Fantom wars!

[stavros_d80]

Το παλιό- τανκ- πολύ βαρύ, οργανάρα βέβαια απίστευτοι ήχοι, sequencer, οθόνη 10" βλέπεις ταινία άνετα-σερφάρεις, απίστευτο κλαβιέ μιλάμε για το Roland Fantom G6

η μετάβαση από Fantom X6 series πολύ ομαλή τα πάντα ήταν συμβατά αλλά στα λάιβ αρχίζει και κουράζει πιάνεται η μέση, όπως είπα πολύ βαριά όργανα....

 

το καινούργιο FA06 δελεαστικό, σου κλείνει το μάτι στα1,500 καλή τιμή mid range, ελαφρύ!!!  το καινούργιο Fantom6 καλό αλλά πολύ ακριβό αυτή τη περίοδο....

 

για όσους λοιπόν δουλέυετε ακόμα live workstations θα την κάνατε τη μετάβαση? εγώ το σκέφτομαι σοβαρά.....

 

για πάμε λοιπόν Fantom G6 VS Fantom 06!!!!

 

 

 

 

 

[Μανώλης Χναράκης]

1 ώρα πριν, stavros_d80 είπε

οθόνη 10"

8.5"

 

1 ώρα πριν, stavros_d80 είπε

τα πάντα ήταν συμβατά

Όχι και τα πάντα. Κάποιες δουλειές δεν μπορούσες να τις φορτώσεις άμεσα από το X6 στο G6. Αν θυμάμαι καλά είχε γίνει συζήτηση εδώ στο Noiz.

 

1 ώρα πριν, stavros_d80 είπε

το καινούργιο Fantom6 καλό αλλά πολύ ακριβό

Ακριβό είναι αλλά ό,τι πληρώνεις παίρνεις.

 

1 ώρα πριν, stavros_d80 είπε

Fantom G6 VS Fantom 06!!!!

Κανονικά θα έπρεπε να είναι Fantom-G6 vs Fantom-6.

 

Σαφώς και η τιμή μεταξύ του τελευταίου Fantom-06 (€1555) είναι δελεαστική σε σχέση με το αμέσως προηγούμενο Fantom-6 (€3333), αλλά αυτή η διαφορά τιμής των 1778 ευρώ (3,333 - 1555) περιέχει κάποιες βασικές ίσως και σημαντικές διαφορές για κάποιους.

Εάν πρόσεξες, εκτός του ότι λείπουν κάποια πράγματα μεταξύ των Fantom-6 και Fantom-06, η ποιότητα κατασκευής είναι διαφορετική, το κλαβιέ επίσης.

 

Ανάλογα τις γνώσεις, τις ανάγκες και την τσέπη του καθενός.

 

Fantom-X6

Έτος: 2004

Οθόνη: 320 x 240

 

Fantom-G6

Έτος: 2008

Οθόνη: 8.5" (800 x 480)

 

FA-06

Έτος: 2014

Οθόνη: 5"

 

Fantom-6

Έτος: 2019

Οθόνη: 7" (800 x 480)

 

Fantom-06

Έτος: 2022

Οθόνη: 5.5" (1280 x 720)

[stavros_d80]

Μετά από σχεδόν ένα χρόνο κυκλοφορίας των καινούργιων Fantom κατάφερα να αποκτήσω ένα καθαρά από τύχη καθώς υπάρχει έλλειψη γενικά απο καινούργια μοντέλα.

 

θα απαντήσω λοιπόν στον εαυτό μου κάνοντας ενα mini review για όποιον ενδιαφέρεται μελλοντικά, έχοντας κάνεις μόλις 2 λάιβ με το καινούργιο όργανο!, μιας και δεν βλεπω να το έχει πάρει κάποιος άλλος ακόμη....

 

Γενική κατασκευή-κουμπιά-κλαβιέ:

Το FA-06 είναι όλο πλαστικό σε σχέση με το G6 με σασί αλουμινίου και πάτο απο κράμα σιδήρου. τα κουμπιά, sliders πολύ καλά σε αίσθηση, το κλαβιέ δεν κάνει για πιανιστικά παιξίματα και κουράζει σε πολύωρο λάιβ όπου χρειάζονται πιανιστικά θέματα. σαν synth action είναι σχετικά καλό αλλά υπάρχει η έλλειψη aftertouch. θυμήζει midi keyboard action καλού όμως επιπέδου.

 

Βάρος:

Fantom G6: 14,5 Kg vs FA-06: 6 Kg

Ο λόγος για τον οποίο δεν μπορούσα άλλο με το G6, συνεχόμενα λάιβ μετακινούμενα, με το G6 θα πας από μέση δεν κουβαλιέται με τίποτα το θηρίο! το άλλο πουπουλο!

 

Οθόνη:

Fantom G6 Graphic Type, 8.5inch, TFT Wide VGA(800 x 480 dots), backlit LCD (Color) vs 

Graphic Type, 5.5" (1,280 x 720 dots), backlite LCD (Color/Touch screen, Screensaver, Wallpaper support)

 

η μεγάλη οθόνη του G6 θα μου λείψει, αλλά η 5,5 HD του FA συνηθίζεται.... δεν βολέυει αν εχεις μεγάλα δάχττυλα πάντως....

 

Ήχοι:

Μικρό στο μάτι μεγάλο στο.... λάιβ το μικρό FA06 δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από ποιότητα ήχων.... Ο Zen-Core απλά μαμεί κλασσική ποιότητα Roland και έχεις και δυνατότητα επέκτασης στο cloud (EXZ-EXM-EXSN) σε σχέση με τα 2 supernaturel expansions του Fantom G.

 

Sampler:

Ικανοποιητικό στο νέο FA-06 αλλά προτιμώ αυτό του G6 για φουλ επεξεργασία δειγμάτων και σε μεγαλύτερη οθόνη.  Πολύ σημαντικό ότι τo νέο Fantom δίνει τη δυνατότητα να έχουμε 256 Mb σε mulisample στο κλαβιέ και ξεχωριστά 2Gb στα pads ενώ στο G μοιράζονται όλα εως 512 Mb max.

 

Pads:

Καλύτερη αίσθηση έχουν αυτά του G6, τα καινούργια στο FA έχουν την αίσθηση λίγο ψεύτικου... Πολύ καλό ότι πλέον δεν χρειάζεται να φορτώνουμε δείγματα στα pads στη Ram κάθε φορά που ανοίγουμε το όργανο, απλά υπάρχουν μέσα, επίσης μπορούμε να φορτώσουμε στα pads ότι θέλουμε wav, mp3 πολύ πρακτικό αυτό!

 

DAW Control:

Θες Ableton? τσουυπ το κουμπάκι! θες Logic? τσουυπ το κουμπακι όλα έτοιμα ανοίγεις και είναι όλα εκεί αναθέσιμα! magic Roland!

 

Workflow:

Tones/ Layers στα παλιά Roland- Scenes στα καινούργια όχι γιάννης -γιαννάκης σε 2 μέρες το σέταρα μαζί με τους ήχους και το sampler ( και 2 απογεύματα καφέ και μελομακάρονα)

 

Γενική Σύνοψη:

Για μουσικό των gigs που μετακινείται συχνά είναι ότι πρέπει, πανάλαφρο, πρακτικό, ακούγεται υπέροχα και γλυτώνεις το κουβάλημα και τον ορθοπεδικό.

 

Αν μπορείτε και έχετε μόνιμη βάση πάτε για το μεγάλο Fantom αξίζει!

 

 

[cos_dr]

 Eξαιρετική ιδέα που μοιράστηκες την εμπειρία και μάλιστα συγκριτικά με το παλαιότερο όργανο!!!  

 Ενα σχόλιο θα κάμω. Δεν έτυχε και μάλλον δεν θσ τύχει ποτέ να εχω στην κατοχή μου αν και ξέρω να το αξιοποιήσω όργανα με τόσο πολλή RAM για να εισάγεις samples και π

χ. να φτιάξεις  patch από multisamples της αρεσκείας σου . Για παλιότερα που είχα και εχω και είναι περιορισμένα πολύ στο θέμα αυτό λόγω παλαιότητας. 

 Με τόση πολλή ram και σύγχρονη επεξεργαστή ισχύ και αντίστοιχα γρήγορα μεσα φόρτωσης δεδομένων δίδεται κίνητρο σε κάποιον να δουλέψει αποκλειστικά στο περιβάλλον τους για μουσική παραγωγή και επεξεργασία γράφοντας κάτι ολοκληρωμένο χωρίς την ανάγκη pc. 

 

 Αυτο και καλή πρωτοχρονιά!!!! Χαχαχαχαχαχα

[manosx]

 256 MB χωρος για multisample ηχους οχι το PC δεν θα με κανει να αφησω, αλλα ουτε πριν 25 χρονια τα sampler δε θα αφηνα, ουτε για ζητω δε φτανει.

 

 Για να καλυψει τρυπες σε live ειναι ΟΚ παντως, εκει ετσι και αλλιως θα χρειαστει. Και ειναι και αμεσα προσβασιμο, μια χαρα.

[cos_dr]

53 λεπτά πριν, manosx είπε

 256 MB χωρος για multisample ηχους οχι το PC δεν θα με κανει να αφησω, αλλα ουτε πριν 25 χρονια τα sampler δε θα αφηνα, ουτε για ζητω δε φτανει.

 

 Για να καλυψει τρυπες σε live ειναι ΟΚ παντως, εκει ετσι και αλλιως θα χρειαστει. Και ειναι και αμεσα προσβασιμο, μια χαρα.

Καλύτερα πάντως είναι από τα 50 και τα 64 που έχουν τα δικά μου και εξαρτάται γιατί multisample μιλάμε και για τι είδος μουσικής. Για π.χ. ηλεκτρονικά χιτακια της εποχής καλα πιστεύω κάθεται η χωρητικότητα ενός σύγχρονου workstation για παραγωγή και για να έχεις σωσμενη τη δουλειά σου και να την προχωράς και να την εμπλουτίζεις. Το pc είναι pc βέβαια αλλα για να φτιάχνεις δικά σου multisamples I say μθα χαρά είναι και ενα workstation με μπόλικη ram 

[manosx]

Ολο wavetable και fm growls παιρνει το αυτι μου στα ηλεκτρονικα της εποχης, πεφτει πολυ συνθεση ηχου, ποια multisamples, βαζεις εκει μια μηχανη συνθεσης και καθαρισες, σιγα μη φτιαξεις φρεσκο ηλεκτρονικο ηχο με multisamples, να πας ομονοια μεσω πατρας.

[stavros_d80]

Καλή χρονια παιδια με υγεία ό,τι επιθυμεί ο καθένας!

 

τα sample στα pads ειναι πολυ σημαντικα για εμενα μιας κ σαμπλαρω εκει ολοκληρες εισαγωγες απο κοματια η μερη/riffs/θεματα κτλ τα οποία παιζουν παράλληλα με τα ρυθμικα και γινεται το χαος ετσι κ ξεφυγει λιγο....

 

οποτε δεν προκειται για ηχους αλλά για loops γι αυτο και το 2Gb ειναι πολυ σημαντικά, στο παλιο δηλ G δεν φτανανε τα 512.

 

τα 256 Mb που δινει ξεχωριστά για multisamples μοιράζονται με τα expansions απο το cloud οτι κατεβάσετε δηλ τρωει ram. 

 

Επεξεργασμένο 1 Ιανουαρίου 2023 από stavros_d80

[manosx]

 Ειδικα για live, που εκει ειναι το ζουμι, το να εχεις αμεση προσβαση στο one trigger content σου ειναι οτι πρεπει πραγματικα. Δεν ειναι αλλωστε το ζητουμενο εκει η μεγιστη λεπτομέρεια στους ηχους, θα πρεπει να σε καλύπτει η βιβλιοθηκη του οργανου, και εχεις και καβατζα τα 256 για κατι πιο ειδικο.

 

Αλλα η δουλεια που κανεις στο στουντιο, με πολλαπλα layer, με ρυθμικες παρανοιες, εισαγωγες με το τερας του λοχ νες, ντουετο γιετι ιμαλαιων/ αφοι κατσαμπα και τετοια, δεν υπαρχει καλυτερος τροπος απο το να τα σαμπλαρεις ομορφα ωραια στα 2 giga, παρα να προσπαθησεις να τα κανεις εξαρχης εκει. Ειναι και ελαφρυ, δεν κοστιζει και περιουσια να φοβασαι να το μεταφερεις, πολυ καλη επιλογη για live, well done

[cos_dr]

14 ώρες πριν, manosx είπε

Ολο wavetable και fm growls παιρνει το αυτι μου στα ηλεκτρονικα της εποχης, πεφτει πολυ συνθεση ηχου, ποια multisamples, βαζεις εκει μια μηχανη συνθεσης και καθαρισες, σιγα μη φτιαξεις φρεσκο ηλεκτρονικο ηχο με multisamples, να πας ομονοια μεσω πατρας.

Δεν θα προτιμήσει ένας producer multisamples για να φτιάξει έναν τέτοιο ήχο. Ακριβώς θσ χρησιμοποιήσει τις άλλες μηχανές σύνθεσης. Αλλα στο πλαίσιο του workstation θα σαμπλαρει ρυθμικά, φωνητικά, διάφορους ήχους transitional...... Θα φτιάξει ενα splitted patch με εύρος π.χ. τέτοιων samples και τοση χωρητικότητα σε ram..... Αυτό έχει μεγάλη χρησιμότητα. Μεγάλο όφελος στην ηχητική παλέτα και στην παραγωγικοτητα. Το φέρνει πιο κοντά με τη βοήθεια ενός ενσωματωμένο midi και audio sequencer ακομα και πιο προσιτά οικονομικά θα έλεγα στη λογική του pc. Γιατί και στην άλλη περίπτωση του pc μην ξεχνάμε πως χρειαζόμαστε το pc και το software και hardware controllers για έλεγχο για το οποίο θα δαπανήσουμε πολλα λεφτα και τελικώς να μην χρειαζόμαστε όλες τις δυνατότητες και με ενα hardware workstation να δουλευαμε επίσης καλά, φορητά. 

 

 Σαν σκέψεις πάντα αυτά. 

 Καλή χρονιά!!!!!! Χαχαχαχαχα.