SillytheFaggot

Οπως τα λετε ειναι..5 και 6 εννοω τις μπασσες..προφανως και κατεβαινουν ολες μαζι..αλλα η διαφορα στις υπολοιπες ειναι ελαχιστη..Η κιθαρα ειναι μια γιαπονεζικη jackson kv10...μουφα floyd ειναι γι' αυτο δεν το χρησιμοποιω για bends..απο την στιγμη που οτι μπορουσα να κανω με το truss rod το εκανα..και δεν μου αρκουσε..ο μονος τροπος ηταν αυτος..και δουλευει θα ελεγα και πολυ καλα..αυτα τα ολιγα..

Καταλαβα...ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις.. :)

Με λιγα λογια..ξεχνοντας τα bend υπαρχει περιπτωση καταπονησης ή φθορας του οργανου ή του τρεμολο?

Δεν με απασχολουν τα bend..δεν κανω πλεον..αλλα μαλλον δεν εγινα αντιληπτος..δεν πειραξα τα ελατηρια στο πισω μερος για να αλλαξω την κληση του τρεμολο ως προς την παραλληλοτητα του με το σωμα..αλλα πειραξα ενα απο τα δυο <<ποτηρακια>> που ρυθμιζονται με μικρο αλενακι..ωστε οι 5η και 6 χορδη να ερθουν πιο κοντα στην ταστιερα.. Ελπιζω να τα εξηγω καπως σωστα..

[[[Oi κιθαρες με floyd rose (αν μιλαμε για το original design και οχι τα locking tremolo οπως lo pro της ibanez κ.λ.π) οπως λεγαμε και σε αλλο thread δεν εχουν individual saddle adjustment (δηλαδη δεν εχει ξεχωριστη ρυθμιση υψους για καθε σελακι του τρεμολο). Κατα συνεπεια το action σου μπορεις να το ρυθμισεις ειτε ανεβαζοντας η κατεβαζονταν τα δυο posts του floyd rose ειτε με ρυθμισεις του truss rod (βεργας) του λαιμου.]]] Παλιο θεμα αλλα ας μην ανοιξω καινουργιο για μια απλη ερωτηση.. Με βαση τα παραπανω..για να χαμηλωσω το υψος της 5ης και 6ης χορδης μπορω απλα να ριξω το υψος απο την μια βιδα του τρεμολο..προφανως θα εχει μια μικρη πλαγια κλιση το τρεμολο.. Το εχω κανει αυτο για να ειμαι ειλικρινης εδω και αρκετο καιρο στην κιθαρα..το υψος εχει ερθει σε ιδανικο σημειο..και φαινεται να δουλευει κανονικα.. υπαρχει ομως περιπτωση μακροχρονιου προβληματος??

Καλησπερα, ενδιαφερομαι να φτιαξω ενα reverb για κιθαρα χρησιμοποιοντας το παρακατω κυκλωμα και ενα reverb tank που ξηλωσα απο ενα παλιο ενισχυτη.. http://gaussmarkov.net/layouts/springrev/springrev-schem.png http://gaussmarkov.net/layouts/springrev/springrev-perf.png Το tank που εχω ειναι το accutronics 1FB2C1B. Το προβλημα ειναι οτι πρεπει να αλλαξουν καποια πραγματα στο κυκλωμα για να λειτουργει σωστα με αυτο το τανκ που εχω..Απ' οτι διαβαζα εχει να κανει με την αντισταση της εισοδου και της εξοδου του τανκ.. Τα χαρακτηριστικα με βαση το μοντελο διδονται στην παρακατω φωτογραφια..γνωριζει κανεις τι μετατροπες πρεπει να γινουν?

μετα απο μια ελαφρυα ναρκωση ανοιξα το μικροφωνο και οριστε..αναρωτιεμαι αν ειναι ευκολο να γινει ενσυρματο..!

Καλησπερα και καλη ορεξη, εχει πεσει στα χερια μου ενα μικροφωνο που χρονολογειται γυρω στο 1982. Sennheiser skm 4031 Δυστυχως αγνοειται ο πομπος του οποτε δυο εκδοχες υπαρχουν..Ή θα βρω σχηματικο για να φτιαξω εναν πομπο που να δουλευει με το μικροφωνο(αν αυτο ειναι εφικτο) ή να το μετατρεχω σε ενσυρματο κατι που δεν με χαλαει καθολου.. Επειδη δεν εχω ξαναντιμετοπισει κατι παρομοιο χρειαζομαι την βοηθεια καθως και την γνωμη σας για το τι αξιζει να γινει και το πως..

Οχι ενταξη..30watt antex και εβαλα σοκετ για τρανζιστορα..μετα απο τοοοσηηη εξασκηση συνηθως κανω καλουτσικες κολλησεις..Σε ευχαριστω οπως και να εχει..(και πραγματικα μπραβο για τον HIWATT) Οοκ..αψογη ιδεα..και σε ευχαριστω παρα πολυ! θα κανω τα τεστ μου και θα σας ενημερωσω για την βλακεια που εκανα..

και

Σε ευχαριστω ειλικρινα για το ενδιαφερον σου!By the way το ολο πεταλι ειναι μια προσπαθια ακομα και το κουτι να γινει με πραγματα που υπαρχουν τριγυρω..οποτε χρησιμοποιησα μεταλλικη βαση γυψοσανιδας..no money τι να κανουμε.. στο θεμα μας..μου ηταν καπως δυσκολο να τραβηξω την πλακετα απο την καλη ετσι οπως τα εβαλα..αλλα αν βρεις ολα τα υπολοιπα σωστα τοτε θα βγαλω κανα καλωδιο και θα τραβηξω..την εχω χιλιοελενξει την πλακετα..μαλλον κατι που δεν καταλαβαινω στο "wiring" τρεχει.αλλα οπως και να 'χει..

Μα δηλαδη κανεις? ???

Καλησπερα αγαπητο forum.. Επιχείρησα να φτιαξω το booster που λεω στον τιτλο.. Χρησιμοποιησα αυτο το layout: http://i76.photobucket.com/albums/j6/IvIark_2006/Layouts/Perf/AlembicStratoblaster.png και αυτο το σχεδιαγραμμα για να συνδεσω τα καλωδια: http://www.beavisaudio.com/techpages/SchematicToReality/fig8.1.gif Αποτελεσμα..οχι το επιθυμητό..οταν ειναι κλειστο το σημα ακουγεται κανονικα(true bypass) αλλα οταν παταω το διακοπτη για να ενεργοποιηθει..το μονο που παιρνω ειναι ενα δυνατο βουιτο..Καθολου ηχος..μονο αυτο το βουητο.. Σε τι μπορει να οφειλεται αυτο?Εκανα καποια λαθος επιλογη στα παραπανω λινκ ή τι αλλο?

Ευχαριστώ για την απαντηση. Γιατι μμικρόφωνο και όχι μαγνητης.?.τι κερδίζω και τι χάνω σε κάθε περιπτωση? Απο ενισχυση τι χρησιμοποιείς για την κόρη σου? βαπόντας ως ταβάνι τα 200 εύρω τι προτείνετε για μμικρόφωνο-μαγνητη?

Is there anybody out there??

Η αρχικη ιδεα φυσικα ηταν το μικροφωνο..αλλα ξαναλεω οτι τα υπολοιπα οργανα θα ακουγονται πολυ..δεν ειναι μια συναυλια με αρπες να μην σε νοιαζει τι αλλο θα πιανει το μικροφωνο..οταν λες μαγνητης σε αρπα φαινεται καπως?τι εννοεις? Απ' οτι φαινεται υπαρχουν πολλοι ''αρπιστες'' που εχουν φορεσει μαγνητη-καψα στα οργανα τους για να εχουν καλυτερα αποτελεσματα..δεν ξερω αν ειδες τα λινκ αλλα προφανως δεν μιλαμε για μαγνητη κιθαρας..

Περα απο το κομματι του μαγνητη-καψας..Τι αλλο χρειαζεται; eq..ενισχυτες..

Καλησπερα σε ολους, σιγα σιγα προσπαθουμε σαν σχημα αυτο που ηχογραφουμε σε εναν υπολογιστη ή προβαρουμε σε χαμηλες εντασεις να το αναπαραγουμε σε επιπεδο συναυλιας.. Συγκεκριμενα πρεπει να βρω εναν τροπο να μετατρεψω την κελτικη αρπα μου σε μια ηλεκτρακουστικη αρπα..Η αρπα δεν εχει πανω μαγνητη ουτε καποιου ειδους καψα.Διαβαζοντας στο ιντερνετ βρηκα προτασεις απο piezo ηλεκτρικα σε καθε χορδη μεχρι καψα...μαγνητη για αρπα..Παρ' ολα αυτα δεν εχω την παραμικρη πειρα πανω στο θεμα και αναζητω συμβουλες και προτασεις για το πως να ενισχυσω την αρπα με τον καλυτερο δυνατο τροπο. Ας μην ασχοληθουμε σε πρωτη φαση με το οικονομικο.. Σαν αρπα πρεπει σε συνθηκες λαιβ να τα βγαζει περα και να ακουγεται πανω απο ντραμς και βαρυ ηχο ηλεκτρικης κιθαρας..Μιλαμε για ενα σχημα στο χωρο του hard rock σε συνδιασμο με παραδοσιακα οργανα.. Διαβαζοντας βρηκα αυτο.. http://www.celticharper.com/amplify.html Μεσα στο αρθρο υπαρχουν προτασεις σε αρκετα μεγαλο φασμα τιμων..Απο μαγνητες πολυ ευαισθητους(κατι που δεν ξερω αν θα δημιουργησει προβληματα στο αποτελεσμα) μεχρι καψες φθηνοτερες που μπορει να σταθουν καλυτερα.. Η αρπα ειναι 27 χορδων.. Ολες οι προτασεις δεκτες..

Ολα καλα! Προσθεσα δυο ελατηρια στο πισω μερος..γεμισε δηλαδη..πλεον εχει 5 και λειτουργει η κατασταση αψογα..Αρα για οποιον το διαβασει στο μελλον και εφοσον εχει το ιδιο προβλημα..αν παει σε 14αρες βαρυτονες και εχει floyd μαλλον θα χρειαστει 5 ελατηρια στο πισω μερος της κιθαρας του..

Καλημερα, αντιμετοπιζω προβλημα το οποιο αναζητα αμεση λυση..Αγορασα ενα σετ 14αρες χορδες για την jackson kv10 μου και αντιμετοπιζω θεμα με τη ρυθμιση του τρεμολο..το κουρδισμα ειναι ιδιαιτερα χαμηλο..την κουρδιζω σε Λα..Αλλα και τερμα να σφιξω τις βιδες στο πισω μερος της κιθαρας το τρεμολο θα ειναι πολυ πανω απο τη θεση που ''πρεπει'' να ειναι..Προσανατολιζομαι σε δυο εκδοχες.. 1.Να βρω και να βαλω παραπανω ελατηρια στο τρεμολο..το πολυ δυο χωρανε ακομη καθως η κιθαρα εχει ηδη τρια πανω..Σε αυτη ομως την περιπτωση δεν γνωριζω αν χρειαζομαι συγκεκριμενα ελατηρια...αν παρω ελατηρια απο μια τυπου strat κιθαρα θα ειμαι οκ? 2.Μηπως να κλειδωνα το τρεμολο?..καλα τα ουαουα αλλα αν ειναι να αντιμετοπισω σοβαρο προβλημα με τις 14 που φαινεται οτι θα κατσουν ωραια για το κουρδισμα που θελω καλυτερα να μη το χρησιμοποιω..αλλα δεν θελω να μπω σε διαδικασια αγορων..ειδα μια ιδεα του τυπου να τοποθετησω ενα κομματι ξυλο πισω στο τρεμολο ωστε να το κρατα εκει που θελω..αλλα δεν ξερω..ειναι αξιοπιστο? ΓΕΝΙΚΑ προσπαθω να αποφυγω το νουμερο 2 οποτε σε πρωτη φαση θα ηθελα να ακουσω γνωμες και να δουλεψω λιγο πανω στο νουμερο 1. Ευχαριστω.

Αψογα..Ευχαριστω πολυ για την βοηθεια.. :)

Ευχαριστω για το ενδιαφερον, εχεις δικιο σε αυτα που λες..ετσι κι αλλιως προτιμω να κανω τα πραγματα απλα και σωστα.. ουτε πασαλιματα ουτε ''βοηθειες''.Η λογικη με τα δυο ζευγαρια ηχειων για να εχεις και ''δευτερη αποψη'' σιγουρα θα βοηθησει.Απο αυτα που εχω διαβασει η 5.1 φιλοσοφια δεν παραπεμπει σε αυτο που παω να κανω οποτε θα κρατησω δυο ηχεια και το sub.Ως προς αυτο τωρα εχω μια μικρη απορια. Στα logitech υπαρχει ρυθμισει για το ποσο μπασσο θα βγαζει το sub.Εγω ομως θελω να ακουω οσο γινεται πιο ατοφιο-αναλλοιωτο τον ηχο που φτιαχνω..Σε αυτη την περιπτωση πρεπει να κατσω να πειραματιστω και να ρυθμισω το μπασο σε σχεση με το technics ,να εχω την ρυθμιση αυτη περιπου στη μεση ή υπαρχει καποια αλλη ιδεα?

Εχεις δικιο..επρεπε να αναφερω οτι και εγω σε μια τυπικη μιξη αναφερωμουνα..να φερω καποιες ισορροπιες μεταξυ των εντασεων. Απ' οτι καταλαβαινω μου προρινεις φιλε Μανο το technics.Να το βαλω στο ζεγαρι των αναλογικων εξοδων στο ux1 ή στην εξοδο για ακουστικα?Που θα εχω καλυτερο αποτελεσμα?

Καλησπερα, απευθυνθηκα και αλλου αλλα δεν πηρα την απαντηση που ηθελα. Αυτο τον καιρο χρησιμοποιω για ηχογραφησεις μια line 6 ux1. Μιας λοιπον που δεν υπαρχουν τη δεδομενη στιγμη χρηματα για monitor ηχεια σκεφτηκα να αξιοποιησω οτι μπορω να βρω στο σπιτι. Αυτο που θελω ειναι να καταλαβω ποιο απο τα ζευγαρια που θα αναφερω μπορουν να πλησιασουν περισσοτερο (οσο γινεται φυσικα) ηχεια monitor για να μπορω να ακουω οταν μιξαρω ή φτιαχνω τον ηχο αυτο που θα ακουν λιγο πολυ ολοι στους υπολογιστες τους. Εχουμε και λεμε: 1.Labtec Pulse 285 2.1 http://www.google.gr/imgres?imgurl=http://www.filipecosta.com/lojaonline/components/com_virtuemart/shop_image/product/ed6d5352a253cdb8e4cca73c0ba40ddd.jpg&imgrefurl=http://www.filipecosta.com/lojaonline/perifericos/colunas/colunas-2.1-labtec-pulse-285/detailed-product-flyer.html&h=502&w=700&sz=150&tbnid=3JT3x28VwJOF1M:&tbnh=92&tbnw=128&zoom=1&usg=__v-MAheMPCCXFh3_SV0bRJT-poL0=&docid=Md9-2yG1AFBv4M&sa=X&ei=ovy-UemXIczPsgaomYDYAQ&ved=0CDkQ9QEwAQ&dur=541 2.LOGITECH X-540 5.1 (σε αυτη την εκδοχη φανταζομαι θα πρεπει να κρατησω μονο 2 ηχεια και το sub)? http://www.google.gr/imgres?imgurl=http://raphaelpanous.files.wordpress.com/2010/08/logitech-x-540_speakers.jpg&imgrefurl=http://raphaelpanous.wordpress.com/2010/08/23/%25CE%25B7%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25B1-logitech-x-540/&h=333&w=370&sz=43&tbnid=0qxbWNiWaAk4aM:&tbnh=85&tbnw=94&zoom=1&usg=__v57R_GrKSMV0E4I6VkZ11ZRLKnE=&docid=39kMrfYAqCCMVM&sa=X&ei=6vy-UfStGJHMsgac7YDoBQ&ved=0CDkQ9QEwAQ&dur=300 3. Creative A60 http://www.google.gr/imgres?imgurl=http://coracomputers.com/images/Creative%2520a60.jpg&imgrefurl=http://coracomputers.com/creative_a60.htm&h=1500&w=1500&sz=169&tbnid=QAwWYNbNXRLcsM:&tbnh=90&tbnw=90&zoom=1&usg=__nb5U6Ic48G2ICmIJIiVfTuBGShI=&docid=PGAxiBO4RmlZOM&sa=X&ei=fv2-UcHsDIfQsgad2YGQAQ&ved=0CDQQ9QEwAQ&dur=1072 4.Technics EH500 Αξιζει να αναφερθει οτι απο αυτη την εκδοχη θα λειπει το cd player και το κασσετοφωνο. http://www.google.gr/imgres?q=technics+eh500&um=1&sa=N&biw=1680&bih=925&hl=el&tbm=isch&tbnid=EBVN_wb3u2zhcM:&imgrefurl=http://archiwumallegro.pl/wieza_technics_saeh500_2x80rms_japan-1061728807.html&docid=tPoSICBg1NZTbM&imgurl=http://www.otofotki.pl/img12/obrazki/sj6863_4.JPG&w=920&h=690&ei=Bfm-UdihEIjhtQaQx4FI&zoom=1&ved=1t:3588,r:4,s:0,i:93&iact=rc&page=1&tbnh=175&tbnw=250&start=0&ndsp=30&tx=179&ty=59 Κατι τελευταιο. To UX1 εχει μια στερεο εξοδο για ακουστικα και ενα ζευγαρι αναλογικες left και right εξοδους.Σε ολες τις περιπτωσεις εκτος του technics ολα τα ηχεια βγαζουν ενα στερεο καλωδιο.Σε αυτη την περιπτωση η μονη και καλυτερη λυση ειναι να τα βαλω στην εξοδο των ακουστικων ή μπορει να γινει κατι καλυτερο?Επιπλεον, στην περιπτωση του technics το μηχανιμα βγαζει rca εξοδους αρα φανταζομαι οτι ειναι προτιμοτερο να τα ριξω στο ζευγαρι των αναλογικων left και right εξοδων ή οχι?

Παρα πολυ ωραια..Πουρνο πουρνο θα ξεκινησω με το κολλητηρι. Να ειστε καλα.. :)