ytsestef_2112

Νικοδημε πολυ ωραιο το τεστ. Δε νομιζεις οτι θα ηταν πολυ πιο αποκαλυπτικο και σοκαριστικο αν ειχαμε και ενα 5ο file με hardware summing?? Οχι κονσολα απαραιτητα, εστω passive summing και ενα απλο καθαρο makeup gain. ;)

Μετα απο λιώσιμο 2 εβδομάδων κατέληξα ότι είναι θεϊκό, τηρουμένων των εξής: 1) Οσο πιο χαμηλό latency γίνεται, αλλιώς παίζουν crashes. 2) Δεν χρησιμοποιούμε τα free modes. 3) Ακούμε πολύ καλά τι κάνουμε, καθώς αυτά που βλέπουμε δεν αντιστοιχούν τις παρεμβάσεις που γίνονται στον ήχο: χαρακτηριστικά, όλα τα british eq είναι πολύ πιο δραστικά στα άκρα του φάσματος απ'ότι δείχνουν (πχ low cut στους 120 και εχουν εξαφανιστεί και οι 160, ή high shelving 3 db και έχει δώσει καμιά 5άρα (+ την αρμονική παραμόρφωση). Οσο για τους κομπρέσσορες, μια από τα ίδια, όταν αλλάζουμε το ratio αλλάζει και το threshold κλπ. Αυτά είναι πολύ πιθανό να συμβαίνουν και στο πραγματικό hardware το οποίο εξομοιώνουν, οπότε δεν θεωρείται προβλημα. Απλα αν εχει συνηθίσει καποιος τα vst plugins, πρεπει να προσέχει και να πηγαίνει με το αυτί και όχι με το μάτι. Κατα τα άλλα, εκτός απο το 1176 και το LA2A, όλα τα άλλα plugin είναι θεϊκά. Αυτά τα 2 δεν είναι κακά compressors απλά ο ήχος τους δεν έχει σχέση με τα original. Ειδικα ο 1176 πέρασε και δεν ακούμπησε.

Παντως παιδια, θα σας ξενερώσω με αυτό που θα σας πω. αλλα: Δεν πάει να είναι και 1 ευρώ το χρόνο στο studio του μεγάρου μουσικής... Το θέμα είναι ΠΟΙΟΣ θα σε γράψει, γιατί από εκείνον εκαρτάται ο ήχος. My point: Δεν λέω ότι δεν είναι καλό, αλλά επισημαίνω ότι τα μηχανήματα και οι χώροι δεν κάνουν τη διαφορά. Μην ενθουσιάζεστε πριν ακούσετε.

Έτσι και αλλιώς το δίνει με 3 χρονια εγγύηση Μπορεις να μου πεις ποσο το πήρες και τι είναι αυτό που σου αρέσει στο Q σε σύγκριση με άλλα συνθ πχ. Virus? Ναι, να σου πω... και συγκεκριμένα σε σύγκριση με το virus A που επίσης εχω: - Έχει ΑΧΑΝΕΣ modulation matrix. - Καλύτερους ταλαντωτές. - Πάρα πολύ καλά φίλτρα (και πολλά - είδικα το ppg τα σπάει) - Πιο γρήγορα envelopes - Πολύ ευέλικτο Step Sequencer - Ενσωματωμένα εφφέ πολύ καλής ποιότητας (για εφφε ενσωματωμένα σε synth πάντα) - Υπεροδήγηση φίλτρων που κάνει τους κρουστούς ήχους 10 φορές ''μεγαλύτερους" Και γενικότερα έχει απίστευτο όγκο, γεμάτο ήχο, τα φίλτρα του "ουρλιάζουν", ενώ ταυτόχρονα μπορείς να κάνεις τα πιο "βιλούδινα" pads που μπορείς να φανταστείς. Με λίγα λόγια, για ΟΤΙ δουλειά και να το θες, το Q την κάνει.

1) Sepultura - Attitude 2) Red Hot Chilli Peppers - Under The Bridge 3) System Of A Down - Spiders 4) Lamb - Gabriel 5) Foivos Delivorias - Den ksero Ti Einai 6) Killers - On Top 7) Led Zeppelin - D'yer Mak'er 8) Stevie Wonder - Shelter In The Rain 9) Keane - We Might As Well Be Strangers 10) Maroon 5 - I'm Not Falling Apart 11) Manic Street Preachers - Autumn Song 12) Morrissey - First Of The Gang To Die 13) The Beatles - Penny Lane 14) Radiohead - Idioteque 15) Tenacious D - Lee 16) Thom Yorke - And It Rained All Night 17) Kasabian - ID 18) Prodigy - Climbatize 19) Queens Of The Stone Age - Burn The Witch 20) Daft Punk - Night Vision Α, ρε amarok, πόσο καλά με ξέρεις... ;D

Κομπρεσσάρισμα / Limiting θέλει στις φωνές και eq (χώσε μεσσαία - βγάλε υψηλομεσσαία και υψηλά). και αν κάνεις το ίδιο με τα τύμπανα θα ''μπιστάει'' καλύτερα

Έλα ρε συ bloody, καλοί οι peppers αλλα όχι κι ορισμός του groove... ::)

Τι βάζεις ρε ψωνάρα? Τα πλήκτρα μας λέμε ρε καραγκιόζη!!!!! Βάλε και τον φούρνο μικροκυμάτων σου αν είναι έτσι...

Δεν μπορεις να χαρακτηρισεις μια μπαντα οτι ειναι groovy και ταυτοχρονα να φλαμαρει. Το Groove δεν ειναι μια μονιμη κατασταση. Καποιες στιγμες επιτυγχανεται. Τοτε υπαρχει groove. Αλλο να σ'αρεσει μια μπαντα γενικα ή η δυναμικη της, ο ηχος της κλπ Εμενα, οταν δεν υπαρχει δεσιμο στο ρυθμο της μπαντας δεν......groove έλα όμως που τραβάει το ρημάδι το break πίσω όλη την μπάντα πίσω και εσύ χορεύεις, κουνάς κεφάλια κλπ πχ sepultura - rattamahata. παίξιμο *εντελώς* στο περίπου. κι όμως γρουβ.

Δεν είναι θέμα ορθότητας, ούτε ακρίβειας παιξίματος. Είναι κάτι άλλο που δεν προσδιορίζεται εύκολα. Οι maroon 5 φλαμάρουν και είναι groovy as hell. Οι dream theater δεν φλαμάρουν και είσαι παγοκωλόνα όταν το ακούς. (ακόμα και όταν παίζουν 4/4) Οι muse φλαμάρουν ελαφρώς και κοπανιέσαι ολόκληρος. Οι red hot chilli peppers απέχουν κατα ΠΑΡΑ πολύ από το παίξιμο ακριβείας και είναι ως ένα σεβαστό σημείο groovy. Συμπεραίνω: Έχει να κάνει κατα πολύ (πάρα πολύ) με τον ήχο (την ατάκα και το punch), με τις δυναμικές και φυσικά και με το παίξιμο, αλλά όχι από άποψη ορθότητας αλλά ήχου. ΥΓ: Τώρα που το ξανασκέφτομαι αυτό με τις δυναμικές... ο portnoy έχει μόνο 2 πιθανά χτυπήματα. Το ''κανονικό χτύπημα'' και το ''ghost note'' , με το τελευταίο να αρχίζει να αποτελεί παρελθόν σιγά σιγά. Επίσης αυτό αφορά μόνο τα χέρια. Στα πόδια υπάρχει μόνο το ''κανονικό χτύπημα'' ;D

http://www.mindprint.de/cms.php?scr=products&mode=1&r=p&pr_kat=5 Λάμπα.

addictive με διαφορά.

Το DI δεν είναι μετατροπέας σε xlr, ούτε είναι για όργανα που χρειάζονται ενίσχυση (μερικά active έχουν προενισχυτή αλλά δεν είναι αυτή η δουλειά τους). Αυτό που κάνει είναι ότι προσαρμόζει την εμπέδηση και κάνει balanced το σήμα. Αυτά που λες με τις χρήσεις και τα μεγέθη των καλωδίων είναι σωστά, αλλά τα έχεις μπερδέψει λίγο. Το XLR είναι απλά ένας τύπος βύσματος. Δεν μας λέει κάτι για την φύση του σήματος. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι ότι κάνει float στο σήμα και γίνεται balanced (το οποίο balanced -για τους δικούς του λόγους- είναι λιγότερο ευάλωτο σε παράσιτα από ηλεκτρομαγνητικά κύματα (RF)).

συνεννοηθήκαμε ;D

μα αυτό σου λέω: ότι δεν θα παίζει ρόλο το conversion του eq γιατί θα συνδεθεί ψηφιακά. το conversion θα γίνει αφού ξαναμπεί στην κάρτα ήχου. οπότε θα χρησιμοποιήσει τους converters της κάρτας. θα μπεί σαν insert δηλαδή (ψηφιακά όμως). Για τόσο δραστική και λεπτομερή βελτίωση (σαν αυτή του eq) δεν νομίζω οτι φτάνουν τα χρήματα ενος eq για να κάνεις ακουστική μελέτη / επένδυση. Βέβαια, μην ξεχνάμε οτι το eq θα διορθώσει μόνο την συχνοτική απόκριση για ένα σημείο. (και φυσικά προβλήματα ανακλάσεων κλπ θα παραμείνουν)

εγώ μίλησα για μια ολοκληρωμένη λύση, να κάνει γενικά ισοστάθμιση στο χώρο του. το eq του media player περισσότερο χαλάει τον ήχο παρά τον φτιάχνει. αν θέλει να ξεφορτωθεί μια και μόνο συχνότητα το καλύτερο που έχει να κάνει είναι να βάλει μπασοπαγίδα. όσο για το ψηφιακό, το προτείνω λόγω μεγαλύτερης ακρίβειας, και ουδέτερου χαρακτήρα. και από τη στιγμή που θα είναι ψηφιακό, είναι καλύτερα να το συνδέσει και ψηφιακά για να γλιτώσει το conversion.

δεν ειναι ετσι ρε παιδια αυτα τα πραγματα. με τι μικροφωνο και προενισχυση ηχογραφησες το sweep? χρειάζεται μικρόφωνο μετρήσεων και flat προενίσχυση για τέτοιες δουλειές (όχι λάμπες και τέτοια) με hardware eq σαφώς θα είναι καλύτερα τα πράγματα αφού θα μπορείς να ακούς και μουσική σωστά - χωρίς να ανοίγεις cubase και να κάνεις import τα mp3 ;D και πάλι θες eq χωρίς ''χαρακτήρα'', και linear phase μάλιστα (ψηφιακό κατά προτίμηση, να γλιτώσεις και το ad/da conversion). επίσης οι αρμονικές δεν δουλεύουν προς τα κάτω (υποαρμονικές). ρίχνοντας τους 60 διορθώνεις και τους 125, αλλά όχι το αντίθετο που λες εσύ.

δεν είναι μετ' επιστροφής, απλά κάποιος το αγόρασε, το επέστρεψε και ο θωμάς το ξαναπουλάει φθηνότερα. σημαίνει ότι έχει χρησιμοποιηθεί για 30 μέρες maximum. το θέμα είναι γιατί το επέστρεψε ο άλλος :-\ ως κάτοχος του q πάντως δηλώνω fan του ήχου του. φαντάσου τι μπορεί να κάνει το phoenix.

Το ιδανικό είναι να φτιάξεις δικά σου καλώδια αν ξέρεις να κολλάς. Από καλώδια, καλές μάρκες (στα λεφτά της η κάθε μία) είναι η belden και η mogami, και από βύσματα η neutrik και η switchcraft. Από έτοιμα, υπάρχουν τα montser cables αν βαστάει η τσέπη σου. Κάνουν όντως τη διαφορά, αυτό είναι βέβαιο. EDIT: monster cables (πριν πιω καφέ ούτε να πληκτρολογήσω δεν μπορώ :P )

ολοι οι ρετροgamers είμαστε linuxάδες καταρχήν. :D ρε συ τι να σου πω, έχω βρει αναφορές ότι ο c64 έχει μπει στο βιβλίο guinness 2001 ως το computer με τις περισσότερες πωλήσεις ever (17 εκατομμύρια κομμάτια παγκοσμίως και 5 εκατομμύρια ο C128 που έιναι το ίδιο μηχάνημα με διπλάσια μνήμη) http://groups.google.com/group/alt.c64/msg/d5b890f317d972fd Μπορείς σε παρακαλώ να μου βρεις αντίστοιχη αναφορά για τον ΖΧ81? Αν μου βρεις και είναι περισσότερα, οκ. Πάντως στο wiki δεν λέει τίποτα για πωλήσεις. Δεν ξέρω τι θα έκαναν οι εξωγήινοι, εγώ πάντως θα έπαιρνα όλα τα c64 του κόσμου, θα τους ξήλωνα τα SID chip και θα έφτιαχνα synthesizer με 64 φωνές ;D

ρε συ evris. καταρχήν εκτιμώ το ότι ήσουν αρθρογράφος στο ram κλπ. δεύτερον, δεν ξέρω πως σου έκατσε αυτό. εγω ΔΕΝ σύγκρινα τον c64 με τον spectrum. βασικά κανείς δεν έκανε καμία σύγκριση γενικότερα. δεν ξέρω γιατί το πήρες τόσο πατριωτικά. αν ήταν κιθάρες ο c64 ήταν μάλλον ο ίδιος ο les paul. αν ήταν μουσικοί ο c64 ήταν οι beatles. βγήκε ταυτόχρονα με τον spectrum και επεβίωσε 4 χρόνια περισσότερο. γιατί άραγε; τώρα όσον αφορά της πωλήσεις, τσέκαρε σε παρακαλώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_64

Αυτο ακριβως λεω. Η καθε (τυχαιο παραδειγμα, βαλτε ο,τι θελετε αντι αυτου του ονοματος) Εφη Θωδη ειχε δυνατοτερη φωνη απο την Καλλας, σηκωνε πιο πολλα κιλα παγκο απο την Καλλας, ειχε πιο πολλες τριχες ανα τετραγωνικο εκατοστο σωματος απο την Καλλας, μεγαλυτερα πελματα απο την Καλλας αλλα ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΛΑΣ. Ηταν απλα το ατομο που φωναζει δυνατα, σηκωνει παγκο, εχει μεγαλα πελματα και πιο πολλες τριχες. Δεν περιγραφεις κατι καλυτερο απο την Καλλας (απλα λες οτι κατι σαν το Γιετι των Ιμαλαιων μαλλον την δερνει αν παλεψουν) Ε, ετσι και με αυτο το ... πως το ειπες ... που καποτε κατι λες οτι θα εκανε/ειχε αλλα δεν το θυμαμαι ... Το οτι δεν το ξερεις τον C64 φίλε μου, sorry κιόλας - καμία παρεξήγηση - αλλά μου ακούγεται σαν δικό σου πρόβλημα και όχι του commodore, καθώς είναι το computer που πούλησε όσο κανένα άλλο ποτέ. είχε φτάσει να κατέχει το 40% της αγοράς και είχε ξεπεράσει και την apple και την IBM. Δεν ξέρω την ηλικία σου, από την στιγμή που είχες ΖΧ θα έπρεπε να ξέρεις οτί δεν είναι ''κάτι που έκανε κάτι και είχε κάτι''.

Commodore 64 ρεεεεεεεε! ;D ;D ;D ;D Όποιος έχει δει πουθενά full screen vector graphics να τρέχουν με 14 fps σε hardware του 1982 και 64kb μνήμη και ΔΕΝ ήταν το fighter bomber στον C64 να μου το πει... Άσε που είχε και το πιο εξελιγμένο τσιπ ήχου που υπήρχε μέχρι τοτε (MOS Technology SID 6581 / 8085) :P

Σωστά κατάλαβες boukaw7 και συμφωνώ και με τον jmone.

Αυτό προσπαθώ να σου πω: ότι καλύτερο αποτέλεσμα θα έχεις με την αλλαγή προενίσχυσης και όχι με την αλλαγή μικροφώνου. Με behringer προενίσχυση ακόμα και ένα neumann θα ακούγεται μέτριο. Με neve προενίσχυση όμως, ακόμα και ένα behringer μικρόφωνο ακούγεται ακριβό. ΥΓ: Ήμουν υπερβολικός στο παράδειγμά μου για να καταλάβεις τι εννοώ. Είναι σαν να θέλεις να πηγαίνει το αυτοκίνητό σου πιο γρήγορα και να αλλάζεις μηχανή, έχοντας τρύπια εξάτμιση και 4άρι σασμάν. Ε, δεν γίνεται, δεν σου φταίει η μηχανή, ούτε θα βελτιωθεί και τίποτα σημαντικά.