Alchemist

Έχει η Dell κάποια πατέντα που επιτρέπει dual channel configuration με διαφορετικά dimms μνήμης; Αν όχι, τότε είναι single channel. Πάνω στο θέμα αυτό, αν κάποιος πρέπει να επιλέξει ανάμεσα σε 4 gigabytes μνήμης σε dual channel και 6 gigabytes σε single channel, θεωρώ προτιμότερο το δεύτερο για την πλειοψηφία των περιπτώσεων. Λίγα μηχανήματα πλέον έχουν firewire φίλε Στάθη, τώρα ανεβαίνει η δημοφιλία του USB 3.0 και το συγκεκριμένο Dell έχει τέτοιες θύρες. Οπότε μια χαρά, εκτός βέβαια κι αν η κάρτα που ήδη έχει ο OP είναι firewire οπότε όντως θα πρέπει να πάρει κάποιο άλλο μηχάνημα.

Κάποιες ερωτήσεις για να μπορέσεις να πάρεις σωστότερες απαντήσεις: 1) Τί εννοείς ως low budget; Μέχρι ποιό ποσό μπορείς να φτάσεις για την αγορά του sequencer; BTW, εννοείται ότι το sequencer που θα έχεις θα είναι και recorder μαζί. 2) Πόσα συνολικά κανάλια θα χρειαστείς; 3) Πόσα κανάλια θα ηχογραφείς ταυτόχρονα; 4) Σε ενδιαφέρει να έχεις τη δυνατότητα για εφφέ πάνω στο μηχάνημα αυτό; 5) Προτιμάς κάτι που να αποθηκεύει σε κάρτες SD ή σκληρό δίσκο; 6) Ενδιαφέρεσαι για κάτι που θα μπορεί να συνδεθεί και με υπολογιστή ή να έχει τη δυνατότητα export για να δουλέψεις σε υπολογιστή το τελικό αποτέλεσμα; 7) Θέλεις να γράφει και CD το μηχάνημα; Ξέρω, πολλές οι ερωτήσεις αλλά με βάση όσα είπες μέχρι τώρα θα μπορούσε κανείς να σου προτείνει αυτό ή αυτό και να ήταν μέσα και στις δύο προτάσεις, παρ' όλο που τα δύο μηχανήματα είναι σε εντελώς άλλες κατηγορίες χρημάτων και δυνατοτήτων. ;)

Ευχαριστώ όλους σας για τις απαντήσεις! :) Να σημειώσω σε αυτό το σημείο ότι η δεύτερη σκέψη που έχω (πέραν του Kronos) είναι αυτή που αναφέρει ο Νικόλας, δηλαδή 2-3 εξειδικευμένα μηχανήματα αντί για ένα και μοναδικό all-around εργαλείο. Σαν κόστος θα έβγαινε στα ίδια ή χαμηλότερα επίπεδα, θα έχανε σαν πρακτικότητα και φορητότητα και σαν ήχος... παίζεται! ;D Πέραν αυτού, το ότι εμπιστεύονται το Kronos κάποιοι μεγάλοι και γνωστοί πληκτράδες λέει όντως κάποια πράγματα για την αξία και τις δυνατότητές του αλλά δεν ξέρουμε πώς το χρησιμοποιούν οι αστέρες. Θεωρώ μάλιστα ότι η χρησιμοποίηση του Kronos από τους παίκτες τύπου Sherinian και Vangelis δεν αποτελεί εγγύηση πως θα κάνει και για τον (κατά κύριο λόγο χομπίστα) μέσο πληκτρά που πιθανότατα θα το αξιοποιήσει με άλλο τρόπο σε σχέση με τους μεγάλους.

Thank you για την απάντηση φίλε leca! :-* Θα μπορούσες να αναφέρεις κάποιες λεπτομέρειες από τις μέχρι τώρα εντυπώσεις σου; Ας πούμε, ποιές κατηγορίες ήχων είναι το φόρτε του Kronos κατά τη γνώμη σου; Ή πόσο εύκολο είναι να στήσεις το κλαβιέ για live χρήση (splits, layers κλπ) αν υποθέσουμε ότι έχεις μια κάποια εμπειρία στα Korg; Thanks και πάλι, ευπρόσδεκτες και άλλες γνώμες. :)

Ξέθαμμα του παρόντος thread αλλά για καλό λόγο... :) Σε ένα πλαίσιο εορταστικής διάθεσης και άκρατου ονειροπολήματος, μου έχουν μπει κάποιες σκέψεις περί Kronos. Εντελώς φιλολογικό το ενδιαφέρον προς το παρόν, δεν μπορώ να δεσμευτώ για το μέλλον! ;D Έχω ήδη δει κάποια posts που αναφέρουν σκόρπιες εντυπώσεις από το Kronos, όπως και αγγελίες όπου πωλείται το εν λόγω όργανο οπότε θεωρώ ότι υπάρχει κόσμος που μπορεί να με διαφωτήσει για το αν το Kronos είναι τόσο καλό στην πράξη όσο διατυμπανίζει η Korg και βέβαια αν αξίζει τα (ομολογουμένως πολλά) χρήματα που κοστίζει. Παρακαλώ λοιπόν τους κατόχους Kronos ή έστω όσους το έχουν παίξει/ακούσει από κοντά να βοηθήσουν την κατάσταση, αναφέροντας τις εντυπώσεις τους από τον ήχο, την αίσθηση, την ποιότητα κατασκευής και την ευκολία χρήσης. Ευχαριστώ σας και εύχομαι Χρόνια Πολλά και Καλές Γιορτές σε όλους! :) EDIT: Παράλειψη από μέρους μου, η χρήση που έχω στο μυαλό μου είναι σαν all-in-one όργανο για live χρήση σε ευρύ ηχητικό φάσμα και σαν εργαλείο σύνθεσης/έμπνευσης για τις μοναχικές στιγμές στο σπίτι. 8)

Το παρόν θέμα μετακινήθηκε στη σωστή κατηγορία και διορθώθηκε ο τίτλος. Παρακαλώ για πιο προσεκτική αντιμετώπιση των κατηγοριών του forum στο εξής και για τίτλους που να έχουν κάποια ένδειξη σχετικά με το αντικείμενο του thread που ανοίγουμε. Ευχαριστώ και καλές γιορτές σε όλους! :) Υ.Γ. Και καλή σου έξοδο Γιάννη, ωραία είναι και τα δύο τα stages οπότε μην αγχώνεσαι...

Το είχα χάσει αυτό το επεισόδιο... Καλή φάση! :)

Σπάει ψυχολογίες η κρεμάστρα σου φίλοσ. 8) Δωράκι από Ebay; DIY μακέλλεμα σε απωανατολίτικο καπλαμά; Afto ine?

Να ένα ενδιαφέρον point... όλα όσα λέμε αφορούν ποιούς; Τον επαγγελματία μουσικό που βιοπορίζεται μέσω των live; Τον έμπειρο χομπίστα ή semi-pro με τα υψηλά στάνταρ στο παίξιμο και τον εξοπλισμό; Τη νεοσύστατη μπάντα που έχει μονοψήφιο αριθμό live στο ενεργητικό της; Προφανώς η κάθεμιά από τις παραπάνω κατηγορίες έχει άλλες ανάγκες και απαιτήσεις. Το ερώτημα λοιπόν "ποιά πρέπει να είναι η υποδομή ενός λαϊβάδικου" δεν έχει απάντηση (τουλάχιστον όχι μία και μοναδική). Αντί γι' αυτό, ίσως θα πρέπει να αναρωτηθούμε αν το εκάστοτε live stage έχει την υποδομή και τη διάθεση (ο ιδιοκτήτης του δηλαδή) ώστε να μπορεί να ικανοποιήσει όλο τον κόσμο που έρχεται για live.

Μια μικρή παρέμβαση επ' αυτού: ας μην έχουμε ως δεδομένη την ύπαρξη "προσωπικού ήχου" όταν μιλάμε γενικώς για όσους παίζουν στα διάφορα λαϊβάδικα λες και όλος ο κόσμος που παίζει σε live είναι η μπάντα του Letterman. Επειδή ακριβώς αυτή η κατηγορία περικλείει ένα σωρό διαφορετικό κόσμο, υπάρχουν πολλοί που δεν έχουν βρει τον προσωπικό τους ήχο, βασικά δεν τον έχουν ψάξει καν (λόγω απειρίας, ανεπαρκούς εξοπλισμού, βαρεμάρας, μουσικού προσανατολισμού κλπ). Για να δώσω και ένα παράδειγμα, είναι κάπως άτοπο να συζητάμε για την ανεπιθύμητη πινελιά που θα δώσει ένα διαφορετικό μικρόφωνο στον ενισχυτή όταν ο κιθαρίστας παίζει με άλλον ενισχυτή στο σπίτι, με άλλον στην πρόβα και με άλλον στο live. ;) Από εκεί και πέρα, θεωρώ ότι το μαγαζί οφείλει να παρέχει τα απαραίτητα μικρόφωνα για το live, including μικρόφωνα φωνών, οργάνων, ενισχυτών κλπ, συν να υπάρχει πρόβλεψη για backup για παν ενδεχόμενο (έστω και με λίγο υποδεέστερα μικρόφωνα). Κι αν έχουν μαζί τους και οι μουσικοί τα μικρόφωνα που χρειάζονται και προτιμούν, ακόμη καλύτερα!

Βασική ερώτηση: υπάρχει κάποια γλώσσα προγραμματισμού που χρησιμοποιείς ή ξέρεις ή έστω έχεις διάθεση να μάθεις; Το ρωτάω γιατί είναι πιθανότατα πολύ προτιμότερο να κάνεις την αρχή από κάποια εργαλεία που να μπορείς να χειριστείς σε τεχνικό επίπεδο. Anyway, εγώ έχω παίξει για ένα διάστημα με τη Unity και έχω πολύ καλές εντυπώσεις. Να επισημάνω βέβαια ότι η χρήση που έκανα ήταν για την ανάπτυξη ενός minigame για φορητές συσκευές, όχι για full-scale παιχνίδι.

Πέτρο, ο μόνος λόγος που σχολίασα το συγκεκριμένο σημείο είναι ότι μέχρι τώρα έχω περάσει συνέντευξη σε τουλάχιστον 3 περιπτώσεις high profile εταιριών και σε καμία από αυτές δεν ένιωσα σαν σφαχτάρι στο τσιγκέλι όπως νιώθω την κοπέλα στην ταινία. Προφανώς δεν γνωρίζω όλες τις περιπτώσεις εταιριών και τον τρόπο επιλογής προσωπικού που ακολουθεί η καθεμία ώστε να μιλήσω με σιγουριά. Απλά μου προκαλεί εντύπωση αυτό που περιγράφεται και μάλλον ήμουν τυχερός στις συνεντευξιακές εμπειρίες μου so far...

Πρέπει να είναι μούφα καθώς σε κάποιο forum διάβασα ότι το εν λόγω δελτίο τύπου είναι πανομοιότυπο με αυτό που είχε κυκλοφορήσει όταν πέθανε ο Michael Jackson. Εξάλλου η είδηση θα έπρεπε να είναι πρώτο θέμα στα πάσης φύσεως αμερικάνικα sites που ασχολούνται με τα σελέμπριτιζ (και τα οποία φυσικά είναι πολύ πιο ενημερωμένα και έγκυρα από το κάθε μπλογκ) εάν ίσχυε. Ως στιγμής δεν υπάρχει τίποτα οπότε... ::) EDIT: Το συγκεκριμένο blog δεν έχει καμία άλλη καταχώρηση πέραν της είδησης του θανάτου του Bon Jovi. Νομίζω γίνεται προφανές αν αληθεύει η είδηση ή όχι.

[Σχόλιο επί της μουσικής] Όντας κι εγώ δηλωμένος φαν των SL, δεν μπορώ ούτε εγώ να είμαι ιδιαίτερα αντικειμενικός. Ειδικά το συγκεκριμένο κομμάτι είναι το αγαπημένο μου από το EP. Μου ακούστηκαν πάντως τουλάχιστον ενδιαφέρουσες οι μικρές ηχητικές παραλλαγές που προφανώς έγιναν στα πλαίσια της ταινίας. Μου άφηναν μια ανεπαίσθητη ποπίζουσα διάθεση και το εννοώ ως καλό αυτό μιας και με αυτό τον τρόπο μου φάνηκε να "δένει" πιο σωστά με το ρόλο της μουσικής ως soundtrack ταινίας και όχι ως αυτόνομη μορφή ταίχνισ. [/Σχόλιο επί της μουσικής] [Σχόλιο επί της ταινίας] Καλοστημένη παραγωγή, προσεγμένες λεπτομέρειες και ενδιαφέρουσα η ιδέα. Υπήρχε μια γερή δόση υπερβολής σε ό,τι αφορά τη σκληρότητα και τις διαδικασίες των μαζικών εταιρικών interviews πάντως, πράγμα που είναι μεν αναμενόμενο αλλά και κάπως κλισέ. Επίσης η πρωταγωνίστρια μου έβγαζε περισσότερο διάθεση καταναγκαστικών έργων και διαλυμένης ψυχολογίας και όχι πίεσης ή άγχους, εκτός βέβαια κι αν ο στόχος ήταν να περάσει το μήνυμα ότι η πίεση καταλήγει σε ψυχολογική κατάρρευση. [/Σχόλιο επί της ταινίας]

Νικόλα, μιας και εγώ ανέφερα το θέμα του ήχου, να ξεκαθαρίσω ότι το ανέφερα μόνο για να επισημάνω ότι ένας καλύτερος ήχος θα έδινε ένα ακόμη συν στο τελικό αποτέλεσμα, το οποίο πάντως ήταν εξαιρετικό έτσι κι αλλιώς. Προφανώς αντιλαμβάνομαι ότι κάνατε ό,τι καλύτερο μπορούσατε με βάση τα διαθέσιμα μέσα οπότε ελπίζω να μην εξέλαβες το σχόλιό μου ως μομφή. ;)

+1 σε όλα τα ανωτέρω... Εξαίσιο το παίξιμο και κρίμα που δεν υπήρχε ένας καλύτερος ήχος για να το αναδείξει πλήρως (no offence προς τον Marathon και το Garageband αλλά το πιάνο παραήτα ψεύτικο και αδύναμο, τουλάχιστον από αυτό που άκουσα στο κλιπ). Για τη φωνή όντως δε χωράνε και πολλά σχόλια, εξίσου άψογη και αυτή. Μπράβο και στους δύο σας! :)

Με δεδομένο ότι το thread έχει κλείσει τριετία, μάλλον έχει βρεθεί κάποια άκρη στο θέμα. Please ρε παιδιά, ας διαβάζουμε και καμιά ημερομηνία... @killbill Πρώτον, πρέπει να επισημάνω ότι το "αρμόνιο" δεν είναι σωστός όρος για να περιγράψει το setup ενός πληκτρά. Αρμόνια έχουμε συνηθίσει να αποκαλούμε τα arrangers (και μόνο) ενώ ένα πληκτράδικο rig μπορεί να αποτελείται από synthesizers, stage pianos, arrangers, organs κλπ. Στο ερώτημά σου, παραθέτω περιληπτικά μερικούς λόγους για τους οποίους βλέπεις τους πληκτράδες να έχουν 2 ή 3 ή 4 όργανα επί σκηνής: 1) Ποικιλία ποιοτικών ήχων. Ένα μοντέρνο workstation μπορεί να βγάλει ό,τι ήχο θέλεις με τουλάχιστον αξιοπρεπή ποιότητα αλλά σίγουρα είναι προτιμότερο από ηχητικής άποψης να έχεις ένα dedicated όργανο αν σε ενδιαφέρει μια συγκεκριμένη ηχητική κατηγορία (π.χ. να έχεις ένα VA synth για τους ηλεκτρονικούς ήχους). 2) Ποικιλία στα κλαβιέ. Με την παραπάνω λογική, είναι καλύτερο να έχεις ένα synth-action κλαβιέ για τα πληκτράδικα παιξίματα, ένα hammer-action κλαβιέ για τα πιανιστικά, ένα waterfall κλαβιέ για τα organs και πάει λέγοντας. 3) Μεγαλύτερη ευελιξία. Αν και μπορείς να "χωρίσεις" ένα κλαβιέ σε ζώνες και να αναθέσεις διαφορετικό ήχο σε κάθε ζώνη, ένα επιπλέον όργανο σου δίνει τη δυνατότητα να ελαχιστοποιήσεις τον αριθμό των σπλιταρισμάτων και να σου δώσει μεγαλύτερο εύρος πλήκτρων ανά ήχο. Χώρια τη λιγότερη δουλειά που χρειάζεται σε επίπεδο προγραμματισμού των patches. 4) Διαφορετικό ηχητικό χαρακτήρα των οργάνων. Έχεις ένα Korg M3 και ένα Yamaha Motif. Και τα δύο είναι όργανα ίδιας φιλοσοφίας αλλά τα γουστάρεις και τα δύο εξίσου οπότε δεν μπορείς να αποφασίσεις ποιό από τα δύο θα βγάλεις στο live. Τι κάνεις τότε; Σωστά, βγάζεις και τα δύο και ησυχάζεις. 8) 5) Πινελιά. Υπάρχουν κάποιοι που βγάζουν ένα εξτρά όργανο στο live μόνο και μόνο για 2-3 συγκεκριμένους ήχους ή για ένα riff σε 2 κομμάτια. Και σίγουρα υπάρχουν και άλλοι λόγοι να βγάλει κανείς πολλά πλήκτρα επί σκηνής, απλά τώρα πήρες μια ιδέα. :) EDIT: Εννοείται ότι οι παραπάνω λόγοι εμπίπτουν στα πλαίσια της προσωπικής αντίληψης περί ήχου και πρακτικότητας. Δεν σημαίνει ότι όλοι θα πρέπει να βγάζουμε ό,τι έχουμε στα live, ούτε ότι είναι κατάπτυστοι όσοι προτιμούν να βγάλουν ελαφρώς κατώτερη ποιότητα ήχου προκειμένου να γλιτώσουν το κουβάλημα μερικών δεκάδων κιλών.

Συμφωνώ ως προς τα Windows αλλά θεωρώ δεδομένη τη στοιχειώδη προσοχή όταν χρησιμοποιούμε ένα laptop ως εργαλείο δουλειάς. Επαναλαμβάνω, μιλάω για στοιχειώδη προσοχή, όχι για υπερβολές και τρελαμένη φροντίδα και άγχος. Αν υπάρχει αυτή, τότε τα Windows δεν είναι πρόβλημα. Όσον αφορά το hardware, σε έναν φορητό υπολογιστή που λαμβάνει πολύ περισσότερη φυσική καταπόνηση σε σχέση με έναν σταθερό, το hardware παίζει κι αυτό σημαντικό ρόλο και δεν είναι καθόλου τυχαίο που οι πάσης φύσεως επαγγελματίες προτιμούν τα πιο "σοβαρά" και ακριβά laptops για τη δουλειά τους.

Μετά από την παραπάνω δήλωση, αυτό που πρέπει να θυμόμαστε είναι ότι συγκρίνοντας laptop PC και Macbook, στην ουσία συγκρίνουμε όλα τα φορητά PC που κοστίζουν από 400 έως 1400 ευρώ με ένα συγκεκριμένο μηχάνημα. Γιατί είναι λάθος αυτό; Πολύ απλά γιατί μέσα στην τεράστια γκάμα των laptop PCs για την οποία μιλάμε υπάρχουν άπειρες επιλογές: για απλή χρήση, για επαγγελματική χρήση, με έμφαση στην εμφάνιση ή τη λειτουργικότητα και την αξιοπιστία, με ένα σωρό διαφορετικά hardware configurations και σοβαρές διαφορές στην ποιότητα κατασκευής. Αντιθέτως το Macbook είναι ένα και μοναδικό, με δεδομένα specs και γενικώς υψηλή ποιότητα κατασκευής και ανάλογη τιμή. Στην περίπτωση του GBK λοιπόν, αν ο φίλος έχει τα χρήματα για το Macbook Pro και τον βολεύει σαν πλατφόρμα και περιβάλλον εργασίας, ας το αγοράσει. Μια χαρά μηχάνημα είναι! Αν κάποιος θέλει laptop PC για πιο σοβαρή χρήση, ας δώσει 8-9 κατοστάρικα (χιλιάρικο το πολύ) για να πάρει ένα ποιοτικό laptop για επαγγελματική χρήση. Και πάλι φτηνότερα θα του βγει σε σχέση με το Mac και ούτε θα τον κρεμάσει, ούτε θα χρειάζεται να του φέρεται σαν να πρόκειται για λεχώνα με επιλόχιο κατάθλιψη.

Προς ενημέρωση όλων, το θέμα δεν πρόκειται να δεχτεί άλλες απαντήσεις. Ο λόγος είναι ότι πλέον έχουμε τοποθετήσεις και από τις δύο πλευρές, νομίζω λοιπόν ότι τα πράγματα έχουν ξεκαθαρίσει όσο χρειάζεται για να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του. Παρακαλώ οποιαδήποτε επικοινωνία σχετικά με το θέμα να γίνει σε προσωπική βάση (pm, τηλέφωνο, συνάντηση κλπ) στο εξής. Ευχαριστώ!

Συγκρίνεις διαφορετικές πλατφόρμες οπότε δεν έχει και πολύ νόημα το ερώτημά σου. Το OpenLabs laptop είναι κατά βάση ένα Dell laptop που έχει λάβει ένα tuning και ένα πακέτο λογισμικού για μουσική χρήση από την OpenLabs. Κοινώς, είναι ένα πολύ καλό και φορητό music PC (μιλάω από πλευράς specs, δεν το έχω δουλέψει ποτέ), ενώ το Macbook Pro είναι ένα πολύ καλό και φορητό Macintosh computer. Καλά είναι και τα δύο λοιπόν, εξαρτάται τί ψάχνεις για να αποφασίσεις αν αξίζει να πάρεις το ένα ή το άλλο. Από θέμα τιμής είναι κάπως τσιμπημένα και τα δύο πάντως! ;D Ανοίγεις πολύ μεγάλη ιστορία... ::) Εν τάχει, πριν αρκετά χρόνια η Apple ήταν η μόνη που μπορούσε να υποστηρίξει την πλατφόρμα των Pro Tools, η οποία έγινε το industry standard στα recording studios οπότε υπάρχει πολύς κόσμος που χρησιμοποιεί Mac από τότε και έχει μείνει σε αυτά. Εκτός αυτού, είχε διαφορετική αρχιτεκτονική σε επίπεδο hardware (PowerPC επεξεργαστές αν έχεις ακουστά) και γενικά θεωρούνταν πιο "επαγγελματικά" εργαλεία σε σύγκριση με τα PC της εποχής τους, πεποίθηση που κρατάει ως ένα βαθμό και στις μέρες μας, παρ' όλο που πλέον τα Mac και τα PC παίζουν πάνω σε σχεδόν ίδιο hardware. EDIT: Για να είμαι και δίκαιος, στην εποχή που αναφέρω, τα Mac ήταν όντως πιο επαγγελματικά εργαλεία γιατί προσέφεραν μεγαλύτερη σταθερότητα και αξιοπιστία από τα PC, καθώς τα τελευταία πάλευαν με τα όχι-και-τόσο-αξιόπιστα Windows που υπήρχαν τότε και hardware πολύ χαμηλών προδιαγραφών. Ευτυχώς πέρασαν αυτές οι εποχές! Παράκληση προς όλους: μην το γυρίσουμε πάλι στον πόλεμο Mac vs PC.

Μια ωραία λύση για χρήση soft synths σε live είναι το Audiffex inTone Keys. Σταθερό, με πολλές δυνατότητες routing και σε νορμάλ τιμή.

Παίδες, το ματώσαμε πάλι... Ενώ όλοι ξέρουμε πόση σημασία και αξία έχει η περιβόητη λίστα (και όλες οι παρόμοιες λίστες for that matter), καθόμαστε και μιλάμε και εσχάτως περνάμε και σε προσωπικές αντιπαραθέσεις. Παρακαλώ να πέσουν οι τόνοι και να συνεχιστεί η κουβέντα μόνο υπάρχει κάτι σοβαρό να ειπωθεί. Και όχι μαλλιοτραβήγματα please! :)

http://listiki.com/ Μπες και λιώσε...

Καλώς όρισες φίλε! :) Το μόνο στο οποίο σε καλύπτει η onboard κάρτα ήχου του iMac είναι ότι δεν θα έχεις latency κατά την ηχογράφηση. ΟΚ, δεν είναι μικρό πράγμα και σίγουρα μπορείς να κάνεις μια αξιοπρεπή αρχή στις ηχογραφήσεις αλλά μέχρι εκεί. Από θέμα εισόδων, εξόδων και άλλων ευκολιών όπως το phantom power που αναφέρεις, προφανώς θα χρειαστείς μια εξωτερική κάρτα ήχου. Και το κυριότερο, θα έχεις και πολύ καλύτερο ήχο με την κάρτα. ;)