Holystone

Thanx man, FatalK ;)

Τώρα να σας πώ, είχα εύκαιρο σε κρέμα καθαριστικό Overlay και είπα να το χρησιμοποιήσω σε μια παλιά πρόχειρη κλασσική κιθάρα για να δω αν κάνει δουλειά, και μπορώ να πω πως καθάρισε τέλεια, γυάλισε και έκανε την επιφάνεια λεία και γλυστερή. Μ@^@&!@ έκανα;;;;

Γεια χαρά! Με τι πρέπει να καθαρίζουμε τα όργανα από τις δαχτυλιές, στίγματα, ιδρώτα κτλ ;;; (δεν μιλάω για την ταστιέρα). Τα κοινά καθαριστικά ξύλινων επιφανειών κάνουν; (Overlay κτλ...)

Τι να πώ φίλε ZombieTone!!! ::) Respect...

Οκ, φίλε Wow! ;) Sorry και πάλι για το link, αλλά για να βγεί η επιλογή για να κατεβάσεις το αρχείο, πάτα πάνω δεξιά "skip ad" γιατί οι ΜΑ***ΕΣ θέλουν σώνει και καλά να χασέψεις τις διαφημίσεις τους....

Δηλ. αποκλείεται, έστω θεωρητικά, να ισχύει; Εδώ τι μπορεί να ισχύει; http://www.savefile.com/files/1313577 (sorry για το link αλλά δεν έχω ξεκαθαρίσει ακόμα πως μπορώ με το post να συμπεριλάβω και φωτο) :-[

Nobody;;; ???

Δηλ. Αν πω: Θέλω αυτά που μπορείς να κάνεις και με τα Cubase και Nuendo στα PC, δηλ. audio recording+υποστήριξη για instruments+και σύνδεση με samplers, είναι πολλά για να τα έχει το ένα μόνο του; ;D ;D

Καλησπέρα σε όλους :) Πρώτον έχουν πολύ μεγάλη διαφορά μεταξύ τους; Λέω να μεταβώ στους iMac (please μην ξεκινήσουμε πάλι Mac Vs PC, το έχουμε εξαντλήσει ;)) τι με συμφέρει: α) να αγοράσω ξεχωριστά μια κάρτα ήχου π.χ. μια focusrite στα 400ε και το Logic8 στα 469 που έχει και 40Gb με όλα μέσα (libraries-samplers-plug-ins κτλ)[σύνολο 870 περίπου] ή β) την κάρτα ήχου της Digidesign Mbox 2 Pro στα 759ε που έχει και τα Protools LE [κι αυτό πάνω-κάτω στα 800e;] Τα plug-ins στα Protools LE καλύπτουν από ποιότητα στον ήχο τους - περιλαμβάνουν αρκετά όργανα και samplers; Τι αξίζει; ??? Thanx

Καλησπέρα φίλε evris. :) Φυσικά και δεν πρέπει κανείς να λάβει το μηνυμά σου ως επίθεση, και φυσικά και συμφωνώ μαζί σου. Μόνο, που ή δεν έχεις διαβάσει καλά τα μηνύματά μου, ή εγώ δεν έδωσα καλά να καταλάβει κανείς ό,τι ήθελα να πω. :) Γι' αυτό παραθέτω σε αυτό το μήνυμα τι έγραψα: Και για την ιστορία (και για λάθος συμπεράσματα) ίσως έπρεπε να γράψω σε 3ο πρόσωπο -ΑΥΤΟΙ- Εγω σε λίγο έχω σκοπό να αγοράσω ακόμα και τα βασικά plug-ins της Waves γιατί πιστεύω οτι αξίζουν τα λεφτά τους (φαντάσου να ήθελες να αγοράσεις σε rack όλα αυτά τα plug-ins για να βγάλεις την ίδια ποιότητα.) Και όπως γράφεις, πάλι συμφωνώ :) Και εδώ συμφωνώ: Φιλικά :)

Από ό,τι έχω βρεί στο ιντερνετ ψάχνοντας σε διάφορα forum (για μπες και σε αυτό του SoundOnSound) λένε για μητρική με chipset της Texas instruments π.χ. την Abit i35PRO που το έχει. Θεωρείται λένε το καλύτερο για audio εφαρμογές...

Καλησπέρα, ψάχνοντας στο internet για διάφορες φωτό studio, βλέπω πως αρκετά από αυτά δεν χρησιμοποιοούν μόνο 1 ζευγάρι πολύ καλά ηχεία αλλά και 2ο. (όχι με τοποθέτηση για 5.1 mixing), δηλαδή 2 ζευγάρια για stereo mixing. Μπορούμε χρησιμοποιόντας δυο ζευγάρια μέτρια ηχεία (έτσι που να καλύπτει συχνοτικά το ένα εκεί που υστερεί το άλλο) και να καταλήξουμε με ηχεία με πολύ καλύτερη συχνοτική απόκριση; Θεωρείτε πως αξίζει τον κόπο; Π.χ. με τα Tascam VL-X5 που έχω, πια άλλα φτηνα ηχεία μπορούν να συνδυαστούν;

Sorry για το λάθος, 67ευρώ το τραγουδι- όχι 80 όπως έγραψα πρίν...

Φίλε bluestaff καλησπέρα! Κι εγώ σκέφτομαι να στείλω για mastering μόλις τελειώσω καποια tracks στο Finnvox studio της Φινλαδίας. 1. Μπορείς να κάνεις dithering με το uv22hr που είναι της αρκετά γνωστής Apogee, όπως και με το IDR των Waves που θεωρείται κι αυτό κορυφαίο!(ξεχωριστό plug-in) 2.Προς Θεού, δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσεις κάποιο Limiter όπως τα L1, L2, L3 των Waves για να κάνεις Dithering που το έχει ενσωματωμένο. (Ο χρυσός κανόνας: δεν κομπρεσσάρουμε το track για να πάει για mastering!) 3. Η ποιότητα δεν χάνεται δα και τόσο πολύ, μιας και τα 32bit είναι float point (και τα 24bit θεωρούνται κορυφαία για να πάει για mastering. 4. Μια άποψη είναι να στείλεις (αν δεχτούν) τα λεγόμενα reference tracks. Δηλ., αν πήγαινες ΕΣΥ σε ένα mastering studio, καλό θα ήταν να κρατάς 1-2 cd από εμπορικά τραγούδια που μοιάζουν στο ύφος των δικών σου και θα ήθελες να μοιάζουν όσο το δυνατον γίνεται, και να καταλάβουν τι ακριβώς θέλεις από αυτούς, μόνο που εσύ αφού δεν θα πάς, δες αν θα τα δεχτούν... 5. Αγαπητέ φίλε IxNiLaTiS όντως υπάρχουν και στην Ελλάδα πιστεύω καλά mastering studios, αλλά με 80ευρώ το τραγούδι από το καλύτερο studio της Φινλανδίας που δουλεύει από το 1960 και ένα από τα καλύτερα studio της Βόρειας Ευρώπης, δεν πιστεύω πως δεν αξίζει τον κόπο!! Μπές εδώ και θαύμασε: http://www.finnvox.fi/ Φιλικά :)

Sorry για το ελλιπές στην απάντηση φίλε Alchemist :-\, το "ΔΕΝ" το έφαγε η μαραμάγκα :-[ :-[

Οπως γράφει και ο φίλος ndnikola, οι APX είναι πολύ καλές, εγώ έχω την APX-5a και στα χρηματά της λέγεται πως ο ήχος είναι καλός, αλλά κυρίως καλώδιο και όχι τοσο πλούσιος όταν ηχογραφηθεί με μικρόφωνο. Σε αυτό παιζουν ρόλο τα ξύλα που δεν είναι μασιφ.

Αγαπητέ φίλε Alchemist, φυσικά και δεν θα παρεξηγηθούμε :) Γι' αυτό όπως παραθέτω προηγουμένως, συμφωνώ και με τους lambrosgg και menelao, αλλά και μαζί σου. Στο post μου -θα έλεγα πως- αναφέρω μια "ψυχολογική προσέγγιση" του θέματος, δεν ψάχνω να βρω δικαιολογίες... Όλοι πιστεύω θα πρέπει να είμαστε κατά της πειρατείας, για ένα πολύ σημαντικό λόγο: Είμαι σίγουρος πως αυτός που κατεβάζει σήμερα παράνομα μουσική, και που όντως βρίσκει δικαιολογίες, ο ίδιος αν βρισκόταν στη θέση του καλλιτέχνη (ή συγκεκριμένα του παραγωγού ή του ηχολήπτη ή του ιδιοκτήτη studio που έγινε ο δίσκος), θα ήταν όχι μόνο κάθετα αντίθετος με αυτό, αλλά ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΑ!! Ο καθένας μας δυστυχώς βλέπει τα πράγματα από την θέση και το ρόλο που κατέχει την δεδομένη στιγμή....

Sorry, αλλά ο "Δαίμονας του Πληκτρολογίου" έκανε το θεϊκό: αντί για caps -->tab, και enter για να αλλάξω γραμμή και οοοοουπς..... "Αποστολή" του μισού μηνύματος :P

Καλή μέρα! Επειδή πολλά λέγονται, πολλά γράφονται και εμείς ως τελευταίοι αποδέκτες συζητάμε και θα συζητάμε κάτι το οποίο η γέννηση του και η ανάπτυξη του έχει προηγηθεί των δικών μας ενεργειών, θα συμφωνήσω απόλυτα και με τον lambrosgg, αλλά και με τον menelao. Δεν ξέρω για πιο λόγο μπορεί να αφήνουν να κυκλοφορούν πειρατικά προγράμματα, αλλά η ουσία είναι μία, δυστυχώς ή ευτυχώς: ΕΙΝΑΙ ΤΣΑΜΠΑ! Και ό,τι είναι τσάμπα- είτε το θέλεις είτε όχι το προιόν, είναι στην φύση μας σαν καταναλωτές να το παίρνουμε. Δεν έχεις κόστος, δεν νιώθεις την φυσική αίσθηση ότι το "κλέβεις", γι' αυτό αφού δεν θεωρεί κανένας το εαυτό του κλέφτη (και δεν είναι), δεν πας να σπάσεις την τζαμαρία από το μουσικό κατάστημα και να σηκώσεις την κονσολίτσα που σου έχει γυαλίσει τελευταία. Αν η τεχνολογία δεν πρόσφερε στον καταναλωτή από το δωμάτιό του να κατεβάζει λογισμικό, κανείς -εννοώ κανείς- δεν θα άνοιγε κανένα μαγαζί και θα σούφρωνε το κουτί που γράφει επάνω CUBASE Over and out...

Καλησπέρα! By the way, "να ζήσετε, σιδηροκέφαλος, βιον ανθόσπαρτον, ό,τι ευχή λένε σε αυτή την περίπτωση - λίγο πολύ αυτά που είπαν και σε μένα τον προηγούμενο Ιούλιο!!!) κι από ό,τι φαίνεται πρέπει να είσαι κι εσυ ένας από εμάς τους τυχερούς που η γυναίκα τους έχει αρκετή υπομονή!!! Με το καλό, να βρεθεί γρήγορα στα χέρια σου η καινούργια strat...

Φίλε boody, όπως γράφω και στα προηγούμενα: Για το 1.: Άλλο το να σηκώσεις την ένταση ενός σήματος για να μπορέσεις να το δέσεις με τα υπόλοιπα όργανα και να φτάσει τα 0db και άλλο να προσπαθείς να δυναμώσεις το χαμηλά ηχογραφημένο σήμα για να φτάσεις το επιθυμητό επίπεδο έντασης που θα ήθελες να είχε ηχογραφηθεί και να μιξάρεις. Όπως αναφέρει και το άρθρο στο link που παραθέτω και παραπάνω από το soundonsound, δεν μπορείς να επαναφέρεις την ανάλυση (resolution) που χάθηκε στο σήμα όταν ηχογραφήθηκε σε χαμηλά επίπεδα, μόνο την ονομαστική ένταση στα meters. (π.χ. το CD έχει max ένταση 96db, αν το διαιρέσεις με το 16 που είναι τα bit, έχεις 6db έντασης για κάθε bit ανάλυσης. Ηχογραφώντας σε χαμηλή ένταση χρησιμοποιείς λίγα bit οπότε και να σηκώσεις την ονομαστική ένταση, εκ των προτέρων δεν θα ανέβει και η ανάλυση.) ,Για το 2.: Από τη στιγμή που υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να χρησιμοποιηθεί κάποιο limiter, maximizer (π.χ. L1, L2,κτλ) στο τέλος της παραγωγής του κομματιού, είναι περιττό. Αν δεν ηχογραφήσεις όσο το δυνατόν πιο δυνατό σήμα, κάνοντας normalize το μόνο που θα καταφέρεις είναι να ανεβάσεις μαζί και τον θόρυβο. Όποιος έχει χρόνο, ας διαβάσει όλο το άρθρο που βρίσκεται εδώ, τα γράφει με λεπτομέρειες: http://www.soundonsound.com/sos/Mar03/articles/moreofeverything.asp

Παιδιά το Normalizing δεν πρέπει να χρησιμοποιείται κατα τις μίξεις, παρά μόνο σε περίπτωση που θέλεις σε ήδη μιξαρισμένα εμπορικά tracks (που φυσικά έχουν περάσει από mastering) να ισοσταθμίσεις τις εντάσεις τους για να μπορείς να τα ακούς στον player σου ,στο αυτοκίνητο ή αλλού. Γνωρίζοντας πως το αυτί μας αντιλαμβάνεται όχι τη στιγμιαία (peak) κορύφωση της έντασης, αλλά τη μέση ένταση στη διάρκεια του χρόνου (όπως αναφέρει και ο φίλος Insomniac) είναι λάθος να θεωρούμε πως με το normalizing θα αυξηθεί και η ένταση του track. Οπότε: 1. Δεν κάνουμε normalize στα όργανα που ηχογραφούμε (φροντίζουμε να ηχογραφηθούν από την πηγή τους με την καλύτερη δυνατή ένταση χωρίς να peak-άρουν) 2. Αφήνουμε στο τέλος μετά τη μίξη κατά το mastering με limiter να ανεβάσουμε την ολική ένταση του κομματιού. 3. Έχουμε στο μυαλό μας πως όταν compress-άρουμε το κομμάτι, μειώνουμε κυρίως τα υψηλής ενέργειας όργανα, όπως τα Drums και το μπάσσο, οπότε φροντίζουμε τα pads, φωνητικά και lead όργανα να είναι σε χαμηλότερες εντάσεις (μιας και θα έρθουν μπροστά στο mix). "Αυτά και άλλα πολλά στα Νέα του SOUND ON SOUND στο": http://www.soundonsound.com/sos/Mar03/articles/moreofeverything.asp ΥΓ: Τα αναλύει όλα εκεί...

Καλησπέρα! Έχω τα Tascam VL-X5, παίδες παραπάνω από χρόνο. Ειλικρινά, χαίρομαι αφάνταστα που διαβάζω πως το συγκεκριμένο μοντέλο είναι περιζήτητο σε αρκετά μέλη του "Θορύβου.γρ". Κι αυτό γιατί, ακόμα δεν μπορώ να τα "γευθώ" και να ευχαριστηθώ τον ήχο τους :'( :'( :'( (κατάθεση ψυχής...) Δυστυχώς για μένα τα hot και cold spots στον χώρο που ηχογραφώ και μιξάρω είναι υπαρκτά... (το δωμάτιο είναι κανονικός κύβος- με όλες τις επιφάνειες ίδιες σε μέγεθος...) Είχα φτάσει σε σημείο να θέλω να τα δώσω (και όχι γιατί η τσέπη μου μπορεί να σηκώσει καινούργια και Genelec) Οι απόψεις σας στο forum ήταν που με έκαναν να ψάξω καλύτερα από πού ξεκινάει το πρόβλημα και να καταλήξω στην έννοια πια -acoustic treatment- και την τελευταία στιγμή να μην τα διώξω (σε άλλους χώρους του σπιτιού ήταν έκπληξη!!) Πια, δεν γλυτώνω το Roomkit της Auralex στα 575ευρώ... Ίσως άσχετο με το θέμα, αλλά αν και αργά: Thanx!!!

Πολύ καλή ιδέα, και σίγουρα θα δείχνει και όμορφος ο τοίχος. Όσον αφορά στα pros: 1. εξοικονόμηση ζωτικού χώρου. 2. όμορφη παράθεση των μουσικών οργάνων μας 3. ..................(συμπληρώστε) μέχρι εδώ συμφωνούμε πιστεύω όλοι Στα cons;; 1. Οι πιθανότητες να χτυπιούνται συνέχεια τα όργανα μεταξύ τους και στον τοίχο πόσο μεγάλες είναι; 2. Είναι σωστό να στηρίζονται τα όργανα από το headstock; Αν όχι, έχει επιπτώσεις περισσότερο σε α)bolt on, β) set-neck ή σε γ) neck-thru (όσοι έχετε...) 3. ..................(συμπληρώστε) Υ.Γ. (καλά θα μου πείτε, "τόσο αδέξιος είσαι βρε αδερφέ μου :P", ;όχι βέβαια, αλλά αν έχεις σκοπό την μισή μέρα, κάθε μέρα, βάλε-βγάλε τα όργανα από τον τοίχο εε στατιστικά σε βάθος χρόνου, δεν θα έχουν περισσότερα χτυπήματα;

Καλοοοό :D Ομως σοβαρά τωρα...