ghen

Κατά περιπτώσεις, θα ήταν περισσότερο αποτελεσματική η συλλογική προσπάθεια παρά με τον κατακερματισμένο τρόπο που εργάζονται οι περισσότεροι linux developers. Στον κόσμο των hackintosh για παράδειγμα διακρίνω περισσότερη ομαδικότητα, ίσως γιατί ο σκοπός είναι κοινός, δεν μπαίνει στην μέση ο ανταγωνισμός και η προοπτική των achievements σε opensource πλαίσιο ως πιθανό bullet σε CV. *** Λαμπρό παράδειγμα που αντικρούει τα παραπάνω το Ubuntu (Canonical όμως από πίσω ως συντονιστής και PR) και παλαιότερα το Red Hat distro. Η άρνηση των εταιριών να αποκαλύψουν τα μυστικά του Hardware τους παίζει μεγάλο ρόλο στην δυσαρέσκεια των <<απλών>> χρηστών, γιατί περιμένουν ενα (ανώριμο ακόμη κατ'εμέ) desktop OS να παίζει τα πάντα καλύτερα από τα Windows, όπως αρέσκονται να διαδίδουν οι φημο-λόγιοι. EDIT: *** Ακροβατική η δήλωση, αλλά παίρνω το ρίσκο, πιστεύω ότι σε λίγο καιρό δεν θα υπάρχει η ανάγκη για apple desktop hardware, πέραν από την ομορφιά που προσφέρει σε αντίθεση με τα PC κουτιά. Έτσι δεν βλέπω και τον netkas να δουλεύει για την Apple.

Δεν γίνεται να τα έχει όλα τέλεια σε τέτοια τιμή. Προσωπικά δεν έδωσα τόσο σημασία στα τμήματα του interface που αναφέρεις, όσο στον ήχο (απαναλαμβάνω ότι μου έδωσε εντύπωση virus***) που μπορεί να δώσει και τα καλούδια που έχει. Σαν πάνελ και επίπεδο editing που μπορεί να κάνει ο χρήστης χωρίς να μπλέξει με συνδυασμούς, menu, etc....νομίζω είναι υπεραρκετό για τα λεφτά του. Στο κλαβιέ ανάλογα με τί έχει συνηθίσει κανείς και έχει θέσει ως standard για τον εαυτό του...είναι πιθανός λόγος για παράπονο, αλλά αξίζει να αποτελεί προσωπικός σου λόγος για απόρριψη ως αγορά ? *** Λόγω του synthesis engine, το virus το σκίζει αν κάτσεις να το προγραμματίσεις λεπτομερώς, αλλά αξίζει πολλαπλάσια πάνω του 3.

[offtopic] Περιστρέφεται το σχετικό post μου γύρω από crash/bsod, και όχι bit-to-bit σύγκριση ανάμεσα σε rendered αρχεία από cakewalk ή σύγκριση αποτελεσμάτων περίπλοκων MS Excel workbooks σε 486DX2/Pentium/Cyrix και ό,τι άλλο κυκλοφορούσε εκείνη την εποχή. Καταλαβαίνω το σκεπτικό σου όμως. Δεν είμαι ο μόνος που όταν αγοράζει έναν HDD ζητάει από το service ένα read/write check προτού τοποθετηθεί με ευλάβεια στο προστατευτικό case που κουβαλάω σε τέτοιες περιπτώσεις. Επίσης λιώνω ένα σύστημα σε memtest86+, prime95, orthos, προτού το παραδώσω ή το χρησιμοποιήσω ο ίδιος για surf, audio, πασιέντζα, etc... Νομίζω καλύπτω το checklist σου...και αν όχι είμαι σίγουρος τα άλλα ψάρια στην θάλασσα το κάνουν τόσο καλά ώστε να μην αισθάνεσαι κανείς μόνος :) [/offtopic]

Με τί κάρτες ήχου τα δουλεύετε αυτά τα προγράμματα ?

Σε ένα mobile rec session με το firebox έφταιγε όχι τίποτα άλλο, αλλά το wireless lan του χώρου. Όταν μετέφερα το firebox μακριά από το modem-router όπου το σήμα του έπεσε σε ισχύ, ο θόρυβος εξαφανίστηκε. Δοκίμασε να απενεργοποιήσεις και το Airport.

Βουκολικά stuff.

Ειδικά εκείνη την εποχή θα ήξερες ότι υπάρχει κάπου πρόβλημα και μάλλον το μυαλό θα πήγαινε κατευθείαν σε ένα κακογραμμένο OS όπως win95/win 3.x (thx Jasemeister). Άντε να περάσει από το μυαλό ότι είναι στην CPU. Δεν ξέρω σίγουρα τί έγινε, όμως αυτό που θυμάμαι ήταν να κυκλοφορεί diagnostic tool και οι έχοντες CPU με πρόβλημα να παίρνουν άλλο. Επίσης θυμάμαι τότε οι πολιτικοί μηχανικοί να καταφεύγουν σε λύσεις Apple/SUN workstations, όχι x86 για PRO δουλειά, εκτός από τους φοιτητές.

Μερικώς, point. Δεν μου πέρασε καν από το μυαλό ότι αναφέρθηκες σ'αυτό. Τότε εκτός από Midi και ελάχιστα audio recording&playback (cakewalk 4 κυκλοφορούσε τότε), δεν μπορούσαμε να κάνουμε και κάτι παραπάνω μέσα σε sequencer. Ακόμα και έτσι, ήταν πολύ σπάνιο να τύχει υπολογισμός που να φέρει στην επιφάνεια το bug. Δεν κράσαρε κάτι, θυμάμαι το RAM το περιοδικό να κάνει άρθρο σχετικά. Με EXCEL έκαναν την παρουσίαση και μπορεί να ήταν και μετάφραση από το Byte.

Νομίζω οι άνθρωποι που βλέπουν διαφορά είναι αυτοί που θέλουν 100% έλεγχο στον ήχο και στο arrangement καθ όλη την διάρκεια των project τους, δηλαδή χωρίς να κάνουν ούτε ένα Freeze ή bounce. Αναφέρομαι σε βαριά, σύνθετα project. Αν κάποιος κάνει bounce λόγω συνήθειας από εποχές P2/P3/P4 ή χρησιμοποιεί loops... Ειδικά αν κάποιος είναι νέος στον χώρο των πολλών επιλογών και συνδυασμών PC hardware, λίγα θα καταλάβει από αυτά που γράφουμε, τις λεπτομέρειες εδώ και 2 σελίδες, τί ρόλο παίζουν σήμερα και σε μερικά χρόνια, τότε που ένα top-plug θα χρειάζεται 3x CPU horsepower από το αντίστοιχο top σημερινό. Ίσως γι'αυτή την περίπτωση περισσότερο σημασία έχει το σωστό στήσιμο του Case. Αξιόπιστα components, hard & soft, για να επικεντρωθεί στην μουσική και όχι στο beta testing. Αν και δεν αποφεύγεται νομίζω στον χώρο των υπολογιστικών συστημάτων. Καλύτερα Apple IMHO, για συνθέτη, εκτός και αν έχει ο ίδιος την τεχνογνωσία γύρω από το θέμα μας ή κάποιος κοντά του, που ξέρει ακριβώς τις ανάγκες του, πόσο σύνθετα project πρόκειται να δημιουργήσει, την υποστήριξη που χρειάζεται σε θέματα εκμάθησης τεχνοτροπιών, κλπ...Ελπίζω να γίνομαι κατανοητός. Χρησιμοποιώ αυτό το ύφος όχι για να θίξω την συγκεκριμένη περίπτωση του μέλους που ξεκίνησε το thread, αλλά για να μιλήσω γενικά και να γράψω γρήγορα ταυτόχρονα.

To θέμα που προέκυψε με το denormalization στους P4 δεν ήταν bug. Σε συνδυασμό με audio software, λόγω της φύσης των υπολογισμών, ονομάστηκε έτσι επειδή δημιούργησε προβλήματα (ανεξήγητα CPU utilization spikes) για ένα μικρό χρονικό διάστημα. http://www.soundonsound.com/sos/oct02/articles/pcnotes1002.asp Αν πούμε απλοϊκά ότι είχαν bug οι P4, τότε σήμερα όλες οι πλατφόρμες έχουν bug, επειδή τα W-Lan και Lan adapters δημιουργούν spikes στο DPC Latency test.

Εκτός από περίπτωση burst (πιθανόν από την cache του δίσκου) οι μηχανικοί δεν κερδίζουν τίποτα από το sata 3. Μόνο οι SSD, άντε και τερατώδη RAID configurations. Νομίζω ξεφεύγουμε από την ουσία και πλησιάζουμε σε flame war με γάντια.

+1. Οι 6-core της Intel σε τί socket θα κυκλοφορήσουν και συμβατότητα με chipset δεν θυμάμαι αυτή την στιγμή για να γράψω ή όχι παραπάνω. Αχεμ... http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/06/10/6-core-nehalem-coming-this-year/1

Δεν έχει τις (EDIT: σχεδον) ίδιες επιδόσεις, *** ακριβώς επειδή το Hyperthreading πάνω του είναι απενεργοποιημένο. Και δεν πρόκειται για hyperthreading τύπου Prescott. http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i5,2410-5.html *** ειδικά σε thread-aware εφαρμογές, όπως...audio.

Με την multiface σε ρόλο audio interface μπορεί ο χρήστης να έχει ταυτόχρονα inputs όπως αναφέρεις: 8 analog 8 μέσω adat 2 μέσω coax. sp/dif σύνολο 18. Γνωρίζεις τί είναι audio interface και τί απλός A/D conv. Αν θές να μείνεις με την RME (rock solid), για να βουλώσεις και τις 18 εισόδους της χρειάζεσαι τουλάχιστον έναν 8 ch. A/D conv με Adat interface και έναν 2 ch. A/D conv. με sp/dif. Το αν μια κάρτα ήχου μπορεί να λειτουργεί και ως A/D conv. είναι plus αρκεί να μην έχει ισχυρό αντίκτυπο στην ποιότητα όπως την αντιλαμβάνεται (διαφορετικά) ο καθένας μας. Δεν νομίζω όμως να ισχύει κάτι άλλο εκτός από το ο,τι πληρώνεις παίρνεις. Αν μια κάρτα έχει tools όπως on-board dsp fx, όπως οι τελευταίας γενιάς MoTU, έχει καλογραμμένο firmware και drivers, καλύπτεσαι ποιοτικά και τα χρειάζεσαι πραγματικά τα καλούδια της, γιατί να μην την επιλέξεις. Περισσότερο βολεύει να κάνεις routing από το desktop παρά από το rack. Προσωπικά, προτιμώ να έχω εργαλεία dedicated το καθένα σε όσον το δυνατόν λιγότερες εργασίες. Εκτός και αν όλα είναι τύπου/βεληνεκούς RME (π.χ. HDSPe I/O)

I7 πάνω σε Gigabyte X58 UD5. Μονόδρομος ΙΜΗΟ. Έχει περάσει σχεδόν χρόνος από τότε που κυκλοφόρησε. θεωρώ το BIOS και τα pcb revisions ως τον πιο σταθερό συνδυασμό για audio, plus είναι από τις λίγες εταιρίες που ντύνει με T.I. FW Controller. Στην ίδια συχνότητα λειτουργίας η Intel υπερέχει λόγω αρχιτεκτονικής. Δεν μπορείς να φανταστείς τί μπορεί να κάνει ακόμα και ο μικρός i7 920 (αν τον πετύχεις). Δεν έχω κανένα λόγο να <<αντιπαθώ>> λύσεις πάνω σε AMD πλατφόρμα, όμως έχουν περάσει πολλά χρόνια από τις ένδοξες στιγμές της (939 AMD64 X2). +1 BIOSs σε πειραματικό επίπεδο και spaghetti pcbs γίνεται όμως :( . Έχει αφαιρέσει κανείς heatsink από φτηνή μητρική ??? Μόνο για μόστρα είναι εκεί.

Οι τύποι στην RME στα firmware/driver updates διορθώνουν μεταξύ άλλων κατά καιρούς τα bugs και τα προβλήματα που προκύπτουν από τις φτηνές υλοποιήσεις FW controllers. Ακόμα και με VIA (εκτός απο 6308 όπου με επιφύλαξη) των 8 ευρώ PCI δεν θα ανησυχούσα σε Core2/6MB Cache και πάνω. Unibrain PCIe FW είναι όμως το high-end. Σε σχέση με τα χρήματα της FF, δικαιολογείται η αγορά της, να μην πώ επιβάλλεται.

Φίλε δεν ξέρω αν είναι το ίδιο με MBP 15" late 2008. Αν είναι, δεν έχω συναντήσει πρόβλημα σε OSX (δεν ξέρω με Bootcamp/XP/Vista/7) με: 1. RME FF800 2. MoTU Ultralite mk3 3. Presonus Firebox Σε Logic & Cubase.

1. Νομίζω η μαγεία στο Radias είναι εκτός από τον χαρακτήρα του, είναι στο hands-on χειρισμό. Δεν θα πλήρωνα για expansion board, εκτός και αν το ήθελα ως συμπλήρωμα. Απ'ότι γράφεις, εσύ θέλεις να κάνεις κάτι διαφορετικό με δ'άυτο. 2. To Virus B/C (Καλύτερα C) desktop, μπορείς να το βρείς 400-600 ευρώ, σε second-hand. 3. Αν αναφέρεσαι στο Discovery, είναι υπέροχο να το βλέπεις, αλλά ο ήχος του προσωπικά με απογοητεύει σε σχέση με ένα original nordlead ή το synth1 ή το sylenth. Το interface του πάραυτα βοηθάει να πλησιάσει κανείς γρήγορα στα ηχοχρώματα που έχει ώς στόχο. 3. Το Massive είναι εργαλείο, θέλει εξοικείωση για να φτιάξει κανείς patch from scratch, όπως σχεδόν ό,τι βγαίνει από coders της N.I. Θυμάσαι τον ήχο που είχε το Generator (επί 97-98 παρακαλώ) σε σχέση με τα V.A. της εποχής ? 4. Αν λές για Novation SuperNova II σφραγισμένο του κουτιού, καλύτερα να κάνουμε με Π.Μ. κουβέντα για τιμή 700 ευρώ, μπορεί να διαβάζουν και παιδιά.

Όταν άκουσα το SH-201 το πρώτο που ήρθε στο sculp ήταν (χμ...Virus C).

Επειδή έχω λιώσει τα synths που έχουν αναφερθεί μέχρι τώρα, θα σου συνιστούσα να μην πάρεις τίποτα πριν ακούσεις το (super) Nova II. Πάντως αν ήθελα V.A. ανάμεσα από ΑΝ1x και JP-8000 θα έπαιρνα το JP-8000 για τον χειρισμό του και τα supersaw και το ΑΝ1x για συναισθηματικούς λόγους (ψάρωσα άσχημα και εγώ και η παρέα μου με το preset που κάνει προσoμείωση speech synthesis), αφού έκλεινα πρώτα το εισιτήριο :) Το radias ίσως είναι το καλύτερο V.A. που έχει κυκλοφορήσει τελευταία (vs NordWave), αλλά παραμένει και αυτό V.A. και στηρίζει (IMHO) τον χαρακτήρα του αρκετά στα effect και συνοδευτικά features. Virus C τι σου λέει ?

Το ΑΝ1Χ έχει μικρή πολυφωνία και δύσχρηστο interface του στυλ CS1x με matrix για το editing. Mου αρέσει γιατί κάνει λίγα και καλά, λαμβάνοντας υπόψιν ότι είναι από τα πρώτα V.A (μαζί με Roland JP-8000). Καλύτερο V.A. από Novation (Super)Nova II, δεν έχω ακούσει. Συγκρίνοντας τα 3 παραπάνω synth, δεν δίνω τόσο βάρος στο proximity σε σχέση με τον pure analog ήχο, όσο στην ιδιαιτερότητα στις χροιές και το εύκολο editing. Από VSTi τί προτιμάς ? Καλά OSC σε V.A. είναι ακατόρθωτο. Διαλέγεις πιο κάθεται καλύτερα στο αυτί σου.

OK, σεβαστή η άποψη, συμφωνούμε ότι διαφωνούμε στο θέμα A&H. Και εγώ ευχαριστώ φίλε μου.

Ξεκίνησες μια κουβέντα που περισσότερο επικεντρώνεται στην λεπτομέρεια και στο 0.01% των περιπτώσεων. Αν συνεχιστεί θα χάσουμε το big picture. Καταλαβαίνω την διασφάλιση που θέλει να νιώθει πάντα ο υποψήφιος αγοραστής. Την απάντηση θα την δείς/ακούσεις, αφού ανοιχτεί το κουτί και όπως είπα πρίν, στο 99.99% των περιπτώσεων όλα είναι ΟΚ, όπως αναφέρει και η εταιρία και τα καταστήματα πώλησης. Τα ακουστικά είναι ίδια στα τεχνικά χαρακτηριστικά όσον αφορά τον ήχο. Δεν τα έχω ανοίξει για inspection. Ακόμα και να τα άνοιγα δεν θα ήξερα πού να κοιτάξω. Είναι λογικό και επόμενο να υπάρχουν βελτιώσεις ή αλλαγές. δεν γίνεται μια εταιρία να πετυχαίνει την μαγική συνταγή σε όλα τα αντίτυπα όπως συμβαίνει και στα Active Monitors, αυτοκίνητα, πλυντήρια ρούχων. Οι παρτίδες περνάνε από έλεγχο ποιότητας δειγματοληπτικά. Έχεις κάνει πολύ καλή επιλογή, δεν έχει βρεθεί άλλος να αντικρούσει τα 25 (εκτός από μένα μερικώς όταν αναφέρθηκα στα Α&Η). ίσως η κουβέντα είναι περισσότερο κοντά στο τί αξεσουάρ θέλεις, παρά στο τί χρειάζεσαι σε βάθος χρόνου, και αυτό δεν μπορεί να το αποφασίσει άλλος για λογαριασμό σου.

Καμία. Και με τα δύο κουφαίνεσαι στο τέλος...

Επειδή είδα και την θήκη που αναφέρεις, ΔΕΝ είναι τίποτα σοβαρό, μόνο το μέγεθος αλλάζει του πακέτου κατά την μεταφορά. Είναι λεπτή, δεν προσφέρει κάποιου είδους θωράκιση και απλά παίρνει παραλληλόγραμμο σχήμα όταν τα ακουστικά είναι μέσα. Μόνο από γρατσουνιές προστατεύει ή υγρασία. Στην δομική ακεραιότητα δεν προσφέρει κάτι ιδιαίτερο. Μην υποτιμάς τα ανταλλακτικά. Final words: Καλές αγορές και...practice and enjoy ;)