Προς το περιεχόμενο

Ligant

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    93
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

ΦΗΜΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

0 Neutral

Σχετικά με τον Ligant

  • Rank
    Musician
  1. δεν διαφωνώ..αλλά το λέω γιατί είπες ότι το maudio είναι βαρυκεντρισμένο..που δεν είναι.. εκτός αυτού πιστεύω ότι τα studiologic midi keyboard είναι πολύ καλύτερης ποιότητας όσον αφορά το πλήκτρο από άλλα όργανα που έχουν "έξτρα" πράγματα..
  2. σταύρο..αυτό δεν είναι βαρυκεντρισμένο.. επίσης σαν πληκτράς με παρελθόν κλασικού πιάνου..θα απέφευγα τα maudio..(όπως και άλλοι πληκτράδες έχουν συμφωνήσει) θα πρότεινα κάτι σε αυτό.. https://www.thomann.de/gr/studiologic_sl88_studio.htm Από κει και πέρα..η ταπεινή μου γνώμη είναι πως δεν υπάρχει η "σωστή απάντηση".. για αυτό θα κάνω μια προσπάθεια ταξινόμησης σε υπέρ και κατά..όπως τα έχω δει από την προσωπική μου ενασχόληση: αν πάρεις hardware synthesizer/workstation οτιδήποτε: θετικά: κουμπώνεις στα ηχεία...παίζεις..ακούς ήχος στο πρώτο λεπτό... αντίστοιχη διαδικασία με PC μπορεί να σου φάει και 1 εβδομάδα (σέταρε το DAW, βάλε σωστούς drivers, κάρτα ήχου, βρες vst, άνοιξέ τα πείραξέ τα κτλ..) η φυσική αίσθηση του οργάνου μέσα στο δωμάτιό σου σου "¨ανοίγει την όρεξη"..κάτι που δεν μπορώ να περιγράψω διαφορετικά αλλά το βίωσα με το πρώτο μου αληθινό hardware synth.. παρόλο που το PC μου είναι υπερλουξ και θα ανοίξει σε 1 λεπτό τα πάντα..νιώθω μια αμεσότητα με το hardware..μια ανάγκη να το περιεργαστώ..το οποίο περιέργως μου έδωσε ώθηση και όρεξη να ασχοληθώ περισσότερο και με τα όργανα-vst που είχα στο DAW.. αρνητικά: σε γενικό κανόνα τα hardware είναι πολύ μικρότερων δυνατοτήτων και υψηλότερου κόστους...ενώ ακόμα και με μηδέν budget έχεις βάλει ένα DAW και έχεις βρει 3-4 πολύ καλά free ή πολύ φτηνά vst.. (google: dream pop vst) διάφορα άλλα που μάλλον δεν μας απασχολούν εδώ συνολικά: δεν ξέρω αν είναι καλύτερο για κάποιον να ασχοληθεί πρώτα με hardware και μετά με VST... αν ξεκινήσεις με vst και daw υπάρχει ο κίνδυνος όπως είπαν αρκετοί να απογοητευτείς και να τα παρατήσεις..αν όμως είσαι έτοιμη να επενδύσεις χρόνο και κόπο..σίγουρα δεν θα χάσεις.. νομίζω ότι όπως και να ξεκινήσεις..αν έχεις υπομονή..αργά η γρήγορα θα βρεις το δρόμο σου :)
  3. Μάλλον άργησα λιγάκι..αλλά μόνο και μόνο που κάποιος ρωτάει για τα πλήκτρα μου(studiologic) που νόμιζα πως έχουν χαθεί στο πέρασμα των χρόνων θα σχολιάσω.. καταρχάς να πω πως η σύγχυση μεταξύ βαρυκεντρισμένου και μη είναι λόγω ονόματος.. υπάρχει το Studiologic vmk 88 plus και το Studiologic vmk 188 plus..(googlare τα) εγώ έχω το πρώτο και είναι ημιβαρυκεντρισμένο.. Η αλήθεια είναι πως είναι το μοναδικό "μεγάλο" keyboard που είχα στην κατοχή μου οπότε δεν ξέρω αν είμαι δίκαιος κριτής..όμως πιστεύω πως έχει τρομερή αίσθηση αν και ημιβαρυκεντρισμένο..εν ολίγοις μιας και προέρχομαι από κλασικό πιάνο μπορώ να σου πω πως άνετα μπορώ να παίξω κλασικό κομμάτι με τους χρωματισμούς του με όλα..αντιθέτως όποτε ακούμπησα m-audio το σιχάθηκα..κατ' εμέ είναι πλήκτρα για μη πληκτράδες.. Διασταυρώνοντας και με άλλες απόψεις..τα maudio είναι συνήθως πολύ περίεργα για κάποιον που έχει πχ συνηθίσει να παίζει πιάνο.. από κει και πέρα.. θετικά: το studiologic είναι πολύ ωραίο στο παίξιμο..έχει άπειρα knobs και sliders..και είναι πάρα πολύ ελαφρύ για μεταφορές.. από άποψη αντοχής: το έχω αρκετά χρόνια χωρίς το παραμικρό πρόβλημα..αλλά το προσέχω αρκετά και δεν έχει πάθει κάποια σοβαρή ζημιά ποτέ.. αρνητικά: τα άπειρα knobs-sliders σου βγάζουν μια αίσθηση ψεύτικου-πλαστικού.. ώρες ώρες μου λείπουν τα καθαρά βαρυκεντρισμένα πλήκτρα.. για να το κλείνω..καθαρά υποκειμενικά..θα έλεγα σίγουρα για πλήκτρο studiologic.. και γενικά μακριά από m-audio..
  4. τελικά δεν έβαλα καμία κόλλα..τα άφησα χύμα..και μια χαρά φαίνεται η κιθάρα σήμερα(χτες έβαλα της χορδές)..δεν έχει ξεκουρδιστεί ή κάτι τέτοιο.. thanks..
  5. κοίτα..το nut αν το βάλω στη θέση του..πιστεύω με την πίεση των χορδών δεν θα κουνιέται καθόλου..και το saddle λες πάει έτσι..άρα αστα αφήσω και τα δύο χωρίς κόλλα και βλέπουμε..
  6. αρχάριος εδώ, μη κιθαρίστας..θα ήθελα την βοήθεια σας.. άλλαξα μετά από αιώνες τις χορδές μου..και βγάζοντας τις παλιές βλέπω ότι το nut και το saddle(έτσι βρήκα πως λέγονται) είναι ξεκολλημένα..ενώ φαίνεται πως έχουν ίχνη από παλιά κόλλα.. αυτά υποτίθεται πρέπει να τα ξανακολλήσω ή απλά να τα βάλλω να εφαρμόζουν(χωρίς κολλα) και να βάλλω τις νέες χορδές; στέλνω και φωτογραφία
  7. Ligant

    Θόρυβος σε laptop

    έτσι όπως το περιγράφεις ακούγεται σαν να "υπερφορτώνεται" η κάρτα ήχου στη μία περίπτωση ενώ στην άλλη όχι..τώρα γιατί γίνεται αυτό, δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι..οι drivers της κάρτας ήχου δεν έχουν κάποια επιλογή να βλέπεις την λειτουργία της;
  8. Ευχαριστώ πολύ φίλε! Είναι όντως μηχανηματάρα και ελπίζω να πάνε όλα καλά όταν τον ενώσω.. πάντως για τους τυχόν ενδιαφερόμενους που θα διαβάσουν το ποστ..να επαναλάβω..έχω ξεφύγει τελείως απ' το budget.. και επειδή σε κόβω παιχνιδά..να σου πω ότι η μητρική asus δίνει δώρο το doom 4.. ;D αν θες..αθήνα μένω..έλα να δούμε ότι θες να το χαρούμε παρέα..χαχα
  9. Συμφωνώ..έχω ήδη εξωτερικό 2τερα..οπότε είμαι καλλυμένος..από κει και πέρα στο μέλλόν μπορεί να βάλω έναν εσωτερικό που είναι πολύ εύκολη υπόθεση..
  10. κοίτα..μπορεί τώρα να μην χρησιμοποιείται αλλά 1)τα προγράμματα τύπου cubase κάνουν χρήση όλων των πυρήνων..2)για games με το directx12 θα δωθεί περισσότερο βάρος στους πολλούς πύρηνες(αν και δεν νομίζω να υπάρχει τρελή διαφορά)..και γενικότερα κατέληξα σε αυτή την επιλογή ύστερα από πολύ διάβασμα..για αυτό είπα ότι αν έχεις τα λεφτά..πας σε 5820.. σε γενικές γραμμές παντως πιστεύω η 6core επιλογή είναι πιο future proof παίζω με 500αρι για να σας θυμάμαι όλους..χαχα το'χω καρατσεκάρει..και χωράει επίσης το συγκεκριμένο πιστεύω ειναι μαζί με 1-2 ακόμα το καλύτερο αερόψυκτο κούλερ της αγοράς.. επίσης για ψυχολογικούς λόγους δεν πήγα σε liquid(leak κτλ)..αλλά και πάλι με αυτό τον ανεμιστήρα είσαι στα ίδια επίπεδα με υδρόψυξη.. edit: βρήκα και μια πρόχειρη απάντηση http://www.relaxedtech.com/reviews/noctua/nh-d15-versus-closed-loop-liquid-coolers/2
  11. Λοιπόν..ευχαριστώ για όλες τις απαντήσεις καθώς βοήθησαν άμεσα και έμμεσα στο τελικό πακέτο..τελικά για το αρχικό ερώτημα στο οποίο και έφαγα το περισσότερο ψάξιμο(εγραφα και σε άλλα κομπιουτερίστικα φορουμ)..όποιος είναι για 6700k ή 5820k..και ΕΧΕΙ τα λεφτά πάει σε 5820(γιατί ακόμα και αν έχουν μικρή διαφορά..η μητρική πάει +100ευρώ)...όποιος δεν έχει βολεύεται άφοβα και με 6700.. Τελικά..κατέληξα να μου βγαίνει πολύ εκτός budget..αλλά έχω κάποιες εκπτώσεις..αλλά και πάλι ξέφυγα πολύ(δεν χτίζεις και κάθε μέρα PC).. Ο τελικός συνδυασμός λοιπόν είναι cpu:i7 5820k cpu cooler: noctua nh-d15 psu: evga 1000 g2> είναι πολύ παραπάνω από όσο χρειάζεται..ΑΛΛΑ 1)το τροφοδοτικό λειτουργεί ιδανικά όταν λειτουργεί στο 40-60% του max του..2)ήθελα να είναι μεγάλο, για ενδεχόμενο crossfire στο μέλλον vga: Sapphire Radeon R9 390 8GB Nitro (τελικά εδώ σύμφωνα με αυτά που διάβασα νίκησε η AMD vs NVIDIA)..επίσης στο φίλο που σωστά λέει πως βολεύομαι με onboard ή μικρές gpu συμφωνώ..αλλά το ήθελα και για gaming..αφού φτιάχνουμε που φτιάχνουμε pc τέρας..χαχα motherboard: asus x99a/usb 3.1 ram: 32gb quad corsair lpx vengeance 2400 case: corsair obsidian 750d ssd: samsung 850 evo 500 ξέχασα κατι;
  12. Η αλήθεια είναι..ότι βλέπω να χάνομαι(ενώ ήθελα να το αποφύγω) στο ψάξιμο και συγκρίσεις και το ένα και το άλλο..οπότε είπα να ξεκινήσω με τον επεξεργαστή, γιατί αυτό καθορίζει μητρική και έπειτα ραμ.. λοιπόν..θα ήθελα κάποια site που πιστεύετε ότι "εύκολα" μπορούν να μου δώσουν απαντήσεις "τι είναι καλύτερο".. βρήκα λοιπόν αυτό το site http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-5820K-vs-Intel-Core-i7-6700K/2579vs3502 το οποίο έχει αποτελέσματα από benchmark χρηστών (?).. πάντως σε γενικές γραμμές έχω ψιλοαποκλίσει 4970k ως παλαιότερο..και σκέφτομαι για 6700κ και 5820κ..που έχει παραπάνω πυρήνες(αλήθεια..αυτό μας νοιάζει στις εφαρμογές μουσικής;;) αλήθεια..ram ddr3 vs ddr4 τι παίζει; βασικά η εγκατάσταση υδρόψυξης πόσο εύκολη΄είναι; ξυλώνεις δηλαδή τον "μαμίσιο" ανεμιστήρα και βάζεις την υδρόψυξη ή τον "καλύτερο" ανεμιστήρα; και μετά βάζεις πάστες και ιστορίες; επίσης κάποτε ένας τεχνικός (από αυτούς που επισκευάζουν pc)..μου είχε πει ότι η υδρόψυξη είναι κάπως πως να το πω..άστοχη εφεύρεση..καθως δεν ανακυκλώνει καλά την θερμοκρασία..δεν πολυκατάλαβα.. επίσης ενέχει κινδύνους;(πχ να χυθεί αυτό που έχει μέσα και να σου γίνουν όλα κώλος στο κουτί;;) η asrock τι παίζει; εγώ πρώτη φορά τώρα την είδα..είναι καινούργια-αξιόπιστη; πιστεύω ότι θα κινηθώ σε nvidia..αλλά δεν το δένω και κόμπο.. καλός και φτηνός φαίνεται..αλλά εδώ δεν τον βλέπω να παίζει ούτε για πλάκα κοντά στον 6700k http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-FX-8370-vs-Intel-Core-i7-6700K/2983vs3502
  13. κάτι άκουσα για servers..anyway..μάλλον θα κινηθώ σε 6700 γιατί έχω δει ότι είναι πιο σύγχρονος του 4790. (αν ξέρεις κάτι περαιτέρω..πες μου..γιατί μπορεί να είναι κάποιο εμπορικό τρικ) ναι σωστά..αλλά αν μπορώ με 40 ευροπουλα παραπάνω να αυξήσω κατά πολύ την απόδοση γιατί όχι; (ωστόσο δεν ξέρω αν είναι επικίνδυνη η διαδικασία..γιατι έχω να ασχοληθώ αιώνες με τα overclocking..) ξέρω ότι αν ο επεξεργαστής δεν είναι Κ..μπορείς να πάρεις απλή μητρική H170 αντί για Ζ170..βέβαια βλέπω ότι Η170 με SLI δεν παίζει..οπότε αν στο μέλλον θέλω να χώσω άλλη μία κάρτα γραφικών δεν θα μπορώ..(σωστά τα λέω;) τι προτείνεις; επίσης τι παίζει με την υδροψυξη; είναι καλύτερη; επίσης επειδή δεν το έχω καταλάβει(βλέπεις πρώτη φορά "χτίζω" pc.. υποτίθεται πως βάζεις μέσα στο tower όσες ψύκτρες γουστάρεις ή υπάρχει κάποιος κανόνας; πχ βάζεις μία στον επεξεργαστή, μία στη κάρτα γραφικών και κανα δυο "σκόρπιες"; κάποτε που ασχολούμουν με αυτά..να φανταστείς υπήρχε κάτι μεταξύ της ATI 9800pro.. και μιας geforce..βλέπω όμως ότι ο πόλεμος συνεχίζεται..χαχα LOL...δεν ξέρω τι έγινε..χτες ήταν τόσο..τώρα κάτω από 330 δεν την βρίσκω..ήταν στο skroutz..εκτός αν κάναν καμιά πατάτα και το πήραν χαμπάρι.. για το κουτί πως είναι η thermaltake? http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=c_00001719 ή να πάω εδώ σε πιο φτηνό; http://www.skroutz.gr/s/4862110/Phanteks-Enthoo-Pro-Window.html
  14. πρώτα απόλα..ευχαριστώ για τις εκτενείς απαντήσεις.. βασικά θέλω να μου πεις γιατί προτιμούνται γενικά οι intel..και ιδίως για μουσική όπως έχω καταλάβει..υπάρχει λόγος ή είναι απλά marketing? επίσης..τι διαφορά έχουν οι i7 με τους xeon..μήπως οι δεύτεροι είναι καλύτεροι; 2) γενικά...δεν θα ήθελα να πολυκαώ(εως καθόλου) με "πειράγματα" κτλ..θα ήθελα να το στήσω.και να ξεκινήσω..ΟΠΟΤΕ.. μήπως θα ήταν καλύτερα να πάω σε επεξεργαστή που να μην είναι Κ (να μην είναι για overclocking) ή γενικότερα αξίζει να πειραματιστώ καθώς θα αυξηθούν πολύ οι επιδόσεις;; πχ σκεφτόμουν να πάω σε intel i7 6700 ή 4790 απλούς..με τις αντίστοιχες Η μητρικές και όχι Ζ (και να σώσω κάποια λεφτά)...τι λές για αυτό; 3) τι διαφορά έχουν οι 6700(6700k) με 4790(4790k)?? 4) Χρειάζομαι extra cooler για τον επεξεργαστή;; δεν φτάνει αυτό που έχει; ή θα ήθελε και καμιά τέτοια http://www.skroutz.gr/c/673/cpu-fans.html?keyphrase=cooler&order_by=rating&order_dir=desc που ίσως έκανε αρκετό θόρυβο.. 5)δεν έχω καταλάβει πως ακριβώς προκύπτουν τα watt που πρέπει να βάλω..απλά αθροίζω όλα τα "συστατικά" του υπολογιστή και βγάζω μια σούμα..και πάω από εκεί και πάνω;; 6)λοιπόν.. έφτιαξα ένα ψευτοπλάνο..θα μου ήταν χρήσιμο αν μου λέγατε κάποια γνώμη....έχω φτιάξει κάποιους υπολογισμούς..και έχω βάλει κάποιες ενδεικτικές τιμές skroutz δίπλα.. αν βλέπεται κάτι κουφό πείτε μου.. με αυτά βγαίνω περίπου 1200ευρώ..που μπορώ με λίγο πόνο στη καρδιά να το υποστηρίξω.. ΚΟΣΤΟΣ PC CPU 4790K 344,5 ή 6700K 364 MOTHERBOARD MSI-Z97-Gaming-5 143,99 ή MSI-Z170A-GAMING-PRO 152 ΚΑΡΤΑ ΓΡΑΦΙΚΩΝ Gigabyte GeForce GTX970 4GB WindForce 3X OC 270,99 RAM Crucial Ballistix Sport XT 32GB DDR3-1866MHz 126 ή Crucial 32GB DDR4-2133MHz (αναλόγως μητρικής το DDR3-DDR4) 114,03 ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΟ EVGA SuperNOVA 750 G2(φτάνει το 750;) 125 ΚΟΥΤΙ Phanteks-Enthoo-Pro-Window 113,65 SSD έναν που έχω.. HDD Toshiba-P300-1TB 53,89 ψύκτρες 0
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε.