Προς το περιεχόμενο

creep7

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    32
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από creep7

  1. Χρησιμοποιησα την Pop-Rock της Εz και believe it or not δεν πειραξα καθολου EQ... :D :o...Απλα προσπαθησα να ρυθμισω οσο καλυτερα γινεται τις εντασεις,π.χ. χαμηλωσα στο ταμπουρα αρκετα το μικροφωνο που πιανει απο κατω,τσιτωσα μποτα και ταμπουρο (απ το πανω μικροφωνο) , overhead αρκετα ανεβασμενα, και room λιγο πιο πανω απ τη μεση....τα toms επισης τσιτα... Κοιτα η χλεπα αρχικα :o ::)κατεληξε κατα καποιο τροπο στο πυκνωτικο,αφου σημαδευα πανω σε αυτο( ::) )και ακουστηκε καπως.......χχχχχχχχχχ......ΜΠΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΜΠΠΠΠΠΠΠΠΠΠΠΠΠΠ!!!! Αλλα επειδη κλιπαρε αρκετα μπορω να πω την ξαναηχογραφησα σημαδευοντας τη βιβλιοθηκη αυτη τη φορα....ευτυχως δεν υπηρξαν τραυματιες........
  2. Λοιπον εχω ενα Marshall transistor 15w ,καρτα ηχου M-Audo Delta 44,Eurorack Behringer 8καναλo μικτη,1 πυκνωτικο Behringer C-1 ,και θελω τη βρωμα του πεταλλιου μου,γιατι δεν συγκρινεται σε καμια περιπτωση με τις ψηφιακες....
  3. Γεια σε ολους!!Εχω μια απορια και θέλω τα φωτα σας..Ειμαι κατοχος ενος Vox Bulldog Distortion και μιας Gibson Les Paul Menace...Δεν εχω τα καταλληλα μικροφωνα για να παρω την τελεια βρωμα απο ενισχυτη και ουτε τον καταλληλο ενισχυτη...Πως θα μπορουσα να επεξεργαστω τη βρωμια ετσι ωστε να ακουστει καλα?? Υ.Γ. Εχω χρησιμοποιησει Guitar Rig 2 βαζοντας καμπινες αλλα το αποτελεσμα και παλι δεν ειναι καλο....
  4. Tα τυμπανα ειναι γραμμενα με ez drummer,φωνη εχς περασει ειναι 2 καναλια και τα 2 με κομπρεσορα και το 2ο με reverb και λιγο chorus,επισησ στη φωνη εχω κοψει αρκετα τισ χαμηλες και εχω τονισει λιγο μεσαια...το μπασο ειναι επισης virtual boobass απο fruity loops...ανεβαζω μια καινουργια εκδοση με λιγο πιο καλλογραμμενες φωνες...
  5. Ευχαριστω πολυ παιδια για τα καλα σας λογια!! 8) 8) 8) 8) :D
  6. Καλησπερα σε ολους.Γενικα το pro tools χρησιμοποιειται απο επαγγελματιες γιατι εχει τον καλυτερο αλγοριθμο.Τα sequenser ειδικα οι πρωτες εκδοσεις (cubase,sonar,k.l.p.) ειχαν παντα ενα μεγαλο προβλημα.επειδη μιλαμε για ψηφιακη επεξεργασια και οχι αναλογικη χαμηλωνοντας το volume καθε καναλιου χαμηλωνει αυτοματα το bit rate ριχνοντας την ποιοτητα του ηχου,γιατι δεν παιζουμε αναλογικα οπου χαμηλωνοντας την ενταση χαμηλωνει και το ''ρευμα'' που περναει.Ετσι το Pro Tools ηταν το πρωτο που χρησιμοποιησε αλγοριθμο που μπορουσε να εξαληψει αυτο το προβλημα.Ακολούθησε η steinberg βγαζοντας το nuendo το οποιο ειχε βελτιωμενο αλγοριθμο (εξου και η διαφορα του με cubase ) στη συνεχεια cubase SX3,Sonar 4 κλπ...Σε γενικες γραμμες τα Pro Tools ειναι μπροστα αλλα δεν απεχουν πολυ τα υπολοιπα sequencer πλεον...Αλλη βασικη διαφορα που εχουν ειναι το panning.Στο Cubase και Nuendo δεν ''παιρνεις'' το ακριβες panning που ''δινεις''.Αυτα γενικα για τα χαρακτηριστικα. Εγω προσωπικα χρησιμοποιω το Nuendo 3 γιατι σαφως με βολευει και γιατι δεν εχω φτασει ακομη στο σημειο να θελω να κανω την τελεια home μιξη...Αρκουμαι μεχρι στιγμης στο να φτιαχνω οδηγους... :P :P ;D ;D
  7. Γεια σε ολους!!! Θα ηθελα τη γνωμη σας μουσικα και ηχοληπτικα για ενα punk τραγουδακι που εγραψα... 8) 8) 8) http://www.box.net/shared/7mgg58fio8 Ευχαριστω
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου