panagiwtis

Καμιά γνώμη κάνεις; Έστω και αρνητική, θα το εκτιμούσα.

Καλησπερα κυριοι και κυριες. Ειναι μια απο τις λιγες φορες που παρουσιαζω και εκθετω στον κοσμο του noiz προσωπικη μου δουλεια και μιας και εχω και καμποσα χρονια να το κανω οριστε λοιπον. Προκειται για ενα re edit του γνωστου, σε εμας τους ελληνες, instrumental των walkabouts και συγκεκριμενα το desierto.

original track

re edit

https://clyp.it/re4tjdnw

Θα χαρω πολυ να το ακουσετε και να αφησετε το σχολιο σας.

Καλο απογευμα!!

Γενικα,σε περιπτωση που θες να τονισεις κατι με το eq καλυτερα να το βαλεις μετα τον compressor ενω αν θες να κοψεις συγκεκριμενες frequencies καλυτερα eq πριν τον compressor ωστε να μην τονιστει κατι που δεν θελεις απο το compression.

Σε φωνητικα καλυτερα πρωτα eq και μετα compression ενω σε drums πιο συχνα πρωτα compressor και μετα eq το ιδιο συχνα και με μπασο αν και μετραει αρκετα και ολο το effect chain σου.

 

Σε λοιπα οργανα και αναλογα με το τι θες να πετυχεις και κατα ποσο φυσικό αποτελεσμα θες να εχεις παιξε το eq πριν και μετα και πειραματισου.

Eχε στο νου σου οτι το treshold του κομπρεσορα πρεπει να προσαρμοστει αναλογα με τη θεση του πριν η μετα το eq ωστε να μπορεις να συγκρινεις αντικειμενικά.

 

Φυσικα,οπως ειπωθηκε και παραπάνω πειραματίσου και χρησιμοποιησε τα αυτια σου για να αποφασισεις eq και compression μπορεις να εφαρμοσεις και για πιο experimental σκοπους oποτε δεν υπαρχει σωστο ή λαθος μονο γενικα guidelines.

 

Συγγνωμη για την παρεμβαση και διορθωστε με αν κανω καποιο λαθος ωστοσο εμπειρικα εχω διαφορετικη γνωμη απο αυτα που τονισα και εξηγουμαι:

Νομιζω πως αν θελουμε να τονισουμε καποιες συγκεκριμενες συχνοτητες με το eq, ειναι προτιμοτερο να το επιχειρησουμε πριν το compression και να συμπιεσουμε μετα το eq.

Στην περιπτωση που συμπιεσουμε πρωτα και τονισουμε μετα, η περιοχη που τονισαμε μπορει να ξεπερασει το οριο threshold και να χασουμε σε db στη συγκεκριμενη περιοχη, ενω εναν διαμορφωσουμε πρωτα τον ηχο μας με eq, μετα θα εχουμε ετοιμο προς επεξεργασια το δυναμικο περιβαλλον που θελουμε να επέμβουμε με compressor.

Αναρωτιεμαι αν ο SF χρησιμοποιει ακομα το GR.

Tο Guitarig 5 παντως ειναι κτηνος!!

Up  ;D

Καλησπερα και καλο μηνα. Γνωριζει κανεις αν υπαρχει καποιο καταστημα ή καποια αντιπροσωπια στην ελλαδα που να εισαγει τα προιοντα της εταιρείας iKEY Audio;

Ενδιαφερομαι για τα ηχεια μονιτορ M-808v2.

τα ηχεία, έχουν διαχρονικά (και παραμένουν μέχρι και αυτή τη στιγμή), αντίστροφα ανάλογη τεχνολογική ανάπτυξη στον κόσμο της ηχητικής αναπαραγωγής, σε σχέση με τα υπόλοιπα ηλεκτρονικά (πηγές, ενισχυτικά)...

 

είναι όπως και τα μέσα αποθήκευσης στους υπολογιστές οι "αδύναμοι κρίκοι" που κρατούν το συνολικό performance "πίσω"... βρίσκω λοιπόν κι εγώ με την σειρά μου τις προσδοκίες που παρουσιάζεις υπέρμετρα αισιόδοξες βραχυπρόθεσμα (μακάρι να διαψευστώ)...

 

τώρα αν το εν λόγω υλικό οδηγήσει μεσοπρόθεσμα έστω και σε μία ανάλογη πρόοδο των SSD στους σκληρούς, θα το δούμε... προς το παρόν όπως λέει ο Χάρης, βολευόμαστε με ότι έχουμε  και ελπίζουμε... :)

Συμφωνώ και εγώ με όσα λες. Όλα τα παραπάνω τα παρέθεσα προς ενημέρωση... αλλιώς θα πήγαινα το θέμα κατευθείαν στην ενότητα recording  ;D ;D

Magico Q7 MKII

...."Το μιντρέιντζ που χρησιμοποιείται στο MKII είναι μια εντελώς νέα σχεδίαση η οποία περιλαμβάνει κώνο με διάμετρο 6 ιντσών, ο οποίος είναι κατασκευασμένος από συνθετικό υλικό βασισμένο στο γραφένιο. H Magico αναφέρει ότι πρόκειται για την πρώτη εμπορική εφαρμογή του συγκεκριμένου υλικού και είναι μια επιλογή η οποία προσφέρει ένα διάφραγμα κατά 30% ελαφρύτερο και κατά 300% περισσότερο άκαμπτο σε σχέση με τα αντίστοιχα χαρακτηριστικά του προηγούμενου μοντέλου"...

Περισσότερα στο link

http://avmentor.gr/news_2015/magico_q7_mkii.htm

Το Γραφένιο μπορεί να φέρει επανάσταση στα ακουστικά

Το Γραφένιο θεωρείται το λεπτότερο υλικό το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ολοκληρωμένα κυκλώματα και προορίζεται μεταξύ άλλων για αντικαταστάτης τού πυριτίου.

Η έρευνα για το πολλά υποσχόμενο αυτό υλικό είναι εντατική τα τελευταία χρόνια, και πρόσφατα η Ευρωπαϊκή Ένωση ανακοίνωσε τη χρηματοδότηση ύψους ενός δισεκατομμυρίου ευρώ για την επόμενη δεκαετία σε ερευνητικά κέντρα ανά την Ευρώπη.

Το σημαντικότερο ίσως τμήμα της έρευνας είναι η ανάπτυξη μεθόδων παραγωγής γραφενίου σε ικανές ποσότητες ώστε να χρησιμοποιηθεί σε διάφορες εφαρμογές, με τη δυσκολία να εντοπίζεται στο ότι πρόκειται για "φύλλα" άνθρακα πάχους ενός ατόμου.

Ερευνητές του Πανεπιστημίου Μπέρκλεϋ στα πλαίσια της έρευνάς τους ανακάλυψαν μία νέα εφαρμογή του γραφενίου στα ακουστικά-«ψείρες». Όπως σημειώνουν στην έκθεσή τους το νέο υλικό είναι ιδανικό για ελαφρά μικροσκοπικά ακουστικά μεγάλου εύρους συχνοτήτων και ταυτόχρονα υψηλής απόδοσης. Μάλιστα σημειώνουν πως η απόδοσή του είναι εφάμιλλη με κορυφαία προϊόντα της αγοράς, ακόμη και χωρίς κάποιο ειδικό σχεδιασμό.

Η υπεροχή τού γραφενίου ως ηχείο έγκειται στο ότι η μικρή μάζα του επιτρέπει στον αέρα γύρω του να αποσβήνει την ταλάντωσή του χωρίς να απαιτείται ειδικός μηχανισμός απόσβεσης, όπως στα παραδοσιακά ηχεία.

Οι ερευνητές επίσης σημειώνουν πως το αντίστοιχο setup θα μπορούσε να λειτουργήσει και σαν μικρόφωνο με εξαιρετική απόκριση.

Πηγή:

http://newpost.gr/post/199229/to-grafenio-mporei-na-ferei-epanastasi-sta-akoystika

Το Γραφένιο κατακτά και τον ήχο!

Το θαυματουργό γραφένιο τα κάνει όλα καλύτερα!

Έχει ήδη σπάσει όλα τα ρεκόρ στην αποδοτικότητα ηλιακής ενέργειας, έχει κάνει τις μπαταρίες lithium-ion να ιδρώνουν με τα χαρακτηριστικά του, είναι το πιο ισχυρό υλικό στο σύμπαν, είναι 1000 φορές πιο ευαίσθητο στο φως από οποιονδήποτε αισθητήρα κάμερας και έχει δεκάδες άλλα χαρακτηριστικά τα οποία το κατατάσσουν ανάμεσα στα πιο χρήσιμα και επαναστατικά υλικά που έχουν ανακαλυφθεί ποτέ!

Τώρα ήρθε η ώρα να τα βάλει και με τις παραδοσιακές δυνάμεις του ήχου!

Το πρώτο ηχείο από γραφένιο, χωρίς ιδιαίτερη εξέλιξη έχει ήδη καλύτερη συχνοτική απόκριση από τα ακουστικά Sennheiser MX-400.

Πως το κατάφερε αυτό; Πολύ απλό.

Τα ηχεία είναι στην ουσία μεμβράνες οι οποίες πάλλονται και δημιουργούν ηχητικές πιέσεις στον αέρα τις οποίες το αυτί μας μεταφράζει ως ήχο.

Δηλαδή χρειαζόμαστε μια μεμβράνη, έναν οδηγό ο οποίος δημιουργεί τις παλμικές κινήσεις και φυσικά η μεμβράνη μας να μπορεί να επιστρέφει πίσω στην αρχική της θέση όταν δεν υπάρχει παλμός.

Εδώ έρχεται το γραφένιο. Είναι απίστευτα ελαφρύ, δυνατότερο από οτιδήποτε άλλο, μπορεί να γίνει και ιδιαίτερα λεπτό και είναι καλός αγωγός του ηλεκτρισμού. Αυτά του τα χαρακτηριστικά εκμεταλλεύτηκαν δύο ερευνητές του Berkeley και κατασκεύασαν ένα διάφραγμα από γραφένιο, το τοποθέτησαν ανάμεσα από δύο ηλεκτρόδια σιλικόνης και δοκίμασαν την ηχητική του συμπεριφορά.

Τα αποτελέσματα ενθουσιάζουν, καθώς η απόκριση βρίσκεται πολύ κοντά σε αυτή των ακουστικών Sennheiser MX-400 στις χαμηλές και μεσαίες συχνότητες, ενώ στις υψηλές είναι σαφώς ανώτερη.

Επίσης το γραφένιο χρειάζεται λιγότερη ενέργεια καθώς είναι απίστευτα ελαφρύ.

Τώρα θα μας πείτε “σιγά το κατόρθωμα, τα Sennheiser MX-400 είναι ακουστικά των €10” .

Ναι είναι αλήθεια ότι τα ακουστικά αυτά δεν είναι audiophile, αλλά μην ξεχνάτε πόσα χρόνια εξελίσσει η Sennheiser τα ακουστικά της.

Το γεγονός και μόνο ότι η πρώτη υλοποίηση από γραφένιο μπορεί να δώσει αυτά τα αποτελέσματα είναι πραγματικά εντυπωσιακή, και δείχνει ότι στο μέλλον το γραφένιο θα είναι το κορυφαίο κατασκευαστικό υλικό στις εταιρίες τεχνολογίας.

Πηγή:

http://www.fnm.com.gr/news/sci-tech/to-grafenio-katakta-ke-ton-icho

Το γραφένιο θεωρείται, εδώ και πολύ καιρό, το "υλικό του μέλλοντος", ένα "θαυματουργό υλικό για τον 21ο αιώνα" που μπορεί να έχει εφαρμογές σε πολλά εμπορικά προϊόντα.

Ήδη, πολλοί έχουν ισχυριστεί ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε περιβλήματα από smartphones και κεραίες, τώρα όμως φαίνεται ότι μηχανικοί έχουν βρει τον τρόπο να το ενσωματώσουν σε ακουστικά αλλά και ηχεία.

Οι ερευνητές Qin Zhou και Alex Zetti από το Πανεπιστήμιο Berkeley της California, μετά από σχετικά πειράματα, θεωρούν ότι το γραφένιο είναι το ιδανικό υλικό για την κατασκευή διαφραγμάτων από ακουστικά και ηχεία. Τα διαφράγματα λειτουργούν συνήθως καλύτερα όταν είναι κατασκευασμένα από λεπτά υλικά, το πρόβλημα όμως προκύπτει στις περιπτώσεις που αυτά είναι είτε ενεργοβόρα είτε ακριβά. Τα περισσότερα λεπτά υλικά είναι επιπλέον και εύθραυστα, με αποτέλεσμα να είναι δύσκολο να δημιουργήσουν ένα τέλεια ισορροπημένο διάφραγμα.

Εδώ έρχεται το γραφένιο, το οποίο είναι ένα δισδιάστατο υλικό που έχει το πάχος ενός ατόμου και έχει περιγραφεί από τη Nokia ως το "ισχυρότερο υλικό στον κόσμο", καθώς είναι 300 φορές πιο ανθεκτικό από το ατσάλι.

Ακόμη και χωρίς βελτιστοποίηση, ένα ηχείο με διάφραγμα κατασκευασμένο από φύλλο γραφενίου έχει τις φυσικές και ηλεκτρικές ιδιότητες που το κάνουν ικανό να παράγει εξαιρετική απόκριση συχνότητας σε όλη την ακουστική περιοχή (20Hz με 20KHz) συγκρίσιμη ή ανώτερη με αυτή συμβατικών σχεδιασμών, ενώ, παράλληλα, έχει και υψηλή ενεργειακή απόδοση, κάτι επίσης σημαντικό για μία τέτοια υλοποίηση.

Με άλλα λόγια, ένα όνειρο γίνεται πραγματικότητα για τους μηχανικούς που προσπαθούν να κατασκευάσουν τα καλύτερα ηχεία και ακουστικά στον κόσμο και το γραφένιο συμβάλλει σ' αυτό με τον καλύτερο τρόπο.

Πηγή:

http://www.digitallife.gr/graphene-revolution-headphones-speakers-63410

Σε ευχαριστώ πολυ για την απαντηση, να' σαι καλα.  :)

Ποια η διαφορά της Amplitude Modulation από τη Ring Modulation;

Edit: Αν θεωρείτε λαθος η υποενοτητα ας μεταφερθει το θεμα στα keyboards.  :)

O αμαν-αμαν-αμανες εδεσε με γλυκο τροπο, ευγε πολυ ωραιο!!

edit: το εχω πεθανει στο repeat!!  :P :P

the best..

Για ποιο λογο ειχε το sp12 στο setup του?

Boombap εγραφε ο Βαγγος?

;D ;D

Πολυ ωραιο κομματι, βελτιωμενα αισθητα τα raps

Λατρεμενος ο Somehowart, πες του να ανεβασει τιποτα καινουριο στο soundcloud.

Μπορει να μην ειναι για κιθαρα, αλλα ειναι επος!!

Αkai s2000 600 EUR.  :o ;D ;D ;D

http://smart.noiz.gr/details.php?id=108883

Επιπλεον να προσθεσω πως το ζητημα και η ουσια για εναν μουσικο ειναι να ξερει πρωτα απ ολα τι θελει για την μουσικη του και γενικα για τον ηχο του και να αξιοποιει με αναλογο τροπο τα μεσα που διαθετει. Επειδη καποιοι εκαναν μουσικη το 1950 με τα τοτε τεχνολογικα μεσα, δε τους δινεται αυτοματα το δικαιωμα να υποτιμουν τα τεχνολογικα μεσα του σημερα. Ασε που αν τους αφησεις να φιλοσοφουν θα φανε και τα μουτρα τους. Και εγω χρησιμοποιω ενα synth-sampler του 94 αλλα οχι για το workflow, τις δυνατοτητες και τους synth ηχους του. αλλα για το ιδιαιτερο χρωμα του που στην προκειμενη μου κανει για τα samples μου. Το θεμα λοιπον ειναι να ξερεις τι θες και τι ζητας,να σεβεσαι αυτο που κανεις, να ψαχνεσαι και να αξιοποιεις με τον σωστο τροπο τα μεσα που διαθετεις ειτε αυτα ειναι μηχανηματα του χθες ειτε η τεχνολογια του σημερα ειτε η αναμειξη τους.

Δεν νομιζω οτι τα software synths-samplers, θα φτασουν ποτε τα hardware synths-samplers.

Πλεον τα εχουν ξεπερασει ηδη... Ειδικα τα soft samplers ειναι μιλια μπροστα απο τα hardware.

Η ανωτεροτητα ομως του hardware ηχου  θα ειναι παντα αναμφισβητητη, οσο το software θα προσπαθει να μιμηθει  τα hardware synths-samplers.

Το software πλεει σε αλλα νερα πλεον, πριν 10 χρονια δεν πιστευε κανεις οτι το software θα περασει μπροστα και θα εχει πρωταγωνιστικο ρολο στη συγχρονη παραγωγη. Πλεον ομως αφου εχει αποδειξει οτι εξομοιωνει με εκπληκτικα αποτελεσματα οποιαδηποτε hardware κατασκευη, εκμεταλευεται την τεχνολογια και προσφερει δυνατοτητες που εκ των πραγματων μια συσκευη θα ηταν αδυνατο να τις προσφερει (βλεπε χαοτικη διαφορα αναμεσα σε hard και soft samplers)

Καποιοι νομιζουν οτι αγοραζοντας ενα INTEGRA θα εχουν ολους τους ηχους της Roland σε ενα κουτι. Ομως ο ιδιος ηχος παιγμενος απο δυο διαφορετικα μηχανηματα της ιδιας εταιριας, ακουγεται διαφορετικος. Γιατι; Απλα γιατι εχουν διαφορετικο ηλεκτρονικο σχεδιασμο. Σκεφτειτε τωρα  ο ηχος να παραγεται απο ενα προγραμμα, και οχι απο ενα παραπλησιο κυκλωμα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....:

Ο παλιος (HSS), ειναι αλλοιως....

Ναι οντως λογω των convertores και των ηλεκτρονικων κυκλωματων συνεβαινε αυτο αλλα οχι στο βαθμο που το περιγραφεις. Η διαφορα ηχητικα ηταν αμελητεα. Πλεον τα πραγματα σοβαρεψαν περισσοτερο και οι δυνατοτητες για καποιον μουσικο να πετυχει τον προσωπικο του ηχο εξαρταται καθαρα και μονο στο ταλεντο τις γνωσεις και την προσωπικη του δουλεια και οχι την τυχη.

Ομως οι ευκολιες που μας προσφερει η υπαρξη ενος ολοκληρου studio μεσα σε ενα Computer, κινδυνευουμε να μας κανουν να ξεχασουμε οτι ειναι απλως ενα ακομη μηχανημα και οτι τα πραγματικα μηχανηματα, που τα καναμε φαντασματα και τα βαλαμε μεσα του, συνεχιζουν και υπαρχουν ακομη, εξω απο εκει, και οι ατελεις προβολες τους στο PC συνεχιζουν να μας θυμιζουν την καταγωγη τους.

Με τον ιδιο σεβασμο που καποιος αντιμετωπιζει τα hardware synth του, αντιμετωπιζει και το περιβαλλον εργασιας του που ειναι ενα pc με ολα τα εργαλεια του... Δεν υπαρχουν πραγματικα και φανταστικα μηχανηματα. Ξαναλεω πλεον ο ρολος των soft synth εχει αλλαξει, αφου κατεκτησε να εξομοιωνει ακομα και με καλυτερα αποτελεσματα, μια υλικη συσκευη, πλεον εχει αλλη οπτικη και εκμεταλευεται στο επακρο τα τρεχουμενα τεχνολογικα μεσα...Επισης να προσθεσω πως ο σκοπος του software δεν ηταν να εξομοιωσει αναλογικα μηχανηματα αλλα η ζητηση του κοσμου για τον παλιο γνωριμο ηχο εκανε καποιες εταιρειες να στραφουν προς αυτη την κατευθυνση και τα καταφεραν επληκτικα.

Αληθεια, υπαρχει καποιος που εφτιαξε καινουριους ηχους σε VSTi, οταν υπαρχει το πραγματικο μηχανημα απο το οποιο συνεχιζουμε να φτειαχνουμε και να αντλουμε ηχους;

Ναι ο περισσοτερος κοσμος και εγω προσωπικα και με το fm8 οπου σχεδιαζω τους δικους μου ηχους. Πραγματικα το dx7 δε το χρειαζομαι.

Εχοντας μια μετρια συλλογη απο μουσικα μηχανηματα, πιστευω οτι ο Μουσικος Υπολογιστης, ειναι κατι που δεν πρεπει να ειναι τιποτε περισσοτερο απο ενα ακομη μουσικο μηχανημα......Δηλαδη ενα midi sequencer και ενας αποθηκευτικος χωρος, για εγγραφες.

Πλεον μεσα απο τον υπολογιστη περνανε ολα, ακομα και το Mastering ενος δισκου!

Εχουμε φτασει ομως στο σημειο, ενα AKAI S2000, να πουλιεται πιο λιγο και απο το 1/10 της αρχικης του τιμης και να μην υπαρχουν αγοραστες!!!!!!!!!!!!!!!!!Κριμα.....

Φυσικα και δεν υπαρχουν αγοραστες διοτι για τα σημερινα δεδομενα το συγκεκριμενο αλλα και αλλα πολλα hard samplers πανε για φουντο. Ωστοσο στις αγγελιες εδω στο noiz υπαρχει ενας τυπος που πουλαει το s2000 στην τιμη των 600 ευρω.. Θεος!!!! ;D

Θεομουρλος τυπος ο Αmon Tobin..

up γιατι αξιζει..

Απο οτι καταλαβα το Harisson mixbus ειναι DAW

τα Waves nls και slate vcc τι ακριβως ειναι? plugins για το master out?

Sorry που το ξεθαψα αλλα respect  στο Γαλλο!!  :D :D

Τίποτα και κανείς?

Καλησπέρα σας, μόλις εχθές ανανέωσα το homestudio που έχω αγοράζοντας το πρώτο μου πικάπ, ένα μεταχειρισμένο Technics SL-1210MK2 χωρίς κεφαλή και βελόνα.

Τo setup μου πλέον έχει ως εξής:

Πικάπ:Technics sl1210 mk2

Sampler-workstation:Ensoniq ASR-10 rack version

Usb midi keyboard:Prodipe midi 49c

Aυτοενισχυόμενα monitor ηχεία:Sims infrasonic blow5

Εξωτερική usb κάρτα ήχου:Cakewalk ua-25 ex

Και οι συνδέσεις μου είναι οι εξής:

Από το midi-out του keyboard στο midi-in της κάρτας ήχου και από το midi-out της κάρτας ήχου στο midi-in του sampler-workstation.

Aπό τις audio main-out(L-R) του sampler-workstation στις audio input(L-R) της κάρτας ήχου και από τις audio output της κάρτας ήχου στα ηχεία.

Τα ερωτήματά μου έχουν ως εξής:

Όπως καταλαβαίνετε έχουν εξαντληθεί οι εισόδοι-εξόδοι της κάρτας ήχου και έτσι δε μπορώ να συνδέσω το πικάπ ούτε καμία άλλη συσκευή αν προκύψει. Οπότε θα χρειαστώ μίκτη ή κονσόλα για τις συνδέσεις μου.

Το πικάπ το χρειάζομαι για να μάθω την τέχνη του scratch και να ψηφιοποιώ στη μέγιστη ηχητική ποιότητα δίσκους βινυλίου. (όσο το δυνατόν μέγιστη διότι το πικάπ προορίζεται για σκληρή χρήση λόγω scratching) Άρα θα χρειαστώ μίκτη με crossfader για το scratch και τις ανάλογες βελόνες για scratch και ψηφιοποίηση ήχου.

Οπότε τι θα ήταν προτιμότερο να αγοράσω; Μια ψηφιακή κονσόλα με χ κανάλια για να συνδέω τις συσκευές μου και έναν δικάναλο μίκτη με καλό crossfader για το scratch ή απλα μίκτη με crossfader και χ κανάλια?

Οι κονσόλες έχουν midi θύρες για την διασύνδεση μεταξύ του keyboard-sampler/workstation?

Αν πάρω και κονσόλα και μίκτη, το πικάπ θα το έχω συνδέσει με τον μίκτη και τον μίκτη σε ένα κανάλι της κονσόλας?

Με συγχωρείτε για το μέγεθος του post απλά λόγω απειρίας έχω πελαγώσει με όλα αυτά και ήθελα να είμαι ακριβέστατος και κατανοητός στην περιγραφή.

Ελπίζω να με βοηθήσετε και να βρω μια άκρη.

Ευχαριστώ.