nik7119

Οχι τοσο.

Πιο πολυ παιζει ρολο η ποιοτητα του Piezo, η σωστη τοποθετηση του και η προενισχυση.

Εχω δοκιμασει ακουστικη των 5000e με fishman piezo και μια ηλεκτρικη της πλακας με fishman bridge πανω στον ιδιο προενισχυτη και δεν ακουγοταν αισθητη διαφορά.

To μονο που επρεπε να προσεξω ηταν να παιζω την ηλεκτρικη ωσαν ακουστικη και να μην παρασυρομαι και παιζω unthinkable πραγματα για ακουστικη.

 

Και φυσικα να μην εχω ονειρωξεις οτι αυτο που ακουγεται  με το Piezo (ειτε απο τη μια κιθαρα ειτε απο την αλλη) ειναι ακουστικη κιθαρα.

Oυτε οτι φτιαχνω το καταλληλο κλιμα και οπτικα στον θεατη/ακροατη για unplugged καταστασεις.

Πχ για μπουζουκλερι ειναι μια χαρα το συστημα.

Για αλλες φασεις χρειαζεται να φαινεται και η κιθαρα οτι ειναι ακουστικη.

 

ΥΓ θεμα feedback δεν υφισταται ουτε με κιθαρα με ηχειο, αν βαλεις ταπα στην  τρυπα

παιδια,ποσο σημασια πεζει το σκαφος  οταν η κιθαρα συνδεθει σε κονσολα?δλδ μια παραδοσιακη ακουστικη θαχει αλλο ηχο στην κονσολα πχ απο μια godin που εχει ρηχο σκαφος?

Ναι. Ο ήχος το συγκεκριμένο βράδυ ήταν αποτέλεσμα μιας πολύ καλής κιθάρας-Martin ακουστική που είχε μετατραπεί σε ελέκτρο-κι ενός μερακλή ηχολήπτη που πέρασε όλη την ώρα κάνοντας ρυθμίσεις.

Επιμένω πάντως πως το aura κάνει πολύ καλά τη δουλειά του,που είναι να προσομοιάζει τον ήχο της κιθάρας που έχεις με μικρόφωνο. Βέβαια στην περίπτωση της godin δεν νομίζω πως μπορεί να βοηθήσει.

Επίσης σχετικά με την godin,δεν έχω εμπειρία με τις ακουστικές τους,έχω όμως με τις ηλεκτρικές τους. Στο βαθμό που κάτι σου λέει για την εταιρία γενικώς,να σου πω πως η xlsa που έχω είναι ένα εξαιρετικό όργανο,καλοφτιαγμένο και σταθερό,με καλό piezo για ακουστικό ήχο,το δε midi της είναι το καλύτερο της πιάτσας.

Χρησιμοποιώ εδώ και αρκετά χρόνια το Aura της Fishman με πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα. Δεν το έχω δοκιμάσει με κιθάρες όπως η Godin, αλλά με πραγματικές,

καλές ακουστικές σε καταστάσεις duo, trio-και με κρουστά-αλλά και full band, όχι σε

τρελές εντάσεις, έχω μείνει πάντα ευχαριστημένος. Δεν παίζω ποτέ χωρίς αυτό, με

εξαίρεση αξιομνημόνευτη μια φορά στον Πυρήνα που ο ηχολήπτης με παρότρυνε να το

αποφύγω. Ο ίδιος, με συνεχές tweaking στο eq μου έφτιαξε έναν ήχο πραγματικά απίστευτο-σοβαρά,  κάποια στιγμή σχεδόν δάκρυσα. :)

Ουδεμία σχέση έχει η συγκεκριμένη με ακουστική. Το μόνο που μοιράζεται με μια ακουστική, είναι το, ελεύθερα δονούμενο, καπάκι της και ο καβαλάρης. Το μεν καπάκι, παρ' όλο που είναι solid spruce, είναι εξωφρενικά πιο στιβαρό (πάχος) από μια συνηθισμένη ακουστική, το δε σκάφος είναι στην ουσία ένα chambered μασίφ κομμάτι-ala ηλεκτρική. Από άποψη καιρικών μεταβολών και κακομεταχείρισης, δεν έχεις τίποτα να φοβηθείς, θα είναι πολύ πιο ανθεκτική από οποιαδήποτε, ακόμη και heavy built, συμβατική ακουστική/ηλεκτροακουστική.

 

(άλλο ένα + η συνθετική ταστιέρα που την καθιστά απαθή σε φαινόμενα υγρασίας/ξηρασίας)

 

Παίζεται μόνο σε live-καρφί ή στο σπίτι για practice.

 

Από άποψη αξιοπιστίας, είναι η γνωστή, κατά κανόνα καλή φήμη που κουβαλάει ο Καναδικός όμιλος οργάνων (Godin, Norman, Seagull, Art & Lutherie).

 

 

Τι μουσική θα παίζει;

Φαίνεται βολική, ελαφριά, με πολύ καλά ηλεκρτικά, αρκετές επιλογές στον ήχο, μεγάλο πλεονέκτημα η απουσία feedback ειδικά σε μεγάλες σκηνές, σίγουρα θα ήθελα να παίξω με μια τέτοια αλλά δεν ξέρω γιατί, δε μου πολυγεμίζει το μάτι. Όσο την άκουσα στο youtube, δεν με ξετρέλανε. Έχει νομίζω ήχο πιο κοντά στις roundback παρά στον πιο ακουστικό ήχο που αρέσει σε εμένα. Αυτά προσωπική μου γνώμη, χωρίς να έχω παίξει την κιθάρα και με κάθε επιφύλαξη, μιας και ζητάς γνώμες. Σε αυτή την κατηγορία τιμής πάντως, έχεις πολλά διαμάντια να συγκρίνεις. Καλή συνέχεια.ευχαριστω φιλε μου,,πολλα διαμαντια οπως?

μια χαρα ειναι οι godin. αν δεν ηταν καλες στα λαιβ δεν θα τις αγοραζε κανεις, αφου αν δεν τις χρειαζεσαι για λαιβ αγοραζεις μια κανονικη ακουστικη. Ειναι πολυ ευκολες στο soundcheck, δεν εχεις τα συνηθισμενα προβληματα με μικροφωνισμους, θεση κτλ, και ειναι γενικα πιο σταθερες απο κανονικες ακουστικες σε υγρασια θερμοκρασια κτλ.. Το καλυτερο βεβαια να την βρεις μεταχειρισμενη για ακομα πιο φτηνη τιμη

 

Γενικα εγω θα αγοραζα godin μονο αν λογω οργανων και σκηνων που παιζεις οι κανονικες ακουστικες σε ταλαιπωρουν, πχ με μικροφωνισμους. Αν παιζεις με ντραμμερ η δυνατη μπαντα δηλαδη ειναι μονοδρομος λογω ευκολιας στις εντασεις

Με godin δεν παιζει τελικα κανεις; :-[

Κανεις?τπτ; :-[

παιδια γεια χαρα σε ολους,,θα θελαμε τις αποψεις σας για μια godin ηλεκτροακουστικη,,το μοντελο ειναι αυτο=

http://www.godinguitars.com/godinmultsteelduetap.htm

την συγκεγκριμενη κιθαρα την εχει δοκιμασει κανεις?θα παιζεται μονο σε live,γενικα σαν κατασκευη οι godin ειναι αξιοπιστες?στο θεμα της υγρασιας ειναι ευαισθητη οπως μια κανονικη ακουστικη με σκαφος? :)

Κόβει όλες τις συχνότητες απο 100 και κάτω.

 

Δες τους ορισμούς των φίλτρων για να καταλάβεις τι συζητάς:

 

:D Μπραβο Auditory Μπραβο! Φοβερη διατυπωση!!!

Ασχετο: Μονο "μπουνιες" δεν ειχαμε παιξει με τους καθηγητες μου με αυτο το "εμπεδηση" ;D

 

nik7119 ωραια και τα δυο, εσυ τι ακριβως θες να πετυχεις?

edit : Στο πρώτο δε βγάζει καποιο προιον got it : http://www.radialeng.com/pzdi.php

 

Αλλά αφου εισαι αναμεσα σε προιοντα της ιδιας εταιρειας, αν αυτη ειναι η μονη διαφορα προχωρα αφοβα (ειδικα μιας και μιλαμε για radial) και παρε οποιο σου κανει πιο καλά δεδομενου του κοστους του. Αλλιώς, εσύ ξέρεις τι θες να κανεις ακριβως - δεν εχω προσωπικη εμπειρια με κανενα. (edit : τα δυο DI που παρεθεσες απέχουν αρκετα)

 

Παντως αν μιλαμε για  DI η μεγαλη διαφορα ειναι αν θα πας για active ή passive - και εκει η εμπέδηση παιζει ΜΕΓΑΛΟ ρολο :)

 

Καλή τύχη :)

εδιτ : ειδα οτι διορθωσες τη λεξη απο low pass σε low cut για το 2ο μηχανημα - γιατι ημουν ετοιμος να σε ρωτήσω :)

 

ΑΝ και δε μπορουμε να σου απαντησουμε αν κανουν το ιδιο πραγμα αν τα βαλεις και τα δυο στην ιδια συχνοτητα καθως δεν ξερουμε τον σχεδιασμο τους, πρακτικά κανουν το ιδιο πραγμα (τα φιλτρα ειναι συνηθως το πολυ μεχρι 3ης ταξης σε τετοιες συσκευες). ΑΠλως με το 2ο μπορεις να εισαι πιο ακριβης.

 

Απο ηλεκτρονικης πλευρας - και καλο θα ηταν να ποσταρει καποιος που να το κατεχει πιο καλα, το 2ο μηχανημα εχει εναν ροοστατη στο knob, δλδ αλλαζει μια αντισταση. Τα αναλογικα φιλτρα ειναι συνδυασμος  αντιστασεων και ενος πυκνωτων (αν ειναι πρωτης ταξης, ειναι ενα κ ενα). Ο συνδυασμος των τιμων τους δινει τη συχνοτητα που κοβει. Οποτε για να αλλαξεις τη συχνοτητα αλλαζεις ειτε το ενα ειτε το αλλο. Βεβαια το τι θα αλλαξεις επηρεαζει την εμπεδηση εισοδου (confirmation needed) οποτε απο πλευρας εμπεδησης τα κυκλωματα δεν ειναι απαραιτητα τα ιδια ακομη και αν ειναι ιδιας ταξης και εχουν ιδια συχνοτητα αποκοπης.

 

In a nutshell, παρε οποιο σε βολευει καλυτερα δεν νομιζω κανενα απ τα δυο να σου δημιουργησει θεμα. Αλλιως δοκιμασε μηπως καποιο σου επηρεαζει / χρωματιζει εμφανως τον ηχο σου, πχ αν βαλεις και τα δυο στην ιδια συχνοτητα και δεις οτι στο ενα χανεις ΠΡΙΜΑ τοτε προτιμησε το αλλο καθως αυτό δεν θα επρεπε να συμβαινει και ειναι δειγμα mismatch στην εμπεδηση.

 

 

http://www.radialeng.com/pzdi-development.php

http://www.radialeng.com/stagedirect.php

 

To low cut και το low pass ειναι συμπληρωματικά και οχι τα ίδια. Το πρώτο κοβει συχνοτητες κατω απο την ονομαστικη και το 2ο κοβει πανω απο την ονομαστικη / αφηνει να περνανε κατω απο την ονομαστικη, οπως λενε και τα ονοματα.

 

Η συχνοτητα που κοβει το φιλτρο δεν σημαινει μια αποτομη μεταβαση απο το μηδεν στο φουλ. Απλα δηλωνει ενα σημειο στον αξονα των συχνοτητων που το σημα εχει χασει (εν προκειμενω) καποια db απο την ισχυ του. Η αποσβεση της ενεργειας γινεται ομαλα - το ποσο ομαλά εξαρτάται απο την ταξη του φιλτρου. Ενα φιλτρο μεγαλης ταξης (πχ 3ης) κοβει πιο αποτομα συχνοτητες απ οτι ενα φιλτρο 1ης τάξης. Αρα ακομη και δυο low pass φιλτρα στα 70hz δεν ειναι απαραιτητο οτι κανουν την ιδια δουλεια. Συνηθως, και οταν μιλαμε για online φιλτραρισμα χωρις χρονοκαθυστερηση (πχ σε ενα αναλογικο συστημα) μεγαλύτερη ταξη σημαίνει  και περισσότερη παραμόρφωση της φάσης των σημάτων  - οπότε use with care :)

 

Γεια χαρα σε ολους,θα χρειαστουμε αποψεις για μια απορια που εχουμε σχετικα με τo φιλτρo low cut.

Eχουμε λοιπον 2 συσκευες οπου η μια εχει 3 επιλογες συχνοτητων με κουμπακι  low cut, η μια 40hz--80hz--150hz και η αλλη συσκευη εχει περιστρεφομενο κουμπι low cut που οταν το γυριζεις απο αριστερα προς δεξια σαρωνει απο 5hz μεχρι και την  150hz.

Κανουν την ιδια δουλεια και τα 2? Τι διαφορες εχει το ενα απο το αλλο?ευχαριστουμε πολυ.

γεια χαρα σε ολους,τι γνωμη εχετε για την παρακατω κιθαρα,και γενικα για τις takamine,ειναι αξιοπιστες ευκολοπαιχτες κιθαρες?εχουν ποιοτητα κατασκευης?συγκρινονται με τις yamaha και συγκεγκριμενα με την LS-16-SERIES?

http://www.thomann.de/gr/takamine_p5nc.htm

http://www.thomann.de/gr/yamaha_ls_16_are_nt.htm

επεξα και τις 2 κιθαρες, απλα η yamaha ηταν σε εκδοση μαονι,οι εντυπωσεις μου=η yamaha μου φανηκε οτι περνεις περισοτερα απο αυτα που πληρωνεις δλδ=εν συγκριση με την guild ειχε=ενυσχηση πισω στο λαιμο,εβενο καβαλαρη,παθητικο piezo απο το εργοστασιο,τα κλειδια της ηταν καπως ποιο καλυτερα απο της guild,το καπακι απο μεσα εχει δεχτει μια επεξεργασια ωριμοτητας ξυλου το λεγομενο A.R.E,σαν ηχος νομιζω οτι η guild ακουγοταν λιγο ποιο δυνατα,η yamaha ηταν ποιο μελωδικια,ειχε περισοτερη αρμονια,η guild μου φανικε ποιο επιθετικη, σχετικα ξυλωδες εν συγκριση παντα με την yamaha,η yamaha ηταν ποιο βολικια στο μπρατσο και σεταρισμενη απο το εργοστασιο,η guild οχι,τωρα,σε θεματα αξιοπιστιας,κτλ κτλ δεν γνωριζω ποια υπερτερει.

υποψην ηθελα να επισημανω οτι η yamaha ερχεται με ενα παθητικο κρυσταλλο απο το εργοστασιο

Μειον δεν ειναι απλα εμενα προσωπικα μου αρεσει η χλιδατη αισθηση του εβενου που δινει και ακουστικα αρκετα περισσοτερο σκασιμο στη νοτα.

Είμαι κάτοχος της Guild με mahogany back & sides.Παλαιότερα έπαιζα με μία Yamaha LL16.

Είναι και οι δύο άψογες, με πολύ καλή ποιότητα κατασκευής.Εγώ θα προτιμούσα την LS16, κυρίως λόγω του έβενου.Επίσης, αν και η Guild παρέχει μια αξιοπρεπή σκληρή θήκη, η αντίστοιχη της Yamaha είναι κατά την γνώμη μου αρκετά πιο ποιοτική και βολική.

 

Μειον δεν ειναι απλα εμενα προσωπικα μου αρεσει η χλιδατη αισθηση του εβενου που δινει και ακουστικα αρκετα περισσοτερο σκασιμο στη νοτα.

ο ΘΩΜΑΣ δεν το λεει αλλα εχεις δικιο το λεει το site της Guild,προσωπικα λογω του εβενου θα επαιρνα τη Yamaha,βεβαια καλυτερα ειναι να τις παιξεις πλαϊ-πλαϊ και να δεις ποια σου αρεσει,και οι 2 παντως ειναι αξιοπρεπεστατες κιθαρες.

 

Μου αρεσει επισης  ο multi laminate λαιμος της YAMAHA ,εγγυηση εναντιον του σκευρωματος.

τη YAMAHA μια και εχει μασιφ πλαϊνα και πλατη & ταστιερα απο εβενο.

παιδια γεια χαρα σε ολους,θα θελαμε την αποψη σας για 2 κιθαρες, την  Guild F-130R  και την YAMAHA LS-16 A.R.E.ποια κατα την αποψη σας να προτιμησουμε?

https://www.thomann.de/gr/guild_f130r.htm

https://www.thomann.de/gr/yamaha_ls_16_are_nt.htm