jack2

Γεια χαρα ξανα φιλε μου, 

ολα αυτα που θες να γινουν στον μικτη θα σου κοστισουν τουλαχιστον 200 ευρω.

Αν αξιζει , μπορεις να το κρινεις μονο εσυ,  αν ο μικτης εχει συναισθηματικη αξια για σενα τοτε αξιζει,  διαφορετικα με λιγα χρηματα  παραπανω μπορεις να αγορασεις ενα καινουριο μικτη.

Ειμαι σιγουρος οτι πολλοι τεχνικοι απο την Αθηνα , μπορουν να αναλαβουν την εγκατασταση / επισκευη,  οποτε καλο θα ηταν να περιμενεις προτασεις απο αλλους συμφορουμιτες. Αν περασει μια εβδομαδα και  δεν υπαρξουν προτασεις,   θα σου στειλω με μυνημα  τα στοιχεια επικοινωνιας ενος τεχνικου απο Θεσσαλονικη ο οποιος ασχολειται με αυτα.

Να εισαι καλα.

Γεια χαρα φιλε μου,

δεν θα σου συνιστουσα να το κανεις μονος σου, καλυτερα να απευθυνθεις σε καποιον ο οποιος να εχει εμπειρια πανω στο αντικειμενο. Δυστηχως δεν μπορω να συστησω καποιον τεχνικο απο Αθηνα.  

Σχετικα με το προβλημα των καναλιων,  μαλλον οφειλεται σε κακη σχεδιαση η οποια δημιουργει υψηλο crosstalk. Προφανως για να λυθει το θεμα αυτο,  χρειαζεται  modification  απο εμπειρο τεχνικο.

Καλησπερα φιλε,

1) ναι , το innofader  ειναι συμβατο , αλλα χρειαζονται καποιες τροποποιησεις ( ανοιγμα τρυπων σε αλουμινιο, κολλημα καλωδιων κτλ)

2)  το innofader ειναι οτι καλυτερο για scratch και δεν χαλαει τοσο ευκολα οσο τα κοινα crossfaders.

3 ) Εξαρταται απο το που βρισκεσαι.

4) Ναι

5) Φταιει οτι ασκεις κατακορυφη πιεση στο crossfader  , με αποτελεσμα να "φαγωνεται" γρηγορα ο γραφιτης ή να στραβωνουν τα ποδαρακια του wiper

Η τροποποιηση που χρειαζεται ο μικτης για να εγκατασταθει το  innofader   δεν ειναι τοσο ευκολη δουλεια, οποτε υπολογιζε κανα 50ρικο για την εγκατασταση.

Δες τα π.μ. σου

Να προσθέσω επίσης πως και ο γάιδαρος πετάει.

lol ! Ωραια απαντηση απο τον ιδιοκτητη του νοιζ !

Συγνωμμη φιλε , αν και ειχα σκοπο να σε βοηθησω, με τετοια απαντηση δεν προκειται ασχοληθω περισσοτερο. 

Αν σε λενε Γιαννη, εχεις εμαιλ στο  gmail, και το σταθερο σου τηλεφωνο τελειωνει σε *******630, τοτε μαλλον θα πρεπει να αρχισεις να ανησυχεις.

Προσεξε τις  καμπανες απο το GDPR, η νομοθεσια για την διαχειριση προσωπικων δεδομενων εχει αλλαξει.

Τα στοιχεία του email σας ΔΕΝ ΤΑ ΠΗΡΕ απο το noiz μαζικά ούτε με χακ. Γι αυτό είμαι σιγουρότατος.

Απο τοτε που χρησιμοποιηθηκε η νεα πλατφορμα αγγελιων, τα προσωπικα στοιχεια των χρηστων των αγγελιων,  οπως username, τηλεφωνο, email ειναι προσβασιμα απο οποιονδηποτε στο ιντερνετ  , δεν χρειαζεται ουτε  να εχει  λογαριασμο  ,  ουτε να κανει καποιο χακ.

Καλησπερα φιλε,

η  focusrite saffire pro 26 I/O  εχει ολα οσα ζητας.

Καλησπερα φιλε μου ,

προβληματα που ερχονται και φευγουν ειναι τα χειροτερα γιατι δεν μπορει να γινει σωστη διαγνωση.

Συνηθως προβληματα στην τροφοδοσια μπορουν να προκαλεσουν ασταθεια σε συγκεκριμενες λειτουργιες, οποτε το πρωτο πραγμα που πρεπει να κανεις ειναι να σιγουρευτεις οτι το τροφοδοτικο βγαζει +/- 15V, 10V και 5V.

Αν το jupiter το πηρες απο βορεια ελλαδα πριν απο 1-2 χρονια, τοτε το τροφοδοτικο πρεπει να ειναι ενταξει, τα προβληματα προερχονται απο αλλου.

Οσον αφορα το 1ο προβλημα : Προφανως υπαρχει προβλημα στο  κυκλωμα  computune  το οποιο ελεγχει το ρευμα στους ταλαντωτες και το διορθωνει , ετσι ωστε το οργανο να ειναι κουρδισμενο. Μπορει να φταιει ο comparator, το  analog switch , το  latch , το  adresss from latch , το  address decoder , level shifter ή το sample & hold κυκλωμα.  Τσεκαρε το IC20, to 4051 analog switch, μπορει να δημιουργει αυτο το προβλημα.

Οσον αφορα το 2ο προβλημα : Αλλαξες μπαταρια ? Σιγουρεψε οτι μπαταρια δινει πανω απο 2.6V μεσα στο κυκλωμα.

Οσον αφορα το 3ο προβλημα : το οτι το προβλημα επιρεαζει μονο τον ενα ταλαντωτη, μαλλον οφειλεται στον slave επεξεργαστη IC6 της καρτας φωνων ή στο DAC του, ή στο sample and hold κυκλωμα του.

Μερικες φορες φταινε τα ολοκληρωμενα αλλα πολλες φορες ευθυνεται το κυκλωμα που τα οδηγει οπως πχ πυκνωτες , αντιστασεις, τρανσιστορ κτλ .

Τους προβληματικους πυκνωτες συνηθως μπορεις να τους αντιληφθεις γιατι εχουνε καρουμπαλα στην κορυφη ή διαρροη .

Δεν θελω να σε απογοητευσω αλλα αναλογως τον τεχνικο, η επισκευη  πιθανον να σου βγει "κουστουμι".

Λογικα το κυμα αυτο σχηματιζεται εαν αφαιρεσουμε ενα square απο ενα saw, σωστα; Πως θα εμοιαζε;

Λαθος, γιατι με την αφαιρεση θα χαθει και η θεμελιωδης συχνοτητα και θα μεινουν μονο οι αρμονικες.

Ο πιο ευκολος τροπος για να δεις την κυματομορφη ειναι πχ στο audacity κανε generate tone και δημιουργησε μια sawtooth, μια square και μια sine με ιδια συχνοτητα και χρονικη διαρκεια .

Κανε αναστροφη φασης στο square και προσθεσε το στην sawtooth, ετσι θα εξαφανιστουν ολες οι odd αρμονικες μαζι με την θεμελιωδη.

Προσθεσε την sine για να παρεις πισω την θεμελιωδη.

Αλλη ευκολη λυση για να δεις την κυματομορφη  ειναι να χρησιμοποιησεις ενα additive synth οπως το Camel Audio Cameleon

Δεν αντιλέγω οτι έχουν διαφορά, την διαφορά αυτή προσπαθώ να καταλάβω..από Ωμική αντίσταση είναι ίδια; Ξέρετε πόση είναι αυτή;

Απο χαλκο ειναι και τα δυο καλωδια, απλως το ενα ειναι λεπτο και το αλλο πιο χοντρο, δεν παιζει ρολο η ωμικη αντισταση,  εκτος  αν το καλωδιο ειναι εκατονταδες μετρα μηκος.

Για λιγα μετρα, η ωμικη αντισταση ειναι η ιδια και για τα 2 ειδη καλωδιων  , μικροτερη του  1 Ohm.

Οποιο και αν χρησιμοποιησεις η ποιοτητα θα ειναι ιδια, μονο στην περιπτωση  που ο ενισχυτης στελνει περισσοτερο ρευμα απο αυτο που μπορει  να "κουβαλησει"  το καλωδιο, τοτε το καλωδιο ζεσταινεται και αλλαζουν τα φυσικα χαρακτηριστικα του , οπως π.χ. ανεβαινει η αντισταση ,  με αποτελεσμα να αλλοιωνεται ο ηχος και να μην λειτουργει σωστα το κυκλωμα.

Οντως, η διατομη του καλωδιου  ηχειων ειναι μεγαλυτερη απο αυτη των οργανων/μικροφωνων και μεγαλωνει ακομα περισσοτερο οσο ανεβαινουν τα Watt. Οσο περισσοτερο το ρευμα τοσο πιο χοντρο πρεπει να ειναι το καλωδιο.  Ενδεικτικα , το ρευμα  που κουβαλαει ενα instrument  καλωδιο ειναι το πολυ 2 Volt,  ενω αυτο των ηχειων μπορει να κουβαλησει πανω απο 100Volt.

Επισης τα καλωδια ηχειων εχουν απομονωμενους τους αγωγους (2  καλωδια) , ετσι ωστε να  ελαχιστοποιηθει  η πιθανοτητα  βραχυκυκλωματος

Προσωπικη μου αποψη  ειναι οτι το οινοπνευμα ευθυνεται εξ'αρχης  για την "κολλωδη αφη" , καθως και τα καθαριστικα που το χρησιμοποιουν σαν συστατικο.

Δεν ειμαι χημικος , αλλα πιστευω οτι συγκεκριμενα καθαριστικα επιταχυνουν ραγδαια την διασπαση του πλαστικου .

Σε μια απο τις προσωπικες εμπειριες  που ειχα με 100% ισοπροπανολη, το πλαστικο μαλακωσε και εγινε σαν πλαστελινη.

Πολυ φοβαμαι οτι αυτο που κολλαει δεν ειναι βρωμια, αλλα το λαστιχο το οποιο αρχιζει να αποσυντιθεται, και σε αυτες τις περιπτωσεις  το οινοπνευμα και  τα καθαριστικα με βαση το πετρελαιο, επιταχυνουν την "σηψη".

Ισοπροπυλική αλκοόλη απο το φαρμακείο αν είναι πολύ υψηλής καθαρότητος.

Θα σου προτεινα ακριβως το αντιθετο , να μην χρησιμοποιησεις οινοπνευματωδη καθαριστικα, το πιο πιθανον ειναι οτι θα γινει χειροτερα στο μελλον.

Ζουμε στην εποχη των βιοδιασπωμενων πλαστικων, της φθηνιας και του ανυπαρκτου quality control,  τα πλαστικα που κολλανε στα χερια ειναι ενα συνηθισμενο φαινομενο στις μερες μας, ειδικοτερα οταν εχουν λαστιχενια επιστρωση.

Δυστηχως,  λυση δεν εχω βρει ακομα και πολυ φοβαμαι οτι δεν υπαρχει, οσο περναει ο καιρος θα κολλαει ακομα περισσοτερο.

Αυτο που κανουν συνηθως ειναι να αφαιρεσουν την λαστιχενια επιστρωση με wd 40 και πολυ τριψιμο , ετσι ωστε  να σταματησει να κολλαει.

πωπω , πηγε κιολας 2016 ?

Τι να κανω ρε παιδια , εγω φταιω που απαντανε σε threads δεκαετιας ?

Καθησα και διαβασα 7 σελιδες σαν μ@λ@κ@$

Αγαπητε Κυριακο,

πιστευω οτι θα επιανες πραγματικο λαγο αν εβρισκες 5532 και 4580 σε SSL, NEVE, TRIDENT κτλ

Η Behringer ειναι μια budget εταιρεια,  επομενως δεν περιμενουμε να βρουμε  εξωτικους τελεστικους οπως Burr-brown, Analog devices, SSM κτλ

Οσον αφορα την ερωτηση σου , απο οσο γνωριζω η σειρα Xenyx  χρησιμοποιει 4580 στην προενισχυση.

Επισης , οι μεικτες της Behringer ξεκινησαν αντιγραφωντας τους μεικτες της MACKIE ( 8-bus και VLZ) οι οποιοι ειχαν  4560 στις προενισχυσεις και 2068 στο summing bus. Τα  specs των συγκεκριμενων ειναι χειροτερα απο αυτα των  5532 και 4580 που αναφερεις , και ομως η Mackie καταφερε  να εδραιωσει την φημη της με την συγκεκριμενη σειρα κονσολων.

Καλησπερα ξανα,

το sync ( συγχρονισμος) επιτυγχανεται μεταξυ 2 ταλαντωτων, και αυτο που συμβαινει ειναι οτι ο slave oscillator συγχρονιζεται στον master oscillator.

Αυτο σημαινει οτι για καθε κυκλο ταλαντωσης , και οι 2 ταλαντωτες ξεκινανε μαζι αλλα  ο slave oscillator σταματαει την ταλαντωση του  στο ιδιο χρονικο  σημειο που σταματαει και ο master. 

Αυτο συνεπαγεται οτι ενας κυκλος του slave εχει παντα την ιδια διαρκεια , με αυτον του master.

H διαρκεια του κυματος ( wavelength) καθοριζει την τονικοτητα, αρα συμπεραινουμε οτι ο slave θα εχει κλειδωμενη την τονικοτητα του , ιδια με αυτην του master.

Αν χρησιμοποιησεις τα χειριστηρια ελεγχου τονικοτητας του Slave ( Fine & coarse tuning) , τοτε δεν θα αλλαξει η τονικοτητα του slave αλλα θα αλλαξει το αρμονικο περιεχομενο του( ή το μη αρμονικο περιεχομενο). Η θεμελιωδης συχνοτητα,  δηλαδη αυτη που καθοριζει την τονικοτητα, παραμενει σταθερη  , ιδια με αυτη του master.

Το Sync χρησιμοποιειται συνηθως για να δημιουργησουμε ενα πιο "γεματο" ηχο, δηλαδη να προσθεσουμε αρμονικες σε μια ηχητικη πηγη ( ταλαντωτης).

To  LFO  level,  δεν είναι συνηθισμενη παραμετρος συνθεσης  και  είναι  η  ενταση  της ταλαντωσης  του  LFO .  Δεν εχει σχεση με ηχητικη ενταση, μιας και το LFO  συνηθως ταλαντωνεται  κατω  από  τα  20 HZ, αρα δεν παραγει ηχο.

Ρυθμιζοντας  το  LFO  Level,  επιρεαζεται  η  ποσοτητα  διαμορφωσης  σε ολους  τους  προορισμους  διαμορφωσης του  LFO  όπως  FILTER LFO  AMOUNT,  PITCH  LFO AMOUNT, PWM  LFO AMOUNT  κτλ.  Αν αυτα τα  AMOUNTS ειναι μηδενικα, τοτε το  LFO  Level δεν εχει καμια  επιδραση στην διαμορφωση.

Προφανως  , ρυθμιζοντας  το  FILTER LFO  AMOUNT  επιρεαζεται  η  ποσοτητα  διαμορφωσης  του LFO μονο στο φιλτρο.

Επιση μια άλλη βασικη διαφορα είναι το  LFO  level  εχει  θετικο  προσημο,  ενώ    FILTER LFO  AMOUNT  μπορει να είναι  ειτε θετικο,  ειτε  αρνητικο. 

Άρα κάποια virtual synths που έχουν επιλογή Fine Tuning το έχουν για τη μοστρα ουσιαστικά??

Φυσικα και οχι, το fine tuning το χρησιμοποιεις για να κουρδισεις με ακριβεια τον ταλαντωτη,ειτε μονον του ειτε σε σχεση με καποιους αλλους ταλαντωτες.

π.χ. βαζοντας  2 ιδιους ταλαντωτες με λιγα cents ξεκουρδισμα, δημιουργεις ενα ενδιαφερον phasing εφφε.

Και μια και το έφερε η κουβέντα υπάρχει περίπτωση κάποια Virtual Synths να μην έχουν ρεαλιστική ανταπόκριση(δεν ξερω πως αλλιως να το πω) στα modulation? Γιατι πχ επαιζα με τους Osc στο Prologue του Cubase αλλα δεν άκουγα διαφορές όταν πείραζα τo tuning.

ΛΙγο δυσκολο, μαλλον πειραζες λαθος παραμετρο .

απ' όσα λιγοστά αξιώθηκα να μάθω στην πολυτάραχη ζωή μου ως πράκτορας στην υπηρεσία της Αυτής Μεγαλειότητος.

Εμ πες το μου ετσι, για να καταλαβω!

Τζάκ2, πόσα ακριβώς αναλογικά συνθ έχεις πιάσει με τα χέρια σου;

Έστω και με γάντια...;

Συγχωρα με Τρολλευ, δεν μπορω να σε καταλαβω.

Τι σχεση εχει η ποσοτητα των αναλογικων συνθ που  εχω πιασει?

Επίσης, ο άνθρωπος που πιστεύει ότι το tuning αφορά "τονικότητα", ας μην κάνει υποδείξεις σε άλλους.

Ειλικρινα νομιζα οτι εκανες πλακα....

Τι υποδειξη εκανα ?

Τι ειναι το tuning ? Μη μου πεις ρυθμιση συχνοτητας  .... εννοειται οτι ειναι ... αλλα εφοσον προοριζεται για μουσικη και ο μουσικος παιζει νοτες,  τοτε ειναι "τονικοτητα" .

Έχεις δίκηο (λέμε τώρα) για το μήκος των αυλών (σουλήνες έχει ο Πετζετάκης : http://www.petzetakis.gr/), βέβαια κάθε όργανο είναι διαφορετικό από το άλλο, αλλά ας μην κουλάμε στοις λεπτομαίρειαις.

Δεν σε καταλαβαινω φιλε.

Στο ψητό λοιπόν, μια απορία που μου έχει προκύψει είναι η διαφορά του Coarse Tuning από το FIne Tuning στους ταλαντωτές. Επίσης σε διάφορα emulated synths είδα ότι αλλού το knob του OSc έχει τριγύρω μόνο γραμμές, αλλού έχει ενδείξεις όπως 16,4, 8 κλπ (οκτάβες?)

To Coarse Tuning και το  FIne Tuning ειναι ρυθμιστικα τονικοτητας του ταλαντωτη.

Το Coarse Tuning  "κουρδιζει" ανα οκταβες ή ημιτονια, ενω το  FIne Tuning ανα cents.

Ενδεικτικα:

1 octave = 12 semitones

1 Semitone = 100 cents

Οι ενδειξεις  16',4', 8' ειναι κουρδισμα ανα οκταβες  , τα συγκεκριμενα νουμερα χρησιμοποιουνται απο την εποχη των εκλησιαστικων οργανων και συμβολιζουν το μηκος του σωληνα που χρησιμοποιουσαν.

Πχ. οι νοτες της  χαμηλοτερης οκταβας  για να  μπορεσουν να αναπαραχθουν,  χρειαζοταν μεγαλο σωληνα 32 ποδια εξου και το 32' ως ρυθμιση χαμηλοτερης οκταβας. 

Ο λόγος που χρειάζονταν κάτι τέτοιο, είναι ότι την περίοδο των (πραγματικά) παλαιών συνθετητών, οι ταλαντωτές ξεκουρδιζόντουσαν ως απόρροια ακόμη και κλιματολογικών συνθηκών, συνεπώς έπρεπε να επανακουρδίζονται διαρκώς. Στην εποχή μας, το φαινόμενο έχει σχεδόν εκλείψει.

...trolleying?

Jack2 , πολυ  ενδιαφερουσες  οι πληροφοριες που εδωσες , θα ηθελα να σου κανω μια ερωτηση:

Πολλα synthesizers εχουν παρομοια χαρακτηριστικα με αυτα που ανεφερες, πχ 2 VCO, LP & HP, ring modulation κτλ,  για ποιο  λογο να επιλεξω συγκεκριμενα το Σιγμα?

Καλησπέρα,

Ίσως ένα από τα πιο ενδιαφέρον χαρακτηριστικά του Σίγμα , είναι το Ring Modulation, το οποίο μπορεί να παράγει σύνθετα άτονα ηχοχρώματα , τα οποία  δυσκολα μπορουν να αναπαραχθουν ακομα και απο modular synthesizers.

Όπως προανέφερα, υπάρχει δυνατότητα τονικής διαμόρφωσης των 2 ταλαντωτών του Ring Modulation, η οποία μπορεί να ελέχθει σε πραγματικό χρόνο από τα joysticks , το  ποτενσιόμετρο και  το after touch,  και να δημιουργήσει εντυπωσιακά μη-αρμονικά  ambient αποτελέσματα.

Το Sigma θεωρείται  ένα παρεξηγημένο, περίεργο και πολύ εκφραστικό μουσικό όργανο.

Είναι σπάνιο , όχι όμως στην Ελλάδα,  όπου  χρησιμοποιήθηκε αρκετά λόγω της δυνατότητας του να αναπαράγει μικροτονικες κλίμακες. Το aftertouch σε συνδυασμό με τα 2 joysticks, το έκανε παρά πολύ εκφραστικό στο παίξιμο.

Τα πρώτα «κλαψίματα» που παιχτήκανε στην Ελλάδα ήταν είτε από το Sigma είτε από το SH1000/2000.

Όσον αφορά τον όρο «σύγχρονη ηλεκτρονική μουσική» , δεν τον αντιλαμβάνομαι  πλήρως,  όποτε θα μιλήσω λίγο γενικά.

Θεωρείται performance solo synth , όποτε ιδανικό για bass και leads, δυστυχώς όμως δεν μπορείς να παίξεις συγχορδίες , ούτε βιολιά και ατμόσφαιρες. Ενα άλλο αρνητικό είναι ότι δεν έχει εφφε, ουτε MIDI και ότι δύσκολα θα καταφέρεις να το διαχειριστείς μέσα από τον υπολογιστή.

Αν εννοείς, 303 και Moog μπάσα, τότε ατύχησες, δεν έχει αυτό τον χαρακτήρα, το φίλτρο του είναι πιο «σκληρό» και ο τελικός ήχος πιο «διαπεραστικός».

Αν εννοείς experimental ήχους  τότε μάλλον βρήκες ένα ενδιαφέρον εργαλείο.

To Sigma  λανθασμένα θεωρείται preset synth , η τεχνική σύνθεσης του χρησιμοποιεί  μια περίεργη μίξη  προσθετικής και αφαιρετικής σύνθεσης με 2 VCO,  LP & HP φίλτρα,  ένα πολύ ενδιαφέρον RING MODULATION με δυνατότητα τονικής διαμόρφωσης , και περίεργες παραμέτρους διαμόρφωσης όπως π.χ. NOISE -> PITCH.

Όλα αυτά σε συνδυασμό με το aftertouch  και τα 2 joysticks, μπορούν να δημιουργήσουν πολύ ενδιαφέρουσες  καταστάσεις…… αρκεί να βάλεις λίγο reverb!