algorhythm

Πουλάω ένα midi keyboard ολοσ τυχαιος .. το έχω βάλει και αγγελία εδω στο Noiz.gr

Κάρτα Firewire σκέφτηκες ; είναι σαφός πιο γρήγορς απο usb 2 (έχω την m audio 610 για αυτο λεω) και μπορεις να φορτώσεις αρκετά κανάλια. 

Δοκιμασε να το βάλεις σε καποια άλλη θύρα usb , μπoρεί αυτο επειδη τραβηχτηκε το καλοδιό να εχει χαλάσει η θυρα, επίσης δοκίμασε να βάλεις κάποια άλλη usb συσκευή στην ίδια θύρα που είχες το keyboard να δεις αμα είναι η θύρα η το keyboard.

Τουλαχιστον θα μαθεις τη φταιει...

Δεν ξέρω αν θα βοηθήσει, αλλα εγώ πήρα το AKG PERCEPTION 220 αλλα το συνόδεψα με το TUBEPRE PRESONUS ενα φτηνό λαμπάτο προ ενισχυτή το οποιό θα προσθέσει 'κάτι' στην ηχoγράφηση.

Ακομα δεν έχω τύχει να το χρησιμοποιήσω, αλλα θα σε κρατήσω ενήμερω μόλις το κάνω :)

Διάβασε το αποτέλεσμα στο θέμα Μixing στο ψηφιακό domain: DAW Test drive για να μην αναφέρεις τετοιες παραμέτρους και να στραφείς αλλού, όπως αν σε βολεύει το περιβάλλον, τα εφέ και οι άλλες πιό ειδικές δυνατότητες ανάλογα με τις ανάγκες σου.

Το διαβασα το thread , και να σου πω την αληθεια δεν κατέβασα τα αρχεια, θα ήθελα κάποιος να έλεγε στο thread τα ευρύματα του για αυτο το πέιραμα ...

Πάντως, προσωπικά, δε δίνω τόση βαρύτητα στο συγκεκριμένο θέμα, όταν μπορώ να βρω πάτημα σε midi δυνατότητες (που το repear υπολύπεται), vst support, 64-bit support (το repear ήταν απο τα πρώτα που βγήκαν σε 64-bit), κλπ... Μου φαίνεται τόσο πιο σημαντικά απο το sound engine και πως παράγει τον ήχο τελικά... Ίσως γιατι είμαι συνθέτης εν'τέλη, ότι και να προσπαθώ να λέω, παρά οτιδήποτε άλλο.

Σίγουρα το Cubase SX 5 που νομιζο οτι είπες οτι έχεις είναι το καλύτερα DAW εφόσον είσαι συνθέτης και δουλευεις με midi , για μενα εγω τα φτιαχνω στο FL Studio 8 που αμα δεν ξέρεις είναι σαν μια software μορφη του Akai Mpc αλλα με Vst υποστήριξη και δυνατότητα εγγραφής φωνής. άρα το Daw μου το θέλω μόνο για να μιξάρω τα exports κανάλια απο το FL Studio 8

algorhythm μια ερώτηση αν μου επιτρέπεις.... ποιά κάρτα ήχου έχεις; Και αν σου είναι εύκολο, σε τι ηχεία ακούς;

Ειχα την yamaha 01Χ αλλα την πουλησα και πήρα την m-audio profire 610, όσο για μόνιτορς έχω εδώ και 5 χρόνια μια nEAR 0.5 της ESI αλλα σκοπευω να πάρω απο μέρα σε μέρα τα KRK ROKIT 8 (ήταν αυτά η τα yamaha hs80) αλλα προτιμω τα ΚRK επειδή είναι front port monitors και θα ακουω πιο σωστα τα χαμηλά μου :P

Καταρχάς, "ηχογραφώ" δε σημαίνει αυστηρά ότι έχεις μικρόφωνα και γράφεις ζωντανά όργανα/φωνή, τουλάχιστον όπως το εννοεί ο Μενέλαος. Ηχογραφώ σημαίνει "φτιάχνω ηχογραφήσεις", άρα... κάνεις ηχογραφήσεις και παραγωγές, όπως λές.

 

Η λογική σου φαίνεται να είναι ότι ψάχνεις ότι υπάρχει τσάμπα. Δεν είναι τα 500 ευρώ που θα δώσεις για το C5 (στο κάτω κάτω, πάρε το Cubase Studio 5 που είναι φτηνότερο, ή το Sonar Light (ή όπως λέγεται), κλπ), ούτε τα 60 που θα δώσεις για το repear για τη μη εμπορική License.

 

Το Daw που έχεις είναι το σπασμένο SX3, που είναι η πρώτη έκδοση που βγήκε απο τα γραφεία της Steinberg με όλα τα προβλήματα, ασυμβατότητες, bugs και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί ο (μη-ευφάνταστος) νους ενώς κοινού ανθρώπου: Ώς γνωστών 99% των προγραμμάτω που πρωτοκυκλοφορούν είναι γεμάτα bugs (βλέπε windows πχ).

 

Τώρα, τι σημαίνει αυτό;

 

1. Δεκτόν να μη θέλεις να χαλάσεις χρήματα. Πίστεψέ με δε σε κατακρίνω, κι εγώ τα ίδια έκανα κάποια εποχή. Με γειά σου με χαρά σου. Απλά μη το λές. Κοίτα τι υπάρχει "διαθέσιμο" και κάνε τις επιλογές σου.

2. Το SX3 θα συνεχίσει να σου δημιουργεί προβλήματα, ότι και να γίνει.

3. Δεν είναι το audio engine που σου δημιουργεί πρόβλημα, αλλά άλλα θέματα:

3α. Το δωμάτιό σου (ή όπου κάνεις την μίξη σου). Αν προβάλονται τα μπάσσα, τότε θα τα βγάλεις απο τη μίξη και όπουδήποτε αλλού θα ακούγεται χωρίς. Αν οι υψηλές ακούγονται λίγο, θα δώσεις στο EQ, με αποτέλεσμα να ακούγεται πολύ σε άλλους χώρους, κλπ.

3β. Τα ηχεία. Το ίδιο με το παραπάνω.

3γ. Οι ικανότητές σου. Δεν νομίζω ότι έχω αγγίξει το 20% του Cubase 5, όσο και να δουλέυω με αυτό, ότι χρήματα και να έχω πάρει, κλπ. Το τελευταίο που θα προσέξω είναι το audio engine του Cubase 5 σε σχέση με το repear/Sonar/Logic/PT/ότι νά'ναι! Θα κοιτάξω εμένα, τα αυτιά μου, τα ηχεία μου, το χώρο, τα προγράμματα (ήχους στη δική μου περίπτωση), και ότι άλλο έχει σχέση.

3δ. Workflow. Αν το SX3 σου είναι σύσχρηστο για κάποιο λόγο, λογικά τα κομμάτια σου δε θα βγαίνουν τόσο εύκολα. Μπορεί το repear να σου ταιριάξει καλύτερα, μπορεί όχι.

Καταρχας το Cubase SX 3 το αναφέρω επειδη το 90% των ανθρώπων έχουν την κλασσική έκδοση της AIR  :P και σαν πρόγραμμα το ξέρω πολύ καλά, και κάνω μια χαρά τη δουλειά μου, δεν ειμαι ο τύπος που θα προσπαθήσω να τη βγάλω τσάμπα, έιμαι έτοιμος να δώσο τα 60 δολάρια για το Reaper, και μάλιστα σκέφτομαι να δώσω και 250 ευρο για τα Pro Tools M powered 8 (είναι μια άλλη επιλογή που έχω στο νού μου) απλά επειδή πλέον δεν βλέπω το λόγο κάποιος να επενδύσει τόσα λεφτά για Home studio που κάνει home projects και κομμάτια που στη τελική MP3 θα καταλήξουν. Και για να είμαι και ελικρινής πιστεύω οτι αν η ηχοληψία/μουσική παραγωγή δεν είναι η 'κανονική σου δουλειά' τότε δεν υπάρχει λόγος να επενδύεις τόσα πολλά για ένα DAW,και για αυτο ψάχνομαι για ενναλακτικές λύσεις.

Και έδώ είναι που βρήκα το Reaper, και για αυτο έθεσα στο forum άν το sound engine του είναι καλό, γιατι αυτό κοιτάζουμε όταν ψαχνόμαστε για ένα πρόγραμμα επεξεργασίας ήχου ...το άν οι αλγόριθμοι του που χειρίζονται τον ήχο είναι καλοί η όχι, σίγουρα μετράνε και αυτά που είπες, αλλά μην μειώνεις την σημαντικότιτα του sound Engine...εδω η ποιότητα του driver για την κάρτα ήχου σου μπορεί να κάνει μεγάλη διαφορά..πόσο μάλλον ο κόδικας για το DAW σου !

Χωρίς να θέλω να χαλάσω το thread, δε νομίζω να σου χαλάει την ηχογράφηση στο δωμάτιό σου το.... sound engine του 2005. ;) Χίλια άλλα καλά μπορεί να έχει το όποιο πρόγραμμα του 2009, αλλά το μόνο σίγουρο είναι ότι το sound engine του 2005 ΔΕ σε κρατάει πίσω ;)

Καταρχας δεν ηχoγραφω στο δωματιο μου, κανω παραγωγες στο FL STUDIO 8 και κάνω export τα κανάλια για μίξη. Οπότε η λογική μου είναι οτι απο τι στιγμή που δεν διατίθομαι να δώσω 500 ευρώ για το Cubase 5 παραμένω με το SX3 (ώς γνωστων , η τελευταία έκδωση που έσπασε η air) οποτέ το DAW μου που έχω για μίξη είναι 4-5 χρονών.

Είπα να δοκιμάσω το Reaper επειδη είδα οτι είχε δυνατοτητες καλές και εφοσον ειναι καινουργιο, με sound engine του 2009 , θα διαχειρίζεται τους ήχους καλύτερα μιας που θα έχει και βελτιομένο αλγόριθμο απο το SX3 ...τωρα απο το Cubase 5 δεν μπορω να κρίνω ..

ίσως αυτο το λίνκ δώσει λίγο φώς - http://src.infinitewave.ca/

Βασικα υποθέτω οτι αν έχεις ενα project στα 64 bit θα είναι πιο ελαστικο και ανθεκτικο στα πλθγινσ και τα εφε , ειναι φαντάζομαι σαν να εχεις μια φοτογραφια μικρη και μεγαλη σε αναλυση , η μικρη αν πας να την 'στρετσαρεις' θα κάνει κόκους ενω η μεγάλη θα 'αντεξει'

δεν ξερω αν τα λεω σωστα καπως ετσι το καταλαβαινω.

Υποθετοντας οτι οι περισσότεροι εδω στην ελλάδα στα home studios εχουμε και  δουλευουμε το Cubase sx 3 η το Nuendo 3 (μιας που είναι οι μόνες εκδώσεις που μπορουμε να βρουμε free :P :P :P ) υπέθεσα να δοκίμαζα ένα πρόγραμμα που στο δίνουν free για 30 μέρες που ειναι του 2009 γιατη με την απλή λογική μου σίγουρα θα είχε καλύτερο sound engine και διχείρηση του ήχου απο ένα του 2004-5

Και αμα αναλογιστείς οτι το Cubase sx 5 στοιχιζει 500 ευρο περιπου και το Reaper κοστιζει 160 ευρο για το FULL COMMERCIAL LICENCE kai 45 gia Ηοme Licence είναι μεγάλη η διαφορά !!

(πάλι μιλώντας για τον Home User ο οποιος θέλει να έχει ενα DAW του 2009 αλλα να να μην δώσει και 500 ευρο)

Και συμφονα με το site το προγραμμα στοιχίζει τόσο λίγο οχι επειδη είναι κατώτερο αλλα επείδη δεν ξοδευουν λεφτα σε διαφημίσεις και ανούσιες ος προς την κατασκευη του διαδικασιες Ετσί ισχυρίζονται τουλαχιστον...

Δηλαδή να καταλάβω ? με καλά plugins και καλή διάθεση μπορώ να πετύχω το ίδιο αποτέλεσμα που καταφέρνει ένας μαστερας που έχει επενδυσει σε πανακριβα μηχανηματα ?

Νομίζω οτι τώρα καταλαβαίνω τους φίλους μου που μου λένε οτι άμα θες να πετύχεις τον ήχω του εξωτερικου πρέπει να δουλευεις με οτι δουλευουν και αυτοι ...

Γιατή τότε αμα βάλω δίπλα δίπλα ενα cd τον Red Hot Chilli peppers και τους Oniramα εχω την εντύπωση οτι οι RHCP θα ακουγουνται super και οι onirama θα ακουγουνται home made ...

Μήπως έχουμε έλλειψη απο καλους ηχολήπτες και μαστεραδες οι οποιο να μην είναι κολλημενοι ροκαδες του '70 η σκυλαδες ?

κανε τον κοπο να διαβασεις ΟΛΟΚΛΗΡΟ το Thread & θα δεις οτι απλα επαναλαμβανεις αυτα που ΠΟΛΛΟΙ εχουν ΗΔΗ πει. ;)

 

φυσικα και αλλο πραγμα το στουντιο ηχοληψιας/μιξης & αλλο το dedicated mastering studio (αν και υπαρχουν και παρα πολλα στουντιο που εχουν και τα δυο suites).

 

παντως & στο σπιτι καποιος που εχει ΓΝΩΣΕΙΣ & αισθητικη μπορει ΑΝΕΤΑ να κανει ενα ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΣΤΑΤΟ "mastering" (προσεξε τα ομοιωματικα) για "καθημερινη" χρηση (ανεβασμα στο myspace,demo σε εταιριες,διαφημιστικα κτλ) φυσικα δεν θα ειναι στο επιπεδο ενος ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΥ mastering engineer σε ενα εξαιρετικο mastering studio.

 

αν η δουλεια προκειται να κυκλοφορησει εμπορικα φυσικα και πρεπει να γινει κανονικο mastering.

 

το πιο δυνατα δεν σημαινει και καλυτερα για παρα πολλα ΕΙΔΗ μουσικης.

 

τι να την κανει την κονσολα για μιξη ο μαστερας? :o

 

προφανως πρωτη σου φορα εζησες την εμπειρια του μαστερινγκ και ειναι δικαιολογημενος ο ενθουσιασμος σου...αλλα μαλλον εχεις μπερδεψει και μερικα πραγματακια στο μυαλο σου :)

Βασικά έχεις δίκιο και στιε 2 παρατηρήσεις, απλά οι απαντήσεις που έλαβα μου έδιναν την εντύπωση οτι νομιζουν οτι με καλα plugins εχεις το ιδιο αποτελεσμα...

by the way το video clip σας στη σελίδα σου στο myspace εμεις το φτιάξαμε περυσί το καλοκάιρι εκει που δουλευα :)

Δεν ξέρω πόσοι απο εσάς έχετε πάει σε μαστερά . αλλα εγώ που έχω πάει και είδα με τα μάτια μου ενα setup για mastering  σας λεώ οτι και με τα καλύτερα plugins να δουλεψεις όταν ο άλλος έχει ενα setup σαν και ΑΥΤΟ που δείτε οτι δεν έχει ΚΑΝ κονσόλα για μίξη...μιλάμε για καθαρά mastering ...ο ήχος που θα βγάλει δεν συγκρίνεται με εκέινων απο ΚΑΝΕΝΑ plugin, και σαφός αυτές η νοοτροπίες που βλέπω είναι που καταλήγουμε να βάζουμε ενα Ελληνικό cd διπλα σε ξένο, και το ξένο να είναι τουλάχιστον 2 RMS πιο δυνατά και πιό καθαρά !!

Απλά για την ιστορία να πώ οτι άν κάποιος αποφασίσει να κάνει εππαγελματικο mastering , να μην πάει ΚΑΝ σε στουντιο ... να πάει σε MASTERA εχει τεράστεια διαφορά ..ο μαστερας δεν είναι ηχολήπτης !!!

Θα ήθελα να λύσω αν γίνεται την αποριά αν μυ επιτρέπετε, καταρχάς μπορεις να κανεις μια παραγωγή, ηχωγράφηση και μίξη σε home studio, αλλα το mastering (και εννούμε το σωστό) δεν μπορείς να το κανεις σπίτι με τίποτα (εκτός αν το να περνάς ενα maximizer σε καλύπτει) αλλα αμα κάνεις ένα αλμπουμ δεν είναι έτσι ..το mastering εχει σάν σκοπό να γίνει πιο δυνατό και καθαρό το τραγούδι (πάντα με την προυπόθεση οτι η μίξη έγινε σωστά) ..αλλα όταν πρόκεται για ολόκληρο άλμπουμ το mastering κάνει και κάτι άλλο ..φροντίζει όλα τα τραγούδια στο cd να είναι το ίδιο δυνατά ...το ίδιο καθαρά...αλλα και να έχουν το ίδιο ηχόχρομα...και αυτό δεν γίνεται σπίτι , o μαστεράς περνάει τα τραγούδια σου απο compressors , equalizers κια γενικός αναλογικά λαμπάτα μηχανηματα που κανένα ozone και κανένα tracks θα καταφέρει να φτάσει..ειδικά άμα αναλογιστείς οτι μόνο ο compressor μπορει να έχει 5000 ευρό !!

Σας επισυνάπτο ένα τραγούδι που έιχα φτιάξει με τον συνεργάτη μου , που το έιχαμε κάνει παραγωγή/ηχωγράφηση και μίξη σπίτι μας ..αλλα το masterin το πήγαμε σε mastera γιατή ξέραμε πολύ καλά οτι αυτό το στάδιο της διαδικασίας δεν το κατέχαμε όσο καλα και να κατέχαμε τα υπόλοιπα στάδια.

02_-_KANE_ME.mp3

Είναι ενα νέο DAW που υποτίθεται οτι ταράζει τα νερά ?

link : www.reaper.fm

Όποιος ξέρει να μου πεί για το engine του, και γενικά απόψεις !!

Εγώ το κατέβασα να κάνω μια δοκιμαστική μίξη και μου άρεσε αρκετα !