Johnie Darko

Αν ο ενισχυτης που θες εχει master volume που υποθετω οτι εχει, και εφοσων αυτο το master volume δουλευει καλα οπως λενε τα παιδια, τοτε θα μπορεις να εχεις πολυ καλο high gain ηχο σε χαμηλες εντασεις. Απλα σε δυνατοτερες εντασεις θα ειναι ακομα καλυτερος ο ηχος. (μην ξεχνας ομως οτι θα χρειαζεσαι διαφορετικη ρυθμιση ηχου για διαφορετικες σταθμες εντασεως, μπορει πχ σε πιο ψηλες εντασεις να χρειαζεσαι λιγοτερο drive/gain, λιγοτερα μπασσα κοκ, θελω να πω αν κρατησεις τα ιδια settings σε 2 αρκετα διαφορετικες εντασεις, θα εχεις διαφορες που θα πρεπει να τις αντισταθμισεις μεσω του eq). Απο κει και περα, εφοσων ο ηχος που θες βρισκεται μονο μεσα σε τετοια "θηρια" των 100+ watts, δεν εχει καμια απολυτως σημασια αν ο ενισχυτης ειναι 100 ή 120. Η αποδοση θα ειναι ιδια κι αυτο γιατι οι ακουστικες εντασεις αυξανονται λογαριθμικα και οχι αναλογικα. Αυτο σημαινει χοντρικα οτι για καθε διπλασιασμο των watts ενος ενισχυτη, εχουμε αυξηση 3dbspl ακουστικης πιεσης. Αυτο στην πραξη σημαινει οτι ενας 60αρης λαμπατος σε σχεση με εναν 120αρη λαμπατο, θα εχουν διαφορα εντασης 3dbspl το οποιο δεν ειναι κανενα τρελο νουμερο... Αντιστοιχα για να ανεβασεις αλλα 3dbspl την ακουστικη σου ενταση, θα επρεπε μετα να πας απο τα 120watts ενισχυτη στα 240watts και παει λεγοντας. Οποτε οπως καταλαβαινεις, τα 100 με τα 120watts θα εχουν ιδια ακουστικη ενταση (αν συνδυαζονται βεβαια με τα ιδιας ευαισθησιας κτλ ηχεια). Με λιγα λογια, ειτε ο ενας, ειτε ο αλλος, οταν παιζουν τερμα εχουν την ικανοτητα να σκοτωσουν ενα μικρο θηλαστικο στα 20 μετρα, χωρις το θηλαστικο να καταλαβει αν το χτυπησαν 100 ή 120watts. Οποτε, αν ο ηχος του ενισχυτη σου αρεσει, θα ελεγα go for it!

Ειναι καλη λυση για frfr μιας και οι υπολοιποι λαμπατοι σε rack απο γνωστες εταιριες (Marshall, Boogie κτλ) ΔΕΝ ειναι frfr και χρωματιζουν αρκετα τον ηχο. Οποτε για περιπτωσεις που θες flat αποδοση στον ηχο (πχ με modelling μηχανηματα που κανουν εξομοιωση και προενισχυτη και τελικου και καμπινας), ειναι μια πολυ καλη επιλογη. Αν απο την αλλη δεν σε ενδιαφερει η flat αποδοση και δεν εχεις προβλημα με το να χρωματιζεται ο ηχος, μπορεις καλλιστα να παρεις εναν τυπου 20/20 απο οποια εταιρια προτιμας. Απο την αλλη, solid state ενισχυτες σε rack υπαρχουν πολλοι frfr και ειναι φτηνοτεροι... Προσωπικα χρησιμοποιω εναν ART SLA-2 μαζι με το axe fx και ο ηχος ειναι αψογος, σε αντιθεση με τον boogie 50/50 που χρησιμοποιουσα πριν με το axe fx, ο οποιος ναι μεν ηταν καλος αλλα ενιωθα οτι χρωματιζε τον ηχο (του εδινε περισσοτερα μπασσα κι ετσι αναγκαζομουν και τα εκοβα απο το global eq, ενω τωρα με τον art ολα παιζουν flat και ακουγονται απλα τελεια). Παντως αν θες πραγματικα frfr λειτουργια ωστε να εκμεταλλευεσαι στο επακρο τις εξομοιωσεις και των ενισχυτων αλλα ΚΑΙ των καμπινων, τοτε καλυτερα να πας για καποιο μοντελο των atomic που εχει ενσωματωμενο ηχειο (12" + tweeter με crossover) και ενισχυτη (ο ιδιος ο 50αρης που εχεις στο Link) σε ενα πακετο. Αυτα τα μοντελα εχουν και ενισχυτη και ηχεια frfr οποτε ακους πιο πειστικα τις εξομοιωσεις του modelling μηχανηματος που εχεις και φυσικα ετσι εχεις περισσοτερη ευελιξια με τις διαφορετικες καμπινες κτλ, γιατι μην ξεχνας οτι αν χρησιμοποιεις σε τετοιες περιπτωσεις τελικο ενισχυτη + καμπινα κιθαρας, τις εξομοιωσεις καμπινων θα πρεπει να τις απενεργοποιεις, γιατι θα ειναι σαν να χρησιμοποιεις ηχο παρμενο με μικροφωνο απο καμπινα κιθαρας και να τον ξαναστελνεις σε 2η καμπινα... Οχι οτι δεν μπορεις κι ετσι να κανεις δουλεια, αλλα σιγουρα δεν θα ακους την εξομοιωση ετσι οπως την σχεδιασανε...

Η παιρνεις ενα axe fx και τα χεις ολα... Και ναι, αποδιδει σαν λαμπατος, καμια σχεση με οτι εχεις ακουσει απο modelling απο οπουδηποτε αλλου...

Aπορια: Δουλευει σαν octaver / pitch shifter χαμηλωνοντας τον τονο σε ολες τις χορδες ή μπορει να κανει και αλλα κουρδισματα (πχ μονο μιας χορδης ο τονος να αλλαζει). Εαν γινεται το δευτερο ειμαι περιεργος πως το καταφερανε χωρις καποιο piezo, midi κτλ μαγνητη... Εαν παλι ειναι απλα ενα καλο octaver, οκ... Θα με ενδιεφερε κατι που θα αλλαζε κουρδισματα χωρις να χρειαζεται κατι η κιθαρα σαν μετροπη, αλλα οχι αν το κανει γενικα σε ολες τις χορδες... Αυτο το κανεις και με ενα καλο pitch shifter...

Οι τελικοι ενισχυτες υποιτιθεται οτι ειναι πιο "αχρωματιστοι" σε σχεση με το αν χρησιμοποιησεις το fx loop μιας κεφαλης, στην οποια ολα τα χαρακτηριστικα του τελικου σταδιου ειναι ετσι κατασκευασμενα/διαλεγμενα ωστε να λειτουργει "αψογα" με την προενισχυση του ενισχυτη κτλ. Αρα αν αυτο που θες ειναι να παιρνεις οσο το δυνατον πιο αχρωματιστο τον ηχο της πεταλιερας, τοτε ειναι καλυτερα να παρεις εναν τελικο, κατα προτιμηση solid state frfr για να εχεις οσο το δυνατον λιγοτερο χρωματισμο του ηχου σου. Αυτο ειναι κατι σημαντικο αν χρησιμοποιεις προενισχυτη modelling που κανει πραγματικα πολυ καλη δουλεια στις εξομοιωσεις. Αν τωρα ο προενισχυτης σου ειναι λαμπατος ή γενικοτερα δεν ειναι hi-end ωστε να κανει πολυ καλη δουλεια στις εξομοιωσεις, τοτε ισως να θες καλυτερα να πας για λυση λαμπατου που θα χρωματιζει μεν τον ηχο σου, αλλα μπορει να του δινει κατι εξτρα που "λειπει" απο τις εξομοιωσεις...

Πολυ καλες κατασκευες, ποιοτικα οργανα με αψογο φινιρισμα. Ειναι σχετικα δυσκολο να βρεις ορισμενα χρωματα που διατιθενται. Απο μειονεκτηματα, εγω προσωπικα δεν βρισκω, περα απο το οτι δεν μου αρεσε ποτε ο JB σαν μαγνητης (στην δικια μου Horizon τον εχω αλλαξει με εναν custom custom). Σε αλλους ισως να μην αρεσει οτι εχει 2 διπλους μαγνητες, ισως να ηθελαν να εχει και εναν μονο. Εμενα αυτο (το οτι δεν εχει μονο) μου αρεσει γιατι ο μεσαιος μαγνητης συνηθως με ενοχλει στο παιξιμο... Σαν παιξιμο η κιθαρα ειναι πολυ καλη (εννοειται με σωστο setup γιατι με setup οτι να'ναι καμια κιθαρα δεν παιζει καλα), δεν ξεκουρδιζεται λογω floyd, βγαζει πολλα γκαζια αλλα και πιο blues ηχους, εχει καλο sustain λογω neckthrough κατασκευης, οι μαγνητες σπλιταρονται και παιζουν πολυ καλα και στα καθαρα. Το μπρατσο της δεν ειναι ουτε πολυ λεπτο (ibanez) ουτε χοντρο τυπου schecter. Θα ελεγα οτι μοιαζει πολυ με τα αντιστοιχα μοντελα neckthrough απο jackson usa (ειχα και μια τετοια παλιοτερα). Τωρα με τι effects & amp θα την συνδυασεις, αυτο ειναι δικο σου θεμα... Οι κιθαρες δεν πανε "πακετο" με συγκεκριμενα μηχανηματα... Με οτι σε βολευει (και μπορεις να αγορασεις) μπορεις να την συνδυασεις, αναλογα φυσικα με το τι μουσικη θες να παιζεις. Παντως αν κρινω απο την επιλογη κιθαρας, ψαχνεις για κατι που θα παιζει καλα σε hard rock/classic metal/nu metal. Αν αυτα σε ενδιαφερουν, αντε και κανα blues, η κιθαρα σκιζει πραγματικα... Αν θες να παιζεις country και jazz, κοιτα κατι αλλο...

Δυστυχως απο τους VHT μονο το ονομα μενει πλεον... Αν θες αυθεντικο ηχο VHT πλεον θα πρεπει να ψαχνεις για fryette.

Ο Ηerbert μπορει να βγαλει πιο πολυ και πιο brutal gain αν αυτο θες. Ο Einstein εχει πιο Hard rock/classic metal ηχοχρωμα αλλα επισης μπορει να βγαλει πολυ gain. Απλα αν θες πιο "μοντερνο" ηχοχρωμα, μαλλον σε βλεπω να κοιταζεις προς Herbert. Ο VH4 ειναι πολυ καλος αλλα νομιζω οτι ακουγεται λιγο πιο "sterile" σε σχεση με τους αλλους 2. Παντως σε αυτα τα χρηματα υπαρχουν κι αλλοι κορυφαιοι ενισχυτες περα απο τους diezel. Εγω πχ θα προτιμουσα εναν Soldano superlead αλλα και παλι οχι για μοντερνο metal κτλ. Εξαρταται τι παιζεις και πως το παιζεις...

Απλα η καλυτερη επενδυση που εχω κανει ποτε σε οτιδηποτε... Απο τοτε που το πηρα σταματησα να "ζηλευω" οποιονδηποτε ενισχυτη και αντικατεστηε αξιολογα μηχανηματα, Εδωσα ενα Mesa boogie studio preamp+Mesa Boogie 50/50 και εναν Marshall plexi του 1973. Το μηχανημα απλα δεν παιζεται... Σε ηχους, σε αισθηση, σε customαρισμα ηχων κτλ, σε ποιοτητα, σε δυναμικες, σε,σε... Μετα απο σχεδον 2 χρονια που το χω, μπορω με βεβαιοτητα να πω τα παραπανω, χωρις υπερβολες... Νομιζω οτι μονο με την επομενη εκδοση του ιδιου μηχανηματος θα το αντικαταστησω (αν και οταν βγει) και κατα την γνωμη μου για αυτα που προσφερει τα 1500 για το απλο και τα 2000 για τo ultra ειναι απλα κορυφαια τιμη και πολυ φτηνη μαλιστα. Εγω ξερω οτι εχω πραγματικο ηχο boogie και plexi (και αλλοι 70 περιπου ενισχυτες) ΚΑΙ αισθηση και κορυφαια εφφε και απειρη παραμετροποιηση και ξοδεψα κατω απο 2000 για το standard και εναν τελικο art. Οσα δλδ θα ξοδευα μονο για μια καλη κεφαλη που θα εβγαζε 1-2 καλους ηχους. Αυτο για μενα λεγεται ευκαιρια. Προσωπικα το συνηστω σε ολους να το δοκιμασουν, αλλα να ψαχτουν και να μην παιζουν (αν το βρουν πουθενα) τα presets...

Tους εχεις ακουσει/δοκιμασει ή απλα λογω φημης θες αυτους τους 2; Γιατι αν τους εχεις ακουσει/δοκιμασει δεν χρειαζεσαι γνωμη απο κανεναν αλλον μιας και γνωριζεις οτι προκειται για πολυ ποιοτικους hi gain ενισχυτες κτλ. Το θεμα ειναι αν σου αρεσει το ηχοχρωμα τους, οι δυναμικες τους κτλ Αν δεν τους εχεις ακουσει και ετοιμαζεσαι να σκασεις 2500 στα τυφλα, καλο θα ηταν να πας να τους ακουσεις και να τους δοκιμασεις. Ποτε δεν ξερεις που θα καταληξεις... Το οτι ενας ενισχυτης ειναι ποιοτικος και εχει φημη για συγκεκριμενα ειδη μουσικης, δεν σημαινει οτι θα κανει για ΣΕΝΑ. Εγω πχ πριν κανα 2 χρονια ημουν ετοιμος να παρω diezel Einstein και τελικα μετα απο τις δοκιμες, κατεληξα με Marshall Plexi του 73 και τωρα ειμαι με ενα axe fx που δεν το αλλαζω με τπτ... Για αυτο λεω, χωρις δοκιμες και προσωπικη εμπειρια... Παντως γενικα, ο VH4 εχει μεν πιο πολλα ανεξαρτητα καναλια, αλλα εμενα μου φανηκε πιο sterile ο ηχος του σε σχεση με τον Herbert. Ο Ηerbert ειχε μαλλον καλυτερα καθαρα λογω τεραστιου headroom και εχει περισσοτερο scooped ηχο αν αυτο θελησεις... Κατα τα αλλα και οι 2 μπορουν να βγαλουν τιγκα γκαζι, καλα καθαρα κτλ. Παντως το πιο ωραιο γκαζι απο diezel, κατ'εμε εχει ο Einstein, εκτος αν ο ορισμος σου για το καλο γκαζει εχει να κανει με πιο μοντερνο metal, οποτε ο Einstein δεν θα ειναι και ο καλυτερος...

Εχω την εντυπωση οτι και τα 2 ειναι παρομοιας κατασκευης, επειδη εχω δουλεψει και με τα 2. Απο κοντα φαινεται σαν το ενα να ειναι μονο συμπιεμενο πριονιδι ενω το αλλο να ειναι συμπιεσμενο πριονιδι σε στρωσεις με φετες ξυλου( ; ) αναμεσα σαν σαντουιτς... To 2o παντως link ειναι το λεγομενο νοβοπαν, ενω το πρωτο που εχεις στο link ειναι το κοντραπλακε... Παντως και διαφορετικο να ειναι το 1 απο το αλλο, δεν παυει να ειναι ενα φτηνο υποκαταστατο ξυλου. Κανενας σοβαρος κατασκευαστης δεν νομιζω να χρησιμοποει για καλες καμπινες το κοντραπλακε ή ακομα χειροτερα το νοβοπαν ως υλικο.

Ναι... αν κρινω απο τις φωτογραφιες που εβαλες και μιας κι ο θειος μου ειναι ξυλουργος και εχω φαει πολυ κοντραπλακε στη μαπα, ναι αυτο στην φωτογραφια ειναι κοντραπλακε

Nαι... αυτο ειναι κοντραπλακε...

Φυσικα και δεν ειναι μονο ενα κουτι οι καμπινες των ηχειων... Αυτο λεω κι εγω, για αυτο προτεινω κατασκευαστες που κανουν χρονια την δουλεια και εχουν ριξει σοβαρη μελετη πανω στο θεμα... Οσο για το ποια καμπινα ειναι καλυτερη, αυτο ειναι τελειως υποκειμενικο, αναλογα με τον παιχτη, τι ενισχυτη εχει, τι ηχο θελει να βγαλει κτλ. Καλη η handwired της Marshall πχ, αλλα αν την παρεις για modern metal ηχο μαλλον θα απογοητευτεις. Απο την αλλη αν την παρεις για 70's vibe και ηχο ειναι super. Αν και φιλος μου που την ειχε μου ειπε οτι ειναι υπερτιμημενη λογω handwire κτλ και οτι δεν ειναι και τοσο καλη... Εγω προσωπικη αποψη δεν εχω για αυτην μιας και δεν την εχω δοκιμασει, αν και κατα καιρους με εχω πιασει να την ζαχαρωνω :) Επισης εχω την εντυπωση οτι το plywood ειναι το λεγομενο κοντραπλακε, που ειναι συμπιεσμενο πριονιδι... Δεν ειναι το καλυτερο υλικο για καμπινες ηχειων... Για ντουλαπες καλο ειναι... Δεν εχει ομως τις ιδιες ανοχες που εχει ενα baltic birch enclosure πχ

Δεν καταλαβαινω που διαφωνεις καθετα με ολα τα παραπανω... Πρωτα απο ολα δεν μιλουσα ΜΟΝΟ για ηχογραφηση και δευτερον, το ιδιο που μπορεις εσυ να κανεις με ενα TS, μπορεις να το κανεις και με ενα EQ, μονο που εκει εχεις πολυ περισσοτερες δυνατοτητες να διαλεξεις ποιες συχνοτητες θα boostαρεις και ποιες θα κοψεις. Το eq για αυτο τον λογο υπαρχει, για να "εξισσοροπει" τον ηχο και τις σταθμες συχνοτητων. Το ιδιο μπορει να γινει και με multiband compressor εφαρμοζοντας διαφορετικο compression για καθε γκρουπ συχνοτητων. Δεν υπαρχει τπτ λαθος σε ολες αυτες τις χρησεις, ουτε και σε αυτο που εσυ προτεινεις. Απλα με ενα EQ ή με εναν multiband compressor εχεις πολυ καλυτερο ελεγχο των συχνοτητων σου σε σχεση με ενα πχ TS που θα εχεις απλα ενα tone pot για να ρυθμισεις τα eq σου πριν την εισοδο του ενισχυτη.

Ναι οπως βλεπεις πιο κατω στο κειμενο μου, εχω γραψει μεγαφωνα και οχι ηχεια... Στην ταχυτητα του typing σου φευγει και καμια εκφραση της καθημερινοτητας, ασχετα αν ειναι λανθασμενη. Παντως ναι, μιλουσα για μεγαφωνα που βαζουν στις καμπινες/ηχεια.

Για οσους θελουν αρκετα γκαζια αλλα βλεπουν πως ο ηχος τους λασπωνει, βαβουριαζει, γινεται flubby κτλ δοκιμαστε το εξης... Πριν την εισοδο στον ενισχυτη (για το παραδειγμα και επειδη μιλαμε για αρκετα γκαζια, μιλαω για κιθαρα με humbuckers) βαλτε ενα γραφικο eq και κοψτε αρκετες μπασσες συχνοτητες, αφηστε τα μεσαια κτλ μην τα πειραξετε. Μετα καντε οτι ειναι να κανετε στον ενισχυτη σας με τα eq οπως θελετε, το gain κτλ. Μετα στο loop βαλτε ενα δευτερο eq και αναπληρωστε τις συχνοτητες που κοψατε στην αρχη με το 1ο eq. Τι πετυχατε; Ο ηχος της κιθαρας στην αρχη της αλυσιδας δεν μπουκωνει με υπερβολικα μπασσα την εισοδο του ενισχυτη και ετσι ο ενισχυτης μπορει και κρατα σφιχτο τον ηχο του στην προενισχυση. Με τις καταλληλες ρυθμισεις στο eq section του ενισχυτη φτιαχνετε τον βασικο σας ηχο (προσοχη στα μεσαια και στο presence, μην τα τσιγκουνευεστε πχ για να βγαλετε scooped metal ηχο) και μετα στο loop του ενισχυτη αφου ο ηχος εχει περασει απο την προενισχυση και παει καθοδον προς το τελικο σταδιο, αναπληρωνετε τα μπασσα που σας λειπουν με το eq και κανετε οτι αλλες μικρορυθμισεις θελετε (πχ αν θελετε να κοψετε λιγα μεσαια ή πριμα κτλ). Τελικο αποτελεσμα ειναι να εχετε εναν πολυ πιο καθαρο και σφιχτο ηχο σε σχεση με πριν, χωρια που μπορειτε επισης να παιξετε με λιγοτερη παραμορφωση απο τον ενισχυτη και να μπουσταρετε την εισοδο με το eq (πχ με το master level sta +10db αλλα με τις μπασσες συχνοτητες χαμηλα, ισως και μερικες υψηλες πιο χαμηλα). Ετσι μπορειτε να εχετε πολυ καλυτερο ρυθμικο ηχο με αρκετη παραμορφωση, πιο καθαρο, πιο γρηγορο σε αποκριση (ειδικα για γρηγορα palm mutes κανει θαυματα). Ετσι ο ηχος αν και με αρκετη παραμορφωση, δεν βαβουριαζει, τα μπασσα παραμενουν σφιχτα κτλ. Οι μπασσες συχνοτητες εχουν πολυ ενεργεια και ειναι ευκολο να υπεροδηγησουν την εισοδο ενος ενισχυτη. Οταν αυτο συμβαινει και μετα προσθετουμε και αλλο gain μεσω της προενισχυσης, στο τελος οι μπασσες συχνοτητες clipαρουν ασχημα και βαβουριαζουν, χωρια που συνηθως ουτε οι καμπινες τις αντεχουν σε τετοια ποσοτητα μιας και δεν σχεδιαστηκαν για μπασσο, αλλα για κιθαρα και ετσι στην κυριολεξια πολλες καμπινες "κλανουν" πανω τους (τον γνωστο farting ηχο που λενε και στα Αγγλικα) ;) Ετσι κι αλλιως, σε περιπτωση ηχογραφησης πχ, οι κιθαρες θα φιλτραριστουν με low cut (hi pass) ωστε να μην μπερδευονται συχνοτικα με τον ηχο του μπασσου κτλ

Ολα εξαρτωνται απο 2 πραγματα: Ποσα χρηματα διαθετεις και τι θες να παιξεις... Μιλας για καλα καθαρα πχ. Αν αυτο ειναι που κυριως σε ενδιαφερει, τοτε καλυτερα να μην πας σε καμπινα 4x12". Οι 4x12" καμπινες κανουν πολυ καλη δουλεια στα βρωμικα, αλλα στα καθαρα χανουν λογω κατασκευης (κλειστες καμπινες, κατευθυνομενη δεσμη ηχου). Μια ανοιχτη 2x12" θα κανει πολυ καλυτερη δουλεια, θα δινει "αερα" στα καθαρα σου και μια πιο stereo αισθηση ενω και στα βρωμικα θα ειναι αρκετα καλη. Αλλη λυση ειναι καμπινα ημι-ανοιχτη που θα ειναι ακομα πιο versatile σε σχεση με την ανοιχτη. Αν ομως πχ κυριως θες ογκο στα γκαζια σου τοτε ειναι καλυτερη λυση μια 4x12", αρκει να σκεφτεις πρωτα αν προκειται να την κουβαλας ή οχι, γιατι πιστεψε με ειναι πολυ βαριες και δεν ειναι η καλυτερη λυση για οσους κανουν live και κουβαλανε τον εξοπλισμο τους. Απο κει και περα, μην κοιτας τι ηχεια εχει μεσα μια καμπινα... Καμπινες οπως οι Harley Benton και αλλες παρομοιες, μπορει να εχουν celestion (συνηθως Κινεζικα) για να τραβανε πελατες που ψαχνουν για κατι φτηνο, αλλα σαν ποιοτητα κατασκευης... Αστο καλυτερα... Οι 4x12" ειδικα πρεπει να ειναι πολυ καλοφτιαγμενες και απο καλα ξυλα για να μην συντονιζουν, τριζουν, μπουκωνουν κτλ. Οι φτηνοι κατασκευαστες απλα φτιαχνουν ενα κουτι με φτηνο plywood του περναν και ενα φτηνο tolex και του χωνουν 4 celestion κινεζικα της σειρας και το πουλανε... Αν ομως εισαι σοβαρος για τον ηχο σου, εχε υποψην οτι η καμπινα παιζει ΤΕΡΑΣΤΙΟ ρολο στον ηχο σου και ειναι κατι που θα επενδυσεις μια φορα και θα μεινει. Αν παρεις κατι ποιοτικα μετριο ή κακο (πχ Harley BentoN), οτι ενισχυτη και να βαλεις πανω θα ακουγεται μετρια προς κακα. Αν βαλεις εναν μετριο ενισχυτη πανω σε μια καλη καμπινα, ο ενισχυτης θα αποδωσει το maximum των δυνατοτητων του. Οι πιο ακριβοι κατασκευαστες θα δεις οτι χρησιμοποιουν baltic Birch ξυλα σε στρωσεις, εχουν καμπινες με ειδικο σχεδιασμο εσωτερικα για να μην υπαρχουν διαφορες φασεις και αλλα ευτραπελα, εχουν ριξει τρελη μελετη ακομα και για το πως θα τοποθετησουν τα μεγαφωνα (front loaded ή rear loaded) και εχουν μελετησει ΤΙ ηχειο θα μπει σε καθε καμπινα τους και ΓΙΑΤΙ. Οι υπολοιποι φτηνοι κατασκευαστες απλα προσφερουν την πιο φτηνη δυνατη λυση που να μοιαζει εξωτερικα με 4x12", αλλα σαν αποδοση μπορεις ανετα να βρεις 1x12" καμπινες απο σοβαρους κατασκευαστες που να τις βαζουν κατω για πλακα... Οποτε, για να ανακεφαλαιωσω, θα σου προτεινα να μαζεψεις χρηματα και να παρεις μια καλη καμπινα, που θα σου μεινει. Απο κει και περα ειναι θεμα δικο σου, με βαση τι μουσικη παιζεις κτλ το τι ακριβως καμπινα θα διαλεξεις... Οπως ειπα και πιο πανω οι 4x12" δεν ειναι πανακεια... Μπορει να ειναι πχ πολυ καλυτερο να παρεις 2 καμπινες 2x12", την μια κλειστη και την αλλη ανοιχτη και να τια βαλεις σε αποσταση μεταξυ τους και να παιζεις stereo με τον ενισχυτη σου. Θα εχεις ενα τεραστιο ηχο και stereo εικονα και ειδικα στα καθαρα με κανενα stereo chorus, delay κτλ θα εχεις εναν ηχο... ;)

Απο οσο ξερω ειναι πολλοι κιθαριστες που παιζανε με τερματισμενους plexi, ο διασημοτερος απο αυτος ο Eddie Van Halen που δημιουργησε και μυθο με τον ηχο του (brown sound). Ο ενισχυτης που χρησιμοποιουσε ηταν τερματισμενος plexi του 68/69 ενω ειναι πιθανο να χρησιμοποιουσε και variac. Εγω παντως που ειχα εναν plexi του 73 original, τον ειχα τερματισει σπιτι μου αρκετες φορες και βεβαια εσπερνε... Απλα ηταν υπερβολικα δυνατος για να μπορεις να παιζεις σε κοντινη αποσταση απο αυτον για αρκετη ωρα... Ο ενισχυτης ακομα και στο 0 στο volume εβγαζε ηχο και μεχρι το 4-5 τα εδινε ολα σε ενταση και αρκετα αποτομα... Μετα το 5 ουσιαστικα κομπρεσσαριζε ο ηχος και αρχιζε το παρτυ με το overdrive. Σε αυτο το σημειο πλεον ο ενισχυτης δεν δυναμωνε αλλο αλλα κομπρεσσαριζε και βρωμιζε σταδιακα μεχρι να τερματισει οπου τα εδινε ολα σε γκαζι αλλα με την ιδια (σχεδον) ενταση που ειχε και στο 4-5. Απο κει και περα μπορουσες και να jumpαρεις και τα 2 καναλια και να παρεις λιιιγο εξτρα gain και να ρυθμισεις το eq μεταξυ των 2 καναλιων (normal & bright) για να πετυχεις τον ηχο που θελεις. Το eq section , ειδικα οταν ο ενισχυτης τερματιζε, ηταν ουσιαστικα κατι που δεν αλλαζε τον ηχο, τουλαχιστον οχι δραματικα... απλα εκανε cut καποιες συχνοτητες οσο τα γυρνουσες προς το 0... Θηρια ενισχυτες αλλα τερματισμενοι ειναι μαγεια... Καλα βεβαια εγω μιλαω για πιο "συγχρονους" κιθαριστες, οχι του 60... Διαβασα κι αυτο που γραψατε με τον Blackmore και γελαγα... Αν θυμαμαι καλα, ο Marshall εφτιαξε ουσιαστικα για τον Blackmore τον Major (νομιζω) που ηταν ενας (τροποποιημενος) plexi στα 200watt :o

Και για του λογου το αληθες: http://www.emginc.com/products/index/56/11/1

Aπο οτι θυμαμαι, εχει χρησιμοποιησει (ειδικα σε live) πυκνα συχνα EMG SA set, εχει μαλιστα και signature set που ειναι μαζι με boost presence και boost πριμα/μπασσα. Για την ακριβεια εχω το ιδιο σετακι σε μια Fender stratocaster MIM 70s και ειναι πολυ ωραιο σετακι. Εγω βεβαια εχω χρησιμοποιησει τους SAV γιατι εχουν ιδιο look με passive μαγνητες, αλλα σαν ηχος ειναι ιδιοι πανω κατω με τους SA, ισως λιγο πιο "ζεστοι". Η κιθαρα με αυτο το σετακι ειναι πολυ ευελικτη αφου παιρνεις απο καθαρους ηχους strat μεχρι humbucker (σχεδον) ηχο με την χρηση των boosts, χωρις να εχεις ποτε θορυβο κτλ. Εχω την εντυπωση οτι ο Gilmour προτιμουσε τους active γιατι δεν εισαγουν θορυβο και εχουν πιο "ισχυρο" σημα και ανεπηρεαστο (σχετικα) σε θορυβους, πραγμα που για τον Gilmour λογικα θα ειναι πολυ θεμιτο, μιας και χρησιμοποιει 3-4 ντουλαπες με προενισχυτες και εφφε και δεν θελει ο ηχος του να "βρωμιζει" και να εξασθενει. Το μονο μειονεκτηκα που εχω δει στο σετακι αυτο, ειναι οτι επειδη τα boosts ειναι πανω στα tone pots (αν παρεις το σετακι ερχεται προεγκατεστημενο πανω σε pickguard νομιζω) χανεις την ευελιξια αυτων των ρυθμιστικων. Οταν τα χεις στο 0, ουσιαστικα λειτουργουν οι SA κανονικα "σκετοι" ενω καθως ανοιγεις τα tones, αρχιζουν και δινουν boost, το 1 σε πριμμα μπασσα (σαν να κανεις καμπυλη V με boost σε graphic eq) και το αλλο σε μεσαια/υψηλομεσαια. Αν τα δωσεις ολα στα Boosts (ειδικα τα μεσαια) τοτε βγαζεις ηχο humbucker. Το κακο ετσι για μενα, ειναι οτι δεν μπορεις μετα να κανεις κολπακια, οπως πχ να μηδενισεις το 1 tone και το αλλο full ανοιχτο και μετα με τον διακοπτη επιλογης μαγνητων να εχεις ηχο αλα wah ;) Βεβαια μπορει καποιος αν θελει να παρει το σετακι χωρις τα boosts, αφηνοντας τα tones ανεπαφα αν αυτο επιθυμει. Απλα παρε μονο το σετακι, οχι το signature πακετο... Και αν σου αρεσει το look των κλασσικων μονοπηνιων, πηγαινε για τους SAV που δεν ειναι οπως οι αλλοι με flat καπακι.

Plexi απο 68 μεχρι 73... Μετα τους plexi, κανας silver Jubilee

Φιλε μου τα παιδια εχουν απολυτο δικιο. Εαν θεωρεις οτο ο Peavey που εχεις τωρα ακουγεται καλα, αυτο συμβαινει μονο και μονο επειδη δεν εχεις παιξει με καποιον καλο ενισχυτη. Δεν εννοω οτι δεν ξερεις να παιζεις κτλ, απλα προφανως δεν ασχοληθηκες ποτε με αυτο το κομματι της κιθαρας, τον εξοπλισμο δλδ, που για μενα τουλαχιστον, ειναι ενα πολυ μεγαλο κομματι της κιθαρας. Αν δεν ξερεις πως να φτιαξεις τον ηχο που εχεις στο μυαλο σου και απλα πας στα τυφλα ακουγοντας γνωμες αλλων (πολλες φορες κανοντας πραγματα και αγορες χωρις να ξερεις γιατι κτλ) δεν θα καταφερεις τπτ. Πρεπει να μαθεις καποια πραγματα για τον ηχο, για ενισχυτες, για τεχνικα χαρακτηριστικα σε κιθαρες και ενισχυτες, πως δουλευουν γενικα, τι κανουν οι διαφορες παραμετροι σε εναν ενισχυτη και μια κιθαρα... Αφου τα μαθεις και παρεις μυρωδια απο αυτα, τοτε ξεκινα την αναζητηση ενος καλου ενισχυτη που θα σε καλυπτει για αυτα που θες. Πχ λαμπατο, τι watt, σε τι χωρο θα παιζεις και σε τι εντασεις, τι ηχο ψαχνεις απο αποψη gain, προτιμας vintage ηχο ή μοντερνο; Μηπως πρεπει να πας σε Modelling ενισχυτη; Για σενα θα ηταν μια καλη λυση, γιατι ναι μεν δεν θα εχεις τους αυθεντικους ενισχυτες που εξομειωνει ο modelling ενισχυτης, αλλα θα μπορεσεις να παρεις μια μυρωδια ως προς το τι περιπου ηχο βγαζει πχ ενας rectifier και τι ενας Plexi κτλ. Βεβαια ακομα καλυτερα ειναιο να δοκιμασεις οσους περισσοτερους ενισχυτες μπορεις απο φιλους, γνωστους, σε μαγαζια κτλ αλλα ξερω οτι αυτο δεν ειναι και τοσο ευκολο, για αυτο προτεινω εναν σχετικα καλο modelling ενισχυτη, οχι πολυ περιπλοκο στις ρυθμισεις, για να αρχισεις να καταλαβαινεις καποια πραγματα. Ετσι μπορεις να καταληξεις περιπου στο τι ηχο χρειαζεσαι και μετα να πας να δοκιμασεις τους πραγματικους αντιστοιχους ενισχυτες μεχρι να βρεις αυτον που σου ταιριαζει. Και μην ξεχνας, οπως μια κιθαρα σου καθεται καπως στο χερι, το ιδιο συμβαινει και με τους ενισχυτες. Αλλιως αντιδραει πχ ενας Plexi, αλλιως θα αντιδρασει ενας 5150 στις δυναμικες σου κοκ. Το να αγοραζεις κιθαρες και ενισχυτες κτλ βαση γνωμων αλλων, οχι μονο δεν θα σε βγαλει πουθενα, αλλα δεν θα σου επιτρεψει ουτε να μαθεις τπτ, ουτε να διαμορφωσεις το στυλ σου. Το Internet ειναι η καλυτερη λυση για σενα και δεν εννοω μονο το forum εδω, πηγαινε και σε αλλα fora για κιθαρα και εξοπλισμο, διαβασε stickies, πηγαινε σε sites κατασκευαστων και δες μοντελα, ακου ηχους κτλ. Κανε και μια επισκεψη στο site της Warmoth που περιεχει πολλες χρησιμες πληροφοριες για τα τεχνικα χαρακτηριστικα μιας κιθαρας. Εχεις πολυυυ δρομο μπροστα σου αν κρινω απο τα γραφομενα σου, μιας και μπορει να παιζεις 10 χρονια και να εισαι πολυ καλος - δεν αντιλεγω - αλλα πιστεψε με, δεν ξερεις ουτε τα ΠΛΕΟΝ βασικα τεχνικα θεματα για να κινηθεις στον χωρο της ηλεκτρικης κιθαρας, ενισχυτες κτλ Για αυτο τον λογο εισαι και αρκετα πρκατειλημενος οσων αφορα μαρκες, χωρες προελευσης κτλ. Μην ακους γνωμες αλλων, μονο η προσωπικη εμπειρια μπορει να σου δωσει πραγματικη γνωση, ολα τα αλλα ειναι μασημενη τροφη που και να τα μαθεις, ειναι αποψη καποιου αλλου και αρα υποκειμενικη. Η δικη σου αποψη μπορει να ειναι εντελως διαφορετικη για καποια θεματα, οταν μπορεσεις να εχεις ομως δικη σου αποψη.

Εμενα η πρωτη μου (κιθαρα :P) ηταν μια Squier HM II με 2 διπλους και εναν μονο, floyd rose II τρεμολο, σε μπλε μεταλλικο χρωμα. Παντοτινη αγαπη παντως, για μενα τουλαχιστον, δεν παιζει... Δεν νομιζω να περασει ποτε κιθαρα απο τα χερια μου που να ειμαι σιγουρος οτι δεν θα την αποχωριστω ποτε για τα ...ματια καποιας αλλης... Στις κιθαρες (και γενικα στον εξοπλισμο μου) δεν ειμαι ρομαντικος... Οπως αλλαζουν και τα γουστα μου, ετσι αλλαζω και κιθαρες, χωρις συναισθηματισμους ;D Παλια πχ δεν ηθελα να βλεπω maple ταστιερα, τωρα ειναι οι αγαπημενες μου, παλια ηθελα οπωςσδηποτε η κιθαρα να εχει pickguard σε στυλ strat, τωρα το pickguard ειναι για μενα λογος να ΜΗΝ αγορασω μια κιθαρα (εκτος απο κλασσικη strat).

Νομιζω οτι θα βοηθουσε να πεις σε τι χρηματα θα κινηθεις... Γιατι αλλοι θα σου πουν για τιμες 500-800€ και αλλοι απο 1200 και πανω κτλ. Το θεμα αναλογια τιμης/αποδοσης ειναι σχετικο ετσι κι αλλιως, αναλογα με το τι ακριβως θες. Αν ομως εχουμε ενα οικονομικο ταβανι, τοτε ειναι πιο ευκολο να προτεινουμε μοντελα. Γιατι περι ορεξεως... Αν εχεις χρηματα και PRS USA χτυπας και Suhr και παει λεγοντας...