Προς το περιεχόμενο

Νίκος Κριτσινέλης

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    88
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    2

Ότι δημοσιεύτηκε από Νίκος Κριτσινέλης

  1. Κατά τη ταπεινή μου γνώμη είναι κρίμα (και άδικο) να γράψεις ακουστικά όργανα όπως αυτά που αναφέρεις με DI. Θεωρώ ότι "χάνεις" ένα μεγάλο μέρος τόσο της ερμηνείας, όσο και του "χαρακτήρα" του οργάνου. Φυσικά η "λύση" DI βολεύει, ίσως, στο live γιατί ξερμπερδεύεις από "σφυρίγματα" και διαροές. Στο rec όμως -και ιδιαίτερα αν έχεις έναν στοιχειωδώς ηχοαποροφητικό χώρο με μια σχετικά ανεκτή στάθμη "φόντου" (βλέπε να μην κλαίνε παιδια, γαβγίζουν σκυλιά, χτυπάνε συνεχώς κουδούνια/ τηλέφωνα) - θα ωφεληθείς ηχητικά από τη (σωστή) χρήση μικροφώνου - και ναι το B1 είναι μια χαρά για τη δουλειά. Το 8Bus είναι για σένα ζητούμενο ? θες να γράφεις ταυτόχρονα όλα τα όργανα ? Αυτό εδώ το έχεις τσεκάρει? http://www.thomann.de/gr/jamhub_tourbus.htm (Προσωπικό αγαπημένο και η, κατά την ταπεινή μου γνώμη, πάντα, απόλυτη all-in-one λύση για gigging musicians)
  2. 'Ασωτε, με αυτόν τον τρόπο δε θα έχουμε πραγματικό mono σήμα. Θα έχουμε το left ή/και το right στοιχείο από το αρχικό stereo track. Εμεις θέλουμε να έχουμε πραγματικό mono sum (δλδ., μονοφωνική μίξη-άθροιση) από το hardware out (Left/mono) στο in του audio i/f και από κει σε ένα mono track. Θα πρέπει δλδ., αρχικά να ανοίξουμε όχι stereo, άλλα mono track.
  3. οκ, μη σκεφτεσαι mono ή stere project αλλά mono ή stereo track/channel. Ένα project θα πρέπει να έχει mono και stereo tracks. 'Oπως βλέπεις και εσυ, στηνβ pp1 , έχεις επιλεγμένο mono channel. Αυτή είναι η κατάλληλη επιλογή για την περίπτωση μας. Εάν ήθελες να έγραφες στερεοφωνικά θα έπρεπε να επέλεγες stereo channel. To pp2 δεν το βλεπω....
  4. Κόνσολα έχεις ? Από που θα παίρνει σήμα το powerplay? Η προσέγγιση mixer w. usb audio i/f είναι τελείως διαφοερτική από τη λογική της "ESI" (ή οτιδήποτε σε "συμβατική" κάρτα ήχου). Εχεις βάλει στο πακέτο 3 μικρόφωνα άλλα η ESI έχει μόνο 2 μικροφωνικές εισόδους. Πόσες πηγές σκοπεύεις να γράφεις ταυτόχρονα? Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι οι turnkey και compact λύσεις είναι, από κάθε άποψη , προτιμώτερες στο επίπεδο του home recording (φυσικά ότι πληρώνεις παίρνεις). Νομίζω ότι με τη xenyx (ή με οτιδήποτε σε αυτή τη λογική) θα ξεμπερδέψεις με τα τεχνικά και θα προχωρήσεις ευκολα και γρήγορα στο ζητούμενο που είναι η μουσική δημιουργία.
  5. Δοκίμασε να "σώσεις" ή να κάνεις export το αρχείο της κιθάρας ως mono wav. και στη συνέχεια καντο import στο project σου σε ένα mono track. Θα πρέπει να υπάρχει η επιλογή να ανοίξεις mono ή stereo track. Σε αυτό το mono track ξαναγράψε ή κάνε import το mono αρχείο. Κάποιες πηγές πχ., το μπάσο, η φωνή τα lead όργανα συνήθως πάνε στο κέντρο της στερεοφωνικής εικόνας. Δεν υπάρχει λοιπόν λόγος να τα γράφεις stereo. Τα drums από την άλλη αποτελούνται από ένα πλήθος στοιχείων τα οποία έχουν μια "χωρική" (spatial) τοποθέτηση. πχ kick@12, snare@11, tomhi@10, tomlo@2 ΟΗ Hard Pan κτλ.
  6. Paradigm shift: Την προσέγγιση του jamhub την έχετε σκεφτεί ? (Με την προυπόθεση - παραδοχή να παίξει o drumer σε "ψεύτικα" τύμπανα....λεμε τωρα.....)
  7. Έχεις δοκιμάσει να ηχογραφήσεις σε mono track? Διότι αν ανοίγεις stereo track και το τροφοδοτείς με mono σήμα τότε γράφεται μόνο το left channel.
  8. ωραιο μηχανακι william, αλλά αν δε κάνω λάθος έχει γύρω στα $800
  9. To Alesis είναι καλή επίλογη αλλά για κοίτα και αυτή την επιλογή: http://www.thomann.de/gr/behringer_xenyx_x1622_usb.htm Δεδομένου ότι το θες και για Live, προτίμησε κάτι που να περιλαμβάνει και μίκτη με "ικανό αριθμό" μικροφωνικών ειδόδων, 48V Phantom Power, fx, master eq και monitor send. Σε αυτή την περίπτωση μπορείς να δεις και αυτό: http://www.thomann.de/gr/behringer_xenyx_x1832_usb.htm
  10. Μήπως το time line display είναι σε ms ή tc (δεξιά στο time line) και παρότι αλάζεις το grid type δε φαίνεται στο arrange?
  11. Καλημέρα nik7119, Σε γενικές γραμμές το συχνοτικό φάσμα χωρίζεται περίπου ως εξής: χαμηλά ή μπάσσα : 20Hz - 250Hz, χαμηλομεσαία: 250Hz - 600Hz, ψηλομεσαία : 600Hz - 4KHz και ψηλά ή πρίμα : 4KHz - 20KHz. O όρος "παραμετρικό" αναφέρεται στο ότι μπορείς να ελέγξεις 3 παραμέτρους του εκάστοτε φίλτρου: 1) Το Kέρδος (Gain) που μετράται σε dB (deciBell), 2) Τη Συχνότητα (Frequency) που μετράται σε Hertz (HZ) και 3) Το Εύρος Ζώνης (ΒandWidth) που μετράται σε οκτάβες και καθορίζει -χονδρικά- το πόσο θα επηρεαστούν οι γειτονικές συχνότητες. Το εύρος ζώνης, συχνά, θα το δεις και ως Q (=Quality Factor). Αυτός ο ορισμός είναι τεχνικά ορθότερος, καθώς το πόσο ευρύ ή όχι θα έιναι το φίλτρο είναι συνήθως αποτέλσμα συντονισμού, δηλ., της ανάδρασης της συγκεκριμμένης συχνότητας εξόδου , πίσω στην είσοδο, μαζί με το full range σήμα. Πάντως δεν καταλαβαίνω σε τι αναφέρονται τα ποσοστά πριν τις συχνότητες. Το παραμετρικό eq που έχεις, θα βοήθαγε αν ξέραμε τι μάρκα / τύπος / μοντέλο / plugin είναι.
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου