Προς το περιεχόμενο

ex - v27, bk27

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    3.708
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    39

Ότι δημοσιεύτηκε από ex - v27, bk27

  1. Αυτους που παιζουνε με μοντελλερς
  2. ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Επειδη εγραψα μια ανακριβεια σπευδω να διορθωσω Απο το maximum input volume της καρτας αφαιρουμε το level που θελει να βλεπει το πλαγκιν. Aς το πουμε plugin expected headroom (εγω πριν ειπα το αντιθετο) Ας παρουμε ως παραδειγμα 2 καρτες κ το maximum input volume τους Α) Audient ID22: 16db B) Audient ID24: 12db (Για να λυθει κ η απορια του @mpamps που εχει την τελευταια) Κ ας υποθεσουμε πως θελουμε να τις ρυθμισουμε για καποια σουιτα της Neural DSP, ωστε η τελευταια να βλεπει σωστο σημα. Τα Neural θελουν να βλεπουν -12,2 db Οποτε αφαιρουμε απο τις αντιστοιχες τιμες στα Α κ Β το 12,2 κ αυτο που περνουμε ειναι η ρυθμιση του gain στο instrument in της αντιστοιχης καρτας. Τα αποτελεσματα ειναι: Α) Audient ID22: 3.8db B) Audient ID24: -0.2db Αυτο σημαινει πως εκτος απο την ID22 που μπορουμε να εχουμε το gain στο 3,8, στην ID 24 θα το βαλουμε αναγκαστικα στο 0
  3. @mpamps Δες τα βίντεο κάποια στιγμή. Πρώτα τα 30κατι πρώτα λεπτά του shull . Μετά του cordy κ αφού έχεις καταλάβει τι παίζει, δες το βίντεο με specs (κ τον πίνακα) του Ed S
  4. Επίσης να πω πως κατάφερα πάνω σε προσπάθεια να ανανεώσω τη σελίδα χρησιμοποιώντας κινητό, να πατήσω αξιολόγηση για το άρθρο που εγώ ξεκίνησα.... Αν αυτό φαίνεται... τι να πω; ήταν ατύχημα, αλήθεια
  5. Εγώ το σκέφτομαι πως αφού ψάχνουμε να δούμε ποιες είναι οι ιδανικές ρυθμίσεις στην κάρτα (λαμβάνοντας υπόψιν ποιο πλαγκιν χρησιμοποιούμε κάθε φορά) , ώστε αυτό το αμπ σιμ να συμπεριφέρεται όσο πιο κοντά στον πραγματικό ενισχυτή που μοντελοποιει, να περιμένουμε κιόλας να συμπεριφέρεται κ πιο κοντά σε κανονικό ενισχυτή. Δε θα συμπεριφέρεται κ η τελε ας πούμε του Μπάμπη κ η Esp με τον ίδιο τρόπο μπροστά από έναν ενισχυτή. Το καλό είναι πως αν μας τελείωσει το headroom (του virtual ενισχυτή αυτή τη φορά, όχι το headroom του πλαγκιν) επειδή πχ συνδέουμε την esp σε έναν , deluxe reverb πχ, μπορούμε εν γνώση μας να χαμηλώσουμε το ινπουτ του πλαγκιν για να πάρουμε καθαρό ήχο, ενώ σε πραγματικό σεταπ το μόνο που θα μπορούσαμε να κάνουμε, είναι να χαμηλώσουμε το βολιουμ knob της κιθάρας
  6. @mpamps τωρα που διαβαζω κ την ερωτηση σου κ την απαντηση του Στρατου, συνειδητοποιω πως μαλλον δεν απαντησα σωστα. Ασ αφησουμε λιγο στην ακρη αυτο με το range τιμων που εγραψα (ισχυει μεν αλλα θελω να το προσεγγισω αλλιως) κ ας υποθεσουμε πως δεν ειναι μικρο range, αλλα ειναι set τιμη που υπολογιζεται απο τα χαρακτηριστικα της καρτας σου κ το πλαγκιν. Δηλαδη οχι -8 με-12 db, αλλα σκετο -12 (ουτε πιο πανω, ουτε πιο κατω) Σεταρεις λοιπον όπου πρέπει το gain της καρτας κ αφου το πλαγκιν αντιδρα οπως εχει σχεδιαστει να αντιδρα, το ποσο hot ειναι το σημα επηρεαζει τον ηχο με τον ιδιο τροπο που θα το επηρεαζε σε ενα παραδοσιακο σεταπ. Δηλαδη αλλιως θα ακουστει με εναν βιντατζ μονο, εντελως με εναν καραhot active διπλο. Αν δεν ειχες επιλογη κ επρεπε να φτιαξεις τον καλυτερο καθαρο ηχο με ενα τετοιν διπλο σε ενισχυτή τι θα εκανες? Θα χαμηλωνες το gain (του ενισχυτη) στο καθαρο καναλι. Ε κ εδω αν θες σωνει κ καλα να κανεις το ιδιο κ το σημα ειναι πολυ hot (για τον καθαρο ηχο που θες) ή χαμηλωνεις το gain του virtual ενισχυτη, ή το ινπουτ του πλαγκιν (οχι της καρτας αυτην την αφηνεις στο ιδιο σημειο για οσο καρφωνεις κ χρησιμοποιειες συγκεκριμενο αμπ σιμ) Αν δε συνεβαινε αυτο κ κανεις adjust καθε φορα με το gain του instrument in στην καρτα, ειναι σαν να προσπαθεις να κανεις ολες της κιθαρες που συνδεεις, να εχουν το ιδιο output. Κ φυσικα ετσι δε θα εχει διαφορα ο ηχος απο κιθαρα σε κιθαρα (θα εχει αλλα οχι οση πρεπει) κ μετα θα λεγαν πως το πλαγκιν δεν ειναι αληθοφανες κ τα κανει ολα να ακουγονται ιδια. Στο τι έκανες μέχρι τώρα , οι πιο πολλοί το ίδιο κάναμε. Αν βγάλεις τωρα την υπόθεση πως η τιμη στο λεβελ που θέλει να δει το πλαγκιν είναι μια κ το αντικαταστήσεις με ένα μικρό range , μικρό adjustments στο ινπουτ gain της κάρτας μπορείς να κάνεις, αλλά μάλλον όχι τόσο δραστικά όσο κάναμε πριν
  7. Μπάμπη την απάντηση την έδωσε ο Στράτος εδώ τέλεια Αλλά είναι κ κάτι άλλο που παίζει. Το level που περιμένει να δει το plugin , παρότι στα βίντεο αυτά το λένε ως ένα νούμερο, στην ακρίβεια είναι μια περιοχή τιμών Τι εννοώ; Γενικά έχω δει πολλά βίντεο που μιλούν για σωστό gain staging σε plugin (όχι σε αμπ σιμς συγκεκριμένα) κ λένε ότι αυτά τα πλαγκιν είναι φτιαγμένα να δουλεύουν σωστά όταν βλέπουν input (ας πούμε) -8 με -12 db . (Πχ channel strips ). Θελουν δηλαδη 8 με 12 db headroom Εμείς υπόθεταμε πως αυτό δεν ισχύει σε amp sims κ ο κυριότερος λόγος ήταν γιατί είχε καθιερωθεί η κλισέ απάντηση: ανεβάζεις το gain της προενισχυσης της κάρτας τόσο ώστε να μην κλιπαρει στα πιο δυνατά χτυπήματα στο δεξί το σημα Όπως φαίνεται μάλλον, αυτό τελικά δεν ισχύει κ τα amp sim είναι άλλο ένα ψηφιακό plugin που δουλεύει καλύτερα σε μια αντίστοιχη περιοχή με το -8 με -12 db που είπα πριν Θέλει κ αυτό δηλαδή ένα headroom 8-12 db στο input (άλλα μπορεί να την έχουν πιο πάνω αυτήν την περιοχή, άλλα πιο κάτω) Αυτό που είπε ο mike στο φόρουμ του , S-gear είναι πως αυτή η τιμή για το s-gear είναι -12 db, αλλά στα καπάκια είπε πως μπορείς να παίξεις 3db στο gain του instrument in, ανάλογα την κιθάρα κ το μοντέλο ενισχυτή, κ να κινηθείς ουσιαστικά σε ένα range -9 με -12. Στη δικη μου καρτα ηχου αυτο σημαινει απο 0 μεχρι 3 db στο gain του instrument in
  8. @Jazzjoker Παντα ειχα αυτο το προβλημα, αλλα απο την αλλη βλεπωντας τοσα χρονια τα βιντεο των "ειδικων" κατεληγα στο συμπερασμα πως ετσι πρεπει να γινεται (αναβαζοντας το gain στο instrument in μεχρι λιγο πιο κατω απο το κλιπαρισμα οταν παιζουμε πολυ δυνατα) , απλα δε μου αρεσουν τα preset των σιμς στο πως ειναι voiced απο την εταιρεια. Στα δικα μου, στα καθαρα κατεληγα να κατεβαζω το input απο το αμπ σιμ, αλλα κ παλι δεν ημουν ικανοποιημενος. Πως να ειμαι οταν ξεκιναω με τοσο boost απο την καρτα? Δοκιμαζοντας με το gain της προενισχυσης της καρτας στο 0 , το input του S-Gear στο μηδεν (αυτα ειναι τα suggested settings για την καρτα μου με το S-Gear) , ξαφνικα τα preset αρχιζαν να βγαζουν πολυ νοημα. Οχι πως μου αρεσουν πολυ ολα τωρα, αλλα εχω πολυ καλυτερο starting point. Κ παρατηρησα πως αντε να ανεβαζω το gain στο 3 αναλογα το πρησετ για να το φερω στα μετρα μου, ακριβως δηλαδη οπως προβλεπεται απο τη θεωρητικη αναλυση σε ολη αυτην τη διαδικασια
  9. Τον τελευταιο καιρο κ λογο καποιων youtube βιντεο που εχουν γινει "viral" (στα στενα πλαισια των guitar communities), βγηκε ενα προβλημα στην επιφανεια, που εχει να κανει με το πως χρησιμοποιουμε τα softare modellers. Το λαθος που κανουμε οι περισσοτεροι εχει να κανει με το πως σεταρουμε τα level τοσο της προενισχυσης της καρτας ηχου, οσο κ του input level του plugin. Η κοινη λογικη κ αυτο που εκανα κ εγω κ η μεγαλη πλειοψηφια (για να μην πω το 100%) οσων εχω συζητησει κ χρησιμοποιουν soft sims, συνδεαν την κιθαρα στο instrument in (hi z), κ ανεβαζανε το gain της προενισχυσης μεχρι να εχουν ενα υγιες σημα που δεν κλιπαρει. Αυτο οπως αποδειχτηκε ειναι λαθος. Θα το πιασω λιγο απο την πλευρα των plugin in κ μετα θα καταληξω στο τι πρεπει να κανουμε. Φυσικα ολα αυτα ειναι το πως το καταλαβα εγω κ μπορει να εχω κανει λαθος. Οποτε στο τελος θα παραθεσω λινκ απο τρια βιντεο που αναφερονται στο προβλημα (κ εναν πινακα με πληροφοριες κ suggested ρυθμισεις) κ οποιος κατανοησει περισσοτερα ή κ βρει λαθος καλυτερα ας με διορθωσει, μιας κ αυτο το αρθρο μπορει να γινει ενας πολυ καλος μπουσουλας για το πως να διορθωσουμε μια συνηθεια που κανουμε οι περισσοτεροι (κ εχει ως συνεπεια κ καποια μεγαλα misconceptions για το τι αποψη εχουμε πολλοι για τα soft sims) Καθε sim, απο καθε εταιρεια, ειναι καλιμπραρισμενο να δεχεται input συγκεκριμενο. Το εχω δει με πολλες ονομασιες. Ας πουμε στο forum του S-Gear που με ενδιαφερει εμενα, ο Mike (δημιουργος του software) το αναφερει ως expected headroom. Σε καθε soft sim αυτη η τιμη ειναι διαφορετικη. Εδω υπαρχουν περιπτωσεις που το figure αυτο ειναι διαφορετικο οπως φαινεται, σε διαφορετικα suites της ιδιας εταιρειας! Δυστυχως αυτην την τιμη μπορει να τη βρεις στο manual του προιοντος μπορει κ οχι. Μετα τον χαμο των τελευταιων ημερων, σε πολλα φορουμ του προιοντος καποιος χρηστης ζητα απο τους δημιουργους να τους πουνε ποιο ειναι αυτο το level για το συγκεκριμενο σιμ. Η αλλη τιμη μου μας χρειαζεται ειναι το maximum input volume της προενισχυσης της καρτας ηχου. Αυτην την τιμη ευτυχως την βρισκεις πολυ πιο ευκολα, στα specs της καρτας ηχου. Εδω παραθετω εναν πινακα απο τον Ed S που ουσιαστικα εχει φτιαξει ενα excel για πολυ διαδεδομενες καρτες ηχου, το max input vol της καθε μιας κ το πως πρεπει να ρυθμισεις το gain του instrument in ωστε καθε plugin να βλεπει το σωστο σημα (ο Ed S ηταν ο τυπος που τα πηρε χαμπαρι ολα αυτα τον Μαρτιο, ειχε email συννενοηση με τις περισσοτερες εταιρειες που βγαζουν γνωστα σοφ σιμ, οργανωσε το ολο πραγμα κ εβγαλε προς τα εξω το ολο ζητημα. Παρόλα αυτα ο χαμος δεν εγινε τοτε που τα κυκλοφορησε, αλλα τις τελευταιες 2 εβδομαδες, που καποια δημοφιλη guitar youtube channels, βοηθησαν να.. μαθευτει το νεο χρησιμοποιώντας την "ερευνα" του Ed) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bZHaapCiCg4RLIFqTS5KyUUVa4MwaqfxRCYk35Bvdrs/edit#gid=0 Αν η καρτα σας κ το σιμ που χρησιμοποιειτε δεν ειναι στη λιστα, καντε την ερευνα σας κ βρειτε αυτες τις δυο τιμες που λεω πιο πανω για την δικη σας περισταση. Χοντρικα απο το σημα που περιμενει να δει το αμπ σιμ αφαιρειτε το max input volume κ εκει βαζετε το gain της προενισχυσης Σε εμενα πχ που εχω την audient id24 (max input vol 12 δβ) κ χρησιμοποιω το S-Gear που θελει 9-12 db expected headroom (περιμενει να δει δηλ input -9 με -12 db), η σωστη ρυθμιση ειναι το gain της καρτας 0 με 3 db !!! Φυσικα εγω που σε κιθαρες με μονους το ειχα κοντα στα 5db ειναι σαν να εσπρωχνα το S-Gear μονιμα με ενα boost 5 db! Αν λοιπον παιζετε με τα preset του σιμ, κ αυτο που ακουτε δεν ειναι αυτο που περιμενετε ν'ακουσετε οταν διαβαζετε το ονομα του preset, ισως αυτος να ειναι ο λογος. Αν προσπαθειτε να φτιαξετε εναν καθαρο ηχο κ το αποτελεσμα ειναι πολυ κομπρεσαρισμενο κ saturated, μη βγαζετε κατευθειαν συμπερασμα για τα soft sim εν γενει, μπορει σε ολα να κανετε το ιδιο λαθος. Κ να ξεκινατε σπρωχνοντας με αρκετα db το front end του εικονικου ενισχυτη. Παρακατω θα βαλω το βιντεο του Ed S, καθως κ ενα βιντεο του Cordy κ του Shull που βοηθησαν να μαθευτει το βιντεο του Ed S. Τα βαζω με τη σειρα που εβγαλε νοημα σε εμενα να καταλαβω τι παιζει. Το πρωτο του Shull τα λεει απλα κ κατανοητα για να καταλαβουμε το προβλημα (ειναι μεγαλο μεν αλλα αξιζει να ξεκινησεις απο εκει), μετα του Cordy κ τελος του Εντ που ειναι πιο μικρο κ "τεχνικο"
  10. Ξεκινησα να το ακουω σημερα κ πηγα κατευθειαν στα κομματια που παιζει ο @gvour κ ο @fusiongtr Μου επεσαν τα σαγονια κ απο τοτε τα εχω ακουσει ποσες φορες στο repeat κ δεν εχω ακουσει το υπολοιπο αλμπουμ. Οποτε κανονικα θα επρεπε να το ακουσω ολο κ μετα να μιλησω, αλλα δε μπορω εχω παθει πλακα. @loucas τι να πω? Εισαι μεγαλος παιχτης , αλλα εισαι ακομα πιο μεγαλος συνθετης κ εχεις οραμα. Κ αυτο ειναι σπανιο. Καταπληκτικος! Ο Τζιβουρ εχει απιστευτο touch κ παιξιμο. Επαθα πλακα Στρατο μπηκες τσαμπουκαλεμενος κ θερισες. Σου τα'πα κ ιδιαιτερως, αλλα επειδη σε φερνω σε δυσκολη θεση με τα κοπλιμεντα, ηθελα να το κανω κ δημοσιως . Εισαι ΜΟΥΣΙΚΑΡΑ
  11. Κ εγω ακριβως με το δεικτη κ τη ρωγμη που σχηματιζεται οταν παω ν'αφισω νυχι εχω ντιμ. Κ δε μιλαω για νυχια επιπεδου κλασσικης. Μιλαω για νυχι ισα ισα να μην παιζω μονο με την ψυχα.
  12. ex - v27, bk27

    Fusiongtr

    @Nekkon κ @Grey θα ηθελα να σας ευχαριστησω για τα ποσταρισματα σας. Νεκκωνα εσενα για το νο 6 απο αυτα που εγραψες πανω απ'ολα. Απο οταν δοθηκε η νεα γραμμη, εχω δει πολυ κακεντρεχεια οπως τη λες εδω μεσα. Κ δεν υπαρχει ουτε μια παρατηρηση. Grey το τελευταιο σου ποστ ειναι συμπικνωμενα ολα οσα σκεφτομαι τον τελευταιο καιρο. @LK . Νομιζω μονος μου το εκανα. Καποιοι χαλιοντουσαν τοσο πολυ απο την παρουσια καποιων αλλων εδω μεσα οπως φαινεται, που απεσυρα κ το παλιο νικνεημ, να μη στραβωνουν, να μπορουν να κινουνται ελευθερα χωρις να χαλιουνται
  13. Οσες φορες εχω μελετησει κ εχω δει αποτελεσματα στη ζωη μου, το νουμερο ενα χαρακτηριστικο που εμφανιζοταν πολυ παραπανω απ'οτι συνηθως ηταν η συγκεντρωση. Κ στο παιξιμο κ στη δημιουργια, αυτο κανει τη διαφορα, αλλα εκει φτανει να ερχεται κ για δημιουργικα μισαωρα. Αυτη τη συγκεντρωση λοιπον που τοσο λαχταρουσα, εψαχνα τροπους να την πετυχαινω με μεγαλυτερη συνεπεια. Συνειδητοποιησα πως στο 50% δε μπορουσα να κανω τιποτα, καθως δε μπορουσα να ελεγξω καθολου τους εξωτερικους παραγοντες. Στο αλλο 50% επρεπε να γινω καλυτερος δασκαλος. Κ πιο αυστηρος. Το υλικο κ η προσεγγιση στη μελετη εκανε τη διαφορα. Μελετη με "μουσικοτητα" που θελει αυτια ορθανοιχτα. Μελεταγα μουσικη για να παιξω μουσικη κ εγραφα τον εαυτο μου να το ακουσουμε... κ οι 2 να βελτιωθουμε κ οι 2 την επομενη φορα! Δυστυχως ενω τα αποτελεσματα για τα δικα μου δεδομενα, ηταν θεαματικα, ο δασκαλος δεν ηταν αρκετα αυστηρος να συντηρησει αυτη τη διαδικασια για μεγαλυτερα χρονικα διαστηματα κ ο μαθητης ηταν αρκετα καφρος ωστε να θελει να γυρισει στο comfort zone του. Κ οι 2 μαζι το ριχναμε μετα στο 50% των εξωτερικων παραγοντων
  14. Λεω το pitch του. Επίσης λέω οι τεχνικές έκφρασης του. Τι έχουν ως συνέπεια αυτά τα δύο; Το να καταλήγω στην κιθαριστικη φωνη του στην τελευταία πρόταση αυτού που παρέθεσες. Ανάλυση κανω γιατί πριν που δε την έκανα δεν έγινε κατανοητό τι ήθελα να πω . Δε μιλάω για δημιουργικότητα. Δε μιλάω για τα κομμάτια του. Δε μιλάω για το τι παίζει στην κιθάρα αλλά το ΠΩΣ Ουσιατικα στον τροπο που εκφραζεται καταληγω. Ο Χαμετ είναι εκεί που είναι. Στη νο 1 μπάντα εμπορικά που έχει βγάλει ποτέ το μέταλ. Αυτό τι φανερώνει; Ότι αυτά που προσφέρει στη μπάντα είναι αρκετά. Ότι είναι μεγάλος καλλιτέχνης κ μουσικος. Όταν λέμε όμως κιθαρίστας, πιανίστας οτιδήποτε, εννοούμε ότι κάποιος είναι καλός εκτελεστικά κ εκφραστικά . Αυτό σχολιάζω
  15. @noe13 από πού κ ως που βγάζεις συμπεράσματα για το τι γνώμη έχω για τα σόλο του Γκιλμουρ ή του Φρουσιαντε, από τη στιγμή που το μόνο πράγμα που έχω δηλώσει είναι πως η κιθάριστικη φωνή , το κιθαριστικο fingerprint του Χαμετ κ η επιλογή νοτων του, οι φράσεις του ΚΑΙ το phrasing του δε μ'αρεσουν καθόλου? @leon7pap που κολλάει το 250 bpm κ τα sweep κ τα αρπετζιο, από τη στιγμή που στην αμέσως προηγούμενη απάντηση ουσιαστικά είπα πως τον Page σαν κιθαρίστα τον εκτιμώ. Που μίλησα εγώ για σλοπινες για τον Κερκ? (σε αυτό το θρεντ) Καταλαβαίνω πως μπορεί να διαφωνείτε. Μπορεί κ να σας σπάω τα νεύρα. Τουλάχιστον μην υποθετετε πράγματα, γιατί κ στις δύο περιπτώσεις πέσατε εντελώς έξω. Επίσης κανείς δεν αμφισβήτησε, την καλλιτεχνική ή τη συνθετική αξία του Χαμετ. Οκ μπορεί να το εκανε. Εγώ πάντως δεν το έκανα. Είμαι ξεκάθαρος πως μιλάω για τις κιθαριστικες του ικανότητες. Ούτε καν για την κιθαριστική κληρονομιά που αφήνει πίσω (η οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τα θέματα που έγραψε άρα σημαντικη) Λατρεύω τον Χέντριξ. Δε με ενοχλεί καθόλου η φωνή του . Όταν μιλάμε για φωνές, αν κάποιος τον κράξει θα πω, ναι αλλά μια χαρά δουλεύει στο μουσικό σύμπαν που είχε φτιάξει . Δε θα κάτσω να πω είναι καλος τραγουδιστής. Μουσικαρα ήταν ο άνθρωπος κ έτσι κατάφερε να κάνει κ τη φωνή του να δίνει στο συνολο
  16. @leon7pap λεω κατι εντελως μα εντελως διαφορετικο απο αυτα που καταλαβες κ λες εσυ, οποτε αφου δεν καταφερα να το επικοινωνησω με το σεντονι που εγραψα πριν, σταματαω εδω
  17. Αυτο θα ελειπε... Συνθετης κ ρυθμικος ειναι ο ανθρωπος. Οταν παιζει ληντ ισχυει ο,τι ειπα κ για το Χαμετ. Ο βασικος λογος που δεν πεφτει κραξιμο ειναι γιατι το κανει πολυ σπανια. (κ γιατι διπλα του υπηρχε ο καλυτερος lead ζωγραφος στην ιστορια του μεταλ) Ο Ντεηβ σαν τραγουδιστης ομως? Υπαρχει καποιος, ακομα κ ο πιο φανατικος των Μεγκαντεθ που να τον θεωρει οχι καλο, εστω υποφερτο τραγουδιστη? Αν δεν παιζει αυτο ρολο, ποσο λιγο ρολο παιζει το ληντ κιθαριστικο του Χαμετ? Καθολου. Παρολα αυτα μπορουμε να σηζηταμε για τον Χαμετ καθαρα σαν ληντ κιθαριστα κ μονο. Οχι σαν συνθετη κιθαριστικων μερων. Το προβλημα θα ηταν να το γενικευαμε αυτο για το ρολο του Κιρκ κ το ποσο σημαντικος κ ταλαντουχος ειναι. Να το πω αλλιως μπας κ καταλαβεις τι εννοω. Εχω σταματησει να παιζω ή να προσπαθω να βγαλω κατι απο Μεταλλικα, απο το δευτερο χρονο που επαιζα κιθαρα. Δε θα πω το κλασσικο, πως τα ρυθμικα ειναι πιο δυσκολα απο τα σολο. Θα σχολιασω τα σολο κ κατι που ειπωθηκε πριν για τον Πεητζ. Στα σολο του Πεητζ (τα στουντιο) η δυσκολια δεν ειναι να βγαλεις τις νοτες. Η δυσκολια ειναι να εχεις παρομοια εκφραση κ να κανεις το σολο να ακουστει πειστικα. Στο Χαμετ υπαρχει δυσκολια, αλλα ειναι μονο στο να βγαλεις τις νοτες, οταν το σολο του ειναι πιο busy. Το pitch του κ ολες οι τεχνικες εκφρασης του ειναι εντελως basic, δε θα δυσκολεψει ουτε εναν αρχαριο. Αν δε μπορει καποιος να βγαλει κατι απο Κιρκ, μαλλον θα ειναι γιατι εχει πολλες νοτες για αυτον. Γι'άυτο δε τον θεωρω καλο lead κιθαριστα. Γιατι η φωνη με την οποια τραγουδαει τα σολο του, ειναι (κ παντα ηταν) φωνη αρχαριου. Παρ'ολα αυτα με αυτην τη φωνη εχει πει σημαντικα πραγματα γι'αυτο τον θεωρω σημαντικο δημιουργο. Μακαρι ολοι να αφηναν τετοιο εργο πισω τους. Αυτο μετραει Ελπιζω να καταλαβες λιγο το πως το βλεπω κ πως σε οτι λεω, εχω κανει αυτον το διαχωρισμο κ δεν σημαινει πως δεν τον εκτιμω γενικα.
  18. Βρε παιδια δε λεμε αν ειναι σημαντικος ο Κερκ για τους μεταλλικα κ γενικα (που ειναι). Δε λεμε αν εχει γραψει τα κερατα του απο θεματαρες (που εχει). Δε λεμε ουτε αν ειναι μουσικαρα, ουτε καλλιτεχναρα. Σχολιαζουμε συγκεκριμενα ενα πολυ συγκεκριμενο πραγμα. Παιζει ρολο? ΟΧΙ. Δε νομιζω κανεις να μη βαλει ν'ακουσει Μεταλλικα γιατι ο Κερκ δεν του αρεσει σαν κιθαριστας. Εγω δε γουσταρω Κερκ, ημουν Μεγκαντεθικος, παρολα αυτα αν εχω ακουσει10 φορες κομματια μεταλ το τελευταιο τριμηνο οι 7 ηταν Μεταλλικα. (τα προγκ, ειναι προγκ δεν πιανονται ) Αφου γραφανε μπομπες πως να το κανουμε? Ξερω πως αν κατσω να δωσω πχ βαση στο πως μου φαινεται το περφομανς του, δε θ'αμαρεσει. Ε... δεν το κανω. Δε μου χαλαει ουτε την ακροαση, ουτε τιποτα. Αν καποιος τον ελεγε αταλαντο ή κακο τραγουδοποιο ή ασημαντο θα αλλαζε το πραγμα. Δε νομιζω καποιος να εκανε κατι τετοιο
  19. Αυτο ναι, ειναι. Κ η στρατ θα (ξανα)γινει. Θα ελεγα να σταματησουμε το οφτοπικ, αλλα δεν ξερω ποιο ειναι το τοπικ αυτου του νηματος πλεον
  20. Αν κανεις πλακα, ναι ειναι. Ειναι σαν να εχουμε δυο μετριους μουσικους. Αν δεν κανεις πλακα, φυσικα κ ειναι. Μουσικος ειναι οποιοσδηποτε προσπαθει να εκφρασει κατι μεσω της μουσικης. Ειτε ειναι δικη του, ειτε οχι. Ειτε το κανει καλα, ειτε οχι. Ειτε γραφει, ειτε παιζει
  21. Τεχνικα αφου αυτα τα 2 βολιουμς, επηρεαζουν κ την ενταση του τελικου σταδιου, ειναι μαστερ βολιουμς. Στο οτι δεν υπαρχει ας το πουμε global master, δε νομιζω να ηταν για να μην κανει το κυκλωμα πιο πολυπλοκο, αλλα πιο πολυ μου μοιαζει για κακο σχεδιασμο οπως ειπε ο @odis13 Απο Μαρσαλ κ μαστερ βολιουμ, ο μονος που επαιζε καλα χαμηλα απ'οσους ειχα ηταν ο JVM οποτε σε καταλαβαινω απολυτα για το ατενιουεητορ. Δυστυχως πρεπει να τα σκασεις οπως ειπαν τα παιδια κ πιο πριν. Εγω θα προτεινα κ το Power station της Fryette. Πανακριβο μεν αλλα καταπληκτικο κ σαν ατενιουεητορ κ σαν τελικος κ για να στειλεις σημα κατευθειαν στον υπολογιστη κ να φορτωσεις IR. Που εδω που τα λεμε μιας κ ολα τα καλα ατενιουεητορ ειναι κοντα στο χιλιαρικο, αυτο προσφερει κ αλλες χρησεις που ενδεχομενως μπ[ορει να χρειαστουν
  22. Απο τη στιγμη που εχει ρυθμιστικο κ για γκεην κ για βολιουμ ...τι το θες το μαστερβολιουμ? Εννοω πως κ αυτο μαστερ βολιουμ δεν ειναι? Απλα ενα για καθε καναλι? Τελος παντων το προβλημα εξακολουθει να ειναι προβλημα, το πως παιζει δηλαδη χαμηλα, απλα εχω μπερδευτει οπως ειπα κ πριν γι'αυτο ρωταω
  23. Ναι τα εχω δει. Βασικα 2 βολιουμ κ πριν κ τωρα. Απλα τα ονομαζει αλλιως κ τα εχει σε διαφορετικο σημειο στο φροντ πανελ. Χωρις να εχω κοιταξει το μανιουαλ του ενισχυτη, μου φαινεται σαν να εχει 2 ρυθμιστικα για το μαστερ βολιουμ (παλι δηλαδη μαστερ βολιουμ ειναι) Φυσικα δεν παιζουν ολοι οι ενισχυτες το ιδιο καλα χαμηλα, αρα η χρηση ατενιουετορ μπορει να επιβαλλεται.
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου