Καλησπέρα στην παρέα.Πολυ ενδιαφέρον blind test το οποίο νομίζω ήδη αποδεικνύει οτι το κυνηγητό των khz είναι μάλλον ανούσιο...(αν η μπάντα δεν παίζει καλά... χε,χε::)).Αν τόσα ζευγάρια αυτιά εδω μέσα δεν μπορούν να πουν με σιγουριά πιο απ τα τρια δείγματα είναι καλύτερο φανταστείτε ο μέσος ακροατής...άλλωστε υπάρχουν στην αγορά μηχανήματα των 300€ που υποστηρίζουν οτι γραφουν στα 192khz με φτωχά όμως αποτελέσματα,ενω ταυτόχρονα ενας καλος stereo convertor στοιχίζει 2000€.Αρα το παιχνίδι μάλλον παίζεται στην ποιότητα του μετατροπέα απο αναλογικό σε ψηφιακό παρά στα πόσα khz υποστηρίζει οτι ηχογραφεί (αυτό το έχει πεί ο Holdsworth σε συνεντευξη πολλά χρονια πρίν)Παρόλα αυτά το τρίτο δείγμα (αν δεν είναι παγίδα το 192 που γράφει) έχει πιο έντονα ψηλά και πιο πολύ "αέρα",χωρίς απαραίτητα αυτό να είναι καλό.Πάντως αν είχα να διαλέξω καποιο απ τα τρια δείγματα για να μπεί στο cd μου για παράδειγμα,το πρώτο θα διάλεγα.Μου ακούγεται πιο σφιχτο και ελαφρώς πιο αναλογικό?.Ενδιαφέρον θα είχε και μια ηχογράφηση στα 88,2khz.Εχω ακούσει αρκετούς ηχολήπτες να το υποστηρίζουν.Anyway απλά οι απόψεις μου είναι αυτές και τίποτα παραπάνω.επόμενοοοοοοοοοος ;)