Προς το περιεχόμενο

Data_Panik

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    525
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις από Data_Panik

  1. σχετικα με το που οφειλονται οι μικροφωνισμοι οταν σε ενα συστημα ενισχυσης με αναδραση(εδω την αναδραση την παρεχει το μικροφωνο) εχουμε την ιδια χρονικη στιγμη στην εισοδο και στην εξοδο σημα ιδιας συχνοτητας επιτυχανεται συντονισμος και εχουμε ταλαντωση, δηλαδη το σημα του μικροφωνισμου που ακους. Πανω σε αυτο το φαινομενο στηριζεται και η λειτουργια των ηλεκτρονικων ταλαντωτων.

     

    για αυτο και οι συσκευες που αντιμετωπιζουν το μικροφωνισμο εκτος απο φιλτραρισμα (EQ) προσφερουν και καποια μικρη χρονοκαθηστερηση οπως το Sharq της behringer που ηταν αρκετα φθηνο αλλα ειχε κακης ποιοτητας ηχο.

     

     

  2. Δυστηχως η Waldorf παραπαιει τους τελευταιους μηνες. Το κλιμα των φανατικων της ειναι μαλλον αρνητικο μιας που τα πολυποθητα updates για το Blofeld δεν εχουν καλυψει τα πολλα bugs του. Κρινοντας απο τη γενια των Q και micro Q το Stromberg θα εχει παρομοιο OS με το Blofeld οποτε αν δεν λυθουν τα bugs του Βlofeld δεν βλεπω να βγαινει.

     

    Η κυκλοφορια του plugin εχει ηδη φερει μεγαλη γκρινια στη mailing list της waldorf μια που ερμηνευεται ως παραιτηση απο τα hardware προϊοντα της.

     

    Θα δουμε λοιπον....

  3. ερωτηξη μετα απο αδιαφορη αναγνωση διαμαχης λαϊκων και αλλων ειδων:

     

    μηπως θα γλιτωναμε απο virtual βρωμοξυλο αλλα και αποχη απο το φορουμ με κατηγοριοποιηση ανα ειδος μουσικης κρατωντας καποιες κατηγοριες οπως το recording & pa που εχουν πιο ουδετερο πεδιο.

     

    το λεω εχοντας στο μυαλο μου και παραδειγματα απο φορουμς του εξωτερικου.

     

    για think about it

  4. αν ο άνθρωπος έχει κάτι να πει, θα το πει μια χαρά είτε αναλογικά, είτε με ψηφιακά μεσα.

     

    δεν μας φταίνε τα ψηφιακά μέσα αν δεν έχουμε κάτι να πουμε.

     

    επίσης σε ορισμένους τομείς που ανέφερες, όπως η φωτογραφία, σε πληροφορώ πως οι παράμετροι του ψηφιακού μέσου είναι ακριβώς οι ίδοι με του αναλογικού και πολλοί περισσότεροι. Και ας μην ξεχνάμε την ευκολία, την φορητότητα και την γρηγοράδα της ψηφιακής μηχανής, παραμέτρους που σε τεράστιο ποσοστό φωτογράφων είναι πρωτίστης σημασίας.

     

    για τη μουσική, ξεχνάς όλο το τεράστιο έργο των συθετών της ηλεκτρονικής μουσικής

     

    για την αρχιτεκτονική, πιστευω πως ό,τι έχεις γράψει είναι εντελώς αστήριχτο και χωρις καμια πραγματική βάση. Αν ο γκαουντί είχε γεννηθεί το 2100 δε θα μπορούσε να δημιουργήσει στον υπολογιστή ένα αριστούργημα?

     

    πιστεύεις οτι ένας νεαρός φωτογαφος/συνθέτης/κομιστας/καρτουνιστας/αρχιτεκτονας κλπ ο οποιος θα ζήσει κατά το 2100 ας πούμε, θα πρέπει να μάθει πρώτα να κάνει τη δουλειά του με τα πανάρχαια αναλογικά μέσα, για να μπορέσει να δημιουργήσει κάτι αξιολογο?

     

    ας μάθουμε απο το παρελθον

    ο άνθρωπος, πάντα, με ό,τι μέσα κι αν είχε, δημιουργούσε αριστουργήματα. Την αλλαγή του μέσου την βιώνουμε σιγά σιγά, και παρά την εξ'ολοκλήρου εξάρτηση ορισμένες φορές απο το ψηφιακό μέσο, συνεχίζουμε να βλέπουμε αξιόλογα καλλιτεχνηματα.

     

    το δύσκολο, δυστυχώς, είναι να έχεις κάτι να πεις. Δε θα σε εμποδίσει το ...ψηφίο να εκφραστεις ;D

     

    πραγματικα ελεος....οτι ακριβως θα απαντουσα καθως διαβαζα το αρχικο....ακομα και ιδια επιχειρηματα θα χρησιμοποιουσα για τη φωτογραφια και την ηλεκτρονικη μουσικη....

     

    +1(sic)

  5. Θα το ψαξω λοιπον να δουμε αλλιως θα κανω τη συνδρομη που μου λεει και ο φιλος pascal πιο πανω.Γιατι ενταξει , ολα μπορεις να τα βρεις στο internet αλλα εκει ειναι αλλιως.Το περιοδικο που το περνεις παντου και ειναι και μαζεμενα ολα μαζι.Διαβαζεις και κατι παραπανω που δεν θα το εψαχνες μονος σου , μαθαινεις και κατι.Ειναι καλο που εχουνε και πολλα tutorials για διαφορα πραγματα μεσα.

     

     

     

     

    προπαντως το παιρνεις μαζι σου στο WC εεεε στο αναγνωστηριο ηθελα να πω.... ;)

  6. Εγώ πάντως έχω ήδη ξεκινήσει το αρχικό research χαχαχ!  :P

     

     

    καπελο καουμποϊκο που θα παρουμε ομως... :P

     

    εγω το τελειο συνθ θα το προσδιοριζα στις πιο πολλες μεθοδους συνθεσης σε συνδιασμο με αρκετη πολυφωνια και multitibrals ωστε να μπορεις να στηριχτεις πανω του για ενα κομματι.

     

    τελος παντων η δικη μου ultimate wish list θα ειχε:

     

    - 16 multis

    - 32 notes polyphony

    - 3 oscs

    - 2 filters (low, high, band, notch, comb +. comb _)

    - FM μεταξυ των OSCs αλλα και αλλων πηγων

    - Wavetables και οτι εχει συνδεθει με τη συνθεση αυτη(wavesequencing, vector synthesis etc) με δυνατοτητα εισαγωγης δικων μου

    - 3 LFOs και 3 ENVs με απεριοριστο routing

    - 8 outs καθως τα FX που μπορω να βαλω απο το DAW, με VST δε θα με αφησει ποτε να ξεπεραστω στον ηχο

    - ανετος ελεγχος, με σχεδον ενα knob σε καθε λειτουργια, με εκεινα τα δαχτυλιδια LEDs γυρω απο τα knobs που να ξερω που βρισκομαι

    - ενοειται οτι σε ολα αυτα η αψογη ποιοτητα που βρισκουμε στα ακριβα VAs πχ τα καινουρια Prophet αν και πλεον μπορεις να εχεις και multibral analog οπως το andromeda

    - πολλες θεσεις μνημης

    - κανα sequencer σε tr στυλ και το αναλογο οπτικο feedback

     

    ....ειμαι σιγουρος οτι μολις θα εβγαινε αυτο θα εβρισκα ενα καρο ακομα πραγματα να ζητησω αλλα τεσπα θα αρκεστω στη πρωτη "ταπεινη" μου wish list

     

  7. μολις πριν 3 μερες, μετα απο ενα χρονο χρησης της, βρηκα πως να τη σταθεροποιησω στα vista. αν και η αληθεια ειναι οτι δεν το ειχα ψαξει ποτε ιδιαιτερα. θεμα της USB απο οτι βρηκα σε διαφορα forum.

     

    μεσα στο DAW μου δουλευε παντα αρκετα σταθερα.

     

    για την ποιοτητα ηχου δεν ειμαι τοσο σιγουρος νομιζω οτι μου φαινεται λιγο "μουντη" σε σχεση με αλλες που ειχα αλλα σε γενικες γραμμες σε αξιοπρεπη επιπεδα. βεβαια εγω εχω την  828 mk II και απο οτι εχω ακουσει στα καινουρια μοντελλα της Motu εχει βελτιωθει σημαντικα η ποιοτητα ηχου.

     

    το μεγαλυτερο συν που θα της εδινα ειναι η ευελιξια της μια που στην ουσια μπορεις να την δουλεψεις σαν ψηφιακο μεικτη ακομα και χωρις να την προγραμματισεις απο τον υπολογιστη σου.

  8. Τους ειχα δει το 06 στο Synch Festival, αλλα δε μπορω να πω οτι ενθουσιαστηκα. Ωραια ολα, εντυπωσιακο το οτι παιζαν με ζαρζαβατικα αλλα πολυ απλες μουσικες και μου βγηκε μια αισθηση ποζεριας του στυλ "κοιτα τι κανω με τα λαχανα"....

     

    η σουπιτσα στο τελος παντως τα σπασε και δε μου αρεσουν φαντασου οι σουπες γενικως, ποσο μαλλον μες στον ιουλη...

  9. Thanks man!

    Το ξέρω εννοείται οτι θα πάω σίγουρα για κάτι καλύτερο αργότερα, για τώρα ήθελα απλώς ένα συμπαθητικό analog ήχο σαν συμπλήρωμα με το Μ3 μου. Πάντως σε σύγκριση με το Radias (expansion board), το JP 8000 και το AN1x, πιστεύω έκανα καλή κίνηση... Σωστά??  :D

     

    ναι για αυτα ειδικα τα λεφτα και με τα συγκεκριμενα μπλιμπλικια δε συγκρινεται. το nova εχει το πλεονεκτημα οτι εχεις ενα μηχανημα που δεν ξεμενεις ευκολα απο πολυφωνια και parts.

     

    επιπλεον εχει πολυ καλο layout για το χειρισμο του. προσωπικα ειχα περασει απο το a-station στο nova και ειχα απογοητευθει για αυτο το λογο απο τον ηχο του.

     

    α θυμηθηκα και αλλο στοιχειο που θα εκτιμησεις μια που ειπες οτι ασχολεισαι με ηλεκτρονικη. gate off (ή κατι τετοιο). καπου στο menu των envelopes, οτι πρεπει για συνεχομενο drone που παιζει μονο του.

     

    ελπιζω να μη σε αγχωσα  ;)

  10. sequencer= απο το sequence που θα πει αλληλουχια. κυριως αναφερεται σε midi, δηλαδη μονο εντολες προς οργανα, και προγραμματιζεις εκει τις μελωδιες και τους ρυθμους σου.

     

    το cubase και τα αντιστοιχα θα τα δεις να αναφερονται σαν DAW (digital audio workstation) και στην ουσια περιλαμβανει sequencer αλλα δεν ειναι μονο αυτο

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου