shock

Καλημέρα Eyeprotocol Ο φίλος KOTS από παλαιότερα είχε ξεκινήσει ένα παρόμοιο thread http://www.noiz.gr/postt2893.html&sid=bc9ca2effe5240d6c9eee78fc17e1b51 με παρόμοιο θέμα, κάποια στιγμή είχε καταλήξει σε motif http://www.noiz.gr/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=quote&p=32967&sid=6cfa32473261e9615499e2b7ef357c87 και τώρα ξαναγυρνάει σε Extreme. Κάπου έχει δίκια του να το ψάχνει περισσότερο γιατί είναι πολλά τα λεφτά. Από την άλλη έχουμε ξαναπει ότι τα δύο όργανα είναι παρόμοια. Προς φίλο KOTS Εχουμε ξαναθίξει τις διαφορές τους. Ευχρηστία προς δυνατότητες. Αν θες να δημιουργήσεις χωρίς να χαθείς στα άδυτα του Motif (χάος) θες extreme. Εχει ότι χρειάζεσαι και ακόμα παρισότερα. Αν θες λίγο καλύτερη μηχανή σύνθεσης μεγάλη μνήμη στο sampler πολλά εφφέ και πολυφωνία πας motif. Θα φτύσεις βέβαια αίμα με τα #@*^menu της gameboy οθόνης που έχει. Απο κει και πέρα τα πάντα είναι στα δάχτυλα σου. Οποιο από τα δύο αγοράσεις you cant go wrong.

Είχα εγκαταστήσει 1 GB. Τώρα έχω 512ΜΒ. Και βέβαια δεν πειραματήστηκα. To διάβασα στο motifator.

1GB. Απλά οι χρόνοι φόρτωσης είναι μεγάλοι γι' αυτό η Yamaha λέει για 512.Οσο αφορά τις διαφορές είναι αρκετές. Ρίξε μια ματιά στα specs.

Τι περισσότερο έχει από το Extreme (από synth άποψη πάντα)? Εκτός από το υπερβολικό από πλευράς Bon Studio promotion. Οσους έχω στείλει για να ακούσουν το extreme ουσιαστικά άκουγαν τον πωλητή να τους λέει για την προσφορά που έχουν στο studio.

ES δαγκωτό. Απλά απορώ το studio πως το έβαλες στην εξίσωση.

Κάτι άλλο εννοεί όταν λέει τροφοδοσία. Είχα συναντήσει σε παλαιότερο motherboard μια επιλογή για αλλαγή της τάσης στο USB. Μη με ρωτήσεις τι και πως πάει μια 5ετία.

Στα Usb καλώδια το μέγεθος μετράει... αρνητικά. Σε ένα zen micro που έκανα δοκιμές είδα ότι με κοντό καλώδιο συμπεριφέρεται πολύ καλύτερα από ότι με μακρύ.

motif ή motif es?. To studio το χρειάζεσαι? Γιατί αν δεν το χρειαζεσαι τότε ανάμεσα στα triton προτοιμάται το extreme

Βλέπω να σε κυνηγάει με maple.

Αλήθεια??? Ποια? :?: http://www.spoofstick.com/downloads/spoofstick-firefox.xpi Νομίζω ότι κάπου πήρε το μάτι μου κάτι και για IE. ΟΧΙ browsers flamewar παρακαλώ

ΟΚ. Τότε να ξέρεις ότι ότι 2-3 vst και 5 audio κανάλια δεν είναι και σοβαρό φορτίο οπότε ένα σύστημα μέσης κατηγορίας (ακόμα και αυτό που πουλάει σαν server με κάτω από 1000¤ μια γνωστή Γερμανική εταιρία που άνοιξε πριν ένα μήνα στην Ελλάδα) σου κάνει. Ρίξε μια ματιά στην παρακάτω εικόνα. Το Traction είναι φορτωμένο στα VST και στα audio κανάλια και ο επεξεργαστής δεν έχει φτάσει ούτε στο 10%.

Θα μπορώ να δουλέψω σπασμένα προγράμματα? Δε πιστεύω να περιμένεις απάντηση σε αυτό. Το post το είχες ξεκινήσει κάπως έτσι Για αυτό και για το ότι δεν έδειξες και τόσο οικιότητα με το Hardware σου πρότεινα Mac. Είναι το σύνηθες target group αυτής της πλατφόρμας. Αν άλλαξες γνώμη καλώς' date=' Pc και πάλι Pc. Οταν λες πέρα από το Mac τι εννοείς;

Για τις ρυθμίσεις των Windows ρίξε μια ματιά εδώ. http://www.musicxp.net/tuning_tips.php Για οθόνη εγώ έχω μια 20.4 wide που πιστεύω ότι για μουσική είναι συμπαθητική λόγω του ότι τα tracks είναι οριζόντια και υπάρχει μέγιστη εκμετάλευση του χώρου. Υπάρχειι επείσης 24" και 30" (DELL). Εγώ μια ερώτηση ήθελα να κάνω αλλά κρατιόμουν. Τώρα που κατάλαβα ότι δεν έχεις και μεγάλη σχέση με το αντικείμενο μπορώ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ MAC? Υπάρχει επιλογή στα χρήματα που κοιτάς και μάλιστα αρκετά καλή. Ρίχνωντας μια ματιά σε forums του εξωτερικού και μετά από προσωπική περιπέτεια με firewire audio device (IRQ, DMA, Bus mastering και δε συμμαζέύεται) κατάλαβα γιατί κάποιοι είναι κολημένοι με Mac. (Οχι ότι εγώ δεν είμαι). Αν βέβαια έχεις σκοπό να τον χρησιμοποιήσεις και για άλλη δουλειά τότε το πράγμα αλλάζει.

Καλησπέρα EyeProtocol Δεν είχα σκοπό να μπώ στην διαμάχη αλλά το flamebate έπιασε. Οπως είπα και παραπάνω δεν έχω καμία ιδιαίτερη αγάπη σε καμία από τις δύο εταιρείες. Αν είχα χρήματα ΔΕΝ θα αγόραζα καν PC. Η τελευταία μάχη που έδωσα για να δουλέψει η i88x με x86 πλατφόρμα με γονάτισε. Απαντάω μόνο γιατί πρότεινα στον φίλο μας τον 4400x2 και ίσως θα πρέπει να πω το δικαιολογίσω. Η απάντηση λοιπόν είναι γιατί δεν υπάρχει άλλη επιλογή στην κατηγορία αυτή και πόσο μάλλον στην τιμή αυτή. Εκτός των άλλων, τον επεξεργαστή αυτόν τον έχω δοκιμάσει προσωπικά και έχω άποψη. Για να πετύχεις την ταχύτητα αυτή σε Intel πρέπει να πας σε Xeon. Οσον αφορά τη σελίδα της AMD σκέψου ότι είναι marketing. Το μόνο που θα σχολιάσω είναι ότι το πόσο ενεργοβόροι είναι οι επεξεργαστές δεν έχει σχέση με την Greenpeece και τη ΔΕΗ αλλά με την ψύξη που χρειάζεται, τη συχνότητα που μπορείς να το ανεβάσεις και κατεπέκταση τη φθορά (που λίγους ενδιαφέρει). Θυμίσου μέχρι πριν λίγους μήνες οι πυρήνες της Intel τι θερμοκρασίες ανέβαζαν. Μπριζόλα έιψηνες και α λόγος είναι η κατανάλωση του ρεύματος. Επήσης οι 64bit καταχωρητές που έχει η x86-64 πλατφόρμα είναι πατέντα της AMD από τους AMD64. O Linus μάλιστα το είχε σχολιάσει αρκετά τραγεγλαφικά γιατί η Intel πήγε να το περάσει στο ντούκου και να μην πει ότι είναι το instruction set της αντιπάλου. Οσον αφορά τα benchmarks είναι από τα λίγα πράγματα που δεν μπορεί κάποιος να κοροιδέψει εύκολα. Η θα τελειώσει το Povray σε 3.05 secs ή σε 3.10. Υπάρχουν αρκετά sites που ο καθένας μπορεί να ανεβάσει τα αποτελέσματα και να τα συγκρίνει με άλλους. Τα τελευταία χρόνια οι πρώτες θέσεις είναι καπαρωμένες από την AMD. ΔΕΝ λέω ότι δεν υπάρχουν Intel μην παρεξηγηθώ. Κόστος και ταχύτητα. Ξαναλέω ότι αυτό είναι να αλλάξει με την επόμενη γενιά intel επεξεργαστών που προς το παρόν η AMD δεν έχει απάντηση. Τότε ίσως η πρόταση μου (ανάλογα και με το κόστος πάντα) μπορεί να είναι άλλη.

Ακόμα καλύτερη είναι η i88x της Yamaha αν μπορείς να την φέρεις αναίμακτα από τo states και έχεις τπομονή 3 γαιδάρων να τη στήσεις. Κάνε google για τους προενισχυτές της.

Και πως θα του πεις όταν είσαι στο "μουσικό" account να έχει τα background processes major priority ενώ όταν παίζεις το shoot the mother f___r παιχνίδι να τα παίρνει όλα? Επείσης θα αλλάζεις συνέχεια το latensy του PCI Bus που είναι η 1394 κάρτα σε 256 και θα σταματάς το DirectX κάθε φορά που θες να μπαίνεις στο Cubase? Το να στήσεις τα windows για μουσική έχει αλλαγές στο λειτουργικό ανεξαρτήτως χρήστη και καλό είναι κατά τη γνώμη μου να έχεις άλλη μια εγκατάσταση εύκαιρη. Υ.Γ Με καλή διάθεση οι ερωτήσεις πάντα.

Είναι απλή η απάντηση. Tomshardware. Αλλά αν θες να ψαχτείς και μόνος σου ρίξε μια ματιά στα χαρακτηριστικά και τιμές αντίστοιχων μοντέλων. Εχεις πολύ χαμηλότερες θερμοκρασίες άρα λιγότερους και πιο ήσυχους ανεμιστήρες, υψηλό overclocking (μην αλλάζουμε συχνά επεξεργαστές) και υψηλότερες ταχύτητες στην ίδια πραγματική συχνότητα. Εγώ έχω έναν Venice 3.2 (θεωρητική ταχύτητα). Η σύγκριση με τον αντίστοιχο newcastle τελευταίας γενιάς είναι απλά άνιση. Η Intel έχει μείνει λίγο πίσω αν και από ότι διαβάζω ετοιμάζει αντεπίθεση. Επείσης ο κόσμος έχει αρχίσει και το καταλαβαίνει αυτό μιας και το 2005 η AMD έκανε περισσότερες πωλήσεις σε desktop επεξεργαστές. Υπάρχουν και οι Dual Core που αυτή τη στιγμή είναι μονόδρομς αν διαθέτεις το χρήμα. Ο 4400 με 1+1 cache είναι όνειρο και κατ' εμέ η καλύτερη επιλογή για DAW σύστημα. Περί ορέξεως βέβαια κολοκυθόπυτα. Υπάρχουν και οι προσωπικές προτιμήσεις. Γνωρίζω φαντατικούς Intelάκηδες και AMDάδες. Θα αγοράσουν τη μάρκα που έχουν φετίχ ασχέτως αν τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή η άλλη έχει καλύτερο προιόν στη κατηγορία που ενδιαφέρονται.

Από ότι κατάλαβα το Α6 δεν είναι για σένα. Αν ψάχνεις κάτι ολοκληρωμένο, με καινούριους ήχους πήγαινε στο fusion. Είπαμε το Andromeda είναι για τους σκληροπυρηνικούς του ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΥ ήχου. Μέχρι εκεί.

Με μπέρδεψες. Δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς ψάχνεις. Αν δε σου κάνει κόπο πες μας τι μουσική σε ενδιαφέρει να παίξεις. Στο λέω αυτό γιατί το Fusion με το Andromeda το μόνο κοινό που έχουν είναι το σηματάκι της Alesis. Τα δύο αυτά synths έχουν εντελώς διαφορετική φιλοσοσφία, και ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά στον ήχο μεταξύ τους. Για ότι θέλεις εδώ είμαστε

[ξερόλας mode] Ισως ο φίλος σου να αναφέρεται στην ικανότητα που έχουν να διαχειρίζονται περισσότερα concarent connections. Αυτό θα σου χρησίμευε σε p2p αλλά μη στεναχωριέσαι ο ΟΤΕ δε θέλει να ξοδέψεις παραπάνω χρήματα... http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=25276 [/ξερόλας mode]

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά. Γνώμη μου είναι ότι δεν υπάρχει αντικειμενικά πιο γρήγορος πάροχος. Αν ήταν έτσι θα πηγαίναμε όλοι σε έναν. Ισως σε εσένα η γραμμή από τα dslams του ΟΤΕ της περιοχής σου μέχρι τον τον bbrass της forthnet είναι αρκετά γεμάτη και η αντίστοιχη της Hol για παράδειγμα πιο άδεια. Επείσης το παράδειγμα με το ntua είναι πολύ καλό αρκεί η hol και forthnet να έχουν τον ίδιο αριθμό hops μέχρι εκεί. Για μένα ένα ακόμα test θα ήταν να κατεβάσεις από τον ftp της forthnet. Αν είσαι στο όριο τότε το πρόβλημα δεν είναι από εσένα ως τη forthnet αλλά από τη forthnet και πέρα. Τώρα να έχει πρόβλημα bandwith η forthnet το βλέπω λίγο χλωμό. Καλό είναι πριν κλείσουμε adsl να κάνουμε test ζητώντας demo από τις εταιρείες. Ολες δίνουν.

Mια χαζή ερώτηση. To πιανάκι παίζει ή κάνα VST? Αν είναι το πιανάκι είναι local off?

Πήγαινε και άκουσε και τους υπόλοιπους παίκτες της αγοράς (Roland, Kurzweil, Alesis) να έχεις μια συνολική εικόνα. Οι τιμές είναι πιο πάνω από αυτά που είδες αλλά και σε δυνατότητες πιστεύω. Μη δώσεις τόσα χρήματα χωρίς να είσαι απολύτως σίγουρος ένα-δύο χρόνια μετά, ότι έκανες ότι καλύτερο μπορούσες στην έρευνα αγοράς. Μια συμβουλή (αν τη θέλεις). Προσωπική μου άποψη, αν κρατήσεις το synth μέρος και κόψεις όλα τα άλλα τότε Kurzweil K2661 Motif ES Fusion/Fantom Extreme Αν δώσεις βάρος στην ευχρηστία και κόψεις όλα τα άλλα: Fusion Extreme Fantom Motif ES Kurzweil Αν δώσεις βάρος (και λεφτά μελλοντικά) στην επεκτασιμότητα Motif ES Kurzweil . . Αν δώσεις βάρος στο WAF ! Fusion Extreme Fantom Kurzweil και πάει λέγοντας. Μπορούμε να καθήσουμε να γράφουμε ώρες αλλά κουράζουμε τον κόσμο που τα διαβάζει. ΑΚΟΥΣΕ ΤΟ Κ2661. Κατέβασε το manual πιο πριν και ρίξε μια ματιά στη V.A.S.T