messalion

γτ θες  2 ζευγαρια ακουστικα?

Για να ακουει και καποιος αλλος μηπως ?

Αυτό που έκανε ας πούμε ο Tony Iommi, έτσι; Που λόγω του κομμένου δακτύλου του, κούρδισε πιο χαμηλά για δική του ευκολία κ δημιούργησε μια ολόκληρη νέα σχολή (ρεύμα) με τους Black Sabbath...

Οσο χαμηλα και να κουρδιζε τα δαχτυλα του παντα στο ιδιο σημειο θα παταγαν  ;)

H ερωτηση του φιλου σου για το γιατι αισθανεται καλυτερα οταν ακουει κομματια στα 432 αντι οταν ακουει στα 440 ειναι καθαρη αυθυποβολη.Τον ειχα ψαξει και εγω παλιοτερα αυτον τον urban myth και εκανα και δικες μου αναζητησεις και πειραματα (οσο μπορουσα τουλαχιστον).Η καταληξη (παντα σε προσωπικο επιπεδο μιλαω) ειναι οτι.................drumm roooooooooooollllllllllllllllllllll  ;D ;D ;D

Ειναι urban myth και τιποτα παραπανω.....

Υ.Γ.Φυσικα αν καποιος μπορει να το αποδειξει θα κατσω να τον ακουσω αλλα και παλι δεν πιστευω πως θα καταλαβω διαφορα "συναισθηματικη"  ;) ;) ;)

Τελειως ακυρο το τεστ.

Για να αποδειξεις οτι ο "τονος" εξαρταται απο τον παιχτη, τους δινεις μεν τον ιδιο εξοπλισμο, αλλα οχι υποχρεωτικα με την ιδια ρυθμιση και παίζοντας υποχρεωτικα  τα ιδια πραγματα.

Αμα δεν τους εχεις την ιδια ρυθμιση πως θα καταλαβεις διαφορά ?

EΥΧΑΡΙΣΤΩ! Εχεις γνωμη μηπως για τα hamaha hs7 η τα KRK ROKIT6  G3 ??

yamaha

Χμμμμ απλο και ενδιαφερον "πειραμα".Σιγουρα το ολο θεμα χαλαει απο το πολυ distortion και κατα την ταπεινη μου αποψη πιο μεγαλη διαφορα κανει στον ηχο το δεξι χερι και το πως χτυπαει τις χορδες απ'οτι το αριστερο (παιζει και το αριστερο φυσικα) αλλα το επιπεδο μου αυτο μου δειχνει.

Σε παρομοιο πειραμα που εχω κανει παντως μεταξυ εμου και του κιθαριστα της μπαντας μου (σε clean) η χροια αλλαζε και αυτο γιατι εγω ειμαι πιο σταθερος στο δεξι απο τον ετερο κιθαριστα που ειναι πιο "funk".Κιθαρα>καλωδιο>ενισχυτης>μικροφωνο>καρτα ηχου και συγκριση των κυματομορφων.

Λοιπόν, για να μη σε μπερδεύουμε κι επειδή μπορεί να μη γνωρίζεις σχετικά, ξέχνα το θέμα της μπαταρίας πάνω στη μητρική του λάπτοπ.

 

Αρχικά φρόντισε έτσι ώστε το λάπτοπ σου να είναι πάντα συνδεδεμένο με το ρεύμα.

 

Κάτα δεύτερον, για να μπεις στο BIOS θα πρέπει να πατήσεις πιθανότατα το πλήκτρο DEL ή το F2 (μπορεί, πιο σπάνια, να είναι κάποιο άλλο πλήκτρο) μόλις ανοίξεις το λάπτοπ από το power button. Αυτή η ενέργεια θα σε παραπέμψει στο BIOS (ένας καινούριος υπέροχος κόσμος  ;D). Εκεί, με προσοχή, θα κινηθείς με τα βελάκια του πληκτρολογίου και θα βρεις ένα μενού που ρυθμίζεις την ώρα και την ημερομηνία... δεν είναι δύσκολο. Όταν τελειώσεις με τις αλλαγές κάνε save and exit και μετά μέσα στα windows ξαναρύθμισε την ώρα/ημερομηνία.

+1

Αυτο ειναι το προβλημα σου,η ρυθμιση της ωρας του BIOS.Αν εσυ ρυθμιζεις την ωρα στα WINDOWS το συστημα σου θα βλεπει και θα συγχρωνιζει την ωρα απο το BIOS.Δες και βιντεο στο youtube για παραπανω πληροφοριες

Δεν γινεται να φταιει η μπαταρια του mobo γιατι πολυ απλα αυτες οι μπαταριες κρατανε πανω απο 1 δεκαετια και το λαπτοπ του ειναι i5.think a little  ;)

Ομολογώ πως δεν γνώριζα ότι τα λάπτοπ έχουν στη μητρική αντίστοιχη μπαταρία με τα ντέσκτοπ. Πάντως, το θέμα του απορρυθμισμένου ρολογιού συχνά λύνεται και μ' ένα update του bios.

Το οποιο (θα δανειστω την εκφραση του φιλτατου Λακη)

is a pain in the ass.

;)

Δεν γίνεται καμιά ζημιά αν πεις στον ΟΡ ότι η επιλογή του δεν είναι η καλύτερη... Δεν μπορείς να ξέρεις πόσο το έχει ψάξει το θέμα. Αν το έχει ψάξει και είναι βέβαιος πως ο Χ ενισχυτής που θελει να πάρει είναι ο ιδανικός, το πολύ-πολύ θα αγνοήσει την παρατήρηση.

 

Παράδειγμα: Βλέπουμε εδώ και χρόνια στις αγγελίες να πρωταγωνιστούν οι  solid-state Μarshall (MG, AVT, Valvestate). Βλέπει ο 19άρης το όνομα Marshall που το έχει δει παντού, και σπεύδει να πάρει τον πρώτο Marshall που αντέχει το πορτοφόλι του. Μετά, καταλαβαίνει τι παίζεται, και πόσο απέχει ο ενισχυτάκος που αγόρασε από αυτόν του Slash...

Δεν διαφωνω σε αυτο που λες και εχεις και απολυτο δικιο αλλα ετσι καταληγουν τα θρεντ να ξεφευγουν κατα σελιδες  :) Εκει στοχευα

Δηλ ρε συ μεσσαλιον αν ανοιξω θεμα 'τι αυτοκινητο να παρω,για να πιασω τα 300 δεν θα επεμβεις'? ;D ;D ;D

 

 

πλακα κανω,αλλα τον ενισχυτη τον ειχα ενα μηνα σπιτι γτ ειχε χαλασει ο δικος μου και κατεληξα να παιζω unplugged! ;D ;D ;D

Ρε θα επεμβω αλλα γιατι ξερω τι παιζεις και τι οχι  ;D,στην προκειμενη περιπτωση ομως δεν εχει αναφερει πουθενα τι παιζει το παιδι γιατι απλως δεν χρειαζεται,αλλη ειναι η ερωτηση του  ;)

Φυσικα και δεν διαφωνω οτι υπαρχουν και αλλες επιλογες σε αυτα τα λεφτα αλλα ο ιδιος ξερει τι θελει και τι χρειαζεται οποτε.......  ;)

Αν ανοιξει θεμα με τιτλο spider VS "what do you think" εκει να προτεινουμε διαφορα  ;)

Εγω προσωπικα παντως τον Νακα μονο για πεταλια τον εχω μιας και θεωρω την πλοιοψηφια των προιοντων του υπερεκτιμημενη σε αξια αλλα εφοσον τον βρηκε στην ιδια τιμη θα συμφωνησω να τον παρεις απο δω χερι με χερι και να εχεις και το κεφαλι σου ησυχο  ;)

Συγνωμη που επεμβαινω αλλα το παιδι δεν ρωτησε αν "πρεπει να παρω spider" ρωτησε για τα Ελληνικα μαγαζια.Ως εκ τουτου δεν μας πεφτει λογος για το τι θα παρει....Ρωτησε το απο που.Και αν στα αυτια μερικων ακουγεται χαλια να σας πληροφορησω οτι μια βολτα στο youtube θα ακουσετε καταπληκτικους ηχους με τον spider.  ;)

Ειχα και εγω και ξερω αν βγαζεις καλο ηχο ή οχι,μην κοροιδευομαστε  ;)

Ειμαστε ΟΝΤΩΣ τυχεροι που υπαρχουν ΠΟΛΛΟΙ fender παλιοι και πιο πολλοι twin reverb και αυτο γιατι πιο παλια σχεδον ολοι οι μπουζουξιδες επαιζαν με αυτον.Το προβλημα ηταν η μεταφορά.Κακα τα ψεμματα παιδια ειναι θηριο ανημερο και αμα δεν εισαι σε σκηνη μονιμος να μην τον μετακινεις μονο τοτε "συμφαιρει" να τον εχεις.Σε ακτινα 50 χλμ απο εδω που ειμαι υπαρχουν τουλαχιστον 10 ενισχυτες και οι 9 πωλουνται.3 εχουν περασει απο τα χερια μου και μονο λεφτα μου φυγανε σε αναπαλαιωσεις και τους "σκοτωσα" στην κυριολεξια μονο και μονο για να τους ξεφορτωθω.

Αν διαβαζει ο Superfunk ειμαι σιγουρος οτι θα προτεινει κατι αντιστοιχο σε ηχο fender που δεν κοστιζει και δεν θα χρειαστεις ακτινογραφια στη μεση μετα απο καθε λαιβ.

Γνώμη μου είναι πως ο ήχος των fender ταιριάζει γάντι στο μπουζούκι ακόμη κι αν πρόκειται για solid-state, ας δοκιμάσει ο φίλος, δε χάνει τίποτε... π.χ εκείνος ο champion ο 40άρης... είναι και πολύ οικονομικός...

Συμφωνω.....απολυτως.

Καλημερα και ΧΡΟΝΙΑ πολλα και απο μενα  :)

1st post of 2014 yeahhhhhh !!!!  ;D ;D ;D

Λοιπον.Αυτο που ψαχνει ο φιλος σου το εχω δοκιμασει πριν καιρο με τον δικο μου bugera και με εναν μπουζουξη ;)

Τα συμπερασματα ??? Χμμμμ Δεν κανει

Ο bugera εχει ΠΟΛΥ ωραια καθαρά αλλα για κιθαρα οχι για μπουζουκι που ειναι ακομα πιο πριμο οργανο.Το προβλημα εντοπιστηκε στο οτι "οταν χτυπησεις πιο δυνατα τις χορδες,λογω των λαμπων ο ηχος αρχιζει και βρομιζει".Και επειδη βρομιζει ειναι σχεδον αδυνατον να παιξεις καποιο ακορντο πανω του και να ακουστει καθαρο.Δεν ξερω τι γινεται με αλλους μαγνητες αλλα εμεις δοκιμασαμε στο ιδιο μπουζουκι και EMG και savvas.

Ο Μανωλης επιτρεπεται να μην απαντησει γιατι μπορει να θεωρηθει διαφημηση  ;D ;D ;D

Σ'ευχαριστώ που με βγάζεις από την δύσκολη θέση  :)

Γι'αυτο υπαρχουν και τα π.μ.  ;)

@waterfall......Δεν εχεις αδικο αλλα στην περιπτωση που ενας "πληκτρας" αναζητησει κατι παρομοιο πιστευω οτι να εγραφε καποιος γνωστης κατι παραπανω θα ηταν πιο "καλο"

Εμενα προσωπικα μου φτανει αυτο στα μπλε γραμματα  ;)

Απαντηστε ρε ρεμαλια στο παιδι σωστα.......  :D

Σιγά βρε Λάμπρο Κωνσταντάρα...

 

Είπαμε.

Mininova.

Χαχα

Ο διαλογος μου θυμησε την πολυ γνωστη ρηση "Γιατι σπατε ρε παιδια το αμαξι ? Γιατι εχει Αθηναικες πινακιδες"  ;D

Πραγματικα...Το "Γιατι να παρει το mininova ? τι καλυτερο εχει απο το αλλο ?" ειναι και δικη μου απορια

Απαντηστε ρε ρεμαλια στο παιδι σωστα.......  :D

Γιατι να παρει το mininova ? τι καλυτερο εχει απο το αλλο ?

Ο Μανωλης επιτρεπεται να μην απαντησει γιατι μπορει να θεωρηθει διαφημηση  ;D ;D ;D

Καλως ηρθες elendir

Λογικα κανα booster θα ειναι.....

Αντε με το καλο...Γρια γρια αλλα με μια μαγκουρα ναααααααα  ;D

Mπα, εγώ εννοούσα ότι το απλά το έκανες ένα scoop, σαν να ήταν παγωτό, ένα πράμα... ;D

 

Ένα tip για γυαλοχαρτίσματα: Το γυαλόχαρτο κρατάει πολύ περισσότερο αν έχει ένα μαλακό υπόβαθρο ( φύλλο φελλού ή λάστιχο ). Δοκίμασε πχ, να βάλεις φελλό 2-3mm(με διπλής όψης) στην επιφάνεια του radius block όταν δίνεις την καμπύλη της ταστιέρας...

A GREAT tip  ;) Thnx

Ωραιοςςςςςς  ;)

Νομιζω οτι τα βαθουλωματα δεν τα κανεις με ενα τετοιο ?

Δεν ξερω αλλα εγω ετσι θα το εκανα....  ;)

Αληθεια....εσυ πως τα καταφερες ?

Εχεις κανει και belly contur ? δωσε καμια φωτο απο πισω  :) :)

τελικα ειχε το cubase ρυθμιση ε?

E, μικρο το κακο.

Ναι ειχε και με παραξενεψες στην αρχη λεγοντας αυτο

 

Το πως ενα μουσικο προγραμμα διαχειριζεται τους πυρηνες για να εκτελεσει τις εκαστοτε εργασίες (και οχι μονο) ειναι θέμα του μουσικου προγράμματος,

Δεν υπαρχει καποιος τροπος η καποια ρυθμιση.

και εψαξα οτιδηποτε αλλο αλλα τελος καλο ολα καλα  ;)

Λοιπον.....ΤΟ ΒΡΗΚΑ  :D

Τοσα χρονια που κανω εγκατασταση το cubase μετα απο φορματ κανω ΠΑΝΤΑ τα ιδια βηματα και το ματι ξεφευγει...

To cubase στον αλλον υπολογιστη το ειχα εγκαταστησει πιο παλια για να παιξω με τις ρυθμισεις και φαινεται οτι το ειχα κανει καταλαθος χωρις να το καταλαβω και μου δημιουργησε αυτο το θεμα (χαζος το ξερω).

Υπαρχει επιλογη στο cubase για multi processing.Η αληθεια ειναι οτι δεν το καταλαβα μεχρι που ειχα διπλα διπλα τις οθονες και τσεκαρα το τι διαφορετικο εχω κανει στον εναν σε σχεση με τον αλλον....

Τα μηχανηματα ειναι ΙΔΙΑ παρα μονο ο επεξεργαστης αλλαζει και αλλαζει σαν μοντελο και λιγοτερο σε δυνατοτητες (το εγραψα πιο πανω)

Οταν τσεκαρα λοιπον την επιλογη ξαφνικα στο widget ηρθαν ολα σε ισορροπια.Ολοι οι επεξεργαστες πηραν τα "ισα" τους και δεν εχω πια προβλημα......

Πιστευω πως αυτο ηταν το προβλημα,αν κανω λαθος εξηγηστε μου

παραθετω και φωτο

@samy......Οχι φιλε μου....ενταξει...μπορει να εχουμε το winamp σπασμενο αλλα οταν "παιζεις" με προγραμματα τυπου cubase θελεις να εχεις το κεφαλι σου ησυχο  ;)

Ωραια......ΤΩΡΑ το καταλαβα αυτο που θες να πεις  :)

Το προβλημα εντοπιζεται αλλου.....

Οσην ωρα μιλαμε φορτωσα το cubase σε ενα PC με περιπου τα ιδια χαρακτηριστικα (4πυρηνοι επεξεργαστες) και θελω να καταλαβω γιατι το ιδιο project στο δικο μου PC την ωρα της αναπαραγωγης δειχνει ετσι

CORE1:75%

CORE2:7%

CORE3:7%

CORE4:7%

Και στο αλλο PC την ωρα της αναπαραγωγης δειχνει ετσι

CORE1:16%

CORE2:17%

CORE3:16%

CORE4:15%

Εκει εχω σκασει και δεν μπορω να καταλαβω τι παιζει....Νομιζα πως ηταν καποια ρυθμιση αλλα μας διαβεβαιωσες οτι δεν ειναι.Στο μεν δικο μου PC εχω peak στο δε αλλο PC η αναπαραγωγη γινεται ομαλοτατα χωρις peak του ιδιου project

CPU στο 1ο pc = 3.2ghz

CPU στο 2ο pc = 3.4ghz

....Εσυ λες οτι το cubase (5.1) οτι θα "τρεξει" και τους υπολοιπους πυρηνες οταν φορτωσω καποιο plug in ?

 

Που το ειπα αυτο ρε φιλε?

Ειναι σαφεστατα αυτα που ειπα , δεν χρηζουν επεξηγησης.

Επειδη δεν καταλαβα ακριβως τι εγραψες γι'αυτο ειπα να το ρωτησω με πιο.....απλα λογια...

Ας ξαναπροσπαθησουμε λιγο

Το πως ενα μουσικο προγραμμα διαχειριζεται τους πυρηνες για να εκτελεσει τις εκαστοτε εργασίες (και οχι μονο) ειναι θέμα του μουσικου προγράμματος,

Δεν υπαρχει καποιος τροπος η καποια ρυθμιση.

 

Αρα το cubase 5 ειναι γραμμενο ωστε να χρησημοποιει μονο τον εναν πυρηνα ? Εφοσον σε εμενα κανει κατι τετοιο ? ή εσυ και καποιος αλλος εχει παρατηρησει κατι το διαφορετικο ?

Οτι και να κανεις εσυ φιλε οδηγε (χρηστη) οι πυρηνες θα χρησιμοποιουνται ανάλογα με το πώς εχει γραφτει το προγραμμα και πως δυναται να τους εκμεταλλευτει.

Δεν ξερω για ποια εκδοση του cubase μιλας γιατι απο μια εκδοση κα μετα, νομιζω την 4 μπορει το cubase να εκμεταλλευτει πολυπύρηνους επεξεργαστές.

Για τον λογο οτι το εχω διαβασει και εγω οτι μπορει να χρησημοποιησει και τους υπολοιπους επεξεργαστες εφτιαξα αυτο το θρεντ ρωτωντας τι πρεπει να κανω για να δουλεψει στον δικο μου...

Χρήστο αυτοί οι infinity 1 και 2 της Ibanez που μου έστειλες θα ταιριάζουν ρε μαν με το κιθαρόνι? Μήπως θα είναι λίγο μέταλ? Αν έχεις εύκαιρο κανένα άλλο σετάκι εννοείται μου στέλνεις...

Γιατι νομιζεις οτι στους εστειλα ? ΘΕΛΩ να εχει τετοιο προσανατολισμο η κιθαρα  ;) Αν και μην το περνεις και ορκο οτι δεν θα μπορει να "αντεξει" αλλα στυλ  ;)

Τους συγκεκριμενους τους ειχα πανω σε μια στρατ και ηταν καταπληκτικοι μαγνητες.....ενας alnico και ο αλλος ceramic....  :)

Δε σου κρύβω ότι θα δυσκολευτώ πολύ να την αποχωριστώ...

Αν κρινω απο το background της 2ης φωτο τοτε μαλλον θα σου......."περασει" γρηγορα ;D

Εξηγησε μου λιγο ποια η διαφορά του να ειναι χωνευτη η γεφυρα απο το να ειναι on top καρφωτη...... ?

Aφου σου δειχνει

CORE1:50%

CORE2:8%

CORE3:8%

CORE4:8%

σημαινει οτι χρησιμοποιει και τους 4 πυρηνες.

 

Όχι ακριβώς, και οι 4 χρησιμοποιούνται από ΚΑΠΟΙΑ processes, όχι απαραίτητα από το Cubase.

Ακριβως....Οτι και να κανω οι αλλοι 3 μενουν ως εχουν....ΜΟΝΟ ο 1ος αλλαζει

καλημερα καλοι μου φιλοι.

Το πως ενα μουσικο προγραμμα διαχειριζεται τους πυρηνες για να εκτελεσει τις εκαστοτε εργασίες (και οχι μονο) ειναι θέμα του μουσικου προγράμματος,

Δεν υπαρχει καποιος τροπος η καποια ρυθμιση.

 

Οτι και να κανεις εσυ φιλε οδηγε (χρηστη) οι πυρηνες θα χρησιμοποιουνται ανάλογα με το πώς εχει γραφτει το προγραμμα και πως δυναται να τους εκμεταλλευτει.

Δεν ξερω για ποια εκδοση του cubase μιλας γιατι απο μια εκδοση κα μετα, νομιζω την 4 μπορει το cubase να εκμεταλλευτει πολυπύρηνους επεξεργαστές.

 

Παντως υπαρχουν πολλα θεματα με τα daws και αναλογα ποιο plug in χρησιμοποιειται , ιδιαίτερα physical modeling plugins και virtual synths που καταναλωνουν μεγαλη επεξεργαστικη ισχυ απο εναν απο τους πυρηνες  και αναλογα με την στιγμιαια κατανομη των υπολοιπων στοιχειων του project σου μπορει ενας απο τους πυρηνες ενω οι αλλοι ειναι πιο ελευθεροι να καταπονηθει και να αρχισουν τα κολληματα.

  Μην νομιζεις οτι αυτα αλλα και αλλα προγραμματα περαν απο μουσικα ειναι τέλεια optimized για να χρησιμοποιουν πολλους πυρήνες και γινεται συνεχομενα η τέλεια κατανομη.

 

Ιδιαιτερα στα μουσικα μπορεις να βρεις αρθρα googlarontas που εξηγουν ατελειες.

Και εγω καμμια φορα ετσι χαζευω και τα διαβαζω γι αυτο ειμαι χαζος.

Δλδ με λιγο πιο απλα λογια.....Εσυ λες οτι το cubase (5.1) οτι θα "τρεξει" και τους υπολοιπους πυρηνες οταν φορτωσω καποιο plug in ? Γιατι αυτο δεν μου "διαβαζεται" και τοσο σωστο

Η steinberg λεει οτι στην εκδοση 5 και μετα το DAW της υποστοιριζει πολυπυρινους επεξεργαστες και μαλιστα σε διαφορα φορα αναφερουν οτι ποσο καλη δουλεια εχουν κανει που σε παλιοτερα μηχανηματα μπορουν να τρεξουν καλυτερα πιο νεες εκδοσεις...

Προσωπικα θα σε γελασω περι του θεματος/προβληματος που σου εμφανιστηκε....Οι φωτο ειναι λιγο θολες με αποτελεσμα ναμην μπορω να διακρινω το προβλημα.....Αμα σου ειναι ευκολο ανεβασε πιο "καθαρες" φωτο μπας και δει καποιος που ασχολειτε που ειναι το προβλημα και να σε βοηθησει.....  ;)

TIP:Οταν τραβαμε φωτο απο κοντα χρησημοποιουμε την επιλογη "macro" που εχει σαν σημαδακι ενα λουλουδι για να βγουν σωστες οι φωτο  :)

Να το φλομώσεις στα plug-ins. :D

 

Γιατί, δεν το κάνει τώρα;

Εχω ενα gadget στον υπολογιστη που μου λεει το cpu usage.... και οταν ανοιγω το cubase δειχνει το εξης

CORE1:50%

CORE2:8%

CORE3:8%

CORE4:8%

Οτι και να κανω μεσα στο cubase (φορτωνω/ξεφορτωνω καναλια και plug ins) ΜΟΝΟ ο core1 αλλαζει....Οι υπολοιποι μενουν ως εχουν..... πραγμα που οπως καταλαβαινω (αν κανω λαθος πειτε μου) το DAW χρησημοποιει μονο τον εναν πυρηνα και φυσικα αυτο με περιοριζει γιατι μετα απο τα 6-8 καναλια εχω peek στο cubase και δεν μπορω να δουλεψω γιατι κολλαει.....