LK

;D ;D ;D ;D Θα θελά να ρωτήσω κάτι για τη φώτο σου φίλος trolley, αλλα :-X :-X :-X είναι μουσικό το forum.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D

@Στράτος :P ;D ;D Επίσης, Ποιος είναι αυτός δίπλα στον Nestora;;;; ;D ;D ;D Λοιπόν. Εγώ παραδέχομαι και δημόσια ότι τουλάχιστον το τελευταίο διάστημα δεν ασχολούμαι πολύ με τη μουσική θεματολογία του noiz. gr Περνάω τη φάση μου με τη φωτογραφία . ;D ;D ;D ;D Από τη στιγμή που διατυπώθηκαν τόσες πολλές ενστάσεις με κύριο επιχείρημα ότι το noiz είναι forum μουσικών (και όντως έτσι είναι) οφείλω να τις σεβαστώ. Επιμένω ότι ο κύριος λόγος που το noiz.gr για εμένα έκανε τη διαφορά είναι η υψηλού επιπέδου πολυσυλλεκτικότητα επαγγελματιών, με κοινό παρανομαστή το πάθος τους (μας) για τη μουσική. Οι πολιτικές συζητήσεις ΔΕΝ με ενδιαφέρουν. Είπα επ’ αυτών όμως τις απόψεις μου , ας μην τις ξανάλεω. Πλέον έχω το θάρρος με κάποια μέλη που εμπιστεύομαι τυφλά, να τους στείλω p.m και να τους ρωτήσω και κάτι για τη φωτογραφία ή για ό,τι άλλο θέλω (ναι και για τυχόν πολιτικό-οικονομικά ζητήματα). Προσωπικά πείστηκα (και δεν ειρωνεύομαι) ότι σε ένα μουσικό forum , δεν θα έπρεπε να συζητιέται τίποτα άλλο εκτός της μουσικής . Αν αποδειχθώ τόσο μερακλής…μπορεί να γραφτώ και σε φωτογραφικό forum. ;D ;D ;D ;D

Κατά το παρελθόν έχουν τεθεί θέματα (και από εμένα είτε ρωτώντας είτε απαντώντας) ποικίλα, που ουδεμία σχέση με την μουσική είχαν. Παράδειγμα: Θέματα Ηλεκτρονικών Υπολογιστών σε σχέση με δίκτυα. Θέματα Κινηματογράφου. Θέματα Φωτογραφίας. Θέματα Παιδαγωγικής. Θέματα Ιστορίας. Θέματα Φιλολογίας. Θέματα Νομικά....και πολλά άλλα. Ναι, φυσικά υπάρχουν αντίστοιχης θεματολογίας forum, και θα μπορούσαν να τεθούν τα θέματα εκεί και όχι στο noiz.gr Έλα όμως που το Noiz , έχει μια ιδιαιτερότητα. Αποτελείται από διάφορους ανθρώπους, πολλών ειδικοτήτων , που τους έφερε κοντά η μουσική. Έτσι π.χ. μετά από την γνωριμία μας, αναπτύχθηκε ένα σεβασμός στην άποψη τους, και εγώ εμπιστεύομαι την άποψή τους και σε πέραν της μουσικής ζητήματα….που φευ είναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ τους δουλειά. Έτσι εδώ βρίσκονται και άνθρωποι που έχουν σπουδάσει πολιτικές επιστήμες και θα μπορούσαν να μας βοηθήσουν με τις γνώσεις τους. Περιμένω την απόφαση πλέον του ιδιοκτήτη, που μόνο αυτός είναι αρμόδιος να χαράξει. Δηλώνω ότι όποια και αν είναι η απόφαση του, θα εναρμονισθώ πλήρως. Αν από αυτή (την απόφαση) προκύψει ότι δεν πρέπει να συζητιόνται άλλα, εκτός μουσικής, θέματα στο noiz.gr….αυτό θα πράξω και εγώ.

Φυσικά, και το ξέρεις ;)

Ωραία!!! Για να πούμε τα πράγματτα με το όνομά τους λοιπόν, my dearest Κώστα. Έχουμε μια υποψία να πλανάται και η οποία αφήνει να εννοηθεί το εξής: "Δεν σας θεωρώ ικανά μέλη , ώστε να συζητήσετε πολιτισμένα ένα πολιτικού ενδιαφέροντος θέμα". Και αυτή η υποψία, αντί να μας «τσιγκλήσει» και να μας κάνει να σκεφτούμε: «όχι μπορούμε, δεν είναι δα και τόσο δύσκολο», αντιθέτως μας βρίσκει σύμφωνους και μάλιστα υπερθεματίζουμε «ΟΜΟΛΟΓΩΝΤΑΣ » ότι είμαστε μη ικανοί ΑΝΙΚΑΝΟΙ για μια τέτοια συζήτηση. Ok, fine with me! ;D ;D ;D

Άρα, αν ισχύει το: "λάθος, το ανέφικτο και το μη βιώσιμο", τότε η απάντηση στο "a", είναι το "b"...επίσης τόσο απλό. ;)

Σωστό: Λάθος δεν είναι σίγουρα (καταρχήν)/ Εφικτό: Γιατί να μην είναι; / Βιώσιμο: Γιατί Όχι; Αν δεν ισχύει τίποτα απ’ όλα αυτά (και είναι και λάθος, και ανέφικτο και μη βιώσιμο), μάλλον δεν φταίει η θεματολογία του forum (μουσική τεχνολογία), αλλά τα μέλη που το απαρτίζουν. Ξαναλέωγράφω. Εγώ δεν πολυσυμμετάσχω σε πολιτικές κουβέντες , ούτε και τις διαβάζω, διότι….έτσι θέλω. :P ;D Όπως επίσης ΔΕΝ κάνω "κλικ" πάνω σε ένα θέμα π.χ. με τίτλο "scalloped fretboard". Δεν με πειράζει όμως , όσα μέλη επιθυμούν , να κάνουν και "κλικ" για να διαβάσουν αλλά και να γράψουν τη γνώμη τους επ’ αυτών. Τόσο απλό μου φαίνεται το θέμα.

Το καλλίτερο μουσικό μάθημα που έγινε εν Ελλάδι…..και μάλιστα ΤΖΑΜΠΑ aka ΣΤΗΝ ΚΟΥΤΡΑ. Το πώς θα γράψετε στο daw σας, θα το βρείτε μόνοι σας…ή με το manual. Το πώς θα ακουστείτε σαν τον Satriani….επίσης. Αυτά που έγγραψε ο Mr. Ζάϊκος, κανονικά θα έπρεπε να τα πληρώσουμε για να τα μάθουμε ή σε χρήμα ή σε χρόνο.

Μα ήδη επιτρέπονται ανεπίσημα (από το"συζήτηση περί επικαιρότητας Vol1", και ένθεν) ;D ;D ;D ;D , κατ' εθιμικόν δίκαιον, ωσάν το σύνταγμα του Ηνωμένου Βασιλείου. Στάς'..με μπέρδεψες... ;D ;D ;D Αμ πώς;;;; ;D ;D ;D ;D

Εγώ σε παραξηγάω ρε τι θες??Travas Zori??? :P ;D ;D ;D ;D

Το να μην εμπιστεύεσαι τους άλλους και να θεωρείς ότι δεν θα κρατήσουν ένα «Α» επίπεδο (σε όποια συζήτηση) με προβληματίζει (είναι κάτι σαν προληπτικός έλεγχος). Το να μην εμπιστεύεσαι τον εαυτό σου ότι θα κρατήσει ένα επίπεδο (σε όποια συζήτηση) , με προβληματίζει διπλά (εμπεριέχει βέβαια βαθιά αυτοκριτική, αλλά συνάμα είναι και σαφής δήλωση αδυναμίας) . Προσωπικά βαριέμαι αφόρητα τις πολιτικές συζητήσεις. Από την άλλη έχω ένα θέμα με τις απαγορεύσεις (κατά κόρον τις προληπτικές). Εδώ όμως μιλάμε για ένα δικτυακό τόπο , ιδιοκτησίας συγκεκριμένης, που μόνο αυτή εν τέλει θα αποφασίσει ό,τι επιθυμεί , και καλώς θα πράξει.

Μα εγώ ήδη μίλησα και πριν για αυτό (για τη διαδικασία). :P ;D ;D Ας ορίσουμε κάτι. Τι είναι «κανονισμοί» στο .noiz; Αυτοί που υπάρχουν ως γραπτά στο αντίστοιχο νήμα, ή ό,τι εφαρμόζεται στην πράξη; Υπάρχει δηλαδή διαφοροποίηση «τυπικής ισχύος» μεταξύ «γραμμένων κανονισμών» και «καθημερινής πρακτικής» , που ουσιαστικά αποτελούν κανόνες ή είναι ισοδύναμα; Αν ισχύει το δεύτερο, ήδη επιτρέπονται οι πολιτικές συζητήσεις . Αν ισχύουν μόνο οι γραπτοί κανόνες, τότε όλη η διαδικασία της ψηφοφορίας είναι στον «αέρα» διότι δε περιγράφεται γραπτώς «πουθενά». Φυσικά μπορεί να αντιταχθεί ότι δεν θα παράγει κανένα αποτέλεσμα , απλά και μόνο είναι μια διαπίστωση τάσης. Αλλά και ως τέτοια να τη θεωρήσουμε , δηλαδή ως μια απλή διαδικασία που δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα, απλά διαπιστώνει τάση, και πάλι είναι στον «αέρα» , γιατί αφορά συζήτηση για κανονισμούς «τροποποίηση» ή «διατήρηση» των, που απαγορεύεται να γίνεται δημοσίως, παρά μόνο σε επίπεδο p.m Αυτά προς το παρόν. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Μπα μεταπωλητικά το σκέφτηκα, θα μπορούσε να είναι και strat...άλλωστε ποίος ασχολείται με κιθάρες ;D ;D ;D ;D

Διαπιστώνω «νομικό κενό» ως προς τη διαδικασία τροποποίησης των κανονισμών του .noiz. Δεν υπάρχει ρητή διάταξη που να προβλέπει αυτή καθώς και να την περιγράφει, συνεπώς ακόμα και ο ίδιος ο Yameth πρέπει να κινηθεί εκτός κανονισμών του noiz για να προβεί σε μια τέτοια ενέργεια, πράγμα ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ από τους κανονισμούς. Φυσικά αν μου δοθεί μια American tele, είμαι έτοιμος να γνωμοδοτήσω ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Επίσης αυτό δεν έχει καμία ισχύ: Το έχω κρίνει ήδη ως αντισυνταγματικό σε παρεμπίπτοντα έλεγχό μου, συνεπώς απορρίπτεται και ως ισχυρισμός. :P ;D ;D ;D

Είμαι πολύ χαρούμενος, για αυτό το συνεχίζω λίγοοοοο ακόμα… ;D ;D ;D Και ναι, είναι μεγάλη υπόθεση, αυτό το .raw , γι’ αυτό θα το κάνω convert σε μουσικό παράδειγμα (επειδή είμαστε forum μουσικό) :P, ίσως για μελλοντική χρήση και πιο εύκολη κατανόηση των αναγνωστών. Πες ότι γράφεις στο guitar rig με έναν marshall, αλλά τελικά ήθελες να χρησιμοποιήσεις fender… Άλλο να μπορείς να πατάς «κλάτς» το κουμπί και να ακούς πως ακούγεται αυτό που έπαιξες με fender, και άλλο να προσπαθείς με EQ ή και άλλα plug-ins να κάνεις τον marshall να ακουστεί fender. ;D ;D Μπορεί να το πετύχεις, αλλά κάπου θα χάσεις π.χ. συχνοτικά. Κατά τα άλλα ισχύει , ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό που είμαι ο Ανέστης….. Στο παράδειγμά μας: Τι monitors έχεις, τι ακουστική έχει ο χώρος σου, πως γράφεις στο DAW σου κ.λ.π....

Είναι πολύ παλιό το photo shop που έχω, είναι το CS version 8, δηλαδή μέχρι το CS5 που είχες, μεσολάβησε το CS2, to CS3 και το CS4 ;D ;D Δεν έχω τέτοιο πρόβλημα, μιας και με το που έβαλα το viewNX 2, έχω κατευθείαν preview μέσω thumblnails στο pc ;) ;) Thanks , αυτό το : ..όπως σου είπα και πριν, ήταν και σαφές και πολύ inspiring! ;D ;D ;D

Λοιπόν επανέρχομαι γιατί τώρα κατάλαβα ακριβώς τι μου λέγατε, στην πράξη. :D :D :D :D Το ViewNX 2 λοιπόν , έχοντας και .raw editor αλλά και ως dedicated με την camera μου software , χρησιμοποιεί την ίδια ορολογία στο menu του editor (με αυτό της μηχανής- μεγάλη ευκολία), με όντως τεράστια δυνατότητα παραμετροποίσης ,οπότε τώρα αποκτά άλλη διάσταση αυτό ;D ;D ;D ;D: Αν ήταν να το χαρακτηρήσω με μουσικούς όρους, θα το έλεγα λοιπόν “reamping στο guitar rig” ;D ;D ;D To "περίεργο" (το οποίο δεν με χαλάει βέβαια) είναι το εξής: Μετά το editing στον raw editor, την αποθήκευση αυτού και την εν τέλει μετατροπή του σε high quallity .jpg, το παραγόμενο αρχείο είναι .jpg (αλλά με quality 12bit raw), και το οποίο (ως .jpg πλέον) , μπορώ να το "ανοίξω" και στο PS, για περαιτέρω -αν θέλω- επεξεργασία. Σας ευχαριστώ και πάλι όλους. Ένας νέος κόσμος μου ανοίγεται ;D ;D ;D ;D

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Αν αυτό το έλεγες από την αρχή.......δεν θα συνέχιζα την κουβέντα! :P ;D ;D ;D Θενκς για το info και το κοπλιμάν ;D ;D ;D

Ωραία σε πίανω. Για να καταλάβω και λίγο καλλίτερα……. να μιλήσουμε σε όρους μουσικής; ;D ;D ;D Ανοίξαμε μια συζήτηση τώρα του style "τι είναι καλλίτερο;": να ηχογραφείς σε sample rate στα 48 kHz , στα 96 kHz ή192 kHz, με δεδομένο ότι το μουσικό αρχείο θα καταλήξει σε .mp3 στο youtube? ;D ;D ;D

Όχι Ανέστη, για αμιγώς φωτογραφία μιλάω, εκτός και αν και εκεί ισχύει το ίδιο με την παράθεσή σου παραπάνω, οπότε Ok.

Να σας ρωτήξω και κάτι άλλο μια και σας βρήκα ;D ;D: Η camera έχει την επιλογή να shoot-άρω ταυτόχρονα και σε .raw (.nef) και σε .jpg (fine). Τώρα, το πρωτότυπο αρχείο .raw (.nef) της camera (12mb), αν το ανοίξω με το ViewNX 2 έχω τη δυνατότητα να το κάνω convert σε μεγάλης ανάλυσης .jpg, που το ίδιο το πρόγραμμα το αναγνωρίζει ως .jpg (αλλά με image quality RAW (12-bit)- αυτό πλέον είναι 7mb αρχείο ). To πρωτότυπο αρχείο .jpg της camera, αν το ανοίξω με το ViewNX 2 το αναγνωρίζει ως .jpg (αλλά με image quality Jpeg Fine (8-bit), αυτό είναι 5mb αρχείο ). Και τα δύο ανωτέρω αρχεία (.jpg quality raw (12bit) και .jpg fine (8bit) μπορώ να τα ανόιξω με το photoshop που έχω (CS version 8 ). Το πρώτω που ανάφερα (έστω και με αυτό το conversion) πλησιάζει στο αμιγώς .raw ως 12 bit και άρα είναι καλλίτερα επεξεργάσιμο;;;

Ναι , αυτό είναι ένα θέμα. :'( Δεν κατάφερα ακόμα να ανοίξω .raw (.nef), στο PS. Το plug-in που έχω "Adobe photoshop camera raw v.4.6.0.30" ΔΕΝ ανοίγει τα .nef αρχεία της NIKON D-3100. Θα πρέπει να βρώ κάποιο update (ή άλλη λύση που δεν με εξυπηρετεί είναι να τα κάνω .DNG με τον Converter της Adobe ). Προς το παρόν τα .nef αρχεία τα ανοίγω με ViewNX 2 της ΝΙΚΟΝ Edit: Για να ανοίξω .nef αρχεία της NIKON D3100 χρειάζομαι το "Camera Raw 6.3 update", το οποίο είναι για το Αdobe Photoshop CS5 software και πάνω. Εγώ έχω παλαιίοτερη έκδοση του PS :'( :'( :'( ;D ;D ;D

Εγώ πάλι δεν ξέρω. Το νέο facelift δεν μου άρεσε. ;D ;D ;D ;D

Έχω ένα θέμα. Μπορώ να είμαι σκληρός και αδυσώπητος μόνο με εμένα. Μάλλον καλά θα περάσεις. ;D ;D ;D ;D ;D