Προς το περιεχόμενο

LK

Moderator
  • Αναρτήσεις

    12.074
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    55

Αναρτήσεις από LK

  1. Μόλις τώρα, Jet72 είπε

    Το ξέρω, το έβαλα ως τεστ :-)

     

    Είναι πολλοί όμως οι Duranies που θεωρούν το Election Day ως ένα από τα καλύτερα κομμάτια τους - και ας μην είναι τυπικά οι DD (παρά "μόνο" τα 3/5 τους). Λόγω του είναι τόσο συνθι κομμάτι, αρκεί που έχεις τον Rhodes πίσω και τον LeBon μπροστά.

    Οι Arcadia ήταν καλλιτεροι από τους D2.

    Παρόλα αυτά,  το καλλίτερο για εμένα μέλος των D2 ήταν ο Andy Taylor, που δεν ήτανε μέλος τους. 

  2. Χαίρομαι που πέρασε καλά ο OP.

    Τώρα , μπορείτε να με πάρετε με τις πέτρες.

    Εγώ αυτά τα υβριδικά jazz καθαριστικά τρίος.......δεν τα αντέχω πια.

    Τα είχα φάει με το κουτάλι παλιά, από Bill Frisell (με Ginger Baker) μέχρι Mike Stern trio.....και Wayne Brasel,

    Όταν ακούω πια τέτοια μουσική μου ανακατεύεται το στομάχι....δεν μπορώ. 😁

    Θα μπορούσα να μην έγραφα τίποτα.....αλλά αφού το άκουσα......δεν άντεξα, ήθελα να το πω.

    Φυσικά έχει απίστευτη τεχνική, αλλά ΔΕΝ μπορώ να τον ακούσω.

  3. ο Μουσικός(Μ)  αφήνει partcaster (σ.σ. μουσικό όργανο όχι ιδιαίτερης οικονομικής αξίας, αλλα κυριως σηναισθηματικής) στο πεζοδρόμιο για να φορτώσει τον εξοπλισμό του και την ξεχνά εκεί.

    Την επόμενη μέρα την βρίσκει ο Α και την πάει στην ανακύκλωση γιατί είναι ενεργός πολίτης.

    Από την ανακύκλωση περνάει ο LK και στην μαζεύει γιατι είναι νεκρόφιλος.

    Τελικά ο LK διαπιστώνει ότι δεν είναι Vintage και την βγάζει αγγελία στο noiz.. μετά από 10 χρόνια.

    Την Βλέπει ο Μ και την αγοράζει.

    Χαρακτηρίστε από άποψη Ποινικού Δικαίου τις πράξεις του Α και του  LK.

    Εχει τυχόν αστικές αξιώσεις ο Μ  κατά κάποιου και αν ναι ποιές;

     

    Τί τέλειο θέμα να έβαζα στις εξετάσεις των ασκούμενων δικηγόρων , αν ημουν ξανα εξεταστής! 😆

    • Χαχα 1
  4. 1 ώρα πριν, Superfunk είπε

     

    Τώρα έχω ζωθΕι από τα φιδΓια.

    Το 1987 βρήκα στο σκουπιδοτενεκέ της πολυκατοικίας μου στην Νέα Υόρκη ένα Rogers Dynasonic, χωρίς την χορδιερα και το πήρα σπίτι.

    Κινδυνεύω να με πάνε στο Rykers Island?

    Επίσης επειδή το συγκεκριμένο ταμπούρο έχει γράψει σε 7-8 πολύ επιτυχημένους δισκΟι που είχα μπλεχτεί στην παραγωγή τους κινδυνεύω να μου ζητήσουν και δικαιώματα;

    Ρε τι έπαθα...

    Και αν είναι να πάω μέσα με βάση πΓια τιμή θα μπω τα 50 δολλάρια που έκαναν τότε αυτά τα ταμπούρα ή τα 1.500 που κάνουν τώρα;

    Από το 87, έχεις συμπληρώσει σχεδόν 2 φορές την 20ετία που απαιτείται για την έκτακτη χρησικτησια.

    Και να το έκλεβες. ...δικό σου θα ταν.

  5. 1 ώρα πριν, Μανώλης Χναράκης είπε

    @LK Τελικά εάν βρούμε κάτι παρατημένο, όπως την συγκεκριμένη περίπτωση, τι πρέπει να κάνουμε για να είμαστε νομικά εντάξει;

    Πες μου τι θα βρεις και θα σου πω. Τη θεωρία την είπα. 

    Αν έβρισκα την κιθάρα του οp δεν θα ασχολούμουν (ας με συγχωρήσει). Αν έβρισκα gibson,  όπως είπα,  θα την κρατούσα  

  6. Αν κάτι καταφανώς είναι παρατημένο,  νομικά μπορείς να το πάρεις σπίτι και αποκτάς άμεσα και πρωτότυπα κυριότητα (κατάληψη αδέσποτου).

    Αν κάτι καταφανώς είναι απολεσθέν, μπορείς να το παραδώσεις στις αρχές. 

    Αν ένα χρόνο μετά δεν βρεθεί ο κύριος, αποκτάς κυριότητα. 

  7. Μόλις τώρα, trolley είπε

     

    Ναι, δεν ρώτησα σωστά. Λέω, εφ' όσον δεν δικαιούσαι να το πάρεις σπίτι, αν δεν προσπεράσεις δεν υποτίθεται πως πρέπει να το διαθέσεις σε κάποια Αρχή;

    Εξαρτάται την περίπτωση. 

    Π.χ μια κιθάρα δίπλα σε κάδο ή μέσα σε κάδο σκουπιδιών π.χ, μπορείς να πει ότι κάποιος την έχασε ή την πέταξε;

    Επίσης,  δεν την βρίσκεις σε κάδο (δίπλα ή μέσα) αλλά π.χ. πάνω σε ένα παγκάκι... τι είναι παρατημένη ή ξεχασμένη;

    Επίσης,  τί συνηθίζεται να χάνεται; 

    Μικρά αντικείμενα,  π.χ. πορτοφόλι,  κινητό....ολόκληρη κιθάρα ξεχνιέται; ( δεν λέω ότι δεν μπορεί να ξεχαστεί....αλλά τι είναι το σύνηθες).

     

  8. 3 λεπτά πριν, trolley είπε

     

    Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να το παραδώσουμε στο Τμήμα, αν βρούμε κάτι στο δρόμο, ένα δαχτυλίδι π.χ.  ή μία κιθάρα;

    Όχι. 

    Φυσικά δεν εννοώ ότι μπορείς να το πάρεις. 

    Αλλά όχι, δεν είσαι υποχρεωμένος....μπορείς να προσπεράσεις.

  9. Και πάμε λίγο και στο Αστικό σκέλος, αφού κλείσαμε με το ποινικό.

                             `Αρθρο 1076 ΑΚ
    
             Κινητό πράγμα γίνεται αδέσποτο, αν ο  κύριος  εγκαταλείψει  τη
     νομή του με σκοπό να παραιτηθεί από την κυριότητα.
    

     

    Δεν είναι απλές αυτες οι περιπτώσεις....νομικά.

     

    Διότι ένας τρόπος απόκτησης κυριότητας είναι και με κατάληψη αδεσπότου. Δηλαδή κτήση κινητού πράγματος που δεν ανήκει σε κανέναν.

    Ή με εύρεση απολωλότος (υπό προϋποθέσεις) . Δηλαδή βρέθηκε κάτι στο δρόμο.

  10. Επίσης. Το να σπάσεις το headstock (ναι ξέρω ότι κάνει πλάκα) είναι υπεξαίρεση επισης. 

    Η καταστροφή του αντικειμένου είναι δικαίωμα μόνον του κυρίου του πράγματος , και αν προβεί κάποιος άλλος σε αυτή (μιλάμε για αδέσποτο αντικειμενο- που έχει φύγει από την σφαίρα κατοχής του ιδιοκτήτη ) είναι παράνομη ιδιοποίηση- υπεξαίρεση (αλλιώς, αν το πράγμα είναι στην σφαίρα κατοχής του ιδιοκτήτη,  πρόκειται για φθορά ξένης ιδιοκτησίας).

    • Ευχαριστώ 1
  11. Καταρχάς

    22 ώρες πριν, stratocasteros είπε

     

     


    Ένα βράδυ του 2014, μετά από πρόβα και αφού πάρκαρα το αμάξι κοντά στο σπίτι μου. Την ακούμπησα στον τοίχο για να βγάλω και τα υπόλοιπα πράγματα της μπάντας και απλά την άφησα εκεί.
    Το θυμήθηκα την άλλη μέρα το πρωί, όταν συνειδητοποίησα ότι η κιθάρα μου, δεν είναι σπίτι.
     

    , με βάση λοιπόν το ιστορικό που περιγράφεται , δεν μιλάμε για κλοπή.

    Νομικά μιλάμε για υπεξαίρεση.

    Παλιότερα υπήρχε και το αδίκημα του 376ΠΚ "Παρασιώπηση εύρεσης" ως αυτοτελές , που ήταν προστάδιο της υπεξαίρεσης και οδηγούσε σε αυτή , το οποίο καταργήθηκε.

    Η υπεξαίρεση (στην τιμή της κιθάρας που μιλάμε) είναι πλημμέλημα.

    Τα πλημμελήματα παραγράφονται μετά 5ετία (ποινικό σκέλος).

    Αστικές αξιώσεις (αν βρισκόταν ο δράστης της υπεξαίρεσης) ;

    Υπό προϋποθέσεις ναι, αλλά θέλει ανάλυση εκτενή (στο επόμενο συνέδριο 🤪) .

     

    • Like 1
  12. 7 λεπτά πριν, trolley είπε

     

    Εννοείται ότι δε θα βγάλει άκρη, διότι η εκτελεστική λεγόμενη εξουσία πίνει φραπέδες. Ακόμη και αν είχε πάει ο άνθρωπος να κάνει καταγγελία, θα την είχανε χάσει. Αυτό όμως δεν καθιστά αθώο τον τύπο που του την ξανά-πούλησε. Αν είχε συμβεί σε ΄μένα, και ανάλογα με την αξία του κλεμένου αντικειμένου θα είχαμε περιπάτους στο Dark Side Of The Force.

    Τον δικό σου ψυχισμό θα ταλαιπωρούσες.....αυτοί δεν χαμπαριάζουν....😆

    • Χαχα 1
  13. 26 λεπτά πριν, trolley είπε

    Ο νόμος λέει:

     

    "306. Όποιος αποδέχεται ή κατακρατεί περιουσία, που γνωρίζει ότι αυτή εκλάπηκε ή αποκτήθηκε με οποιοδήποτε τρόπο κάτω από περιστάσεις που συνιστούν κακούργημα ή πλημμέλημα, είναι ένοχος ποινικού αδικήματος του ίδιου βαθμού (κακουργήματος ή πλημμελήματος) και υπόκειται-"

     

    Άρα, δεν υπάρχει θέμα "φταίει / δεν φταίει".

    Από τη στιγμή που ενημερώνεται με βάσιμα στοιχεία ότι αυτό που έχει στα χέρια του είναι κλεμένο, έχει θέμα, ανάλογα με το πόσο αποτελεσματικά θα τον τρέξει ο παθών.

     

    Αλλιώς, θα έκλεβα εγώ κάτι, θα το έδινα σε έναν φίλο μου, αυτός θα το πούλαγε ισχυριζόμενος ότι δεν με ξέρει διόλου και όλα καλά; Δεν ισχύει.

     

    Σωστά, κύριε συνήγορε;

    Που το βρήκες αυτό το 306?

    306 άρθρο ήταν πάντα η  "Έκθεση" και μάλιστα πριν την ισχύ του νέου Ποινικού Κώδικα.

    Το άρθρο που μας αφορά είναι το 394ΠΚ

    "Αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος".

    Κατά τα λοιπά , σε μεταχειρισμένο, μετά από 10ετία, χωρίς serial number, και ισχυρές αποδείξεις (π.χ. τουλάχιστον πήγε στην αστυνομία όταν εκλάπη και το περιέγραψε; ) ....δεν υπάρχει περίπτωση να βγάλει άκρη ........

    394 ΠΚ.jpg

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου