atreu73

1 ώρα πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

Το σίγουρο είναι πάντως οτι το μακροσκελές Πεντάλ δεν είναι δική μου ανακάλυψη. Το έχουν κάνει εκατοντάδες μουσικοί πριν απο εμένα. Κάπου το άκουσα κι εγώ.. (και μ'άρεσε)

Σίγουρα δεν είναι δική σου ανακάλυψη. Πέντε νότες που επαναλαμβάνονται για 20-30-40 μέτρα δεν είναι καν ανακάλυψη. Είναι λούπα. Όπως έχεις ντραμς ξέρω γω σε λούπα ή όπως έχεις ένα ριφ. 

3 λεπτά πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

 

Παρ'εμπιπτόντος, το άκουσε πρόσφατα μια video artist φίλη μου και μου το ζήτησε ως background για ένα βίντεο που θέλει να φτιάξει. Μόνο που..  ..μου είπε οτι θα ήθελε να είναι μεγαλύτερο σε διάρκεια (!!)

Το κομμάτι σου θα μπορούσε να είναι πολύ μεγαλύτερο σε διάρκεια. 
Μα, προσωπικά μιλώντας πάντα, σκέψου να άνοιγες ένα βιβλίο. Να διάβαζες μια ωραία πρώτη παράγραφο. Να συνέχιζες λίγο ακόμα για να ανακαλύψεις ότι η ίδια απαράλλαχτη παράγραφος επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά. 
Τώρα βέβαια θα πεις, και θα χεις δίκιο, πως η μουσική λειτουργεί διαφορετικά. Μπορεί η μουσική να είναι μια παράλληλη διαδικασία. Μπορεί να μην απαιτεί την ίδια συγκέντρωση πάντα από τον ακροατή. Μα αναρωτήσου τούτο. Θέλεις η μουσική σου απλά να ακούγεται σαν χαλί σε κάτι άλλο; Όπου η επανάληψη πολλές φορές περνά απαρατήρητη. Ή θέλεις η μουσική σου να απαιτεί την προσοχή του ακροΑτή; Είτε διαρκεί 5 είτε 50 λεπτά. 

35 λεπτά πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

Δεν ανέφερα τον Ξενάκη ως "το πρώτο που σκέφτομαι στην κλασσική."

Ανέφερα τον Ξενάκη ως "το πρώτο που σκέφτομαι στην κλασσική χωρίς το στερεότυπο αρχή-μέση-τέλος".

Που είναι φυσικά μια σταγόνα στον ωκεΑνό. Σε κάθε περίπτωση, ούτε ο Ξενάκις κολλάει σε λούπα το πρώτο λεπτό για να το φτάσει στα 5 ή στα 10. 

27 λεπτά πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

 

Σχεδόν οτιδήποτε απο Anton Webern, Iannis Xenakis, Edgar Varese και πολλούς άλλους..

Εξάλλου δεν είναι μόνο η κλασσική μουσική instrumental μουσική. Και να μην ξεχνάμε οτι όταν γράφονταν τα κλασσικά κομμάτια, αντιμετωπίζονταν εν πολλοίς ως τραγούδια, οπότε και πάλι εμπίπτουν στο στερεότυπο της τραγουδοποιίας.

ναι οκ. Ξενάκις. Το πρώτο όνομα που σκέφτεσαι όταν μιλάς για κλασική μουσική. Μπαχ μοτσαρτ Μπετοβεν έπονται. 

15 λεπτά πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

Αυτό είναι στερεότυπο της τραγουδοποιίας και δεν ισχύει ως νόμος για την instrumental μουσική.

 

Δεν μπορώ να δώ το λινκ που έβαλε ο dimsonic. Μου βγάζει "browser not compatible"....

 

Ναι, εγώ βέβαια αναφερόμουν σε παραδείγματα μουσικής όπως των Bass Communion, Vidna Obmana, Pan-American, Labradford, τα ambient album του Brian Eno κλπ, but I see your point

Καθόλου. Βρες μου εσύ ένα κλασικό κομμάτι χωρίς αρχή μέση και τέλος.

Επίσης ρίξε μια ματιά εδώ μιας και τον ανέφερες. Η μελωδία απλώνεται μα υπάρχει. Υπάρχει επίσης και ενορχήστρωση. Αφαιρετική, διακριτική σχεδόν αόρατη μα είναι εκεί.

Αν θες βάλε ενα ολοκληρωμένο κομμάτι σου. 

5 ώρες πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

Όλα τα κομμάτια μου στο soundcloud είναι είτε leftovers, είτε εναλλακτικές μίξεις/edits απο τα αρχικά. Τα original και επίσημα album/κομμάτια υπάρχουν καθ'ολοκληρία στον λογαριασμό μου στο Youtube. Έχω στήσει επίτηδες έτσι τα δυο διαφορετικά προφίλ, ώστε να μην υπάρχει σύγχυση ανάμεσα στο "κανονικό" και στο "παραλίγο". Αλλά επειδή τα βίντεο στο Youtube είναι τύπου 40λεπτα άλμπουμ, δε γίνεται να τα ποστάρω εδωπέρα, οπότε βάζω δειγματάκια απο το soundcloud και αν κάποιος έχει χρόνο και όρεξη, μπορεί να πάει να ακούσει και το κανονικό άλμπουμ.

 

Όσο για το "επαναλαμβανόμενο/τεράστιο/βαρετό", υπάρχει ολόκληρο μουσικό είδος που τα κάνουν αυτά σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό. Έτσι και ακούσει κανείς space music, ambient music, drone music κλπ, που παίζουν 1 νότα το 5λεπτο, τότε το δικό μου θα φαίνεται φλύαρο μπροστά τους. Είναι καθαρά θέμα γούστου και τρόπου προσεγγίσεως.. άλλωστε, ίσως και αυτός να είναι ένας απο τους λόγους που το κομμάτι έμεινε ως leftover..

Οκ. Δε διαφωνώ ότι είναι θέμα γούστου. Για τον εαυτό μου μιλάω όταν λέω ότι το κομμάτι είναι βαρετό. 

Σίγουυρα σε κάποιους άλλους θ αρέσει. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι δεν έχει αρχη μέση ή τέλος και παίζει σε λούπα για 5 λεπτά. 

10 λεπτά πριν, dimsonic είπε

 

έτσι λες ότι εννοώ ε...?

Δεν ξέρω τι εννοείς.  Πάντως αν βρεις ένα κομμάτι που έχει το τισ ίδιες τεσσερις νότες σε λούπα για 5,30 λεπτά τότε, ναι, θα μοιάζει με το κομματι του Πάνου. Αν θέλεις μπορείς να μου πεις και τι εννοείς βέβαια. 

26 λεπτά πριν, dimsonic είπε

 

αν εννοείς ότι αυτό έχει κάποια σχέση με το κομμάτι που έβαλε ο Πάνος κάνεις λάθος. 

Αδιάφορο, επαναλαμβανόμενο και τεράστιο στα 5 λεπτά. Και γιατί φίλε πάνο μας βάζεις leftovers κι όχι κάτι από το άλμπουμ; 

3 λεπτά πριν, Νίκος Κριτσινέλης είπε

 

Μισό λεπτό… ο στιχουργός (από Αγγλίδα μητέρα) εργάζεται 20 χρόνια σε UK law firm με γλώσσα εργασίας τα Αγγλικά. Στη δική μου δουλειά, η γλώσσα εργασίας είναι επίσης τα Αγγλικά. Που τα είδες τα λάθη και πως έφτασες και σε συμπεράσματα? Κάπου ώπα δηλαδή. 

 

Λυπάμαι αλλά όπως φαίνεται, η συζήτηση, έτσι όπως εξελίσσεται, δεν προσφέρει τίποτα περισσότερο στις προσδοκίες μου για εποικοδομητική ανατροφοδότηση επί του Track συνολικά. Ας τελειώσει εδω, λοιπόν, διαφορετικά, ας ανοίξουμε ένα thread να ψειρίζουμε τη μαϊμού μέχρι να παγώσει η κόλαση ξερωγώ. Or not.

 

 

Συγγνώμη φίλε μου. Τόση ώρα όλα αυτά που γράφω τα διαβάζεις;  Δεν ξέρω ούτε τον φίλο σου ούτε εσένα. Ο στίχος, έχω συγκεκριμένα βάλει σημεία του, είναι λάθος. Οι περισσότερες από τις εκφράσεις του δε λέγονται στα αγγλικά και κάποιες δεν βγάζουν νόημα ούτε στα αγγλικά ούτε στα ελληνικά. 

Αν είστε όπως λες καλοί χειριστές της γλώσσας ίσως πρέπει να δείξετε περισσότερη προσοχή την επόμενη φορά. 

40 λεπτά πριν, gkourmoul1 είπε

Δεν εχω σκοπο να καταρριψω επιχειρηματα σου. Αλλωστε εαν το προσπαθουσα, με το να λεω το αναποδο, θα προβαλες αλλα "αντικειμενικα" επιχειρηματα. Θα ηταν ματαιο.

 

Ειπα οτι εχεις επιχειρηματα, και μαλιστα λογικα επιχειρηματα. Και τα προβαλλεις με κοσμιο και ηρεμο τροπο.

 

Αλλα, δεν μπορεις να εισαι αντικειμενικος, επειδη απλα εχεις επιχειρηματα. Απλα λες την αποψη σου. Μην γενικευεις την αποψη σου, ως την πιο ευρεως αποδεκτη αποψη. Δεν ισχυει για κανεναν. Υπαρχουν πολλες και διαφορετικες "σωστες" αποψεις, και ολες περιβαλλονται απο τρανταχτα επιχειρηματα. 

 

Δεν εχω προβλημα, συνηθως, με το περιοχομενο των ποστ σου, και ας ειναι μηδενιστικα/προσβλητικα σε πολλες περιπτωσεις. Εχω προβλημα οταν αυτοαποκαλεισαι "αντικειμενικος" σε οτι λες, διοτι ενδεχομενως καποιος (που εχει δεχθει την κριτικη σου) να το πιστεψει κιολας. Δεν υπαρχει ιχνος ταπεινοτητας στα λεγομενα σου. Φυσιολογικα, δεν θα ασχολουμουν με το τι γραφεις, αλλα ειναι φορες που δεν μπορω να κρατηθω με οσα κατα καιρους διαβαζω.

 

Νίκο, ζητω συγνωμη για τα offtopic!

Το σταματω εδω.

 

 

Δεν σου είπα ότι αν δεν έχεις τι να αντιτάξεις η συζήτηση θα κάνει κύκλους; Δεν υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για ένα στίχο λάθος γραμμένο. Η έλλειψη γνώσης αγγλικών δεν είναι άποψη. Δεν μπορώ να το πω πιο απλά.

1 ώρα πριν, gkourmoul1 είπε

 

Ρωτας τους αλλους εαν τους ευχαριστει να διαβαζουν τα σχολια σου? 

 

Το οτι νομιζεις οτι εχεις επιχειρηματα, δε σημαινει οτι αυτο που κανει εχει ιχνη αντικειμενικοτητας. 100% υποκειμενικος εισαι σε ο,τι λες, οπως και ολοι μας που λεμε τη γνωμη μας. Ο Θεος της μουσικης να εισαι, αντικειμενικος δεν μπορεις να γινεις στην κριτικη σου. Καθενας νομιζει οτι μπορει να γινει αντικειμενικος, συμφωνα με τα δικα του στανταρ. Εσυ απορριπτεις τα στανταρ του συνομιλητη, παραβιαζεις την αισθητικη του, και αυτοπροβαλλεσαι ως Ο αντικειμενικος, και μαλιστα με επιχειρηματα.

 

Μην ξεχνας οτι προκειται για τεχνη. Η τεχνη δεν θελει καλουπια. Να σεβεσαι την τεχνη του αλλου, και τι θεωρει εκεινος τεχνη, ασχετα με το εαν συμφωνεις ή οχι.

 

Θα ειχαν λυθει ολα μας τα προβληματα, εαν πριν ξεκινησεις να γραφεις, αρχιζεις με τη φραση "κατα τη δικη μου γνωμη", και τελειωνεις με τη φραση "επιφυλασσομαι"...

Αν εσύ νομίζεις ότι δεν έχω επιχειρήματα γιατί δεν τα καταρρίπτεις αγαπητέ μου; Για πολλοστή φορά λοιπόν. Δεν είναι άποψή μου ότι ο στίχος πάσχει ούτε κρατώ κάποια ιδιαίτερη θέση σε κάποιο γνωστικό πάνθεον. Είναι η πραγματικότητα. Δείξε τους στίχους σε έναν αγγλόφωνο φίλο σου. Θα σου πει τα ίδια. Αν θέλεις όμως σοβαρά να αντιταχθείς παρακαλώ να το κάνεις ειδάλλως η συζήτηση θα κάνει κουραστικούς κύκλους. 

Επίσης, δεν έκανα κουβέντα για την μουσική, μίλησα μόνο για τον στίχο και φυσικά ήμουν ευγενέστατος. 

Κι επιτέλους, η καλλιτεχνική ευαισθησία δεν μετριέται με το πόσο αποστρέφεσαι τα δύσκολα σχόλια. Από δικής μου πλευράς το μόνο που θέλω να κάνω είναι να βοηθήσω. Πιστεύω ότι το κάνω με πολύ αποτελεσματικότερο τρόπο από κάποιον που θα πει "ωραίο τραγουδάκι".   

3 λεπτά πριν, Νίκος Κριτσινέλης είπε

Κοίτα, έγινες κατανοητός ότι δεν σου αρέσει για τους δικούς σου λόγους, οι οποίοι δεν μπορεί παρά να είναι υποκειμενικοί.

 

Αντιστοίχως, ούτε εγώ ταυτίζομαι με (τα περισσότερα από) αυτά που προτείνεις – τα οποία στο τέλος της ημέρας απηχούν τις δικές σου παραστάσεις και αντιλήψεις.

 

Από τη στιγμή που δεν είσαι έτοιμος να το δεχτείς αυτό, δε βλέπω καλό λόγο να συνεχίσει αυτή η διμερής κουβέντα, καθώς δεν είναι και πολύ δημιουργική πλέον.

 

Κρατάω το ότι αφιέρωσες χρόνο να το σκεφτείς και να μοιραστείς τις σκέψεις σου και σ ευχαριστώ γι’ αυτό.

Φίλε μου. Δεν σου είπα ποτέ να χρησιμοποίησεις ότι έγραψα. Σου έδωσα κάποια παραδείγματα πως ο αντικειμενικότατα ασυνάρτητος στίχος σας θα μπορούσε να βγάζει κάποιο νόημα. Σου εξήγησα επίσης ότι όπως έχει δεν βγάζει. Σου έφερα επιχειρήματα.  

 Δεν σκέφτηκα ποτέ να ξαναγράψω τους στίχους του φίλου σου. Αλίμονο. Θα ήταν όμως καλό ο φίλος σου να τους ξαναγράψει. Και ναι, αφιέρωσα χρόνο και στην ακρόαση και στις απαντήσεις μα αυτό είναι κάτι που με ευχαριστεί. 

10 ώρες πριν, Νίκος Κριτσινέλης είπε

Η ερμηνεία που δίνει κανείς στον στίχο είναι, συχνά, υποκειμενική υπόθεση. Άρα ένας στίχος γραμμένος λίγο fuzzy είναι τελικά και όρος διάδρασης με τον ακροατή.

 

Για παράδειγμα, αλλιώς θα ταυτιστεί ο 20άρης με τις συνδηλώσεις που έχει το “I could burn this world down to the ground” και αλλιώς ο 50άρης. Θα μπορούσα να κάνω discourse analysis στίχο-στίχο αλλά ακόμα και τότε δε θα υπήρχε “σταθερό σημείο” καθώς θα επρόκειτο για άλλη μια διαμεσολαβημένη, υποκειμενική, ερμηνεία, καθώς δεν έχω γράψει εγώ τους στίχους.

 

Εσύ όμως, φίλε μου, προτείνεις κάτι τελείως διαφορετικό, με το οποίο δεν μπορώ να πω ότι ταυτίζομαι. Οπότε, θα μείνω με τους υπάρχοντες στίχους.

Δεν υπάρχει τίποτα υποκειμενικό σ' αυτά που λέω. Ο στίχος είναι λάθος. 

Δεν θα πει κανείς ποτέ στα αγγλικά:

I’ve been walking around this world for you
In a world that’s turning from me to you

I will be the notes that you sing 

αυτό ούτε στα ελληνικά βγάζει νόημα:

I’m gonna shoot all the stars around your heart  
Cause there’s only room for one to start

Stars are all too black for me to stare
I don’t really care cause you’ re not there

Τώρα. Φυσικά μπορείς να είσαι δημιουργικά ασαφής μα ο φίλος που έγραψε τον στίχο δεν είναι. Ακόμα και σε νοηματικό επίπεδο ο στίχος πάσχει. Ο ήρωας θέλει να προσεγγίσει την γκομενίτσα, όχι να κάψει τον κόσμο. Το να θέλει να κάψει όλο τον κόσμο επειδή δεν έχει ακόμα φτάσει στο αντικείμενο το πόθου δηλώνει διαστροφή. Όχι παρορμητικότητα. 

Ποιος εικοσάρης στα καλά του θα ταυτιστεί μ' αυτό; Δεν θα ήταν πιο πρέπουσα μια αυτοκτονία για αυτόν που δεν μπορεί να είναι με το ταίρι του; 

η μουσική είναι συμπαθητική μα οι στίχοι, Νίκο, δε βγάζουν νόημα. 

Π.χ.: I’ve been walking around this world for you

φαίνεται ας πούμε ότι περπατάς πάνω στον κόσμο έτσι χωρίς συγκεκριμένο σκοπό και το κάνεις γι' αυτήνα. 

Καλύτερα θα ήταν να έλεγες:

I ve been searching all over this world for you

Ύστερα λες:

In a world that’s turning from me to you

τι εννοείς σε ένα κόσμο που γυρνάει από εμένα προς εσένα; Δηλαδή ο κόσμος μπορεί να γυρνάει αλλά μαζί του γυρνάτε κι εσείς. Το να γυρνάει από εσένα προς εκείνη δεν θα σε φέρει πιο κοντά της. 

Μπορείς να πεις ξερωγω: With my dusty shoes worn and my soul anew

Got my head in my hands and its singing a song
Got my feet on the ground, you were there all along

Εντάξει, το κεφάλι σου τραγουδά ένα τραγούδι μα έχεις τα πόδια σου στο έδαφος και ήταν κι εκείνη εκεί όλη την ώρα; Στο πόδια σου ή στο έδαφος; 

θα μπορούσε να έιναι

Got a doll in my hand and its singing a song

got my hand down my pants, you were there all along

I could burn this world down to the ground
I don’t care cause you are not around

I will be the rain in your sky
When you’re thirsty I will pour
I will be the notes that you sing 
I will spin until your world collides 

Πως ξαφνικά αποφασίζεις να κάψεις τον κόσμο επειδή δεν είναι εκείνη μαζί σου αφού τόση ώρα μας λές πόσο αταλάντευτος είσαι στο να την βρεις; Και γιατί να κάψεις τον κόσμο φίλε μου; Δε σκέφτηκες ποτέ ότι ο κόσμος που θα κάψεις περιέχει κι εκείνη; Όπως και να χει το κάψιμο του κόσμου φαίνεται παιδιάστικη πράξη, από κάποιον βαριεστημένο, ίσως, γιο του Εωσφόρου. Εσύ δεν είσαι τέτοιος. Εσύ λάμπεις από έρωτα. 

ετούτο μ' άρεσε.

I will be the rain in your sky
When you’re thirsty I will pour

αλλά αυτό:

I will be the notes that you sing 
I will spin until your world collides 

πρέπει να το αλλάξεις. 

πες ξερωγω: 

I will be the songs that you sing

I will bind your soul to my desire 

Kι από κει δεν γίνεται καλύτερος

I’m gonna shoot all the stars around your heart  
Cause there’s only room for one to start
I’m miles away
It’s gonna be OK 

I’m gonna swim a sea of thorns I know
I’m gonna fly as high as I can go
Stars are all too black for me to stare
I don’t really care cause you’ re not there

Οπότε φίλε μου. Ξαναγράψε τον στίχο. 

 Tο κομμάτι σου αρχίζει απότομα. Το θέμα δεν θα ήταν κακό αν δεν επαναλαμβανόταν μονότονα με μια λούπα άχρονων κυμβάλων. Υπάρχουν πολλά προβλήματα με τον χρόνο. Προσπάθησε να πατάς καλά στον μετρονόμο. Εκεί στο 1.20 που έχεις μόνο τα άκορντα έχεις ένα καλό σημείο που όμως θα έπρεπε να αφήσεις να αποκαλυφθεί στην αρκαδική του απλότητα, ίσως απότομα, μα έχοντας πρώτα θεμελιώσει την εμβάθυνση στο κυρίως θέμα σου σταδιακά έως περίπου το 1.20.

Ίσως αν προσπαθούσες να βάλεις στίχους θα είχαμε μια ιδέα ως προς τη θεματική σου. Όπως έχει και σαν μουσική δεν στέκει μόνο του ούτε καν ως εισαγωγή σε κάτι άλλο. 

53 λεπτά πριν, roberto30 είπε

atreu 73 σε ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο  και τον κόπο που έκανες για να γράψεις τις σκέψεις σου.

Με το "h" και το "μα" αναφέρεσαι στα πίσω φωνητικά;

Στην τελευταία στροφή του κάθε chorus τα "μα" σου είναι κομμένα. Εντελώς υποκειμενικά θα σου πω πως νομίζω πως τις έχεις τις κάτω νότες μα πρέπει να τις δουλέψεις. Επίσης, βλέπω μια τάση για αγριότητα στη φωνή σου που δεν ολοκληρώνεται. Άσε τον εαυτό σου ελεύθερο όταν τραγουδάς και το τραγούδι σου να ρέει φυσικά. Καταλαβαίνω πως δύσκολα γυρνάς στο ίδιο κομμάτι αφού το έχεις γράψει μα αν θα έδινα μια συμβουλή θα ήταν αυτή. Γράψε μόνο την φωνή αλλά κάνε το σε μία προσπάθεια, μια κι έξω. Πρόσεξε. Δεν θεωρώ πως η ερμηνεία σου είναι κακή. Πιστεύω πως θα είναι καλύτερη χωρίς κοπτοραπτική. Και πάλι,Το τραγούδι είναι ωραίο, ανεβαστικό και ειλικρινές. 

Το "h" πήγαινε μπροστά από τον ήλιο στα αρχαία και προφερόταν hέλιος. Πιθανότατα οι αρχαίοι το έλα το πρόφεραν hέλα όπως εσύ στο τραγούδι σου.

Είναι καλό. Έχουν δίκιο αυτοί που γράφουν για λανθάνουσα θεατρικότητα. Η θεατρικότητα καθαυτή δεν είναι εντελώς αταίριαστη με το κομμάτι μα δεν πατάει καλά η φωνή και τα τελευταία σου "ω" που τα τραβάς χωρίς βιμπράτο δεν βοηθούν. Από την άλλη, πατάς πολύ ωραία στο chorus και εκεί πραγματικά δίνεις καλή ερμηνεία. Μου αρέσει και το h πριν το "έλα" αλλά έχεις κάτι εναντίον των "μα"; Τι σου κάνανε;    

'Ισως θα μπορούσες να μου κάνεις κάποιες υποδείξεις φίλε Νέστορα. Τι δεν σου άρεσε;

To κομμάτι σου δεν είναι άσχημο. Ωραίο build up. Tα αρχικά τύμπανα παραείναι ξερά για μένα. Ενώ ξεκινά με ένα μεγάλο πρόλογο και συνηθισμένη ίσως απλοική μελωδιά εκεί κάπου 1.30 αλλάζει θαυμάσια μα δυστυχώς μόνο για λίγο. Συνεχίζει προβλέψιμο. Μια επιτηδευμένη αγριότητα κι ένα σόλο που δεν κάνει τίποτα άλλο από το να επαναλαμβάνει το πρώτο θέμα. Ίσως πρέπει να σκεφτείς να βάλεις στίχο και να το κάνεις τραγούδι γιατί παρόλη την ορχηστρική ένταση του τέλους του λείπει το κάτι επιπλέον. Πιθανή λύση θα ήταν, αν δεν θέλεις να βάλεις στίχους, η αλλαγή και της ρυθμικής και της μελωδικής γραμμής μετά τη γέφυρα.     

Το κακό είναι ότι δεν γράφετε στα αγλλικά. Μεταφράζετε ελληνικές εκφράσεις σε αγγλικά. Δηλαδή σκέφτεστε στα ελληνικά και γράφετε στα αγγλικά. Θα πρότεινα τις παρακάτω αλλαγές 

We don't need your truth 

We don't need to be real 

It's high time for some stormy weather (υποννοείται ότι ο άσχημος καιρός είναι επιθυμία σας)

From which you can't conceal (το hide δεν κάνει ρίμα)

Είναι καλό να θες να αλλάξει ο κόσμος μα αναγκαίο όσοι στηρίζουν την αλλαγή να μπορούν να το πούνε με τρόπο κατανοητό.  

2 λεπτά πριν, dimsonic είπε

και ειλικρινής

Δεν υπάρχει περισσότερη ελευθερία για να είσαι ο εαυτός σου πέρα των φόρουμ όπου η αυτογνωσία επιτυγχάνεται χωρίς, συνήθως, τις δυσάρεστες συνέπειες που επακολουθούν στην κανονική ζωή. 

Ωραίο παίξιμο. Τα έγχορδα χρειάζονται μικρότερη φράση. Δώστους χρόνο να αναπνεύσουν και να την τελειώσουν αργά. Όχι πολλές νότες. Ωραίο μπάσιμο με τύμπανα και κορύφωση στο 1.39. Απο το 2.20 ξεκινά το πρόβλημα όπου η εισαγωγή που επιχειρείται είναι άψυχη καθώς και το σόλο με την κιθάρα που καταλήγει σε απλό γέμισμα. Τελειώνεις λίγο απότομα μα το κομμάτι σου είναι ωραίο και ταξιαδιάρικο. 

Φίλε ρομπέρτο νομίζω ότι κάποια στιγμή θα γίνεις πολύ καλός τραγουδοποιός. 

Πρόκειται για την επιστροφή του Οδυσσέα και αφού έχει σφάξει τους μνηστήρες. Εκεί που είναι τρυφερός και ερωτικός με την Πηνελόπη. Κι αφού περνάνε μια ωραία νύχτα μαζί, "πρέπει" και πάλι να φύγει.