Προς το περιεχόμενο

D'Ailleurs

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    625
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    5

Αναρτήσεις από D'Ailleurs

  1. Εγώ θεωρώ ότι στο price-range από 300 - 1000 (περίπου) τα όργανα δεν πολυδιαφέρουν και η τιμολογιακή διαφορά έγκειται στο κόστος συγκεκριμένων parts (καβαλάρης, μαγνήτες, κλειδιά). Δλδ όταν προέρχονται από παρόμοια εργοστάσια πιθανολογώ (πάντα με την πιθανότητα λάθους) ότι η κατασκευαστική δουλειά είναι παρόμοια, οπότε ένα μικρό upgrade στα parts θα βελτιώσει το όργανο.

     

    Τώρα όσον αφορά την ερώτηση, αν κάποιος (εγώ που δεν έχω όργανα πάνω από 300-400 ευρώ) θεωρεί ότι θα βγάλει τον ήχο που θέλει με το playability που θέλει τότε κοπμπλέ.

     

    Από την άλλη 200 ευρώ μαγνήτες, δλδ από τι είναι απο χρυσάφι; 

  2. Επίσης δεν ξέρω αν έχει ποσταριστεί, η ανακοίνωση της Zildjian στο facebook αναφέρει για "3 white police officers". Για τον ασιάτη φυσικά κουβέντα, είναι μεγάλη αγορά η Κίνα. Αυτό λοιπόν είναι "βάζω προτεραιότητες στου stakeholders". 

  3. 18 minutes ago, Superfunk said:

    Δυστυχως αν το κανει αυτο και η Fender θα φαλιρίσει και ο φουκαρας δεν θα βρει δουλεια....ενω θα πεινασουν και καποιες χιλιαδες Ινδονησιοι και Κινεζοι.

     

    το παράδειγμα είναι ενδεικτικό αλλά νομίζω ότι πιάνεις το point μου: Εταιρίες σαν την Fender, την Yamaha, την Line 6 κ.α. με μαζική παραγωγή παρουσιάζουν ευαισθησία στα επίπεδα:

     

    1. Που είναι υποχρεωμένες μέσω της νομοθεσίας (εργασιακά δικαιώματα κ.α.).

    2. Που ενδιαφέρονται οι stakeholders.

     

    Για να αναλύσω το δεύτερο, όπως προαναφέρθηκε και από άλλους συνφορουμίτες όσον αφορά το κοινωνικό προφίλ της κάθε εταιρίας γίνεται το materiality analyssis/report: https://youmatter.world/en/definition/materiality-assessment-definition/ καθορίζονται τα ζητήματα που έχουν προτεραιότητα, θέματα που αφορούν τις ενδιαφερόμενες ομάδες (δεν θα είναι έκπληξη αν τους προσεχείς μήνες οι εταιρίες προσανατολιστούν στον τομέα της υγείας), το πλέον φλέγον ζήτημα είναι ο θάνατος του Φλόυντ, ο ρατσισμός κ.α. οπότε είναι σημαντικό για την Fender να δώσει το παρόν. Άλλωστε θα το κάνουν όλοι οι ανταγωνιστές. 

     

    ---

     

    ΄Οσον αφορά τους Ινδονήσιους και τους Κινέζους, αναμφίβολα το κίνητρο μιας εταιρίας να μεταφέρει την παραγωγή εκεί ΔΕΝ είναι η βελτίωση του τρόπου ζωής των κατοίκων, αλλά τα φτηνά εργατικά χέρια και η ομιχλώδης εργασιακή νομοθεσίας. Σίγουρα αν φύγει η παραγωγή θα υπάρχει κάποιο πρόβλημα αλλά αυτό αφορά τις κυβερνήσεις αυτών των χωρών και όχι την Fender.

    • Like 2
  4. 6 minutes ago, yameth said:

    Το θέμα αφορά ένα γεγονός ρατσισμού στην Αμερική και την δημόσια κατακραυγή του.

    Δεν είναι ταυτόσημο με τα Ευρωπαϊκά πολιτικά και εθνικιστικά μίση.

    Αν και η θεματολογία της σελίδας μας απέχει, παρακαλώ να εκφράσει κόσμια ο καθένας την άποψη του τηρώντας τους κανονισμούς:

     

     

     

    έγραψα κάτι που δεν έπρεπε;;;;;;

  5. Δεν θέλω να αναφερθώ στο καθαυτό περιστατικό και στην κατάσταση της Αμερικής, αφενώς μεν δεν έχω ζήσει στην Αμερική οπότε δεν θέλω να το παίξω ξερόλας, αφετέρου δε νομίζω ότι κάποια πράγματα είναι ξεκάθαρα: η σκληρή δολοφονία του Φλόυντ, η αστυνομική ασυδοσία παρακινούμενη είτε από ρατσιστικά κατάλοιπα είτε από ελλειπή εκπαίδευση/έλεγχο, είτε από μια ψευδαίσθηση ατιμωρισίας/κατάχρησης εξουσίας. Θα ήθελα να κάνω όμως κάποιες προσωπικές παρατηρήσεις:

     

    1. Αυτή την στιγμή υπάρχουν δύο μέτωπα: το πρώτο είναι το ουσιαστικό πρόβλημα, το δεύτερο είναι ο πόλεμος των "social media" που ουσιαστικά φτάνει έως εδώ: Τα media έριξαν το βάρος τις ευθύνης στον Ντόναλντ, παρόλα αυτά πιστεύω ότι δεν είναι τελείως υπεύθυνος. Αυτά τα περιστατικά συνέβαιναν πάντα: επί Ομπάμα που γεννήθηκε το "Black lives matter" παρόλου που ο Αντρέας της Αμερικής έπαιζε καλή μπαλίτσα στο επικοινωνιακό παιχνίδι (όλα τα θετικά τα έπαιρνε πάνω του πχ Obamacare, για τις μαλακίες φταίνε άλλοι) οπότε η επίκριση στον Ντόναλντ είναι αποτέλεσμα της συνολικής διακυβέρνησης του (οι νεκροί από τον Κορωνοϊό κ.α.) και του πολέμου που (δίκαια/άδικά) δέχεται από τα media. Ειδικότερα δε για την στάση του απέναντι στην Κίνα (την Κίνα που δεν αναγνωρίζει εμπορικές παντέντες, που καταπατά συστηματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα, που δεν μπόρεσε να περιορίσει τον Κορωνοϊό δίνοντας μάλιστα ψευδή στοιχεία κ.α.) την στιγμή που μεγάλο μέρος των εταιριών είναι κινέζικων συμφερόντων ενώ η βιομηχανία του θεάματος (πχ NBA) έχει κάνει άνοιγμα στην Κινέζικη αγορά. 

     

    2. Η στάση της Fender και της κάθε Fender εντάσσεται στα πλαίσα της λεγόμενης Εταιρικής Υπευθυνότητας, ή με τον σύγχρονο όρο Στρατηγικής Κοινωνικής Ευθύνης: τακτικές μάρκετινγκ όπου η δραστηριότητα της επιχείρησης είναι προϊόν του materiality report: εταιρίες τέτοιου βελινεκούς βγάζουν ανακοινώσεις για να δώσουν το παρών σε ένα ζήτημα που αφορά μεγάλο μέρος των λεγόμενων ομάδων ενδιαφέροντος (stakeholders), παρόλα αυτά σε καθαρά λειτουργικό επίπεδο τα πάντα είναι business as usual και πάντα αμφιλεγόμενα: αν η πχ Fender ενδιαφέρεται για black lives, ας μεταφέρει την παραγωγή  της Squier στην Αμερική να δώσει δουλειά σε κανένα φουκαρά. Τα ίδια έκανε πχ η Apple που την ίδια στιγμή στα εργοστάσια της Foxconn αυτοκτονούσε κόσμος. Το point μου είναι ότι τέτοιες δηλώσεις πολλές φορές γίνονται για τα μάτια του κόσμου, να δώσουμε το παρόν όπως κάνει πχ η Μαντόνα που είναι επαναστάτρια από την βίλλα της.

     

    3. Επανερχόμενος στο πρώτο point, πιστεύω ότι μέχρι ενός βαθμού τα social media ευθύνονται για την πόλωση: ζητήματα που μπορούν να έχουν πολιτικές προεκτάσεις αναδεικνύονται ενώ άλλα στα οποία δεν μπορεί να γίνει σπέκουλα στα καμπανέλια μας (αν πχ ο αστυνομικός ήταν αφρο-αμερικάνος το θέμα ενδεχομένως να μην έπαιρνε τέτοια διάσταση). Παρόμοια περιστατικά και εδώ: οτιδήποτε μπορεί να έχει επικοινωνιακή χρησιμότητα, έχει και βάρος, για τα άλλα απλά λέμε ειρωνικά "ναι αλλά για την .................. δεν λέτε τίποτα". Επιπλέον τα media με το συνονθύλευμα των σταυροφόρων του πληκτρολογίου στοχοποιούν άτομα, στήνουν δικαστήρια για μια ανάρτηση στο τουιτερ για να ξεχαστούν μερικά χρόνια μετά που αυτοί θα έχουν βολευτεί και την θέση τους θα πάρουν άλλοι. Γενικά νομίζω ότι είναι μια άρρωστη κατάσταση που δεν ευνοεί ούτε τον διάλογο, υποσκάπτει το μπούλινγκ (suprise -surprise και οι sgw κάνουν μπούλινγκ) δημιουργεί κλίμα τρόμου κ.α. Παρατηρώ δε ότι ολοένα και περισσότεροι βιάζονται να αποκτήσουν "ιντερνετική ταυτότητα" δηλαδή εύσημα ανάλογα με ότι θέλουν να το παίξουν (αντιφά, δεξιοί κ.α.) με δέκα αναρτήσεις και αρκετές επιθέσεις. Προτιμώ να απέχω από αυτά. 

     

    Τέλος πιστεύω ότι με φασαρίες και φωνές δεν αλλάζει κάτι, αντίθετα χειροτερεύουν τα πράγματα. Όσο και να φωνάζεις αν δεν αλλάξεις πράγματα στην καθημερινότητα σου (ξεκινώντας από απλά καθημερινά) τότε δεν γίνεται δουλειά. Απλά οι φωνές είναι εύκολες (και φέρουν και λαίκ). 

    • Like 2
  6. 5 hours ago, Clb62 said:

      Η αγορα ειναι ελευθερη, κανεις δεν με υποχρεωνει να αγορασω και τα γνωστα επιχειρηματα, αλλα εγω βλεπω το ζητημα στην ηθικη του διασταση και κατι παθαινω. Ο απατεωνας που θα σου πουλησει χαλασμενο για λειτουργικο μου φαινεται λιγοτερο θρασύς απο τον κονιόρδο που θα σου πει με υφος "τράβα παρ'το καινουριο τοτε".


    Οριστε, τα ειπα και ξεφούσκωσα!

     

    φίλε μου από την στιγμή που δεν υπάρχει ασυμμετρία πληροφόρησης δεν τίθεται ηθικό ζήτημα: Αν δεις ένα όργανο δεκαετίας σε Χ τιμή μπορείς πανεύκολα πλέον να ψάξεις στο δίκτυο για ενδεικτικές τιμές και γενικά σχόλια από Ελλάδα ή εξωτερικό. Μαζί σου σε αυτό που λες, αλλά πλέον η πληροφορία υπάρχει και ο καθένας μπορεί να μελετάει την αγορά του όπως επιθυμεί. Πιο ανήθικος είναι αυτός που σου πουλάει χαλασμένο πετάλι για σένιο και μετά σου αρχίζει τα "δεν ξέρω", "σε μένα μια χαρά έπαιζε" κ.α.

    • Like 1
  7. Αυτά τα pawn shop βίντεο μου φαίνονται ψιλομουφέξ. Δεν γίνεται να έχει τόση κίνηση, σε κάθε επεισόδιο να εμφανίζεται το Χ υπερ-σπάνιο αντικείμενο και ο τυπας εντελώς τυχαία να έχει ένα γνωστό εκτιμητή με πλήρη εξειδίκευση σε αυτά. 

    • Like 1
  8. 1 hour ago, otto## said:

    μη τρελαίνεσαι καλέ μου φασιον. Καταλαβαίνω τι λες αλλά επιμένω ότι είναι χαζομαρα να το γράφει κάποιος στις αγγελίες. Είναι εντελώς αυθαίρετο και κάνει μπαμ ότι ή ανταλλακτική κοστολόγηση είναι τυχαία. 

     

    Νομίζω ότι επαναλαμβάνουμε τα ίδια και τα ίδια. Αν κάποιος θέλει να μπλέξει με τέτοια πράματα σε αγοραπωλησίες εγώ πάω πάσο.

     

    Δυνατό θέμα νοιζ. Καιρό είχα να δω τέτοιο πάθος.

     

     

     

    Πάντως καλύτερα να γράφει κάποιος για υπεραξιες ανταλλαγής στις αγγελίες από το άλλο συχνό φαινόμενο:

     

    "Μοντέλο 1999, καμία σχέση με τις σημερινές. Για όσους ξέρουν" 😂😂😂😂

     

     

    Δεν είναι πάντα έτσι, ευτυχώς η πληροφόρηση υπάρχει σε πολύ μεγαλύτερο επίπεδο πρόσβασης από ότι στο παρελθόν. Πιστεύω ότι αν κάποιος βάλει μια τελείως αυθαίρετη τιμή στο προιόν του (το οποίο εύκολα μπορεί να εντοπιστεί και αλλού στο ίντερνετ πχ στο reverb), μπορεί να εκτεθεί αν η τιμή είναι υπερβολική.

     

     

  9. 10 hours ago, gkourmoul1 said:

     

    Προσωπικα, αυτο υποστηριζω. Πουλω την κιθαρα μου 750 ευρω. Δεχομαι και ανταλλαγες με αντικειμενα ισης αξιας.

     

    Εκει που θα διαφωνησω μαζι σου ειναι στον ορισμο της αξιας. Αξια δεν θεωρω την εμπορικη τιμη του αντικειμενου. Αξια θεωρω το ποσα θα ημουν διατεθιμενος να δωσω για να αποκτησω το αντικειμενο αυτο. Ειναι κατι το πολυ προσωπικο. Πολυ απλα θεωρω οτι τα προσφερομενα πεταλια εχουν χαμηλοτερη αξια απο τα 750 ευρω μετρητα. Θελω κατι που να αξιζει 1000 για να δωσω την κιθαρα μου.

     

    Στον αντιποδα, μπορει να μου προσφερουν εναν ιδιαιτερο ενισχυτη που τον ψαχνω χρονια. Σπανιο να τον βρεις σε καλη κατασταση. Η εμπορικη του αξια κυμαινεται στα 600 ευρω. Για μενα αξιζει τα διπλασια.  Δεν θα με ενοιαζε να δωσω την κιθαρα μου ανταλλαγη. Στο κερδος ειμαι....

     

     

     

    Σορρυ για τις μεταμεσονυκτιες αμπελοφυλλοσοφιες...

    😀

     

    Παρεμβαίνω δυναμικά στο τόπικ!!

     

    Παιδιά η αξία του κάθε αντικειμένου στην δευτερογενή αγορά είναι κάτι ανάλογο της "εύλογης αξίας", δηλαδή το ποσό που και οι δύο μεριές θα συμφωνήσουν ότι είναι λογικό, κατανοώντας τους όρους και τις συνθήκες της αγοράς. Δεν μου φαίνεται παράλογο αυτό το μοντέλο συνδιαλλαγής: ζητάς ένα Χ ποσό σε ρευστό αλλά για ανταλλαγή με άλλο αντικείμενο θα ζητήσεις κάτι ίσης αξίας, όπως ορίζεται από την αγορά αλλά και από τις ανάγκες του καθενώς. 

     

    Μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για δευτερογενή αγορά που μπορεί να είναι πιο ευέλικτη: πχ μια κιθάρα μπορεί κάποιος να την ανταλλάξει με τρία πετάλια τα οποία να τα "διώξει" μέσω πχ reverb πιο εύκολα. 

    • Like 2
  10. 3 minutes ago, Superfunk said:

     

    Και ο ανωνυμος θα βρει δουλεια αν ΜΠΟΡΕΙ να παιξει αν δεν μπορει και 1000 πτυχια να εχει παλι θα τον στειλουνε απο εκει που ηρθε...αλλωστε αν το σκεφτεις θα δεις οτι αυτα τα "καταξιωμενα" ονοματα ΚΑΠΟΤΕ χωρις να τους ξερει κανεις ξεκινησαν και καταξιωθηκαν επειδη ηταν παικταραδες οχι επειδη ειχαν πτυχια... 

     

    να δες εδω....μονο ...2 απο τα μελη αυτης της μπαντας εχουν πτυχιο (βρες τα αν μπορεις με βαση το τι παιζουν,καλα το ενα ειναι πανευκολο)  προσωπικα θα τους προσλαμβανα ΑΜΕΣΑ και ας ειναι...αΠτυχιοωτοι 

     

     

    μισό λεπτό, δεν λέω ότι είναι πανάκεια του πτυχίο, ούτε φυσικά αμφισβητώ της ικανότητες κάποιου που δεν έχει πατήσει σε ωδείο, λέω όμως ότι εφόσον συζητάμε για νομοθετικο πλαίσιο και πλαίσιο κρατικής φροντίδας για τους μουσικούς και γενικότερα για τους καλλιτέχνες θα πρέπει λίγο να δούμε ποιοι βιοπορίζονται από αυτό αλλά την αξία που μπορεί να έχει ένα πτυχίο στην αγορά εργασίας. Τελικά θέλουμε σοσιαλισμό ή όχι; 

     

    2 minutes ago, Lord_Goumis said:

     

    Δεν θα υπήρχε μουσική γενικώς 😁

     

    Αν ο μουσικός έπρεπε να πάει με χαρτί ωδείου ή κάποιο ''διαπιστευτήριο'' για να ανέβει στο πάλκο, δεν θα είχε κυκλοφορήσει το 99% της παγκόσμιας δισκογραφίας... και μπάντες όπως οι Sex Pistols και οι Rammones ήταν στην φυλακή (ενώ οι ''δίσκοι'' τους θα ήτανε πειρατικοί, αφού η δισκογραφία θα απαρτίζονταν μόνο από δίσκους που θα είχαν την 506η επανεκτέλεση κομματιών κλασσικής μουσικής)  🤣

     

    Και αυτό δεν ισχύει μόνο στην μουσική φυσικά. Και οι ταινίες του Σβαρτζενέγκερ θα έπρεπε να ήταν πειρατικές αν έπρεπε να τελειώσει την ανώτατη δραματική σχολή για να παίξει στο Predator 😛

     

    φίλε μου εσύ μιλάς για τον μουσικό ως καλλιτέχνη - δημιουργό, εγώ μιλάω για τον μουσικό ως επαγγελματία. Αν ο Dee Dee ή ο Sid Vic ψάχνανε δουλειά σε επαγγελματική ορχήστρα μαγαζιού σίγουρα δεν θα ήταν η πρώτη επιλογή για τον μαγαζάτορα. 

  11. 6 minutes ago, Superfunk said:

    Αν ειναι ο Σαλεας δηλ.ή ο Ζερβας ή ο Ian Paice ή ο John Bohnam ή το 90% των Ελληνων ΜΠΟΥΖΟΥΚΙΣΤΩΝΕ (που ειναι και το ΒΑΣΙΚΟ οργανο στην Ελλαδα) να μην προσληφθει δηλαδη επειδή δεν εχει "χαρτι" ?

     

    🙂 

     

    Αναφέρεις αναγνωρισμένους και καταξιωμένους μουσικούς/δημιουργούς, για τους οποίους ισχύουν άλλοι κανόνες (προσλαμβάνεις το όνομα) δεν ισχύει όμως το ίδιο με κάποιον ανώνυμο που προσπαθεί να βρει δουλειά. 

     

    10 minutes ago, Superfunk said:

    Η "τεχνικη ικανοτητα" ενος μουσικου ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ "διαπιστώνεται" ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ και παρα πολυ ΓΡΗΓΟΡΑ σε ενα παλκο ή μια προβα και trust me τις περισσοτερες φορες ειδικα σε popular ειδη μουσικης ΕΛΑΧΙΣΤΗ σχεση εχει με τα...πτυχια...

     

    🙂 

     

    Δεν διαφωνώ καθόλου. 

  12. 4 minutes ago, Superfunk said:

     

    Καταλαβαίνεις βεβαια οτι δεν έχει καμμια σχεση μια κρατικη ορχηστρα που παιζει ΚΛΑΣΣΙΚΗ μουσικη (στην οποια ετσι κι αλλιως δεν μπορεις να παιξεις αν δεν εχεις σπουδασει)  με την ορχηστρα του ξενοδοχειου ή τα μπουζουκια.

     

    Ασε που ΔΕΝ θελουμε (ειναι κρατικος παρεμβατισμος) να ειναι υποχρεωτικο στα ξενοδοχεια να προσλαμβανουν μουσικους..

     

    .για την ΑΣΦΑΛΙΣΗ και την ΠΛΗΡΩΜΗ ΦΟΡΩΝ (και την εξασφαλιση των ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ που απορρεουν απο αυτα) μιλαμε καθως και για την καθιερωση ενος σωστου και δομημενου ΕΡΓΑΣΙΑΚΟΥ πλαισιου για τους ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ μουσικους

     

    το ολα θεμα εχει δημιουργηθει γιατι ελαχιστοι μουσικοι ειναι ασφαλισμενοι ή δηλώνουν τα πραγματικα τους εισοδηματα.

     

    ΙΔΙΟ ακριβως θεμα εχει δημιουργηθει και με τις ΟΙΚΙΑΚΕΣ ΒΟΗΘΟΥΣ (οι οποιες αυτη την στιγμη ζουν μια κολαση) και με ενα καρο "μαυρα" επαγγελματα. 

     

    Συγνώμη αλλά έχει σημασία αν παίζει μπουζούκι ή αν παίζει Μπετόβεν; Ένας εργοδότης για να προσλάβει κάποιον και να του πληρώνει τις πρόβες κ.α. δεν θα πρέπει να έχει διαπιστευτήριο της τεχνικής ικανότητας του; Ή απλά του λέει ό άλλος "εγώ βγάζω malmsteen στην κιθάρα οπότε μια χαρά τον έχω τον Ζαμπέτα;". Να το θέσω αλλιώς: εγώ είμαι απόφοιτος οικονομικής σχολής, ο εργοδότης μου για να με προσλάβει είχε ως προαπαιτούμενο πτυχίο παρόμοιας σχολής + κάποιες δυνατότητες που μπορούν να αποδειχθούν μέσω τέστ. Προφανώς και υπάρχουν εκεί έξω δεκάδες άλλοι που έχουν καλύτερη αντίληψη και γνώση των οικονομικών αλλά χωρίς καμία πιστοποίηση δεν πάνε μακριά επαγγελματικά.

     

    Προφανώς και μιλάμε για σωστό εργασιακό πλαίσιο για τους επαγγελματίες μουσικούς αλλά μαζί με τα δικαιώματα απορρέουν και υποχρεώσεις, εγώ απλά αναφέρω μερικές από αυτές. 

     

     

    15 minutes ago, dimsonic said:

     

    δεν νομίζω ότι 

    α. μπορεί να γίνει διαχωρισμός καλλιτέχνη μουσικού/ επαγγελματία μουσικού

    β. μπορεί να γίνει παραλληλισμός με τις έννοιες εξειδικευμένος/μη 

     

    χώρια ότι πάντοτε επεισέρχεται το πρόβλημα του ορισμού του επαγγελματία μουσικού.

    Ποιός είναι επαγγελματίας μουσικός? Ο σπουδαγμένος με 40 πήχες πτυχία που δεν σταυρώνει μεροκάμματο ή ο αυτοδίδκατος που χαίρει εκτίμησης στο μουσικό κύκλο (τυπικά παραδείγματα πολλοί άγνωστοι στην πρώτη περίπτωση ή Ζαμπέτας πχ στη δεύτερη).

    Μπορούμε να έχουμε ένα κομμάτι σε μια παρτιτούρα που θεωρητικά και οι δυό (όπως τους περιέγραψες) θα εκτελέσουν πρίμα βίστα και άψογα, αλλά ο πελάτης θα προτιμήσει τον έναν για χ δικούς του λόγους και με βάση αυτούς ενδεχομένως θα τον ξαναπροτιμήσει.

    Να το πάμε αλλού?

    Ενα γραμμένο κομμάτι σε κιθάρα θα το εκτελέσουν άψογα ο Larry Carlton, ο Steve Vai και ο Steve Lukather. 

    Προκύπτουν τα ακόλουθα ερωτήματα: 1. εξ αρχής ποιόν θα καλέσεις, 2. Πες ότι δοκιμάζεις και τους τρεις. Ποιόν κρατάς? Μπορείς να ξέρεις? Θεωρητικά υποψία θα έχεις, είσαι σίγουρος όμως? 3. Γιατί να πάρεις αυτούς όταν ο μέσος απόφοιτος του Berklee θα στο παίξει άψογα

     

     

    Και πάμε στον εξειδικευμένο.

    Ενας κτίστης θα σου κτίσει 10 μέτρα τοιχοποιία. Αν θες 10 μέτρα τοιχοποιία οποιοσδήποτε κτίστης. Αν θες όμως συγκεκριμένο είδος τοιχοποιίας, ειδικά κονιάματα, κούρμπες, παράξενα ανοίγματα και θα δουλέψεις σε χώρο με κλίσεις θα αναγκαστείς να πάρεις εξειδικευμένο, γιατί απλά ο άλλος θα στα κάνει σαν τα μούτρα του. Εναν οποιονδήποτε εξειδικευμένο. Αν όμως έχεις δει δουλειά σε κάποια κατασκευή και την θαυμάζεις πιθανότατα θα ζητήσεις τον Χ εξειδικευμένο συγκεκριμένα.

     

    Ο ορισμός είναι πολύπλοκος, όπως το βλέπω εγώ προφανός και όποιος βγάζει λεφτά από εκεί είναι επαγγελματίας με την μια ή την άλλη μορφή, δεν τίθεται θέμα. Υπάρχει όμως διαφορά δημιουργού και all around μουσικού που μπορεί να προσαρμόσει το ρεπερτόριο του. 

  13. Just now, gmoukou said:

     

    Και τι θα γίνει με τα πτυχία οπου, με το κατάλληλο αντίτιμο, εγκρίνονται κεκλεισμένων των θυρών και "αριστεύουν" άνθρωποι που ούτε απ'έξω δε περνάγανε υπο ιδανικές συνθήκες;

     

    Καταλαβαίνετε φυσικά οτι σκάψε σκάψε, ο πάτος δεν έχει πάτο...

     

    Αλλάζεις θέμα φίλε, μιλάς για γενικευμένη διαφθρά και δεν έχει να κάνει με το εν λόγω ζήτημα. Η ερώτηση μου είναι συγκεκριμένη: στα πλαίσιο της συζήτησης για τα δικαιώματα των εργαζόμενων στον καλλιτεχνικό κλάδο, πως μπορεί να πιστοποιηθεί η ικανότητα του κάθε υποψηφίου εργαζόμενου που αποσκοπεί καριέρα στον χώρο. Με την ίδια λογική, για κάθε μούφικο πτυχίο υπάρχουν δεκάδες αυθεντικά αλλά και κριτήρια επιλογής υποψηφίων υπαλλήλων όπως είναι γραπτές εξετάσεις, προφορική συνέντευξη κ.α.

     

    29 minutes ago, Superfunk said:

     

     

    Οχι γιατι και παλι μπαινουμε σε λογική συντεχνιών & κλεισιμο αγορας.

    Οπως δεν μπορείς να ζητησεις πτυχιο σχολης τουριστικων επαγγελμάτων σε καποιον που νοικιάζει AirBnb ή στον μάγειρα του τσιπουράδικου της γειτονιάς σου,έτσι δεν μπορείς να ζητήσεις και σε κάποιον που παιζει παπαδες αλλά δεν έχει "αναγνωρισμένο πτυχίο"  ωστε να μπορεί να "προσληφθεί" (σκέψου ας πουμε να είσαι ο Χριστοδουλόπουλος και να ζητας..."πτυχίο" από τον.... Σαλέα ή τον Ζέρβα 🤣 για να τους...γράψεις στο ΙΚΑ ή ο BB KING και να ζητάς πτυχίο απο τον Earl Palmer....)

     

    Με αυτη τη λογική ΕΓΩ ας πουμε που ΕΧΩ πτυχίο (ανωτέρας στο πιάνο από το Εθνικό ωδείο) αλλα δεν μπορώ να πάρω τα χέρια μου στην κιθαρα 🤣 να μπορώ να ασφαλιστώ/εργαστώ σαν κιθαριστας οπουδήποτε αφού είμαι "μουσικός" με τη "βούλα" (και μαλιστα την ΚΡΑΤΙΚΗ βουλα που ΤΟΣΟ αγαπαμε στην Ελλαδα 🤔)  και ο Dimsonic ή ο Nestoras ή ο Spyros Delta που δεν έχουν (υποθετικά μιλώ μπορεί και να έχουν) αλλά παίζουν παπάδες  να μην μπορούν...

     

    Δεν μιλάμε για κάποιο επάγγελμα που πρεπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να εχεις πτυχιο (π.χ. ιατρός ) για να δουλέψεις. 

     

    Μα συγνώμη αν θέλουμε κρατική παρέμβαση στον κλάδο, αυτή θα γίνεται a la carte κομμένη και ραμμένη όπως την έχει σχηματίσει ο καθένας στο μυαλό του; Όταν μιλάμε για σοσιαλισμό και φιλελευθερισμό αναγνωρίζουμε τις έννοιες; 

     

    Σχετικά με πχ το airbnb το νομοθετικό πλάισιο είναι όντως αόριστο αλλά παρεμφερής κλάδος όπως είναι οι ξεναγοί μια χαρά κλειστός κλάδος είναι, όχι μόνο πόσοι θα έχουν άδεια αλλά και πόσοι θα σπουδάσουν το επάγγελμα (ή έτσι το θυμάμαι). 

     

    Άσχετα όμως με την ικανότητα του καθενός στο όργανο, αν πχ θέλουμε ένα ξενοδοχείο να έχει υποχρεωτικά μουσικό ή για να δουλέψεις σε κρατική ορχήστρα δεν θα πρέπει να είναι απαραίτητη η πιστοποίηση ικανοτήτων από κάποια σχολή; 

     

    Δεν λέω τι είναι σωστό ή τι είναι όχι, ερώτημα θέτω. 

  14. 3 hours ago, dimsonic said:

     

    σε όλα αυτά να προσθέσω ότι ο μουσικός δεν μπορει να αντιμετωπίζεται ως ανειδίκευτος εργάτης, πχ σκαπανέας.

    Όλοι ξέρουν να σκάβουν (οκ ενίοτε και οι μουσικοί "σκάβουν" 🙂 ) αλλά σχεδόν ποτέ δεν παίρνεις έναν μουσικό για να παίξει μιά φορά και τέλος. Συνήθως υπάρχει ένα σύνολο και μέσα στο σύνολο πρέπει να ταιριάξουν πολλά (αλλιώς κάντα μόνος σου).

     

    Ο μουσικός θα βάλει την ηχητική του και εκτελεστική του σφραγίδα, όπως ένας ζωγράφος, ένας αρχιτέκτονας, ένας σχεδιαστής μόδας, ένας σχεδιαστής κοσμηματος, ένας γραφίστας. Δεν απευθύνεσαι συνήθως σε οποιονδήποτε (μπορείς να το κάνεις γενικά και να έχεις καλό αποτέλεσμα αλλά εξ αρχής μπορείς να θέλεις κάτι συγκεκριμένο) και φυσικά πρέπει να υπάρχει η έννοια του project, δηλαδή η κατ αποκοπή αμοιβή.

     

    μισό λεπτό όμως, εδώ δεν πρέπει να διαχωριστεί η έννοια του καλλιτέχνη μουσικού με του επαγγελματία μουσικού; Διότι οκ μέσα ο μουσικός (ή ο γλύπτης, ο ζωγράφος κ.α.) να αναγνωριστεί ως εξειδικευμένος συνεργάτης/υπάλληλος αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν θα πρέπει να ζητηθεί πτυχίο αναγνωρισμένης σχολής;

     

    Και εδώ για να μην παρεξηγηθώ δεν συγκρίνω τις ικανότητες ή το καλλιτεχνικό πνεύμα του καθένα, αλλά τα αποδεδειγμένα προσόντα που χρειάζονται για να αναγνωριστεί κάποιος ως επαγγελματίας.

  15. Δεν πρόλαβα να διαβάσω όλες τις σελίδες παρόλα αυτά έχω μερικές μικρές παρατηρήσεις - απορίες που ελπίζω να μην έχουν εκφραστεί από άλλο:

     

    1. Ουδέποτε εφαρμόστηκε φιλελευθερισμός στην Ελλάδα. Αντίθετα εφαρμόζεται ένα μείγμα σοσιαλσιμού και φιλελευθερισμού, ανάλογα με όποιον μπορεί να το εφαρμόσει και ο καθένας το αξιολογεί με βάση την τσέπη του: Αν είσαι μουσικός του δρόμου και τα τσεπώνεις όλα χωρίς να χρειαστεί να νοικιάζεις την θέση ή να δηλώνεις κάποιο εισόδημα, μια χαρά είναι ο φιλελευθερισμός, αν γίνεται lockdown τότε χρειαζόμαστε σοσιαλιστική φροντίδα. Δεν κρίνω ποιό είναι το σωστό ή πιο όχι, τα πάντα είναι θέμα προοπτικής αλλά μην έχετε αυταπάτες ότι ο σοσιαλισμός θα μας σώσει.

     

    2. Τα καλλιτεχνικά επαγγέλματα είναι κάπως αόριστα ως εκ τούτου δεν ξέρω πως μπορούν να ενταχθούν σε νομοθετικό πλάισιο. Ακόμα όμως και έτσι αρκετός κόσμος δηλώνει "artist" σε facebook και instagram και πουλάει από εκεί το προϊόν του, φυσικά όλα μάύρα.Θυμάμαι αρκετούς γνωστούς εικαστικούς, ζωγράφους κ.α. που στήνουν πάγκο, αν τους πεις να δηλώσουν εισόδημα τότε βγάζουν σπυριά. Νομίζετε ότι δεν θα γίνει και αυτό με μουσικούς; Και για να φέρω ένα παράδειγμα, αν πχ εγώ έχω μια μπάντα με άλλα δύο άτομα και δίνουμε κανένα live το μήνα για την φάση μας + μερικά μπλουζάκια και CD τι ακριβώς πρέπει να δηλώνω και πού; Και νομίζετε ότι δεν θα τσινήσουν μερικοί; Το ίδιο και για ηθοποιούς, ζωγράφους κ.α.

     

    3. Το ότι δεν υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο ή αν είναι ανεπαρκές φταίει σε μεγάλο ποσοστό το κράτος αλλά εξίσου φταίνε και οι απανταχού καλλιτέχνες που δεν θέλουν "νταβατζή πάνω από το κεφάλι τους", αρκετοί εκ των οποίων θα αντιδράσουν αν γίνει προσπάθεια χειραγώγησης της αγοράς!\

     

    4. Μέσα σε όλα αυτά μπαίνουν και οι καμπάνιες του face όπου βλέπεις άτομα που δεν έχουν πληρώσει μισό cent για να αγοράσουν το προΙόν κάποιου καλλιτέχνη (είτε είναι δίσκος, είτε βιβλίο, είτε ταινία, είται πίνακας) ξαφνικά είναι υπέρμαχοι των δικαιωμάτων τους, ξεχνώντας βέβαια ότι τα likes δεν φέρνουν φαγητό στο τραπέζι. 

     

    Αυτά από εμένα σε αυτή την άκρως ενδιαφέρουσα συζήτηση.

     

    Υ.Γ. αν φένεται το ύφος του post επιθετικό είναι επειδή δεν μπορούν να περάσουν στο γραπτό λόγο τα νιαουρίασματα!! 

    • Like 5
  16. 12 hours ago, blue monk said:

    Αστειεύομαι ρε συ, αν σου είπαν ότι άλλαξαν τα πάντα και το πρόβλημα που είχες πριν παρέμεινε ίδιο οι πιθανότητες είναι να σου είπαν ψέματα

     

    αν έχεις ένα τσιπάκι μνήμη και η μητρική έχει 2 σοκετ, βαλ'το στο άλλο σοκετ και δες


    αν έχεις 2 τσιπάκια δοκίμασετα ένα ένα και στα 2 σοκετ διαδοχικά για αρκετό διάστημα και δες


    αν η μητρική έχει ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, βγάλε τη κάρτα γραφικών σου, σύνδεσε στην ενσωματωμένη την οθόνη για κάποιο διάστημα και δες


    κάνε το ίδιο και με την κάρτα ήχου αν έχει η μητρική

     

     

    δεν καταλαβαίνω τίποτα από όλα αυτά! Το memtest μπορώ όμως να το κάνω! 

  17.  

    4 minutes ago, fusiongtr said:

     

    Δεν είναι μόνο για μπλε οθόνη, αν διαβάσεις, κάποια μιλάνε και για freeze.

     

    το διάβασα αλλά δεν συμβαίνει αποκλειστικά όταν βλέπω κάποιο βίντεο. Μπορεί να συμβεί όταν είμαι στο word ή λίγα λεπτά αφού κάνω login.

  18. 1 minute ago, fusiongtr said:

     

    αυτό είναι γνωστό πρόβλημα με μπλέ οθόνη, μου έχει τύχει το γνωρίζω. Εγώ μιλάω για πάγωμα χωρίς να κάνει restart, περίεργους θορύβους απλά παγώνει σαν να βγάζεις φωτογραφία!

  19. Την θερμοκρασία την τσεκάρω γενικά και δεν έχει πρόβλημα. Επίσης το πρόβλημα εμφανίζεται κάποιες φορές μερικά λεπτά μετά το άνοιγμα του υπολογιστή, άλλες φορές αρκετές ώρες μετά. Έχει τύχει να αφήσω ανοιχτό τον υπολογιστή χωρίς να κάνει κάτι και να το βρίσκω να έχει παγώσει. Τα windows είναι αυθεντικά όπως και το office.

     

    Το hardware υποτίθεται ότι έχει αλλαχθεί δλδ τις πρώτες φορές που το πήγα στο service μου είπανε ότι "αλλάξανε τα πάντα και μόνο το κουτί έχει μείνει". Επίσης ο σκληρός αλλάχτηκε πριν ενάμισι μήνα. 

     

    4 hours ago, blue monk said:

    όταν λες παγώνει, τι παγώνει; η εικόνα, ο ήχος, ο δείκτης του ποντικού, ή όλα μαζί; αν όπως λες έχεις κάνει φορματ και ύστερα συνέχισαν να κολλάνε όλα μαζί σε ότι πρόγραμμα και να τρέχεις τότε το πρόβλημα είναι hardware και η εικασία μου είναι ότι δεν μπορείς να κάνεις τίποτα για αυτό

    το πρώτο μου λάπτοπ το πήρα το 2008 και έχει το ίδιο πρόβλημα, δεν το έχω πετάξει γιατί αρνείται να πεθάνει, το κόλλημα είναι απλά ένα χαρακτηριστικό του μηχανήματος πλέον, εμφανίστηκε στην 7ετία ωστόσο

     

    Παγώνει ακριβώς όπως το λέω δλδ παγώνουν τα πάντα ήχος, ποντίκι κ.α. και θέλει επανεκκίνηση.

  20. Δεν ξέρω αν έχει κανείς μια ιδέα αλλά αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα με τον υπολογιστή μου: Εδώ και δύο χρόνια από το καλοκαίρι που τον αγόρασα παγώνει σε άτακτα χρονικά διαστήματα συνήθως αρκετές φορές μέσα στην ημέρα, χωρίς απαραίτητα να κάνω κάτι συγκεκριμένα. Για παράδειγμα προχτές που έβλεπα ταινία στο cinobo πάγωσε τρεις φορές μέσα σε μιαμισι ώρα ενώ όλη μέρα λειτουργούσε κανονικά. Άλλες μέρες τον αφήνω ανοιχτό το μεσημέρι και το βρίσκω παγωμένο.

    Το πρόβλημα πάει και έρχεται, δηλαδή μπορεί για μέρες να λειτουργεί κανονικά και μετά να ξανα-ξεκινάει, παρόλα αυτά τον τελευταίο καιρό γίνεται κάθε μέρα τρεις με τέσσερις φορές.

     

    τα στοιχεία του υπολογιστή είναι:

    AMD Ryzen 5 2400G

    Radeon Vega Graphics 3.6GHZ

    8GB Ram x64bit

     

    Όσες φορές το πήγα στο service του πλαισίου από όπου τον αγόρασα μου είπαν ότι λειτουργεί σφαίρα και δεν έχει πρόβλημα. Σε επικοινωνία με το service των windows, όπου τους κοινοποίησα τα logs από το αρχείο συμβάντων, μου λένε μόνο να κάνω "καθαρή" επανεκκίνηση, το οποίο έκανα αλλά δεν βρέθηκε κάτι και γενικά ο ένας με πετάει μπαλάκι στον άλλο. Επίσης έχω αλλάξει σκληρό δίσκο από τότε και έχω κάνει κανένα δύο format. Να σημειώσω ότι η πρώτη φορά που εμφανίστηκε ήταν την πρώτη μέρα λειτουργίας του, δηλαδή λίγες ώρες αφού τον αγόρασα.

     

    Έχω δοκιμάσει διάφορες λύσεις που προτείνονται στο ίντερνετ (ρυθμίσεις ενέργειες) αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Αν έχει κάποιος κάποια ιδέα καλοδεχούμενη, απλά παρακαλώ απόψεις τύπου "πέταξε τον πάρε άλλο", "πήγαινε από εκεί που τον αγόρασες και τρίψε τον στην μούρη τους" κ.α. δεν θα προσφέρουν κάτι.

     

    Ευχαριστώ για την όποια βοήθεια.

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου