Προς το περιεχόμενο

Κβαντική Διεμπλοκή

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    1.521
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    2

Αναρτήσεις από Κβαντική Διεμπλοκή

  1. 4 λεπτά πριν, cigaret13 είπε

    Έχεις έξι δάχτυλα σε κάθε χέρι και πόδι ή έτσι μιλάμε....

    Μην πιστεύεις στις δεισιδαιμονίες.

    Απλά μου ανήκει δικαιωματικά ο Θρόνος.Αφου πρώτα βγάλω από την μέση το βδέλυγμα της ανομίας.Τον αφορεσμένο.

  2. 3 λεπτά πριν, fenderiarhs είπε

     Μαλλον μπερδευεις το πολυ μεγαλο δημοσιο (εμεις) με τις πολυ μεγαλες κρατικες δαπανες (σκανδιναβικες χωρες). Και επειδη απο σκανδιναβικες χωρες ε, κατι ξερουμε, οι συνθηκες ειναι τετοιες που με καποιο τροπο πρεπει ο πληθυσμος να κρατηθει εκει. Δεν νομιζω οτι θα ηταν πολλοι αυτοι που θα ηθελαν να μεινουν σε ενα μερος με θερμοκρασια -20C τον χειμωνα, με ηλιοφανεια 3 ωρες την ημερα, κλπ κλπ εαν δεν υπηρχε ενα κρατος να παρεμβαινει παντου, με υψηλες αμοιβες και κινητρα για την παραμονη. Βεβαια αυτο συνεπαγεται και πληρη ελεγχο της οικονομιας κ ενιοτε και της ζωης σου οπως πχ του ποτε και εαν θα μπορεσεις να αφησεις τα παιδια σε παιδικο σταθμο, εαν θα βρεις κρατικη θεση σταθμευσης και αλλα ωραια σοσιαλιστικα που προσωπικα εγω τα απεχθανομαι και θεωρω οτι ειναι ανελευθερα. Στη χωρα βεβαια που εχουν καλλιεργηθει πολυ συγκεκριμενα πολιτικα προτυπα ολα αυτα ειναι ψιλα γραμματα και αντιλαμβανομαι την εξιδανικευση τετοιων καταστασεων, οταν εισαι σε μια χωρα που βρισκεται στο αλλο ακρο  (δηλαδη στον μη παρεμβατισμο οχι λογω ιδεολογιας αλλα λογω ενος πληρως αποσαθρωμενου κρατικου μηχανισμου). 

     

     

    Και εγώ απεχθάνομαι τον σοσιαλισμό όπως και κάθε είδους ιδεαλισμό καθώς τον θεωρώ ψυχασθένεια.Μηπως λοιπόν να προσλάβουμε κάποια εταιρία να διοικεί το κράτος με ρήτρες επίτευξης στόχων αντί να ασχολούμαστε με απολειφάδια και να τους τρώμε στην μάπα στην τηλεόραση ακούγοντας ανοησίες μέρα νύχτα; Νομίζω καλύτερα θα ήταν.

  3. Κοίταξε επειδή εγώ παράγω και ενίοτε εξάγω έχω μια πολύ συγκεκριμένη άποψη για το πολιτικό σύστημα το οποίο είναι βαρυδι για εμένα (σε αντίθεση με τους εργαζόμενους που είναι δικοί μου άνθρωποι)Η άποψη μου λοιπόν είναι ίδια με αυτών που δεν έχουν ανάγκη την ύπαρξη τους και είναι αυτή.

    Απλά εμείς σε αντίθεση με αυτούς πρέπει να τους ανεχόμαστε.

     

    https://youtu.be/Wxvx8AKRYLE

    8 λεπτά πριν, dimsonic είπε

    αυτό το παραμύθι ότι η Ελλάδα βγάζει τα πάντα και σε ποσότητες τέτοιες που θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες δυο ηπείρων αλλά η άτιμη πσεκαζμένη κενωνία δεν της το επιτρέπει έχω βαρεθεί να το διαβάζω στα πληρωμένα φατσαμπούκια και αλλού

    Ας μην ξεχνάμε ποιος κατέστρεψε οικονομικά την Ελλάδα τα τελευταία δύο χρόνια.Παντως όχι οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι ελεύθεροι επαγγελματίες.

  4. 8 λεπτά πριν, Superfunk είπε

     

     

    Μονο οι Σκανδιναβικες οι οποιες ειναι ουσιαστικα σοσιαλιστικα κρατη αλλα με ΜΙΚΡΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ, ΤΕΡΑΤΩΔΗ παραγωγη ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΠΛΟΥΤΟΥ τοσο λογω ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ (ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ και ξυλιας),οσο και ΒΑΡΙΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ και ΕΞΑΓΩΓΩΝ  ,ο οποιος διαμοιραζεται στους ΛΙΓΟΥΣ (αριθμητικα)  πολιτες τους  και φυσικα ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ και μηδενικη φοροδιαφυγη.

     

    Μη μπερδευοΜεν την ΛΟΥΤΣΑ με τη ΦΟΥΤΣΑ 😅

     

     

    Ο πληθυσμός τους είναι πάνω κάτω ίδιος με τον δικό μας.Και η Ελλάδα έχει ΤΕΡΆΣΤΙΑ παραγωγή και εξαγωγές ειδικά στον γεωργικό τομέα και στην τεχνολογία.

    Συνήθως αυτοί που λενευ δεν παράγουμε τίποτα είναι αυτοί που οι ίδιοι δεν παράγουν τίποτα (δημοσιοκαφροι πολιτικοί)

    Η Ελλάδα εξάγει 81 δισεκατομμύρια σε προϊόντα και υπηρεσίες δηλαδή το 37,2% του ΑΕΠ πάνω από χώρες οπως Κίνα! ΗΠΑ Βρετανία Γαλλία Ιταλία Καναδάς Τουρκία Νορβηγία κτλ. Τα στοιχεία του 19.

    Δυστυχώς το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα χρειάζεται εκκαθάριση και νομίζω ότι λίγο με την οικονομική κρίση λίγο με τον κορονοιο ( ίσως έρθουν και καλύτερα) θα έχουμε ελπίδα.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports

  5. Πάντως οι πλούσιες χώρες του ευρωπαϊκού βορρά έχουν έως και διπλάσιους(σχεδόν) ΔΥ από ότι η Ελλάδα.

    Όσο για τα αποθεματικά των ταμείων όλοι γνωρίζουμε τι ληστεία έγινε με τον τζόγο στα χρηματιστήρια κάτι που δεν έκαναν οι εργαζόμενοι.

    Εντάξει δεν είπαμε ότι είμαστε αθώοι αλλά όχι και να μας κουνάνε το δάχτυλο οι εγκληματίες.

    Διότι τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα συνιστούν εγκληματικές οργανώσεις.

    Όσο και παρηκμασμένο να είναι το συνταξιοδοτικό σύστημα στην Ελλάδα δεν μπορώ να υπερασπιστώ τις μιζαδόρους.

    10346.jpeg

  6. 7 λεπτά πριν, cos_dr είπε

    Μήπως όμως τους έβρισες, τους πρόσβαλες ή κάτι τέτοιο.

     Τρεις μήνες ban δεν νομίζω να φάει κάποιος μόνο αν γράψει απλά μια συνωμοσιολογία πού και πού.

     Μήπως τους έφαγες τότε .... κατά συγχώνευση. 🤣

    Γενικά δεν βρίζω ποτέ...Το απεχθάνομαι.Τωρα περί συγχώνευσης ναι μπορεί να παίζει.

  7. 2 λεπτά πριν, cos_dr είπε

    γιατί να σταματήσεις? Συζητάμε, δεν σκοτώνουμε κανέναν. 🤣

     Εδώ όλες οι απόψης είναι ευπρόσδεκτες.

    Γιατί την τελευταία φορά που έγραψα συνομοσιολογίες κατ άλλους έφαγα μπαν για κανένα τρίμηνο.... προσωπάκι γέλιου.

  8. Ο πόλεμος δεν είναι συνομοσιολογία αλλά μια πραγματικότητα.Και τώρα βρισκόμαστε εν μέσω ενός βιοχημικού πολέμου.Ο όποιος είναι πιθανό να εξελιχθεί σε κάτι χειρότερο.Ηδη μαύρα σύννεφα μαζεύονται γύρω από τα σύνορα του πρώην ανατολικού μπλόκ.

    Εν πάση περιπτώσει σταματάω εδώ και καθένας ας κρίνει μόνος του.

    ΥΓ. το διόρθωσα.

     

  9. Μέχρι τα τέλη της 10ετιας του 70 αρχές 80 οι ασφαλιστικές εισφορές ήταν σχεδόν μηδενικές οι φόροι ελάχιστοι και δεν υπήρχε ΦΠΑ.

    Μέσα στα τελευταία 30 χρόνια όλα αυτά ανέβηκαν και κάποια στιγμή έφτασαν να ξεπερνούν ολόκληρο το εισόδημα αν είχες πχ 10-12 χιλιάδες καθώς μέχρι πριν 4 χρόνια το ΤΕΒΕ ήταν 500 ευρώ το μήνα για τους παλιούς ασφαλισμένους.

    Αυτό οφείλεται στην αύξηση των συνταξιούχων διότι το βιοτικό επίπεδο ανέβηκε πολύ.

    Αν θυμάμαι μέχρι πέρυσι τα στοιχεία ήταν 3.6 εκατομμύρια συνταξιούχοι συν 700-800 χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι που θα πρέπει να τροφοδοτηθούν από 1,7 εκατομμύρια ΕΕ και εργοδότες.Τα νούμερα θα έπρεπε να είναι αντίστροφα.

    Βέβαια αυτό είναι κάτι που συμβαίνει σε όλο το δυτικό κόσμο και όχι μόνο στην Ελλάδα όπως ψευδώς αναφέρεται.Μαλιστα στην Αμερική τα νούμερα είναι μεγαλύτερα.

    Συνήθως η οικονομίες καταστρέφονται κάθε 60-70 χρόνια απλά τώρα άργησε λίγο.Και επειδή προς το παρόν δεν γίνεται πόλεμος για να φύγουν από την μέση αυτοί που θεωρούνται βάρος για αυτήν την άθλια και διαβολικά δομημένη οικονομία βρήκαν άλλο τρόπο.Και ο νοών νοείτω.

  10. 5 λεπτά πριν, Superfunk είπε

     

    Ατυχης συγκριση, η Ακροπολη εχει εντελως μοναδικη αξια και ειδικο βαρος ,δεν ειναι ενα απο τα 1.000.000 ΙΔΙΑ ακριβως σπιτια σε μια περιοχη  (οπως και η strat του Hendrix μια strat της σειρας ειναι απο τις 200.000 που κατασκευαστηκαν το 1970)

     

    Σημασια εχει οτι στο Keats House εμενε ο Keats και οχι ο ΜΠΑΜΠΗΣ Ο ΣΟΥΓΙΑΣ και την κιθαρα του Hendrix την επαιζε ο Hendrix και οχι ο ΜΗΤΣΟΣ ΚΑΡΑΜΠΟΥΡΝΑΖΗΣ 

    Σαφώς και πρόκειται για συλλεκτικό κομμάτι η κιθάρα του. Κατώτερη βέβαια κατασκευαστικά από μια σύγχρονη και ποιοτική κινέζικη.

    3 λεπτά πριν, Κβαντική Διεμπλοκή είπε

    Σαφώς και πρόκειται για συλλεκτικό κομμάτι η κιθάρα του. Κατώτερη βέβαια κατασκευαστικά από μια σύγχρονη και ποιοτική κινέζικη.

    Βέβαια το βίντεο το ανέβασα διότι από ότι είδα κάποιον προσπάθησαν να κάνουν μια μαϊμού κιθάρα σαν αυτή του Χέντριξ αποκομίζωντας εκατομμύρια...

  11. 2 λεπτά πριν, Superfunk είπε

     

     

     

    Το HAMPSTEAD ειναι το ωραιοτερο και ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ προαστιο του Λονδινου (δυσκολα θα βρεις σπιτι κατω απο 19.000 ευρω/τετραγωνικο μετρο).

     

    Εχει φυσικα ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΑ σπιτια....

     

    Μονο ΕΝΑ ομως εχει ΕΙΣΟΔΟ 10 ευρω και εχει ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ για να το δεις (ενω ειναι βασικα ενα εξαιρετικα ΑΠΛΟ και βαρετο λουδιτικο σπιτι ειναι με πληρη ελειψη ανεσεων,χωρων και πολυ μικρα δωματια....βασικα ενα ΑΣΤΕΙΟ σπιτι σε σχεση με τα γειτονικα Αραβοπετρελαιορωσωμαφιοζικα σπιτα)

     

    https://www.cityoflondon.gov.uk/things-to-do/attractions-museums-entertainment/keats-house/visit-keats-house

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Keats_House#Museum

     

    Ειναι ομως του σπιτι του ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΟΙΗΤΗ. 

    Τουλάχιστον είναι πιο φτηνό από την Ακρόπολη.

  12. 4 λεπτά πριν, blue είπε

    παλιότερα πρωτοστατούσα στον χλευασμό των αντιλήψεων που τώρα ονομάζονται ψεκασμενες. Μετά με έπιασε ένα ενδιαφέρον να απαντήσω ουσιαστικά γιατί το φαινόμενο δεν είναι τόσο απλο: υπάρχουν πχ ψεκασμενοι που έχουν θετική επιστημονική εκπαίδευση άρα δεν είναι θέμα αμορφωσιας ή ανοησιας.

    Ποιο ακριβώς είναι το φαινόμενο? Ψυχικά υγιής άνθρωπος διαβλέπει μεγάλο σενάριο συνωμοσίας βασισμένο σε ανυπόστατες πληροφορίες που μπορούν να καταρριφθούν άμεσα από κάποιον ειδικό, αλλά ο ειδικός αντιμετωπίζεται ως εχθρός και υπάλληλος της συμμορίας που πχ μας θέλει να ακούμε στα 440Hz.

     

    Προσωπικά, νόμιζα ότι το βίντεο ποσταριστηκε χιουμοριστικά γιατί δεν λέει απολυτως τιποτα. Λέει πχ ο εγκέφαλος ακούει συχνότητες (οκ) και η μουσική έχει συχνότητες (οκ). Μετά, αντί να πει ότι "και ξέρετε, και τα χρώματα είναι συχνότητες, και το ηλεκτρικό ρεύμα, και τα χριστουγεννιάτικα λαμπάκια, και τα αλαρμ του αυτοκινητου, κλπ είναι συχνότητες" πηδάει κατευθείαν στο ότι η μουσική είναι ο πομπός και ο εγκέφαλος ο δέκτης (που είναι, αλλά όχι με τον τρόπο που το εκβιάζει). Έτσι λειτουργούν αυτά, λέει μια τριβιαλ πληροφορία σαν να σημαίνει κατι, και μετά πατάει πάνω της για να συνεχίσει να πει το επόμενο, χρήσιμο για το στόχο του-αχρηστο για την πραγματικότητα, κάνοντας πολλά λογικά άλματα. 

     

    Όπως ο αμφιβληστροειδής έχει κύτταρα ευαίσθητα σε ορισμένες συχνότητες του φωτός και έτσι βλέπουμε τα χρώματα (συχνότητες) ενώ δεν βλέπουμε πχ το "φωτάκι" που έχει το τηλεκοντρόλ της τηλεορασης (πάλι συχνότητες, απλά που δεν ανήκουν στο παράθυρο που βλεπουμε) έτσι και το αυτί μαζί με το σύστημα πίσω του και τον νου "ακουει" συχνότητες εντός του ακουστικού φάσματος. Αυτές αναλύονται από το αυτι και καταχωρίζονται ως διαφορετικές μεταξύ τους ανάλογα με τη διακριτική ικανότητα κάθε αυτιου. Και τι κερδίζει ο άνθρωπος από αυτό? Κατασκευάζει το μοτίβο της διασποράς των συχνοτήτων και κατανοεί τις διαφορές χροιές. Αυτό είναι το φάσμα: ένα στιγμιότυπο της ανάλυσης ενός ήχου στις συχνοτητες που τον συνιστούν και χρειάζεται για να καταλαβαίνω ότι η φωνή σου είναι η δική σου και όχι κάποιου άλλου. Θες εξελικτικά? Η μαμά μου είναι η μαμά μου, η επιθετική χροιά ενός θυμωμένου πρέπει να με προειδοποιήσει ότι κινδυνεύω, κλπ. Έτσι, λειτουργούν τα φάσματα, είναι τα δαχτυλικα αποτυπώματα των ήχων.

     

    Και που διαφωνούμε? Ε, αυτό το φάσμα έχει πάρα πολλές συχνότητες, δεν είναι μία δύο, 5-10 που το καθορίζουν. Και το τονικό μουσικό ύψος (pitch) επίσης ΔΕΝ είναι μια συχνότητα. ΜΙΑ φυσική νότα αποτελείται από πρακτικά άπειρες συχνότητες και το pitch της ΕΞΑΓΕΤΑΙ με κάπως διαφορετικό τρόπο από τα κουρδιστηρια, συγκριτικά με το πώς το κάνει ο άνθρωπος. Ειδικότερα, ο άνθρωπος κάνει κατηγορικη αναλυση, δλδ διακρίνει τα αντικείμενα σε κατηγορίες και όχι σε απόλυτους αριθμούς (σκέψου ποσες αποχρώσεις του "Κοκκινου" ξερεις. Κάθε απόχρωση είναι άλλη συχνότητα, αλλά όλες μαζί είναι κόκκινες). Ενώ το κουρδιστήρι λέει "441Hz" και μας δημιουργεί την παρανοηση ότι μια νότα=μια συχνότητα. Ακροβολογωντας το absolute pitch, καθόλου absolute δεν είναι, γιατί η Λα είναι από τόσο μέχρι τόσο περίπου.

     

    Η άλλη παρανόηση είναι ότι τα μουσικά διαστήματα έχουν λόγους 2:1, 3:2 κλπ. Όχι, δεν έχουν. Αυτό λειτουργεί μόνο δεχόμενοι την μη αλήθεια ότι μια νότα = μια συχνότητα. Αφού κάθε νότα είναι πολλές συχνοτητες, θα πρέπει να δούμε τον λόγο κάθε συχνότητας της μιας νότας με κάθε συχνότητα της άλλης για να μιλήσουμε για ομορφιές, αρμονίες, συμφωνίες κλπ.

     

    Και πολλά είπα και δεν απάντησα ουσιαστικά στο πρόβλημα, θέλω να καταλήξω: 

    1) το κούρδισμα υπάρχει για να συνεννοούμαστε. Παλιότερα κάθε κατασκευαστής κουρδίζε εκεί που τον βόλευε και έπρεπε να λυθεί αυτό το πρόβλημα για να μην είμαστε φαλτσοι, 2) κάποιες ορχήστρες πνευστών επιλέγουν ψηλότερα κουρδίσματα γιατί εκ κατασκευής τα πνευστά έχουν πιο λαμπερές χροιές (αυτό έχει να κάνει με.τις ιδιοσυχνότητες των οργανων, δλδ που ταλαντώνονται καλύτερα, και όχι με νεύροφυσιολογία), 3) τα 432Hz είναι ένα μίνι χαμήλωμα του συνολικού pitch μιας γενικής λάσπης συχνοτήτων που περιέχονται σε ένα μουσικό απόσπασμα. Οι μαθηματικές κανονικότητες εντός του, αν πρέπει να αναλυθούν σε επίπεδο συχνοτήτων θα δώσουν μια λάσπη από την οποία δεν εξάγεται κανένα συμπέρασμα. 4) οι "ειδικές" αντιλήψεις γύρω από θέματα που δεν επιδέχονται ποσοτικοποίηση θα ήταν καλύτερο να φιλτράρονται απο την απεραντοσύνη και ομορφιά των όσων ήδη γνωρίζουμε και έχουμε πρόσβαση, 5) ένας επιστήμονας μπορεί να λέει ανοησίες, αλλά η επιστημονική κοινότητα είναι πλέον κατασκευασμένη με τέτοιον τρόπο, ώστε να είναι αδύνατο να είναι driven από προκαταλήψεις και συμφέροντα. Αν σας ενδιαφέρει μια αλήθεια αναζητήστε την στις πρωτογενείς πηγές της. Οκ, αυτό θέλει παραπάνω ανάλυση, και δεν ξέρω αν εδώ είναι ο χώρος.

     

    Διαβάστε ένα ωραίο βιβλιαράκι όμως για την μουσική και τον εγκέφαλο.

     

    https://books.google.gr/books/about/This_Is_Your_Brain_On_Music.html?id=uEzWSV84e_0C&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en&redir_esc=y

     

    https://books.google.gr/books/about/Tuning_Timbre_Spectrum_Scale.html?id=wgoPicjjy6gC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en&redir_esc=y

     

    ή για το πόσο λάθος μας τα λέει ο εγκέφαλος:

     

    https://books.google.gr/books/about/The_Idiot_Brain.html?id=-Nr_CwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en&redir_esc=y

     

     

     

     

     

     

    Ευχαριστώ για την απάντηση να σημειώσω δύο πράγματα.

    1.Προφανώς και μια συχνότητα είναι συγκερασμός πολλών συχνοτήτων αλλά το τελικό αποτέλεσμα είναι μια συχνότητα.Όπως και με τα χρώματα.

    2.Πουθενά δεν ανέφερα κάποιου είδους συνομοσιολογία η ερώτηση μου είναι απλά ποια είναι η άποψη του καθενός που μπορεί να είναι πολύ απλή.Ας πούμε λιγότερη ένταση στις χορδές.Η όπως κάπου έγραψα πιο πάνω ένας μουσικός παρατήρησε περισσότερα tips στα live .Ξέρεις η επιστημονική μέθοδος απαιτεί να μην υπάρχουν προκαταλήψεις εκτός αν κάποιοι νομίζουν ότι φτάσαμε στο τέλος της γνώσης.

    Επί της ουσίας ρωτάω αν κάποιοι από εδώ μέσα έχουν κάποια (οποιαδήποτε) εμπειρία.

  13. 7 λεπτά πριν, Yannis Methenitis είπε

    Humanities βρε Κβαντική Διεμπλοκή.

     

     

    Ανθρωπιστικές μελέτες ναί και είναι σεβαστές στο βαθμό που σέβονται την αλήθεια.Επιστημες όμως σίγουρα όχι.

    Τώρα αν κάποια κερδοσκοπικά ιδρύματα πχ πανεπιστήμια θέλουν να κάνουν τον ανθρωπισμό επιστήμη συγνώμη αλλά δεν...

  14. 9 λεπτά πριν, dimsonic είπε

    μα τι λες τώρα

    έρχεσαι και μας λες ότι science δεν είναι επιστήμη αλλά τεχνολογία και δεν θες να το συζητήσουμε κι όλας

     

    Όχι δεν θέλω να το συζητήσω διότι πιθανόν να θεωρείς την νομική επιστήμη όταν στην USA η θανατική ποινή είναι νόμιμη διότι παράγει επιστημονικό αποτελέσμα.Δηλαδή συμμόρφωση με τους νόμους.Αν ήταν η νομική επιστήμη θα ίσχυαν σε όλο το κόσμο οι ίδιοι νόμοι και θα είχαν το ίδιο αποτέλεσμα.Κατι που δεν ισχύει.

    Και δεν μπορεί να είναι ίδια διότι πολύ απλά το εννοιολογικό περιεχόμενο της λέξης είναι διαφορετικό καθώς δεν μπορεί να μεταφραστεί στα ξενικά επακριβώς.Το ίδιο συμβαίνει και με την βιβλική έννοια Λόγος που στα αγγλικά μεταφράζεται.....Word.

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου