johnnyk

 

Περιμένω να δω αν θα επιβεβαιωθούν διάφορες βρώμες που ακούγονται, για αλλαγή των επεξεργαστών των καρτών αυτών με άλλους ισχυρότερους (καιρός ήταν) και έφυγα να πάρω 1 τέτοια καρτούλα

μακάρι αλλά δε το βλέπω...

αντίθετα ανανεώθηκε η powercore αλλά δυστυχώς οι firewire κάρτες είναι μόνο για mixing (υψηλό latency)

theoniki αν ενδιαφέρεσαι μόνο για ένα (πολυ καλό) reverb και δεν έχεις κάποια καλή καρτα ήχου ακόμη,μπορεις να ρίξεις και μια ματιά στην konnekt 24d ή konnekt live της tc electronic. είναι κάρτες ήχου με πολύ καλή ποιότητα που έχουν ενσωματωμένο dsp και φοράνε μερικά plug ins απο powercore

pc με τα χαρακτηριστικά του imac δεν υπάρχει. τι να κάνουμε αφου είναι μόνο του στην κατηγορία all in one computer. γι αυτό κάθε σύγκριση είναι ατυχής.

αν θέλετε συγκρισεις,να συγκρίνετε τα επώνυμα laptop και τα επώνυμα workstations,όμοια πράγματα δλδ

αν ψάξεις στο google θα δεις οτι η ibm έχει κυκλοφορήσει πρόσφατα έναν τερατώδη g6 επεξεργαστή ο οποίος τρεχει και σε workstations της sun. τρώει όλους τους intel κ amd για πρωινό...

 

Nα με συμπαθάς για δεύτερη φορά αλλά τώρα πραγματικά υποψιάζομαι ότι είσαι στείρα στρατευμένος στα Mac. Πώς γίνεται να συγκρίνεις έναν επεξεργαστή για servers με επεξεργαστές σχεδιασμένους εξ αρχής για home συστήματα; Συγκρίνεις μήπως μια νταλίκα με ένα ΙΧ;

βγάζουν και οι άλλες εταιρίες επεξεργαστές για server,οχι μόνο η ibm.

για παραδειγμα o intel xeon που φορά o mac pro είναι επεξεργαστής sever γι αυτο και οι πανάκριβες buffered μνήμες.

 

Αλήθεια σύμφωνα με τον ίδιο τον στιβ ποιος ήταν ο λόγος που εγκατέλειψε η απλ την αρχιτεκτονική των powerpc; Μήπως επειδή με τους νέους amd και Intel ξέμεινε από δύναμη ο g5; Ρωτάω τώρα...

 

οχι,δεν είναι αυτός ο λόγος .ο g5 ήταν ένας πολύ ανταγωνιστικός επεξεργαστής που όμως έκαιγε τα κέρατά του,ήθελε, υδρόψυξη σε υψηλές συχνότητες και ήταν εντελώς ακατάλληλος για laptop. να φανταστείς,ποτέ δε βγήκε g5 laptop,τα powerbook ήταν μια γενιά πίσω. επίσης στην apple ήταν δυσαρεστημένοι με την ibm και με την μη τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων. πρόσθεσε σε αυτό το οτι η x86 αρχιτεκτονική (επεξεργαστές ,μητρικές κλπ) επειδή είναι πιο διαδεδομένη είναι και πιο φτηνή και την επιδίωξη της apple για μεγαλύτερο market share (μέσω της δυνατότητας τα mac να τρέχουν πλέον και windows) . αν τα συνθέσεις όλα αυτά βλέπεις το λόγο που εγκαταλείφθηκε η powerpc αρχιτεκτονική.

υγ:αν ψάξεις στο google θα δεις οτι η ibm έχει κυκλοφορήσει πρόσφατα έναν τερατώδη g6 επεξεργαστή ο οποίος τρεχει και σε workstations της sun. τρώει όλους τους intel κ amd για πρωινό... 

 

Και το πιο κουλό είναι ότι σε αυτό βρήκε συμπαραστάτη τη microsoft βγάζοντας τα απογοητευτικά για πολλούς βιστα, αντί να κάνει την κίνηση ματ και να αφήσει την apple να ασχολείται πλέον με τα ipod της!!!

 

 

δε ξέρω αν είναι απογοητευτικά τα vista (δε τα εχω δοκιμάσει),αλλά αν ισχύει αυτό που λες,τότε πως βγάζεις το συμπέρασμα πως τα mac ->δεν-< είναι καλύτερα?

αν μπορούσες να φτιάξεις το τέλειο ,χωρίς ασυμβατότητες ,designάτο pc , είχες τη δυνατότητα να του βάλεις όποιο λειτουργικό ήθελες και να το χρησιμοποιήσεις ως DAW.

τι θα του έβαζες? windows xp? windows vista? mac os? ubuntu?

και γιατί?

πραγματικά με ενδιαφέρει η απάντησή σου. :)

 

Aπο το 2003 εχω ενα pc με AMD στα 1.6ghz και 512ram με windows xp και μόνο το cubase sx3 εγκατεστημένο και τίποτα άλλο και δεν έχει κρασάρει ούτε 1 φορά, δεν έχω κάνει φορμάτ ποτέ, μόνο ανασυγκροτήσεις. Το συγκεκριμένο μηχάνημα δεν έχει μπει ποτέ στο internet και ποτέ δεν έχω εγκαταστήσει κανένα άλλο πρόγραμμα εκτoς από plugins. Για μενα είναι το τέλειο daw και ο μόνος λόγος που θέλω να το αλλάξω είναι ότι αντέχει μέχρι 15-16 κανάλια, μέχρι δηλαδή να μπει η φωνή στα κομμάτια που κάνω και επειδή το cubase 4 που πήρα τώρα είναι ποιο απαιτητικό.

 

Τελικά απάντησα σήμερα στον εαυτό μου στο αν θα πάρω mac ή όχι και η απάντηση είναι όχι ευχαριστώ, ο διπλοπύρηνος amd στα 3ghz και με μόνο 105 ευρώ μου φαίνετε πολύ ποιο δελεαστικός.

fleamail απο τη στιγμή που είσαι cubasας και προσέχεις το μηχάνημα σου πιστεύω οτι διαλέγεις την καλύτερη λύση. αν και ένας τετραπύρινος intel νομίζω οτι θα ήταν πιο future proof λύση.

Αν μιλάγαμε μόνο για λειτουργικό αυτή τη στιγμή το os. Το έχω ξαναπεί άλλωστε. Απλά δεν κοστίζει για τόσο παραπάνω όσο φαίνεται από τη διαφορά τιμών των μηχανημάτων όπως θέλει να πιστεύω ο steve.

Έτσι σε 1 pc θα έδινα τα 100€ παραπάνω για να μπει το os. Δεν θα ήταν αυτό όμως που θα με έκανε να πάρω apple. Αν πέφτανε τα λ7 τους και ήταν λίγο ακριβότερα από το pc θα το συζητάγαμε.

με κάλυψε η απάντησή σου. απλά εσύ το βλέπεις με την οπτική "best value for money" >-pc-< (όπως και οι περισσότεροι) ενώ κάποιοι άλλοι (όπως ο aiolos πχ ) με την οπτική του "best performer" >-mac-<.

δε τίθεται θεμα στα ιδια λεφτα.

υποθετικά μίλησα ,οτι έστω είχες την δυνατότητα στο ίδιο pc να βάλεις οτι λειτουργικό θέλεις, τι θα έβαζες?

και συγνώμη για το offtopic

 

Και το πιο κουλό είναι ότι σε αυτό βρήκε συμπαραστάτη τη microsoft βγάζοντας τα απογοητευτικά για πολλούς βιστα, αντί να κάνει την κίνηση ματ και να αφήσει την apple να ασχολείται πλέον με τα ipod της!!!

 

δε ξέρω αν είναι απογοητευτικά τα vista (δε τα εχω δοκιμάσει),αλλά αν ισχύει αυτό που λες,τότε πως βγάζεις το συμπέρασμα πως τα mac ->δεν-< είναι καλύτερα?

αν μπορούσες να φτιάξεις το τέλειο ,χωρίς ασυμβατότητες ,designάτο pc , είχες τη δυνατότητα να του βάλεις όποιο λειτουργικό ήθελες και να το χρησιμοποιήσεις ως DAW.

τι θα του έβαζες? windows xp? windows vista? mac os? ubuntu?

και γιατί?

πραγματικά με ενδιαφέρει η απάντησή σου. :)

Όπως λέει και το tutorial:

 

Η εγκατάσταση του OS X σε μη Apple υπολογιστές επιτρέπεται εφόσον έχετε άδεια Apple Developer.

 

Εδώ μέσα δεν έχουμε τρόπο να γνωρίζουμε αν κάποιο μέλος του noiz έχει αυτή την άδεια. Απ' όσο γνωρίζω μπορεί να την έχουν πολλά μέλη. Όπως και αν έχει, καλό είναι να μην παίζουμε εμείς με τις λέξεις μεν, αλλά και η Apple να μην παίζει το.. αυτό που παίζει τέλος πάντων, διότι δεν το έβγαλα εγώ στη φόρα το Mac OSX για PC, αλλά αυτοί.

licence agreement

2. Permitted License Uses and Restrictions. 

A. This License allows you to install and use one copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time. This License does not allow the Apple Software to exist on more than one

computer at a time, and you may not make the Apple Software available over a network where it could be used by multiple computers at the same time.  If you use Setup Assistant to transfer

software from one Apple-labeled computer to another Apple-labeled computer, please remember that continued use of the original copy of the software may be prohibited once a copy has been

transferred to another computer, unless you already have a licensed copy of such software on both computers. You should check the relevant software license agreements for applicable terms and

conditions. You may make one copy of the Apple Software (excluding the Boot ROM code) in machine-readable form for backup purposes only; provided that the backup copy must include all

copyright or other proprietary notices contained on the original.

B. Certain components of the Apple Software, and third party open source programs included with the Apple Software, have been or may be made available by Apple on its Open Source web site

(http://www.opensource.apple.com/) (collectively the "Open-Sourced Components").  You may modify or replace only these Open-Sourced Components; provided that: (i) the resultant modified

Apple Software is used, in place of the unmodified Apple Software, on a single Apple-labeled computer; and (ii) you otherwise comply with the terms of this License and any applicable licensing

terms governing use of the Open-Sourced Components. Apple is not obligated to provide any maintenance, technical or other support for the resultant modified Apple Software.

C. Except as and only to the extent permitted in this License, by applicable licensing terms governing use of the Open-Sourced Components, or by applicable law, you may not copy, decompile,

reverse engineer, disassemble, modify, or create derivative works of the Apple Software or any part thereof. THE APPLE SOFTWARE IS NOT INTENDED FOR USE IN THE OPERATION OF NUCLEAR

FACILITIES, AIRCRAFT NAVIGATION OR COMMUNICATION SYSTEMS, AIR TRAFFIC CONTROL SYSTEMS, LIFE SUPPORT MASOFTWARE COULD LEAD TO DEATH, PERSONAL INJURY, OR SEVERE PHYSICAL OR ENVIRONMENTAL DAMAGE.

αυτό για τους developers δεν υπάρχει πουθενά.όσο για το πόσοι είναι developers της  apple εδω μέσα,ας το μαντέψει ο καθένας...

τελος παντων,μη χαλάσουμε τις καρδιές μας,εγώ σε πολύ ήπιο τόνο ζήτησα να σβηστεί το link για μια παράνομη διαδικασία ,κάτι το οποίο δε συνάδει και με τους κανόνες του noiz. αν υπάρχει πρόβλημα μόνο με τις παράνομες ενέργειες που αφορούν τα pc να ξεκαθαριστει  ::)

ειρήνη!

το να εγκαταστήσεις mac osx σε ένα pc είναι παράνομο.

το forum είναι καθαρά κατά των cracks,του πειρατικού λογισμικού και κάθε παράνομης ενέργειας. καλύτερα λοιπόν θα ήταν να σβηστεί το link...

Καταρχάς φίλε μου γνωρίζω απολύτως τους κανόνες του Noiz περί πειρατείας, δεν είμαι κανένα μέλος που γράφτηκε χθες.

 

Στο συγκεκριμένο θέμα, εγώ παρέθεσα το link για έναν οδηγό ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ. Δεν ανέφερα πως και που μπορεί κανείς να βρει το DVD του OSX, ούτε και στον οδηγό που linkαρα αναφέρει κάτι περί τρόπους απόκτησης πειρατικού software γιατί και το forum του PC Magazine έχει κι αυτό πολιτική κατά του πειρατικού λογισμικού. Το ξεκαθαρίσαμε;

 

οχι.

όπως βλέπεις γράφω η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ του mac osx σε υπολογιστή που δεν είναι της apple είναι παράνομη.

εσύ δίνεις σε link οδηγό ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, δλδ τις ενεργειες που πρέπει να κάνει κάποιος για κάτι παράνομο. μη κρυβόμαστε πίσω απο τις λέξεις...

το οτι είσαι "παλιός" και έδωσες αυτό το link κάνει το πράγμα ακόμη χειρότερο  ::)

 

 

φιλε μου, μηπως εισαι ο steve jobs?? δηλαδη το licence του mac os X λεει οτι αν το αγορασει κανεις και προσπαθησει να το εγκαταστησει σε pc, παρανομει???

οχι δεν είμαι o steve jobs. και ναι ,το licence γράφει για εγκατάσταση μόνο σε apple computers.

την επόμενη φορά που κάποιος newbie θα ρωτήσει για σπασμένο software και για το πως απενεργοποιεί  το activation στα windows να του πείτε τις ίδιες εξυπνάδες...

το να εγκαταστήσεις mac osx σε ένα pc είναι παράνομο.

το forum είναι καθαρά κατά των cracks,του πειρατικού λογισμικού και κάθε παράνομης ενέργειας. καλύτερα λοιπόν θα ήταν να σβηστεί το link...

Καταρχάς φίλε μου γνωρίζω απολύτως τους κανόνες του Noiz περί πειρατείας, δεν είμαι κανένα μέλος που γράφτηκε χθες.

 

Στο συγκεκριμένο θέμα, εγώ παρέθεσα το link για έναν οδηγό ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ. Δεν ανέφερα πως και που μπορεί κανείς να βρει το DVD του OSX, ούτε και στον οδηγό που linkαρα αναφέρει κάτι περί τρόπους απόκτησης πειρατικού software γιατί και το forum του PC Magazine έχει κι αυτό πολιτική κατά του πειρατικού λογισμικού. Το ξεκαθαρίσαμε;

οχι.

όπως βλέπεις γράφω η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ του mac osx σε υπολογιστή που δεν είναι της apple είναι παράνομη.

εσύ δίνεις σε link οδηγό ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, δλδ τις ενεργειες που πρέπει να κάνει κάποιος για κάτι παράνομο. μη κρυβόμαστε πίσω απο τις λέξεις...

το οτι είσαι "παλιός" και έδωσες αυτό το link κάνει το πράγμα ακόμη χειρότερο  ::)

δεν είμαι κανένας mac ζηλωτής, αν το logic συνέχιζε να υπάρχει στο pc μάλλον δε θα είχα ασχοληθεί ποτέ με τα mac.

έχεις δίκιο να λες οτι σιχάθηκες την όλη ιστορία γιατί έχουν γίνει πολλές στραβές απ την apple και φαντάζομαι η rainbow πριν απο 10 χρόνια θα ήταν ακόμη χειρότερη.

κι αυτή η επιθετική πολιτική για το πόσο χάλια είναι όλα τα άλλα εκτός των mac και "think different" κλπ με βρίσκει αντίθετο.

όμως ,τι να κάνουμε,είναι καλύτερα μηχανήματα (the soul is in the software) όπως και να το δει κανείς. το τι κάνει η εδώ αντιπρόσωπος (λέμε τώρα) δεν είναι κάτι που αφορά τα mac σαν προϊόν αλλά την πολιτική της apple που μας έχει ψιλοχεσμένους...

στην αμερική όλα λειτουργούν άψογα. εκτός αυτής καπου χωλαίνει το πράγμα...

μοναδικός λόγος για να μην πάρεις mac είναι η rainbow (αντιπρόσωπος-θέλει να λέγεται)

πάντα έχει ενδιαφέρον μια κουβέντα mac vs pc ,καλό θα ήταν όμως ο καθένας να μιλάει για πράγματα που γνωρίζει.

βλέπω πολύ προκατάλληψη απο ανθρώπους που έχουν δει τα mac μόνο απο τις βιτρίνες της rainbow στη  στουρνάρη ή του mall. δε γνωρίζω ούτε έναν που να χει πάρει mac και να το έχει μετανοιώσει και να γυρίσει πίσω στα pc. τι να λέμε τώρα...

...αφήστε έμας τους macάδες να ζούμε στο δικό μας κόσμο!

μερικοί λόγοι στον φίλο μας για να πάρει mac

-it just works (χωρις να χρειάζεται να ψάχνεις για ασυμβατότητες)

-πολύ καλύτερο λειτουργικό απο όλες τις απόψεις

-μπορείς να έχεις ΚΑΙ windows (αν σου είναι απαραίτητα πχ λόγω παιχνιδιών ή autocad).

-logic 8 .-

-ποιότητα στα πάντα (απο το case ,τον ανεμιστήρα μέχρι την κάμερα...)

-design

-μεταπώληση

Alchemist σε αυτό που λες

5. Με την ίδια λογική μπορείς να βάλεις OSX και σε ένα PC, γνωστές οι διαδικασίες για κάτι τέτοιο. Το θέμα είναι να πάρεις Mac για να δουλεύεις προγράμματα για Mac και όχι να παραμείνεις στα παραθύρια.

καμιά πληροφορία παραπέρα;

Θα μπορούσα να πω πολλά για την εγκατάσταση OSX σε PC αλλά το καλύτερο είναι να σε παραπέμψω σε έναν αρκετά εύχρηστο και κατανοητό οδηγό που έχει γράψει για τη διαδικασία ένας χρήστης στο forum του PC Magazine:

 

http://www.e-pcmag.gr/forum/index.php?showtopic=9603&st=0&start=0

 

Υπόψιν, ο παραπάνω οδηγός αφορά εγκατάσταση έκδοσης OSX 10.4.5 αλλά είναι καλύτερο να προτιμήσεις την έκδοση 10.4.6 ή ακόμα καλύτερα τη 10.4.8 καθώς οι τελευταίες έχουν πολλές διορθώσεις που κάνουν αρκετά ευκολότερη την εγκατάσταση και τη γενικότερη σταθερότητα του PC με το νέο λειτουργικό.

το να εγκαταστήσεις mac osx σε ένα pc είναι παράνομο.

το forum είναι καθαρά κατά των cracks,του πειρατικού λογισμικού και κάθε παράνομης ενέργειας. καλύτερα λοιπόν θα ήταν να σβηστεί το link...

Δεν υπάρχει κακό συνθ, υπάρχουν κακοί συ΄νθάδες  ;D Ολα εξαρτώνται από τον παίκτη. Δώσε το πιο φτηνιάριο συνθ σε έναν καλό παικτη/προγραμματιστή και θα κάνει θαύματα. Δώσε το πιο ακριβό σε έναν άσχετο και... πάπαλα. Βεβαίως μετράνε και όσα είπαν οι προλαλλήσαντες, ωστόσο κατά τη γνώμη μου ο παπάς κάνει τα ράσα και όχι το αντίθετο.

γενικά ισχύει αυτό που λες,τα synth όμως είναι η εξαίρεση.

παράδειγμα,οσο καλός προγραμματιστής και να είσαι με ένα rompler τύπου triton ΠΟΤΕ (και εννοω ΠΟΤΕ) δε θα καταφέρεις να βγάλεις τα μπάσα ενός αναλογικού synth όπως του moog. με το moog ποτέ δε θα καταφέρεις να φτιάξεις ρεαλιστικούς ήχους,όπως ένα ένα triton.

επίσης άλλη αφετηρία έχει κάποιος που ξεκινάει ένα trance κομμάτι με virus ti και άλλη αυτός που παίζει με ένα albino.

κατα τ'άλλα δεν υπάρχει γενικά και αόριστα η έννοια του κακού synth,υπάρχει πάντα σε σχέση με αυτό που θες να κάνεις και με τα λεφτά που κοστίζει.

Tascam VL-A

παρουσιάστηκαν στην AES NYC και θα είναι οι διάδοχοι των vlx

προσωπικά δε μου αρέσουν ούτε είναι και το πιο σημαντικό προϊόν που παρουσιάστηκε εκει αλλά τα βάζω επειδή γίνεται χαμός εδώ μέσα με αυτά...

ok ρε' date=' είπαμε, μια υπερβολή έκανα ενάντια στην δική σας υπερβολή νομίζω στις αγορές. Πώς το είπαμε;;

 

Gear Acquisition Syndrome

 

???[/quote']

 

prang είσαι μικρός. σε 20 χρόνια απο τώρα , πιθανόν, η δικιά σου λίστα να είναι πολύ μεγαλύτερη :P

-ο james brown στις top3 φωνές όλων των εποχών???

 

ΣΑΦΩΣ' date='ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ.

 

-ο ζαφείρης που ανήκει? στις γαϊδουροφωνές μαζί με καρρά?

 

ΟΥΔΕΜΙΑ σχεση εχει ο Ζαφειρης με τον ΚΑΡΡΑ (για ΑΚΟΥΣΕ τον λιγο...)

 

 

-ο μακης ,ο πασχάλης και η κανέλλη τραγουδούν καλύτερες μπούρδες απο την αλεξίου τα τελευταία 20 χρόνια?

 

ΣΑΦΩΣ,ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ[/quote']

 

σεβαστή η άποψή σου αλλά επέτρεψε μου να διαφωνήσω ,άλλα μου λεν τα αυτιά μου :D

Η ερωτηση ειναι ΛΑΘΟΣ διατυπωμενη.. :lol:

 

Το σωστο θα ηταν:

 

Ποια ειναι η μεγαλυτερη φωνη στην Ελλαδα ΜΕΤΑ τον Στελλαρα (ο οποιος βεβαια ειναι και ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ μαζι με τον Σινατρα ' date=' τον James Brown & τον Bullent Ersoy η μεγαλυτερη φωνη ever...)

 

ΜΕΤΑ τον ΕΞΩΓΗΪΝΟ λοιπον η μεγαλυτερη φωνη στην Ελλαδα ειναι ο ΜΑΚΗΣ (Χριστοδουλοπουλος) ακολουθουμενος απο τον ΖΑΦΕΙΡΗ (Μελα) & τον ΠΑΣΧΑΛΗ (Τερζη).

 

Απο γυναικες μετα την ΠΙΤΣΑ (Παπαδοπουλου) η καλυτερη φωνη που εχω ακουσει ποτε μου ειναι η Ευα Κανελλη ,ενω και η Αλεξιου παρολο που τα τελευταια 20 χρονια τραγουδαει μπουρδες ειναι ογκολιθος.

 

Δυστυχως στην Ελλαδα απο ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΕΣ παμε ΠΟΛΥ καλα,απο ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ειναι που εχουμε χασει το τρενο εδω και 30 χρονια..... :cry:[/quote']

 

μερικές απορίες που μου δημιουργήθηκαν απο αυτο το post.

 

-ο james brown στις top3 φωνές όλων των εποχών???

-ο ζαφείρης που ανήκει? στις γαϊδουροφωνές μαζί με καρρά?

-ο μακης ,ο πασχάλης και η κανέλλη τραγουδούν καλύτερες μπούρδες απο την αλεξίου τα τελευταία 20 χρόνια?

 

στην τελευταία επισήμανσή σου συμφωνώ

το demo και σε κασετα να ειναι δεν πειραζει. το cd που αγοραζεις και ακουγεται σαν demo ειναι το προβλημα

ems,τωρα το είδα το post σου,ακριβώς μεσα στο μυαλό μου είσαι :idea:

Έχεις ακούσει demo από την προ-pc εποχή τότε που ήταν όλα δυσεύρετα?

Ε' date='νομίζω ότι τώρα τα ντέμο και οι παραγωγές έχουν βελτιωθεί δραματικά Το θέμα όμως είναι ότι,με τα σημερινά μέσα,μπορείς να κάνεις μια home παραγωγή (αν ξέρεις βεβαίως) που να στέκεται δισκογραφικά παντού,δηλ τα μέσα πια μας παρέχονται απλόχερα με φτηνές τιμές πάντα σε σχέση με το παρελθόν.έτσι ναι,μεν ακους και σαβούρα (πολύ) αλλά γενικώς οι home παραγωγές έχουν βελτιωθεί δραστικά λογώ της τεχνολογίας [/quote']

 

να μπω και εγω στην κουβέντα λοιπόν...

συμφωνώ σε αυτό που λες "οτι έχουν βελτιωθεί τα demo και οι home παραγωγές." αυτό δε σημαίνει όμως πως έχουν βελτιωθεί οι "κανονικές" -στουντιακές-commercial (όπως θες πες το) παραγωγές. ίσα-ίσα ,αυτό που γίνεται είναι πως μας πασάρουν τις home παραγωγές για κανονικές,οπότε η ποιότητα πέφτει. σε αυτό μερίδιο ευθύνης έχουν και οι δισκογραφικές βέβαια που,οι περισσότερες, σχεδόν απαιτούν τέλειο demo ωστει αυτές να κάνουν μόνο το promotion ,κυκλοφορία κλπ.

 

αρα,ναι, έχουμε φτάσει στο σημείο που καποιος καλλιτέχνης με γνώσεις και μεράκι μπορεί να παρουσιάσει αξιοπρεπώς και ενορχηστρωμένη (οπως τη φαντάστηκε) την δουλειά του. δεν υπαρχουν πια μια κακογραμμένη φωνή και κιθάρα απο multitrack με φύσημα ,συνδιασμένα με ένα gm synth της κακιάς ώρας. αυτό όμως δε σημαίνει οτι κάνουμε παραγωγές που μπορούν να σταθουν παντού ,αυτο για να γίνει χρειάζεται ανθρώπους που ξέρουν την δουλειά και πολυ-πολύ χρήμα.

εξαρτάται βέβαια και το τι ορισμό δίνει κανείς στον όρο παραγωγή...

fleaman,το microkorg δεν είναι analog αλλα virtual analog, το δε basstation έχει σταματήσει να κυκλοφορεί εδώ και χρόνια.

δώσε στον εαυτό σου λίγο χρόνο,διάβασε προσεκτικά αυτά που σου παρέθεσα και άλλα παρεμφερή αρθράκια,ψάξτο λίγο το ζήτημα και εδώ είμαστε :wink:

σου προτείνω να διαβάσεις μερικά αρθρακια απο wikipedia για να κατατοπιστείς σχετικά με τα synth. μακάρι να μπορούσα να στα εξηγήσω όλα μέσα σε ένα ποστ ,όμως απλά δε γίνεται...

http://en.wikipedia.org/wiki/Synthesizer

http://en.wikipedia.org/wiki/Analog_synth

http://en.wikipedia.org/wiki/Moog_synthesizer

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_analog

http://en.wikipedia.org/wiki/Subtractive_synthesis

οτι απορία έχεις μετά,το συζητάμε :wink:

μάλλον κάπου έχεις μπερδευτεί στην πορεία.

τα πράγματα είναι απλά.

αν σου αρεσει το moog θα πάρεις ή moog ή κάποιο analog synth που μπορεί να βγάλει τέτοιο ήχο. έχε υπόψην σου πως (εκτός του memorymoog) όλα τα moog είναι mono voice,ιδανικά δλδ για μπασακια και leads. τα pads ξέχνα τα.

o ήχος των (κανονικών) moog είναι ανεπανάληπτος ,μπορείς να φτάσεις κοντά με το waldorf pulse,το mfb synth2,το novation basstation με τα synth της studio electronics και φυσικά με τα περισσότερα analog synth με resonant 24db/octave low pass filter.

κοντά φτάνει και το emulation της creamware,αλλά μην περιμένεις τα guts ενος πραγματικού αναλογικού synth.

αν επιμένεις για pure software,προτίμησε το minimonsta της gmedia. επίσης το trilogy έχει κάποια samples απο moog,απλά δε κάνει για ψηλές νότες.

όσον αφορά τα va synth τύπου microkorg,sh201 είναι εντελώς άλλη φάση, έχουν και αυτά τα καλά τους, όμως δεν έχουν καμία σχέση με αυτα που έγραψες στο πρώτο σου post,με αυτά που ζητάς δλδ