Προς το περιεχόμενο

bloody_sunday

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    9.548
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις από bloody_sunday

  1. Το θεμα του youtube το ξερουμε και το εχουμε χωνεψει καλα.Συμφωνω στους ασταθμητους παραγωντες που σε οποιοδηποτε ιντερνετικο debate δεν παιρνω ΚΑΝ θεση,στο βιντεο που ποσταρα ομως το ποσταρα γιατι απ'οσα εχω δει και διαβασει ολον αυτον τον καιρο ειναι το μονο που εχω βρει και εχει ενα αξιπρεπες Α/Β τεστ.

     

    Kαι μόνο το γεγονός πως χρησιμοποιείς την λέξη "αξι(ο)πρεπές" παρά τις όποιες επισημάνσεις, και πως εξακολουθείς να έχεις κάποια μάταιη ελπίδα εξαγωγής βάσιμων συμπερασμάτων από... βιντεάκια, με πιθανότητα να αποτελέσουν έστω και ελλιπές υποκατάστατο της ΔΙΚΗΣ σου πείρας (που ούτε αυτό μπορούν να το κάνουν), σημαίνει πως δεν καταλαβαίνεις καθόλου την πραγματική σημασία όσων έγραψα.

     

    @cyclops: είναι κρίμα να βλέπω ένα (βασικά δυο) κρυφοτρολ πάλι εν δράσει. Αλλά δεν θέλω να ανησυχήσεις πως θα σε κυνηγήσουμε ξανά για τα πιστεύω σου - έχουμε καλύτερες δουλειές να κάνουμε. Απλά υπενθυμίζω και πάλι πως για τις και καλά εμπρηστικές και με υφάκι ερωτήσεις που κάνεις γνωρίζεις ήδη την απάντηση. Καλή συνέχεια και κόψε τις "υπερβολικές ποσότητες ποπ κορν" (sic) διότι προκαλoύν τυμπανισμό.

  2. στο παραπανω βιντεο ομως ακους καθαρά καποιες απο τις ιδιοσυχνοτητες που ξεχωριζουν μεταξυ των ξυλων και που καποιοι δεν τις αποδεχονται

     

    Το βιντεο ειναι η απολυτη αποδειξη..

     

    Παρε και κιθαρα απο πετρα.;D ;D ;D εχει πετρινο ηχο?

     

    Αν και η κλασσική πια εξαγωγή συμπερασμάτων τα τελευταία χρόνια από τα... βιντεάκια του Youtube δεν θα έπρεπε να με εκπλήσσει καθόλου, παρ'όλα αυτά εξακολουθεί να με εκπλήσσει, ακόμα και σε ένα υποτίθεται εξειδικευμένο φόρουμ στο οποίο οι φέροντες τέτοιες απόψεις (ειδικά για τις... ιδιοσυχνότητες rotflmao.gif ) θα έπρεπε να έχουν έστω μια στοιχειώδη, υποτυπώδη πείρα πάνω στους δεκάδες αστάθμητους παράγοντες μιας ηχογράφησης και την αστεία ποιότητα που προσφέρει μια τέτοια συμπίεση ηχητικών δεδομένων. Και αυτό πάει και προς τους κσυλολόγους, και προς τους μη.

     

    @cyclops: αφού δεν είσαι χθεσινός εδώ, γνωρίζεις πολύ καλά πως οι απαντήσεις πάνω σε τόσο υπεραπλουστευτικά ερωτήματα έχουν δοθεί δεκάδες φορές, επομένως οδηγούμαστε στο συμπέρασμα πως τις αγνοείς και απλά πετάς λίγο περισσότερο καλαμπόκι στην ποπ-κορνιέρα.

  3. Ήμουν εχτές με μία καταπληκτική Ελληνίδα βιολίστρα.

    Ξέρω τις δυο ξαδέρφες της, την Βαλίστρα και την Χωρίστρα (χαϊδευτικό από το Αντροχωρίστρα). Εξίσου καταπληκτικές...  ;D

     

    Από την άλλη οι εισαγόμενες έχουν καλή αξία μεταπώλησης (πλέον ίσως όχι), όμως κουβαλούν και τεχνογνωσία που φυσικά και έχουν οι Έλληνες κατασκευαστές. Και γιατί να μην την έχουν;

    Διορθώθηκε. Αφ'ενός η ελληνική οργανοποιία έχει πολύ καλή και μακρόχρονη παράδοση (η οποία και διδάσκεται, και είναι κρίμα να διαφημίζουμε την άγνοιά μας για αυτήν), αφ'ετέρου δεν μιλάμε για μια τέχνη με βάθος γνώσης περιοριζόμενο από την απουσία τεχνικών μέσων, ούτε την απουσία "μερακιού". Ούτε αφορά κάποια εξαιρετικά προηγμένη τεχνογνωσία σε πεδίο τόσο διαστημικό και τόσο alien για την Ελλάδα όσο πχ. η τηλεμετρία της Φόρμουλα 1 ή η κατασκευή ιατρικών νανορομπότ.

  4. Άγγελε θα σου πω το εξής πολύ απλό: πήγαινε σε ένα ωδείο κλασσικής κιθάρας και ρώτα τους μαθητές και/ή τους καθηγητές να σου πουν τις συνηθισμένες τιμές για μια καλή χειροποίητη καινούργια ελληνική κιθάρα. Μετά, για να καταλάβεις για τι πράγμα μιλούν, κάνε 5-6 χρονάκια κλασσική κιθάρα για να διαμορφώσεις ΣΩΣΤΗ άποψη επί του αντικειμένου, και μετά θα καταλάβω έστω περισσότερο τους οποιουσδήποτε μορφής αφορισμούς. Μέχρι τότε θα τους χαρακτηρίσω πολύ επιεικώς αφελείς. Μονάχα θα σου πω να μην "φωνάζεις" αυτή την απειρία περισσότερο γιατί το φόρουμ διαβάζεται από πολύ κόσμο και πολλών διαφορετικών μουσικών backgrounds.

     

    Οσο για το αν ειχα 5000? καταρχην δεν υπαρχει οργανο στον πλανητη που να δικαιολογει τετοια τιμη με παικτικα κριτηρια

    Aκριβώς για τέτοιου τύπου αφελείς αφορισμούς μιλάω... Kατ'αρχήν συγχέεις την γενική αγορά οργάνων με τις κιθάρες (και μαντεύω τις ηλεκτρικές), αφ'ετέρου επίσης μαντεύω πως έχεις μηδενική πείρα από ακριβά όργανα (και φυσικά δεν μιλάω για ένα, δυο ή τρία παιγμένα σε φτωχές συνθήκες και με φτωχή τεχνική και καλλιτεχνική κατάρτιση). Έχε απλά υπόψη σου πως οι περισσότερες "καλούλες" ή και πολύ καλές κιθάρες σε σχέση με αρκετά άλλα όργανα (πχ. φλάουτα, σαξόφωνα, βιολιά κλπ) ανάλογης ποιότητας απλά βρίσκονται σε... εξευτελιστική κατηγορία τιμής.
  5. και κατι αγγελίες του τύπου ...πωλείται χειροποίητη ακουστική , κλασική  κιθαρα του "ΓΕΩΡΓΊΟΥ ΠΑΠΑΘΕΟΔΟΡΟΥ" πχ ... 3,500

    !!!!!!! ε οχι ρε φιλε... θα παω να αγοράσω μια lakewood ή larrivee ,martin ,guild , taylor ,faith ,Blueridge , Froggy Bottom ,  goodall , eastman , ........και παει λέγοντας...

     

    Σε περίπτωση που είναι χειροποίητη πχ. κλασσική ή ακουστική κιθάρα από γνωστό Έλληνα οργανοποιό, θα έχει και μια ανάλογη και εύλογη (συνήθως υψηλή και μερικές φορές της τάξης που αναφέρεις) αξία. Το τι θα προτιμούσες να αγοράσεις εσύ, ειδικά αν δεν ενδιαφέρεσαι για αυτές ή δεν τις γνωρίζεις, δε νομίζω πως έχει κάποια σημασία σχετικά με την αξία αυτή.

  6. ...ναι, αρκεί να μην έχεις ξεπεράσει το threshold που η ανώτερη δειγματοληψία γίνεται αντιληπτή στο ανθρώπινο αυτί ως "καλύτερη ποιότητα". Το ανωτέρω παράδειγμα με την προτομή θα μπορούσε να στέκει σε περίπτωση ενός mp3 αντιστοίχως πχ. στα 64, 128, 160 και 256 ή 320 kbit/sec, όχι όμως στα 16/44.1 αντί του 24/48 ή και παραπάνω των wav. Εκεί υπεισέρχονται άλλοι παράγοντες που καθιστούν την καλύτερη δειγματοληψία και bit rate απαραίτητη υπό ορισμένες πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Συζητημένο διεξοδικά σε παλιότερα θρεντ, καρφιτσωμένα στο Recording που βρίσκεται και το παρόν.

  7. Ακριβώς γι' αυτό, κακώς ασχολείσαι, και κακώς ασχολούμαστε οι υπόλοιποι "διαφωνούντες" με τα "νομικά θέσφατα" των ατόμων στα οποία αναφέρεσαι.

    Θα πρέπει να δεχόμαστε a priori την εκάστοτε "αυθεντία" εδώ μέσα, ειδάλλως πέφτει το γνωστό cyber-bullying: ομαδόν ειρωνείες, απαξιωτικά σχόλια και τα τοιαύτα. Όσοι είμαστε κάμποσο διάστημα στο παρόν φόρουμ, τα βλέπουμε καθημερινά. Και δε χρειάζεται να αναρωτηθεί κανένας για τα άτομα στα οποία αναφέρομαι. Είναι γνωστά αυτά.

     

    Οποιοσδήποτε θέλει να διατηρήσει κάποιο ίχνος αξιοπιστίας σε αυτά που γράφει, ας μην τα υποβαθμίζει παραπάνω υποκρινόμενος τον κυνηγημένο για τα πιστεύω του (από οποιαδήποτε "αυθεντία") πτωχό πλην τίμιο οικοδόμο. Είναι φτηνή τεχνική που παραπέμπει περισσότερο σε ατυχή κάλυψη της έλλειψης πραγματικών επιχειρημάτων με κουτσομπολίστικες ριάλιτι τεχνικές πρωινάδικου παρά σε αξιοπρεπές debate. Οποιοσδήποτε έχει έστω κι ένα κουκούτσι μυαλό μπορεί να διαμορφώσει την δικιά του άποψη χωρίς να ενστερνίζεται αυτόν που φωνάζει περισσότερο, αλλά και χωρίς να δέχεται καμία υπαγόρευση του τι θα πρέπει να σκεφτεί.

     

    Τώρα το αν το εκάστοτε debate δεν σε καλύπτει, απλά το εγκαταλείπεις ήσυχα και χωρίς πολλές φανφάρες, όπως έκανα εγώ βλέποντας πως προσπαθείς να θολώσεις κάπως τα νερά, με προσπάθεια απάντησης συνήθως σε ένα εκ των έξι-εφτά σφαλμάτων που θίγω στα γραφόμενά σου ενώ τα υπόλοιπα πολύ βολικά... ξεχνιούνται.

  8. Ποιους κινδύνους κρύβει? Κανέναν. Ίσα-ίσα που θα σε φέρει πιο κοντά με τον άντρα των ονείρων σου, έναν αρκετά... προικισμένο Νιγηριανό πρίγκιπα. ;D  ;D

     

    Tυπικό overpayment scam. Γκούγκλαρέ το. Γίνεται και με ψεύτικο Paypal. Μπορεί απλά να αναζητούν και το Paypal email σου, ή να σου στείλουν μια φόρμα απάντησης που να φαίνεται και καλά πως είναι επίσημη από Paypal αλλά ουσιαστικά να σε παραπέμπει σε phishing/fraud site (με original Paypal look) που θα τους δώσεις ανυποψίαστος και το password σου. Πχ. διάβασε: http://www.dpreview.com/forums/thread/3152832

  9. Σου ξαναγράφω πως συγχέεις την στοιχειωδώς απαραίτητη παρουσίαση της μουσικής σε σχέση με την κοινωνική της θέση και ερμηνεία. Όλοι οι λαοί παγκοσμίως την έχουν χρησιμοποιήσει για οποιαδήποτε δραστηριότητα μπορείς να φανταστείς - από "πουλ μουρ για να βρουν γκομενάκια" και ως επίδειξη του κοινωνικού, πνευματικού, ακτιβιστικού, λαογραφικού στάτους τους κλπ. μέχρι σε... τελετές επίκλησης πνευμάτων. Και ΦΥΣΙΚΑ πρέπει να προσελκυστεί από τους δημιουργούς το οποιοδήποτε target group με ανάλογη στοχευμένη στρατηγική, όπως και υπάρχει χώρος για οποιονδήποτε θέλει να "ντύσει" την μουσική αυτή με μια εικόνα, ένα ντύσιμο ή ένα θεματικό background (με παραδείγματα άπειρα). Τώρα αν θεωρείς τους μουσικούς που δίνουν μεγάλη βάση στην παρουσίαση αυτή ως ανίκανους, την παρουσίαση αυτή άχρηστη ή αποκλειστικά προσανατολισμένη στο "πουλ μουρ", απλά επαναϋπογραμμίζεται η εντελώς λανθασμένη και αστόχως γενικευμένη σου προσέγγιση.

  10. Θηλυκά πάντα, δεν χρειάζεται να μου εξηγήσει κάποιος τι είναι unity gain και τι impedance matching (πχ. το τι είναι εμπέδηση και τι gain πιθανόν να τα έχω διδαχθεί και... πριν γεννηθείς! :P ). Για εσένα γράφω πως αυτά τα δυο είναι διαφορετικές έννοιες, και πως αξίζει να δεις τι ακριβώς σημαίνει "ισορροπημένες". Το σχόλιο του Stavrillian... ενδιαφέρον  :) αλλά το θεωρώ overkill - κατά πάσα πιθανότητα γραμμένο για να έχει ήσυχο το κεφάλι του το support desk της TC από παράπονα για tone suck, θορύβους κλπ. Αλλά σε αυτή την λύση υπάρχουν όχι μόνο πλεονεκτήματα αλλά και μειονεκτήματα, τα οποία ελπίζω να αναφέρουν παράλληλα.

  11. Με συγχωρείς αλλά δε μπορώ να ασπαστώ την άποψή σου περί πουλ-μουρ και lifestyle. Θεωρώ τη μουσική (και τις άλλες τέχνες αλλά εδώ ας επικεντρωθούμε στη μουσική) πολύ ανώτερο από αυτό που έχει καταντήσει σήμερα να είναι, δηλαδή όχημα για κονόμα και κοινωνική καταξίωση ("λαλάκες κοιτάχτε πώς παίζω εγώ, φάτε τη σκόνη μου") και ανεύρεση γκομενακίων.

     

    Συγχέεις ένα πολύ μικρό ποσοστό της μοντέρνας μουσικής (κατά πάσα πιθανότητα την ελληνική λαϊκοπόπ) με την υπόλοιπη πλειοψηφία της σε παγκόσμιο επίπεδο, και επίσης την - στοιχειωδώς απαραίτητη - παρουσίασή της σε σχέση με την κοινωνική της θέση και ερμηνεία.

  12. Απλως το παραδειγμα του Μοτσαρτ, ηταν τελειο για να επισφραγισει αυτο που λεω εξ'αρχης...

     

    Όχι... για την ακρίβεια - και συγγνώμη που θα το επισημάνω έτσι - είναι ένα από τα πιο αποτυχημένα που θα μπορούσες να βρεις, εν μέρει επειδή σε εκείνη ακριβώς την μπαρόκ - ρομαντική εποχή στην Ευρώπη είχε δοθεί εξαιρετικό (έως υπερβολικό) βάρος στο dress code, και γενικά στο φαίνεσθαι. Ο Μότσαρτ και όλοι οι τότε συνθέτες, ακόμη και να ήθελαν να μην δώσουν σημασία στην παρουσίαση του μουσικού τους έργου, δεν θα μπορούσαν γιατί η επιτυχία του βασιζόταν σε τεράστιο βαθμό από αυτήν. Ρίξε πχ. μια ματιά στην εξαιρετική ταινία "Μότσαρτ" του Μίλος Φόρμαν και θα καταλάβεις τι εννοώ.

     

    Έλεγα να μην σχολιάσω τα ανωτέρω, αλλά από τη στιγμή που διάβασα πως θεωρείς το παράδειγμά σου "τέλειο"...   :)

     

    YΓ. Με πρόλαβε ο ΛουΚου!

  13. Ο ιδιος μου εχει πει, πως αυτοι που προσπαθουν να σε ψαρωσουν με τα ακριβα ρουχα και την πολλη θεωρια, ειναι οι πρωτοι που χανουν στα δικαστηρια. Γιατι αν σε "ψαρωναν" με το βαθος γνωσης τους, δεν θα χρειαζονταν ουτε το ντυσιμο, ουτε τα φανταχτερα λογια. Μονο η ουσια εχει σημασια.

     

    Φυσικά και δεν έχει σημασία ΜΟΝΟ η ουσία. Αυτή είναι μια πολύ σοφιστική παρουσίαση της πραγματικότητας. Είναι σαν να λες πως μετράει μόνο το περιεχόμενο, αλλά όχι η καταγραφή του, η δημοσιοποίησή του, η επικοινωνία του, η παρουσίασή του, η προώθησή του κλπ. Ούτε τα φανταχτερά λόγια είναι απαραίτητα, ούτε το "ψάρωμα", αλλά ούτε και η και καλά αντισυμβατική-εδώ-δεν-εστιάζουμε-σε-χαζομάρες απουσία του απαραίτητου επαγγελματικού (και ευπρεπούς σε συγκεκριμένες περιπτώσεις ή φανταχτερού σε άλλες) dress code. Kαι μιας και μιλάμε για δικηγορία, αυτά τα γνωρίζω πολύ καλά και από τον πατέρα μου που ήταν ακριβώς ένας από αυτούς τους επιτυχημένους δικηγόρους, με διάσημη πελατεία (μερικών εξ αυτών είχα γνωρίσει κι εγώ) στα σχεδόν 60 χρόνια δικηγορίας του.

  14. Σου ξαναγράφω πως το "impedance" και το "gain" είναι δυο εντελώς διαφορετικές έννοιες, και πως δεν υπάρχει "impedance gain matching" (εγώ τουλάχιστον πρώτη φορά το ακούω, επομένως αν όντως υπάρχει κάτι τέτοιο θα ήθελα και έναν ορισμό για να το καταλάβω). Συν τοις άλλοις, το θρεντάκι που παραπέμπεις δεν αναφέρει τίποτα για εμπέδηση. Από εκεί και πέρα, δεν θα μπορούσα να γνωρίζω τι ακριβώς έχεις στο μυαλό σου με τον όρο "ισορροπημένες", αλλά πέρα από την ποιητική άδεια και τον τρόπο του λέγειν του καθενός, επισήμως αναφέρεται στο "balanced". Αν δεν σου κάνει ο Γκούγκλης, υπάρχουν κι εδώ πληροφορίες, πχ. http://www.noiz.gr/index.php?topic=7303.0

  15. σε συγχωρω φιλε μου, δεν αντιλεγω αλλα επειδη διαβαζω διεξοδικα το θεμα, τα θεματα του noiz αλλα και γενικοτερα αρθρα του διαδικτυου, υπαρχει και αυτη η αντιληψη και εφαρμοζεται.

     

    Τωρα προσωπικα εγω ασπαζομαι και εφαρμοζω αυτο που λες και εσυ bloody γιατι και λογικο μου φαινεται και στα αποτελεσματα μου με αυτο το αξιωμα η ποιοτητα ειναι οπως πρεπει να ειναι σε αυτα που φτιαχνω

     

    Ξεκαθαριζω δε οτι αυτο που εγραψα και εκανες quote δεν εννοουσα οτι ειναι το σωστό και κατι αλλο ειναι λάθος. Αν "ακουστηκε" ετσι δεν ειχα τετοια προθεση. Θα πρεπει να ειχα γραψει μαλλον

     

    "Βασικα θα εννοεί την αντίληψη ή θεωρία που υπάρχει και απο καποιους εφαρμοζεται μαλιστα επειδη θεωρούν οτι κερδιζουν ετσι, οτι  ......................"

     

    Σε παρακαλω συγχωρεσέ με.

    Μην μου κανεις κακο λολ

     

    Kάτσε γιατί φάνηκα ο κακός ξερόλας... ;D  Άλλο οι επαγγελματικές εφαρμογές που το απαιτούν όντως για πολλούς τεχνικούς λόγους και άλλο το 96-or-die που θα πουν μερικοί που κάνουν home recording με λίγα κανάλια και συστήματα μικρού έως μεσαίου budget, μαζί με πολλούς άλλους αδύναμους κρίκους στην αλυσίδα που καθιστούν μια τέτοια πολυτέλεια ακόμα περισσότερο άχρηστη. Θα έκανα μερικές επισημάνσεις σχετικά με τις ανωτέρω συζητήσεις αλλά θα χτυπήσουμε κανένα ανούσιο σαραντασέλιδο με παρερμηνείες, τρολαρίσματα μερικών (δεν εννοώ εσένα!) και half-truths, οπότε δεν θα το κάνω.

  16. Μισό λεπτάκι: αφού τελικά είναι πράγματι "διάφανη", τότε πού βασίζεται το αρχικό παράπονο πως... δεν είναι? Όσο για τις balanced, νομίζω πως έχεις καταλάβει κάτι λάθος σχετικά με τον ορισμό (ρώτα τον Γκούγκλη). Δεν έχει απολύτως καμία σχέση με την υπεροδήγηση ή μη, και όπως σου έγραψα κάθε εφφέ (και προφανώς και κοτζαμάν preamp) σου παραδίδει buffered σήμα στην έξοδο, άρα η ανάγκη να έχεις balanced σήμα σχεδόν εκμηδενίζεται, εκτός βεβαίως αν έχεις τα ατελείωτα καλώδια και προβλήματα θορύβου.

  17. σιγουρα ‘‘χρωματιζει‘‘ τον ηχο σου ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ λιγοτερο απο ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ μεγαλη σειρα αναλογικων και digital πεταλιων

     

    O συνφορουμίτης μίλησε για την αλλαγή του ήχου που επιφέρουν οι μετατροπείς AD/DA, οι οποίοι... δεν υπάρχουν σε αναλογικά πετάλια. ;D Aλλά όντως, από εκεί και πέρα είναι απλά θέμα γούστου να διαλέξεις τον χρωματισμό που θες και που ΔΕΝ θες.

  18. Μετα την αναβαθμιση ενισχυτη (jvm πλεον \m/-_-\m/ ) φανηκαν και καποιες αδυναμιες της gt10. Πρωτα πρωτα το οτι δεν εχει ισορροπημένες εισοδους/εξοδους στο loop της. Επισης δεν εχει αχρωμο AD/DA convertion. Αυτα τα θεματα με εκαναν να ψαχνω 3 μερες περιπου να την κανω διαφανη πανω στον ενισχυτη μου με 4CM. Βεβαια για αλλη μια φορα το βαθος της παραμετροποιησης της απεδειξε οτι μπορει να κανει τα παντα, αρκει να ψαχτεις ;)

     

    Σίγουρα τέτοιες πεταλιέρες με δυνατότητες πιλοτηρίου Boeing 747 σου επιτρέπουν να κάνεις πάρα πολλά, αλλά το να μετατρέψεις τους AD/DA converters σε εντελώς άχρωμους δεν νομίζω να υπάρχει σαν επιλογή. ;D Yποθέτω πως εννοείς ότι με ψάξιμο "μασκάρεις" το πρόβλημα σε σημείο που να μην το αντιλαμβάνεσαι πια. Όσο για την απουσία balanced εισόδων και εξόδων στο loop, τι τις χρειάζεσαι? Αφ'ενός κάθε εφφέ όταν είναι ενεργοποιημένο είναι buffered, αφ'ετέρου θα σε απασχολούσε μόνο αν είχες καλώδια πολύ μεγάλου μήκους. Ακόμη και τότε, θα έπαιρνες πχ. αυτό http://www.radialeng.com/r2011/sgi.php και θα ησύχαζες.

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου