Προς το περιεχόμενο

NoIzY

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    639
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από NoIzY

  1. Καλά, επειδή δε βλέπω να σου απαντάει κανείς (ορθογραφία ίσως μάθεις, τι είναι η ψηφιακή προσομοίωση λάμπας δύσκολα) θα σου πω 2 πράγματα μέσες-άκρες γιατί ούτε κατέχω τα ιδιαίτερα τεχνικά σημεία, ούτε σε ενδιαφέρει φαντάζομαι να τα μάθεις στην παρούσα φάση.. Υπάρχουν βασικά τριών ειδών ενισχυτές με βάση την τεχνολογία που χρησιμοποιούν.. Οι λαμπάτοι, οι τρανζιστοράτοι και οι ψηφιακοί.. Η σειρά με την οποία τους έβαλα είναι και χρονολογική σειρά (οι λαμπάτοι υπάρχουν κάποιες δεκαετίες, οι ψηφιακοί πιο πρόσφατο επίτευγμα).. Παρά το γεγονός ότι οι λαμπάτοι χρησιμοποιούν την αρχαιότερη τεχνολογία, συνήθως είναι αυτοί που έχουν τον καλύτερο ήχο.. Αυτό γιατί η λαμπάτη τεχνολογία αναδεικνύει καλύτερα τις αρμονικές των οργάνων και έτσι ο ήχος ακούγεται πληρέστερος, πολλές φορές πιο δυνατός και σε γενικές γραμμές καλύτερος... Επίσης οι λαμπάτοι παρουσιάζουν και άλλες ιδιαιτερότητες όπως την παραμόρφωση του ήχου όσο τσιτώνεις το volume τους ενώ ανταποκρίνονται καλά και στο volume της κιθάρας (καθαρίζει ο ήχος χαμηλώνοντάς το)... Ο ενισχυτής σου κάτι προσομοιώνει από τη συμπεριφορά των λαμπάτων που σου έγραψα.. Πες μας ποιος είναι για να μπει η συζήτηση σε μια σωστότερη βάση...
  2. Ώπα φίλος, ένας απ τους 2 μας ήπιε λίγο παραπάνω.. ;D
  3. Θες δηλαδή ένα TubeScreamer με περισσότερο gain και λιγότερα μεσαία... Για δοκίμασε αυτό ΑΝ το βρεις πουθενά:
  4. Το Bad Monkey που αναφέρθηκε αλλά πέρασε λίγο στα ψιλά είναι ένα πολύ ωραίο πετάλι... Ουσιαστικά είναι ένα TS με bass knob και κοστίζει ένα 40άρι (νομίζω κάπου το είχα δει και 35)..
  5. Επειδή όμως η κάρτα ήχου μου δεν έχει midi in, θα συνδέω το nanokey με usb.. Άρα το nanokey παίζει και το ρόλο του midi interface, σωστά? Οπότε μάλλον έχει κάποιο μικρό latency... Προφανώς και όχι... ωστόσο το ότι είναι φθηνό δε σημαίνει ότι είναι η αξιοπιστία του αυτό στο οποίο υστερεί έναντι των άλλων και όχι κάποιο αλλο κομμάτι (π.χ. λειτουργίες, ευαισθησία πλήκτρων κλπ)... To ότι έχει μόνο 40€ τι ξέρω, αυτό που δεν ξέρω είναι τι value/money έχει... Οπότε ξαναρωτάω, αντέχει γενικά ή θα τα παίξει μετά από κάποιο καιρό? Επίσης, για την ευαισθησία των πλήκτρων αν ξέρει κάποιος ας πει... Thanks..
  6. Περισσότερο θέλω ένα midi-keyboard για drums ή "πλάτες" από πλήκτρα, τέτοια φάση.. Όχι τόσο για piano-style πράγματα... Οπότε μου αρέσει που το nanokey έχει pad-o-ειδή μορφή! Ρωτάω αν είναι καλό με κριτήρια την ανθεκτικότητα (μην αρχίζουν και τα παίζουν μετά από λίγο καιρό τα πλήκτρα), το velocity και το latency.. Αν και όντας άσχετος από midi, δε γνωρίζω αν τα μαραφέτια αυτά έχουν latency..
  7. Να ρωτήσω κάτι εδώ για να μην ανοίγω καινούριο thread... Άποψη για το Korg NanoKey 2 που κοστίζει 40€ έχουμε? To μαύρο ε? ;D
  8. Τι λες ρε φίλε, σοβαρά? Αν βαριέσαι ή δε γουστάρεις να απαντήσεις, μην απαντάς, είναι προτιμότερο από τα απαντάς με ειρωνίες ως προς την άγνοια ή τα λάθη κάποιου... Αν πάλι θες να απαντήσεις, φρόντισε να το κάνεις σωστά κι όχι σα να σου έβρισε τη μάνα! ::) Πραγματικά, γιατί τόση ειρωνία στο forum?
  9. Είμαι κατά 99% σίγουρος πως υπάρχουν stereo plug-ins γι αυτή τη δουλειά (ίσως και κάποιο ενσωματωμένο στο DAW σου) αλλά ένας τρόπος που είχα σκεφτεί είναι ο παρακάτω, με κάποια επιφύλαξη πάντα... Κάνεις split το track ανά κάποια δευτερόλεπτα (όσα θες για να πηγαίνει ο ήχος από το left στο right και αντίστροφα). Κάνεις duplicate το track. Στέλνεις το ένα 100% αριστερά και το άλλο 100% δεξιά. Στο πρώτο split του 1ου track κάνεις fade in και στο πρώτο split του 2ου track κάνεις fade out. Στο δεύτερο split του 1ου track κάνεις fade out και στο δεύτερο split του 2ου track κάνεις fade in. Συνεχίζεις έτσι και με τα υπόλοιπα splits... Προσοχή: Προκειμένου να μην υπάρχουν σκαμπανεβάσματα στην ένταση του ήχου (θες η ένταση να είναι ίδια απλά ο ήχος να πηγαίνει πέρα-δώθε), πρόσεξε τις καμπύλες των fade in/out. Αν είναι γραμμικές (μια ευθεία) τότε δεν έχεις πρόβλημα. Αν όμως για παράδειγμα το fade in σου είναι αργό (η καμπύλη του κάνει "κοιλιά" προς τα κάτω), το fade out σου θα πρέπει να είναι κι αυτό αργό (να κάνει "κοιλιά" προς τα πάνω)...
  10. Όταν λες ήχο Frusciante? Στα σόλο? Στα funk-o-ακόρντα του? Στους Peppers? Στα δικά του project? Σε ποια εποχή?
  11. ^^Αυτό δεν είναι κιθάρα, έπιπλο είναι! :-X
  12. Απ ότι καταλαβαίνω το αλκοόλ σε χαλάει στα live.. Aλλά μην παίρνεις σα δεδομένο ότι αυτό είναι που ισχύει για όλους... ;)
  13. Μπορεί κανείς να μου πει πώς γίνεται να προσεγγίσω τον ήχο στο intro του παρακάτω κομματιού? Ξέρω ότι δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο αλλά μου αρέσει αρκετά και αν υπήρχε κάποιο πετάλι που φέρνει σε αυτόν τον ήχο θα ήθελα να το αναφέρετε.. Thanks!
  14. Ότι στοίχημα ότι οι περισσότεροι που μπήκαν στο θέμα αυτό είναι κιθαρίστες και μπήκαν καταλάθος... ;D
  15. Μπες bios και τσέκαρε την πορεία της θερμοκρασίας της CPU. Ενημέρωσε.
  16. Καλή χρονιά καταρχάς! :) Το αγαπώ το Bad Monkey.. Πολλοί λένε ότι είναι εξαιρετικό σαν booster κυρίως αλλά προσωπικά λατρεύω τον ήχο που βγάζει στο καθαρό κανάλι ενός ενισχυτή! Tube-scream-ο-ειδές είναι αλλά κάπως πιο ευέλικτο... Δοκίμασέ το!
  17. Τι έφτιαξαν οι τύποι!!! :o Μ αρέσουν άπειρα οι compact λύσεις αυτού του τύπου! Και αυτό πρέπει να χει και ηχάρα! Αν είχε και μέχρι 600 ευρώ θα ήταν ονειρικό αλλά μάλλον δεν...
  18. Μα σε ηχογράφηση κι εσύ μπορείς να τον βγάλεις (έστω, να τον προσεγγίσεις) αυτόν τον ήχο χωρίς επιπλέον εξοπλισμό. Απλά πειραματίσου μέχρι να καταλάβεις πώς τον βγάζει τον ήχο.. Είναι απλά 2 ακουστικές? Chorus έχει ή όχι? Πόσο reverb? Τι pan (αριστερά-δεξιά) στα κανάλια?
  19. Όχι, αν έχει πληρώσει 340€ για να παίξει το ts, άλλο ίδρυμα έχει βγάλει...
  20. Έκανα ποστ το σεντόνι μου 3 λεπτά μετά από σένα, οπότε τη δική σου απάντηση δεν την είχα δει καν.. ;D Αλλά έτσι κι αλλιώς η απάντησή σου είναι μια χαρά στα πλαίσια της συζήτησης, γιατί να στην μπω? :P bloody δε σ έπιασα..
  21. Ρε παιδιά το άρθρο το διαβάσατε? Γιατί πλην του G.K. the Greek, όσοι υποστηρίζετε τη λειτουργία του tap tempo στα tremolo πεταλάκια είναι σα να μην ανοίξατε καν το link... Δεν έθεσα μια γενικής φύσης απορία, αν χρησιμοποιείτε ή όχι tap tempo, σχόλια πάνω στο περιεχόμενο του άρθρου περιμένω ως προς την αμφισβήτηση της συγκεκριμένης λειτουργίας όπως την αποτυπώνει ο συγγραφέας του. Από κει και πέρα, δεκτές και οι προσωπικές απόψεις του καθενός για τη χρησιμότητα της λειτουργίας, αρκεί να είναι συμπερασματικής φύσεως. Ας δώσω μια ιδέα του τι λέει ο αρθρογράφος με ένα παράδειγμα... Έστω ότι έχουμε ένα τραγούδι στα 90bpm και θέλουμε το tremolo να αποδώσει όγδωα. Αυτό σημαίνει ότι σε κάθε κτύπο μετρονόμου, το tremolo θα έχει ολοκληρώσει 2 περιόδους. Στα 90bmp η χρονική απόσταση μεταξύ 2 κτύπων του μετρονόμου είναι 750ms. Επομενως η μία περίοδος θα πρέπει να έχει διάρκεια 375ms. Το tap tempo είναι το εργαλείο με το οποίο θα δώσουμε εμείς τιμή στην περίοδο. Η τιμή που θα πάρει η περίοδος είναι η χρονική διαφορά των 2 πατημάτων που θα κάνουμε στο tap tempo. Όμως επειδή είμαστε άνθρωποι και όχι μηχανές, η χρονική διαφορά ανάμεσα στα πατήματά μας θα έχει μια απόκλιση από την περιοδο που θέλουμε να του δώσουμε. Έστω ότι η απόκλισή μας είναι μόλις 10ms, χρονική διαφορά που δεν αντιλαμβάνεται ο μέσος άνθρωπος. Ας υποθέσουμε ότι "βιαστήκαμε" να πατήσουμε το tap tempo, όχι ότι "αργήσαμε" (και αντίστροφη υπόθεση να κάνουμε στο ίδιο συμπέρασμα θα καταλήξουμε). Σε κάθε περίοδο, θα χάνει 10ms. Άρα σε κάθε beat θα έχει χάσει 20ms. Σε κάθε δευτερόλεπτο θα έχει χάσει 30ms. Όταν το tremolo θα έχει χάσει μισή περίοδο (δηλαδή 187.5ms) τότε θα λειτουργεί με αντίθετη φάση από αυτή που θέλουμε. Για παράδειγμα, σε μια square wave ρύθμιση, εκεί που θέλουμε ήχο αυτό θα είναι ήσυχο και αντίστροφα. Το tremolo θα χάσει μισή περίοδο σε 6.25 δευτερόλεπτα και θα λειτουργεί με αντίθετη φάση. Πολύ πιο πριν όμως, θα έχει ήδη αρχίσει να ακούγεται "εκτός". Πείραμα: Ανοίξτε ένα site-μετρονόμο όπως αυτό και βάλτε τον να παίξει σε ένα tempo: www.metronomeonline.com Ανοίξτε ένα guitar rig και αφήστε τον μετρονόμο στο mute. Ακούγοντας από πίσω τον μετρονόμο του site, πατήστε το tap tempo του μετρονόμου του guitar rig για να τους συγχρονίσετε όσο μπορείτε. Προσπαθήστε να μην κοιτάζετε την ένδειξη των bmp που αναγράφεται δίπλα. Ξε-mute-άρετε τον μετρονόμο του guitar rig και δείτε (ακούστε) σε πόση ώρα θα βγει off. Προσωπική άποψη: Στα κομμάτια που το tremolo απαιτείται και έχει πρωταγωνιστικό ρόλο (π.χ. Smiths - How Soon is Now ή το Boulevard of Broken Dreams των Green Day που αναφέρθηκε), όλη η μπάντα θα πρέπει να βασιστεί πάνω στο tremolo. Το speed του θα έχει μια συγκεκριμένη τιμή από την αρχή και ο drummer θα πρέπει απλώς να ακούει πολύ καλά τον κιθαρίστα και συγκεκριμένα το tremolo του το οποίο θα λειτουργεί σαν μετρονόμος. Aν ο κιθαρίστας δεν ακούει το tremolo πάπαλα.. Το tap tempo δεν τη σώζει την κατάσταση... Υ.Γ. Αναφέρεται και στο άρθρο, γίνεται διαχωρισμός και στον τίτλο αλλά για να γίνει ξεκάθαρο ας το ξαναπώ, δε μιλάμε για tap tempo στο delay, αυτό είναι εντελώς άλλο πράγμα και δεν παρουσιάζεται το φαινόμενο που περιγράφω πιο πάνω. Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς το γιατί όπως επίσης δεν είναι και δύσκολο να εξηγήσει κανείς το γιατί για κάποιον που έχει σκαλώσει.
  22. Διάβαζα κάποια ποστ εδώ μέσα για τα tremolo... Συγεκριμένα, ότι αν το πεταλάκι δεν έχει tap tempo προκύπτουν προβλήματα συγχρονισμού σε live καταστάσεις κλπ... Ποστάρω λοιπόν το παρακάτω άρθρο σαν τροφή για σκέψη, δε θέλω να εκφράσω ακόμα το αν συμφωνώ ή διαφωνώ... Θα ήθελα να δω τις απόψεις σας. Why Delay should be the only tap tempo effect (<--link είναι)
  23. Γενικά πολύ κουβένται γίνεται για το ξύλο της ταστιέρας και δεν καταλαβαίνω -γενικά- το λόγο... Πόσο μάλλον όταν πλέον ένα αξιόλογο ποσοστό κιθαριστών παίζει με jumbo τάστα... Αλήθεια, καταλαβαίνετε διαφορές στην αίσθηση? Τόσο dig-in κάνουν τα δάχτυλά σας?
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου