FrosT

Γιατι πιστευεις οτι θα εχει feedback?

Το φανταζομαι ως εξης: Μετρονομος->ξεχωριστος μικρος τελικος με 2-3 εξοδους->in ear σε drummer και οποιονδηποτε αλλο θελει. Κιθαρα/Μπασσο->Καρτα ηχου->DAW->EQ+Comp(λογικα ως insert)->εξοδος για τελικο Φωνη->Καρτα ηχου->DAW->Comp+EQ+Reverb/Delay/Modulation->τελικος Προηχογραφημενο υλικο->Τελικος (Συγχρονισμενα με την μπαντα μεσω μετρονομου ο οποιος δεν βγαινει εξω).

Σκεφτομουνα περισσοτερο για τα φωνητικα (automation για ποτε να μπαινουν εφφε κλπ) και samples, και κιθαρα μονο compression και reberb/delay οχι ολοκληρο reamp, αυτο οντως δεν θα ακουγοταν πολυ καλο. Παντως τι διαφορα θα ειχαν τα αποτελεσματα αυτης της μεθοδου σε σχεση με τον "παραδοσιακο" εξοπλισμο?

Καλησπερα Ειμαι ψιλο εως αρκετα ασχετος απο P.A., live ηχο κλπ, αλλα μου ηρθε μια ιδεα και θελω να ρωτησω αν υπαρχει κατι αντιστοιχο. Στο θεμα λοιπον: Υπαρχει καποια συσκευη που να δεχετε πολλαπλα XLR η line inputs, να τα δινει στο PC το οποιο να τρεχει καποιο DAW οπως ProTools η Cubase οπου να επεξεργαζονται με VST σε πραγματικο χρονο για λειτουργιες οπως Compression, Limiter, EQ, Reverb, Delay κλπ, και να ξαναδινει τον ιδιο αριθμο ξεχωριστων outputs, παλι σε μορφη Line/XLR, μαζι με εξτρα outs (μετρονομο, προηχογραφημενο υλικο/samples) ετσι ωστε να συνδεθουν κατευθειαν στον τελικο ενισχυτη? Ρωταω γιατι η ιδεα μου ηταν αν υπαρχει καποιου ιδους "φορητο" PA (δηλαδη ενα πολυ δυνατο laptop) ετσι ωστε σε καταστασεις Live να μπορει ο ηχοληπτης της εκαστοτε μπαντας να δουλευει με σχετικα προκαθορισμενες ρυθμισεις (presets)? Πιστευω πως κατι τετοιο θα βολευε ΠΑΡΑ πολυ, ειδικα στα ελληνικα μαγαζια, οπου ο εξοπλισμος δεν ειναι παντα οτι καλυτερο και ακομα περισσοτερο για τις μπαντες που παιζουν με βαρια χρηση εφφε/samples.

Φιλε ndnikola, δεν τιθεται θεμα στο οτι η original κιθαρα ειναι ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ καλυτερη απο την φτηνη κινεζικη ρεπλικα. Αυτο που -τουλαχιστον εγω- υποστιριζουμε εμεις οι "china-lovers" ειναι απλα πως η σχεση τιμης - αποδοσης δεν ειναι η ιδια. Δηλαδη, το γεγονος πως η ρεπλικα ειναι 10 φορες πιο φτηνη, δεν την κανει αυτοματα 10 φορες χειροτερη απο την original. Ειναι μεν χειροτερη, αλλα για τα λευτα της ειναι μια πολυ καλη επιλογη. Επισης εχε υπ οψην σου και τα κολληματα που τρωει ο κοσμος με τα λογοτυπα/ονοματα. Πχ, εγω δεν εχω κανενα προβλημα με τις epi, απλα ΣΙΧΑΙΝΟΜΑΙ το headstock τους. Γιαυτο και χτυπησα την κινεζα. Τωρα για την ποιοτητα, προφανως και δεν θα παρεις το ιδιο μαονι που θα παρεις στην αντοιστιχη gibson/prs/whatever. Αλλα παραμενει μαονι. Η κυρια διαφορα που εχει το μαονι που διαλεγουν για τις ακριβες κιθαρες ειναι καθαρα κοσμητικη - τα νερα του. Τα "κινεζικα" ξυλα που χρησιμοποιουν οι σχιστοματιδες φιλοι δεν ειναι σε καμια περιπτωση ιδια με αυτα των αμερικανων, αλλα οπως και να το κανεις, το μαονι ειναι μαονι, ειτε εχει ροζους ειτε ομορφα νερα, ειτε κοστιζει 5, 10 η 100 ευρω. Οι ηχητικες του ιδιοτητες παραμενουν οι ιδιες.

Λοιπον, να πω και γω τη γνωμη μου ως κατοχος μιας ρεπλικας "Gibson" Les Paul. Αγορασα την κιθαρα απο παρομοιο κινεζικο site περσυ, και πληρωσα 250 για κιθαρα/σκληρη θηκη/μεταφορικα, και αλλα 70 τελωνειο. Μπορω να πω ανετα οτι ηταν τα καλυτερα 320 € που εχω ξοδεψει σε κιθαρα. Εχει βγει τοσο καλη, που εχω σκασει και λευτα πανω της για nut, κλειδια και μαγνητες. Συμφωνω με το οτι ειναι λιγο "αν σου κατσει" αλλα το καλο με τις ρεπλικες ειναι οτι η τιμη τους ειναι χαμηλη, και στο ελλαντα τουλαχιστον εχουν καλο resale value (εχω δει ρεπλικες απο 200 μεχρι 600 € στις αγγελιες). Εγω με τον πωλητη που μιλησα, μου ειπε πως φτιαχνοντε στο ιδιο εργοστασιο με τις epiphone, που μου φαινεται πολυ λογικο, καθως η μονη διαφορα της με gibson ειναι τα πιο μικρα dots στο πανω μερος του μπρατσου. Η ποιοτητα κατασκευης ειναι αρκετα καλη, καθως σκεψου οτι πληρωνεις οτι θα πληρωνες για μια epi, με τη μονη διαφορα πως δεν πληρωνεις το μεσαζοντα (gibson) αλλα κατευθειαν το εργοστασιο. Τωρα για τα ξυλα δεν θα πω κατι, καθως οι αποψεις σε αυτο το φορουμ διχαζονται. Tο μονο που θα πω ειναι πως το μαονι ειναι μαονι, και ακουγετε σα μαονι (duh ;D ;D ) ακομα και αν ειναι lowest grade. Εγω λεω χτυπα τη, αμα θες να εχεις μια prs στυλ κιθαρα, που να γραφει PRS απανω και να κανεις την κα*λα σου ;D. Προσωπικα εχω βγει μια δυο φορες σε λαιβ με την κινεζα και ο κοσμος ψαρωνει :P :P

Thx, δεν το ειχα καταλαβει απολυτα αυτο. Γιατι κατα τη γνωμη μου ο bugera εχει καλυτερο bottom end απο τον peavey, και γενικα ειναι πιο versatile amp, κυριως γιατι kate me τα καθαρα του peavey ειναι πολυ μετρια σε σχεση με αυτα του bugera (νταξ, δε λεει κατι αυτο γιατι τα καθαρα του peavey ειναι ομολογουμενως μετριοτατα σε σχεση με τους περισσοτερους λαμπατους). Plus, ο bugera εχει 2 δωδεκαρια μεγαφωνα σε αντιθεση με το ενα, που τουλαχιστον στα δικα μου αυτια εχει μεγαλη διαφορα στον ογκο. Btw, τσεκαρετε κ αυτο το video, εχει ενδιαφερον.

Μην ψαρωνεις τοσο, η διαφορα μεταξυ 60 και 120 watt οταν μιλαμε για λαμπατους δεν ειναι τοσο μεγαλη. Επισης, οπως εχει επισημανει απειρες φορες ο κος Superfunk, υπαρχει ενα μαγικο Knob που λεει πανω master volume :D :D . Οσο δεν θα μπορεις να ανοιξεις τον 60αρη στο σπιτι, τοσο δεν θα μπορεις και τον 120 (Κι εγω με 100αρα κεφαλη και 2x12 καμπινα παιζω σπιτι ;D ;D ). Το καλυτερο που εχεις να κανεις ειναι να τσεκαρεις τους ενισχυτες που ψαχνεις σε καποιο μαγαζι, και να δεις πρακτικα πως ακουγονται σε bedroom levels. Απ'οσο θυμαμε οταν ειχα δοκιμασει τον 6260 combo, επαιζε πολυ καλα και σε χαμηλα επιπεδα. Αυτο εχει να κανει με το σχεδιασμο του ενισχυτη, δηλ. απο ποιο σετ λαμπες περνει το περισσοτερο "ποσοστο" της παραμορφωσης, τις προενισχυτριες η τις τελικες (αν ειμαι λαθος παρακαλω διορθωστε με :) ) Επισης να πω πως και η δικια μου ψηφος παει δαγκωτη bugera, ειδικα 6260 η 6262. Μιλαμε για φοβερο ηχο, και αφου σου κανει απο αποψη χροιας, η αποψη μου ειναι τσιμπα τον επιτοπου ;)

Καλωσορισες στον δυσκολο κοσμο της αναζητησης των σωστων bandmates... ;D ;D Απο την δικια μου εμπειρια (μη φανταστεις οτι ειναι και καμια τεραστια, 17 ειμαι και παιζω σε μπαντες απο τα 14-15 :P) το να βρεις τα καταλληλα ατομα για να παιζεις μουσικη, ειναι κατι που ειτε θα σου "κατσει" με τη μια, ειτε δεν θα σου κατσει και θα το κυνηγησεις για αρκετο καιρο μεχρι να το βρεις. Ειναι σπανιο να καταφερεις να πετυχεις τον σωστο συνδιασμο σε μια μπαντα, δηλαδη και να παιζεις μουσικη που γουσταρεις, με ατομα τα οποια εχουν ορεξη για δουλεια, πειραματισμο και γενικα ΜΟΥΣΙΚΗ, αλλα και το βασικο skill ωστε να μπορουν να εκφραστουν μεσα απο αυτη. Και αυτο ισχυει για τα περισσοτερα μουσικα ειδη (αν και αν πεζεις ρεμπετικο ντεθ μεταλ, με techno επιρροες και jazz στοιχεια, εινα ομολογουμενως πιο δυσκολο να βρεις ατομα που να γουσταρουν το ιδιο στυλ απο αν γουσταρες hard rock, η γενικα κατι πιο απλο ;D ;D) Δυστυχως, ενας συνδυασμος που δεν περιλαμβανει και τα τρια αυτα "κριτιρια", συνηθως θα σε χαλασει, διοτι ειτε θα πεζεις με φοβερα τυπακια που γουσταρουν, αλλα ειναι "κουλοι" και δεν μπορουν να παιξουν, με ανθρωπους που γουσταρουν, παιζουν καλα αλλα δεν παιζουν ακριβως τη μουσικη που ψαχνεις, η με τυπους που παιζουν τη μουσικη που θελεις αλλα δεν εχουν την ορεξη που εχεις. Παρ' ολα αυτα, η γνωμη μου ειναι πως η ορεξη ειναι ο μεγαλυτερος παραγοντας, καθως ανθρωποι με ορεξη για τη μουσικη τους, συνηθως θα εχουν και ορεξη για δουλεια που σημαινει οτι και να μην "το'χουνε" απο αποψη τεχνικης, θα το φτιαξουν στο δρομο. Οσο για το αν πρεπει να γινουμε επαγγελματιες η τιποτα, κατα την αποψη μου δεν εχει να κανει με το αν εισαι επαγγελματιας η οχι. Στο μυαλο μου υπαρχουν 2 ειδων μπαντες: Αυτες που απλα παιζουν για να παιζουν/να ξεδωσουν/να ριξουν γκομενες κλπ, και αυτες που εχουν ως πρωτο στοχο τη μουσικη τους, το να εκφραστουν μεσα απο αυτη και ολα τα αλλα σε δευτερη μοιρα. Don't get me wrong, δεν υπαρχει τιποτα κακο στο να παιζεις σε μια μπαντα για τους πρωτους λογους. Διαολε ειναι καλυτερη διασκεδαση απο το να καθεσε σπιτι και να βλεπεις TV, να καθεσε να λιωνεις στο PC η οτιδηποτε αλλο, αλλα το προβλημα ειναι πως τις περισσοτερες φορες οι ιδιες οι μπαντες δεν ξερουν σε ποια απο τις δυο κατηγοριες ανηκουν. Ετσι ενας ανθρωπος με κεφι και ορεξη για μουσικη καταληγει να παιζει με μπαντες που δεν ξερουν τι θελουν, δεν γουσταρουν οσο γουσταρει αυτος κλπ, και απογοητευεται και ισως τα παραταει η καταληγει να συμβιβαστει με τη "μετριοτητα" αυτων των μπαντων, ειδικα αν δεν εχει συναντησει καποια μπαντα που να γουσταρει πραγματικα αυτο που κανει, ετσι ωστε να δει πως υπαρχουν και αλλοι ανθρωποι που μοιραζονται τον τροπο σκεψης του για τη μουσικη. Anyway, το point μου ειναι: συνεχισε να ψαχνεις, και καποια στιγμη θα πετυχεις τα σωστα ατομα για να παιξεις τη μουσικη σου :D

Στο cubase, πηγαινε στο devices -> Device Setup -> VST Audio System και τσεκαρε οτι το ASIO UX2 ειναι επιλεγμενο.

Παιδια 1000 ευχαριστω για τις απαντησεις, πραγματικα εχω αρχισει και ξεκαθαριζω λιγο τα πραματα στο κεφαλι μου :D :D Οτι θα εχω την behringer για κοντρολλερ ειναι σιγουρο πλεον, καθως κανει ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο που ψαχνω. Μα το ολο point της behringer δεν ειναι οι αναλογικες εισοδοι για τα fs του ενισχυτη? Αν ειχε midi ο amp θα ηταν ολα πολυ πιο απλα :P :P Μερικες ερωτησεις για το G Major: Οι συνδεσεις πως ειναι? Το συνδεεις και στο fx loop και στο input του amp και συνδεεις την κιθαρα στο rack? Μονο ετσι μπορω να φανταστω να δουλευουν και εφφε και gate και comp.. Ποιες οι διαφορες μεταξυ G Major & G Major 2?? Γενικα καμια καλλη εναλλακτικη για το TC εχουμε, μπας και γλιτωσω το 440αρι? Επισης, ειδα στο Νακα που ειναι ο εισαγωγεας της TC οτι εχει ακομη προς πωληση το G Sharp που ειναι μεν παλιοτερο μοντελο, αλλα ερχετε περιπου στη μιση τιμη (G Major 440 € - thomann, G Sharp 240 € - Νακας). Εχει κανεις καμια ιδεα περι τινος προκειτε?

Νταξ, προσωπικα δεν το θεωρω και κατι το τραγικα περιπλοκο, πιστευω οτι θα επρεπε να ειναι standard feature και σε αλλες πεταλιερες.... anyway Οταν λες οτι το κανει αυτο εννοεις οτι μπορει και αποθηκευει presets που συνδυαζουν amp channel με effects preset απο το rack? Δηλαδη μπορω πχ στο preset 1 της FC να εχω clean channel + Rack Preset 1 (απο το G-Major πχ) και στο preset 2 να εχω dirty channel + Rack preset 2?

Ναι. Τουλαχιστον απο οσο διαβασμα εριξα στο manual τον καιρο που την ειχα στην κατοχη μου, αυτο καταλαβα. Και ακριβως αυτη τη λειτουργια ψαχνω, γιατι δεν γινεται μεσα σε ενα κομματι την ωρα που παιζεις σε live να πρεπει να πατησεις και το preset και το footswitch του ενισχυτη για να αλλαξεις απο καθαρο σε βρωμικο... (η τουλαχιστον γινεται αλλα ειναι κατι το οποιο αν μπορει να αποφευχθει σου κανει τη ζωη ευκολη)

Tου πραγματικου εννοουμε. Το g-major αποτι βλεπω εχει ενα switch out, που φανταζομαι θα ελεγχει τον ενισχυτη μεσω του input για το footswitch στον amp. H GT8 τουλαχιστον με το amp control ετσι λειτουργουσε...

Οκ, 2 ερωτησεις: Controller εννοεις για να ελεγχω το rack, ετσι? Με το G-Major μπορω να δημιουργησω presets τα οποια να περιεχουν και το amp channel? (πχ channel 1 - comp - gate reverb)?

Καλησπερα φιλοι νοιζαδες, Τον τελευταιο καιρο, προσπαθω να φτιαξω το rig μου, καθως προς το παρον αποτελειται μονο απο τον ενισχυτη (B52 AT100) και την κιθαρα μου (Edwards Les Paul Custom). Αυτο που θελω να κανω ειναι να προσθεσω καποια εφφε, κομπρεσσορα και noise gate στο rig γενικα, αλλα επειδη δεν ειμαι πολυ φιλος της ιδεας του να κατσω να φτιαξω δικο μου pedalboard λογω μεγαλου κοστους, μεγεθους και βαρους, αυτο που σκεφτομουνα ειναι να χρησιμοποιησω τα εφφε καποιας πεταλιερας, χωρις να χρησιμοποιω τις προσομοιωσεις ενισχυτων. Αυτο που θα ηθελα ομως, ειναι η πεταλιερα να εχει τη δυνατοτητα να αλλαξει το καναλι του ενισχυτη μονη της, οπως η GT-8 που ειχα παλια, με το amp control. Σημειωση: την gt8 την εδιωξα γιατι δεν ειχα την απαιτουμενη πειθαρχια να κατσω και να διαβασω για να κατανοησω τον τροπο λειτουργειας της. Οποτε για να ανακεφαλαιωσω, ψαχνω μια πεταλιερα που να μη χρειαζεσε διπλωμα :P για να καταφερεις να την λειτουργησεις, να μην κοστιζει παρα πολλα $$$, και να εχει την δυνατοτητα να αλλαζει τα καναλια του ενισχυτη μου...

Ιδου λοιπον το πρωτο μου βιντεο, μαζι με καινουργιο κομματι :) Tο βιντεο προεκυψε για δυο λογους, πρωτον ηθελα μια αφορμη να ξεκινησω να παιζω με το Adobe After Effects και δευτερον ηθελα να ανεβασω το κομματι στο youtube και δεν ηθελα να βαλω απλα καποια static εικονα απο πισω... Anyway, να μην τα πολυλογουμε, απολαυστε και περιμενω σχολια (και στο βιντεο και στο κομματι - I love criticism ;D ;D :P :P). Θα σας προτεινα να το δειτε σε 720p για να με απολαυσετε και σε HD ;D ;D (περα απ την πλακα εχει αρκετη διαφορα στον ηχο). Εντζοϊ :P

Σορρυ, μπορει να εχει ξαναποσταριστει απλα το ειδα σημερα κ ειπα να το βαλω. (δεν μπορω να κατσω να διαβασω 20 σελιδες (εχω μεινει στην 11 ;D ;D)

Δεν το ξεθαψα, ηθελα να στο γραψω απο τοτε που το ποσταρες και το κατεβασα, απλα δεν ειχα χρονο :P Kαι γω "καφρος" ειμαι, και μαλλον περισσοτερο απο σενα (melodic death :P), αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν μπορουμε κ εμεις να εχουμε ενα soft spot ;D ;D :P

Φιλος το κομματι απλα σπερνει!!! Το κατεβασα επειδη μου φανηκε ενδιαφερον ο τιτλος και πραγματικα το εχω ακουσει καμια τριανταρια φορες :o! Πολυ οραια συνθεση αλλα και παραγωγη, αψογο παιξιμο και φοβερες φωνες. Ισως θαπρεπε κατα τη γνωμη μου να υπαρχει ενα reprise στο ρεφραιν κατα το τελος, τελειωνει λιγο αποτομα... Btw πολυ καλη επιλογη το γρεζαρισμενο ρεφραιν... Απλα ειναι τοσο... !@#%#!#!%^@#$#!! (censor me :P :P)

Λοιπον, η αποφαση παρθηκε, η παραγγελια εγινε, και αυτη τη στιγμη εχω στα χερια μου το t.bone SCT700, και μπορω να πω (χωρις να εχω και καποια ιδιεταιρη εμπειρια βεβαια) οτι το μικροφωνο ΣΚΙΖΕΙ για τα λευτα του. Δεν το εχω δοκιμασει αρκετα (πρωτη μερα :P), αλλα η ποιοτητα του στα φωνητικα ειναι ασυλληπτα καλη. Επισης, η ποιοτητα κατασκευης ειναι αρκετα εως πολυ καλη, τουλαχιστον στα σημαντικα parts, οπως το ιδιο το μικροφωνο, που φαινετε πολυ στιβαρο, και το shockmount. Τωρα θα μπορουσαν να εχουν ενα καλυτερο καλωδιο στο σετ, αλλα who cares? ;D ;D Επισης, ολο το σετακι (mic-mount-cable-power unit-cable) ερχετε ωραια πακεταρισμενο σε flight case βαλιτσακι (πολυ μουρη ομως ;D ;D :P :P). Πιστευω πως και με μια αλλαγη λαμπας σε κατι πιο ποιοτικο απο τη stock non-brand name, το μικροφωνο θα ειναι ισαξιο με αλλα πολλαπλασιας αξιας (νταξ, ειπαμε, οχι τιποτα top of the line επαγγελματικα mics, αλλα για home recordings φτανει και περισευει). Αυτα απο μενα, ηθελα να τα γραψω σε περιπτωση που καποιος αλλος αναρωτιετε για τα μικροφωνα του κυρ-θωμα, να μπορει να τα δει εδω.

Σορρυ, πανω στην φουρια μου το εκανα upload ως free user. Here you go http://rapidshare.com/files/418320374/FrosT_-_Big_Scary_Monster.mp3

Thanks μαν, I appreciate it ;D . Για κιθαρες και μπασσο χρησιμοποιησα το Pod Studio UX2 της Line 6. Τα drums ναι, ειναι addictive. Ο ηχος ειναι διαφορα presets απο το pod farm. Νομιζω ειναι ως εξης: Rhythm Guitars: JCM800 + Diezel VH4 Lead Guitars: Soldano + Diezel Herbert Ολα αυτα με boost, eq, reverb, κομπρεσσορες, και αλλα διαφορα..

Καλησπερα Ειπα κι εγω να ποσταρω επιτελους ενα κομματι, μια και το σκεφτομαι εδω και αρκετο καιρο. Το συγκεκριμενο κομματι δεν ξερω πως ακριβως να το χαρακτηρισω, το πιο κοντινο μου φαινετε το Heavy/Groovy Rock. ;D ;D ;D Ειχα την ιδεα για το πρωτο riff εδω και καιρο, αλλα μιας και παιζω σε μεταλ μπαντα, δεν μπορουσα να το κολλησω σε καποιο πιο aggressive κομματι χωρις να το αλλαξω πολυ, και δεν ηθελα να το αλλαξω ;D ;D. Ακουστε λοιπον, απολαυστε (?) :P :P και κρινετε . Επισης, μη με παρετε με τις ντοματες για τα σολα, το ξερω, ειναι μετρια εως χαλια... Ειμαι ρυθμικος κιθαριστας, πως να το κανουμε ;D ;D ;D Edit: Επειδη συνεχως τρωω το παρακατω Error , παρτε ενα rapidshare link μεχρι να καταφερω να το ανεβασω στο νοιζ. "Παρουσιάστηκαν τα ακόλουθα σφάλματα κατά την αποστολή αυτού του μηνύματος: Υπερβήκατε τον μέγιστο χρόνο σύνδεσης κατά την αποστολή. Παρακαλούμε προσπαθήστε να αποστείλετε ξανά το μήνυμά σας. Δεν δόθηκε τίτλος. Δεν δόθηκε κείμενο για το μήνυμα. " http://rapidshare.com/files/418274678/FrosT_-_Big_Scary_Monster.mp3

Θενξ. Νταξει, η αποθηκευση δεν ειναι τοσο θεμα, το θεμα ειναι να εχεις γρηγορο "startup" σε περιπτωση που θες να γραψεις μια "εμπνευση της στιγμης" ;D ;D. Η θερμοκρασια του μικροφωνου υπαρχει περιπτωση να δημιουργησει προβλημα στο shockmount?