psycho969

FAIL

Εγω παντος ποτε δεν βρηκα ενα πεταλι που να αντικαθιστα distortion ενισχυτη.Ακομα και το distortion ενος μετριου ενισχυτη ειναι συνηθως καλυτερο απο ενα σκετο πεταλι και ειδικα αν ψαχνεις γρεζι για metal αν το βρεις σε πεταλι πες μου να το αγορασω.Επισης πρεπει να σταματησει αυτο το βιολι με την tonelab που τα κανει ολα και συμφερει γιατι αν θες metal ηχο απο εναν ενισχυτη χωρις παραμορφωση μεσω της tonelab θα παρεις @@ .Οποιος διαφωνει ας γραψει μια ρυθμικη σε στυλ Megadeth να δουμε αν βγαζει γρεζι η αν ακουγεται σαν fuzz.Τελος δεν καταληγουμε ολοι στα 30 να παιζοτυμε ροκ..Καποιοι παιζουμε ακομα Metal...          \m/        (και δεν μας αρεσει η tonelab)

ευχαριστω πολυ παιδια.Μαλλον θα τσιμπησω τιποτα active ηχεια να τελειωνω..

Χρειαζομαι μονιτορ αρχικα αλλα και σαν μικρο PA.Ενας fender για ηλεκτρικη που εχω δεν ακουγεται καλα ουτε καν σαν μονιτορ και μολις αυξησω την ενταση στην κονσολα σφυραει σαν τραινο...Παιζω ως εξης ---ακουστικη----jm4 looper-----κονσολα-----εξοδος μονιτορ==fender και recording out κονσολας----Pa μαγαζιου.

Την φωνη την περναω απευθειας στην κονσολα και εχω παλι μονιτορ τον fender και την στελνω στο pa του μαγαζιου απο το record out της κονσολας.

Αφου ο fender παιζει αρκετα δυνατα με την κιθαρα γιατι οταν του βαζω φωνη και ακουστικη τσιριζει ετσι ?

Ευχαριστω πολυ παιδια με σωσατε...

Προτιματε τον ηχο της ακουστικης κιθαρας μεσω ακουστικου ενισχυτη η ενος fullrange ηχειου ? Επισης τι ειναι καλυτερο για ακουστικη + φωνη αν θελω να καλυψω ενα μικρο μπαρ 60-80 ατομων ?

Τστστστσ...Η λυση ειναι πιο απλη και ονομαζεται line6 Variax.Ειναι ηλεκτρικη με προσομοιωση ακουστικης η οποια δεν ειναι καθολου ασχημη για προσομοιωση.Επισης μπορεις να τις βαλεις και δωδεκαχορδη και alternate tunings.Ωραια η Martin αλλα κρατα την στο σπιτι να την απολαμβανεις και κανε τη δουλεια σου με την Line6.Υπαρχουν τρια μοντελα και οποιο και να παρεις εχει τα ιδια ηλεκτρονικα.

Αν συνδεσω κιθαρα πεταλιερα,πεταλιερα με εισοδο fx loop ετσι δεν χρησιμοποιω μονο το τελικο σταδιο του ενισχυτη ? Με ενδιαφερει ο συνδυασμος podxt με valveking και θελω να χρησιμοποιω την παραμορφωση του ενισχυτη αλλα και τις παραμορφωσεις του pod με τον τελικο του valveking.

Μπορει ενας λαμπατος τελικος να παρει ενα σημα απο μια ψηφιακη πεταλιερα και να το μεταμορφωσει προς το καλυτερο η ειναι καταδικασμενος λογω της ποιοτητας του εισερχομενου σηματος ?

Απο τα νερα του ξυλου.Αν κοιταξεις προσεκτικα και η κιθαρα σου δεν ειναι ενα κομματι θα δεις ασυνεχειες.

Αγαπητοι συμφορουμιτες,πολλοι απο εμας εχουν επενδυσει λεφτα σε solidstate ενισχυτες και ψηφιακες πεταλιερες και δεν ειμαστε προθυμοι να δωσουμε 2 η 3 χιλιαδες ευρω για καποιον πολυ καλο λαμπατο ενισχυτη ειτε για τα λεφτα ειτε για αλλους λογους (βαρος,ευπαθειες κτλ).Προσωπικα χρησιμοποιω ενα podxt live σε εναν fender65r και παρα το γεγονος οτι δεν ακουγεται 100% σαν τους λαμπατους που εξομοιωνει το pod δεν μπορω να πω οτι ειμαι και δυσαρεστημενος αν και ακουω αυτο που λειπει.Ποια προενισχυση/πεταλιερα πιστευετε οτι ειναι η καλυτερη στην εξομοιωση λαμπατων ενισχυτων high gain ?

Treble bleed ειχα βαλει και δεν ειδα καμια τρελη διαφορα για να ειμαι ειλικρινης.Το ενδιαφερον ειναι οτι μπορεις να βαλεις treble bleed σε ενα push pull ποτενσιομετρο οποτε οταν ειναι πανω να το χρησιμοποιεις και οταν ειναι κατω να ειναι ολα κανονικα.ΑΝ θυμαμαι καλα ειχα βαλει 0,002μF.

Βαζεις το floyd και κατω απο τα saddles μπαινουν φετες απο αλουμινιο η οποιοδηποτε αλλο υλικο ωστε να ακολουθει το radius της ταστιερας σου.Για μενα μην αλλαξεις το τρεμολο.Αντι να δωσεις 230 για ενα floyd δωσε κατι παραπανω και παρε και αλλη μια κιθαρα..

Προσωπικα αν καποιος μου ελεγε κατι τετοιο (οτι δηλ. εχουν.... latency οι ψηφιακες πεταλιερες) face to face θα την εκανα τρομαγμενος με ελαφρα πηδηματακια και θα φωναζα τους "ανθρωπους με τις ασπρες μπλουζες" για να τον πανε ξανα "σπιτι" του (Δαφνί μεριά) Grin

ΑΥτους που ερχονται με παλιο λευκο Wolkswagen ? Αραγε πανε στον ιδιο θαλαμο με αυτους που ακουν τα παλαιωμενα ξυλα και τους μαγνητες τυλιγμενουσ στο χερι ?  ;D

Ρε μαστορα αντι να περιμενεις να σου πει καμια σοφια κανας τυχαιος απο το νοιζ πηγαινε το σε εναν ηλεκτρονικο..Απλα πραγματα...Φρανκ

Τωρα τελευταια γινεται ντορος με ενα σχετικα καινουριο προγραμμα εξομοιωσης ενισχυτων,καμπινων και εφφε το οποιο εχει φτιαξει η Peavey.Η διαφορα του απο τα υπολοιπα αντιστοιχα προγραμματα ειναι οτι μπορεις να επεμβεις σε στοιχεια του ιδιου του ενισχυτη οπως λαμπες, μετασχηματιστες κτλ.Αυτο ειναι πιστευω πολυ ενδιαφερων γιατι μπορει να δει καποιος ακομα και σε ψηφιακο επιπεδο πως επηρεαζουν διαφορες παραμετροι το τελικο αποτελεσμα χωρις να ειναι ηλεκτρονικοι η με τον κινδυνο ηλεκτροπληξιας...Τωρα οσον αφορα στον ηχο δεν ειδα κατι καλυτερο απο τα αλλα αντιστοιχα ωστοσο στον υπολογιστη δεν εχω και τιποτα καλα ηχεια οποτε το αποτελεσμα ισως να μην ειναι αυτο που θα πρεπε.Τι γνωμες εχετε για το Revalver ?

Καπου διαβασα στο ιντερνετ οτι οι ψηφιακες πεταλιερες εχουν latency.Εχετε διαπιστωσει κατι τετοιο ?

.... γιατί είναι αποδεκτό από όλους... Gibson Gibson ακούγεται μόνο μιά Gibson

Αυτο δεν ειναι επιχειρημα..Πρωτον δεν ειναι αποδεκτο απο ολους και δευτερο δεν ακουγονται ολες οι Gibson το ιδιο taq....Εκτος βεβαια αν εσυ τις ακους ολες ιδιες.

Τι να κάνουμε έχει κατοχυρωμένη πατέντα.... και απαγορεύεται να αντιγραφεί ΑΚΡΙΒΩΣ από άλλη εταιρεία παραγωγής και να βγεί στο εμπόριο..

Μπαρδον ? Τι εχει πατενταρει ? το σχημα ? Μηπως με το ακριβως εννοεις να εχει και το ονομα στο headstock ? Εγω ξερω οτι ολες οι εταιριες εχουν βγαλει κιθαρες σε στυλ LP.

πολύ απλά θα σου πώ δεν κυκλοφορεί καμία Hangstrom με burstbuckers...

E και ? Το οτι δεν επιλεγει η Hangstrom να αγορασει μαγνητες απο την Gibson τι σημαινει ?

Επειδη πρεπει καποτε να τελειωσει το θεμα "μονο η Gibson" προτεινω οποιος πιστευει οτι ακουει τον ηχο της Gibson να φτιαξω μερικα κλιπακια με 5,6 κιθαρες εκ των οποιων μια Gibson και να δουμε αν ακουει την Gibson πραγματικα η απλα το λεει επειδη ειχε την ατυχια να δωσει πολλα λεφτα για μια κιθαρα και καπως πρεπει να το δικαιολογησει καπως σαν την αλεπου στον μυθο του Αισωπου..Απλα πραγματα Φρανκ.

ΟΚ,αν τιθεται θεμα προσβολης αλλων χρηστων ανακαλω το περι θυματων..

Εννοεις οτι σε μια κιθαρα δεν πληρωνεις μονο την αξια των πρωτων υλων της αλλα ολη την κατεργασια και τις συνθετικες διεργασιες οι οποιες την μετατρεπουν σε ενα μουσικο οργανο..Συμφωνω 100%..Διαφωνω με αυτους που οταν τους ρωτησεις γιατι Gibson κλεινουν τα ματια,στραβωνουν το στομα και σου λενε "εεε αλλα ξυλα"..Η αρχικη μου θεση η οποια με εφερε σε αντιπαραθεση ηταν οτι καμια κιθαρα δεν κοστιζει στην εταιρεια που την φτιαχνει 1000 ευρω.Ε ναι ρε φιλε...Ουτε η parker fly Andrian Belew που εχει πανω της της Παναγιας τα ματια δεν κανει τοσο να φτιαχτει ποσο μαλλον μια χιλιοφτιαγμενη  Les Paul που την φτιαχνει η Hagstrom και χιλιες δυο αλλες εταιριες εξισου καλα με την Gibson,την πουλανε κατω απο 500 και βγαζουν και κερδος.

Με την ίδια λογική που έγραφες πριν για το κόστος των ξύλων (που ουσιαστικά εξίσωσες το κόστος των ξύλων - που δεν είναι και το σύνολο των υλικών μιας κιθάρας - με το κόστος παραγωγής), θα μπορούσε να πει κανείς ότι όλοι οι επεξεργαστές υπολογιστών είναι απαράδεκτα ακριβοί μιας και ουσιαστικά είναι άμμος που μαζεύω τσάμπα το καλοκαίρι απ'την παραλία.

Ενω εσυ υποστηριζεις οτι παλια τους επεξεργαστες τους φτιαχνανε με μερακι και ειχαν μια αλλη αερινη αισθηση οταν παταγες τα πληκτρα....  ;D

Ειναι παλιο κολπο των σοφιστων οταν αντιπαρατιθενται με μια αποψη να την αλλαξουν ωστε να την αντιμετωπισουν πιο ευκολα..

Αμα εγω θελω να φτιαξω μια κιθαρα με προενισχυτες της Alembic που κανουν 1500 ευρα απο μονοι τους, τοτε τι γινεται? Η αμα θελω ειδικα φινιρισματα που θα φαει ο καλλιτεχνης ενα μηνα να τα τελειωσει? Η αμα θελω σωμα απο ανθρακονηματα?

Οdis13 προφανως μιλαω για κιθαρες μαζικης παραγωγης.Μια κιθαρα με σωμα απο ανθρακονηματα,απεμπλουτισμενο ουρανιο και ειδικα κραματα μπορει και να κοστιζε παραπανω...

Μαθετε να μη κανετε ανουσιες και συχνα βλαβερες γενικευσεις και αφορισμους

Βλαβερη γενικευση για μενα ειναι το Gibson....good.....Expensive....good....

Δε μπορω να σκεφτω ΚΑΝΕΝΑ προιον που να κοστολογειται αποκλειστικα με βαση το κοστος των υλικων του. Οταν αγοραζεις κατι δεν πληρωνεις υλικα, πληρωνεις ωρες εργασιας, πολυπλοκοτητα εργασιας, ονομα, συλλεκτικοτητα, διατηρηση αξιας σε βαθος χρονου, καινοτομια, χρηστικοτητα,  την ερευνα πισω απο το προιον, το marketing πισω απο το προιον, την βενζινη του φορτηγατζη που το εφερε στην πορτα σου και δε ξερω γω τι αλλο

Ωρες εργασιας :Δηλαδη μια Gibson θελει περισσοτερες ωρες εργασιας απο μια ESP,μια Jackson κτλ ?

Πολυπλοκοτητα εργασιας : 50 χρονια φτιαχνουν μια κιθαρα με tuneomatic και δυο διπλους,ποσο πολυπλοκο ειναι αυτο μπροστα σε μια Parker ?

Oνομα : Το πληρωνουν τα θυματα

Συλλεκτικοτητα : Δεν ειμαι συλλεκτης,ειμαι μουσικος.

Διατηρηση αξιας σε βαθος χρονου: Αυτο θα το δουμε...Για βαλε αγγελια για καμια Gibson και πες μου αν πουληθει..

Την ερευνα πισω απο το προιον:Tuneomatic  και humbuckers αλλαξαν την κιθαρα για παντα αλλα σημερα την τεχνολογια αυτη την εχουν ολοι..Εκτος αν εννοεις ερευνα την κιθαρα ρομποτ που ειναι πιο αστειο και απο το ηλεκτρονικο μπουφαν των 80's..

Το marketing: Το μαρκετινγκ της Gibson ειναι αξιοθαυμαστο εδω συμφωνω.Απλα πραγματα Φρανκ...

Λοιπον....καταρχας δεν υπαρχει κιθαρα που κοστιζει για να φτιαχτει 1000 ευρω..Πηγαινετε σε εναν επιπλοποιο να σας πει τις τιμες των ξυλων και θα δειτε οτι εχω δικιο.Το σχολιο περι αυτοκινητοβιομηχανιας ηταν πολυ ευστοχο.Το αντιστοιχο που συζηταμε στις κιθαρες ειναι σαν να συζηταμε για το αν ο σκαραβαιος ο παλιος η ενα αμαξι συγχρονης παραγωγης ειναι καλυτερο.Φυσικα ο σκαραβαιος ηταν κορυφαιο αμαξι την εποχη του και ηταν τοσο καλο που κοντραρε και μεταγενεστερα αμαξια αλλα οι καιροι αλλαζουν και αν η Wolkswagen δεν εφτιαχνε αλλα αμαξια αλλα μονο σκαραβαιους θα ειχε κλεισει.Τωρα στο θεμα μια η πολλες για μενα η απαντηση ειναι 3.Μια με μονους για καθαρα και φανκυ σοουλ,μια με humbuckers για ροκ μπλουζ και λιγο μεταλ και μια με EMG για μπρουταλιες.Τωρα αν θελει καποιος να παιζει μονο ενα ειδος μπορει να παρει μονο μια κιθαρα καλη φτανει να μην ειναι Gibson,οχι επειδη δεν ειναι καλες αλλα επειδη δεν δικαιολογουν την τιμη τους...Γιατι και ο σκαραβαιος εχει ιστορια αλλα δεν θα εδινες 15 χιλιαρικα για ενα σκαραβαιο...Απλα πραματα..Φρανκ

Η ιδεα ειναι να αλλαζεις κλιση αναλογα με τον ηχο που θελεις να βγαλεις και τι σε βολευει στο χερι.Εγω αλλαζω μεταξυ σολιστικου παιξιματος και ρυθμικου το κρατημα μου ωστοσο νομιζω οτι οσον αφορα στην ταχυτητα,τα 16α τα τριηχα 16ων κτλ γιατι δεν δοκιμαζεις και λεγκατο ? Ο Σατριανι το κανει συνεχεια.Αν πας να παιξεις το κομματι με το γρηγορο ανεβασμα με 16α στο σολο του crushing day θα δεις οτι αν το κανεις με legato ειναι πολυ πιο ευκολο απο το να λιωσεις τζιγκι τζιγκι ολο πεννα.

Superfunk καταρχας αν σου εξηγησω τι εννοω γιατι ηταν μαλλον γενικο το ερωτημα.Ακους για παραδειγμα το you shook me all night long και ακομα και οταν δεν ειναι full distortion ο ενισχυτης βγαζει ενα γρεζι.Ετσι οπως το ακουω εγω ειναι σαν να ειναι πιο πλουσιος ηχος.Το podxt βγαζει "br00tal" παραμορφωσεις αλλα ειναι ολες σαν κακης συμπιεσης mp3 σε σχεση me to να ακουω το cd.Λογικα αυτο που ακουω ειναι περισσοτερες αρμονικες τις οποιες κοβει το pod .Εννοω τις αρμονικες που λειπουν απο τον μετασχηματισμο του σηματος σε αθροισμα αρμονικων.Αν συνδεσω το pod με εναν λαμπατο το σημα που θα πηγαινει στον λαμπατο θα ειναι ηδη συμπιεσμενο και θα του λειπουν αρμονικες τις οποιες δεν θα μπορει να αναπληρωσει ο λαμπατος ετσι δεν ειναι ?