Προς το περιεχόμενο

blue

Solist
  • Αναρτήσεις

    5.521
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    7

blue ήταν Μέλος της ημέρας 29 Δεκεμβρίου 2021

blue είχε την πιο δημοφιλή συμμετοχή!

5 Followers

Bio

  • Mojo
    Κιθάρα
  • Style
    Acoustic
    Ambient
    Electro
    Instrumental
  • Gear List
    Fender am std tele
    Gibson SG
    Elektron Machinedrum
    Vermona Perfourmer mkII
  • Day job
    Χομπίστας
  • Soundcloud
  • Τόπος
    Εδώ

Πρόσφατοι επισκέπτες προφιλ

1.487 προβολές προφίλ

Συμμετοχή blue

  1. τα νέα δεν θα τα ξαναβρισεις. τα νεα. είναι χρήσιμα φορ ριζονς. οκ, είναι δελτία τύπου οπότε μοιάζουν με διαφημίσεις, αλλά και πάλι έχουν ενημερωτικό χαρακτήρα για το τι καινούργιο βγήκε. ΙΜΟ θα έπρεπε να είναι πιο πολλά και ταξινομημένα μέσα στις διάφορες ενότητες (recording/guitars/synths/...)
  2. για να περασει ο ήχος πρέπει να έχεις πατημένο και κάποιο πληκτρο
  3. μπράβο Bill, είναι πολύ του γούστου μου αυτά τα projects. Αν το πετύχαινα σε κάποια λίστα Spotify, σίγουρα θα πήγαινα να βρω κι άλλες δουλειές του καλλιτέχνη. Μου αρέσει που άφησες τον ήχο της κιθάρας να είναι ήχος κιθαρας, και συμφωνώ ότι δεν πρέπει να pad-οποιηθει. Δεν μου αρέσει το shimmer και έχω βαρεθεί τα reverse, αλλά περί ορεξεως. Γράφω γιατί μπορεί να έχω να πω κάτι χρήσιμο, όπως : 1) τέτοια projects καλύτερα να παρουσιάζονται ολοκληρωμενα, όπως πχ τα scores: ένα μεμονωμένο κομμάτι μπορεί να φαίνεται ημιτελές ενώ αν υπάρχει συνοχή με τα υπολοιπα, το κατανοούμε καλύτερα ως αυτοτελές. 2) από τη στιγμή που το automation σου έδωσε τη βαση (τη δομή να πω?), νομίζω ότι μπορείς να ολοκληρώσεις το κομμάτι και χειροκίνητα. Για παραδειγμα, κάποιο από τα εφέ σου, δημιουργεί ερωταπαντήσεις. Μπορείς να τις αντιγράψεις και να τις ολοκληρώσεις κατά βούληση με κάποιο freeze εφέ. 3) (αν δεν σου κάνει το 2) μπορείς να βάλεις τα τρακς μέσα σε ένα sampler και να κάνεις real time automation (από το sequencer του sampler) για να έχεις και τυχαίο glitching και on time και άμεσα παραμετροποιησιμο :)
  4. blue

    Forest Breeze - Apostolos Leventopoulos

    εξαιρετικό (ως συνήθως). υπάρχει πρόβλεψη για το πότε θα κυκλοφορήσει και σε φυσική μορφή?
  5. Ειχα παλια τον blues junior και επειδη εχει master volume, μπορεις να παιξεις μια χαρα σε χαμηλες εντασεις. Συμφωνω ομως οτι δεν αξιζει να παρει καποιος αυτον για να τον εχει να χαραμίζεται εκει, γιατι η πραγματικη αξια του εμφανιζεται οταν το master ειναι τερμα. Όπως ανεφεραν και αλλοι, μια χαρα αξιζει αν σκοπευεις να τον βγαζεις και απο το σπιτι που και που, δεν χρειαζεται να εχεις εναν ενισχυτη για καθε χρηση. Αν πρεπει να επιμεινουμε σε λαμπα και ωραιο ηχο σε πολυ χαμηλη ενταση και ευκολη μετακινηση απο δωματιο σε δωματιο, προσωπικα βρισκω πολυ καλο τον vox ac4c1, που τον βρισκεις μτχ γυρω στα 250. Τον ειχα μονιμα κοντα μου και μπορουσα να παιζω στις 2 το πρωι χωρις να ενοχλω κανεναν, πραγμα που μου λειπει τωρα που τον εδωσα. Τον εδωσα γιατι ηταν καταλληλος ΜΟΝΟ για αυτο. Δηλαδη, αν θελεις να τον ανοιξεις καποια ωρα που δεν ενοχλεις, τοτε ΔΕΝ ακουγεται ωραια, εχει ψοφια μπασα και ασαφη πριμα εξαιτιας της φτηνιαρικης καμπινας του (ναι, ειχα δοκιμασει και να του βαλω πολυ καλο μεγαφωνο, βελτιωθηκε, αλλά, και παλι δεν ακουγοταν σαν "ενισχυτης"). Αντιθετως, οταν τον εβαλα στην καμπινα ενος ac4hw επαθα πλακα με το ποσο κοντα ακουγονταν (οκ, ο hw σαφως ανωτερος, απλα εντυπωσιασηκα με την επιδραση της καλης καμπινας). Οπότε, δεν μπορεις να εχεις ηχαρα σε χαμηλη ενταση, δεν προβλεπεται. Ηχαρα απο κιθαρα βγαινει απο 12'' μεγαφωνο με σοβαρη (βαρια) καμπινα και σε ενταση που η καμπινα εχει νοημα να υπαρχει. Προς το παρον εχω τον laney l5t και με ικανοποιει απολυτα για τα πραγματα που κανω, αλλα ειναι πιο μεγαλος και πολυ πιο βαρυς απο τον blues junior. Απο εντασεις ειναι αψογος για σπιτι, νομιζω οτι τα κανει ολα. Προσφατα ειδα και εναν να παιζει στις αγγελιες, αλλα βλεπω οτι εχεις και θεμα χωρου, οποτε, ευχομαι με το καλο 4x12 στο καινουργιο σπιτι Εχω μια απορια ομως, αφου θελεις χαμηλες εντασεις και μικρο footprint γιατι δεν ενδιαφερεσαι για τον μικρο yamaha και θελεις να δωσεις τοσα πολλα για τον μεγαλο? (btw στις αγγελιες παιζει ενας thr10 και ενας thr5)
  6. blue

    Netflix και ταινίες.

    δεν έχω κανένα πρόβλημα με το νετφλιξ, έχω και φίλους που έχουν νετφλιξ μια χαρά σειρές έχει και ειδικά όλες των βορείων χωρών, και άψογες ταινίες του γούστου μου βρίσκω (πχ ανεξάρτητες αμερικανικές) ,αλλά για τα ντοκιμαντέρ θα αμφιβάλλω βαθιά. Ειναι τρανταχτή η περίπτωση του root cause που κατέβηκε από την πλατφόρμα μετά από την έντονη διαμαρτυρία μελών : https://www.theguardian.com/media/2019/feb/27/netflix-root-cause-pulled-root-canals-cancer Για το πρόβλημα "πιο πολύ ψάχνω παρά βλέπω" πρέπει να εκπαιδεύσετε τον αλγοριθμό σας να τα κάνει έξω , πράγμα που δεν θα συμβεί αν από το ίδιο προφίλ βλέπει όλο μας το σόι. Έχω πιάσει ένα τρεντ στις παρέες μου να βλέπουν νετφλιξ για να φάνε και αυτό να έχει απωθήσει κόσμο από το να δει κάτι καλό, γιατί "όλα είναι ίδια" και τελικά να βάζουν κάτι να παίζει για να κοιμηθούν ή για να χαζεύουν παράλληλα στο κινητό. Το παραλληλιζω με τους γεμάτους σκληρούς με MP3 και την απουσία ακρόασης μουσικής που έχουμε ζήσει και κάποιοι την ξεπερασαμε εφαρμόζοντας κάποια προσωπική στρατηγική. Εγώ όταν έβαλα cinobo ανεπνευσα ρε παιδάκι μου. Τα καλύτερα 8€/μήνα που χαλάω είναι kate me.
  7. blue

    Netflix και ταινίες.

    γνωρίζετε το cinobo? για ταινίες πάμε εκεί :)
  8. παλιότερα πρωτοστατούσα στον χλευασμό των αντιλήψεων που τώρα ονομάζονται ψεκασμενες. Μετά με έπιασε ένα ενδιαφέρον να απαντήσω ουσιαστικά γιατί το φαινόμενο δεν είναι τόσο απλο: υπάρχουν πχ ψεκασμενοι που έχουν θετική επιστημονική εκπαίδευση άρα δεν είναι θέμα αμορφωσιας ή ανοησιας. Ποιο ακριβώς είναι το φαινόμενο? Ψυχικά υγιής άνθρωπος διαβλέπει μεγάλο σενάριο συνωμοσίας βασισμένο σε ανυπόστατες πληροφορίες που μπορούν να καταρριφθούν άμεσα από κάποιον ειδικό, αλλά ο ειδικός αντιμετωπίζεται ως εχθρός και υπάλληλος της συμμορίας που πχ μας θέλει να ακούμε στα 440Hz. Προσωπικά, νόμιζα ότι το βίντεο ποσταριστηκε χιουμοριστικά γιατί δεν λέει απολυτως τιποτα. Λέει πχ ο εγκέφαλος ακούει συχνότητες (οκ) και η μουσική έχει συχνότητες (οκ). Μετά, αντί να πει ότι "και ξέρετε, και τα χρώματα είναι συχνότητες, και το ηλεκτρικό ρεύμα, και τα χριστουγεννιάτικα λαμπάκια, και τα αλαρμ του αυτοκινητου, κλπ είναι συχνότητες" πηδάει κατευθείαν στο ότι η μουσική είναι ο πομπός και ο εγκέφαλος ο δέκτης (που είναι, αλλά όχι με τον τρόπο που το εκβιάζει). Έτσι λειτουργούν αυτά, λέει μια τριβιαλ πληροφορία σαν να σημαίνει κατι, και μετά πατάει πάνω της για να συνεχίσει να πει το επόμενο, χρήσιμο για το στόχο του-αχρηστο για την πραγματικότητα, κάνοντας πολλά λογικά άλματα. Όπως ο αμφιβληστροειδής έχει κύτταρα ευαίσθητα σε ορισμένες συχνότητες του φωτός και έτσι βλέπουμε τα χρώματα (συχνότητες) ενώ δεν βλέπουμε πχ το "φωτάκι" που έχει το τηλεκοντρόλ της τηλεορασης (πάλι συχνότητες, απλά που δεν ανήκουν στο παράθυρο που βλεπουμε) έτσι και το αυτί μαζί με το σύστημα πίσω του και τον νου "ακουει" συχνότητες εντός του ακουστικού φάσματος. Αυτές αναλύονται από το αυτι και καταχωρίζονται ως διαφορετικές μεταξύ τους ανάλογα με τη διακριτική ικανότητα κάθε αυτιου. Και τι κερδίζει ο άνθρωπος από αυτό? Κατασκευάζει το μοτίβο της διασποράς των συχνοτήτων και κατανοεί τις διαφορές χροιές. Αυτό είναι το φάσμα: ένα στιγμιότυπο της ανάλυσης ενός ήχου στις συχνοτητες που τον συνιστούν και χρειάζεται για να καταλαβαίνω ότι η φωνή σου είναι η δική σου και όχι κάποιου άλλου. Θες εξελικτικά? Η μαμά μου είναι η μαμά μου, η επιθετική χροιά ενός θυμωμένου πρέπει να με προειδοποιήσει ότι κινδυνεύω, κλπ. Έτσι, λειτουργούν τα φάσματα, είναι τα δαχτυλικα αποτυπώματα των ήχων. Και που διαφωνούμε? Ε, αυτό το φάσμα έχει πάρα πολλές συχνότητες, δεν είναι μία δύο, 5-10 που το καθορίζουν. Και το τονικό μουσικό ύψος (pitch) επίσης ΔΕΝ είναι μια συχνότητα. ΜΙΑ φυσική νότα αποτελείται από πρακτικά άπειρες συχνότητες και το pitch της ΕΞΑΓΕΤΑΙ με κάπως διαφορετικό τρόπο από τα κουρδιστηρια, συγκριτικά με το πώς το κάνει ο άνθρωπος. Ειδικότερα, ο άνθρωπος κάνει κατηγορικη αναλυση, δλδ διακρίνει τα αντικείμενα σε κατηγορίες και όχι σε απόλυτους αριθμούς (σκέψου ποσες αποχρώσεις του "Κοκκινου" ξερεις. Κάθε απόχρωση είναι άλλη συχνότητα, αλλά όλες μαζί είναι κόκκινες). Ενώ το κουρδιστήρι λέει "441Hz" και μας δημιουργεί την παρανοηση ότι μια νότα=μια συχνότητα. Ακροβολογωντας το absolute pitch, καθόλου absolute δεν είναι, γιατί η Λα είναι από τόσο μέχρι τόσο περίπου. Η άλλη παρανόηση είναι ότι τα μουσικά διαστήματα έχουν λόγους 2:1, 3:2 κλπ. Όχι, δεν έχουν. Αυτό λειτουργεί μόνο δεχόμενοι την μη αλήθεια ότι μια νότα = μια συχνότητα. Αφού κάθε νότα είναι πολλές συχνοτητες, θα πρέπει να δούμε τον λόγο κάθε συχνότητας της μιας νότας με κάθε συχνότητα της άλλης για να μιλήσουμε για ομορφιές, αρμονίες, συμφωνίες κλπ. Και πολλά είπα και δεν απάντησα ουσιαστικά στο πρόβλημα, θέλω να καταλήξω: 1) το κούρδισμα υπάρχει για να συνεννοούμαστε. Παλιότερα κάθε κατασκευαστής κουρδίζε εκεί που τον βόλευε και έπρεπε να λυθεί αυτό το πρόβλημα για να μην είμαστε φαλτσοι, 2) κάποιες ορχήστρες πνευστών επιλέγουν ψηλότερα κουρδίσματα γιατί εκ κατασκευής τα πνευστά έχουν πιο λαμπερές χροιές (αυτό έχει να κάνει με.τις ιδιοσυχνότητες των οργανων, δλδ που ταλαντώνονται καλύτερα, και όχι με νεύροφυσιολογία), 3) τα 432Hz είναι ένα μίνι χαμήλωμα του συνολικού pitch μιας γενικής λάσπης συχνοτήτων που περιέχονται σε ένα μουσικό απόσπασμα. Οι μαθηματικές κανονικότητες εντός του, αν πρέπει να αναλυθούν σε επίπεδο συχνοτήτων θα δώσουν μια λάσπη από την οποία δεν εξάγεται κανένα συμπέρασμα. 4) οι "ειδικές" αντιλήψεις γύρω από θέματα που δεν επιδέχονται ποσοτικοποίηση θα ήταν καλύτερο να φιλτράρονται απο την απεραντοσύνη και ομορφιά των όσων ήδη γνωρίζουμε και έχουμε πρόσβαση, 5) ένας επιστήμονας μπορεί να λέει ανοησίες, αλλά η επιστημονική κοινότητα είναι πλέον κατασκευασμένη με τέτοιον τρόπο, ώστε να είναι αδύνατο να είναι driven από προκαταλήψεις και συμφέροντα. Αν σας ενδιαφέρει μια αλήθεια αναζητήστε την στις πρωτογενείς πηγές της. Οκ, αυτό θέλει παραπάνω ανάλυση, και δεν ξέρω αν εδώ είναι ο χώρος. Διαβάστε ένα ωραίο βιβλιαράκι όμως για την μουσική και τον εγκέφαλο. https://books.google.gr/books/about/This_Is_Your_Brain_On_Music.html?id=uEzWSV84e_0C&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en&redir_esc=y https://books.google.gr/books/about/Tuning_Timbre_Spectrum_Scale.html?id=wgoPicjjy6gC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en&redir_esc=y ή για το πόσο λάθος μας τα λέει ο εγκέφαλος: https://books.google.gr/books/about/The_Idiot_Brain.html?id=-Nr_CwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en&redir_esc=y
  9. blue

    Billie Eilish

    η ανάγκη για expressiveness δεν πρόκειται να εκλείψει και αυτό (το expressiveness) είναι που κάνει έναν μουσικό διαφορετικό από έναν άλλο. Τα ηλεκτρονικά όργανα δεν έχουν φτάσει ακομα να χρησιμοποιούνται έτσι, αλλά και μπορούν (πχ το theremin) και είναι δυνατό να προγραμματιστούν σε βαθμό που συνεχώς βελτιώνεται.
  10. οκ, χωρίς να ξέρω πολλά για την HB, να πούμε ότι η behringer είναι κολοσσός αυτή τη στιγμή και για να βγάλει όλους αυτούς τους κλώνους συνθς προσέλαβε τη μισή αφρόκρεμα designers του χώρου. Στα ψηφιακά δεν έχει μπει καλά ακόμη και διαβάζω ότι δεν τα πάει και πολύ καλά (φτιάχνει συνέχεια firmware για να διορθώνει bugs). Δεν διαμαρτύρομαι, μια χαρά μας έφτιαξε και ταρακούνησε την αρρωστημένη αγορά vintage ηχων, αλλά δεν νιώθω και τρομερή ασφάλεια ότι το deepmind μου θα δουλεύει απροβληματιστα και αύριο (επιλέγω αυτό γιατί έχει μεγαλο ψηφιακό τμήμα). Σε αυτό το πλαίσιο, μια φτηνή υλοποίηση όπως η πεταλιερα της HB, περιμένω να έχει άπειρα bugs, που μακάρι να ξεπεραστούν γρηγορα. Χωρίς να είμαι γνώστης, έχω "καταλάβει" ότι οι κλωνοποιητες κάνουν reverse engineering στο hardware, αλλά για το software κάνουν δουλειά from scratch. Γενικά, έχω την μπουμερ φοβία για όλα τα αντικείμενα που τρέχουν μέσα από οθόνες ότι θα έχουν ημερομηνία ληξης, οπότε όλα αυτά είναι προσωπική μου άποψη.
  11. όντως δεν είναι καθόλου απλό, χρειάζεται χώρο, πολλά επαγγελματικά χέρια κλπ. anyway, για πρόταση σου στέλνω πμ κάποιον που έχω υποψη
  12. reamping καλέ. εγώ γιατρευτηκα από ηχογράφηση κιθάρας όταν αγόρασα DI. Στέλνω το DI σε ένα κανάλι και το {πετάλια, ενισχυτής, μικρόφωνο} σε αλλο. σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις έχω κρατήσει το mic-ed σήμα και αν το έχω κάνει θα το έχω "καθαρισει" κάπως με το σήμα από το Di. Αν όμως βάλω στο Di σήμα κάνα soundtoy και μετά το στείλω πίσω στον ενισχυτη, περνάμε καλά και αυτο βγαίνει προς τα εξω ΥΓ. η Steinberg θα κάνει black Friday φέτος ή τζάμπα περιμένω?
  13. συμφωνώ απόλυτα με το αρχικό ποστ, αλλά όχι για tone-shaping πετάλια. Αυτά μπορούν να κάνουν όσο θέλουν. Αν πρόκειται για εφέ που κάνουν σαν συνθ, ναι, είναι αστείο πλέον να δίνεις 300αρια ενώ με 200 παίρνεις αναλογικό συνθ.
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Κανονισμοί της σελίδας.