nEwBiE

... για μισό να καταλάβω ... κάποιο μέλος ζητάει γνώμες από το forum, Αυτές είναι οι Audio επιλογές που κάνω εγώ και τις παραθέτω ... και όποιος ενδιαφέρεται ρωτάει ... και υπάρχουν πάρα πολλά ομοειδή θέματα που έχω καταθέσει και διακαιολογήσει την άποψή μου ... ... έχω κουραστεί να δικαιολογώ τις Audio επιλογές μου (ή και τη διαδικτυακή συμπεριφορά μου) σε αυτιά που -τελικά- δεν θέλουν να ακούσουν ... ::) είτε γιατί έχουν ήδη διαμορφώσει τις απόψεις τους είτε γιατί περιμένουν χωνεμένη τροφή είτε γιατί στραβοξύπνησαν ... ... Καλημέρα /nEwBiE 8)

Πάρε αυτήν : http://santiamusic.com/onlinestore/view_product.php?productid=1347&idcat=31&idsubcat=-1&idsubsubcat=-1&key=335bf474adb77dbb3e330bfebe3b3396&secref=efdc8c6cd28cd0adc7b52e75638eb36f μαζί με αυτήν : http://santiamusic.com/onlinestore/view_product.php?productid=1463&idcat=31&idsubcat=-1&idsubsubcat=-1&key=29f59878907b29301be4ba7008a8b0aa&secref=efdc8c6cd28cd0adc7b52e75638eb36f Σύνολο 6 ΙΝ, 2 OUT ->488 EUR. Aν θέλεις και 4 ακόμη εξόδους τότε πρέπει να δώσεις επιπλέον 170 ΕUR (http://santiamusic.com/onlinestore/view_product.php?productid=1459&idcat=31&idsubcat=-1&idsubsubcat=-1&key=9ba82f7f154b205f247facd4ed7751ff&secref=efdc8c6cd28cd0adc7b52e75638eb36f ) /nEwBiE 8)

... να αποφύγεις τις MSI ... ??? ... να προτιμήσεις τις Gigabyte ... ;) ... να μεγαλώσεις το Budget σου ... (η μητρική συνεισφέρει ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ τόσο στην ταχύτητα όσο και στην σταθερότητα του συστήματός σου) ::) /nEwBiE 8)

Τα απλά (δυναμικά) μικρόφωνα ... ΟΧΙ . (έχω δοκιμάσει 3-4 διαφορετικά) Απλά αν δεν ακούς ήχο στην ηχογράφηση τσέκαρε τις στάθμες ηχογράφησης στην κάρτα ήχου σου... /nEwBiE 8)

... RME και τα μυαλά στα κάγκελα ... Η κάρτα ΔΟΥΛΕΥΕΙ δεν αστειεύεται ... ... την έχω 3-4 χρονάκια, και μαζί με ένα Model 101 της Grace Design απλά ... ΣΠΕΡΝΟΥΝ ;D (πέρα απ' την ποιότητα του αποτελέσματος, δεν μου παρουσίασε κανένα πρόβλημα driver ή "περίεργης" λειτουργίας ... - και έχω αλλάξει 3 PC's) /nEwBiE 8)

… Σωστό !!! Διότι το μουσικό μεγαλείο ως γνωστόν μετριέται είτε σε bpm’z είτε σε notes per second … ;D ;D Έτσι … έτσι … να χορεύεις ζεϊμπέκικο-παραγγελιά το «Πως ταξιδεύουν οι Ψυχές», να σου χτυπάνε παλαμάκια οι μονδέλες και να σκας πενηντάευρο στο κούτελο του Μάλαμα …. !!!! Ποίηση !!!! ;D ;D ;D Επίσης Σωστό !!! … και αναπόσπαστο κριτήριο καλλιτεχνικού κατηκρημνισμού επίσης … Θάνατος στους κακομούτσουνους !!! ;D ;D Επίσης, ο Ναπολέων ήταν κοντοστούπης και ο Μεγας Αλέξανδρος αδερφή … το ήξερες ? ;D ;D Πρώτον, το -σημερινό- έντεχνο δεν θέλει να διαχωριστεί από το λαϊκό τραγούδι … ίσα ίσα, πολλοί έντεχνοι δημιουργοί το θεωρούν σαν ρίζα/καταβολή τους ( Όι μουσικές φόρμες του Μάλαμα είναι αμιγώς λαϊκές … ομοίως οι φόρμες του Παπακωνσταντίνου είναι εμπνευσμένες από την παράδοση … κλπ ) Δεύτερον, ένα από τα ισχυρά χαρακτηριστικά του έντεχνου είναι οι μελοποιημένοι στίχοι ή η ποίηση του … ( παρεμπιπτόντως καμία άλλη μουσική κουλτούρα δεν μελοποιεί ποίηση –διορθώστε με εδώ νομίζω το είχα ακούσει παλαιότερα) οι οποίοι είναι σαφώς δυσκολότεροι στην κατανόηση και σαφώς απευθύνονται σε πιο «ειδικό» κοινό … το ίδιο ισχύει πχ και για τις free Jazz μουσικές φόρμες και για την όπερα και για πολλά ethnic ακούσματα … δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό αποτελεί μειονέκτημα ή μομφή … ::) Φαντάζομαι όμως ότι η ουσία της παρατήρησης είναι ότι οι περισσότεροι έντεχνοι υποστηρίζονται (πατρονάρονται) από τις αριστερές νεολαίες … αυτό όμως το γεγονός δεν τους μειώνει – στα δικά μου αυτιά τουλάχιστον, χωρίς να έχω σχέση με τις νεολαίες αυτές- … κι ο Θεοδωράκης ήταν σε παρόμοια θέση πριν αρκετά χρόνια … άραγε είναι μειωμένης καλλιτεχνικής αξίας ή μήπως έχει λιγότερα λαϊκά ερείσματα από οποιονδήποτε Φοίβο ή Καρβέλα ? ::) /nEwBiE 8) ΥΓ ... συγνώμη για την ειρωνική αντίδραση ... δεν ήθελα να απαντήσω έτσι ... αλλά δεν μπορώ να διαβάζω και Μλκίες ... ::)

Επειδή βλέπω ότι ακόμη και η ορολογία αυτή ενοχλεί κάποιους, θα ήθελα να μου δικαιολογήσουν τους όρους «Rock» ή «Metal» ή «Techno» ή «Ambient» ή … Υπερτερούν άραγε σε νόημα ? ;D Είναι γνωστό ότι ο όρος «έντεχνο» επινοήθηκε-χρησιμοποιήθηκε για να διαχωρίσει τη νέα (τότε) γενιά δημιουργών που δεν ήταν «Λαϊκοί» (κυρίως αυτοδίδακτοι) αλλά χρησιμοποιούσαν (διάβαζαν / έγραφαν ) παρτιτούρες … Οι «απέναντι» λοιπόν ήταν οι αυτοδίδακτοι, κι όχι οι άτεχνοι … Άραγε, όσοι δεν είναι Metal τι είναι ? Liquid ? … ;D ;D Ας μην κρυβόμαστε … η «έντεχνη» σκηνή (μαζί με τα Νέο-ποπ-Σκυλάδικα) αποτελούν την ισχυρότατη πλειοψηφία των σημερινών Ελληνικών παραγωγών και πωλήσεων … Όσοι λοιπόν απορρίπτουν συλλήβδην τα «έντεχνα» να υποθέσω ότι τους κρυφο-αρέσουν τα Σκυλάδικα ? … ;D ;D χεχεχεχεχεχε … ;D ;D Όσο για την Ελληνική Rock … ακούστε τις τελευταίες δουλειές του Παυλίδη, του Αγγελάκα με τον Βελιώτη ή και των Ενδελέχεια και μετά πείτε μου ... (πόση «εντεχνίλα» μυρίζουν …) ::) ΟΚ, ο καθένας βέβαια έχει το δικαίωμα να απορρίπτει τα «έντεχνα» για τους δικούς του λόγους και να μη δίνει σε κανένα λογαριασμό αλλά άλλο απορρίπτω κι άλλο απαξιώ … ::) /nEwBiE 8)

... για λύστε μου μια απορία ... ::) Είναι προτιμητέος ο τετραπύρηνος q9450 / q9300 - στα 2.66/2.5Ghz- από τον διπύρηνο 8500 (3,16 GHz) ? Έχετε κανένα λινκ σε Audio δοκιμές που να δείχνει τις διαφορές τους ? (από steinberg ή άλλη pro-audio εταιρεία) ? /nEwBiE 8)

... Αν σκοπεύεις να το κάνεις μόνο και μόνο για να αποφύγεις το τρίξιμο τότε ... ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ... :-\ :-\ Στα άταστα όργανα πρέπει να πατάς ΑΚΡΙΒΏΣ στο σημείο που "πρέπει" έτσι ώστε να ακουστεί σωστή η νότα ... και κατά συνέπεια ξεχνάς το γρήγορο παίξιμο ... Επίσης, κατά τη γνώμη μου, η κιθάρα δεν ενδείκνυται για άταστο όργανο λόγω "μεγέθους" !!! (σε συνδυασμό με τις παραγόμενες συχνότητες - είναι πολύ μεγάλη για να έχεις έλεγχο στις θέσεις - τα περισσότερα άταστα είναι μικρά - πχ βιολιά, λύρες- ή μπάσα - πχ κοντραμπάσο, τσέλο - και ΟΛΑ είναι solo όργανα, οπότε ΞΕΧΝΆΣ ΕΝΤΕΛΏΣ ΤΑ ΑΚΌΡΝΤΑ !!! :-\ :( Βέβαια, αν θέλεις να πειραματιστείς ... όλα επιτρέπονται ... ;D /nEwBiE 8)

Σωστό ... αλλά πάλι μήπως καμιά περίεργη παρτίδα ? ... κανένα σφάλμα Παραγωγής ? ... κάποια ελλειπής διαδικασία ελέγχου ? ::) /nEwBIE 8)

:o :o ... Χριστέ μου !!! ... :o :o Τι μάρκα ήταν οι δίσκοι ? /nEwBiE 8)

Αν ενδιαφέρεσαι για μια γνώμη για την Direct Pro 24/96 της Aardvark (η προηγούμενη μου κάρτα), ευχαρίστως να στην παραθέσω ... /nEwBiE 8)

Δεν έχω κανένα λόγο να διαφωνήσω ... Όλα μα ΟΛΑ τα RAID reviews στο internet λένε το αντίθετο ... μήπως να τα διάβαζες λίγο καλύτερα ? Μια ερώτηση ... έχεις χρησιμοποιήσει είτε στο σπίτι σου είτε στο studio σκέτο raid-0 ? (όχι mirroring, jbod κλπκλπ) ... και δεν είδες καμιά διαφορά ταχύτητας ? ::) /nEwBiE 8)

Εσύ φίλτατε geopapas δεν καταλαβαίνεις ότι το raid-0 χωρίζει τα δεδομένα στα δύο και τροφοδοτεί 2 δίσκους ταυτόχρονα ... άρα ο κάθε δίσκος δέχεται μισά δεδομένα, άρα τα αποθηκεύει σε μισό χρόνο ... και επειδή δουλεύουν παράλληλα αποθηκεύουν το σύνολο των δεδομένων στο μισό χρόνο .... απ΄ότι αν δούλευε ένας δίσκος .... πάντα θεωρώντας ότι κάθε δίσκος τρέχει με την ίδια ταχύτητα είτε RAID είτε μόνος του ... ... πόσο πιο απλά να το πω πια ... ::) /newBiE 8)

ΟΚ, ο καθένας μπορεί να πιστεύει ότι θέλει ... Να το case μου : http://www.noiz.gr/index.php?topic=4664.msg64041#msg64041 Να οι δίσκοι μου : όντως έχω κάνει λάθος ... έχω 2X500 GB και 2Χ750 GB) και έναν ξεχωριστό δίσκο 350GB σπασμένο σε 3 partitions ... και να και οι ηχογραφήσεις μου ... : http://www.noiz.gr/index.php?topic=152011.msg192145#msg192145 να και ένα test του υποδειγματικά εμετικού Sil 3114 : http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/sil-3114_8.html#sect0 ;D ... μίλησα εγώ ποτέ για ασφάλεια ? ... ??? /nEwBiE 8)

ΟΚ, ας μιλήσουμε λιγάκι με αριθμούς … Φίλτατε illussion θα σε παρακαλούσα να προσέξεις τα γραφόμενά σου, και ειδικότερα αυτό : Όπως πολύ καλά γνωρίζεις το RAID-0 γράφει παράλληλα στους δίσκους με συνέπεια να 2πλασιάζεται (θεωρητικά στο Raid-0) η ταχύτητα με την οποία γράφονται τα δεδομένα … (μιλάμε για ΣΥΝΟΛΙΚΑ τα δεδομένα και όχι τα δεδομένα ανά δίσκο) Έχω να σου παραθέσω πάρα πολλά tests και reviews που το δείχνουν πεντακάθαρα … π.χ με τον nVidia nForce4 Raid Controller, (παλιό test με Pata δίσκους) η μέση ταχύτητα ανάγνωσης ήταν 110,7 ΜΒ/sec ενώ χωρίς Raid (single drive) ήταν 56,9 ΜΒ/sec. http://techreport.com/articles.x/9124/13 Ομοίως, με τον ULi M1575 (onboard RAID Controller) της ASUS A8R32-MVP Deluxe (επίσης παλιά mobo), τα αντίστοιχα αποτελέσματα ήταν με RAID-0 294,7 ΜΒ/sec ενώ χωρίς Raid (single drive) ήταν 162.9 ΜΒ/sec. http://www.overclock.net/933427-post158.html Η διαφορά στο CPU Utilization ήταν της τάξης του 1% (με το Raid-0 αυξήθηκε από 3% σε 4% αλλά με περιθώριο λάθους του test +/- 2% , και σημαντική διαφοροποίηση στους διαφορετικούς controllers …) Ορίστε και μια συγκεντρωτική και εξόχως διαφωτιστική εικόνα (παρόλο που κάποια από τα δεδομένα που παρουσιάζονται μου μοιάζουν κάπως "πειραγμένα" ::) : http://www.overclock.net/hard-drives-storage/111116-official-hd-database-benchmark-raid-single.html Ας μην ταλαιπωρούμε εαυτούς ... με το RAID-0 γράφεις σε 2 δίσκους τα ίδια δεδομένα στο μισό χρόνο απ' ότι σε ένα δίσκο ... (όποιος έχει αντίρρηση επ' αυτού θα παρακαλούσα να την τεκμηριώσει ανάλογα) Τώρα, αν κάποιος προτιμάει για λόγους προσωπικούς, οικονομικούς, ακουστικούς, αισθητικούς ή οτιδήποτε άλλο, να δουλεύει με 1 δίσκο είναι δικαίωμά του και με' γειά του με χαρά του !!! 8) Έρχομαι τώρα στη προσωπική μου εμπειρία … έχω 2 RAID-0 συστοιχίες (2X350 GB και 2Χ750 GB) και έναν ξεχωριστό δίσκο 500GB, με Sil 3114 controller (πάνω στη motherboard) … κι όλα αυτά με έναν AMD 4200, σε ένα κουτί των 50 ευρώ, με ένα 500σάρι τροφοδοτικό … τίποτε το ιδιαίτερο ... ούτε ειδικούς Raid Controllers ούτε hardware για File Server … Όμως : 1. Ποτέ δεν παρουσιάστηκε πρόβλημα θορύβου από τους δίσκους (είχα 1 σ. Raid και έβαλα 2η σ.) και ηχογραφώ στο 1 μέτρο από το case … 2. Ποτέ δεν παρουσιάστηκε πρόβλημα υπερθέρμανσης (παρόλο που έχω καταργήσει όλους τους ανεμιστήρες κουτιού) – με την έννοια της παράξενης συμπεριφοράς π.χ. κολλήματα CPU Και φτάνοντας στο θέμα της απώλειας δεδομένων σας λέω το εξής : Αρχικά στο σύστημά μου είχα 1 σ. raid για αρκετό καιρό … μια ωραία πρωία εκεί που κατέβαζα αμέριμνος ;D … μου βγάζει ένα ωραίο μήνυμα : [μπλαμπλαμπλα … δεν μπορώ να σώσω το αρχείο διότι … μπλαμπλαμπλα …] Δεν έδωσα σημασία παρόλο που το μήνυμα έμοιαζε σοβαρό και ξανακατέβασα το αρχείο … την επόμενη μέρα το ξανάκανε … και για να μην τα πολυλογώ την τρίτη μέρα το πήρα πρέφα τ’ όνειρο, αγόρασα άλλους δύο δίσκους, έφτιαξα τη δεύτερη συστοιχία, έσωσα ΟΛΑ τα δεδομένα της πρώτης, «έσπασα» και τσέκαρα την πρώτη συστοιχία και πράγματι είχε χτυπήσει δίσκος … και ευχαρίστησα τον καλό Θεούλη ακριβώς για τη συμπεριφορά αυτή … (μου έχουν χτυπήσει κι άλλοι δίσκοι εκτός raid με πολύ πιο θορυβώδη και επώδυνα αποτελέσματα) :o Όπως καταλαβαίνετε, το ρίσκο του Backup το αναλαμβάνω εγώ (και όχι η συστοιχία raid-1 ή 5 ή ...) και συνειδητά διαλέγω την ταχύτητα ενώ διαλέγω άλλο τρόπο για το backup των δεδομένων μου... ;) Τα συμπεράσματα δικά σας … 8) /nEwBiE 8)

Φίλτατε papaki23, εφόσον με περιορίζεις σε 3 δίσκους, εγώ θα έβαζα σίγουρα τα windows στον πρώτο, και με τους υπόλοιπους 2 θα έφτιαχνα μια συστοιχία raid-0 και θα έβαζα τα audio files. Τώρα, σχετικά με τα VSTi's, αν χρησιμοποιούν πολλά δείγματα και Disk Streaming, μάλλον θα έκανα 2η partition στους raid δίσκους ... αν όχι, θα τους δούλευα από partition του 1ου ... (ή και από τον 1ο). Φίλτατε haryy, ο καθένας μας δουλεύει όπως θέλει και βέβαια ούτε λογαριασμό δίνει, ούτε οι δουλειές του κρίνονται εδώ μέσα ως "σοβαρές" ή μη ... (κι αν δόθηκε η εντύπωση τέτοιας κριτικής από το προηγούμενο post μου μάλλον οφείλεται σε παρανόηση ... :-\) Το να μη δουλεύεις με raid για τους δικούς σου λόγους είναι απόλυτα κατανοητό και σεβαστό ... Όμως δεν μπορείς να παραβλέψεις ότι η χρήση του raid αυξάνει κατά 80% την απόδοση των σκληρών (διαμεταγωγή δεδομένων), μειώνει την "κούραση" του επεξεργαστή - έχεις διαθέσιμη ισχύ για να τη χρησιμοποιήσεις αλλού - και δεν ταλαιπωρεί τους σκληρούς (καλύτερη και κυρίως αθόρυβη λειτουργία- προσωπική εκτίμηση) ... Σίγουρα το Raid δεν είναι πανάκεια ... απλά εμένα μου κάνει 8) http://www.soundonsound.com/sos/jul05/articles/pcmusician.htm http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=484&page=3 http://www.tbreak.com/reviews/printpage.php?id=291 Παρεπιπτόντως, Έχω φίλους οι οποίοι μιξάρουν σε 16/44 (παρόλο που μπορούν να ανέβουν) με το σκεπτικό ότι "αφού στο τέλος στα 16/44 θα καταλήξω γιατί να παιδεύομαι ? και να ταλαιπωρώ και τον υπολογιστή ?" ... και όσο κι αν τους εξηγώ ότι η μεγαλύτερη λεπτομέρεια στον ήχο είναι προφανές όφελος, και υπάρχουν και πολλά διαδικτυακά άρθρα που το τεκμηριώνουν, αυτοί δεν αλλάζουν ... το θεωρούν περιττή πολυτέλεια ... ::) /nEwBiE 8)

Επίσης σημαντικοί παράγοντες είναι η δειγματοληψία των καναλιών (128 κανάλια με 32 bits και 96 kHz δεν τα αντέχει ένας Pata δίσκος) και κυρίως πόσο η αναπαραγωγή αυτή επιβαρύνει τον επεξεργαστή ... και στις παραπάνω 2 περιπτώσεις το RAID-0 είναι μονόδρομος για σοβαρές Audio εφαρμογές ... ::) Troubleshooting ? Σε συστοιχία RAID ? Και είναι δυσκολότερη από έναν σκληρό ? :o ... (Μάλλον δεν έχεις δουλέψει RAID ποτέ ... ::) ) Σε ΟΛΕΣ τις ΣΟΒΑΡΕΣ Audio εφαρμογές, το RAID-0 είναι μονόδρομος ... ;) Η δική μου άποψη είναι : 5 δίσκοι, όλοι όσο πιο γρήγοροι γίνεται, 2 συστοιχίες RAID-0 (μία για τις audio ροές, μία για τα samples) και στον πέμπτο τα λειτουργικά και οι λοιπές εφαρμογές ... ;) /nEwBiE 8)

NAI. ... βασικά είναι ότι οι δίσκοι όταν δουλεύουν σε raid0 δεν ζορίζονται τόσο -γιατί δουλεύουν παράλληλα - ... είχα και κάποιο link που το εξηγούσε, αλλά που να το βρω τώρα ... ::) /nEwBiE 8)

Συμπληρωματικά στα συμπεράσματα που έχεις βγάλει φίλτατε είναι και τα εξής : Ο Θόρυβος σε ένα PC προέρχεται από 2 πηγές : A. Ανεμιστήρες και πιο συγκεκριμένα (από τους πιο θορυβώδεις στους πιο ήσυχους) : 1. Ανεμιστήρες Τροφοδοτικού 2. Ανεμιστήρες Κουτιού 3. Ανεμιστήρας CPU 4. Λοιποί (VGA, motherboard ...) B Λειτουργία κινούμενων εξαρτημάτων 1. Σκληροί δίσκοι 2. CD/DVD (Floppy κλπ) Άρα, για να πετύχουμε όσο πιο αθόρυβο PC γίνεται πρέπει να ασχοληθούμε με όλες τις παραπάνω πηγές ... Οι προσωπικές μου επιλογές είναι : 1. Κατάργησα εντελώς τους ανεμιστήρες κουτιού 2. Bρήκα motherboard και VGA επίσης χωρίς καθόλου ανεμιστήρα 3. Διάλεξα silent ανεμιστήρες τροφοδοτικού ΚΑΙ CPU 4. Μόνωσα με ricofon το κουτί του PC (για να μειώσει το θόρυβο όσων ανεμιστήρων απέμειναν) 5. Έβαλα τους δίσκους να δουλεύουν σε RaiD0 (και όχι ράπτορς των 10Κ στροφών) 6. Σε ηχητικά κρίσιμες εφαρμογές δεν χρησιμοποιώ CD/DVD (πχ όλα τα δείγματα μεταφέρονται στο σκληρό) ... και ομολογώ ότι ο θόρυβος του πισιού δεν είναι πια κρίσιμος παράγοντας στις ηχογραφήσεις μου ... ;) ... και βέβαια, ανάλογα με τα χρήματα που διαθέτει κανείς αγοράζει την αντίστοιχη ισχύ ... ;D ... αυτά τα ολίγα tips ... καλό κουράγιο ... ;D /nEwBiE 8)

+1 ... Πιστεύω ότι οι gigabyte έχουν την άριστη σχέση με την τροφοδοσία τους ... γενικά δεν θα σε κρεμάσουν ... (έχω χρησιμοποιήσει 3) οι Asus τις ψιλοκάνουν τις κουτσουκέλες τους ... ;D (Asus έχω τώρα) Μακριά από τις MSI ??? ... πολύ κακή "συμπεριφορά" και από τις 2 που έχω δοκιμάσει ... Έχω δοκιμάσει 1 Abit (παλιά) με πολύ καλές εντυπώσεις ... Έχω ακούσει πολλά παράπονα για τις DFI ... (δεν τις έχω δουλέψει) /nEwBiE 8)

θα τροποποιήσω αυτά που πρότεινα εδώ : http://www.noiz.gr/index.php?topic=156407.msg202383#msg202383 CASE : HEROICHI MIDI TOWER PRO CI-6A19 BLACK (Άπαιχτο και φτηνό !!! ) Αν του βάλεις Ricofon Εσωτερικά έχεις ένα Silentmaxx !!! ;D στο 1/3 της τιμής .... πέρα από πλάκα, το Silentmaxx φαίνεται πάρα πολύ καλό ... μη δώσεις λεφτά για το Zalman case PSU : TAGAN TG600-U33 600W 2-FORCE II Tagan Rulez !!! με μόλις 21 db !! - Αν και το Coolermaster φαίνεται πιο καλό - μόλις 16 db !! CPU : INTEL CORE 2 DUO E8500 3.16 GHZ LGA775 - 1333 FSB - BOX Ο ταχύτερος DUO - Oi Quad είναι μάλλον ακριβοί χωρίς να δίνουν πολλά παραπάνω ... τον παίρνεις από τη διαφορά τιμής από το case ... ;D Mobo : GIGABYTE X38-DS5 Δοκιμασμένη και Silent !! - Μην πάρεις ASUS ... RAM : G.SKILL F2-8500CL5D-4GBPK DDR2 4GB (2X2GB) CL5 PC8500 1066MHZ 4GB και να καίνε !!! στα 1066 VGA : MSI NX8600GT-TD512EZ/D2 512MB PCI-E RETAIL Μια αξιοπρεπής SILENT κάρτα ... HD : SEAGATE BARRACUDA 7200.11 ST3500320AS 500GB SATA2 2 τεμάχια RAID - προτιμώ την Seagate από την WD και δε θα έπαιρνα τον Raptor ... Οπωσδήποτε όμως πάρε αυτό : http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.912204 ή αυτό : http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.807917 ... και πόσα dvd (on the fly) θα αντιγράψεις ? ... κάποτε θα βαρεθείς ... ;D (όποιος έχει πάρεi διπλό DVDR ... απλά δεν χρησιμοποιεί το ένα από αυτα .... πόσο μάλλον αν είναι και plextor ... ::) ) /nEwBiE 8)

Εγώ θα 'παιρνα αυτά : HEROICHI MIDI TOWER PRO CI-6A19 BLACK (Άπαιχτο και φτηνό !!! ) TAGAN TG600-U33 600W 2-FORCE II (Tagan Rulez !!! με μόλις 21 db !! ) INTEL CORE 2 DUO E8500 3.16 GHZ LGA775 - 1333 FSB - BOX (Ο ταχύτερος DUO - Oi Quad είναι μάλλον ακριβοί χωρίς να δίνουν πολλά παραπάνω ...) GIGABYTE X38-DS5 (Δοκιμασμένη και Silent !! ) G.SKILL F2-8500CL5D-4GBPK DDR2 4GB (2X2GB) CL5 PC8500 1066MHZ (4GB και να καίνε !!! ;D) MSI NX8600GT-TD512EZ/D2 512MB PCI-E RETAIL (Μια αξιοπρεπής SILENT κάρτα) SEAGATE BARRACUDA 7200.11 ST3500320AS 500GB SATA2 (2 τεμάχια RAID - Εγώ πάντως δε θα έπαιρνα δίσκο με 10Κ στροφές) Μαζί με ποντικι-πληκτρολόγιο-Σιωπηλό CPU ανεμιστήρι-DVD κλπ και χωρίς οθόνη τα παραπάνω πάνε πάνω κάτω 1000-1100 Ευρά ... ::) Όσο για κάρτα ήχου ... εγώ θά'παιρνα αυτή : http://www.thomann.de/gr/presonus_firebox.htm (ή κάτι της E-mu) Άιντε και καλό κουράγιο ... ;) /nEwBiE 8)

Λοιπόν Φίλτατε theoniki, έχω κάποιες απορίες επί του θέματος ... ::) Όλες οι RME έχουν software Mixer ... εσύ γιατί δεν θέλεις να τον χρησιμοποιείς ? ... :o Εγώ έχω τον Grace και την RME HDSP 9632 ... και οι εμπειρίες μου επί του θέματος είναι ότι στις ηχογραφήσεις μου ρυθμίζω Αρχικά την ένταση στα ακουστικά και κατά τη διάρκεια της ηχογράφησης ΔΕΝ την ξαναπειράζω ... (εκτός από καμιά περίεργη περίπτωση που κάνω τον κόπο - πηγαίνω στον Υπολογιστή- και ρυθμίζω ΚΑΙ την ένταση ΚΑΙ άλλες παραμέτρους πχ EQ) Όταν πάλι κάνεις μίξη (γιατί εκεί χρειάζεται η ακρίβεια στα Monitors) είσαι μπροστά στον Υπολογιστή ... φαντάζομαι ;D :P ... και εκεί επίσης "πειράζεις" κι άλλα πράγματα και όχι μόνο την ένταση ... /Τέλος Αποριών ... ;D Η προσωπική μου άποψη είναι να προτιμήσεις την 9632 ... δεν ξέρω αν είναι υποδεέστερη από την ff400 (προσωπικά δεν το νομίζω ... ίσως με την ff800 να αλλάζουν τα πράγματα) αλλά είναι σαφώς γρηγορότερη (λόγω Interface - PCI αντί Firewire) ... κι αν την κυκλοφορήσουν και σε PCI-express ακόμα καλύτερα !!! ... την Multiface II δεν τη κοιτάζω καθόλου ... είναι παλιά σχεδίαση ::) Τέλος, σε περίπτωση που σώνει και καλά θέλεις fader, το πρόβλημά σου είναι να παίξεις με τις εντάσεις δυό audio καναλιών ... καλά, δεν παίρνεις τότε ένα μίκτη 2 καναλιών (http://www.thomann.de/gr/cat.html?gf=2_channel_mixers&oa=pra) και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο ? (δε θα χρησιμοποιήσεις τη μίξη, μόνο τις εντάσεις των καναλιών να πειράζεις) /nEwBiE 8)

Καλό !! ;D ;D ;D ;D ;D Πολλές συγνώμες φίλτατε !!! ::) Έχω την RME HDSP 9632 με full IO (6 IN 6 OUT) http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_9632.php http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_expansion_boards.php#AIAO (Αυτήν δεν την αλλάζω σίγουρα με τίποτα... ) /nEwBiE 8)