nEwBiE

Εγώ πάντως θα προσπαθήσω να ερμηνεύσω τις αναρτήσεις του Στέφανου, αναλύοντας (ας πούμε) τις αιτίες των λαθών … ::) Ο εξωτερικός κύκλος (κλίμακες Ματζόρε) είναι φυσικά σωστές, όπως και τα σχόλιά του (και της Αντονέλας και όλου του κόσμου) … βέβαια, για τις Ματζόρε κλίμακες τα άρθρα στο Ιντερνετ είναι περισσότερα κι από τα ψάρια στη θάλασσα … Τα προβλήματα ξεκινάνε από τον εσωτερικό κύκλο (κλίμακες Μινόρε ΦΥΣΙΚΕΣ) … εκεί δεν υπάρχει τόση πληροφορία οπότε ο Κύριος Στέφανος έπρεπε να αυτοσχεδιάσει … ζήτησε λοιπόν πληροφορίες, αλλά αυτές που πήρε ήταν μεν σωστές αλλά ίσχυαν μόνο για μια ειδική περίπτωση Αρμονίας («…Όταν η δεσπόζουσα δίνει αρμονική ένταση/κορύφωση, τότε ενδείκνυται να αλλοιώσουμε την 5η ή/και την 9η της, …» Σωστό μου ακούγεται – δεν έχω ασχοληθεί με Jazz Αρμονία και ανάπτυξη-) αλλά έρχεται σε αντίθεση με την κλασική αρμονία, και φυσικά οι συγχορδίες που παραθέτει είναι εκτός κλίμακας. Έτσι λοιπόν, αντί ο Κύριος Στέφανος να παραδεχτεί το λάθος του (που στην ουσία ήταν ότι θεώρησε μια πολύ συγκεκριμένη περίπτωση Αρμονίας ως τον Απόλυτο Αρμονικό κανόνα - έβαλε δηλαδή μια εξαίρεση στη θέση του κανόνα χωρίς όμως να ξέρει ο ίδιος ούτε τον κανόνα ούτε την εξαίρεση) και να μελετήσει περισσότερο (να ζητήσει πληροφορίες και να ψάξει περισσότερο πως δημιουργούνται οι συγχορδίες σε μια κλίμακα), προτίμησε να επιτεθεί στους πάντες υποστηρίζοντας την άποψή του όχι με (μουσικά) επιχειρήματα αλλά με αστήριχτες παραθέσεις και μια επιμονή η οποία δεν ταιριάζει ούτε στην ηλικία του ούτε στο επίπεδο γνώσεών του (σύμφωνα πάντα με τις δικές του αναρτήσεις) Και επειδή αυτήν ακριβώς την κατάσταση την έχω βιώσει τουλάχιστον 4 φορές στο παρελθόν αλλά κυρίως γιατί δεν μπορεί μια ανάρτηση η οποία δηλώνει «Εκπαιδευτική» να περιέχει λανθασμένες πληροφορίες (κυρίως επειδή απευθύνεται σε αρχάριους), αποφάσισα να απαντήσω … (πάλι) Και τέλος, οι «σωστές» ΙΙ – V – I βαθμίδες είναι : Ματζόρε : ΙΙ m7 – V 7 – I Maj7 Μινόρε Αρμονική : ΙΙ Dim7 – V 7 – I mMaj7 Μινόρε Μελωδική Αν. : ΙΙ m7 – V 7 – I mMaj7 Μινόρε Φυσική : ΙΙ Dim7 – V m7 – I m7 (Αυτές είναι οι "εντός κλίμακας" τετράφωνες συγχορδίες ΙΙ – V – I. Αν δεν χρησιμοποιούνται ή αν χρησιμοποιούνται άλλες στη Jazz Αρμονία, δεν το ξέρω ...) /Πέτροc 8)

.... ξαναμάλιστα ... Έχει λοιπόν η 5η βαθμίδα της Μινόρε Μελωδικής Κατιούσας (Φυσική Μινόρε) αλλοιωμένη 5η έτσι ώστε να έχουμε πχ Α7Alt ; (πιο αναλυτικά : πχ ξεκινώντας από τη Ρε Μελωδική Κατιούσα (Φυσική), η 5η της είναι η Λα (Α) ... η 5η βαθμίδα της Λα είναι η Μι !!! η οποία ΔΕΝ είναι Αλλοιωμένη -δεν είναι ούτε δίεση ούτε ύφεση) Και για να τελειώνουμε αυτό το πανηγύρι (κι επειδή έχω σοβαρότερα πράγματα να κάνω), η 5η βαθμίδα της Μινόρε Φυσικής είναι ΜΙΝΟΡΕ !!! (μικρής εβδόμης αν θέλεις) και ΟΧΙ Αltered !!! Ρε συ Στέφανε, μέχρι στιγμής σου έχω βρει 2 εξώφθαλμα σοβαρά λάθη χωρίς να υπολογίσω σφάλματα λογικής, ασαφειών ή ανακριβειών ... :-\ Επίσης, έχω χάσει πια το μέτρημα σε πόσες άλλες αναρτήσεις σου σε έχω διορθώσει ... ::) Απλά δεν έχεις ιδέα από σχηματισμό συγχορδιών σε μια κλίμακα ... Στο έχω ξαναγράψει πολλές φορές ότι απλά αντιγράφεις από αλλού κομμάτια και αποσπάσματα για τα οποία απλά ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΙΔΕΑ ... >:( Και το χειρότερο στην περίπτωσή σου είναι ότι δεν παραδέχεσαι τα λάθη σου, και φυσικά δεν προσπαθεις να τα διορθώσεις, πράγμα που επίσης στο έχω επισημάνει πολλές φορές ... Βέβαια, το καλό στην Ιστορία είναι ότι έτσι, αστεία-αστεία, γέμισες ένα θέμα με 12 σελίδες !!! ;D /Πέτροc 8)

ΟΚ, καλά το φαντάστηκα ... Δεν έχεις ιδέα ποιά συγχορδία είναι ... ::) Για πες μας και από που βρήκες και την κότσαρες ; ::) /Πέτροc 8)

... ναι ... σωστά ... ::) Βέβαια, οφείλεις Στέφανε να διευκρινήσεις ότι μιλάς ΜΟΝΟ για τη Μινόρε Μελωδική και μάλιστα την Κατιούσα (Φυσική Μινόρε) ... σε όλες τις υπόλοιπες μινόρε ΔΕΝ ισχύουν τα παραπάνω που έχεις γράψει, έτσι ; :-\ Και κάτι άλλο ... Ποιά ακριβώς είναι η Altered συγχορδία που παραθέτεις ; (πχ. A7Alt) /Πέτροc 8)

... μα πως μου φαίνεται ότι στον περίφημο κύκλο (στην πρώτη εικόνα) στις μινόρε κλίμακες, έχει σημειωθεί ως πρώτη βαθμίδα η Ε (Ιm7) και σαν δεύτερη βαθμίδα η D (ii7b5) ... :o Βασικά, το λάθος εδώ είναι ότι τα κυκλάκια που δείχνουν τις συγχορδίες είναι ανάποδα ... ::) Η φωτογραφία λοιπόν είναι εμφανώς ΛΑΘΟΣ. ... Για την ουσία και το πλαίσιο της ανάρτησης δεν θα σχολιάσω ... ::) ... Όσο για τα υπόλοιπα σχόλια τα έχω ξαναδεί (και δυστυχώς ξανασυμμετάσχει) σε άλλα 2 φορα του χώρου ... ::) :-\ /Πέτροc ... 8)

eaReckon BloXpander http://www.eareckon.com/en/products/bloxpander-vst-host-for-live-performance.html Steinberg V-STack http://www.steinberg.net/en/support/unsupported_products/vstack.html /Petroc 8)

... ονειρέψου κι αυτήν την προενίσχυση επίσης : http://www.thomann.de/gr/grace_design_m101_preamp.htm /Πέτροc 8)

... χμμμ ... ::) Κατά την ταπεινή μου γνώμη, οι αυτόνομοι AD/DA μετατροπείς (και ακριβοί) έχουν θέση σε καλά (και επίσης ακριβά) καρα-επαγγελματικά studios [πχ παραγωγή ταινιών, mastering] ... Για τα δικά μας μέτρα και σταθμά, δεν έχω ακούσει κάποιον να παραπονιέται για τους AD/DA μετατροπείς μιας καλής (ή και μέτριας) κάρτας ήχου ... (Οι δουλειές της κάρτας ήχου δεν περιορίζονται μόνο στην ηχογράφηση ... υπάρχει και η αναπαραγωγή, υπάρχει και το MIDI υποσύστημα, υπάρχει και η συνεργασία με τους sequensers ... μην τα αγνοείς, και προς θεού, ΜΗ χρησιμοποιείς την On-Board κάρτα για pro audio ... δεν είναι η δουλειά της αυτή ... ::) ) Εγώ στη θέση σου θα έπαιρνα ή έναν ακόμα καλύτερο προενισχυτή (της τάξεως των 2Κ EUR) και αυτή την κάρτα (http://www.thomann.de/gr/rme_digi_9632_hdsp_pcikarte.htm) ή τον ίδιο προενισχυτή, την παραπάνω κάρτα, και ένα μικρόφωνο των 1000 EUR ... (εκτός αν ήδη έχεις ένα σ' αυτή την κατηγορία τιμής) Αυτά ... /Πέτροc 8)

... ορίστε και η δική μου πρόταση : 1. Δίσκος συστήματος -> ότι νάναι ... δεν τον θεωρώ χρήσιμο στη μουσική επεξεργασία. Θα μπορούσε επίσης να φιλοξενεί και το Backup των Projects, λοιπά προγράμματα κλπ. 2. Δίσκος ενεργού/ών Projects -> Εδώ χρειάζεσαι ταχύτητα (για τα κανάλια που χρησιμοποιείς) οπότε οι δίσκοι SSD είναι μονόδρομος. Ανάλογα με τη χωρητικότητά του μπορείς να φυλάς περισσότερα ή λιγότερα ΕΝΕΡΓΑ Projects. 3. Δίσκος Δειγμάτων -> Εδώ χρειάζεσαι ταχύτητα αλλά ΚΑΙ χωρητικότητα οπότε η Λύση είναι SATA & RAID0 (σαφώς καλύτερη λύση από μεμονωμένους δίσκους ...Raptors ή άλλους και σαααααφώς οικονομικότερη από πολλαπλούς SSD) πχ 2 Χ 3 ΤB μας κάνει 6 λαχταριστά και σφαιράτα Τερρατάκια ... Ούτε εξωτερικοί ούτε άλλες αηδίες ... (Οι SCSI έχουν ψιλοφύγει απ την πιάτσα ή μου φαίνεται ?) /nEwBiE 8)

Καλησπέρα, Ερώτηση : Στον δικό σου ΗΥ έπαιζαν 3+ πηγές ήχου ? (πχ Floops+ Winamp + Firefox ?) :o Πάντως, για τον Υπολογιστή του αδελφού σου η κατάσταση είναι γνωστή : Χρησιμοποιούνται διαφορετικοί Drivers (ASIO, MME, DirectX - Έλεγξε τις ρυθμίσεις του Winamp κλπ) Ευτυχώς, το Floops δεν αφήνει άλλο πρόγραμμα να χρησιμοποιεί πόρους της κάρτας ήχου (όπως και κάθε σοβαρό πρόγραμμα επεξεργασίας/εγγραφής μουσικής φαντάζομαι) συνεπώς στην πραγματικότητα όλα αυτά που αναφέρεις δεν είναι προβλήματα, αλλά η "φυσιολογική" κατάσταση του συστήματος - που πολλές φορές ίσως να μη μας αρέσει ... /nEwBiE 8)

Aπό Θερμοκρασίες πως πάει το μηχανάκι ? Οι σκληροί σου έχουν χώρο ή είναι στα όριά τους ? /nEwBiE 8)

Επειδή κι εμένα μ' ενδιαφέρει το θέμα ... μήπως έχουμε κανα link με reviews ή tests αυτών των τεχνολογιών ? /nEwBiE 8)

... χμμμ .... :-\ Όπως έχω υποστηρίξει εδώ : http://www.noiz.gr/index.php?topic=4664.msg64041#msg64041 χρειάζεται μια ισορροπία στα συστήματά μας ... είναι απόλυτα φυσιολογικό για ένα κουτί που έχει σαν πρωταρχικό σκοπό να μειώσει τον ήχο , να παρουσιάζει κακη (χειρότερη από άλλα κουτιά) θερμική συμπεριφορά ... όπως και οι ψύκτρες ... όσο πιο αθόρυβες είναι, τόσο λιγότερο αποτελεσματικές είναι ... ::) Η ερώτηση είναι τι σύστημα θέλουμε να πετύχουμε (η αν θέλετε σε ποιά σημεία θα ανεχτούμε συμβιβασμούς). Έχω ένα σύστημα διπλά μονωμένο (σκληρό ricofon στο case και μαλακό στο εξωτερικό κουτί - όλα φταγμένα με τα χεράκια μου), σχετικά αθόρυβη ψύκτρα και τροφοδοτικό και fanless VGA ήδη από το 2005. Η προσωπική μου εμπειρία όλα αυτά τα χρόνια μου λέει ότι ποτέ δεν παρουσιάστηκαν προβλήματα (PC-)θορύβου στις ηχογραφήσεις μου και ποτέ δεν αντιμετώπισα περίεργα κολλήματα (εξ' αιτίας της θερμοκρασίας) ... Αν ποτέ άλλαζα το σύστημά μου, .... πάλι ricofon θα έβαζα ... ;D Τα συμπεράσματα δικά σας ... /nEwBiE 8)

Σωστό, αλλά οι όλοι "Green" δίσκοι δουλεύουν σε χαμηλότερες στροφές ... Αν τους θέλεις για Backup είναι μια χαρά, αλλά όταν στηρίζουν Audio Streams ... τότε αλλάζουν τα πράγματα ... /nEwBiE 8)

Ας ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα ... ::) Ο θόρυβος σε ένα PC προέρχεται κυρίως από το είδος των ανεμιστήρων (κατασκευή, διάμετρος, ταχύτητα περιστροφής) όσο και από το τον αριθμό τους. (Οι λοιπές ηχητικές πηγές δεν συνεισφέρουν σημαντικά - πχ σκληροί δίσκοι, DVD drives- ειδικά αν το κουτί είναι μονωμένο) Λίγα (εμπειρικά) λόγια λοιπόν για τους ανεμιστήρες (ξεκινώντας από τους πιο θορυβώδεις) : 1. Ανεμιστήρες Κουτιού (Case) -> ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΟΥΣ. (Αν δεν γίνεται overclocking και το κουτί έχει "φυσική" ροή αέρα -πχ δεν είναι κλεισμένο σε κάποια γωνία- τότε απλά δεν χρειάζονται ...) 2. Ανεμιστήρας PSU -> Είναι ηχητικά ο πιο "σημαντικός" ανεμιστήρας ... Ψάξτε στις κατασκευάστριες εταιρείες για την "ηχητική" απόδοση των PSU ( σε db) ...γενικά, αν μπορείτε βρείτε "μεγάλους" Ανεμιστήρες (γυρίζουν σε πιο χαμηλές στροφές και γενικά κάνουν λιγότερο θόρυβο ... 3. Ανεμιστήρας CPU -> Εξίσου σημαντικός ... Ψάξτε επίσης την απόδοσή τους αλλά και το μέγεθός τους και αποφύγετε τις ψύκτρες της ΙΝΤΕL και της ΑΜD που δίνουν μαζί με τους επεξεργαστές ... 4. Ανεμιστήρας VGA -> Αν μπορείτε αποφύγετέ τον (αγοράστε άλλη κάρτα). Αποφύγετε τις Super-Duper VGA (υπερχρονισμένα τσιπάκια με τεράστιες ανάγκες ψύξης) παρόλο που οι σύγχρονες VGA είναι σαφώς πιο ήσυχες από το περελθόν 5. Λοιποί Ανεμιστήρες (Norhbridge ...) -> ΑΠΟΦΥΓΕΤΕ ΤΟΥΣ (πχ αλλάξτε motherbord ...) /nEwBiE 8)

εχμμ ... ::) Κατ΄αρχήν συμφωνώ με την σχετικά ισορροπημένη επιλογή των CPU-Mobo-Ram. Πάρα πολύ καλη επιλογή επίσης το FRACTAL DESIGN - Define R2, Black Pearl. Δεν ήξερα τη συγκεκριμένη μάρκα, και ομολογώ ότι εντυπωσιάστηκα ... (τα εσωτερικά ricofon είναι όλα τα λεφτά ...) Αν η Ψυκτρα σου δεν χωράει, πάρε αυτήν : Scythe Shuriken Rev.B CPU Cooler http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/CPU-Coolers/Scythe-Shuriken-Rev-B-CPU-Cooler.htm Φυσικά, μη χρησιμοποιήσεις ΚΑΝΕΝΑ Ανεμιστήρα κουτιού ... Για τα τροφοδοτικά, θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες και θα προτείνω και τα παρακάτω : http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/CoolerMaster-Silent-Pro-M600-600W-PSU-RS-600-AMBA-D3.htm http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/Enermax-Emd625Awt-Modu82-625W-EMD625AWT-625W-MODU-82.htm παρόλο που κι εγώ θεωρώ τα 600Κw υπέραρκετά για τη σύνθεση αυτή ... Κάρτα οθόνης να πάρεις ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ... (με κακή κάρτα επιβαρύνεται ο επεξεργαστής, ακόμα και χωρίς να παίζεις 3D παιχνίδια) Απλώς διάλεξε κάποια απλή κάρτα και βέβαια με παθητική ψύξη όπως : http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.516344&u=GIGABYTE-GEFORCE-9800GT-GV-N98TSL-1GI-CUDA-1GB-SILENT-CELL-PCI-E-RETAIL ή http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.510714&u=SAPPHIRE-RADEON-HD4670-512MB-ULTIMATE-DDR3-PCI-E-RETAIL Για τους δίσκους όμως έχω κάποιες αντιρήσεις ... Πιστεύω οτι χρειάζεσαι σίγουρα περισσότερο (πολύ περισσότερο κατά τη γνώμη μου) χώρο ... Και να βάλεις ως πρώτο κριτίριο τον ήχο τους ΔΕΝ είναι σωστό (η ηχητική τους συνεισφορά στο σύνολο είναι μηδαμινή, πάντα κατά την προσωπική μου άποψη) Όμως, οι πολυκάναλες ηχογραφήσεις και οι samplers χρειάζονται διαμεταγωγή μεγάλων όγκων δεδομένων ... και το backup των έργων επίσης ... Άρα θα πρότεινα : http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Seagate-Sata-Ii-1-5Tb-32Mb-7200-11-ST31500341AS.htm και τουλάχιστον 2 τεμάχια και σε Raid-0 δε θα με πείραζε καθόλου ... /nEwBiE 8)

Είχα το εξής πρόβλημα πριν καιρό : Ξαφνικά, και χωρίς προφανή αιτία, το DVDR μου δεν τελείωνε (σωστά) κάποια DVD's ... κόλλαγε ... H συχνότητα των σφαλμάτων ήταν 1 στα 5 ... :( Είχα αλλάξει θύρες, γραφτήρια, DVD, αλλά μάταια, ΩΣΠΟΥ ... :o Υπαναχώρησα την έκδοση του του IDE Controller (και από nVidia γύρισε πίσω σε Microsoft) και το πρόβλημα λύθηκε ... Ποτέ δεν βρήκα βέβαια τι πραγματικά έφταιγε, και δεν υποστηρίζω ότι οι drivers της Microsoft είναι καλύτεροι (ή χειρότεροι) της nVidia, αλλά η αλλαγή αυτή εμένα μου δούλεψε ... ::) Μάλλον όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πιθανότερο να φταίει το DVDR ... /nEwBiE 8)

Μήπως ο IDE ή ο SATA ελεγκτής σου είναι της nVidia ? Η mobo χρησιμοποιεί κάποιο nVidia τσιπάκι ? Τσέκαρε αν όλα τα προγράμματα-ελεγκτές (πχ IDE controller) είναι της Microsoft (kai OXI της nVidia) Αλλά σε Laptop είναι μάλλον πιθανότερο να φταίει to DVDR ... /nEwBiE 8)

Κατ΄αρχήν η φιλοσοφία των προϊόντων που συγκρίνεις δεν είναι η ίδια ... πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχεις ξεκαθαρίσει το ύφος του μελλοντικού σου studio ... ::) Και εξηγούμαι ... αν σκοπεύεις σύντομα να υπερβείς τα 18 κανάλια (πχ. να ηχογραφήσεις 24 κανάλια ταυτόχρονα) τότε η επιλογή σου είναι μονόδρομος (Steinberg, παρόλο που εγώ στη θέση σου δεν θα έπαιρνα 2η κάρτα … θα έπαιρνα απ’ ευθείας την RME 800 http://www.thomann.de/gr/rme_fireface_800.htm με 56 συνολικά εισόδους, 4 προενισχυτές και λιγότερα χρήματα από την Audient) Γενικά δεν συνιστώ δύο κάρτες ήχου και πιστεύω ότι είναι προβληματικές -κατ’ αρχήν στη διαχείρισή τους -αν δεν παρουσιάσουν κάποια άλλη περίεργη ασυμβατότητα και κλαις τα λεφτά σου. Αν όχι, τότε κατά την ταπεινή μου άποψη ξέχνα τη Steinberg και επικεντρώσου σε συγκρίσεις προενισχυτών … (πχ σύγκρινε τη AUDIENT με Presonus ή με ότι άλλο θέλεις http://www.thomann.de/gr/cat_PG_4.html?gf=preamps&oa=pra ) ακριβώς για να εκμεταλλευθείς τις ψηφιακές εισόδους της RME. Εδώ οι επιλογές σου είναι πάρα πολλές (πχ. σκέψου ότι η ηχογράφιση τυμπάνων/drums δεν χρειάζεται τους καλύτερους και ακριβότερους προενισχυτές, αλλά μια καλή σειρά μικροφώνων ... ) και για να κρατήσεις ψηλά την ποιότητα και χαμηλά το κόστος ... ;) Πάντως, πάντα κατά την ταπεινή μου άποψη, η συνολική ηχογράφηση σε πάνω από 18 κανάλια ταυτόχρονα θα αναδείξει άλλα προβλήματα … (π.χ. χρειάζεσαι αρκετά ποιοτικά μικρόφωνα, αρκετή επεξεργαστική ισχύ –ειδικά αν ηχογραφείς σε ψηλό bit rate, χώρος κλπ. Δηλαδή, το audio interface σου θα είναι μάλλον το μικρότερό σου πρόβλημα ότι κι αν επιλέξεις …) /nEwBiE 8)

Οι Είσοδοι της RME είναι Line-Level (δεν διαθέτει ενσωματωμένο προ) ... Aν χρησιμοποιήσεις πυκνωτικό μικρόφωνο τότε χρειάζεσαι ΣΙΓΟΥΡΑ προενισχυτή (όπως έχω κι εγώ) ... Για τα δυναμικά μικρόφωνα εξαρτάται ... Αν το σήμα τους είναι αρκετά ισχυρό τότε ίσως δουλέψουν και χωρίς προενισχυτή ... αλλά πάντα σε ANALOG σύνδεση. Εγώ πάντως αν ήμουνα στη θέση σου, θα έπαιρνα σίγουρα προενισχυτή, και μάλιστα έναν καλό ... Δεν μπορεί να αγοράζεις Mercedes και να πηγαίνεις μόνιμα με πρώτη ταχύτητα στην Εθνική !!! Χμμμ ... αν θυμάμαι το digital level το πείραζες με κόπο μόνο από το control panel (ή δεν το είχα καταφέρει ...) Εδώ μάλλον πρέπει να παίξεις λίγο με το HDSP Mixer ... έχει έναν περίεργο πίνακα Matrix ο οποίος θέλει λιγο δουλειά για να στηθεί σωστά ... Κατά τ΄άλλα έχει δίκιο ο audiobox ... /nEwBiE 8)

Κι εγώ πιστεύω ότι το πρόβλημα είναι η Onboard κάρτα σου ... :( (Εφόσον βέβαια το καλώδιο και ο αντάπτορας που χρησιμοποιείς είναι ΟΚ όπως λες) Πολύ λίγες Onboard κάρτες καλύπτουν 24 bit - 192kHz (μάλλον μόνο η ALC888 της Realtec) αλλά τα χαρακτηριστικά της δεν μου ενέπνευσαν εμπιστοσύνη ... (7.1 κανάλια, πολλά μπλιμπλίκια (AEC. BF, NS), και μόλις 97dB SNR στα 192 kHz ... χμμμ ::) κάτι δεν μου πάει καλά ... ) Κατά την ταπεινή μου γνώμη, άρχισε με την κάρτα σου ... Βάλε ότι πιο νέο σε driver βρεις, απενεργοποίησε όοοοοοολα τα μπλιμπλίκια, και ξανακάνε τα test σου ... και αν δεν βελτιωθεί τίποτα τότε σκέψου μια νέα, καλύτερη κάρτα ... /nEwBiE 8)

Nop ... :( To ψάχνω και στο google ... dropped D λέγεται ή dropped E ? /nEwBiE 8)

Αν εννοείς το SONS DE CARRILHOES ( ) δεν είναι αυτό ... Αυτό που ζητάω είναι ακόμη πιο αργό (και πιο εύκολο) (είναι περίπου στο στυλ της πασίγνωστης Ρομάντζας (Ανώνυμου) αλλά ακόμη πιο αργό) Άλλα κομμάτια ? (πάντα dropped E) (Ευχαριστώ εκ των προτέρων ...) /nEwBiE 8)

Κλασικοί κιθαρίστες ανασκουμπωθείτε !!! Grin Ζητάω ένα σχετικά μικρό κλασικό κομμάτι (Παρτιτούρα, τίτλο, οτιδήποτε), το οποίο είχε τα εξής χαρακτηριστικά : 1. Η Μι Μπάσο (ξε)κουρδίζεται σε Ρε 2. Είναι πολύ αργό (και σχετικά εύκολο) 3. Αρχίζει από Ρε μινόρε Φαντάζομαι είναι από τα πρώτα εύκολα κομμάτια που μαθαίνει να παίζει ένας κιθαρίστας ... ::) Καμιά ιδέα κανείς ? /nEwBiE 8)

Ναι, δουλεύω με την 9632 τουλάχιστον 5-6 χρόνια ... μαζί με τις δύο ΙΟ κάρτες που προτείνω ... (ένα συστηματάκι 6Χ6 αναλογικές ΙΟ παρόλο που δεν τις έχω χρησιμοποιήσει όλες ...) Στο μεσοδιάστημα έχω αλλάξει 3 υπολογιστές, αλλά η κάρτα παραμένει ... Το latency που διαθέτει είναι 32 samples (0,7 msec) !!! :o :o ;D Βέβαια, δεν το χρησιμοποιώ (για να μην πολυζορίζεται ο επεξεργαστής) και δουλεύω κυρίως στα 128 samples (3 ms) latency ... μιλάμε πάντα για Audio latency (κιθάρες και μικρόφωνα) ... Στα VSTi's όλα εξαρτώνται από το ποιό όργανο δουλεύεις ... γενικά δεν έχω παρατηρήσει κάποια καθυστέρηση στα VSTi's που χρησιμοποιώ (παρόλο που δεν μπορώ να θεωρηθώ σαν ιδιαίτερα απαιτητικός VSTi χρήστης) ... Θεωρώ ότι το δυνατότερο σημείο της κάρτας είναι ότι ΔΟΥΛΕΥΕΙ !!! (για PC πάντα μιλάμε). Δεν μου έχει παρουσιαστεί κάποια "παράξενη" συμπεριφορά (πχ από το PCI Bus όπως από μια άλλη κάρτα που είχα) και ο ήχος είναι περισσότεο ικανοποιητικός από το studio που διαθέτω ... (ίσως όχι απόλυτα κορυφαίος όπως η Lynx, αλλά στο δικό μου χώρο απλά μου πετάει στα μούτρα τα προβλήματα του δωματίου και των ηχείων μου) ... :o Επίσης, Η RME ανανεώνει τους drivers της κάθε 2 μήνες περίπου, χωρίς μεγάλες διαφορές στον ήχο, αλλά στην ευχρηστία ... A!, πάντα είχα την εντύπωση ότι οι Γερμανοί κατασκευαστές (Steinberg, Magix, Emagic) τεστάρουν τα λογισμικά τους με κάρτες της RME ... Κατά τα άλλα, συμφωνώ απόλυτα με τον Wow! σχετικά με τα προβληματάκια του USB ... PCI Rulz !!! ;D ;D Και το επίσημο link της HDSP 9632 είναι εδώ : http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_9632.php Α!, κυκλοφορεί και σε PCI Express !!! :o (http://www.rme-audio.de/en_products_hdspe_aio.php) Αυτά για την ώρα ... /nEwBiE 8)