mikevas

Καλημέρα, τι διαφορά έχουν αυτοί: http://www.thomann.de/gr/lindy_fralin_vintage_standard_st_set.htm με αυτούς: http://www.thomann.de/gr/lindy_fralin_vintage_st_standard_set.htm Γενικά είναι καλή επιλογή για blues, rock (και λίίγο hard rock); Έχω ακούσει τα καλύτερα... Ευχαριστώ.

Γιατί στη λίστα με τις επιλογές είναι πρώτη η Gibson; εεε;

Από χτές είμαι κάτοχος ενός Alchemist 212 και είμαι ερωτευμένος... ;D

Μήπως χρησιμοποιεί b-bender; Δεν τον βλέπω να κάνει bends...

led zeppelin - babe i'm gonna leave you

Έχει αρκετά υψηλό output. Για ήχο δεν ξέρω, δεν έχω και μεγάλη εμπειρία για να κρίνω. Τεχνικά πάντως είναι σαν τον JB Seymour Duncan JB D.C. Resistance: 16.4k Magnet: Alnico 5 Fender Atomic Bridge Humbucking Pickup DC Resistance : 16.4K Magnet : Alnico 5

Δεν ξέρω αν βοηθάω, αλλά η Deluxe HSS Stratocaster έχει μαζί με τους δύο Hot SCN (middle και neck) τον humbucker Fender DH-1 στην γέφυρα. Για να τον βάζει η Fender Κάτι θα ξέρει. Απλά οι SCN είναι οι "hot".

Χμ, σωστό. Στα bends έχεις περισσότερο ελαστικό μήκος χορδής για να τσιτώσεις που είναι πριν το nut και μετά το bridge. Η τάση είναι ίδια. Η συνολική ελαστικότητα της χορδής όμως όχι. EDIT: Δεν μου κάθεται καλά το παραπάνω τελικά...Δεν νομίζω ότι η ελαστικότητα της χορδής είναι μέσα στο παιχνίδι. Πρέπει να διαβάσω λίγο φυσική... Τοτε γιατί η μόντα με τις χορδές ανάποδα στο tailpiece τις κάνει πιο "μαλακές"; Αφού μεγαλώνει το μήκος μετά την γέφυρα.

Δεν καταλαβαίνω πως γίνεται αλλάζοντας την γωνία μετά την γέφυρα να αλλάζει η τάση. Επίσης δεν καταλαβαίνω πώς γίνεται στις ίδιες χορδές να αλλάζει η τάση και να παραμένει ίδιο το κούρδισμα. Μπορεί να το εξηγήσει κάποιος με λίγη ...φυσική;

Με γύρω στα 100 ευρώ παίρνεις την E-MU 0202 η οποία θα κάνει την δουλεία που θέλεις τέλεια. Με onboard αλλά ακόμα και απλές PCI κάρτες θα έχεις ένα μικρό και εκνευριστικό latency...

Ενδιαφέρον. Τους έχει κανείς στην Αθήνα;

Αναβιώνω αυτό το σχετικά παλιό θρέντ αφού είμαι ακόμα στο ψάξιμο. Έχω αλλάξει κατεύθυνση και πάω προς Alchemist μεριά. Αν και προσπαθώ να αποφεύγω τα κινέζικα προϊόντα, δείχνει καλή περίπτωση. Πως τα πάει με τα πετάλια; Μπορεί να βγάλει καλά καθαρά σε περίπτωση που το θέλεις;

Αναλογικά δουλεύουν και τα τρανσιστορ. Solid-state λέγονται και είναι αναλογικά. Οι ψηφιακοί ενισχυτές είναι αυτοί που κάνουν modelling συνήθως και ουσιαστικά έχουν μια προενίσχυση που είναι το ίδιο πράγμα με μια ψηφιακή πεταλιέρα. Π.χ. οι Vox Valvetronix και οι Tonelab πεταλιέρες μοιράζονται σε μεγάλο βαθμό τα κυκλώματα τους. Απλά οι Valvetronix, ως ενισχυτές combo (το κουτί με τον ενισχυτή και το ηχείο/μεγάφωνο δηλαδή), έχουν και power stage, τελική ενίσχυση δηλαδή, προκειμένου να ανεβάσουν ρεύμα και να οδηγήσουν το μεγάφωνο. Αυτό που λές για το ηχείο ότι είναι λάμπα η τρανσίστορ δεν το κατάλαβα. Ηχείο είναι ένα ξυλινο κουτί μέσα στο οποίο μπαίνει το μεγάφωνο. EDIT: Γενικά στην θεωρία δεν υπάρχει ψηφιακός ενισχυτής. Η ενίσχυση (είτε προενίσχυση είτε τελική) γίνεται πάντα με αναλογικά κυκλώματα (λάμπες ή solid-state δεν εχει σημασία). Ψηφιακούς ενισχυτές λέμε αυτούς που μέσα τους, σε κάποιο στάδιο γίνεται μετατροπή του αναλογικού σήματος σε ψηφιακό προκειμένου να γίνει κάποια επεξεργασία. Αυτή η επεξεργασία μπορεί να είναι κάποιο εφέ ή modelling κλπ. Πάντα όμως πρέπει το ψηφιακό αυτό σήμα να μετατραπεί πάλι σε αναλογικό ώστε να περάσει από το τελικό στάδιο (power amp) και να οδηγήσει το μεγάφωνο. Τα οποία και τα δύο είναι εξ'ορισμού αναλογικά.

Σύνθετη αντίσταση είναι η αντίσταση στο εναλασσόμενο ρεύμα. Το ηχητικό σήμα είναι εναλασόμενο και γιαυτό σχεδόν σε όλα τα σχετικά με κιθάρα κυκλώματα μιλάμε για συνθετη αντίσταση (impedance στα αγγλικά). Λέγεται σύνθετη γιατί αποτελείται από 2 components. Αντίσταση και φάση (μεταξύ ρεύματος και τάσης). Η φάση αλλάζει γιατί λόγω του εναλασσόμενου, μέσα στο κύκλωμά σου έχεις πάντα εκτός από την καθαρή αντίσταση και capacitance και inductance (τα φαινόμενα που προκαλούν οι πυκνωτές και τα πηνία δηλαδή). Δεν ξέρω πως λέγονται στα ελληνικά, είμαι σπουδασμένος στα εξωτερικά. Αυτά.

bump λόγω της συζήτησης στο άλλο θέμα για τα emulations... kotsadore αυτό δεν ήταν με POD Farm;

Βρήκα το άρθρο από το electronic musician. Είναι πολύ ενδιαφέρον, έχει και τα κλιπάκια για να τα ακούσετε. Ο επίλογος ξεκινάει με την εξής φράση: "In total, the panelists were able to tell the real amp from the modelers only 38.5 percent of the time. " Και οι panelists ήταν οι παραγωγοί του B.B. King, του Petrucci, των Anthrax, του Di Meola κλπ.... EDIT: DOH ξέχασα το link! Ορίστε: http://emusician.com/tutorials/showdown-clubhouse-amp-software/index.html

Αποκλείεται!

Αν μιλάς για τραγικές διαφορές σημαίνει ότι πιστεύεις οτι θα μπορούσες να ξεχωρίσεις ενα guitar rig από τον αντίστοιχο αληθινό άνετα; Την έχεις κάνει ποτέ την δοκιμή αυτή; Μιλάω για ηχογραφημένο πάντα, αφού στο live σίγουρα τα 12αρια ηχεία κουνάνε αλλιώς τον αέρα από ενα monitor.

Είχα δει και ένα άρθρο στο Electronic Musician στο οποίο είχαν μαζέψει 5 παγκοσμίου φήμης παραγωγούς και τους είχαν βάλει το ίδιο παιξιμο από τους αληθινούς ενισχυτές και από emulation και τους είχαν ρωτήσει ποιός είναι ο αληθινός και είχαν ένα ποσοστό επιτυχίας γύρω στο 30%. Αν το βρώ ξανά θα το ρίξω εδώ. Πως το εξηγείς αυτό SonicBlister; Μήπως αν βάλεις ένα σετ πολύ καλά (και κατάλληλα) monitor και ένα πολύ καλό interface η απόσταση που αναφέρεις μικραίνει πολύ; Μήπως βαδίζουμε στον δρόμο που βάδισε πρίν από 10 χρόνια η φωτογραφία; Οι αληθινοί (αναλογικοί) ενισχυτές θα καταντήσουν όπως το φίλμ και τα ψηφιακά μπλιμπλίκια το σταντάρ;

Δεν ξέρω αν ακούει διαφορά τώρα, πάντως όταν θα καρφώσει το ηχείο με το headstock της Jackson θα ακούει διαφόρα. Μεγάλη!

Παίζω 15 χρόνια κιθάρα. Έμαθα σε μια Yamaha RGX τις πλάκας και σε κάποια φάση 3-4 χρόνια μετά πήρα έναν Peavey Envoy 110 και ένα zoom επίσης της πλάκας. Ποτέ δεν ασχολήθηκα με ενισχυτές, άλλες κιθάρες, ήχο κλπ. Αυτά είχα, αυτά χρησιμοποιούσα για εξάσκηση, πρόβες και κάτι ψιλά live. Σε studio και σε live κούμπωνα όπου έβρισκα, έβαζα και μια ρύθμιση που μου έκανε πάνω-κάτω και έπαιζα. Γενικά αν και είμαι γκατζετάκιας για κάποιο λόγο θεωρούσα ότι αν δεν μάθω το όργανο δεν είχε νόημα να "χάνω χρόνο" με αυτά. Πέρσυ πήρα επιτέλους μια κιθάρα της προκοπής (American Deluxe Strat HSS) και από τότε με έχει πιάσει μανία να ψαχτώ στον ήχο. Και εκεί αρχίζει ο προβληματισμός μου. Ενώ ψαχνόμουν για ενισχυτή, πήρα το Guitar Rig 4 το οποίο με αποπροσανατόλισε εντελώς! Έχει τόσο μεγάλη ευελιξία και τόσο καλους (για τα δικά μου αυτιά) ήχους που πλέον δεν μπορώ με τίποτα να δώσω ένα χιλιάρικο για ενισχυτή, αφού φοβάμαι ότι θα απογοητευτώ και πάλι στο PC θα είμαι. Παρόλα αυτά με τρώει και θέλω να πάρω κάτι! Έχω ακούσει αρκετούς. Μου άρεσε ιδιαίτερα ο Lionheart αν και τείνω πρός τον Alchemist γιατί κάνει περισσότερα "κόλπα". Παίζω classic rock, metal, blues εντελώς ερασιτεχνικά. Όλα αυτά τα λέω για να θέσω το θέμα για προβληματισμό. Μήπως τελικά η τεχνολογία έχει καταστρέψει όλη τη φάση της αναζήτησης; Μήπως τελικά τα emulations έχουν καταστήσει το ψάξιμο του ήχου κάτι που απασχολεί μόνο τους επαγγελματίες (και αν); Μήπως (εμείς οι χομπίστες) αντί να δίνουμε λέφτα για ενισχυτές και πετάλια, να παίρνουμε κιθάρες που είναι τα πραγματικά αντικείμενα του πόθου; Μήπως το ψάξιμο του ήχου είναι αρρώστια και θα το κάνουμε για να γουστάρουμε ακόμα και αν το emulation είναι χίλιες φορές πιο πρακτικό και (σχεδόν) τσάμπα; Μήπως λέω βλακείες και να πάω να πάρω τον Alchemist να τελειώνουμε;

Αν δεν κάνω λάθος οι vox είναι ολοι κινέζικοι εκτός από τον AC30 HW...

Και εγώ έτσι νομίζω. Υπάρχει περίπτωση οι SCN (neck, middle) να είναι πιο ήσυχοι από τον DH-1; Υπαρχει κανείς που έχει την ίδια κιθάρα ή έστω τους ίδιους μαγνήτες;

Kαλησπέρα, έχω μια American Deluxe Stratocaster HSS και με προβληματίζει το γεγονός ότι έχω hum στις θέσεις 4 και 5. Ο neck και o middle είναι εντελώς ήσυχοι ακόμα και με πολύ γκάζι, μόλις εμπλέκεται στο κύκλωμα ο bridge (Fender DH-1) βάζει hum. Είναι φυσιολογίκο; Ευχαρίστω!

Δεν λέω ότι οι Tascam είναι του πεταματού, απλά το συγκεκριμένο μοντέλο ήταν τζούφιο. Το προηγούμενο (US-122 και US-144) ήταν πολύ καλό. Στο mkII τα θαλάσσωσαν από ότι φαίνεται.