Granule

Όχι δυστυχώς...... Γιατί βρέ; 8O Θα σε μαλώσουνε; :lol: Για 0, 1 ή 8ε+004 λόγους.... αλλά δεν βλέπω τι σε αφορά......

Όχι δυστυχώς......

και: και ο σρ(ο)εντερ (απόσπασμα):

Αυτό καλά τα λέει...... Και δεν διαφωνώ.... αλλά δεν τηρείται αυτό και δεν ονομάζουν normalise αυτό που αναφέρεις παραπάνω.... όταν .. όταν όταν... εγω σου πρότεινα κάτι... κάντο. over and out.

To normalize απλά βλέπει την ανώτατη τιμή στάθμης και μετά κάνει gain change έτσι ώστε η ανώτατη τιμή να είναι 0 (η όσο θέλουμε τέλος πάντων). Αν πχ μια κυματομορφή έχει peak στα -2,5 και κάνουμε normalize στο -0.2 τότε είναι ΑΚΡΙΒΩΣ σαν να κάνουμε gain change +2,3. Nope...

8O Μ ε τον πόνο μου παίζεις τωρα λέμε? :evil: :!: No offense... αλλά μερικοί γίνανε διάσημοι επειδή παίζανε με ενισχυτές που τους είχανε τρυπήσει τα ηχεία... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Just joking.... :D

Ίσως σου δίνεται η ευκαιρία να αλλάξεις είδος μουσικής.... αν δεν σου χρησιμεύει ήδη το σκισμένο ήχειο.... :D :D

Το ερώτημα εδώ παραμένει αναπάντητο.... και είναι το εξής: Ξεκινάς την νουβέντα σου - πόστ - απάντηση με το όνομα κάποιου. Αυτό σημαίνει: α)Αναφέρεσαι γενικά και λές την άποψή σου β)Αναφέρεσαι σε αυτόν. Απάντα στα ερωτήματα μου.. βασικά ας απαντήση όπιος μπορεί.. και μετά το ξανασυζητάμε το από πάνώ....

Μου έδειξες την "γνώση" περί ηλεκτρονικής. Είπαμε αν από αυτούς που έφερα ως παράδειγμα, δεν ξέρεις έστω τους tiesto, και amon tobin, sorry ρε άνθρωπε, αλλά παραείσαι άσχετος με την ηλεκτρονική, οπότε άσε να κρίνουν τους dj (την 1 κατηγορία έστω από τις τόσες που έγραψε και ο Mesimeriaris και λέω κι εγώ) άλλοι! Γιατί τον Vangelli, Jarre και τους λοιπούς που αναφέρεις τους ξέρει όχι η μάνα μου, αλλά μέχρι και η γιαγιά μου. Οπότε δεν μου έδωσες κάτι να καταλάβω! Και πέταξες και το περί ανιστόρητου.... Και πως γίνεται, ενώ με εσένα μίλησα 1 φορά, να μην άντεξες γιατί σου παραποίησα τα λόγια και καλά (και καλά), εκτός αν έχεις και δεύτερο νικ, το longshadow και όντως αντίλλαξα 2 κουβέντες παραπάνω. Αλλά δεν είναι τπτ. Όταν κάποιος δεν καταλαβαίνει και στερέυει από επιχειρήματα ξεσπά σε όσους διαφωνούν μαζί του, και ας του λένε οι υπόλοιποι ότι κάτι δεν κατάλαβε καλά. Γιατί για το ποιος παρανόησε, φάνηκε και από τις αμέσως επόμενες απαντήσεις 3ων. Και να στο κάνω πιο λιανό: Πότε είπα, ότι εσύ είπες, όσα εγώ παίρνω για φανφάρες; Απλά είπα ότι όλα όσα λένε (πρόσεχε όλα, όχι όλοι), ότι δλδ για να θεωρείσαι μουσικός, πρέπει να έχεις όλα όσα είπα πριν (δες το ποστ μου που σε εξαγρίωσε και καλά), τα θεωρώ φανφάρες.... Όπως κάποιος θα με βρίσει που δεν γουστάρω το ιμαμ (και καλά θα κάνει, καθώς αυτός το γουστάρει), έτσι κι εγώ είπα ότι αυτά τα θεωρώ φανφάρες! Δλδ έπρεπε αυτό που έγραψα να αναφερόταν μόνο σε εσένα και όχι στο γενικότερο θέμα της κουβέντας; Αν κατάλαβες αυτό, σορυ αλλά μόλις φάνηκε ποιος παραποιεί (έστω στο μυαλό του) και δεν καταλαβαίνει τι γράφουν οι υπόλοιποι! Απλά όπως σου είπε και ο harilatron, άσε την σφίγγα, γιατί το σφίξιμο δεν κάνει καλό.... :wink: :lol: Όχι τπτ άλλο, αλλά σε είχα συμπαθήσεις μετά από αυτά (όπως τα πέταγες) και τα ποστ σου 1/2 σελίδα 5 γραμμές :D αχαχαχαχα ΟΚ. Λοιπόν. Τελυατία προσπάθεια να ΔΕΙΣ... από εκεί και πέρα νείπτω τας χείρας μου. Πάμε άλλη μία φορά. Στο χωριό μου η παραπάνω φράση λέει' date=' σε πιο αναλυτικο΄επίπεδο... Αυτά που λές ΉΤΑΝΕ σωστά. Τώρα δεν είναι. ¶ρα, αν δεν είναι σωστά είναι λάθος. Εκτός αν υπάρχει κάτι άλλο μεταξί τους.. το λίγο λάθς ας πούμε.. που όμως δεν συμβαίνει τώρα λόγο του οτι λέχθηκε ΊΣΧΥΑΝ... και κάτι ή ισχύει ή δεν ισχύει... άρα πάμε στο λάθος... Και όχι οτι τρέχει κάτι που κάποιος μου είπε οτι αυτά που λέω είναι λάθος... αλλά μόλις του το λέω μου λέει.. "και που είπα οτι αυτά που λές είναι σε ΠΟΛΥ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ λάθος"...? Τελικά... όταν σε κάποιον λές: -Αυτά που λές μάγκα μου ίσχυαν ώς τα χτές. Σημαίνει οτι: α) Τώρα πλέον δεν ισχύουν και άρα έχει λάθος ή.... β) Δεν έχει λάθος σε πολύ θεωρητικό επίπεδο...; Να και η παράθεση.... Το επιχείρημά μου...: Δηλαδή... επειδή έχει επικρατήσει να λέμε "άνοιξε τον διακόπτη" ενώ στην ουσία εκείνη την ώρα τον κλείνουμε πάει να πει πώς όταν κάποιος σου πει "παιδάκι μου... όταν νομίζεις πως ανοιγείς τον διακόπτη στην ουσία τον κλείνεις" θα του πείς πως επειδή αλλιώς έχει επικρατήσει κάνει λάθος....; και η απάντηση....: Που είπα ότι σε πολύ θεωρητικό επίπεδο έχεις κάπου λάθος. Τα συμπεράσματα δικά σας.... Παρακάτω πάλι........ Λοιπόν.... Γράφεις εσύ αγαπητέ αναγνώστη (λολ!!!) ένα πόστ.... κάποιος.. απαντάει και ως πρώτη λέξη στο πόστ του έχει το όνομα σου και μετά ακολουθεί η εξής φράση: Δεν ξέρω, αλλά κάτι τέτοιες φανφάρες του στυλ..... Και μετά.. αφού πείς με επιχειρήματα (παραθέτω τα επιχειρήματα στο υστερόγραφο 1) γιατί κάνει λάθος γυρνάει και σου λέει...: Όταν κάποιος δεν καταλαβαίνει και στερέυει από επιχειρήματα ξεσπά σε όσους διαφωνούν μαζί του, και ας του λένε οι υπόλοιποι ότι κάτι δεν κατάλαβε καλά. Είναι θεάτρο του παραλόγου ή όχι....; Και σαν να μην φτάνει αυτό.... πλαισιώνεται απο την λογική οτι το κάθε διαφορεικό μπορούμε πολύ λογικά, "καλά θα κάνει" όπως πολύ χαρακτιριστικά λέει, να το βρίσουμε... ορίστε και παράθεση: Όπως κάποιος θα με βρίσει που δεν γουστάρω το ιμαμ (και καλά θα κάνει, καθώς αυτός το γουστάρει), έτσι κι εγώ είπα ότι αυτά τα θεωρώ φανφάρες! Και μετά από όλο αυτό ..... ακολουθεί... Αν κατάλαβες αυτό, σορυ αλλά μόλις φάνηκε ποιος παραποιεί (έστω στο μυαλό του) και δεν καταλαβαίνει τι γράφουν οι υπόλοιποι! Και ερωτώ... και περι΄μεω απάντηση και δημοψήφισμα.... Όταν κάποιος απαντάει αρχίζοντας με το όνομα ενός προλαλύσαντα: α) Αναφέρεται σε αυτόν β) Αναφέρεται γενικά στην κουβέντα. Πιο λιανά δεν μπορώ.... Σόρρυ! Υ.Γ.2 Αρχίζω από το δύο γιατί το ένα είναι για κάτι επιχειρήματα.. και θέλω να απαντήσω στον ... άλλονα...... Ρε παλικάρι μου harilatron..... Είσαι σε ένα φόρουμ..... διαβάζεις ένα πόστ που: Παραθέτει ένα πόστ που είναι, όπως είναι γραμμένο, προσωπική επίθεση σε ένα πόστ το οποίο έχει μέσα 2 παραγράφους at least με λόγους που δεν έχουν να κάνουν σχέση με το προσωπο κανενούς και απαντά λέγοντας..: Οι ταμπέλες είναι για τους μικρόνοες... Σαν σκεπτόμενος άνθρωπος 'ισως να πείς.. όχι εσύ προσωπικά αλλά ο καθείς.... Ο τυπάκος θεωρεί ταμπέλες τις λέξεις "μουσικός" κι τα ρέστα (μην τα αναφέρω τώρα... ξέρεις.. Dj κ.ο.κ...) Παραθέτει όμως ένα πόστ το οποιό αναφέρεται σε ένα χρήστη που ΞΕΚΑΘΑΡΑ είναι υπέρ των "ταμπλέλων", όπως χαρακτιρίζοντε, πλήν όμως του οτι λέει γιατί είναι υπερ. ΛΕΕΙ ΓΙΑτΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ...... με επιχειρήματα χωρίς να υποσκάπτει την παρουσία κανενός. Και μετά διαβάζεις.... Δεν είπα εσένα. (Ούτε κάποιον συγκεκριμένα) ¶σε γρήγορα τη μύγα ελεύθερη. ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΜΥΓΑ. (Παρόλο που μάλλον σε τσίμπησε....) Και σαν μην φτάνει αυτό.... λέγεται και ότι Όταν κάποιος δεν καταλαβαίνει και στερέυει από επιχειρήματα ξεσπά σε όσους διαφωνούν μαζί του, και ας του λένε οι υπόλοιποι ότι κάτι δεν κατάλαβε καλά. Τι θα καταλάβεις..; Τι θα συμπαιράνεις...; Τι άλλο να πώ δεν ξέρω..... Υ.Γ.1 Παραθέσεις: α)MUSIC CONCRETE ο πρόδρομος της όποιας ηλεκτρονικής μουσικής. β) Από το 1το πόστ μου καθώς αναφέρεται στο 2ο οτι: θα δείς οτι ο χρήστης του οποίου το πόστ έχω κάνει παράθεση κάνει διαχωρισμό μεταξύ οργανοπαιχτών, συνθετών, μουσικών κ.τ.λ. κ.τ.λ. 3) Από μεταγενέστερο πόστ το οποιό ομως αν λάβουμε υπόψην το πότε είδε ο χρήστης bουkaw τα είδε μαζί... Όταν ζητάς έναν ηλεκτρολόγο ζητάς έναν ηλεκτρολόγο. Ούτε έναν γιατρό που ξέρει να αλλάζει μπρίζες ούτε έναν χασάπη που ξέρει να περνά καλώδια. Θές έναν ηλεκτρολόγο. Ταμπέλα είναι και αυτό...; . Υ.Γ.3 Σε όλους του ταμπελολάγνους.....: Ταμπέλες βλέπει αυτός που έχει ανάγκη να δει.

Ταμπέλες βάζει αυτός που έχει ανάγκη να βάλει... και βλέπει αυτός που έχει ανάγκη να δει. Όταν ζητάς έναν ηλεκτρολόγο ζητάς έναν ηλεκτρολόγο. Ούτε έναν γιατρό που ξέρει να αλλάζει μπρίζες ούτε έναν χασάπη που ξέρει να περνά καλώδια. Θές έναν ηλεκτρολόγο. Ταμπέλα είναι και αυτό...; Και αν δεν μπορείς να απαντήσεις με επιχηρήματα... άσε την λασπολογία και την επίθεση στην προσωπικότητα του άλλου με χαρακτηρισμούς τύπου... "μικρόνοοες" και άλλα εύηχα. Έχεις επιχηρήματα...? Πέστα... Τα "αφού δεν το θεωρείς έτσι είσαι το τάδε και το τάδε...." ούτε να τα χαρακτηρίσω δεν μπορώ.

Ρε αδερφέ...; Να διαβάζεις δεν ξέρεις...; Ή σκόπιμα παραποιείες τα λεγόμενα άλλων...; Είναι η δε΄θτερη φορά που το κάνεις.. και δεν άντεξα. Όχι μας πείς οτι λέμε και φανφάρες... χωρίς να έχεις καταλάβει και τι λέμε... Πάμε να σου παραθέσω και επιχειρήματα..... Ανάγκη να γελάσεις έχεις φάινεται... γιατί διαβάζεις ό,τι θές. Που είπα εγώ στο πόστ μου οτι το ΕΠΙΠΕΔΟ είναι απαραίτητ προυπόθεση...; Τσίμπα και μια παράθεση του πόστ να μην τρέχεις πιο πάνω.

τεκμηρίωσε την πρόταση σου αυτή. γιατί δλδ? για να φουσκώνουμε κρυφά από καμάρι γιατί πιθανόν έχουμε αυτή τη θαυμαστή κ αξιοπερίεργη ιδιότητα? ή μήπως πρέπει να αναμετρηθείς με τον beethoven για να θεωρηθείς μουσικός? αν είναι έτσι να τα μαζεύω(-ουμε) σιγά σιγά... Χμμμ...... Βαριά ή όχι σίγουρα όμως δηλώνει κάτι. Όπως και όλοι οι ορισμοί ιδιοτήτων. --------------------------------------- 8O --------------------------------------------------------- over and out.

Κομπιουτεράκι... εκ του αγγλικού compute = υπολογίζω. Υπολογιστής εκ του υπολογίζω. Σαφώς και τα κομπιουτεράκια είναι υπολογιστές.... χαχαχαχααχχαχαχα μα αυτό δηλώνει το όνομά τους.... ¶ρα αυτό που λές ....... Και ποιός λέει οτι οι υπολογιστές, ηλεκτρονικοί ή μη, δεν είναι επιστημονικά μέσα....;

Αυτή "η κλασική που χάνεται ο όγκος" ακύρωση δεν είναι τίποτα άλλο από ακύρωση μπάντας ή συχνότητας ή μερικών συχνοτήτων. Η ακύρωση σήματος είναι η ακύρωση του σήματος. Και τα δύο είναι εφικτά... ΑΛΛΑ.... σε μερικές περιπτώσεις στις οποιές ιδιότητες του cavity ή οι απαιτήσεις της εκάστοτε εφαρμογής δεν επιτρέπουν ή δεν απαιτούν την ακύρωση του σήματος τότε η διαδικασία εστιάζεται σε μία συχνότητα.... σε περιπτώσης αναπαραγωγής ήχου και φαινομεκής τοπικής προέλευσης της πηγής η εστίαση είναι σε ένα σημείο μέσα σε ένα δωμάτιο.

Χμμμμ Δεν είναι θέμα αν μου έτυχε ή οχι. Το αν το έχεις παρατηρήσει δεν αποτελεί και κριτίριο του αν γίνεται ή όχι. Αυτό ακριβώς το θέμα είναι ένα απο τα θέματα αιχμής πάνω στον ήχο τα τελευταία χρόνια και η έρευνα εστιάζεται στο να το κάνουν πιο εφικτό από άποψη κόστους και μόνο.

Στο αριστερό παράδειγμα έχουμε προσθέτουμε δύο σήματα σε απόλυτη φασική αρμονία (απεικονίζονται κάτω) και το αποτέλεσμα είναι το σήμα μας (απεικονίζεται πάνω) να διπλασιάζεται σε ένταση. Στο δεξί παράδειγμα έχουμε προσθέτουμε δύο σήματα (απεικονίζονται κάτω) με διαφορά φάσης 180 μοίρες (ανάστροφη φάση) και το αποτέλεσμα είναι το σήμα μας (απεικονίζεται πάνω) να ακυρώνεται και να μην ακούμε τίποτα. Κανένα από τα δύο δεν επιτυγχάνεται πρακτικά' date=' καθώς στις περισσότερες περιπτώσεις έχουμε φασικές διαφορές 30-150 μοίρών (πρέπει να υπάρχουν ιδανικές συνθήκες και να είσαι πολύ τυχερός η άτυχος για να συμβεί ένα από τα 2). Επίσης το σήμα δεν ακυρώνεται ποτέ εντελώς λόγω αυτονόητων φυσικών περιορισμών, όμως μπορεί να χάσει μέρος της πληροφορίας του - κλασσική περίπτωση: Έχουμε την μπότα μας ωραία και καλά και μόλις ανοίγουμε τα overheads χάνει πολύ μεγάλο μέρος των χαμηλών της συχνοτήτων) EDIT: Αυτά ισχύουν με τις φασικές διαφορές και τις ακυρώσεις, και, όπως φαίνεται δεν έχουν σχέση με το αν θα ηχογραφήσουμε στερεοφωνικά. Ίσα-ίσα που, αν γράψουμε κάτι stereo και κάνουμε hard panning, ακόμα και εκτός φάσης να είναι, θα ακούγονται τέλεια γιατί πολύ απλά δεν προστίθενται τα σήματα αλλά δρομολογείται το καθένα σε άλλο κανάλι. Όλα αυτά μέχρι να πατήσουμε το κουμπάκι "mono". Στο ραδιόφωνο πολλές φορές είναι αυτές που οταν πιάνει-και-δεν-πιάνει stereo, πότε ακούμε γιγάντιες κιθάρες και πότε τζιτζίκια. Ε, αυτό σημαίνει ότι οι κιθάρες είναι εκτός φάσης και όταν προστίθενται (επειδή το radio μας παίζει μονοφωνικά λόγω μέτριας λήψης) ακυρώνεται μέρος τους.[/quote'] Χμμμμμ Μία παρατήρηση... Το φαινόμενο γενικά είναι η διαφορά φάσης... Το πόσο θα είναι αυτή είναι αυτό που δίνει και διαφορετικό αποτέλεσμα. Έτσι, με μία διαφορά 180 μοιρών, έχουμε ακύρωση. Πράγμα που ΔΕΝ συμβαίνει τυχαία και είναι απολύτως επιτεύξιμο και μάλιστα χρησιμοποιείται και σε "σύνθετα" σήματα βάση στατιστικών μεθόδων επεξεργασίας σηματων. Τοιουτοτρόπως, μηδενική διαφορά φάσης πάλι είναι απολύτως επιτεύξιμη και συμβαίνει πάλι ΟΧΙ τυχαία. Για τον χρήστη που ρώτησε τι είναι η διαφορά και τι είναι η ακύρωση... ένα ημιτονο ξεκινάει από το μηδέν... . Στην τιμή που αντιστοιχεί στο ένα τέταρτο της περιόδου του έχει την τιμή 1. Αν... έχεις ένα ημιτονο που η πρώτη του τιμή έχει την τιμή 1 τότε μπορείς να πεις πως έχεις μια διαφορά φάσης 90 μοιρών. Συμπέρασμα το συνημίτονο και το ημίτονο είναι το ίδιο σήμα με διαφορετική φάση. Αυτή είναι η διαφορά φάσης.... πως όμως κολλάνε οι μοίρες στον ήχο...; Επειδή δεν θέλω να σε μπλέξω με "διάφορες" "μαθηματικές" εκφράσεις.... αναλογίσου την διαφορά που έχει το ημίτονο με το συνημίτονο.... Το συνημίτονο είναι ένα ημίτονο "καθυστερημένο" κατά ένα τέταρτο της περιόδου που αυτή η μονάδα είναι χρόνος.... και όχι μοίρα..... όμως αυτή η καθυστέρηση αντιστοιχεί σε μία διαφορά φάσης των 90 μοιρών. Στην ειδική περίπτωση κατά την οποία δύο ημίτονα έχουν διαφορά φάσης 180 μοίρες συντελεί στην πλήρη ακύρωσή τους αν αυτά προστεθούν λόγο του οτι ημίτονα τόξων με διαφορά 180 μοιρών είναι ίσα και αντίθετα.

Τα ακουστικά έχουν ελλείψεις. Ο εγκέφαλος όμως του ανθρώπου αναπληρώνει ώς ένα σημείο.

Oταν δεν πηδας................πηδας γραμμες................... :D Ελεος Βρε Τρελο αγορι με αυτο.. :D :D :D Στην αναβροχιά.... καλό και το χαλάζι....! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: