LK

Λέμε αν γινόταν τεχνικά (το ηχοσύστημα να μην μπορεί να αναπαράγει άλλο Play list , πέραν του αγορασμένου.) Και μισό track να ήθελες να προσθέσεις, θα έπρεπε να δώσεις κωδικό. (nonsense) ;D ;D ;D ;D Ναι, αυτό απαιτεί ενδοχομένως υποχρεωτική αγορά νέων «ειδικών» μηχανημάτων αναπαραγωγής μουσικής, και φυσικά δεν ξέρω αν υλοποιείται τεχνικά. Αν ΔΕΝ, θα μείνουμε στα παρόντα δικονομικά και στην παρούσα πρακτική, κάποιος θα καταθέτει ψέματα, και κάποιος αλήθεια….κάποιος θα γκρινιάζει και κάποιος θα διαμαρτύρεται….κάποιος θα κάνει εκπομπές …και εγώ θα «μαλώνω» με το Νίκο (ndnikola) διαδικτυακά. :P :P ;D ;D ;D ;D Δεν μιλούσα γιε εμένα....για τους άλλους έλεγα..... :P ;D ;D ;D Ρέι, ΔΕΝ γίνεται αλλιώς και το ξέρεις ;)

Πάνω σε αυτό να ξεκαθαρίσω και εγώ κάτι. Το υποθετικό παράδειγμα μου ήταν για να απαντήσω στο υποθετικό ερώτημα του neeq. Δεν υπονόησα ότι Η Α.Ε.Π.Ι λέει ψέμματα. Ο μάρτυρας της Α.Ε.Π.Ι είναι άνθρωπος, όπως άνθρωπος είναι και ο αντίθετος μάρτυρας. Έχουν τις ίδιες πιθανότητες να λένε ψέματα ή αλήθεια. Ήθελα να του απαντήσω από την πλευρά του Δικαστή της ουσίας (να του μεταφέρω - του neeq- την Δικαστηριακή πρακτική όσο μπορώ, στην καθημερινότητά της) , και πως καλείται να αποφασίσει με τα στοιχεία που του προσάγονται, που συνήθως είναι ναι, δύο μόνον , αντίθετες μεταξύ των, μαρτυρικές καταθέσεις. Φυσικά το θέμα είναι αλυσιτελές. Μπορεί όλοι οι μάρτυρες από τα καταστήματα να λένε ψέματα ( και ενώ παίζουν καλλιτέχνες -μέλη τις Α.Ε.Π.Ι, να λέγαν ότι δεν παίζουν και έτσι να μην πλήρωναν , άρα μηδενικά έσοδα στην Α.Ε.Π.Ι. ενώ θα έπρεπε). Και το αντίθετο. Ναι, εδώ ας μου επιτραπεί μια μικρή παρεκτροπή – πολιτικού χαρακτήρα (ας σβηστεί αν δεν πρέπει) . Προσωπικά νομίζω ότι σε πολλά θέματα (και σε αυτό της Α.Ε.Π.Ι) η εμμάρτυρος απόδειξη δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται, με βάση το παραπάνω σκεπτικό. Πως θα γίνει θα μου πείτε. Πρόχειρα απαντάω και στη σφαίρα του φανταστικού. Η τεχνολογία έχει εξελιχθεί. Ας γίνει μια φόρμουλα- προαγορασμένου μουσικού play list (όποιο θέλει κάθε μαγαζί) το οποίο θα ήταν standard και για να αναπαράγει το ηχοσύστημα άλλου είδους μουσική να θέλει κλειδάριθμο. (ναι, ξέρω ότι λέω παπαριές, ;D ;D ;D είναι ειδικότητα άλλου αυτά τα θέματα- το πνεύμα πάω να δώσω).

Στο ξανάλεω, ΕΙΣΑΙ ΔΙΚΑΣΤΗΣ. ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΕΓΙΝΕ. Ναι , κάποιος από τους δύο προφανώς λέει ψέματα. Δεν έχεις άλλα μέσα να το διαπιστώσεις…ορό της αλήθειας…..μαγικά μαντζούνια, ονειροπαγίδες…..Δικηγόρους αλά Μάτλοκ , που κάνουν ντρίπλες στον μάρτυρα (και στις δύο πλευρές πάει αυτό) ;D ;D ;D ;D ;D ;D …….. Ποιος θα πιθανολογήσεις ότι λέει την αλήθεια ή ότι λέει ψέματα; Αυτό, αν το ερώτημά σου είναι νομικό Αν το ερώτημά σου είναι πολιτικό (αν τελικά θα έπρεπε να τροποποιηθεί η Δικονομία, και ο μάρτυρας να μην είναι αποδεικτικό μέσο), πάλι σκοντάφτουμε στις απαγορεύσεις του site. ;D ;D ;D ;D ;D

Λοιπόν εγώ θα σου απαντήσω με ένα παράδειγμα. ΔΕΝ ξέρεις την αλήθεια. ΔΕΝ μας ενδιαφέρει καν τι έγινε. ΟΥΤΕ ο Δικαστής της έδρας την ξέρει την αλήθεια (με την έννοια ότι δεν ήταν μπροστά σε κανένα από τα περιστατικά που δικάζει/ φυσικό και λογικόν αν ήταν μπροστά δεν θα ταν Δικαστης στην υπόθεση, θαταν μάρτυρας ναούμε ;D ;D ;D ;D ;D). Κρίνει και αποφασίζει με βάσει τα αποδεικτικά στοιχεία που του παρουσιάζονται. Κατά τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αποδεικτικό μέσο είναι και ο ΜΑΡΤΥΡΑΣ. Case Study. ΜΑΡΤΥΡΑΣ Α.Ε.Π.Ι. : « Ο neeq , στο μαγαζί του έπαιζε Πεγκυ Ζηνα» ΜΑΡΤΥΡΑΣ Neeq: « Ο neeq , στο μαγαζί του δεν έπαιζε Πεγκυ Ζηνα, έπαιζε Lakis Kallianides». Δεν υπάρχουν άλλα αποδεικτικά στοιχεία. Μόνο αυτές οι δύο καταθέσεις. Ο Λόγος του μαρτυρά της Α.Ε.Π.Ι. και ο λόγος του μάρτυρα του neeq. Ποιόν λες εσύ ότι θα πιστέψει ο Δικαστής στις περισσότερες (αν όχι σε όλες) των περιπτώσεων;

Τα θέματα που θέτει το video είναι δύο (2). 1ον Αν η Α.Ε.Π.Ι. κατά τη διαδικασία είσπραξης δικαιωμάτων από όσους υποχρεούνται να καταβάλουν αυτά, λειτουργεί αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα και 2ον Αν η Α.Ε.Π.Ι κατά τη διαδικασία απόδοσης των δικαιωμάτων στους καλλιτέχνες (συνθέτες – στιχουργούς) λειτουργεί αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα Το δεύτερο θέμα είναι σαφώς πιο ξεκάθαρο και απλό. Δεν ξέρω κανέναν καλλιτέχνη που να είπε ότι δεν με πληρώνει η Α.Ε.Π.Ι . ή ότι δεν με πληρώνει σωστά. Στο video κάποιοι το είπαν. Η διαμάχη με τον Μικρούτσικό είναι γνωστή. Το θέμα αυτό δεν αντέχει πολύ ανάλυση. Αν είσαι μέλος της Α.Ε.Π.Ι και δεν σε πληρώνει (ενώ νομίζεις ότι έπρεπε ) ή δεν σε πληρώνει όσο νομίζεις ότι θα έπρεπε , πήγαινε ρώτα τη γιατί; Αν δεν μείνεις ικανοποιημένος από τις απαντήσεις / διευκρινήσεις/ αναλύσεις/ παρουσιάσεις κ.λ.π. που θα σου δώσουν.... ΦΥΓΕ! (διεκδίκησε δε Δικαστικά ό,τι νομίζεις ότι σου οφείλει- Αυτό έκανε ο Μικρούτσικος) Το ότι λέει στο video ότι ο Μικρούτσικος ΔΕΝ συνέχισε στο Εφετείο ενώ κέρδισε το Πρωτόδικο Δικαστήριο ΔΕΝ μου λέει τίποτα απολύτως. Ναι μπορεί να κέρδισε το πρωτόδικο δικαστήριο και να μετά να συμβιβάστηκε με την Α.Ε.Π.Ι και να τα βρήκαν, και ικανοποιούμενος πλέον να μην συνέχισαν τη μεταξύ τους δικαστική διαμάχη. Αυτά γίνονται κάθε μέρα σε όλα τα Δικαστήρια της χώρας. Το πρώτο θέμα. Εμμένω σε αυτό που είπα. Είναι αμιγώς πολιτικό. Αν υποτεθεί (εγώ δεν λέω ότι το κάνει) ότι η Α.Ε.Π.Ι. λειτουργεί αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα κατά την είσπραξη δικαιωμάτων κατά τη γνώμη μου είναι ΔΙΟΤΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΤΗΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, και ο νοών....νοείτω.

Ενδιαφέρουσα άποψη.

Στους "καλούς" ελέγχους συνήθως τα κλιμάκια είναι μικτά. Αποτελούνται από: 1) 'Ενα υπάλληλο της Α.Ε.Π.Ι ή Ε.Π.Ο.Ε. (ανάλογα) ή και τους δύο (ανάλογα αν μιλάμε π.χ. για video club). 2) Δυο ,συνήθως, υπαλλήλων του Υπουργείου Οικονομικών 3) Έναν άνδρα της Ελληνικής Αστυνομίας. ( ο οποίος διενεργεί και τη σύλληψη, αν χρειαστεί)

Αποφεύγω να τις πω διότι δεν μπορούν να διαχωριστούν από την κριτική στον νόμο (πολιτική συζήτηση) . Δες π.χ. αυτό, και ερμήνευσέ το κατά το δοκούν: 2. Τεκμαίρεται ότι οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης ή προστασίας έχουν την αρμοδιότητα διαχείρισης ή προστασίας όλων των έργων ή όλων των πνευματικών δημιουργών για τα οποία δηλώνουν εγγράφως ότι έχουν μεταβιβασθεί σ` αυτούς οι σχετικές εξουσίες ή ότι καλύπτονται από την πληρεξουσιότητα. * Αποποίηση Ευθυνών: * Αυτούσια παράθεση νομοθεσίας. Η κείμενη Ελληνική νομοθεσία, δεν αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία και άρα δεν απαγορεύεται η δημοσίευση της ή η αναφορά σε αυτή.

Παράδειγμα: Νόμος 2121/1993: `Αρθρο 55 ".......…….μπλά….μπλά….μλπα….. ζ) να ενεργούν, με σύμπραξη της δημόσιας αρχής ή κατά τη διαδικασία του άρθρου 64 του παρόντος νόμου τους αναγκαίους ελέγχους σε καταστήματα πώλησης ή ενοικίασης ή δανεισμού αντιτύπων ή δημόσιας εκτέλεσης των έργων που προστατεύουν για να διαπιστώνουν αν οι πράξεις αυτές δεν προσβάλλουν τα δικαιώματα των δημιουργών." Τώρα αν για κάποιον η παρουσία Δημόσιας Δύναμης στο πλευρό ιδιωτικής εταιρίας, μπορεί να φαντάζει ή όχι ΤΣΑΜΠΟΥΚΑΣ, δεν είναι Πολιτικό Θέμα;

Μα την είπα είδη Στράτο. Οι υπερεξουσίες της Α.Ε.Π.Ι. που ( καλώς ή κακώς για χιλιοστή φορά) μπορεί να φαντάζουν ως ΤΣΑΜΠΟΥΚΑΣ- ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΣΜΟΣ ( ξανά μανά μανα μανα μανα καλώς ή κακώς ) , είναι νομοθετημένες από τη νομοθετική εξουσία (ΒΟΥΛΗ) ..και άρα το θέμα είναι πολιτικό.

Εκτός αν υπάρξει ανάστασις! ;D ;D ;D ;D

Πάντως υπάρχουν και επαγγέλματα όπου ο πελάτης δεν έχει πάντα δίκαιο. Ένα από αυτά είναι ο Εισαγγελέας. ;D ;D ;D ;D ;D

Φίλε το Link είναι σπασμένο. :D

http://el.wiktionary.org/wiki/%CE%B5%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%AF%CF%89%CF%83%CE%B7 :P

ΑΕΠΙεισπράκτορα. ;D ;D ;D

Είχα καιρό να ακούσω κάτι νέο και φρέσκο (σε όλα τα επίπεδα.....μουσικό....σκηνικό....). Πολύ Καλό!

Βρε σύμφωνοι, ναι. Τα 50,00 € είναι απλά ένα νούμερο. Για κάποιον είναι πάρα πολλά, για κάποιον άλλο πάρα πολύ λίγα. Όλα είναι σχετικά. Το λέω αυτό για να μην κολλήσουμε σε νούμερα. Ο καθένας ξέρει τις οικονομικές του δυνατότητές, οι οποίες είναι απολύτως σεβαστές. Εγώ απλά είπα ότι για τις δικές μου οικονομικές δυνατότητες , αυτές που ορίζουν το «κάτι παραπάνω» για εμένα, και όχι το πολύ παραπάνω, ε, αυτό το «κάτι παραπάνω» είμαι διατεθειμένος να το δώσω αν συντρέχουν αθροιστικά και οι λοιπές προΰποθέσεις .

Μόνον από αυτά μαθαίνω εγώ τουλάχιστον ;) ;D ;D

Το πώς θα πεις κάτι έχει μεγάλη σημασία. Τη μεγαλύτερη ίσως για εμένα. Πολλοί μπερδεύουν την αγένεια με την ειλικρίνεια (κρύβονται πίσω από το άλλοθι – «α, εγώ λέω ό,τι πιστεύω»…..μπούρδες). Το θέμα είναι , σε όλα τα επίπεδα, να είσαι ευγενικός και δεν θα χάσεις ποτέ. Για μένα πρώτα απ’ όλα μετράει ο άνθρωπος. Δεν με πειράζει να πληρώσω και κάτι ακριβότερο*, να περιμένω ίσως και παραπάνω από το αναμενόμενο για να το παραλάβω, δεν με πειράζει να γίνει και λάθος, αν ο παρέχων υπηρεσία / εμπόρευμα , είναι ειλικρινής και ευγενικός. Αυτά. ;D *υπάρχουν περιπτώσεις που ένα "μικρό" μαγαζί δεν μπορεί να ανταγωνιστεί σε τιμές ένα "μεγάλο".

Γενικά σε βοήθησε; Το βρήκες χρήσιμο;Θα το πρότεινες; Αν προσεγγίζει έστω και σε ένα 80% τις προσομοιώσεις νομίζω ότι είναι πολύ καλό. Όπως είπα και πριν θα μου γλίτωνε πολύ χρόνο. Ειδικά αυτό που με καθυστερεί πολύ είναι το test σε απλά αυτό-ενισχυόμενα ηχεία low budget για pc, διότι δεν έχω (και ούτε θέλω να πάρω- τα σιχαίνομαι ;D) , αλλά ξέρω ότι το 90 % των ακροατών μου (ως youtube artist :P) σε τέτοια ακούει….και αναγκάζομαι να τραβιέμαι….. Επίσης βαριέμαι και το test στο 5.1. πάρα πολύ….για ένα μεταφυσικό λόγο! ;D

(εν)Νοούσα δικό σας τραγούδι ;D ;D ;D ;D

Αλήτες!!!! Στο επόμενο βίδεον όμως θέλω να ακούω εσάς….είστε καλλίτεροι από τον JJ Cale. ;D ;D ;D

Για λέγε..... ;D

Θόδωρε τα ξέρεις….στα ξαναείπα πολλάκις . Να στα ξαναπώ; Θα στα ξαναπώ! Άψογοι!!!! Mood…. phrasing……είστε για να σας έχω μπροστά μου live, κατά προτίμηση σε lobby ξενοδοχείου…..να πίνω να καπνίζω και πολλές γυναίκες…τι άλλο να θέλω! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Μπράβο σας!!! Ειλικρινά :D

Like!!!! Πολύ με αρέζουν αυτές οι ιστορίες από το παρελθόν. Πολύ ωραία παραγωγή όντως!