philosophos

έχουμε 41+60=101, το οποίο μας δίνει 1+0+1=1, δηλαδή το Α,

Αν παρ' ελπίδα το αποτέλεσμα είναι 2, μας δίνει το Β.

Δηλαδή: Βαστάτε Τούρκοι τ' άρματα.........

Το συναντάμε στην Ελληνική Ιστορία της Επαναστάσεως του 1821.

Δηλαδή, σύμβολο.....Επαναστατικό.

Απλά μαθηματικά 1ης δημοτικού.

Δεν έχω διαβάσει όλα τα έργα του Σαίξπηρ, μόνο 2 3 από αυτά. Έχουν ή δεν έχουν αξία αυτά που δεν έχω διαβάσει;

 

Δεν είναι το ίδιο, το να μην τα ξέρω εγώ, με το να μην τα ξέρει κανείς.

Αλλά σε αυτό που απάντησες, μπορεί ναι , μπορεί και όχι. Δεν είναι de facto και a priori, ότι επειδή ένας καλλιτέχνης, ''έφτιαξε'' κάτι θεσπέσιο, όλα του τα έργα θα παίρνουν αυτομάτως, το ίδιο επιθετικό πρόσημο.

Κοινώς με αυτή τη συλλογιστική, κάποιο έργο αποκτάει αξία και από την κριτική που δέχεται κ ας το έχουν δει μόνο ένας δυο κριτικοί :)

 

Σαφώς. Και δυστυχώς, θα πρέπει να αρκεστούμε στην γνώμη τους.

Σ αυτό έχεις δίκιο, οποιοδήποτε ερέθισμα το χρησιμοποιούμε για να καταλάβουμε τον εαυτό μας. Αλλά ουσιαστικά αυτό που κάνουμε είναι να αντιλαμβανόμαστε πως "σκέφτεται" ο καλλιτέχνης και αυτό να το προβάλλουμε στον εαυτό μας για να καταλάβουμε πως λειτουργούμε και εμείς.

 

Και ο καθένας μας, λειτουργεί διαφορετικά, ακόμα και αν ερμήνευσε αλλιώς, το σκεπτικό του καλλιτέχνη, ακόμα και εάν δεν το ερμήνευσε καν και απλώς αντέδρασε

στο ερέθισμα.

Κόβω φλέβες για την φωνή της τύπισσας. :P

Και η ίδια δεν με χαλάει. ;D

και άλλα πολλά.....

Ταξιδιάρικα πουλιά ;)

Yes it is !!

Μάλλον όχι. Επίσης, προσπάθησε να εφαρμόσεις την (άνευ βάσης εν προκειμένω) αυστηρότητα που έδειξες στο παραπάνω κείμενο και στα δικά σου γραφόμενα, μήπως και ξεκουραστούν λίγο τα μάτια μας από το να διαβάζουμε ανεκδιήγητα walls of text.

MΗΝ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ.MΗΝ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ.MΗΝ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ.

Αφού με τιμάς και τα διαβάζεις όμως, μάθε να κάνεις σχόλια επί της ουσίας των κειμένων και όταν θελήσω να αλλάξω ύφος, θα σε συμβουλευτώ.  ;)

Χωρίς να εκφράζω τη Διαχείριση του φόρουμ,  θα κάνω δώρο ένα κασόνι ουίσκυ σε τουλάχιστον είκοσι (20) άτομα.

Ευχαριστώ.

Wow. Εμείς ευχαριστούμε!!  :o :o :o :o :o :o :o

Όταν θα αρχίσεις να σκέφτεσαι από μόνος σου (ποτέ δεν είναι αργά), να τεκμηριώνεις τις απόψεις σου, να αντικρούεις με επιχειρήματα και όχι με παρακρούσεις, με τεκμηριωμένες απόψεις και όχι με υστερικά κείμενα θιγμένης θυγατέρας και εξυπνακίστικες προτροπές του στυλ όσα δεν φτάνει η αλεπού, αλλάζει κουβέντα για να τα ξεχάσει, τότε θα αρχίσω να σε παίρνω στα σοβαρά.

Παρεμπιπτόντως, μετά από 15 σελίδες, δεν έχεις πει την άποψή σου για την ταινία αυτή καθεαυτή, παρά μόνο χαζομαρούλες για την αναγκαιότητα του να έχει δει κάποιος Μπέργκμαν για να μπορέσει να απολαύσει Γούντυ Άλλεν. ;D

Για πες κι άλλα ωραία.

Μιας και το θέμα έχει φύγει σελίδες τώρα ... Αυτό δεν παύει να είναι κάτι το σημαντικό προς συζήτηση.

Αν και όλοι ανεξαιρέτως κρίνονται και ξέρω ότι δεν αναφέρεσαι σε εμένα προσωπικά, δεν βρήκα την αναγκαιότητα του ποσταρίσματός σου. Δεκαπέντε σελίδες συζήτησης. Ναι. Αντίθετων όπως πάντα απόψεων. Ναι.

Σε καλό ύφος και επίπεδο. Μάλλον.

Μάλλον οι υπέρμαχοι, με πιο απόλυτες απόψεις. (Γνώμη μου, μετά και από μια δεύτερη ανάγνωση.)

Έχω, αν επιτρέπετε βεβαίως, αντιρρήσεις για κάθε πρόταση σχεδόν της εισαγωγής σου.

Αν θες, τις αναλύω.

Σε γενικές γραμμές, είναι ένα αυθαίρετο υποκειμενικό κείμενο η εισαγωγή,(κανένα πρόβλημα), που μάλιστα προτείνει ακριβώς το ίδιο, με αυτό που αντιμάχεται(κανένα πρόβλημα επίσης).

(Δηλαδή ......ας μην νομίζει    και ......δεν σημαίνει     και   ..........μπορεί να μην κατάλαβε     και ..........άλλη μια αυθαιρεσία από κάτω   και   .....να επιβάλλεις (ποιος επέβαλε??) κτλ.

Χαρακτηρίζετε (στην υπερβολή του) έως και φασιστικό. Διεκδικεί το αλάθητο.

Και πάλι κανένα πρόβλημα δεν θα είχα, εάν δεν ήταν σε μορφή επίπληξης και συμμορφώσεως και εάν ήταν η απλή προσφορά σου στο θέμα ως τοποθέτηση στα προηγούμενα ποστς.

Και μάλιστα χωρίς να μας έχεις κάνει κοινωνούς και της δικής σου οπτικής γωνίας για το έργο.

Δηλαδή εκ του ασφαλούς και στο απυρόβλητο.

Η διατριβή δεν είναι κακή, κατά την γνώμη μου.

Αλλά πως θέλεις να με κρίνεις, εμένα, ένα καλλιτέχνη της ζωής, χωρίς να γνωρίζεις τα  λογικά βήματα που κατέληξα ο καλλιτέχνης, για να κατανοήσεις τι θέλω να πω;

Από, όχι μόνο τα δικά σου υποκειμενικά κριτήρια, αλλά έχοντας υπόψην σου και το τι άλλα γράφω σε άλλα θέματα, τι έχω κρίνει και πως το έχω κρίνει??

Είναι αρκετά αυτά ??

Αστειεύομαι, φυσικά. :)

Δεν θέλω να σε ''χαλάσω'' άλλο.

Ένα σχόλιο για το διαρκές ζήτημα περί υποκειμενικότητας και αντικειμενικότητας κριτηρίων:

 

Πολλοί νομίζουν ότι η διατύπωση ότι "όλα είναι υποκειμενικά", είναι ένας θρίαμβος της ελευθερίας. Στη πραγματικότητα, είναι ένας θρίαμβος της άγνοιας.

 

Ακριβώς το ίδιο ισχύει και για την δημοκρατία.

 

Θα έχετε παρατηρήσει ότι - ειδικά νέοι άνθρωποι - τείνουν να είναι εικονοκλάστες, στο στυλ "και τι ήταν μωρέ οι Beatles" ή "εντάξει, λίγο βαρετός ο Μπαχ" κλπ, νομίζοντας ότι αυτό είναι άποψη και θέση. Δεν είναι, όμως. Είναι απλώς οκνηρία εκ' μέρους του ενδιαφερόμενου να αναζητήσει εκείνες τις απολήξεις στο έργο αυτών των ανθρώπων που θα αγγίξουν και τον ίδιο, όπως άλλωστε έχει γίνει με εκ/ρια πριν από αυτόν.

Η σωστή αντίληψη (σωστή, με την έννοια ότι δεν εγκλωβίζει τον άνθρωπο στην ψευδεπίγραφη αλήθειά της) είναι: οι Beatles είναι πολύ μεγάλοι, οι Stones επίσης, ΑΛΛΑ εξ' αιτίας της ιδιοσυγκρασίας μου, των εμπειριών μου, των βιωμάτων μου και των πολιτικών μου πεποιθήσεων, ΠΡΟΤΙΜΩ τους Stones.

 

(Τα πρώτα bold. ) Μέγα λάθος. Δεν είναι οκνηρία. Είναι επιλογή.

(Τα δεύτερα bold.) Αυτό αναιρεί τα πρώτα bold, από μόνο του. Και είναι, προσθέτοντας το γούστο και την διάθεση και αφαιρώντας τις πολιτικές πεποιθήσεις, η σωστή αντίληψη όπως είπες.

 

 

Το ίδιο ισχύει για τον κινηματογράφο: αν δεν έχεις έρθει σε επαφή και δεν έχεις ασχοληθεί να κατανοήσεις τις ταινίες του Μπέργκμαν, τότε χάνεις ΠΟΛΛΑ από το να απολαύσεις τις ταινίες του Γούντυ Άλλεν (ο οποίος δεν θα υπήρχε δίχως τον Μπέργκμαν). Αυτό είναι το αντικειμενικό σκέλος, και είναι υποχρέωση κάθε σοβαρού ανθρώπου (πολλώ μάλλον, κάποιου που ασχολείται ο ίδιος με την τέχνη) να παραδέχεται ως κριτήριο αξιολόγησης. Από εκεί και μετά, ασφαλώς υπολείπονται υποκειμενικά κριτήρια, αλλά ΟΧΙ εις βάρος της κοινής λογικής, της ιστορίας του κάθε μέσου και των αυτονόητων συμπερασμάτων που προκύπτουν από τη μελέτη του.

 

Λάθος όλο. Αν ο Άλλεν δεν θα μπορούσε να υπάρξει χωρίς Μπέργκμαν, αυτό είναι πρόβλημα του Άλλεν.( Αν δεν έχεις δει Χίτσκοκ δηλαδή, δεν μπορείς να απολαύσεις ένα καλό thriller ??) Ούτε πρέπει να έχεις εντρυφήσει και καμία υποχρέωση κάθε σοβαρού ανθρώπου, δεν είναι.

 

 

Αυτά που περιγράφεις, θα ήταν ίσως απαραίτητα εχέγγυα, για κάποιον ιστορικό (κριτικό) της τέχνης (γενικά)  και όχι για τους παραλήπτες της.

"καλα ολοι ΗΛΙΘΙΟΙ ειναι σε αυτη τη χωρα εκτος απο εμενα και τους φιλους μου?".. ;D

Επαμεινώνδα ??? εσύ είσαι ???  ;D ;D ;D

Με όλο το σεβασμό, σχολιάζεις κάτι που δεν είπα. Γιατί εγώ δεν παίρνω το μέρος της ταινίας, ούτε οπαδός είμαι. Απλά είναι άσχημο να διαβάζεις 10 σελίδες μαζεμένες με γκρίνια, για τι πράγμα; Για μια ταινία που πήρε δύο διεθνείς διακρίσεις, και πολύ καλές κριτικές, σε μία εποχή που ό,τι ελληνικό, είναι πάτος! Έχουμε τρελαθεί τελείως. Δηλαδή αν δεν τις έπαιρνε αυτές τις διακρίσεις, θα τον σταυρώναμε κιόλας! Μένουν όλοι στα Όσκαρ ξεχνώντας ότι οι Κάννες είναι απείρως μεγαλύτερη επιτυχία, αφού τα κριτήρια είναι ευρωπαϊκά και πολύ πιο σκληρά. Και εκεί δεν χωράνε ελληνικά κόλπα "έχω φίλο το Λαζόπουλο". Επειδή είμαστε εμείς μπανανία, μη νομίζουμε ότι παντού δουλεύουν έτσι.

 

Και το κυριότερο: αν διαβάσεις λίγο το νήμα, λίγα σχόλια έμειναν στο απόλυτα σεβαστό "δεν μου αρέσει" Πολλοί μπήκαν σε τεχνικές λεπτομέρειες για το σενάριο, την υποκριτική και τα σκηνοθετικά, ζητήματα δηλαδή που θέλουν γνώση. Ε λοιπόν, έχοντας βρεθεί σε καμιά 10ριά γυρίσματα στη ζωή μου και με τις λίγες γνώσεις που έχω, μπορώ να πω ότι τα πιο πολλά επιχειρήματα τεχνικής-καλλιτεχνικής φύσης ήταν πρόχειρα και άκυρα. Και αβίαστα λοιπόν μου προκύπτει το ερώτημα: χάθηκε ο κόσμος να πούμε και μια καλή κουβέντα; Να πούμε "δεν μου αρέσει, αλλά μπράβο;". Ο Αγγελόπουλος π.χ. δεν μου αρέσει. Αλλά έχει πάρει επίσης βραβείο στις Κάννες και αντικειμενικά στη φωτογραφία είναι από τους λίγους στην Ευρώπη. Για αυτό στο εξωτερικό αν ρωτήσεις θεωρείται πολύ σπουδαίος. Δεν μου αρέσει λοιπόν, δεν πρέπει να σημαίνει δεν είναι αξιόλογος αυτός και οι ταινίες του.

 

Πάντοτε φιλικά, σαν γενικό και όχι ειδικό σχόλιο.  ;)

 

Και εγώ γενικό σχόλιο έκανα φίλε μου. Όχι για αντιπαράθεση στο δικό σου. Απλά το δικό σου σχόλιο μου έδωσε την ιδέα, να υποστηρίξω λιγάκι σουρεαλιστικά είναι η αλήθεια, την αντίθετη άποψη.

Όπως εσύ σκωπτικά αντιμετώπισες το κοινό που δεν ευαρεστήθηκε με την ταινία, έτσι και εγώ.

Άλλωστε είναι καλός οιωνός να μην αρέσουν σε όλους τα ίδια πράγματα. Σημαίνει πως δεν έχουμε γίνει ακόμη flat κοπάδι. Το παλεύουμε πάντως. ;D

Σεβαστή η γνώμη σου, από κάθε άποψη. :)

Προσωπικά δεν ισοπεδώνω κάτι γιατί είναι Ελληνικό, Τουρκικό, Ινδικό ή ότι άλλο.

Αλλά αν εννοείς πως πρέπει να το υποστηρίξω ή να το υπερασπιστώ, επειδή είναι εγχώριο, απλά δεν μπορώ.

Δεν βρίσκω τα ερεθίσματα ή δεν μου τα δίνει το έργο.

Βεβαίως και πάντοτε φιλικά. ;)

Σάλος ξέσπασε σε μουσικό φόρουμ, διότι κάποια είδη πιθήκων, υπέπεσαν στο υπέρτατο ατόπημα, να εκφέρουν άποψη για μία ταινία, η οποία παρεμπιπτόντως διανεμήθει εις τας αίθουσες των κινηματογράφων προς θέαση  :o, ω ναι, προς θέαση λέγω, σε όχλον ασινεφίλ  υπανάπτυκτων χιμπατζήδων.

Ενώ δε, οι αλλοδαποί χιμπατζήδες αλάλαζαν χαρωπά μετά την θέαση της εν λόγω ταινίας και κάποιοι σημειωτέων της κατέθεσαν τις χρυσές μπανάνες τους, οι εντόπιοι ασχημομούρηδες (τουλάχιστον κάποιοι από αυτούς), προτίμησαν να κρατήσουν τις μπανάνες τους δια τον εαυτόν τους. (Ντροπή τους και αίσχος τους.)

Μη έχοντας ξαναδεί ταινία στην ζωή τους, ήτο φυσικό να προτιμήσουν την συνέχιση της μίζερης φύσης τους, μη αντιλαμβανόμενοι τα υψηλά για αυτούς νοήματα, τα οποία ήταν ψιλά για αυτούς και δεν τα έφταναν.

Μάταια κάποιοι ουραγκοτάγκοι και μερικοί γίβωνες συνοδεία λίγων καπουτσίνων (περίπου εκατό, εκατόν δώδεκα όλοι μαζί), προσπάθησαν να  εμφυσήσουν μια σταλιά κουλτούρας στα ξεροκέφαλά τους. Φευ.

Αντ' αυτού, οι χαμερπείς χιμπατζήδες, προτίμησαν να δουν τον ''Χαυλιόδοντα'', που δεν γνωρίζουμε για την ποιότητά του, αλλά όπως οι ίδιοι δήλωσαν, η μεγαλύτερη διάρκειά του : άξιζε μέχρι την τελευταία μπανανόφλουδα του δέντρου τους.

Σε απευτείας μετάδοση από το Αλαθιστάν - Ναεκειεινηστάν,

Πιθήκος Αποίθεικος για το Ουγκ-Ουγκ τσάνελ.

Ελπίζω τα επιχειρήματα μου να είναι σινεφίλ. ;D ή τουλάχιστον ντοκυμαντεροφίλ.  :P

Επειδής ήμανε παλαιομοδίτης ροκάς και τόσο καιρό δεν είχα το σθένος να σχολιάσω τις αρχαιολογίες σας, βάλτε με και με, στους οπαδούς.

Και του free ''willy'' rock, και του L ''κουτουρού μαλλί δικηγόρου'' K και συνεπαγωγικός του ''new kid on the block'' βουρ gvour.

(Τις μαύρες, τις έχω ξαμολήσει και πουλούν τα σιντιά των τραγουδιών σας, που κατέχω νόμιμα και απλά έχω κάνει κόπιες για λόγους backup και μόνο, προωθώντας τα ως ''Τα ακυκλοφόρητα των Deep-Rainbow-Purple-Clapton :'(-Haralabe, στους αδαής. Μόλις ξεπουλήσουν, θα τις επιστρέψω για τα φωνητικά.)

Φιλικά,

ο Μεσάζων.

Ξανα φευγει ο barlow απο τους iced earth.Τι εχει παθει αυτος ο ανθρωπος και ολη την ωρα φευγει ? Κριμα γιατι καλυτεροι απο αυτον υπαρχουν για να τον αντικαταστησουν αλλα οχι σαν αυτον

Τώρα τελευταία τους ψάχνω λιγάκι. Καλοί είναι.

Καλή φωνή ο τύπος. Στα slow τους μου αρέσουν πιο πολύ.

Για τα πήγαινε - έλα δεν γνωρίζω.

Να του πεις να κάτσει φρόνιμος σε μια μεριά. :D

(Με τον Λουκά τον Μπάρλο(ου) της ΑΕΚ τίποτις ? ;D)

ΚΑΤΑΛΑΒΑ,,ΤΟΣΟ ΧΑΛΙ Ε?ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΤΟ ΣΒΗΣΩ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΕ,,,,,,,,,

ΟΠΑ!!! Μην απογοητεύεσαι !!! Θα σου πούνε γνώμες.

Κιθάρα, φαίνεται πως κατέχεις.

Ωραία το πας μέχρι εκεί που αρχίζεις και shredάρεις ανελέητα.( Μου αρέσει και το shred, αλλά νομίζω πως στο συγκεκριμένο κομμάτι δεν πολυκολλάει.)

Ειδικός δεν είμαι, αυτά από μένα. Γενικός βαθμός....λίαν καλώς!! :)

Από την μια βαράτε και από την άλλη, αφού δεν βαράτε το σβήνω. Στάκα. Υπομονή. ;)

http:// truth.freeforums.org/index.php

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ  και ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ξανά.

Δεν το ήξερα ρε συ, μπράβο σου!!!

Έτσι εξηγούνται όλα. ;)

Οχι.

Να το διαβασεις, αν σε ενδιαφερει να δεις τι γνωμη εχουν οι συγκεκριμενοι κριτικοι.

Να μην το διαβασεις, αν δεν σε ενδιαφερει να δεις τι γνωμη εχουν οι συγκεκριμενοι κριτικοι.

Είπα να μην το σχολιάσω πριν, αλλά καταπιέζομαι και δεν κάνει.

1ον Είσαι ο μεταφραστής του gdevelek ?

2ον Αν ναι, δεν μεταφράζεις καλά. Το παλικάρι έκανε ξεκάθαρο, πως έβαλε το link, μήπως κάποιοι αλλάξουν γνώμη. ;)

Αααααα τώρα κατάλαβα.

Ευχαριστώ πολύ, αλλά δεν με ενδιαφέρει η γνώμη τους. Είδα την ταινία, όπως είπα.

Αν επρόκειτο να την δω, ίσως με ενδιέφερε.

Ας βάλουμε και αυτόν, μια και τον ανέφερες.

Ωραιος...σαν Diego Rivera αλλα πιο...ρωμαϊκος..... ;D

Τον Diego δεν τον ξέρω. Τώρα που τον ανέφερες βλέπω έργα του ονλάιν, ο γιέ.

Ο Eric όμως είναι ο Cameron του καμβά ρε συ Superfunk. Avatar ο τύπος. :o

όσοι θεωρούν την ταινία τραγική, ελεεινή και τρισάθλια ας κοιτάξουν μερικές απο τις 56 κριτικές επαγγελματιών κριτικών, ίσως προβληματιστούν λίγο και βάλουν νερό στο κρασί τους (ή το ξύδι τους

το θάψιμο είναι εξίσου ακραίο με τους διθύραμβους

http://www.rottentomatoes.com/m/dogtooth/

Να διαβάσω να μου πουν, τι να νομίζω ??  ???

off topic και sorry κιόλας.

Επίσης βγαίνουν και πετάγονται : Θα σου βγάλω τα μάτια. >:(

Θα σου πετάξω τα μάτια έξω. 8)

Θα ακούσω το βίντεο με κλειστά μάτια, να ''δω'' το synth.

Μάλιστα κάποιοι ήλπιζαν να πάρει το όσκαρ ο Κυνόδοντας για να τους δώσει ένα επιπλέον επιχείρημα για να κράξουν ;D

 

Για δώσε κανένα link, για να μην ψάχνω.

 

 

Δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ διάθεση για κουβέντα πάνω στην ταινία, μιας και οι δύο πόλοι έλξης των αντιφωνούντων θεμελιώνουν την υπόστασή τους στην προδιάθεση για επιβεβαίωση της κοινωνικής διάστασης της απόφασης γύρω από την κριτική της ταινίας (οι ακροατές, αλλά και οι μη-ακροατές δεν έχουν να επιλέξουν ανάμεσα στο αν έχασαν χρόνο παρακολουθώντας το φιλμ ή οχι (ακόμη και αυτοί που δεν το παρακολούθησαν ;D), αλλά για το που ανήκουν αισθητικά, πού βγαίνουν για ποτό, με τι πάνε εκεί, από πού ενημερώνονται και τι εργαλεία επιχειρηματολογίας έχουν στη διάθεσή τους).

 

Καλό το τσιγάρο εεεε ?? ;D ;D ;D (No offence. Μου άρεσε η διάταξη των λέξεων. ;D)

Μια και το ρίξαμε στα οικολογικά, να προτείνω σε όσους δεν τα έχουν δει τα : Earth και το Home.

Δεν είναι σκληρά σαν τα προαναφερθέντα, αλλά έχουν και αυτά τα οικολογικά τους μηνύματα,

Ειδικά το Home δεν θυμάμαι καν πόσα βραβεία διάβασα ότι έχει πάρει και όποιος μπορεί να το δει σε HD θα πάθει κολούμπρα με τις εικόνες και τα χρώματα.

Εγώ προσωπικά είπα: καλά ρε σε ποιον πλανήτη το γυρίσανε ? Λήψεις, φωτογραφία σούπερ.

Αααααα!! Να δείτε και το ντοκυμαντέρ με τα πουλιά. Δεν θυμάμαι πως το λένε τώρα, μπορεί και έτσι. ''Τα πουλιά'' δηλαδή.

Εκπαιδεύουν διάφορα είδη από μικρά και μετά τα ακολουθούν στις μεταναστεύσεις τους από αέρος. Απλά καταπληκτικό.

Για βάλτε να πάνε. 

το έκανα... δύσκολο βραδύ θα έχεις!

Το έχω δει. Έχει σκηνές και από το Earthlings.