Παστίτσιός

Ωραίο είναι, καλοκαιρινό και ανεβασιάρικο. Το μονο που λείπει είναι τα φωνητικά. Και το μακρύ μαλλί για headbanging. Και πιάτα για σπάσιμο. Χμμ, έστω μπουκάλια μπύρας για σπάσιμο. Μάρκες δεν λέμε μήν κάνουμε και διαφήμιση κιόλας. O0

Δηλαδή θεωρείς ότι όλο το κείμενο αντιπροσωπεύεται από μία φράση (που την παρουσίασες αποκομμένη και έτσι αναγκαστικά αλλοιώνεται το μήνυμα), άρα θεωρείς ότι αφού αυτή η φράση είναι λάθος τότε είναι λάθος όλο το κείμενο άρα θεωρείς ότι το να γίνει στίκυ μειώνει την αξία του noiz; Κατάλαβα σωστά; Διότι αν δεν θεωρείς όλο το κείμενο λάθος αλλά μόνο μία ή δύο ή τρείς φράσεις του, τότε γιατί θεωρείς μειονέκτημα για το noiz να κάνει στίκυ ένα κείμενο το οποίο είναι λάθος κατά 3%; Προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό σου και αν τελικά μου δείξεις το πόσο κακό είναι το κείμενο αυτό, να το σβήσω, να το εξαφανίσω από προσώπου γής. Πραγματικά, όταν έγραψα το κείμενο και το ανέβασα, το μόνο που δεν περίμενα ήταν να γίνει στίκυ αλλά δεν περίμενα επίσης να μου προτείνει κάποιος moderator να το βάλω στα άρθρα διότι έτσι μπήκε στα άρθρα, ούτε ήταν αυτός ο σκοπός ούτε κάν το περίμενα να γίνει. Τώρα, το παράπονο να σταυρώσετε κουβέντα είναι σαχλαμάρες, ο μόνος που έχει δικαίωμα να το πεί αυτό είναι ο Καταρράκτης που του βουλώσανε το στόμα για 14 μέρες. Ποτέ κανείς δεν απαγόρεψε σε κανέναν να πεί αυτό που θέλει και απολύτως όχι εγώ προσωπικά, το πρόβλημα είναι ότι όταν κάποιοι διαφωνούν σε κάτι και απαντάνε απλώς απαντάνε με ένα ύφος ανωτερότητας και υποτίμησης πρός τον άλλον, π.χ. υπέθεσε ότι έγραψα κάτι αρνητικό για μία κιθάρα, έρχεται ο άλλος και πετάει επιθετικούς χαρακτηρισμούς εναντίον μου επειδή θεωρεί ότι είπα κάτι λάθος και δεν μπαίνει στον κόπο να εξηγήσει το λάθος (λές και είναι παράξενο και κάκιστο κάποιος που γνωρίζει λιγότερα να κάνει και λάθη) και απλώς υποτιμητικά μου την λέει. Λοιπόν, προσωπικά δεν απαγόρεψα ποτέ σε κανέναν να πεί κουβέντα όπως και τα 10 τουλάχιστον χρόνια που παρακολουθώ το φόρουμ ανελλειπώς, δεν είδα κανέναν να απαγορεύει σε κάποιον να μιλήσει αλλά είδα αυτή την άθλια συμπεριφορά αμέτρητες φορές.

Αποφεύγεις να απαντήσεις ουσιαστικά στην ερώτηση και να προσφέρεις την γνώση σου, να κάνεις μία προσφορά στο φόρουμ, μικρή μεγάλη σημασία δεν έχει και αναλώνεσαι σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς αβάσιμους ολοκληρωτικά. Βλέπεις, το κακό με κάποιους από αυτούς που παριστάνουν τις "παναγίες" εδώ μέσα και τα "χώνουν" σε άτομα σαν τον Καταρράκτη π.χ. είναι ότι ενώ παριστάνουν τους "σωστούς" και θεωρούν ότι αν συμμετείχαν περισσότερο στο φόρουμ αυτό θα ήταν ακόμα ανώτερο και δεν συμμετέχουν λόγω της συμπεριφοράς του όποιου Καταρράκτη, είναι ότι όταν αντιδρούν σε κάτι που λέχθηκε ή σε κάποιον, δεν προσπαθούν να προσφέρουν γνώση παράλληλα αλλά απλώς αναλώνονται σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς-επιθέσεις - προσβολές - υποτιμήσεις κ.λ.π. Δηλαδή, αντί να πείτε σε κάποιον ότι κάνει λάθος και παράλληλα να του πείτε γιατί κάνει λάθος και να του δώσετε να καταλάβει το λάθος του, το μόνο που κάνετε είναι να επιτίθεστε αποδεικνύοντας έτσι ότι σκοπό δεν έχετε να βοηθήσετε ούτε τον άλλο να καταλάβει το λάθος του, ούτε να βελτιώσετε το φόρουμ, το μόνο που κάνετε εσείς οι "ανώτεροι" είναι να επιτίθεστε. Τόση είναι η "ανωτερότητα" σας. Και τελικά ο Καταρράκτης σας έφταιξε, βρήκατε τον αποδιοπομπαίο τράγο για να κρύψετε την ασχήμια σας και την αδιαφορία σας να προσπαθήσετε πραγματικά να βελτιώσετε το φόρουμ.

Μαζί σου Νικόλα, ούτε εγώ ξέρω γιατί, είμαι σίγουρος ότι είμαστε παραπάνω από 2 αφελείς καθώς και άλλοι δεν θα ξέρουν το γιατί. Τέτοιες απολυταρχικές δηλώσεις καλά είναι να λείπουν, το "όλοι" είναι λάθος, δεν είμαστε όλοι σαν εσένα RayDTutto, μην πάς να "επιβάλλεις" τις εντυπώσεις σου στους υπόλοιπους μόνο και μόνο για να αυτοπαρουσιαστείς σωστός RayDTutto. Δεν είσαι σωστός, είσαι λάθος, όλοι δεν το ξέρουν, πέσμας το γιατί να το μάθουμε και εμείς που δεν ξέρουμε.

Και η unisex σεξιστικό είναι, μην αντιφάσκεις τόσο βάναυσα, εκτίθεσαι ακόμα περισσότερο. Δεν έχεις κανένα δικαίωμα να παίρνεις λόγια άλλων και να τα χρησιμοποιείς σε άσχετα θέματα δίχως να συμμετέχει κάν ο άλλος του οποίου λόγια πήρες και στρέβλωσες. Τί νομίζεις ότι είσαι, αυτόκλητος αντιπρόσωπος μου και μιλάς εκ μέρους μου; Ενδεικτικά να χρησιμοποιήσεις λόγια αυτών που συμμετέχουν σε ένα θέμα αν σου έχουν δώσει το δικαίωμα να μιλάς εκ μέρους τους. Τουλάχιστον πέτυχε ο ρόλος στην Αντιγόνη; Να πάω να γίνω ηθοποιός αν πέτυχε. 8)

Την συγκεκριμένη θέση μπορεί να την θίξει όσο θέλει όποιος θέλει όποτε θέλει αλλά στο θέμα που ανήκει η θέση, τί δουλειά έχει να μεταφέρει την όπως λές και εσύ, δική μου θέση σε ένα άλλο θέμα στο οποίο δεν έχω συμμετάσχει κάν; Ποιό σκοπό εξυπηρετεί αυτή η πράξη; Δηλαδή προσπαθεί να μιλήσει εκ μέρους μου σε αυτό το θέμα μεταφέροντας μία δική μου θέση από αλλού; Και συνεχίζεται η κατακρεούργηση των γραπτών μου. Αλήθεια, τί να πρωτοπεί κανείς. "Αυτή η λέξη σημαίνει ούτε λίγο ούτε πολύ "συνθετητής" και έχει να κάνει με την σύνθεση ήχου. Το συνθεσάιζερ μας δίνει την δυνατότητα να δημιουργούμε σχεδόν από το μηδέν, τους δικούς μας ήχους και φυσικά να τους παίζουμε. Το συνθεσάιζερ μπορεί να είναι είτε αναλογικό είτε ψηφιακό, όπως εξάλλου συμβαίνει και με τα "αρμόνια" όπου κάποτε ξεκίνησαν με αναλογική τεχνολογία η οποία δεν θα αναλυθεί εδώ, δεν έχει νόημα να αναπτυχθούν οι διαφορές μεταξύ αναλογικούρας και ψηφιακούρας σε ένα πόνημα που στοχεύει σε νεοεισερχόμενους στον χώρο. Απλά κάντε μια χάρη στον εαυτό σας οι νέοι και αγοράστε ψηφιακά όργανα για να έχετε πολυφωνία, αποφύγετε τα αναλογικά όπως αποφεύγετε τις κατσαρίδες. Παρά ταύτα, πρέπει να μάθουμε να σεβόμαστε και τις κατσαρίδες και όλες τις μορφές ζωής, όσο μικρές και αν είναι, εξάλλου μην ξεχνάμε και την παροιμία "μικρός στο μάτι, μεγάλος στο κρεβάτι"." Κατανοώ ότι ορισμένοι δεν έχουν την δυνατότητα να αντιληφθούν κάποια πράματα (έστω και με την μορφή υποννοούμενων) αλλά επειδή άλλοι την έχουν την δυνατότητα, το σωστό θα είναι να αντιγράφετε ολόκληρες τις παραγράφους που περιέχουν άμεσα σχετικά μηνύματα με τις επίμαχες φράσεις έτσι ώστε ο καθένας να μπορεί να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Πέρα τούτου, εξαρχής δεν σκόπευα να συμμετέχω καθόλου στο θέμα αυτό, απλά το παρακολουθούσα για να μάθω κάποια πράματα αλλά και επειδή θαυμάζω την προσπάθεια Ελλήνων στον συγκεκριμένο χώρο και χαίρομαι να βλέπω να εξελίσσεται θετικά μία τέτοια προσπάθεια, μέχρι που εξαναγκάστηκα να τοποθετηθώ και μάλιστα για άσχετο εντελώς λόγο. Και τώρα, βλέπω ότι και κάποιος άλλος άθελα του ίσως, πάει να το συνεχίσει το ατόπημα και μάλιστα κατακρεουργώντας επίσης τμήματα από το άρθρο. Προτείνω στους Moderators να σβήσουν όλα τα σχόλια μου, μαζί με όλα τα σχόλια όσων απευθύνθηκαν στο άρθρο μου και μαζί με το αρχικό ατόπημα του neeq που με ενέπλεξε δίχως λόγο διότι είναι κρίμα που το τοπικ στο οποίο βρισκόμαστε μετατράπηκε από τόπικ ενός Α θέματος σε τόπικ ενός άλλου θέματος και η προσοχή του λαού αποσπάστηκε από το αρχικό θέμα. Όσοι έχουν τσιμπηθεί από την μύγα του άρθρου, να πάνε στο άρθρο και να το ξεχέσουν, πάψτε να φέρνετε άσχετα θέματα εδώ. Όταν κάποιος κατακρεουργεί το άρθρο μου, κατακρεουργεί την ορθογραφία μου. Αυτό είναι προσβλητικό. Και ακόμα δεν έχω αναφερθεί στο ότι μία από τις πιό πετυχημένες μεθόδους συκοφάντησης και προπαγάνδας είναι η απόσπαση λεγομένων δηλώσεων γραπτών ή προφορικών από κάποια πρόσωπα πρός δημιουργία λανθασμένων εντυπώσεων... Και τελευταίο, περιμένω μία αντρίκια και 100% ειλικρινή απάντηση από τον neeq έστω και σε προσωπικό μήνυμα να μου πεί με ποιό σκεπτικό έκανε την συγκεκριμένη πράξη. Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τί τον έπιασε και το έκανε αυτό.

Οκ, οπότε αυτό μας κάνει 3 που το έχουν καταλάβει, ένας εσύ, ένας ο θύτης neeq και ένας το θύμα η φάτσα μου. O0 Να δούμε αν θα πηδήξει και κανείς άλλος στο βαγόνι της κατανόησης. :angel:

Η χρονική στιγμή του επίμαχου πόστ του neeq σε συνδυασμό με το αρχικό θέμα και τις αντιπαραθέσεις που δημιουργήθηκαν μεταξύ κάποιων μελών στα οποία δεν ανήκω και η αρνητικότητα που το πόστ αυτό εμμέσως αποδίδει σε κάποια μέλη ώς δικαιολογία απουσίας απτο φορουμ των "σωστών" υπερασπιστών της μίας πλευράς (αναλογικής) της αντιπαράθεσης και η επαίσχυντη διαστρέβλωση μίας φράσης μου η οποία με αλλοιωμένο νόημα παρατίθεται σε άσχετο τόπο και χρόνο, δίνουν βαρύτητα στην άσχημη ετούτη πράξη του καθηγητή μας. Με λίγα λόγια, γιατί με εμπλέκει σε αυτό το συγκεκριμένο θέμα, μετά από κάποιες διαμάχες μεταξύ άλλων μελών στα οποία θέση δεν πήρα και μάλιστα αλλοιώνοντας φράσεις από το άρθρο μου; Τί προσπαθεί να παρουσιάσει με αυτή την πράξη; Τί σχέση έχει η φράση από το άρθρο μου με το θέμα Dreadbox synths αλλά και με τα άλλα μέλη που μέχρι στιγμής συμμετείχαν στο θέμα και την καταθέτει εδώ χωρίς μάλιστα να έχω δηλώσει πρώτα παρουσία;

Αν καταλαβαίνεις ότι αυτοί που έρχονται σε εσένα, θέλουν να μάθουν να φτιάχνουν ήχους και να τους παίζουν, τότε καλά κάνεις τους οδηγείς στα σύνθς, αλλά η φράση που απαράδεκτα απέκοψες από ένα συγκεκριμένο άρθρο, χάνει το πραγματικό της νόημα καθώς αναφέρεται σε πολύ συγκεκριμένα πράματα το άρθρο και δεν έχει καμμία σχέση με αυτό που εσύ προσπαθείς να δείξεις με αυτή τη φράση όταν την παρουσιάζεις αποκομένη. Η πράξη σου είναι ανήθικη, αισχρή και άδικη, έχεις κάθε δικαίωμα να έχεις όποια αρνητική άποψη θέλεις για αυτά που γράφω και κάνω και δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό, αλλά είσαι απαράδεκτος και δεν σου επιτρέπω να αποκόπτεις φράσεις από τα άρθρα μου και να τις παρουσιάζεις με αλλοιωμένο νόημα οπουδήποτε αλλού για να πετύχεις προσωπικές σου φιλοδοξίες. Ντροπή.

Καλησπέρα cos_dr. Παρακαλώ πολύ τους Moderator να διαγράψουν το προηγούμενο και μοναδικό πόστ μου σε αυτό το θέμα, το τελευταίο πράγμα που δεν επιθυμώ κάν να είναι έστω και τελευταίο, είναι να προκαλέσω ανούσιες αντιπαραθέσεις. Καλά θα είναι όμως να λείπουν και οι σπόντες και κυρίως οι στρεβλώσεις φράσεων άρθρων από άλλα μέλη οι οποίοι αποκόπτουν μικρές φράσεις από ολόκληρα άρθρα, διαστρεβλώνοντας έτσι το νόημα των φράσεων και προσβάλλοντας με αυτό τον τρόπο και το site που αποφασίζει να φιλοξενήσει τα άρθρα και τον αρθρογράφο και το ίδιο το νόημα του άρθρου και την αλήθεια. Αν θέλετε να είσαστε δίκαιοι, οι παρατηρήσεις σας να γίνονται εξίσου παντού.

Σωστός. Για να μάθει ένας νεοεισερχόμενος στον χώρο των πλήκτρων να παίζει μουσική, θα πρέπει να αποκτήσει πολυφωνικό όργανο για να μάθει να παίζει μουσική, πόσο πιό απλά να το πούμε το απλό αυτό πραματάκι, ας πάει κάποιος νέος σε μία σχολή να πεί στον δάσκαλο ότι θέλει να μάθει να παίζει πλήκτρα, κόβω το κεφάλι μου (και το κάτω άμα λάχει) ότι δεν θα του πεί να πάρει αναλογικό είτε μονοφωνικό είτε 4φωνικό είτε 8φωνικό. Θα του πεί να πάρει είτε πιάνο, είτε ψηφιακό αρμόνιο. Προφανώς ορισμένοι δεν μπορούν να το εμπεδώσουν αυτό, τί να κάνουμε, προσωπικά τις κατσαρίδες δεν τις αποφεύγω πάντως, τα μόνα έντομα που αποφεύγω είναι τα κουνούπια και οι μύγες, τα μόνα που σκοτώνω είναι τα κουνούπια, ούτε κάν τις μύγες. O0

Αρνητικά: ΔΕΝ έχω κάτι αρνητικό να πώ. Θετικά: Όλα τα άλλα.

Χαίρομαι που σου άρεσε. :)

Υπάρχει και η Lexicon Alpha κάρτα ήχου η οποία κοστίζει μόλις 60 ευρώ και έρχεται μαζί με 2 δισκάκια, το ένα εχει ένα εφέ της Lexicon και το άλλο έχει το Cubase Le5, το οποίο είναι πολύ καλό για αρχάριους αλλά και πιό προχωρημένους μάλλον. Για 60 ευρώ είναι κορυφαίο προιόν.

Θαυμάσια, προσωπικά θα προτιμούσα μία μελαχρινή και κυρίως μαυρομαλλούσα αλλά και ξανθιά καλά είναι, η βότκα όμως επιβάλλεται ασυζητητί. Η αλήθεια όμως είναι ότι και εγώ δεν έχω καμμία σχέση με το είδος, με Alice Cooper και My dying bride μεγάλωσα και ζώ... Είναι άλλη φάση να παίζεις τα αρπέτζιος ζωντανά δίχως αρπετζιέητορ και προφανώς είναι και πολύ δυσκολότερο ειδικά όταν πρόκειται για βαρυκεντρισμένο πλήκτρο όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση με το GEM. Αλλά είναι άλλη απόλαυση*. Συνεχάω συνεχάω. ;D Παραγωγικά προορίζεται να δουλευτεί όσο το δυνατόν καλύτερα, δεν σταματάει εδώ το ταξίδι των ροδάκινων. ;D *ψιλομαζοχιστική.

Θεωρώντας ότι πρόκειται περί σπιτικής μίξης, δεν έχω να πώ πολλά για διόρθωση, μόνο ένα, νομίζω ότι αν ελαττώσεις ελάχιστα το reverb θα ακούγεται ακόμα καλύτερο, σε κάποια σημεία τουλάχιστον. Μου ακούγεται μια χαρά γενικά.

Το κομμάτι λέγεται "Ένας τόνος ροδάκινα". :-X

Στην αρχή με ψάρωσες και νόμιζα ότι θα παίξει Alice Cooper, σε ένα κομμάτι του η εισαγωγή είναι (πολύ) κάπως έτσι. Το κομμάτι ακούγεται μια χαρά και μάλιστα είναι ωραίο κομμάτι. Ποιό Sonar χρησιμοποιείς;

Αυτοί που παίρνουν υποτροφίες, παίρνουν και αναβολή και κάνουν την θητεία τους αργότερα, εκτός και αν κάτι μου διαφεύγει. Άρα, είναι άσχετο. Σαφώς δεν έχω σχέση με τον χώρο, αυτό δεν αποκλείει όμως το γεγονός να μπορεί κάποιος να αντιληφθεί σωστά κάποια πράματα αν δεν έχει σχέση με κάποιο χώρο. Μουσική γράφουν πολλοί αλλά δεν έχουν όλοι την ίδια βαρύτητα με τον Μότσαρτ, έχουν; Από τα ελάχιστα που έχω διαβάσει, λένε ότι η μουσική του Μότσαρτ και του Μπάχ και βάλε όποιον άλλον θέλεις μεγάλο συνθέτη, έχουν επηρεάσει την μετέπειτα εξέλιξη της μουσικής, ισχύει αυτό; Εάν ισχύει, τότε έχουν όλοι οι συνθέτες την ίδια βαρύτητα με τους μεγάλους αυτούς; Μάλλον όχι, σωστά; Δεν λέμε ότι οι εκτελεστές δεν είναι σημαντικοί, αλλά εκτελεστές υπάρχουν αρκετοί να εκτελέσουν κάποιο έργο, υπάρχουν πολλοί Μότσαρτ όμως; Ας υποθέσουμε ότι σήμερα πέφτει ένα αεροπλάνο στο κεφάλι του Καβάκου και τα τινάζει (ας ήταν πόντιος να γλίτωνε, ποιός τον φταίει), αύριο τα έργα που εκτελεί αυτός θα μπορέσει να τα εκτελέσει κάποιος άλλος; Ή για να ακούσουμε τα συγκεκριμένα έργα θα πρέπει πλέον να αρκεστούμε στους υπολογιστές και τα sequencer; Εάν μπορέσει να τα εκτελέσει τα έργα κάποιος άλλος, τότε η αναγκαιότητα ύπαρξης του Καβάκου στον χώρο σε συνάρτηση με την αναγκαιότητα αποφυγής της θητείας πάντα, μειώνεται. Αν π.χ. ο Καβάκος ήταν ο μοναδικός στον πλανήτη που θα μπορούσε να εκτελέσει, τότε θα ήταν ίσως πρός συμφέρον της ανθρωπότητας να τον προστατέψει από το οτιδήποτε άρα και να μην τον στείλει στον στρατό η μάνα του δικαιολογημένα. Αλλά παρόλο που είμαι άσχετος με τον χώρο, ένα πουλάκι μου λέει ότι δεν είναι ο μοναδικός εκτελεστής. Το ότι λοιπόν, έθεσα τον Μότσαρτ και τον Καβάκο στην ίδια πρόταση, δεν το έκανα για να μειώσω το έργο των εκτελεστών είς τέρψην των δημιουργών, αλλά για να τονίσω την μοναδικότητα του ενός σε σχέση με του άλλου και σε σχέση με την αναγκαιότητα ή μή της μή στράτευσης. Ελπίζω τώρα να έγινα κατανοητός επειδή νομίζω ότι κάπου δεν συνεννοούμαστε καλά. Βλέπεις πως μάλλον δεν συνεννοούμαστε. Ποτέ δεν μπήκα στην διαδικασία κάν, να κρίνω το έργο του Καβάκου. Δεν μπήκα καί επειδή δεν είμαι στον χώρο αυτόν και δεν έχω τις γνώσεις για να το κάνω καί επειδή δεν με ενδιαφέρει το έργο του όποιου Καβάκου, εξάλλου το έργο του δεν με επηρεάζει στο ελάχιστον, ούτε εμένα ούτε το 99,9% του πλανήτη, αντίθετα με το έργο των επιστημόνων και δή της ιατρικής επιστήμης η οποία επηρεάζει και βελτιώνει την ζωή όλων. Όσο μεγάλος και να είναι ένας ερευνητής, καλλιτέχνης ή ότι άλλο, θα πρέπει να ζυμωθεί λίγο στον στρατό, πρώτα από όλα είναι άνθρωπος και καλά θα κάνει να "ταπεινωθεί" λίγο στον στρατό για να μείνουν και τα μυαλά του στο κεφάλι του όταν αργότερα γίνει γνωστός και πλούσιος χάρη στην έρευνα και το έργο του. Και καλά θα κάνει να καταλάβει ότι όταν εγώ θα πολεμάω για να προστατεύσω τα παιδιά του, αυτός δεν θα πρέπει να παίζει το βιολί του, θα πρέπει να είναι μπροστά από εμένα για να προστατέψει τα δικά του παιδιά ακόμα περισσότερο από ότι κάνω εγώ. Πραγματικά, θα γίνουμε δούλοι των τεχνικών μας δυνατοτήτων και θα ξεχάσουμε το τί πραγματικά είμαστε;

Αν αυτό απευθύνεται σε εμένα, προτιμώ να μου μιλάει ο οποιοσδήποτε στον ενικό. Είμαι ένας και όχι πολλοί και ο πληθυντικός δεν δείχνει σεβασμό, άσχετα από το τί θεωρούν ορισμένοι, ο πληθυντικός αποτελεί προσβολή της ίδιας της φύσης και της ελληνικής γλώσσας όταν απευθύνεται σε ένα άτομο. Φυσικά έξω όλοι τον χρησιμοποιούμε μιάς και είναι αδύνατον να καθόμαστε να εξηγούμε στον καθένα που μας μιλάει στον πληθυντικό το λάθος επ'αυτού, αλλά αφού σε ένα φόρουμ τα γραπτά είναι...γραπτά και μένουν, μένει διά παντός καταγεγραμμένη η αλήθεια ή η άποψη ή η εντύπωση κ.λ.π. Άρα, προτιμώ την ουσία και όχι τα ψευδοσεβάσματα. Με αυτό το σκεπτικό κανείς δεν πρέπει να πηγαίνει στον στρατό. Όλοι μπορούν να προσφέρουν διαφορετικά εντός και εκτός στρατού, όλοι έχουν χαρίσματα, άσχετα αν είχαν την τύχη να τα αντιληφθούν και να τα καλλιεργήσουν σε επαγγελματικό - υψηλό επίπεδο αντίστοιχο του όποιου Καβάκου και κανείς δεν αφαιρεί το δικαίωμα του Καβάκου να "χρησιμοποιηθεί" στον τομέα του αφότου ολοκληρώσει την θητεία του. Αυτό το σκεπτικό είναι και επικίνδυνο επειδή φέρνει στο νού εικόνες από ταξικές κατηγοριοποιήσεις και μας πάει αλλού. Οι γιατροί π.χ. προσφέρουν πολύ πιό τεράστιο έργο από τον Καβάκο αλλά υπηρετούν και την θητεία τους (η πλειοψηφία έστω). Εάν ο Καβάκος ήταν κάποιος συνθέτης μεγέθους Μότσαρτ, ίσως να δικαιολογείτο επειδή θα ήταν δημιουργός και εκεί ίσως αλλάζει το πράμα, αλλά είναι εκτελεστής και όχι δημιουργός. Επειδή λοιπόν, τα έργα που εκτελεί, τα εκτελούν και άλλοι υποθέτω και μάλιστα τα εκτελούν επιτυχώς, τελικά δεν είναι και τόσο κρίσιμη η παρουσία του στον μουσικό χώρο πράγμα που καθιστά την απουσία του από την θητεία ακόμα βαρύτερης σημασίας.

Σωστά, δυστυχώς την έκλεισαν την σελίδα, δεν ξέρω γιατί και είναι πολύ κρίμα, γινόταν καλή δουλειά εκεί. :'(

Σε αυτή την τοποθέτηση διαφωνώ. Το θέμα δεν είναι η ποσότητα των ενεργών στρατιωτών, ούτε η ποιότητα αυτών. Το θέμα είναι ότι όταν πηγαίνει κάποιος στον στρατό, βάζει τον εαυτό κάτω από την χώρα του. Φυσικά το κάτω δεν είναι υποτιμητικό απλώς σημαίνει ότι σε κάποια πράματα μπορεί να θέσει τον εαυτό του υπό την υπηρεσία ανώτερων ιδανικών αφήνοντας στην άκρη τις προσωπικές του επιδιώξεις. Εφόσον ο όποιος Καβάκος, απέφυγε την θητεία του για να...παίζει το βιολί του (ή όποιο άλλο λόγο), τότε αυτό σημαίνει ότι έθεσε τον εαυτό του πάνω από τη χώρα του. Άρα, σε μία περίοδο πολεμικής τρέλας, πόσο μπορεί κάποιος να εμπιστευθεί την υπεράσπιση της χώρας του σε αυτόν; Ακόμα και ο Σωκράτης που θεωρείται ο μεγαλύτερος φιλόσοφος, όταν έπρεπε να πολεμήσει, πολέμησε. Οι μόνοι άνθρωποι που αποφεύγουν την θητεία τους (εκτός από τους σωματικά ασθενείς), είναι οι δειλοί και οι υπερεγωιστές, άσχετα με το τί δικαιολογία βρίσκει ο καθένας για να κρύψει την ασχήμια του.

Αφού ήταν ανέκδοτο, πώς να το είχα ακούσει; Και τώρα που το λές, δεν το ακούω, το διαβάζω χοχοχοχο. :o

Κύριοι, δεν καταλαβαίνω, ποιά να μπεί; Εγώ θα ήθελα να μπεί... μία γιαπωνέζα με μία πιατέλα προφιτερόλ. ;D

Από ότι κατάλαβα το "πρόβλημα" του Καβάκου βρίσκεται στο στιχουργικό μέρος της λαικής μουσικής. Αν μπορούσα να τον ρωτήσω κάτι θα ήταν, εάν από ένα λαικό τραγούδι αφαιρέσουμε τους στίχους και το παίζουμε άστιχο, ή άν συνθέσουμε ένα λαικό κομμάτι και δεν γράψουμε στίχους εξαρχής, θα έχει και πάλι "πρόβλημα"; Δηλαδή, το "πρόβλημα" του με την λαική μουσική είναι με τους στίχους που την συνοδεύουν ή είναι και με την ίδια την μουσική, με τα όργανα που την παίζουν και με τις κλίμακες - δρόμους που την συνθέτουν;