Dreamdancer

Εμ ετσι ειναι αυτα φιλε μου.Δεν μπορεις να θες να παιξεις "μπαλα" αλλα να μην ενδιαφερεσαι για προπονηση.Χωρις τα απαραιτητα..."drills" το τοπι δεν θα το μαθεις και απλα θα καταληξεις ξυλοκοπος θεριστης οσων οντως το "κατεχουν" ;).

Πηρες ισως το καλυτερο βιβλιο για τεχνική ηλεκτρικής κιθαρας 8).

Αν θες οντως να μαθεις πραγματα ξεχνα τους γνωστους Petruccomalmsteenαδες ;D.Το οτι ειναι καποιος καλος παικτης δεν σημαινει αναγκαστικα οτι μπορει και να διδαξει.Και αν προσπαθησουν να το κανουν, το κανουν επιδερμικα.Αν θες τον καλυτερο δασκαλο απο dvd η βιβλιο τσεκαρε τα βιβλια του troy stetina.Λιρα εκατο.Η τα πρωτα κλασσικα του Paul Gilbert.

Γενικα την εστειλα αλλα αν σε βοηθαει προσωπικα τοτε ακομα καλυτερα.Για να εχεις αποτελεσμα καθε φορα που ειτε μελετας την ποιο απλη ασκηση ειτε παιζεις καποιο κομματι να το εχεις παντα στο μυαλο σου.Το να χαλαρωσεις πραγματικα δεν γινεται απο τη μια μερα στην αλλη αλλα να εισαι σιγουρος οτι γινεται και βλεπεις μεγαλη διαφορα.Πρεπει ειτε παιζεις κατι ευκολο και αργο ειτε κατι γρηγορο και δυσκολο...να εχεις ακριβως την ιδια αισθηση..οτι δεν προσπαθεις καν.Και εγω πριν το ψαξω νομιζα οτι επαιζα χαλαρα....αλλα μολις τα εβαλα κατω αντικειμενικα ειδα οτι δεν ειχα ιδεα. Αν εξασκεις τα δαχτυλα χαλαρα μονο τοτε αποκτουν πραγματικη ανεξαρτησια .Αν συνδιασεις και την...χαλαροτητα..με οικονομια κινησης τοτε εχεις το καταλληλο μιγμα για ανετη εκτελεση αλλα και προστασια απο τραυματισμους.

Eγω θα προτεινα να προσανατολιστεις σε μια μεθοδο στυλ τεχνικής αλεξαντερ http://www.alexandertechnique.com/ που στην ουσια σε μαθαινει πως να χαλαρωνεις απολυτα παντα βεβαια με τη σωστη σταση του σωματος.Οταν αντιληφθουμε οτι μονο το βαρος του δαχτυλου(χωρις δυναμη) ειναι ικανο να κανει τη νοτα να ακουστει σωστα αυτο ανοιγει το δρομο και για πολυ καλη ανεξαρτησια δαχτυλων(το 80% των προβληματων τεχνικης ειναι λογω αυτης) αλλα και για χαλαρο και ξεκουραστο παιξιμο.Εχουν σωθει πολλοι με προβληματα ακολουθωντας παρομοια μεθοδο και μαλιστα μετα επαιζαν και καλυτερα σε σχεση με πριν. Το μικρο δαχτυλακι ειναι ο αδυναμος κρικος και αν εχει και προβλημα ακομα χειροτερα ομως αν ακολουθησεις παρομοια μεθοδο θα μπορεις να το χρησιμοποιεις χωρις σοβαρες ενοχλησεις. Εννοειται βεβαια πως αν σε ποναει συνεχεια ακομα και οταν δεν παιζεις τοτε η χρειαζεται καποιος καιρος απολυτης ξεκουρασης...ειτε καποια επεμβαση.Παντως γενικα παιζοντας απολυτα χαλαρος λυνει παρα πολλα προβληματα.Το απολυτα χαλαρος βεβαια θελει και αυτο την δικη του εξασκηση.Οπως λενε it takes effort to appear...effortless. Τσεκαρε πχ εδω http://www.ultimate-guitar.com/lessons/correct_practice/finding_the_incredible_lightness.html?no_takeover σαν αρχη και πιστεψε με αν πραγματικα εξασκησαι με αυτο τον τροπο θα δεις πραγματικη διαφορα και σιγουρα πολυ λιγοτερο πονο χωρις να περιοριζεσαι στα τρια μονο δαχτυλα.

Φιλε μου οταν βλεπεις οτι ακομα και τα free plugins εχουν καλυτερα simulations τοτε πρεπει να αρχισεις να το ψαχνεις.Γιατι αν βγαζεις την παραμορφωση που θες με digitech ,pod,rocktron ακομα και zoom η δωρεαν vsts και σε χαλαει η boss τοτε δεν ειναι θεμα βαρεμαρας.Δεν την βγαλαμε αχρηστη, χιλια καλα εχει αλλα σε σχεση με σχεδον ολες τις κατα καποιο τροπο hi end πεταλιερες υστερει σε αυτο το θεμα.Πολλοι την χρησιμοποιουν παντα με τον ενισχυτη τους(δηλαδη μονο για εφε) οποτε αυτο το κομματι δεν τους απασχολει καθολου.Καποιοι ομως οπως ο φιλος που ανοιξε το θεμα θελουν οσο ποιο ρεαλιστικα hi gain amp sim γινεται.Ε εκει χανει. Δεν μπορει ο εγκεφαλος σου να λειτουργει για ολα εκτος απο την...boss.Σκεψου και την εκπληκτικη πιθανοτητα το συγκεκριμενο προιον απλα να ειναι...δευτερο σε αυτο τον τομεα ;).

Φιλε μου αν επαιρνε την παραμορφωση(βρωμα) απο ενισχυτη δεν θα χρειαζοταν αλλη πεταλιερα...σαν εφεδιερα μια χαρα ειναι η gt-10 για τετοιες δουλειες.Αλλα ειναι προφανες οτι θελει πεταλιερα με καλα amp sims(κατι που για τα δικα του γουστα-και τα δικα μου- η gt10 δεν διαθετει) που θα τα χρησιμοποιησει ειτε για ηχογραφηση ειτε για live.Επομενως τι ακριβως δεν καταλαβες?

Ρε παιδια αφου ο ανθρωπος θελει να παιρνει τη βρωμα απο πεταλιερα τι του προτεινετε ενισχυτες...αμα ηταν ετσι κρατουσε την gt-10 του και καθαριζε. Επειτα...tonelab για hi gain και μεταλ?Δεν λεω καλη χρυση πεταλιερα αλλα για μεταλ δεν κανει.Η τουλαχιστον ποτε δεν θα ηταν πρωτη επιλογη(ουτε καν δευτερη). Με βαση αυτα που θελει ο φιλος εκτος απο το pod και την rp νομιζω οτι πρεπει να κοιταξει και προς rocktron utopia μερια.Φοβερη για hi gain καταστασεις αλλα και τα εφε ειναι παρα πολυ καλης ποιοτητας(ουτε κουκουρουκου εφε ουτε τιποτα....πολυ καλοι ηχοι που θα χρησιμοποιεις).Δεν μιμειται συγκεκριμενα μοντελα(και αυτο ισως να ειναι και καλυτερο απο μια αποψη) αλλα η βρωμα που παιρνεις απο τους προενισχυτες της πιστευω οτι ειναι αρκετα ποιο "ζωντανη"απο οποιοδηποτε πχ...pod.Ειδικα για μεταλ πρεπει οπωσδηποτε να της ριξει κανα ακουσμα. Παντως για ηχογραφηση σπιτι με μια καρτα ηχου που εχει και προενισχυση και διαφορα vsts πετυχαινεις πολυ καλα αποτελεσματα και μερικες φορες και τζαμπα.Ακου ηχογραφησεις με δωρεαν vst στυλ lepou και θα καταλαβεις.Θες να πληρωσεις και κατι? παιρνεις η το overloud η το revalver και συναγωνιζεσαι στα ισια οποια πεταλιερα θες. Πλεον τα εργαλεια που εχεις στο pc ειναι εφαμιλλα η και καλυτερα απο τις πεταλιερες που κυκλοφορουν.Βεβαια εσυ θες και για live λυση οποτε με μια εκ των pod,rp η rocktron πιστευω οτι θα πετυχεις αυτο που θες.

Καταλαβα τι εννοεις αλλα δεν εχω προχειρες ηχογραφησεις με την rp. Οσο για το συγκεκριμενο μονο με αυτο το εγραψε.Ο marshall οπως ειπε ηταν στο καθαρο μονο και μονο για να προσφερει τα watt δυναμης.Βεβαια ειχε και φοβερο τεχνικο στην κονσολα(αλλα αυτο χρειαζεται οτι εξοπλισμο και να χρησιμοποιεις).Εμενα αυτο που μου αρεσει στην rp ειναι οτι χρησιμευει σαν ελβετικος σουγιας...τα κανει ολα και συμφερει.Γιατι αν ηθελες μονο εφε θα εμενες με την gt-10 μια χαρα ειναι γιαυτη τη δουλεια.Την κολλας σε pa εχεις ηχο,στο pc το ιδιο....φταχνεις patches σε ρυθμο dt καθως και χαλαρα ποιο ευκολη στην χρηση ειναι απο gt αλλα και με το software που διαθετει μεσω pc αυτο γινεται ακομα ποιο ευκολα.Θελεις καποιο εξτρα πεταλι? εχει ειδικη λουπα γιαυτο.Θες τον ενισχυτη σου?τον εχεις χωρις να αλλοιωνει ουτε στο παραμικρο τον χαρακτηρα του. Τα pod το πλεονεκτημα που εχουν εναντι της digitech ειναι οτι εχουν πολυ ενεργη κοινοτητα συχνες ανανεωσεις κτλ κτλ κτλ....αλλα για μενα ειδικα οταν ψαχνεις για μια οσο το δυνατον ποιο...all in one λυση....το digitech κερδιζει χαλαρα.Αμα βεβαια δεν δοκιμασεις και εσυ οτι και να λεμε ειναι απλα σχετικο.Το σιγουρο ειναι παντως οτι οποιο απο τα δυο και να παρεις θα ειναι καλυτερο χαλαρα απο την πλαστικουρα της gt-10. Καλα τα εφε αλλα standalone τα sims της ειναι πολυ δευτερα.

Kοιτα και τον τυπακο που ηχογραφησε το αλμπουμ του αποκλειστικα σχεδον με την rp1000. Παντως να ξερεις οτι η rp 500 η 1000 και το rack το gsp1101 εχουν στην ουσια τα ιδια amp sims.Για μενα ο ηχος ειναι καλυτερος της hd αλλα ειπαμε...αυτα ειναι και υποκειμενικα....ακου και αποφασισε μονος.

Θα σου προτεινα την rp1000 με κλειστα ματια.Xαλαρα καλυτερη ποιοτητα στα amp sims απο την gt-10 και πολυ καλης ποιοτητας εφε παροτι δεν εχει το μισο εκατομμυριο επιλογες της gt-10..την συνδεεις οπως θες χωρις να επηρεαζει τον ηχο ειτε του ενισχυτη σου ειτε των εξτρα πεταλιων που την συνδεεις.Κανει και για ηχογραφη και κατευθεια σε pa για live και με ενισχυτη....οτι ακριβως θες. Το pod hd500 ειναι επισης πολυ καλη επιλογη αν και δεν βλεπω γιατι δεν παιρνεις ενα x3 live μεταχειρισμενο και ποιο φθηνα.Δεν υπαρχουν τοσο μεγαλες διαφορες στον ηχο. Η gt οπως ειπες εχει φοβερα εφε αλλα τα amp sims της ειναι κατωτερα ακομα και απο αρκετα φθηνοτες πεταλιερες.Αυτο το cosm το πλαστικο δεν παλευεται ευκολα.Αν μαλιστα δεν θες και 4 cable method συνδεσης(και καποια αλλα καλουδια της rp1000)παιρνεις και την rp500 που παλι εχει καλυτερα amp sims αλλα και τιμη σουπερ.Η επιλογη δικη σου.

Εννοω εδω....αν ειναι το σωστο μερος για το συγκεκριμενο θεμα.

Ξεσκαρταριζα καποια παλια βιβλια μουσικης που ειχα και θυμηθηκα το Fretboard Workbook του Barret Tagliarino. Το ποσταρω για οποιον θελει να μαθει την ταστιερα μια και καλη,να βλεπει αυτοματα ολες τις νοτες τα ακορντα τις κλιμακες αλλα και τις σχεσεις μεταξυ τους πιστευω οτι ειναι το καλυτερο βιβλιο.Ειδικα για αρχαριους και παικτες μεσαιου επιπεδου πιστευω οτι ειναι απαραιτητο.Το καλυτερο του ειναι οτι παντα με απλες ασκησουλες..παιρνοντας μολυβι και χαρτι ξεκινας απο τα ποιο απλα πραγματα και μεθοδικα φτανεις να μαθεις ολη τη βασικη θεωρια που χρειαζεσαι μαθαινοντας ταυτοχρονα την ταστιερα απεξω και ανακατωτα(ειδικα για αυτοδιδακτους ειναι το καλυτερο). Αυτο που πετυχαινει ειναι οτι δεν σε αφηνει να μαντευεις.Αν το ακολουθησεις κατα γραμμα..ακομα και αυτα που θεωρεις απλα και γελοια χωρις να τα παραλειπεις θα αποκτησεις μια σταθερη βαση που καθε κιθαριστας θα επρεπε να εχει. Αρα οποιος ακομα δεν μπορει να δει...the big picture...στην κιθαρα νομιζω οτι θα ενθουσιαστει.Ελπιζω μονο να το ποσταρα στο σωστο μερος :P.

Την εννοια του.."shredding" ποτε δεν την καταλαβα.Παιζει ενας πιανιστας το flight of the bumblebee πχ με την ταχυτητα του φωτος ειναι....σολιστας....παιζει το ιδιο κομματι ενας ηλεκτρικος κιθαριστας...ειναι shredder.Λιγο παραπανω distortion και..μαλλι δηλαδη και εισαι αντικειμενο χλευασμου ακομα και αν εισαι εξισου ταλαντουχος.Αν παιζεις sequences στην μινορε πεντατονικη εισαι shredder αν παιζεις τα ιδια σε dorian πανω απο ενα min7 ακορντο εισαι...δημιουργος. Οσο "shredding" κανει οταν παιζει fusion αλλο τοσο κανει οταν παιζει ποιο ροκ(που δεν το κανει και συχνα).Οποτε εγω προσωπικα δεν βλεπω διαφορα.

Παιδες το θεμα δεν ειναι να πετυχετε ποιος ειναι ποιος απο ενισχυτες αλλα απλα αν αυτο που ακουτε ειναι πραγματικη λαμπα η τσιπακι. Ο ενισχυτης ας ειναι οτι θελει....σου κανει για πραγματικος η οχι? αυτη ειναι η πολυ απλη ερωτηση. Αλλωστε αν ηταν πραγματικο τεστ που να ηθελε να αποδειξει κατι ΔΕΝ θα σου εδινε ουτε πιθανες απαντησεις....πολυ απλα 8 δειγματα πες μου...αληθινο η μοντελινγκ κιθαριστας η ντραμμερ ;D? Θα κανατε λοιπον τις επιλογες και μετα απο καμια εβδομαδα θα σας ξαναδινε τα δειγματα σε αλλη σειρα.Ασχετα αν και ποσα βρισκατε την πρωτη φορα(πχ ολα σωστα η ολα λαθος),εισαστε σιγουροι οτι θα ξαναβρισκατε τα ιδια και την δευτερη ;)? Ακομα και αν τα βρισκατε λαθος ολα την πρωτη(η σωστα) θα πρεπει να τα ξαναβρειτε λαθος(η σωστα) και την δευτερη αλλιως πολυ απλα σημαινει οτι η επιλογη ειναι κατα ενα μεγαλο ποσοστο random.

Σωστα αυτα που λες αλλα νομιζω αυτο που ενδιαφερει κυριως δεν ειναι πιστη αντιγραφη μοντελων(αν και πολλους τους ενδιαφερει και αυτο).....γιατι δεν υπαρχουν μονο οι boogie marshall fender vox....υπαρχουν χιλιαδες ενισχυτες.Το θεμα ειναι πολυ απλα...αν το δειγμα που ακους μπορεις να καταλαβεις αν προερχεται απο κανονικο ενισχυτη η οχι.Χωρις περαιτερω πληροφοριες μονο ηχος. Αν δηλαδη βαλουμε ιδιο παικτη(πολυ σημαντικο)-ιδια κιθαρα μαγνητες,εφε κτλ κτλ και το μονο που αλλαζει ειναι το modelling με το αυθεντικο....και σου παιξει καποιος πχ το ιδιο κομματι 5 φορες(οχι μονο δυο γιατι και στην τυχη μπορει να το βρεις) θα καταλαβεις πχ οτι modelling ηταν οι δυο απο αυτες πχ? Τωρα live βεβαια ειναι διαφορετικα γιατι εξαλλου το πρωτο που κοιταει ο καμμενος gasaκιας ειναι το setup του κιθαριστα στην σκηνη οποτε δεν μπορεις να πεις οτι επηρρεαζεσαι μονο απο τον ηχο(ασε που πριν παιξει ξερει ηδη το setup του...ειδωλου του..απεξω και ανακατωτα). Παντως τεραστια ονοματα οπως οι queensryche σε πολλες συναυλιες ειδικα εξωτερικου κουβαλουσαν και καρφωναν digitech gsp 1101 πχ κατευθειαν κονσολα και εβγαζαν live μια χαρα(που δεν ειναι ουτε το 1/3 της τιμης του axefx).

Δεν νομιζω να αμφιβαλλει κανεις οτι το αληθινο ειναι παντα καλυτερο και οτι ποτε δεν θα εγκατασταθει εντελως απο το modelling.Το ερωτημα ομως ειναι ποσο καλυτερο ειναι ωστε να χρειαζεται να ξοδεψεις αρκετα φραγκα για κατι που στην τελικη αν αφαιρεσεις τις υπολοιπες αισθησεις περαν της...ακοης δεν μπορεις να αναγνωρισεις(με λιγα λογια ποσοι τελικα το χρειαζονται στα σιγουρα). Συμφωνω οτι και η αισθηση ειναι διαφορετική αλλα και η ψυχολογια(αλλο να στεκεσαι μπροστα σε ενα λαμπατο stack να σου φευγουν τα...σφραγισματα και αλλο στο Pa με κανα rack η πεταλιερα.)Ασε βεβαια πως αλλο "thumbs up" παιρνεις απο τον κιθαριστικο περιγυρο και μονο που στεκεσαι με εναν boutique λαμπατο στην σκηνη και αλλο αν παρεις κανα λαπτοπ με τιποτα Overloud η revalver μεσα....πολλοι μαλιστα λενε οτι και λογω ψυχολογιας μονο με την χρηση λαμπατου θα παιξεις καλυτερα γιατι ξερεις οτι εχεις τον καλο εξοπλισμο τον..προστυχο και φτιαχνεσαι.Ολα αυτα λοιπον ισχυουν. Κοιτα ομως τι γινεται με το θεμα της "μαγκιας".Τσεκαρε τα φορουμ και γενικα τους κιθαριστες και δες τι εξωφρενικες μπαρουφες ξεφουρνιζουν και σε τι nerdo-επιπεδα εχουν φτασει το..θεμα ηχος. Βλεπουν η μαλλον ακουν..ηχητικες διαφορες στο maple απο το rosewood τον λαμπατο απο το μοντελινγκ το neck through απο το bolt on... εχουν φτασει να ξεχωριζουν μεχρι και ποσες...περιελυξεις εχει ο μαγνητης της κιθαρας...αμα τους ρωτησεις θα σου κανουν εμπεριστατωμενη αναλυση για το πως και το γιατι.Ερχεσαι εσυ λοιπον και τους λες το εξης απλο...ωραια παιδια ολα αυτα...στην πραξη μπορειτε να τα αναγνωρισετε σε blind test εσεις που με πρηζετε τοση ωρα με θεωρειες? Ε λοιπον πιστευεις εσυ οτι σε blind test αναγνωριζουν το brazilian rosewood απο το basswood(κιθαρες πανομοιοτυπες ,ιδιο scale ,μαγνητες ,κατασκευαστης τα παντα).Την fender απο την blade....τον λαμπατο απο ενα πιστο μοντελινγ αντιγραφο του? Αμπε μπα μπλομ παιζουν.Οταν βεβαια μετα τους παρουσιασεις τι ηταν τι..τοτε οι προκαταληψεις και η συμπυκνωμενη..αμπελοφιλοσοφια που κουβαλανε ξαναβγαινει στην επιφανεια και σου λενε...ναι μωρε...και το ακουγα το παραπανω...σκασιμο fender ηταν...πολυ fizz εδω φαινεται το modelling κτλ κτλ. Ακουνε παιχταραδες που παιζουν με podοειδη και rpοειδη ;D και τους πεφτουν τα σαγονια αλλα οταν μετα καταλαβουν με τι επαιζαν ξενερωνουν. Με λιγα λογια(που μονο λιγα δεν ηταν :P) καλο θα ειναι οτιδηποτε εχει σχεση με αγορα αναβαθμιση εξοπλισμου...να περναει πρωτα μεσα απο αντικειμενικα τεστ(μονο ηχος) χωρις επηρεασμο απο την..περριρεουσα ατμοσφαιρα.Αν οντως σε τετοια test λοιπον μπορεις να ξεχωρισεις με μαλιστα ανετα τις διαφορες τοτε ναι το χρειαζεσαι το..θηριο αλλιως δινεις πολλα φραγκα απλα για μοστρα.

Προφανως ειναι απατη αλλα αυτη η απατη δειχνει κατι πολυ σημαντικο...οτι οι διαφορες δεν ειναι τοσο μεγαλες οσο αφηνουν καποιοι να εννοηθει.Αν μιλουσαμε πχ για..χρωματα και σου ελεγα το κοκκινο κιτρινο και αντιστροφα δεν θα υπηρχε προβλημα να τα ξεχωρισεις...ο ηχος ομως ειναι αλλο θεμα.Εδω ακομα και τα δειγματα που τσεκαρεις τη μια μερα μετα απο μια βδομαδα μπορει να βγαλεις αλλα αποτελεσματα(εσυ ο ιδιος... φαντασου καποιος τριτος). Σκεψου πχ να εχεις δωσει του κοσμου τα φραγκα για axefx και να μη μπορεις να το ξεχωρισεις απο δωρεαν amps του lepou πχ.....(καλα τα συγκεκριμενα ειναι και τα δυο μοντελινγκ αλλα καταλαβαινεις το σκεπτικο μου) ποσα χρηματα δινεις για ποσο μικρες διαφορες που δεν ειναι παντα διακριτες. Τωρα οσο για την -αισθηση-που ειπε ποιο πανω ο φιλος θα συμφωνησω.....αλλα εδω μιλαμε καθαρα για ηχο.Για ηχο ενα 1000κο ποιο ακριβο πχ που και παλι δεν μπορεις να τον ξεχωρισεις απο το φτηνο...η και το..δωρεαν(vst).Αν μη τι αλλο...πριν αποφασισει καποιος να ξοδεψει τρελα φραγκα για εξοπλισμο καλο θα ηταν να κανει πολλα τετοια τεστακια για να δει αν..αντικειμενικα χρειαζεται να τα σκασει.

Ακομα καλυτερο ξερεις ποιο ειναι? να ηχογραφησεις δειγματα να τους πεις ποια ειναι.....αλλα να αλλαξεις τα ονοματα...το μοντελινγκ να το ονομασεις λαμπατο ενισχυτη και το αντιστροφο.Ποσο στοιχημα πας οτι η συντριπτικη πλειοψηφια θα διαλεξει το.....μοντελινγκ μονο και μονο επειδη θα ειναι βαπτισμενο ως...tube amp.

Ξερεις τι ηττα ειναι να εχεις τρελαθει με το gasing να τα σκας χοντρα και σε τυφλο τεστ να μη παιρνεις χαμπαρι το μοντελινγκ? Γιαυτο αλλωστε δεν απαντα κανεις γιατι οταν πραγματικα μονο τα αυτια ειναι το κριτηριο και οχι αλλα ερεθισματα...οι διαφορες ειναι πολυ μικροτερες απο οτι νομιζουμε.Ειδικα αμα μιλαμε για ηχογραφημενα δειγματα..forget about it...πολυ δυσκολα ξεχωριζεις.

Ειναι πολυ καλο που το ξεπερασες παντως ανεξαρτητα απο το προβλημα σου το μπρατσο της κιθαρας τις χορδες κτλ κτλ...το πρωτο που πρεπει να προσπαθησεις να αλλαξεις ειναι το ποσο ελαφρα πατας τις χορδες...μονο το βαρος του δαχτυλου πεφτοντας συνηθως αρκει για να ακουστει η νοτα...οτιδηποτε παραπανω ειναι χαμενη ενεργεια συν οτι σου προκαλει αδικαιολογητη ενταση που και την ανεξαρτησια των δαχτυλων(η νουμερο ενα τροχοπεδη για καλη τεχνικη) σε επιρρεαζει και σε τσιτωνει χωρις λογο. Πανω σε αυτη την λογικη τσεκαρε την Alexander Technique http://www.alexandertechnique.com/ ως ενα τροπο για να επανεξετασεις καποιο πραγματα για τη σταση του σωματος σου καθως πολλοι μουσικοι και οχι μονο...εχουν σωθει και τελικα παρολα τα σοβαρα προβληματα που τους ειχαν παρουσιαστει να ειναι σε θεση πλεον να παιζουν απολυτα χαλαροι χωρις να θυσιαζουν κατι για να το πετυχουν. Τωρα για λαιμους θα σου ελεγα να δοκιμασεις και κανα scalloped να δεις πως σου καθεται...μονο και μονο γιατι εκ των πραγματων σε αναγκαζει να εισαι ελαφροπατητης.

Oτι πεις μεγαλε...εσυ τωρα ενημερωσες τους ενδιαφερομενους σωστα...τα windows δεν γινονται native install με το bootcamp....δε πα να το κανουν οι χρηστες.....ειναι οφθαλμαπατη προφανως....προγραμματα για mac υπαρχουν ελαχιστα αλλα και να νομιζετε οτι βρηκατε πολλα λαθος κανετε..ειναι το υποσυνεiδητο σας που σας το επιβαλλει ως ψυχολογικη αναγκαιοτητα για να μην αυτοκτονησετε απο την απογοητευση...δεν ειναι αληθεια. Τους μονους που λυπαμαι ειναι αυτους που θα μπουν για να παρουν πραγματικα πληροφοριες και θα δουν αυτες τις ανακριβειες.... Παιδια βαλτε τα κατω δειτε τις αναγκες σας πρωτα ανεξαρτητως λειτουργικου και καντε οσα τεστ drive χρειαζεστε και στις δυο πλατφορμες και αποφασιστε τι σας ταιριαζει....Τσεκαρετε τι θελετε να κανει το μηχανημα σας και μετα ψαξτε απο διαφορετικες πηγες αν και κατα ποσο καλα γινεται αυτο απο το αντιστοιχο λειτουργικο...μονο ετσι θα βγαλετε ακρη.

Συγνωμη ρε φιλε αλλα εσυ δεν ησουν που σε προηγουμενο ποστ εχεις πει οτι αν παρουμε Mac, θα ακούμε μουσική με ένα μόνο πρόγραμμα, θα βλέπουμε internet με ένα μόνο πρόγραμμα και θα γράφουμε μουσική μονο με το Garageband ή το Logic? Και μιλας εσυ για παραπληροφορηση και ημιμαθεια ::)? Nαι ειχα βαλει σε ενα macmini του κολλητου μου vista με bootcamp...αερα.....+ vmware fusion ωστε οταν ειναι σε περιβαλλον osx να βλεπει το partition χωρις να ειναι απαραιτητο να ξαναbootarei σε windows για ενεργειες που δεν απαιτουν native ταχυτητα. Για το linux μαλλον δεν διαβασες που ειπα οτι ισχυει στα windows ισχυει και για τα mac.ο αγωνας και η προσπαθεια για drivers πχ ειναι ο ιδιος αν υπαρχουν drivers θα παιξει μια καρτα ηχου πχ αλλιως οχι.Η apple δεν θα διαθεσει drivers για το linux οπως ουτε αντιστοιχα η microsoft θα διαθεσει drivers για το linux....οι χρηστες του linux θα τα φτιαξουν..οπως αλλωστε και οτιδηποτε εχει σχεση με το συγκεκριμενο λειτουργικο(ειδες η..ελευθερια τι ωραια που ειναι?) αν δε σου γραψει το παιδακι στο υπογειο drivers linux για το hardware σου ουτε σε pc ουτε σε mac θα δεις χαρα.....στην ιδια μοιρα ειναι και τα pc και τα mac εκει. Πηγαινε λοιπον τωρα και ψαξε για δευτερο browser για mac :-X και εναλλακτικο προγραμμα του itunes και του logic γιατι απο οτι γραφεις ουτε αυτα δεν μπορεις να βρεις και μετα ελα μιλα μου για ημιμαθεια και οτι γραφω οτι διαβαζω σε περιοδικα χωρις να τα εχω εφαρμοσει πρωτα.....

Το cubase υπαρχει για mac απλα δεν υπαρχουν ολες οι εκδοσεις...οπως και το logic καποτε ειχε εκδοσεις και για windows αλλα οι τελευταιες εκδοσεις ειναι αποκλειστικα για osx(αμφιβαλεις?). Linux σε μαc δεν εχω εγκαταστησει....δεν εχει νοημα....σαν να θες να βαλεις μηχανη πεζο 207 σε μερσεντες.Αν θες μπορεις ομως...αυτο ειναι το σημαντικο(αμφιβαλεις και για αυτο?). Για πες μου τωρα λοιπον εσυ ρε φιλε ποιες ειναι οι ανακριβειες..... windows μπορεις να εγκαταστησεις native με το bootcamp ναι η οχι? μπορεις χωρις εγκατασταση windows να τρεχεις εφαρμογες με wine-like applications σαν το crossover ? Μπορεις αν θες να τρεχεις virtual windows μεσα απο το osx?(parallels ,fusion) Να λοιπον τρεις τροποι για να τρεχεις windows αν θελεις. Aν θες δεν μπορεις να εχεις mac και να τρεχεις μονο windows? η μονο linux? δεν ειναι και το ποιο εξυπνο που μπορεις να κανεις αλλα σιγουρα το μπορεις.Θες να σου πω ποσο σταθερο θα ειναι το linux η τα windows στο mac? ακριβως οσο σταθερο θα ειναι σε οποιοδηποτε pc.Τιποτα περισσοτερο τιποτα λιγοτερο. Αρα λοιπον οποιος ψαχνεται ας τσεκαρει τα οσο λεω αν οντως γινονται η οχι....και δεν ηξερα οτι πρεπει να εχω πιστοποιηση απο την apple για να εχουν οι αποψεις μου κυρος...αν δεν σου αρεσει ο τροπος που τα λεω ειναι δικο σου θεμα...η ουσια ομως των οσων λεω μπορει ευκολα να αποδειχτει. Για πες μας λοιπον ποιο απο τα παραπανω δεν γινεται?

Αλλος λεει δεν υπαρχουν αρκετα προγραμματα για mac αλλος οτι αμα παρεις mac θα αρκεστεις στον browser που σου δινει..δευτερος δεν υπαρχει ::).... ειλικρινα τωρα ρε παιδια...ειχατε ποτε εσεις mac(5 λεπτα στο καταστημα και ενα απογευμα στο σπιτι φιλου δεν σημαινει...ειχα) και δεν καταφερατε να βρειτε προγραμματα? Εκτος του οτι ολες οι industry standards σουιτες που υπαρχουν για windows υπαρχουν και για osx(βλεπε πχ adobe) οσες δεν υπαρχουν (βλεπε Cubase) εχουν αντιστοιχα και πολλες φορες μεγαλυτερης δυνατοτητας προγραμματα(βλεπε logic pro). Αν τωρα μιλαμε για μικροπρογραμματα και εφαρμογες και εκει υπαρχει πληθωρα.....σιγουρα δεν ειναι τα εκατομμυρια που υπαρχουν για pc αλλα πολυ περισσοτερα απο οσα θα χρειαστειτε η θα προλαβετε να δοκιμασετε. Ειστε τωρα τζαμπατζηδες και κλεφτοπουλα?υπαρχουν και για σας σπασμενες εκδοσεις για τα παντα...μπορεις να γινεις κλεφτης και στα osx δηλαδη μη μου μελαγχολεις :P....... Δεν συζηταω καν οτι μπορεις να τρεξεις εφαρμογες linux στο osx γιατι εφοσον υπαρχουν αντιστοιχες εφαρμογες για osx κατι τετοιο θα ηταν περιττο αλλα μπορεις.Οπως επισης και εφαρμογες windows αν πια το εχεις τοση αναγκη με προγραμματα σαν το crossover χωρις να χρειαστει να εγκαταστησεις το λειτουργικο αλλα native στο osx. Το μονο που ειναι πισω σε προγραμματα ειναι τα παιχνιδια.Αμα θες computer για παιχνιδια ο mac δεν ενδυκνειται γιατι πολυ απλα δεν υπαρχουν ολοι οι τιτλοι για αυτη την πλατφορμα.... Αν τωρα θες να τρεξεις οτι εφαρμογη υπαρχει στον πλανητη γιατι δεν θες να νοιωθεις οτι περιοριζεσαι βρε παιδι μου κανεις ενα partition με το boot camp και εχεις dual boot windows και osx....σημειωτεον οτι τα windows στο mac τρεχουν οπως σε ενα κανονικο pc...ενω οι προσπαθειες hackintosh στα pc εκτος του οτι δεν ειναι νομιμες δεν ειναι και σταθερες καθως το osx δεν φτιαχτηκε για κατι τετοιο..... Επομενως μπορεις να τρεξεις osx εφαρμογες...μπορεις να τρεξεις windows εφαρμογες οχι με εναν..αλλα με τρεις τουλαχιστον τροπους η αν θες και linux το εχεις....