menelaos

Πρώτα απ'όλα να σου πω ότι σε σιχαίνομαι και σε μισώ παράλληλα που θα πας US ενώ εγώ θα είμαι πηγμένος εδώ πέρα 8) Να πάρεις μια μεταχειρισμένη PRS που τα σπάνε! ;D ;D www.birdsandmoons.com

Condenser mic χωρίς phantom power δε γίνεται. Θα χρειαστείς external phantom power supply, που δεν αξίζει για τέτοιο budget κατά τη γνώμη μου. Γενικώς πόσο... σοβαρά το θες το μικρόφωνο; Γιατί με τόσο φτηνό μικρόφωνο θεωρώ ότι μάλλον θα πάνε χαμένα τα λεφτά σου... :-\

Διάβασε ;D

Καλά δε νομίζω ότι τίθεται οποιοδήποτε θέμα σύγκρισης από πλευράς φωνής ανάμεσα σε Aguilera και Winehouse. Η Winehouse έχει μια μονόπλευρη ημικατεστραμένη φωνή (ποθ μου αρέσει πολύ) και η Aguilera έχει ένα διαμάντι. Άλλο τώρα ότι η Aguilera βγάζει ένα καλό τραγούδι ανά 10 ενώ η Winehouse ανά 2. Να δω πότε θα ξαναδούμε κάτι τόσο instant classic όσο το Back To Black. Πάντως για να μη χάνουμε το perspective οποιοσδήποτε (σχεδόν) είναι στην κορυφή για χρόνια κάτι της προκοπής το έχει και ας μας χαλάει. Και η Britney το έχει. Καμιά φωνάρα δεν έχει, αλλά έχει στην τελική μια φωνή που κόλλαγε με αυτά που έλεγε. Τα φλώρικα/κοριτσίστικα/ναζιάρικα (και το Hit me baby one more time και το Everytime και το Toxic ήταν μια χαρά pop κομματάκια και να μου κάνετε τη χάρη ;D). Για Rihanna φωνητικά δεν έχω να πω κάτι, καλή φωνή, τίποτα αριστουργηματικό. Το Umbrella και το Disturbia είναι από τα καλύτερα pop κομμάτια που έχω ακούσει τα (πολλά) τελευταία χρόνια. Άλλο παράδειγμα η Nelly Furtado, με παραγωγό τον τεράστιο Timbaland έβγαλε έναν εξαιρετικό δίσκο ("Loose") με ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΚΟΜΜΑΤΑΡΕΣ (Maneater, Say It Right, All Good Things Come To An End). Δε θα παραλείψω να αναφέρω την αγαπημένη μου Shakira. Κατά τη γνώμη μου όχι τίποτα φοβερό ως φωνή, αλλά καταπληκτικά κομμάτια. Το Ojos Asi είναι απλά κορυφαίο (μέχρι που το δολοφόνησε η Θεοδωρίδου). Δε συνεχίζω γιατί νυστάζω ;D Αλλά παίζουν εκπληκτικά pop κομμάτια (όπως και πάντα, όπως και παντού). Κρίμα είναι να αποκλείουμε χιλιάδες συνθέσεις λόγω προκαταλήψεων. Παρεμπιπτόντως, ωρέ AlarV έχεις avatar τους Queen και μετά έχεις πρόβλημα με την εμπορική μουσική; ;)

Ώπα, παρ'το αλλιώς :P Όχι κι έτσι! ;D Trust me, βράδυ κανονικά ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ να τραγουδήσεις. @kosh: έχεις καθαρό ήχο στη φωνή σου και το αυτί σου δεν δείχνει κακό. Έχεις επίσης το καλό ότι τραγουδάς ΦΛΩΡΙΚΑ ;D το οποίο, πίστεψέ με, είναι καλό! Γιατί δεν έχεις κάνει ως τώρα ζημιά στο λαιμό σου. Αν θες να ασχοληθείς σοβαρά θα σου προτείνω να κάνεις κανένα μαθηματάκι - έχω ακούσει ΠΟΛΥ χειρότερα, δεν το συζητάμε αυτό ΚΑΝ οπότε μην κωλώνεις!! Μη σε φοβίζει, μια χαρά πρώτη ύλη έχεις. Πρέπει να μάθεις να διαχειρίζεσαι σωστά τον αέρα σου, για να τραγουδάς δυνατά ΧΩΡΙΣ να φωνάζεις. Αλλά αυτό δεν νομίζω να το καταφέρεις χωρίς καθοδήγηση. Επίσης να βρεις και άλλες "θέσεις" ώστε να χρησιμοποιείς το πλήρες εύρος σου (σαφέστατα δεν το κάνεις αυτή τη στιγμή) και να "δέσεις" αυτές τις θέσεις μεταξύ τους. Με λίγα λόγια... βρες έναν καλό δάσκαλο και τρέχα ;) Να θυμάσαι μόνο ότι αν αρχίσεις να κάνεις μαθήματα φωνητικής δε θα είναι τόσο ευχάριστα και εύκολα όσο πχ κιθάρας. Είναι μάλλον σύνηθες κάποια στιγμή να αισθανθείς ότι όχι μόνο δε βελτιώνεσαι αλλά ότι έχεις παραπάνω προβλήματα. Είναι πολύ δύσκολο όργανο η φωνή γιατί δε μπορείς να καταλάβεις ακριβώς τι κάνεις και αν είναι σωστό. Επιπλέον είναι πολύ πιο εύκολο λάθη σου να τραυματίσουν το όργανο. Τέλος και μόνο λόγω ψυχολογίας, κούρασης, υγρασίας, κρύου, κρυώματος κλπ ορισμένες μέρες θα αποδίδεις στο 50% και αν. Δυστυχώς it can be frustrating που λένε και οι USίτες γιατί η εξέλιξη δεν είναι τόσο "γραμμική" όσο στα υπόλοιπα όργανα - it's well worth the trouble όμως! ;)

lol, καταστράφηκε το thread ;D Έλεος ωρέ παίδες με τις συγκρίσεις. Τι θα πει θα τα έπαιζαν καλύτερα; Πώς ορίζεται το καλύτερα; Ας παίξουν οι Toto τα κομμάτια τους και οι Beatles τα δικά τους. Ας κάνουνε και τις διασκευούλες τους και όλα καλά. Έλεος, άκου "θα τα έπαιζαν καλύτερα". Το κάθε group έχει έναν ήχο. Προφανώς θα άλλαζε ο ήχος αυτός. Πιθανώς εσένα να σου άρεσε περισσότερο. Αυτό θα το έκανε καλύτερο; Γιατί και εγώ, αν κάποιος έβγαζε αυτό το synth από τους Toto, θα του ήμουν υπόχρεος. Αλλά δε γίνεται να το θέσω "θα έπαιζε τα κομμάτια καλύτερα", για όνομα δηλαδή. Επαρκείς μουσικοί είναι και οι μεν και οι δε, από εκεί και πέρα λοιπόν είναι θέμα του πώς ήθελε να παίξει ο καθένας.

Σε πρώτη ακρόαση η φωνή σου ακούγεται μια χαρά, μπορεί δηλαδή νομίζω να καλιεργηθεί. Δε νομίζω όμως ότι είσαι για τέτοιο στυλ, έχεις πιο ψιλή φωνή. Ως προς αυτά περί έντασης, όντως η ένταση είναι πολύ χαμηλή αλλά η λύση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΦΩΝΑΞΕΙΣ!! Ας προσέχουμε λίγο τι λέμε ρε παιδιά!! Άλλο τραγουδάω, άλλο φωνάζω!!! Τραγούδα πιο δυνατά, αλλά η τελευταία λέξη/έννοια/ιδέα που πρέπει να έχεις στο μυαλό σου είναι το "φωνάζω". ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να φωνάζεις. Πρέπει να τραγουδήσεις πιο δυνατά ΧΩΡΙΣ να φωνάζεις. Απλά τραγούδα σε πιο φυσιολογική ένταση. Το τονίζω γιατί δεν υπάρχει κάτι χειρότερο από το να συνηθίσεις να φωνάζεις. ;)

Μωρέ ναι, αλλά δε νομίζω ότι είναι αυτό που συνέβη στην προκειμένη περίπτωση...

Νομίζω πάντως ότι από ένα σημείο και μετά μπαίνουμε σε θέματα που απαιτούν ειδικές γνώσεις όχι μόνο για να κατανοηθούν πλήρως αλλά και για να μη δώσουν λάθος εικόνα. Ίσως θα ήταν καλό να μείνουμε έξω από αυτά λοιπόν. Πάντως επειδή έχει αναφερθεί αρκετές φορές ότι σοβαρά νοσούν ΜΟΝΟ άτομα με σοβαρά προβλήματα, να παραθέσω κάτι που μόλις διάβασα (παραθέτω, τυχαία, από το tvxs.gr, υπάρχει όμως σε κάθε ειδησεογραφικό site): (τα bold δικά μου)

Αυτό που λες είναι πάρα πολύ σωστό, αλλά δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει με το θέμα εδώ.. ???

Καλά αυτό είναι αυτονόητο. Δηλαδή βλέπεις κάτι καραγκιόζηδες που βήχουν μέσα στα μούτρα του κόσμου και σου έρχεται να τον σαπίσεις στο ξύλο. Αλλά τι να λέμε τώρα, έχουμε πει για χίλια δυο τέτοια πράγματα από τις σκάλες του μετρό μέχρι το κάπνισμα. Τώρα θα καταλάβουμε τι κάφροι ζούνε γύρω μας; Μόλις αναφέρθηκες ρατσιστικά στους ασθενείς που πάσχουν από λέπρα. ;) (το εννοώ μεν, το λέω για πλάκα δε, προφανώς δεν εννοούσες κάτι αρνητικό ;D)

Μα φυσικά συμφωνώ σε όσα λες για πανικό και υστερία. Προφανώς. Και πιθανότατα όλα αυτά που αναφέρεις δεν ήταν στις διαστάσεις που πολλοί φοβήθηκαν. Αν θες λοιπόν να συζητήσουμε για το πόσο εύκολα πανικοβάλλεται ο κόσμος θα συμφωνήσουμε. Όμως τα προβλήματα δεν είναι binary, ή καταστρέφουν τον κόσμο ή δεν υπάρχουν καθόλου. Υπάρχουν και ενδιάμεσες καταστάσεις. Όλα αυτά που λες υπήρξαν. Αν τώρα χρησιμοποιήθηκαν και μεγεθύνθηκαν από διάφορους αυτό είναι άλλο θέμα. Bottom line, υποτίθεται ότι προσπαθούμε να θέσουμε το θέμα στην πραγματική του διάσταση. Και στην πραγματική τους διάσταση τα γεγονότα αυτά ούτε η καταστροφή του πλανήτη ήταν, ούτε όμως και ανύπαρκτα. Δεν κατανοώ γιατί για να αρνηθούμε τις υπερβολές πρέπει να γινόμαστε ακραίοι. Το ότι κάτι δεν κατέστρεψε την ανρθωπότητα δε σημαίνει ότι ήταν "άνθρακες". Και παρεμπιπτόντως για τη σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια πχ, έγινε πάλι τότε ολόκληρος χαμός, μέτρα, προφυλάξεις κλπ. Πώς καταλήγεις λοιπόν ότι "ήταν άνθρακες" και όχι ότι "τα μέτρα απέδωσαν"; Πώς ξέρουμε τι από τα δύο συνέβη; Και ακόμη περισσότερο. Αν συνέβησαν και τα δύο (το πιθανότερο) πώς ξέρουμε σε τι ποσοστό το καθένα; "Άνθρακες" θα είχε αποδειχθεί αν δεν κάναμε τίποτα και δεν συνέβαινε τίποτα. ps. παρεμπιπτόντως είναι πιο εύκολο να εμβολιαστούν κάποιοι άνθρωποι παρά να αλλάξει η οδηγική συμπεριφορά όλων μας. Και επίσης παρεμπιπτόντως, όταν άρχισαν τα αλκοτέστ και όταν πέφτουν πρόστιμα για κόκκινο και για όρια ταχύτητας πάλι φωνάζουμε (η πλειοψηφία).

Χμμμ ενδιαφέρον. Δεν αμφισβητώ τα λεγόμενά σου (το εννοώ αυτό), αλλά πριν 2-3 χρόνια είχα διαβάσει στο site του Π.Ο.Υ. τον ορισμό της πανδημίας και ανέφερε κάτι του τύπου "μεταδοτική ασθένεια που έχει προκαλέσει εκτεταμένες επιδημίες σε (κάποιον αριθμό χωρών) σε τουλάχιστον (3 νομίζω) ηπείρους" χωρίς να συνδέει καθόλου το θέμα με θνησιμότητα (ούτε και μέσω του αντίστοιχου ορισμού της επιδημίας). Στο αγγλικό site για την ακρίβεια. Πού το είχες δει εσύ αυτό; Σε ανακοινώσεις κλπ; Επαναλαμβάνω (για καλό και για κακό ;D), δεν αμφισβητώ αυτό που λες προφανώς, απλώς μου κάνει εντύπωση. Όχι βέβαια, ούτε και έκανα αυτή τη σύγκριση. ;) Απλώς είπα ότι ακόμα και αυτό το τραγικά μεγαλύτερο κύμα "πέρασε". Παρ'όλα αυτά το "πέρασε" δε σημαίνει ότι δεν αφήσε το "σημάδι" του σε άπειρες ζωές. Φυσικά εδώ μιλάμε για κάτι πολύ μικρότερο. Προσπαθούσα απλώς να τονίσω τη διαφορά ανάμεσα στη μακροσκοπική/στατιστική αντιμετώπιση και την μικροσκοπική/προσωπική αντιμετώπιση. Μακροσκοπικά και να πεθάνουν 100 άνθρωποι στην Ελλάδα δε θα υπάρχει καμία ουσιαστική διαφορά. Για αυτούς τους 100 όμως, τους φίλους τους και τους συγγενείς τους η διαφορά θα είναι πραγματική. :) Όχι ρε, δεν παθαίνεις τίποτα εσύ. Ξέρεις τι βιταμίνες έχουν οι μπανάνες; 8)

Δε διαφωνώ φυσικά ότι υπάρχουν (υπήρχαν και θα υπάρχουν) σκοπιμότητες και συμφέροντα, αλλά ποιες (και μάλιστα ΟΛΕΣ) οι θεωρίες καταστροφής αποδείχθηκαν άνθρακες; Γιατί εγώ στην πρόσφατη ιστορία δε θυμάμαι ούτε θεωρίες ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ, ούτε απόδειξη του ότι ήταν... άνθρακες. Τουλάχιστον παγκόσμια, γιατί εντός ΗΠΑ μετά το 2001 πιθανώς και να έγινε ακριβώς αυτό που λες, δεν ήμουν όμως εκεί οπότε δεν έχω λόγο να εκφέρω "σίγουρα" συμπεράσματα.

Κάτι ακόμα. Ρε παιδιά σύμφωνοι, μην πέφτουμε στην παγίδα να πιστεύουμε Ο,ΤΙ ακούμε αλλά μη λέμε και ΟΧΙ απλώς για να το πούμε. Και οι εξυπνάδες με αυτοκινητιστικά κλπ.... δε νομίζω ότι είναι σοβαρά επιχειρήματα. Δηλαδή αν από δυστυχήματα έχουμε 2,000 νεκρούς στην Ελλάδα κάθε χρόνο.... αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει λόγος να απαγορεύεται η μεταφορά εκρηκτικών ςε αεροπλάνα γιατί και να πέσουν 3-4 a320 πάλι λιγότερα θα είναι τα θύματα από αυτά στις εθνικές; Έλεος δηλαδή. Όντως τα θύματα από δυστυχήματα είναι περισσότερα, αλλά αυτό σημαίνει πως δεν υπάρχει πρόβλημα να πεθάνουν και άλλοι 1,000 λόγω της γρίπης; Ομολογουμένως το πρώτο θύμα είναι η αλήθεια, και την αλήθεια εδώ τη σκοτώνεις ΕΣΥ. Πότε είπε ο οποιοσδήποτε ότι θα πάθουν σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια ΟΣΟΙ έχουν φάει μοσχαρίσιο/βοδινό κρέας; ΠΟΤΕ! Μα είμαστε σοβαροί;; Άλλο "είναι επικίνδυνη η κατανάλωση μοσχαρίσιου κρέατος" διότι μπορεί πχ σε ποσοστό 0,01% να προκαλέσει κάτι και άλλο "όσοι έφαγαν θα πάθουν κάτι". Το 0,01% σημαίνει ότι αν φάει όλη η Ελλάδα θα έχουμε 1000 θύματα. Απέχει ΠΟΛΥ απ'το να το πάθουν όλοι, αλλά μάλλον αξίζει να προειδοποιηθεί ο πληθυσμός. Τώρα για τη μαζική υστερία είτε για ιδιοτελείς λόγους (τηλεοράσεις, φαρμακευτικές κλπ) είτε από άγνοια η φοβίες συμφωνώ ότι είναι κακός σύμβουλος, μη φτάνουμε όμως στο άλλο άκρο απλώς για να δηλώσουμε τη διαφωνία μας! Ισχύει. Όπως πέρασαν πανδημίες και πανδημίες. Μέχρι και η πανούκλα (αν όντως ήταν) το μεσαίωνα πέρασε. Πέρασε βέβαια μακροσκοπικά. Γιατί μακροσκοπικά όπως λες κι εσύ όλα περνάνε. Δε θα καταστραφεί η ανθρωπότητα. Αν όμως κάποιος χάσει την οικογένειά του νομίζω θα συμφωνήσεις ότι δε θα λέει "ντάξει μωρέ γριπούλα ήταν και πέρασε" αφού τελειώσει η πανδημία. ;)

Όχι δεν το έχω κάνει. Δεδομένα: 1. απ'όσο γνωρίζω δεν έχω κάποιο σοβαρό πρόβλημα υγείας (και είμαι πολύ πολύ τυπικός στις εξετάσεις που κάνω) 2. πρόκειται για μια ασθένεια με πολύ χαμηλό ποσοστό σοβαρών περιπτώσεων 3. δε βρίσκομαι κοντά σε άτομα που πιθανή έκθεσή τους στον ιό θα μπορούσε να είναι πολύ σοβαρή (μωρά, άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας πχ καρδιά, αναπνευστικό κλπ) είτε στο σπίτι είτε στη δουλειά (νοσοκόμος, νηπιαγωγός, δάσκαλος) 4. δεν έχω μια δουλειά που να με αναγκάζει να συναναστρέφομαι πολύ κόσμο καθημερινά (οδηγός λεωφορείου, σερβιτόρος) Με δεδομένα τα παραπάνω λοιπόν θεωρείται απίθανο εγώ προσωπικά να έχω σοβαρό πρόβλημα εάν νοσήσω και επιπλέον δεν αποτελώ σοβαρό κίνδυνο σε κανέναν από τους γύρω μου. Έτσι, εάν αρρωστήσω θα φροντίσω να μείνω κλεισμένος σε ένα δωμάτιο για μια βδομάδα μέχρι να μου περάσει. Γενικώς τα πάντα είναι στατιστικά. Εάν το εμβόλιο σου δίνει πιθανές παρενέργειες 0.0001% και η πιθανότητα να πάθεις κάτι σοβαρό από τον ιό είναι 0.000001% και επιπλέον μπορείς να απομονωθείς άμεσα εάν χρειαστεί ώστε να μη δημιουργήσεις πρόβλημα σε άλλους τότε δε βλέπω το λόγο να εμβολιαστείς. Εκτός προφανώς αν σου το ζητήσει ο γιατρός σου. Πέραν αυτού. Σταματήστε ρε άνθρωποι να βάζετε τη λέξη πανδημία σε εισαγωγικά. Η πανδημία δεν έχει να κάνει με τον αριθμό των θανάτων! Πανδημία δε σημαίνει "θα πεθάνει το 80% του πλανήτη". Υπάρχει συγκεκριμένος ορισμός της λέξης και έχει να κάνει με τον αριθμό και το ποσοστό ατόμων που ΝΟΣΟΥΝ (και όχι που πεθαίνουν) και τη χρονική και γεωγραφική εξάπλωση της νόσου. Μπορεί να γίνει και πανδημία μεταδοτικών παρανυχίδων χωρίς κανένα θάνατο. Και πάλι πανδημία θα χαρακτηριστεί.

Να πάρεις ένα ωραιότατο baritone. ;) Και να μάθεις να τοποθετείς καλύτερα τα δάχτυλά σου στην ταστιέρα (ούτε εγώ το έχω κάνει). Δεν πιστεύω άλλωστε να νομίζεις ότι στον μπαγλαμά παίζουν αράχνες και ακρίδες μόνο - γιατί μόνο αυτών τα δάχτυλα θα χωρούσαν σε εκείνα τα τάστα!! ;D

Ε μα προφανώς για αυτούς μιλάω. Αν κάποιος οδηγεί σωστά και σύμφωνα με τον ΚΟΚ προφανώς χίλια μπράβο του που προτιμάει ποδήλατο.

....μα τι λες; Είμαι ο πρώτος που λέει ότι πρέπει να γίνουν υποδομές για τους ποδηλάτες, οι οδηγοί να τους σέβονται, να γίνουν ποδηλατόδρομοι. Και είμαι ο πρώτος που όχι μόνο χαίρομαι να βλέπω ανθρώπους με ποδήλατο αλλά αισθάνομαι και ευγνωμοσύνη που το κάνουν αυτό γιατί και το περιβάλλον βοηθάνε και το κυκλοφοριακό βελτιώνουν και το πρόβλημα της ηχορύπανσης και φυσικά προτείνουν και έναν καλύτερο τρόπο ζωής. Αυτό όμως δηλαδή δικαιολογεί όσους δεν οδηγούν σωστά; Τι ρατσισμός είναι αυτός; Δηλαδή αν οδηγώ αυτοκίνητο φταίω και αν οδηγώ ποδήλατο έχω το ακαταλόγιστο; ps. παρεμπιπτόντως ξέρεις αυτό που λένε ότι ποτέ δε φταίει ο δρόμος, φταίει πάντα ο οδηγός, έτσι; Μπορεί να μην υπάρχουν υποδομές, μπορεί να είναι αίσχος η κατάσταση με τα αυτοκίνητα, μη μου πεις όμως ότι φταίνε αυτά όταν βλέπω ποδηλάτη να πηγαίνει ανάποδα στη μεσογείων!!!!!

Φίλε μου κατηγορούνται όσοι οδηγούν σαν ΓΑΪΔΟΥΡΙΑ, ανεξαρτήτως οχήματος. Δηλαδή κατά τη γνώμη σου όταν κάποιος παίρνει ποδήλατο και περνάει φανάρια με κόκκινο ή πηγαίνει ανάποδα σε μια πλατεία πρέπει να του πούμε και συγνώμη;

Εννοώ απλά να μη σταματάνε σε stop, να περνάνε φουλ και να μην κοιτάνε καν. Κλασσικότατο παράδειγμα μια κατηφόρα δίπλα στο σπίτι μου όπου απλώς δε φρενάρουν. Κάποτε μάλιστα το είχα πει σε κάποιον και είχε αντιδράσει σε φάση "σιγά μωρέ, ξέρεις πόσο δύσκολο είναι να τύχει; άσε που θα φρενάρεις κλπ" και τέτοιες παπαριές. Αυτό που εννοώ είναι ότι δεν καθορίζει το όχημα την καφρίλα. Αν ο άνθρωπος είναι ηλίθιος είναι ηλίθιος και τέρμα. Απλώς ανάλογα με το όχημα αυτή η καφρίλα (αν υπάρχει) εκφράζεται διαφορετικά. @gdevelek: ναι ακριβώς έτσι είναι. Αυτό λέω και εγώ, ότι ο καθένας κάνει την καφρίλα που τον παίρνει ανάλογα με το όχημα. Με αμάξι πχ δε μπορείς να χώνεσαι όσο με μηχανή, οπότε κάνεις άλλες καφρίλες...

Και όμως. Όταν έχεις ποδήλατο πας άνετα ανάποδα σε μονόδρομο. Ξέρεις πόσα παπιά και γενικώς μηχανές έχω δει να πηγαίνουν ΑΝΑΠΟΔΑ ΣΤΗ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ?!?!? Προφανώς θα έπρεπε να σκεφτούν ότι παίζουν τη ζωή τους, but they don't. Ανάποδα σε roundabouts και σε πλατείες! Δε συζητάμε καν για κόκκινο! Και όχι σε φάση "βαθύ πορτοκαλί". Σε φάση έχει κόκκινο, είμαι σταματημένος, δε γαμ*έται - περνάω. ΞΕΚΙΝΑΝΕ με κόκκινο. Τι να λέμε. Δε συζητώ για ποδηλάτες, οι οποίοι συχνά θεωρούν ότι ούτε τα STOP δεν ισχύουν. Λες και άμα τον χτυπήσει αυτοκίνητο θα κάνει μεγάλη διαφορά που "δεν είμαι μηχανοκίνητο". Οι οδηγοί αυτοκινήτων και φορτηγών από την άλλη, όπως είπα, έχουν πιο στενά όρια. Ένας φορτηγατζής που πάει με 150 είναι ήδη δολοφόνος χωρίς να χρειαστεί να κάνει τίποτε άλλο. Αλλά δε βλέπεις συχνά να πηγαίνουν ανάποδα σε μονόδρομο ή σε πλατεία. ;) Αυτό εννοούσα. Όταν έχει μικρό όχημα μπορείς να παραβείς πιο εύκολα κανόνες. Όταν έχεις μεγάλο όχημα ακόμα και οι μικρές παραβάσεις είναι σημαντικότερες απ'ό,τι αν είχες μικρό. ps. δεν κάνουμε γενικεύσεις, είπαμε ότι η πλειοψηφία συμπεριφέρεται άθλια, όχι ότι όλοι και κάθε ένας συμπεριφέρονται άθλια.

Μα εδώ δεν υπάρχει καν σεβασμός ανάμεσα σε αυτοκίνητα, που ο άλλο φοβάται ότι θα πάθει και ζημιά το αμάξι του, συζητάμε για σεβασμό στον ποδηλάτη; Καλό. Αφού είμαστε ΖΩΑ. Το 97% των οδηγών είναι ασυνείδητα ΖΩΑ και απλώς όσο πιο μικρό όχημα έχουν τόσο πιο έντονα φαίνεται αυτό. Από την άλλη όσο πιο μεγάλο όχημα έχουν τόσο πιο εύκολο είναι να περάσουν τα όρια και να φανεί. Τέλος πάντων. Από παντού βρωμάει το πράμα....

Καλά απίστευτο κομμάτι...! 3 λεπτά αφού το άκουσα έκανα την παραγγελία για το cdακι!!!

Εννοείται βέβαια επίσης ότι αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία για τους γελοίους που χρησιμοποιούν τους ποδηλατόδρομους με τα αμάξια τους. Αν ο κόσμος χαλαρώσει λίγο με το αμάξι του και το αντικαταστήσει (ενίοτε, και όποιος μπορεί) με ποδήλατο αυτό θα είναι το πρώτο μεγάλο βήμα για τη λύση του κυκλοφοριακού. Άλλωστε σας έρχεται και το μετρό σε λίγα χρόνια και όλα μαζί θα βελτιώσουν ΠΟΛΥ την κατάσταση.