King♣Mob

ΦΤΟΥ ΦΤΟΥ να μη στη ματιάσω!!! :D

 

Να ρωτήσω κάτι μιας και ανέφερες το refret:

Είναι μύθος ή πραγματικότητα ότι η κιθάρα κάθε φορά που της αλλάζει τάστα χάνει κάτι από τον ήχο της? :roll:

 

Κάπου το άκουσα και μου έκανε εντύπωση!

 

Πάντως ο SRV που την είχε ξεσκίσει την No1 στο refretting' date=' πάλι ΙΔΙΟΣ μου ακουγότανε!!! :lol:[/quote']

 

H κιθάρα του Steve Morse με την οποία παίζει 20 χρόνια, έχει υποστεί 8 refrets, (τόσα λίγα γιατί, όπως λέει ο ίδιος, χρησιμοποιεί μια άλλη για practice 8O 8O 8O).

 

Εμένα για καλύτερη μου ακούγεται :lol:

4-5 ενισχυτές?????? πιστεύω ότι πάνω από 2 σχετικά πολύ χαρακτηριστικούς ενισχυτές δεν χρειάζεσαι (ειδικά πάνω από 5 πιστεύω συλλεκτική αξία αποκτάνε) ενώ στις κιθάρες δεν ισχύει το ίδιο... και μπορείς να έχεις και 10! τουλάχιστον για το στύλ που εγώ θέλω (μιλάω με προσωπική ΠΑΝΤΑ άποψη) πχ δεν βλέπω λογικό για να παίξω χαρντ - ροκ ' date=' μπλούζ ροκ, ότι θέλω κάτι παραπάνω από έναν αξιοπρεπή ενισχυτή με 2 κανάλια clean & crunch που φυσικά να διαθέτει λυχνίες, το Wah μου και τις 2-3 στρατοκάστερ μου.

Επίσης αν θέλω γκάζια σαστέιν και τρέμολο θα παίξω με την Carvin DC135 μου και θα προσθέσω και το SD-1 για περισσότερο gain (χωρίς να μου είναι απαραίτητος ένας 5150 combo ή κεφάλι με καμπίνα ...) βασικά από κει και πέρα παίζει θαυμάσιο ρόλο το ατάκ στην πένα το feel, εν ολίγοις τα χεράκια σου και πάνω από όλα να ξέρεις να παίρνεις από τον ενισχυτή σου το 120%. Το να κατέχω και ένα Peavy 5150 και έναν μάρσαλ JCM 800 και ένα Fender Twin reverb ή έναν ENGL ή και γω δεν ξέρω πόσους άλλους ακόμα μάλλον θα πήγαινα για έξωση από το σπίτι.

Συμφωνώ σαφέστατα ότι όργανο δεν είναι μόνο η ηλεκτρική κιθάρα χωρίς την ηλεκτική της προέκταση που είναι ο ενισχυτής. Δεν μπορώ να πώ όμως ότι για κάθε είδος μουσικής με μικρές "ηχητικές αποκλίσεις" ότι χρειάζεσαι γκάμα ενισχυτών.[/quote']

 

 

Μα... στα λόγια μου έρχεσαι... Γιατί να θέλεις 2-3 Στρατ και όχι 2-3 ενισχυτές με 6L6 τελικό, αλλά διαφορετική φιλοσοφία κατασκευής;;

 

Ουσιαστικά στις κιθάρες με μια Στρατ, μια Τέλε και μια LesPaul (ή σκαφάκι) μπορείς να παίξεις τα πάντα...

 

¶ρα τις επιπλέον κιθάρες τις θέλουμε για 'ποικιλία', λόγω μικρών διαφοροποιήσεων στα ηλεκτρικά, στο playability, στο feeling κλπ. Αν είναι ίδιες εκτός από το χρώμα, τότε πάμε στη συλλεκτική διάσταση, δεν συμφωνείς;;

 

Ε, το ίδιο θεωρώ ότι ισχύει για τους ενισχυτές. Πρόσεξε ότι μίλησα και για καμπίνες, γιατί άλλο ήχο έχεις με μια 4*12 με Celestion V30 και άλλη με μια 2*12 με Alnico μεγάφωνα.

 

Μια παραχώρηση υπέρ των πολλών κιθαρών (μιλάμε πάντα του ίδιου τύπου, ηλεκτρικές, ακουστικές κλπ) είναι για επαγγελματική χρήση, όπου χρειάζεσαι backup (και στην κιθάρα μια χορδή είναι εύκολο να σπάσει, ας πούμε).

Κι ας μην ξεχνάμε πως ένας ΚΑΛΟΣ ενισχυτής (ή έστω' date=' ο..."τελευταίος" σου) είναι πολύ δυσκολότερο να αποκτηθεί από ότι μια ΚΑΛΗ κιθάρα...

 

Χώρια που είναι και στατιστικά πιθανότερο να αποκτήσεις περισσότερες κιθάρες απ'ότι ενισχυτές, οπότε...και θα διαφωτιστούμε, και θα επενδύσουμε σοφότερα.

[/quote']

 

Είναι μια ευκαιρία να πω ότι πιστεύω αυτή την αντιμετώπιση λανθασμένη.

 

Η θεωρία μου είναι ότι το 'μουσικό όργανο' δεν είναι η κιθάρα... είναι η κιθάρα, το καλώδιο, τα (τυχόν) πεταλάκια, ο ενισχυτής και το ηχείο.

 

Δυστυχώς βλέπεις συχνά κάποιον να έχει 8 κιθάρες και 1-2 ενισχυτές. Το φυσιολογικότερο θα ήταν να έχει 5 κιθάρες και 3-4 ενισχυτές (και ίσως 2-3 διαφορετικές καμπίνες για να τους περνάει). Διότι τις κιθάρες τις θέλει για πολλές επιλογές στον ήχο, σωστά; Γιατί να μην κάνει το ίδιο και με τους ενισχυτές; Όλο το κόλπο του μόντελιγκ σ'αυτό βασίζεται... και στις κιθάρες! (βλ. Line6).

 

Δες το και έτσι: μια χάλια κιθάρα μέσα από έναν καλό ενισχυτή ακούγεται ΟΚ, μια καλή κιθάρα μέσα από έναν μάπα ενισχυτή ακούγεται για τον πέουλα. :wink:

 

Επίσης θα διαφωνήσω ότι ένας καλός ενισχυτής είναι δυσκολότερο να αποκτηθεί από μια καλή κιθάρα... οικονομικά εννοείς; Μα... αν το ψάξεις δεν υπάρχει και μεγάλη διαφορά στην τιμή! Όπως θα δώσεις ας πούμε 2 χιλιάρικα για έναν πολύ καλό ενισχυτή, τόσα θα δώσεις και για μια αντίστοιχα καλή κιθάρα. Όπως υπάρχουν και ενισχυτές κορυφαίοι (παράδειγμα: Vox AC30 κεφαλή) σε τιμές προσιτές, έτσι υπάρχουν και κιθάρες/κελεπούρια (παράδειγμα: Ibanez AF105). Σημείωση: το ότι φτιάχνονται και τα δυο στην Κίνα μην σας προβληματίζει... είναι κορυφαία εργαλεία! :wink:

Πολύ καλές για τα λεφτά τους... ειδικά οι οικονομική σειρά.

Οι ακριβότερες ξεφεύγουν, αλλά είναι για πιο 'ειδική' χρήση.

Αναλογικό μοντελιγκ θα μπορούσε να πεί κανείς οτι είναι οι Tech21 που δεν βασίζεται σε s/w.

 

Oι VOX Valvetronix και Roland Cube είναι καθαρά ψηφιακοί γιατί βασίζονται σε s/w' date=' αρα ψηφιακό μοντελιγκ. Το ότι ο VOX έχει και μια λάμπα για να προσομοιώνει καλλίτερα τον τελικό δεν τον κάνει αναλογικό.

 

Το τι ακούγεται καλλίτερα είναι καθαρά υποκειμενικό και εξαρτάται ...

και απο την κιθάρα

και απο την ένταση

και απο τον χώρο

και απο το ποσο χρόνο αφιέρωσε κανείς για να τον μάθει

και απο τα γούστα του καθενός

και απο τις ανάγκες του

και απο το πόσο καλά παίζει κανείς

και απο το πόσα χρήματα διαθέτει

και απο την διάθεση των ημερών

και απο τον καιρό

και λοιπά ...[/quote']

 

Σωστά αυτά που γράφεις...

 

Και εγώ απεχθάνομαι τις γενικεύσεις και τους δογματισμούς του τύπου 'αν δεν είναι λάμπα γάματα', κλπ.

 

Δεν ξέρω αν πρόκειται για ολοκληρωμένα που προγραμματίζονται να αποδώσουν κάποια εξομοίωση ή απλώς για φίλτρα (αυτό σίγουρα ισχύει στον ΤΜ).

 

Αλλά και πάλι σημασία έχει τι ακους εσύ και οι άλλοι τελικά.... και πόσο σ'αρέσει :wink:

Πώς τα καταφέρατε πάλι βρε παλιόμασόνοι της Tele :lol: :lol:

 

Είμαστε που είμαστε μειοψηφεία οικτρή' date=' μας πετάτε τα σχολιάκια σας ανάμεσα από ποστ θαυμασμού για τις καλλονές :lol: SG...

 

Ε να το κλείσουμε λέω γω!! :lol: :lol: :lol:[/quote']

 

First we take Noiz.gr

 

Then we take Berlin.

 

Then the whole planet.

 

You've been warned. 8) 8) 8) 8)

και μου λεει" οι μ@λ@κες τον εχουν τσιμπημενο στην τιμη".....

Όπου μ@λ@κές ποιοί είναι;; Οι κακές αδελφές από τη Laney;;;

Ή κανένας δυσκοίλιος γυαλάκιας λογιστής εκεί στα κεντρικά του Νάκα;;

Ακαδημαϊκόν το ερώτημα. :roll:

Γιατί εμένα ποτέ δε μου άρεσαν οι παραμορφώσεις των solid state ενισχυτώνq; Ειδικά μόλις άκουσα μια κεφαλή ENGL Fireball(που σημειωτέων ΔΕΝ είναι το ηχόχρωμα που ήθελα)στα γκάζια της δεν ήθελα να ξανακούσω solid state ενισχυτή;

O Engl έχει πόσες; 4 λυχνίες προενίσχυσης; Αρκετά κάφρος όντως! :D

Δεν είπα για καθαρά solid state ενισχυτή. Είπα ότι σε έναν ενισχυτή με λαμπάτο τελικό νομίζω ότι θα μπορούσες να έχεις την ίδια παραμόρφωση με κάποιο σωστά σχεδιασμένο κύκλωμα προενίσχυσης, αν μιλάμε για τέτοια επίπεδα (5-6 στάδια).

Εννοείται, και συμφωνώ μαζί σου 'αισθητικά', ότι αν έβαζες ας πούμε έναν Line6, ακόμα και από τους κορυφαίους δίπλα στον Engl, πάλι ο τελευταίος θα σου άρεσε, αρκεί να έχει 'μάθει' το αυτί σου στη λάμπα. :wink:

Γιατί μην ξεχνάς πόσα παιδάκια ξεκινάνε με Behringer... και εκεί μένουν (μεταφορικά μιλώντας). Όπως τα πιτσιρίκια που η μόνη μουσική που έχουν ακούσει είναι σε mp3... τι να τους εξηγήσεις τώρα για τη διαφορά του να ακούς σε ταινία ή βινύλιο;

Εγώ αυτό που έχω ακούσει αν και δεν ξέρω αν πρόκειται για μ@λ@κί@ είναι ότι Η τάξη Α είναι για πιο καθαρούς ήχους ενώ η ΑΒ προτιμάται συνήθως σε high gain ενισχυτές.

 

Διορθώστε με αν κάνω λάθος

Ίσα ίσα, αν θέλεις μεγάλο headroom επιβάλλεται να πας σε τάξη ΑΒ. Εξάλλου γι'αυτό εφευρέθηκε η ρημάδα, για να παίρνεις μεγάλες εντάσεις με οικονομία (και μεγαλύτερη διάρκεια ζωής για τις λάμπες).

Το high gain τώρα... οι τάξεις Α, ΑΒ, Β, κλπ αφορούν μόνο τις τελικές βαθμίδες. Οι προενισχυτικές βαθμίδες λειτουργούν έτσι κι αλλιώς σε τάξη Α πάντοτε.

Οι high gain ενισχυτές που λες και φαντάζομαι έχεις στο μυαλό σου Soldano και άλλους παρόμοιους συνήθως δεν έχουν 2 ή 3 προενισχυτικές βαθμίδες αλλά 4, 5, ακόμα και 6 (νομίζω τόσες είχε ο 5150? αλλά μπορεί να κάνω λάθος).

Αν βάλεις ένα distortion πεταλάκι μπροστά, τσουπ, να μια ακόμα προενισχυτική βαθμίδα (επί της ουσίας).

Βέβαια, άλλη είναι η παραμόρφωση που παίρνεις από την προενίσχυση και άλλη από τον τελικό.

Προσωπικά πιστεύω ότι την ίδια καφρίλα που δίνουν οι Χ λάμπες στην προενίσχυση θα μπορούσες να την πάρεις και από solid state κύκλωμα.

Ρε γαμώτο, γι'αυτό το ξεκίνησα αυτό το θέμα, φίλε ESP1982 χωρίς καμία παρεξήγηση το post σου αποτελεί κλασσικό παράδειγμα της παραπληροφόρησης που ρίχνει (μέσω του νετ βεβαίως... αλλά όχι μόνο) ο κάθε ρουφιάνος κατασκευαστής που θέλει να πουλήσει τα κατσαρόλια του... :cry:

Και κάποιον σαν τον toneless, που απ'όσο έχω καταλάβει φτιάχνει και δικές του κατασκευές, και σίγουρα έχει καθίσει να μετρήσει τους ισχυρισμούς του κάθε παπαρολόγου 'high end' κατασκευαστή, όταν λέει τη γνώμη του, συνήθως τον γράφουμε στα αντίδια μας (toneless είμαι σίγουρος πάντως ότι εδώ μέσα δεν ισχύει αυτό)

Το έχω δει να συμβαίνει σε δεκάδες φόρουμ... 'ποιος είσαι εσύ που θα πεις για τον ΧΧΧΧ που είναι ο Μάστερ Μπλάστερ κατασκευαστής/βελτιωτής/δενξερωγωτί' κλπ... :?

Για άλλη μια φορά λοιπόν, ο πρώτος μύθος που πρέπει να βγάλουμε από το κεφάλι μας είναι ότι η τάξη Α αντιπροσωπεύει την 'ποιότητα' (προφορά Σημίτη παρακαλώ) και η τάξη ΑΒ την πλέμπα... ποιότητα έχουν και οι δύο αν είναι καλές κατασκευές, μόνο που είναι διαφορετική.

Είναι σαν να πάμε να συγκρίνουμε μια εξαιρετική βιντάζ Τέλε με μια εξίσου εξαιρετική βινταζ Gretch... συγκρίνονται;;; :wink:

Σόρυ ρε ESP, τίποτα προσωπικό, απλά κάθε μέρα έρχεται κάποιος πιτσιρικάς 18-19 χρονων και μου λέει και τρεις νέες μαλακίες που διάβασε στο ιντερνετ και τα παίρνω, γιατί ο σκοπός είναι κατά βάθος η εκμετάλευση και όχι η πληροφόρηση... :cry:

Υπάρχει αναλογικό Modelling??? :roll:

 

Επίσης...μήπως ο Trademark 10 έχει υπερβολικά λίγα WATT?

Όπως αναλογικά πετάλια, έτσι και αναλογικές προσομοιώσεις...

Ο ΤΜ10 είναι πολύ δυνατός, έχει και ένα specially voiced ηχείο. Εντάξει για 'δυνατή' πρόβα είναι λίγος...

μαλιστα....τωρα σαν επιλογη η μαγνητες που φοραει η malmsteen strat (di marzio hs2/3) πως σας φαινονται?σε σχεση με τους lawrence?

Μαλακία σκέτη. Σόρυ αλλά ποτέ μου δεν κατάλαβα πως 'πιάσανε' αυτοί οι μαγνήτες...

O VR διαφέρει από τους υπόλοιπους που αναφέρθηκαν στο ότι δεν έχει 'modelling' δυνατότητες (αν αυτό είναι το ζητούμενο) και ότι είναι ο μόνος που έχει spring reverb (χωρίς το κύκλωμα να οδηγείται από λυχνία υποθέτω).

 

Αυτό είναι καλό ή κακό; :lol:

Λες για το μόντελιγνκ;

Εξαρτάται... αν είναι ψηφιακό το modelling δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό... συνήθως μαλακία είναι! :lol:

Αυτοί που προτάθηκαν πάντως έχουν αναλογικό μόντελιγκ (δεν ξέρω για τον Roland) και μάλλον πετυχημένο... αν το χρειάζεσαι βέβαια.

600-700¤?ελα ρε πολυ καλη τιμη!εχεις κανα λινκ απο που θα την παραγγελνες αν την επαιρνες;

Takis κοίταζε στο ebay το αγγλικό και το γερμανικό, βγαίνουν συνέχεια και από εταιρίες. Επίσης αν έχεις κάποιο φίλο στην Αγγλία μπορεί να το ψάξει.

Τι εννοώ ότι σε αντίθεση με τους valvetronix ο valve reactor έχει την λυχνία στο τέλος και όχι στην προενίσχυση (όπως συνιθίζονταν' date=' σε πολλές υβριδικές σειρές ενισχυτών) [/quote']

 

Για την ακρίβεια όλοι οι Vox Valvetronix έχουν λάμπα στον τελικό και όχι στην προενίσχυση η οποία είναι solid state.

 

O VR διαφέρει από τους υπόλοιπους που αναφέρθηκαν στο ότι δεν έχει 'modelling' δυνατότητες (αν αυτό είναι το ζητούμενο) και ότι είναι ο μόνος που έχει spring reverb (χωρίς το κύκλωμα να οδηγείται από λυχνία υποθέτω).

Θα ήθελα να πω επίσης οτι στο θέμα του ήχου της κιθάρας είμαι παντελώς άσχετος και μέχρι ώρα επιβιώνω με ένα zoom πολυεφφε και έναν ενισχυτή Hughes N kettner Attax 80

8O 8O

Αν τα 'πραγματικά' πεταλάκια/ενισχυτές είναι γκουρμέ απόλαυση, αυτό είναι σαν παρεντερική διατροφή! :P :D :D

(Χωρίς παρεξήγηση έτσι; )

Κοίταξε, θα ακούσεις πολλές και διάφορες απόψεις. Είναι θέμα γούστου δεν υπάρχει καλός και κακός ήχος (φιλοσοφικά μιλώντας 8) ) κάθε ήχος που βγάζει η κιθάρα είναι valid.

Η προσωπική μου επιλογή, αφού βαρέθηκα με διάφορες πεταλιέρες, όσο βολικές και αν είναι, είναι μερικά μόνο πεταλάκια (σχεδόν όλα αναλογικά), κάποια μπροστά και κάποια στο λουπ του ενισχυτή. Αλλά ακόμα και αυτά τα αποφεύγω αν δεν χρειάζονται οπωσδήποτε.

Τώρα εξαρτάται τη μουσική παίζεις, πως ηχογραφείς, τι θέλεις να κάνεις σε πιθανό λαιβ, πολλά πράγματα...

Οπότε το μόνο που έχω να προτείνω είναι να κοιτάξεις τον ήχο που ονειρεύεσαι και να αρχίσεις μεθοδικά να διαχωρίζεις τα στοιχεία που θα σου επιτρέψουν να τον πετύχεις. Τι είδους παραμόρφωση; Τι time based effects; Ο κίνδυνος είναι να φτάσεις να έχεις 20 πετάλια και ακόμα να μην το έχεις πετύχει, γι'αυτό είναι δημοφιλή τα πολυεφφέ και οι πεταλιέρες... τουλάχιστον ξενοιάζεις.

Αλλά άμα έχεις καταλήξει 'γενικώς' τουλάχιστον στη δική σου ηχητική νιρβάνα, τα πράγματα ξεκαθαρίζουν αρκετά! :wink:

Takis τελικα οι μαγνητες του SUHR δεν ειναι noiseless απλα εχει βαλει ενα noiseless system δηλ. μαλλον καποιον επιπλεον canceling μαγνητη μεσα στην κιθαρα (οπως εκανε και η Music Man παλαιοτερα σε καποια μοντελλα)

 

http://www.online-discussion.com/ToneMerchants/viewtopic.php?p=727&sid=52780f918483838dfe70f0d1d6b544f6

Ακόμη το κάνει. Και δουλεύει μια χαρά. :wink:

οκ' date='κανενα προβλημα.ισα ισα ευχαριστω για την πληροφορια[/quote']

 

You are welcome mate! :wink:

 

Να συμπληρώσω πάντως ότι 10 βατ δεν είναι και λίγα, έτσι; Εξαρτάται και από τα ηχεία, κλπ.

Οι μόνοι μαγνήτες του που μπαίνουν 'επίσημα' σε κιθάρες είναι οι Samarium C obalt στις Fender και ένας διπλός στην Washburn Nuno.

Κατά τη γνώμη μου μπορείς να κάνεις πολλά με κανονικούς μονούς + πολύ προσεκτικό shielding.

Μην ξεχνάμε ότι θόρυβο βγάζουν πολλά πράγματα, καλώδια, ενισχυτές, πετάλια, κλπ. Εξαρτάται και από το μέρος που παίζεις.

Ένα eq θα μπορούσε να βοηθήσει κάπως.

Από τους silent μαγνήτες που κυκλοφορούν μ'αρέσουν οι Kinman Trad. για Strat.

Δεν ξερω ρε παιδια' date=' αλλα απο οτι εχω καταλαβει, το κυνηγι των χαμηλων ΒΑΤ νομιζω οτι ειναι λαθος (για μενα).

 

Παιζω μονο σε σπιτι, και απο οτι εχω δει, ο και καλα σωστος λαμπατος για σπιτι ειναι 0.5 βατ. 5Βατ για παραδειγμα ειναι ισοδυναμο με καποιον να παιζει δυνατα τρομπονι η` να ξελαρυγγιαζεται.

 

Οποτε? Για μενα, 30-50βατ που συνηθως συνοδευονται απο τα χαρακτηριστηκα που θελω και που εχουν πολυ καλη σχεση τιμης/αποδοσης, συν 300ευ για ενα χοτπλεητ.[/quote']

 

Είναι πολύ μεγάλη συζήτηση αυτή για τα λίγα βατ...

 

Ναι, 5 βατ μέσα από ένα σχετικά υψηλής ευαισθησίας μεγάφωνο, καλό ηχείο, κλπ, είναι σαν να ακούς τρομπέτα, ίσως λίγο πιο δυνατά...

 

Έχεις καθίσει στο ίδιο δωμάτιο με κάποιον που κάνει εξάσκηση στην τρομπέτα; :lol: Μια χαρά είναι για εξάσκηση...

 

Για πρόβες όμως και αν έχεις να αντιμετωπίσεις έναν κάφρο ντράμμερ (no offense, αγαπώ τους κάφρους ντράμμερς) δεν επαρκούν.

συγγνωμη αλλα δεν καταλαβα' date='ποιο ειναι το κουλο;αποτι γνωριζω και χωρις να ειμαι ειδικος,2 EL84 οντως βγαζουνε γυρω στα 20/25 βατ ,οπως 2 EL34 βγαζουνε 50 βατ , 4 EL34 τα διπλασια κτλ κτλ

[/quote']

 

Φίλε μου, χωρίς καμία παρεξήγηση και επειδή δεν είσαι ειδικός (αλλά ούτε και εγώ είμαι μπουτίκ κατασκευαστής ενισχυτών, έτσι; ), 2 'nine pin punks' (EL84) σε τάξη Α βγάζουν το πολύ 8-10 βατ. Κάπου σε παραπληροφόρησαν...

 

Τα 15-18 βατ που υπόσχονται διάφοροι κατασκευαστές τα βγάζουν σε τάξη ΑΒ, καθώς ανεβαίνει η ένταση.

 

Κοίταξε τα λινκ που δίνει ο Σούπεφανκ καθώς και τις παρατηρήσεις του για τον Vox.

 

Σίγουρα δεν είναι 'Α χειρότερο από ΑΒ', το είπα και εγώ και έχεις δίκιο. Και πάλι δες αυτό για τον αντιπρόσωπο του ΣΦ, αυτό εννοούσα. :wink:

Προφανώς εννοείς downloading δωρεάν κομματιών, έτσι δεν είναι; Και όχι δωρεάν downloading κομματιών...

(αυτή η πουτ.. η γλώσσα μας... δίκιο είχε ο Τζιμάκος, έκανε μεγάλη ζημιά ο Παπαδιαμάντης... :P )

Πιάνομαι από κάτι που είπε ο toneless σε άλλο θέμα

'Σπανια ένας ενισχυτής είναι τα βατ που λέει'

Δηλαδή το θέμα έχει ξεφύγει... ακόμα και υποτίθεται από μπουτίκ κατασκευαστές.

Ακούω κάτι κουλά του τύπου 'ενισχυτής τάξης Α με 2 EL84, 25 watt'. 8O 8O

Ώπα ρε γατούλη!

Δηλαδή πόσα βολτ δίνεις στις λάμπες; 700;; Και πόσο αντέχουν αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι, 23 sec;;

Για να μην πούμε για την παραφιλολογία σχετικά με το πόσο καλή και άγια είναι η τάξη Α (κάτι σαν ΑΑΑ grade ένα πράμα :roll: ), άλλο ένα μάρκετινγκ πόιντ για χαζούς.

Και τέλος έχουμε μεγάφωνα με ευαισθησία δήθεν 104db που στην πραγματικότητα μπορεί να είναι και 95, αλλά κοντά είναι το 95 με το 104 έτσι; Ναι αμέ, σε ένα παράλληλο σύμπαν που η κλίμακα των db δεν είναι λογαριθμική!

Επειδή λοιπόν διαβάζω διάφορα και σ'αυτό το φόρουμ, καλό θα ήταν να πάρουν θέση οι γνωρίζοντες, ώστε να διαμορφωθεί μια 'δεξαμενή γνώσης' (τι λέω ρε τέτοια ώρα...) και να ξεκαθαρίσουν οι ομίχλες.

Πολύ ενδιαφέρον!

 

Εντελώς με το μάτι' date=' οι Tele γέφυρες με τα 6 saddles μου φαίνονταν πιο "εύκολες" ή και "καλές".

 

Εν πολλοίς ο Donahue το ανατρέπει, παρόλη τη ματσακονιά...[/quote']

 

Πιο ΄βολικές΄είναι. Το traditional (='σωστό και πρόστυχο', τα είπαμε αυτά!) είναι 3 brass saddles. :wink:

 

Όπως τα λέει ο άνθρωπος, πιο πολύ sustain, καλύτερος τόνος.

 

Εν ολίγοις, το να προσπαθείς να βελτιώσεις το βασικό σχέδιο της Τέλε είναι σαν να προσπαθείς να βελτιώσεις ένα αυγό. Ότι και να κάνεις θα είναι πασαλείματα... το αυγό έχει μια απλή τελειότητα από μόνο του. :wink:

Ωπ! Μusicman μπάσσο! Respect!

Αν είναι και σ'αυτό το χρώμα να μη το πολυβγάζεις βόλτα, θα στο ματιάσουν! :P

Να σου πω εμπιστεύομαι μπασσίστες που παίζουν κιθάρα, αλλά σπάνια κιθαρίστες που παίζουν μπάσσο! :oops:

¶ντε να δούμε με το χειρουργείο... αν το προσέξετε με το nut, τη γείωση, το σετάρισμα των μαγνητών, κλπ, θα το κάνετε custom shop! Γουστάρω τρελλά να βλέπω τέτοιες προσπάθειες να πηγαίνουν καλά!

Δε μου λες, intonated saddles πήρες δεν θυμάμαι; Αν όχι, ιδού ένα αρθράκι από τον Seymour Duncan που μπορεί να βρεις ενδιαφέρον:

Saddle Up Your Telecaster® - By Jerry Donahue

We asked "Bendmaster of the Telecaster" Jerry Donahue to share some of his secrets for setting up a Telecaster® bridge and keeping it properly intonated (Jerry demonstrates this technique in his clinics).

Attention all current and would-be Tele® slingers! You needn't resort to six individual bridge saddles to improve your intonation. The original Broadcaster design called for three brass saddles: and that's still the best design today. The larger saddles mean more mass, providing greater output, sustain and tone. Also, with two strings per saddle, you have twice the string pressure against the body! [Editor's note: The Fender® Custom Shop Jerry Donahue model and "JD" Tele® use the three vintage brass saddles].

Now, on to intonation: Until fairly recently, I felt that a guitar couldn't really play in tune unless each string's 12th fret harmonic and 12th fret note had the exact same reading on the electric tuner. And of course, they never do on a three-saddle bridge. I finally settled on a technique that not only deals with this problem but, to my delight, addresses other inherent problems also. Here it is: Adjust the middle saddle's intonation screw so that the "D" string's 12th fret note reads slightly flat of the 12th fret harmonic on your tuner. Then, check out the "G" string's 12th fretted note. This note should be only MARGINALLY sharp of the harmonic. Are you with me? Now tune your guitar, with the open "G" string reading somewhere between A440 and A439 (so that the 12th FRETTED note is at A440). Tune the other strings as one would normally. Final adjusments can be made by ear when you compare first position E major and E minor chords. The E major's G# note (third string, 1st fret) should no longer seem sharp in the chord; and the open "G" string should still be perceptively in tune within the E minor chord.

Here's another for instance: An "A" chord barred at the fifth fret sounds fine. But when the nearest "E" is played (5th string, 7th fret/ 4th string, 6th fret/ 3rd string, 4th fret/ 2nd string, 5th fret), it typically sounds "off." The major third is the culprit (4th string, 6th fret): it typically sounds sharp. But with my adjus™ent (the 4th string's 12th fretted note being slightly flat) the problem no longer exists. There is a small margin of error here, which actually works to the guitarist's advantage!

OCCASIONALLY, depending on the guage of your strings and the force of your picking hand, it might also serve you to marginally flatten the low E string. I do this as I use a 42 and like to hit it fairly hard sometimes. Trust your own ears, though, as each instrument tends to be different, too.

A final qualification in adopting all the aforementioned technique: A piano tuner may use an electronic tuner as a point of reference. But if he tuned the entire keyboard to be "perfect", it would sound awful. The bottom keys actually must be tuned sharp and the high ones tuned flat. This is the only way the human brain will perceive the piano to be in tune. It's essentially the same concept I've applied here to the Telecaster®. I really like this method. Once I adopted it, my Tele's® sounded noticeably more in tune than my Strats® (across all of the chord shapes) ... so I've since made the same adjus™ents to the Strats®!!

Remember, life is about compromise. Check it out!" - Jerry Donahue