Johnzo

Two things she cares about... ;D ;D ;D

Εδώ δεν αντιλαμβάνεσαι διαφορά μεταξύ πολιτικής και ποινικής δίκης, τι να περιμένει κανείς από ντουγάνια... Έγιναν τα ειρηνοδικεία πλημμελειοδικεία, τα πρωτοδικεία 15μελή μεικτά ορκωτά, τι να λέμε τώρα. Άσχετος είσαι, βλάξ θα παραμείνεις,

1) Η συζήτηση είχε ήδη ξεκινήσει μετά από τις απόλυτες μπούρδες διαφόρων ότι η συναλλαγή δίχως απόδειξη είναι παράνομη, άκυρη-ακυρώσιμη-ανυπόστατη κλπ. κλπ. Επαναλαμβάνω για να γίνω ΑΠΟΛΥΤΑ κατανοητός: ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Το ότι η απόδειξη βοηθάει δε σημαίνει ότι η απουσία της είναι καταστροφική. 2) Κατόπιν ερώτησης περί του ΠΩΣ αποδεικνύεις τη συναλλαγή (δικαιοπραξία τη λέμε εμείς οι σατανικοί δικηγόροι) ελλείψει γραπτής απόδειξης, απάντησα ΟΡΘΑ και όσο πιο επιγραμματικά γίνεται τον τρόπο. 3) Κάπου εκεί έρχεσαι με τα κάλλιστα και τα μάλιστα, βάζοντας μέσα και το ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΑ (το οποίο ως ενέργεια θα μπορούσε να αποδειχθεί σ' ένα δικαστήριο με τον αναλυτικό λογαριασμό σου ΠΑΝΣΟΦΕ, αλλά βεβαίως με τη δική σου λογική θα μπορούσαν να αντιτάξουν ότι τηλεφωνείς και συνομιλείς τυχαία σε αγνώστους με σκοπό να τους παγιδεύσεις σε δικαστικές διαμάχες αργότερα, παίζει κι αυτό το σενάριο). 3) Σου απαντά ακριβώς μετά -υποθέτω συνάδελφος- τι ακριβώς έχω πει. Δεν πτοείσαι. Μας διαφωτίζεις για το τι γίνεται και τι ΔΕΝ γίνεται, έχων κατά τ' άλλα τα μελανότερα των μεσανύχτων από νομικά. Κάπου εκεί, κι αφού είσαι τόσο ξεροκέφαλος ώστε να μη θες ν' ακούσεις κάποιον που το αντικείμενο σχεδόν στο φωνάζει ότι το "έχει" αλλά ταυτόχρονα και αρκετά πονηρούλης ώστε να θες να δώσεις μια εξτρά νότα δήθεν ευστάθειας των λεγομένων σου, ρίχνεις και το πιο μεγάλο -και συχνά γελοίο- κλισέ όλων των εποχών για μας τους δικηγόρους: ψευδομάρτυρες. 4) Αφού σε ρωτώ αν είσαι συνάδελφος, μου αντιτάσσεις την κοινή (ΣΟΥ) λογική -που, εδώ που τα λέμε, ψιλοχοντρομπάζει- σε ΝΟΜΙΚΑ ζητήματα για τα οποία είσαι ΠΑΝΑΣΧΕΤΟΣ. 4) Σου απαντώ γιατί μια τέτοια πιθανότητα είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας σε τέτοιες υποθέσεις. 5) Στο τέλος, κάνεις εντελώς γαργάρα τις μούφες περί ψευδομαρτύρων και επιστρέφεις σε μια ανάλυση του ποδαριού στα περί αποδείξεων της πολιτικής, κυρίως, δικονομίας. Εν ολίγοις, θεωρείς ότι εν έτει 2014 σε αγορά από αγγελία ΚΑΛΛΙΣΤΑ μπορεί να απουσιάζει εντελώς οποιαδήποτε απόδειξη επικοινωνίας και οποιοσδήποτε μάρτυρας (όχι κατ' ανάγκη αυτόπτης κατά τη δικονομία, αλλά εσύ μπορεί να τον θες και παρόντα στις συνομιλίες κατά τη νομική σου ανάλυση, ποιος ξέρει) για μια υπαρκτή συναλλαγή. Κι ότι σε ένα τέτοιο τυχόν δικαστήριο θα φτάσει στο σημείο να κριθεί η ίδια η ύπαρξη της συναλλαγής. Εδώ γελάν και οι πέτρες. Μ' αυτά που λες, ως δικηγόρος καταλαβαίνω ότι η γνώση σου περί τα νομικά είναι περιορισμένη ακόμη και για τέτοιες στοιχειώδεις συζητήσεις και είσαι ανίδεος από δικαστηριακή πρακτική. Είναι δε προφανές ότι μπερδεύετε εσύ και οι όμοιοί σου την ποινική με την πολιτική διαδικασία και τα εκεί τεκμήρια και αποδείξεις. Μ' αυτά που λες και συ και οι υπόλοιποι άσχετοι εδώ μέσα κατά καιρούς, παίζει να πάρετε άνθρωπο στο λαιμό σας. ΜΗ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ. Αυτό είπα απ' την αρχή. Μην ανησυχείς, πελάτες σαν κι εσένα με χαρά μας δε τους αναλαμβάνουμε. Αφού τα ξέρετε όλα, άλλωστε, εσείς και η υψηλή (μάλλον ψιλή) σας αντίληψη.

Είναι πραγματικά διασκεδαστικές οι κωλοτούμπες. Συνέχισε απτόητος. Και την επόμενη φορά που θα προκύψει νομικό ζήτημα στη ζωή σου, βάλε την κοινή (σου) λογική να στο λύσει, εγγυημένα αποτελέσματα.

Μιλώ πολύ σοβαρότερα από κάποιον που δεν έχει ιδέα από νομικά, αλλά έχει μεγάλη σιγουριά για όσα αναφέρει σε σχέση με τα νομικά. Δεν είναι κακό να μην ξέρουμε κάτι, κακό είναι να επιμένουμε όταν δεν ξέρουμε. Από την επιχειρηματολογία για τα αποδεικτικά στοιχεία και τους λόγους για τους οποίους ΔΕΝ ισχύουν αυτά που δυο νομικοί σας γράφουν, περνάμε στους ψευδομάρτυρες που: 1) Θα μπει στον κόπο να πληρώσει ο εναγόμενος, από τα πολλά που θα του περισσέψουν αφού η δίκη θα αφορά προφανώς αντικείμενο αξίας τόσο σπουδαίας ώστε ο ενάγων δε θεώρησε αναγκαίο να λάβει πρόχειρη απόδειξη πληρωμής ούτε να επικοινωνήσει γραπτώς (ούτε βεβαίως να στείλει αργότερα κάποιο γραπτό μήνυμα για να παραπονεθεί στον πωλητή), 2) θα ρισκάρουν να μπλέξουν σε τυχόν ποινικές διαδικασίες που μπορεί να κινήσει εναντίον τους ένας άγνωστος σ' αυτούς και άρα εντελώς απρόβλεπτος εξαπατηθείς αγοραστής-εγκαλών, και που 3) θα κληθούν να πουν τι ακριβώς; Ότι δεν έγινε η αγοραπωλησία; Και ξύπνησε μια μέρα ο ενάγων γιατί έχει λεφτά για ξόδεμα κι εμπάθεια προς έναν άγνωστο και είπε να τον τρέξει στα δικαστήρια, έτσι για να κάνει το κέφι του; Τελικά, όμως, δε μας απαντάς. Είσαι νομικός;

Σε ποια νομική σχολή τα διδάχθηκες αυτά;

Θεωρώ ότι συγκρίνεις κιθάρες με εντελώς διαφορετικό χαρακτήρα. Άμα θες LP-style σε Tele σώμα, παίρνεις Blacktop. Άμα θέλεις κάτι σε πιο κλασικό ήχο Tele, παίρνεις την Baja. Ακόμη κι αν δε σπλιτάρουν οι μαγνήτες by default, πρόκειται για ένα αρκετά σύνηθες και απλό aftermarket mod. Στην τελική ανάλυση, πρέπει ν' αποφασίσεις αν σ' αρέσουν τα μήλα ή τα πορτοκάλια. :)

Απάντηση: Μάρτυρες, λοιπό αποδεικτικό υλικό (e-mail, sms, κ.ο.κ.). Σε κάλυψα; Επαναλαμβάνω: στα νομικά δεν υπάρχει η άποψη του καθενός μας, οπότε καλό είναι να είμαστε πολύ προσεκτικοί.

Ρε παιδιά, ρε παιδιά... Είναι τόσο δύσκολο να μη λέμε μπούρδες όταν δεν ξέρουμε κάτι; Είναι τόσο ρημαδοδύσκολο απλώς να σιωπούμε; Πονάν τα μάτια μου μ' αυτές τις στερεοτυπικές ερμηνείες του νόμου από άσχετους με τ' αντικείμενο. Σα ν' ακούω τις θείτσες που "θα κάνουν μήνυση" γιατί τους χρωστάνε 2 νοίκια, και κάτι περισπούδαστους αρχοντομπέηδες του καφενείου που βεβαιώνουν με σιγουριά ότι "άμα δεν υπάρχει συμβόλαιο (γιατί όλες οι γραπτές συμφωνίες είναι συμβόλαια, τρομάρα μας), δε μπορείς ν' αποδείξεις τίποτε". Δεν υπάρχει κάποια ευθύνη όταν γράφουμε κάτι;

Λαμβάνω συνέχεια δέματα από χώρες ΕΕ μέσω ΕΛΤΑ, τα τελευταία 5-6 χρόνια. Παρά τις κάποιες μετρημένες καθυστερήσεις, ποτέ δε χάθηκε προϊόν, ούτε παρέλαβα κάτι που να είχε σημάδια κακομεταχείρισης. Λίγη υπομονή και όλα θα πάνε καλά. Στα ΕΛΤΑ για ποιον ακριβώς λόγο δεν έχεις εκτίμηση; Σε ρωτώ γιατί όταν ήρθα σε επαφή με Royal Mail για μια συναλλαγή, μου ανέφεραν ότι τα ΕΛΤΑ θεωρούνται πανευρωπαϊκά εξαιρετικοί handlers, και το ποσοστό καταγγελιών και αιτήσεων ασφαλιστικών αποζημιώσεων κατά των ΕΛΤΑ είναι μηδαμηνό.

Otto, πολύ μ' αρέσει η harm. Εγώ θα της έβαζα ένα Bigsby, 2 TV Jones, master volume και phase switch... ;D ;D ;D ;D Πέραν της πλάκας, θεωρώ ότι είναι ωραίο όργανο ως έχει, αλλά κι ανοιχτό σε ανησυχίες σου στο πέρασμα του χρόνου. Μιας και είσαι εκεί, ψηφίζω να τη γραπώσεις.

α) Στόφα μεγάλου παίκτου και β) στουντιάρα! Αυτά έχω να πω...

Το απόλυτο mimic... ;D ;D ;D

Έχω 2 παραδείγματα φίλων που έπεσαν θύματα κλοπής αρκετά έως πολύ ακριβών οργάνων (Gretsch Rev. Horton Heat και original Nocaster), και δεν είχαν κρατήσει serial. Αδιανόητο για μια φωτό με το κινητό που θα κοστίσει 3 δευτερόλεπτα να ρισκάρει κανείς την ενδεχόμενη αμφισβήτηση... Το "χρόνια μετά" πέραν ενός διαστήματος (5-8 έτη αναλόγως επιδικίας) είναι και αδιάφορο δεδομένων των παραγραφών...

Το λέω χρόνια τώρα, βγάζετε φωτό το gear σας και τα s/n. Για παράδειγμα, αν σ' εμένα ερχόταν τέτοιο τυπάκι θ' ανέβαζα κατευθείαν στο site περιγραφή του αντικειμένου, serial, και περιοχή που έγινε το περιστατικό, μπας και προλάβαινε κανείς να κάνει τα κουμάντα του... Δεν έχω πέσει θύμα προς το παρόν, αλλά θα ήθελα να ξέρω ότι κάποιος μπορεί να έχει ανοιχτά αυτιά και μάτια...

Περνάει άνετα και με πολύ ψιλό γυαλόχαρτο...

Ισχύει ότι το πολύ κοντό 4κίνηση μπλοκάρει τροχούς αλλά βγαίνει από παντού; :)

Δεν πρόκειται να αισθανθείς καμια απολύτως διαφορά.

Τα Watrburg είχαν μέρη της "λαμαρίνας" από πεπιεσμένο χαρτί και δίχρονο μοτέρ. Lada δαγκωτό! Άλλωστε, το Niva ακόμη είναι reference για κυνηγούς κλπ. ;D ;D ;D

@ blue monk Προφανώς μπερδεύεις την έννοια του τυπικού και ουσιαστικού νόμου ως νομοθετικής διάταξης με τη γενικότερη έννοια του "νόμου" που μπορεί να διέπει από φυσικά φαινόμενα μέχρι κοινωνικές σχέσεις. Με τη δική σου ερμηνεία, ο νόμος του Ομ ή του Κουλόμπ, όπως και ο νόμος της προσφοράς και ζήτησης δεν είναι νόμος γιατί δε νομοθετήθηκε από αρμόδιο όργανο. Ασχολείσαι με την ετικέττα και όχι με την ουσία. Στην πραγματική αγορά, στο 99.99% των περιπτώσεων την τιμή τη θέτει ο πωλητής, κι επ' αυτού δε χωρεί συζήτηση. Στις αγγελίες του noiz μια στις πολύ τόσες βλέπεις πωλητή να λέει "προτείνετε τιμή" στους υποψήφιους αγοραστές. Μη κάνουμε πως δεν καταλαβαίνουμε. Ηθική αυτού του τύπου στην αγοραπωλησία δεν υπάρχει, υπάρχει συμφωνία ή μη. Τα συναλλακτικά ήθη εξαντλούνται στην τήρηση των όρων της δικαιοπραξίας και στην καλή πίστη, αν το θες τεχνικά. Και μιλώ ως νομικός και οικονομολόγος. Τα υπόλοιπα αφορούν μια συζήτηση που σίγουρα δεν ταιριάζει σε ενηλίκους. Όπως το καταλαβαίνω, εδώ μέσα δεν είμαστε για να πούμε στον άλλον πόσο θα κοστολογήσει το προϊόν του. Ο καθένας ζητά ό,τι θέλει, είναι θεμιτό να διαπραγματευτούμε, κι αν τελικά δε μας κάνει η τιμή, δεν το αγοράζουμε. Και όλα καλά. Θέλω να πουλήσω την Jack & Danny Paula € 5.000 και δεν κατεβαίνω ευρώ; Με γειά μου με χαρά μου. Θέλει ο άλλος να την αγοράσει € 5.000; Με γειά του με χαρά του. Τόσο απλά, κι ούτε ηθικολογίες ούτε τίποτε. Στην τσέπη και τα γούστα του καθενός κουμάντο δεν σηκώνει, και ο καθένας πορεύεται με τις επιλογές του ως ενήλικος και υπεύθυνος άνθρωπος. Τα υπόλοιπα είναι να 'χαμε να λέγαμε, όπως ματαίως κάνουμε επί 6-7 σελίδες.

Πέρα απ' την εξυπνακίστικη ή αγενή συμπεριφορά κάποιου, νομίζω χρειάζεται μια ίσως πιο ψύχραιμη αντίδραση: 1. Η δημοσιοποίηση mail τρίτου χωρίς τη συναίνεσή του είναι foul, ό,τι κι αν αναφέρεται στη συζήτηση. Απλά και ξεκάθαρα. Δεν υπάρχει "μου έδωσε το δικαίωμα η συμπεριφορά του", πρόκειται για ιδιωτική συζήτηση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. 2. Ο νόμος της αγοράς είναι πολύ απλός και παγκόσμια αποδεκτός: ο πωλητής προσφέρει προς πώληση το αγαθό ή την υπηρεσία σε ό,τι τιμή γουστάρει. Ο αγοραστής είτε αποδέχεται είτε αντιπροτείνει, με ή χωρίς επιχειρήματα. Την αντιπρόταση είτε την αποδέχεται ο πωλητής είτε με τη σειρά του ανθ-αντιπροτείνει, και ούτω καφετζής, μέχρι τελικώς να επιτευχθεί ή όχι συμφωνία. Προς τι η επίκληση στην "αγορά" κλπ. κλπ. δεν μπορώ να καταλάβω. Την τιμή πώλησης την κανονίζει ο πωλητής, είναι κι αυτό πολύ απλό και ξεκάθαρο. Αν δε βρει ανταπόκριση, να το έχει να το χαίρεται και είμαστε όλοι καλά. 3. Δε συμμετέχω συχνά, αλλά παρακολουθώ καιρό συζητήσεις. Μου φαίνεται αφελής και αξιοπερίεργη η τάση ορισμένων προς τον πατερναλισμό σ' αυτά τα ζητήματα με τις αγοραπωλησίες. Οπότε επικροτώ το live & let live ως πολύ πιο ελευθέριο απ' το do unto others, γιατί το δεύτερο κάνει προβολή των γούστων μας ενώ το πρώτο είναι απολύτως ανεκτικό. Η διαφορά είναι τεράστια. Καλή συνέχεια σε όλους και συγγνώμη για την κατάχρηση χώρου.

The Americans: espionage ψυχροπολεμικό, πολύ ωραία πλοκή, πολύ καλό χτίσιμο χαρακτήρων. http://www.imdb.com/title/tt2149175/?ref_=nv_sr_1 Luther: Το συνιστώ ανεπιφύλακτα. Σύγχρονο brit αστυνομικό-ψυχολογικό, Idris Elba, λίγα επεισόδια, superb! http://www.imdb.com/title/tt1474684/?ref_=fn_al_tt_1 Endeavour: αστυνομικό εποχής (60's), για τους fans των constables και του φλεγματικού βρετανικού hype. http://www.imdb.com/title/tt2039333/?ref_=nv_sr_2

Επειδή θα μ' ενδιέφερε και την έχεις δουλέψει τη Θωμαή: 1. 2 ελαφρές κιθάρες (σύνολο 6.1 κιλά) τις έχει εύκολα; 2. Οι ραφές στους ιμάντες πλάτης είναι σταθερές και τα φερμουάρ δουλεύουν ρολόι; Σ' ευχαριστώ!

Δε νομίζω να υπάρχει πιο ασφαλής θήκη από hard case στην οποία η κιθάρα έχει tight fit και το μπράτσο ασφαλίζει μ' έναν απλό ιμάντα. Η κιθάρα κάθεται πάνω σε γουναρικό και από πάνω έχει σκληρό περίβλημα, ούτε πρωθυπουργός στη θωρακισμένη limo δε τη βγάζει έτσι... :)