Stoyo

Έχω και εγώ παρόμοιο θέμα, ειδικά στο αριστερό αυτί, παραμορφώνει τον ήχο σε εντάσεις υψηλότερες των 80-85 db και αναλόγως τη συχνότητα λιγότερο ή περισσότερο, μόνιμη ελαφριά εμβοή (προς το παρόν) και γενική υπερευαισθησία.

Εδώ και λίγα χρόνια ξεκίνησα να φοράω ωτοασπίδες (Alpine musicsafe pro) οι οποίες αλλοιώνουν τον ήχο μεν, άσχετα τι λέει η διαφήμιση, αλλά σώζουν τα αυτιά. Πλέον τις έχω πάντα μαζί μου όταν φεύγω από το σπίτι και τις χρησιμοποιώ συχνά πχ. στο γυμναστήριο, στο αμάξι και όπου χρειαστούν. Σε πρόβα έχει τύχει να μη με καλύπτουν παρόλο που προσφέρουν κοντά στα -15db και μάλιστα όταν ρωτάω "μήπως είμαστε λίγο δυνατά;" λαμβάνω απαντήσεις τύπου "τι είπες δεν άκουσα...; εγώ πάντως λέω να δυναμώσω λίγο παιδιά γιατί νομίζω με καλύπτουν τα ντραμς"  ;D.

Επειδή ανέφερες ότι είσαι τραγουδιστής, να ξέρεις ότι θα τις συνηθίσεις γρήγορα, εγώ στην αρχή δυσκολεύτηκα λίγο αλλά πλέον είμαι πολύ άνετος, δεν το σκέφτομαι καν. Θα σου πρότεινα ανεπιφύλακτα να έχεις ένα ζευγάρι μαζί σου και ας μη σου χρειαστούν.

Μακάρι κάποια στιγμή να πάρουμε γενικά το θέμα της ακοής πιο σοβαρά και να υπάρξει μεγαλύτερη ενημέρωση/ενδιαφέρον, να σώσουμε όσα τριχωτά κύτταρα προλαβαίνουμε.

Εμένα με ξένισε πιο πολύ ο ήχος που χρησιμοποίησες για τη μελωδία και το πως την παρουσίασες από άποψη δυναμικής. Αυτό το σιτάρ χτυπάει πολύ για να πεις ότι θα το χρησιμοποιήσεις σε ένα απαλό κομμάτι. Αν η μελωδία ερμηνευόταν πχ. από γυναικεία φωνή η οτιδήποτε άλλο χωρίς πολύ attack, με απαλότητα (όπως το ύφος που θες να δώσεις στο κομμάτι) και ήχο που δε σου τρυπάει τα αυτιά, θα υπήρχε πολύ καλύτερο αποτέλεσμα. Κυρίως ατυχής επιλογή ήχου κατά τη γνώμη μου, αλλά γενικά μέρεσε σαν σύνθεση.

Ενα απο τα πιο αγαπημενα μου κομματια, πολυ ωραια σκεψη και εκτελεση, μαρεσε το 50/50 (αν και μαλλον 20/80 θα το ελεγα :P).

Αυτο που δε μου κολλαει σχεδον σε καμια διασκευη στην οποια η φωνη ειναι αλλου γενους, στην συγκεκριμενη θυληκου, ειναι πως δεν υπαρχει σωστη επιλογη τονικοτητας.

Το ιδανικο εφοσον τραγουδαει κοπελα, θα ηταν να ανεβειτε περιπου 3 ημιτονια ωστε να βγει η αντιστοιχη ενταση στο τραγουδι απο τα φωνητικα. Το ιδιο συμβαινει και σε οσες διασκευες κομματιων π.χ. κλασικο παραδειγμα το Sweet child, ειναι τονικα ψηλα και τραγουδανε κοπελες. Απο τις ελαχιστες εξαιρεσεις, οι Irons Maidens, η οποια βεβαια ειναι γαϊδουροφωναρα και ταιριαζει γαντι.

Εφόσον έχει μωρό ο άνθρωπος καλό θα ήταν να πάρει ανοιχτού ή ημί-κλειστου τύπου. Μπορεί να ακούγεται τραβηγμένο αλλά better safe than sorry. Καλή και η απομόνωση αλλά προσωπικά θέλω να ξέρω (όσο γίνεται) τι συμβαίνει γύρω μου.

Έχω τα https://www.thomann.de/gb/superlux_hd_681_evo_wh.htm και είμαι κατευχαριστημένος, τα προτιμώ σε σχέση με τα https://www.thomann.de/gb/akg_k_240_studio_kopfhoerer.htm που πολλοί τα εκθειάζουν.

Στο απαίδευτο μάτι βέβαια, πχ κάποιου που δεν ασχολείται με μουσική, μια φθηνή μεξινάνικη ή κινέζικη στρατ και μια ακριβή άνω των 2000 δεν μπορεί να τις ξεχωρίσει ούτε καν οπτικά.

Είναι σαν τους επαγγελματίες δοκιμαστές κρασιού, που θα καταλάβουν διαφορές στο κρασί που σε εμάς μπορεί να φανούν το ίδιο σαν κρασιά και να μην μπορούμε να ξεχωρίσουμε το πολύ ακριβό από το φθηνότερο (όχι το φθηνιάρικο).

 

Αυτό είναι που κάνει κάποιες κιθάρες ακριβότερες, και πολλές φορές δεν έχει να κάνει με τον ήχο ή με το versitality ή με την λειτουργικότητα κτλ.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blind_wine_tasting

Διαβασε το "Biases"

Καλησπερα, περασα απλα να σας πω ποια αισθανομαι οτι ηταν η συνεισφορα μου, με αυτο το θεμα, στο φορουμ.

 

 

Πραγματικα σε λιγο οντως τελειωσαμε και την ωρα που μαζευα τα τζιμπραγκαλα μου ο ...Δημητρης καθισε στο πιανο και αρχισε να παιζει απ'εξω το ιδιο κομματι που μελεταγα με τη δασκαλα μου (μια etude ηταν ) και μετα καπακι εριξε και μια σονατα νουμερο 2 (!)  :o

 

Περιττο να σου πω πως μεσα σε ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ τα...ονειρα μου να γινω επαγγελματιας κλασσικος πιανιστας εσβησαν

Για να τελειωσε η σπουδη και να προλαβες και τοη σονατα μαλλον το σαγονι μαζευες και οχι τα συμπραγκαλα  :P

Πολυ ωραιο παραδειγμα ωστε να σου δωσω 2 εκδοχες, την μια την ακολουθησες και η αλλη θα ηταν να παραδειγματιστεις θετικα και να μελετησεις ακομα περισσοτερο. Το θεμα ειναι πως δεν αγαπουσες αυτο που εκανες αλλιως δεν υπηρχε και το τονιζω ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ περιπτωση ενα τετοιο γενονος να σε κανει να τα παρατησεις (οτιδηποτε εκανες). Δεν ειχες καταλαβει ακομα γιατι επαιζες.

Προσωπικα μαρεσει επισης το πιανο, οταν ακουω παικταραδες και ακομα καλυτερα ζωντανα και οχι στο youtube, αμεσως μου ερχεται η ορεξη να μελετησω για γινω καλυτερος. Δεν θα γινω Ο καλυτερος, οχι στον κοσμο/χωρα/πολη, ισως ουτε στη γειτονια μου αλλα αυτο μου ειναι αδιαφορο, η μουσικη ειναι μεσο εκφρασης οχι μετρο συγκρισης. Ακριβως και επειδη ειναι μεσο εκφρασης ειναι εντονα υποκειμενικη, βεβαια αποτελειται και απο καποια αντικειμενικα στοιχεια.

Επισης ο Καζαντιδης οσο και να θελω, οσο και να τον ακουω δεν... απλα δεν. Στον ωρλ ωστοσο πηγα προσφατα και οντως μου βρηκε προβλημα! Δεν ηξερα οτι με το να μην σαρεσει ο Καζαντζιδης καταλαβαινεις αν κατι δε παει καλα! Επισης δε μαρεσει ο Δομαζος τωρα που το σκεφτομαι, εκλεισα ηδη για ορθοπαιδικο... ;D

Οξύμωρο ένα πράγμα, ο "ανοιχτόμυαλος" να μη δέχεται το οτι ΔΕΝ αποκλείεται να ΜΗ σου αρέσει ένα συγκρότημα.

 

Ομοίως και για Καζατζήδηδες και λοιπά...ιερά τέρατα. Το να λες πως ΔΕΝ σου αρέσει, δε σημαίνει ντε και καλά οτι αμφισβητείς την αξία του και μπλα μπλα μπλα. Λες πως ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ κάποιος = ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ και τελείωσε. Καμία συναισθηματική φόρτιση που δεν αντέχεται και ιστορίες. ΑΠΛΑ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, και ΓΙΑ ΕΣΕΝΑ δεν έχει κάποια ιδιαίτερη ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ αξία αυτό που ακούς.

 

Η ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ αξία είναι καθαρά προσωπικό και υποκειμενικό ζήτημα. Αντικειμενική είναι μόνο η εμπορική πορεία ενός καλλιτέχνη και πιθανώς και η διαχρονικότητα. Καθένας έχει το δικαίωμα να λέει οτι δεν του αρέσει ο τάδε καλλιτέχνης

...

Αυτο ακριβως, οπως ανεφερα θεωρω τεχνικα αρτιοτερο (απο το 1 τραγουδι που ακουσα) τον Καζαντζιδη αλλα μου αρεσε, με εξεφρασε (προσωπικη προτιμηση) ο Μητροπανος. Δηλαδη, ΑΝ με καποιο τροπο ο Μητροπανος ειχε το στυλ του Καζαντζιδη, παλι δε θα μου αρεσε απλα θα τον προτιμουσα - τον Μητροπανο, το μη χειρον βελτιστον.

Γιατι να αποδεχτω εγω ή ο οποιοσδηποτε τον Καζαντζιδη, τους Beatles ή τον Σινατρα σαν την κορυφη της μουσικης ερμηνειας/δημιουργιας; Απο τους κορυφαιους στο ειδος τους, οκ, το θεμα ειναι πως κανενος απο τους 3 (τυχαια παραδειγματα που αναφερθηκαν) το ειδος δεν με ενδιαφερει.

Βεβαια απο την αλλη πιθανολογω πως η ποιοτητα του Καζαντζιδη κρυβεται και στο πως ενδεχομενως αν δεν σφαλω μπορει να κανω και λαθος, δεν ξερω, αλλα πιστευω και εχω υποψιες οτι θα μπορουσε, δε λεω σιγουρα, να ηχογραφουσε με mac και pro tools ;D

Ε, ε, ερχεται, ε, ε, ερχεται

Μουσικούλα είναι, όλα είναι υποκειμενικά. Προσωπικά ας πούμε, απεχθάνομαι την κλάψα του Καζαντζίδη ...

Μαζι σου, πιστευω θα μπορουσε να τραγουδησει το "Σφυριξε χαρουμενα μπορεις" και να παθουν ολοι καταθλιψη σε ακτινα 5χλμ.

O drummer του Τερζή στο συγκεκριμένο πρέπει να παίζει, να τρώει και να στέλνει μήνυμα στο κινητό ταυτόχρονα.  ;D

Αααααχαχαχααααααχαχαα ;D

Edit: Για να μη διπλοστελνω, ευχαριστω για την απαντηση Superfunk. Αρα η "σωστη" επιλογη ερμηνευτη ειναι καθοριστικη αποτι καταλαβα.

Υπαρχουν παρα πολλοι καλοι τραγουδιστες,αρκετοι θαυμασιοι τραγουδιστες,λιγοι εξαιρετικοι τραγουδιστες , ελαχιστοι ΤΕΡΑΣΤΙΟΙ & μετρημενοι στα δακτυλα  TITANOTEΡAΣTIOI  τραγουδιστες.

 

Συνηθως ειναι παρα πολυ ευκολο να ξεχωρισεις ποιοι ειναι τι  :)

 

Οσο πιο  τελειος ειναι ο  συνδιασμος φραζαρισματος,ρυθμου,χροιας και φωνητικων δυνατοτητων τοσο πιο κοντα προς το "τιτανοτεραστιος" ειναι ενας τραγουδιστης

Ωραια η κατηγοριοποιηση και ο ορισμος αλλα πολλα απο αυτα ειναι εντελως προσωπικα, οπως η χροια. Εγω ας πουμε θα προτιμουσα την εκτελεση του Μητροπανου παρολο που πιστευω πως τεχνικα ηταν καλυτερη του Καζαντζιδη. Του Τερζη μου εδωσε την αισθηση του μπουζουχτζιδικου, ο Καζαντζακης εβγαλε μια μιζερια /πονο/καημο, ο Μητροπανος μια ηπια μελαγχολια. Οπως επισης δε μου αρεσε και τοσο η ερμηνεια του Σινατρα σε σχεση με τις υπολοιπες. Ισως βεβαια λογω ηλικιας και απειριας να μη μπορω να αντιληφθω ακομα καποια πραγματα.

Το να φευγει καποιος τονικα και ρυθμικα γινεται ευκολα αντιληπτο, οι υπολοιποι ομως παραγοντες θεωρω οτι ειναι σχεδον καθαρα υποκειμενικοι.

Σαυτα τα παραδειγματα ας πουμε πως ηταν πρωτη εκτελεση Sinatra / Καζαντζιδης και εγιναν μεγαλες επιτυχιες, θα γινοταν το ιδιο αν τα ελεγαν οι Stewart / Λιδακης ή θα μεναν στη μετριοτητα, αφανεια; Ποσο θα επιρρεαζαν την πορεια του κομματιου οι ερμηνευτες;

Οποτε βρισκω ενα κομματι, τραγουδι κυριως, ψαχνω να ακουσω διαφορες διασκευες ωστε να δω με ποιον αλλο τροπο θα μπορουσε να προσεγγισει καποιος μια συνθεση. Η αληθεια ειναι πως ελαχιστες φορες εντυπωσιαζομαι θετικα και ακομα και τοτε παρατηρω οτι ισως τα ενδιαφεροντα στοιχεια  να πλησιαζουν την υπερβολη, πολλες ψηλες νοτες στη φωνη, shreding κτλ.

Επειδη ειμαι ασχετος με δισκογραφιες, πωλησεις και τα συναφη, πως επιλεγει καποιος (συνθετης) τον ερμηνευτη (τραγουδιστη, μπαντα, κιθαριστα, οτιδηποτε) και ποσο σημαντικο ειναι αυτο για το τελικο αποτελεσμα; Υπαρχουν παραδειγματα που θαφτηκαν η αναδειχτηκαν κυριως λογω ερμηνειας;

Για να γινω πιο συγκεκριμενος πχ. εχουμε ενα λαικο, ροκ κτλ. τραγουδι, για πιο λογο να το πει ο Α τραγουδιστης και οχι ο Β (με αναλογες φωνητικες ικανοτητες). Ακομα και το αν θα ειναι ανδρας η γυναικα, εφοσον το επιτρεπουν οι στιχοι, το να τραγουδησει ανδρας το "Ναυτης βγηκε στη στερια" ε, ειναι καπως τραγικο.

Επειδη ειμαι ομοιοπαθης, να σου πω την γνωμη μου. Ημουν περιπου στο ιδιο επιπεδο, λιγο χαμηλοτερα, επισης ο Σοπεν ηταν ο αγαπημενος μου, μετα απο 8-9 χρονια απουσιας ειπα να ξαναξεκινησω μαθηματα. Αυτο γιατι ηθελα να μπορω να παιζω συνθ, οχι κλασικα κομματια κτλ. λογο αναγκης της μπαντας (δυσκολευομουν να παιξω ακομα και απλα περασματα). Ελα ομως που το μικροβιο επεστρεψε και αρχισα να ξαναμελεταω τα κλασικα που επαιζα και ειδα τα μαυρα μεσανυχτα που εχω... και απογοητευτικα.

Με ελαχιστη εξασκηση για αρχισε να βγαινει ενα καλο αποτελεσμα και τωρα τελευταια που ειμαι πιο πειθαρχημενος στη μελετη, εκπλησομαι ευχαριστα με το ποσο προοδευω και μαλιστα με λιγη ωρα μελετης. ΔΕΝ ειναι αναγκη να κοπανιεσαι με τις ωρες στο πιανο, 2 ωρες ειναι πολυς χρονος ισως και για το επιπεδο που ησουν τοτε. Με 1 ωρα μελετης καθε μερα θα δεις αποτελεσματα που δε θα πιστευεις. Το θεμα ειναι να εχεις σωστη μεθοδο για τη μελετη σου.

Θα σου προτεινω ενα βιβλιο (δωρεαν σε pdf) το οποιο θα σε βοηθησει απιστευτα αν το ακολουθησεις, στο λεω γιατι εχω προσωπικη εμπειρια.

http://www.pianopractice.org/FOPP3_2.pdf

Επισης αν το βλεπεις σοβαρα για πτυχιο θα σε βοηθησει και ισως θα ηταν αναγκαιο να παρεις ενα ηλεκτρικο πιανο με καλο πληκτολογιο ωστε να μελετας και το βραδυ/μεσημερι. Ριξε μια ματια στις αγγελιες αναλογα με το ποσα μπορεις να διαθεσεις.

Αν σαρεσει ξεκινας και οπου βγει, τα υπολοιπα ειναι για να γινεται συζητηση, στο χερι σου ειναι, κυριολεκτικα ;D

https://media.giphy.com/media/14bt8gIxWCJZ4s/giphy.gif

Σαν off topic συμβουλή, προσπάθησε άλλη φορά να περιορίζεσαι στα απαραίτητα και άφηνε καμιά παράγραφο ώστε να δείχνει πιο όμορφο το κείμενο

Οταν λεω οτι ειναι ρυθμικα περιεργες δεν εννοω να εισαι ρυθμικα τελειος (μετρονομος), πχ να ειναι στο δυνατο η σχετικα δυνατο μερος του μετρου ο τονισμος κτλ. Αλλα να ταιριαζεις τις λεξεις ωστε να μη τις σερνεις η να μη τις κοβεις και δινουν ενα "ακυρο" ακουσμα. Το αν και που θα δινεις τονισμο δε παιζει τοσο ρολο οσο η σωστη ερμηνεια, πως θα πεις τις λεξεις και που θα δωσειςς βαρυτητα.

Μου ειναι δυσκολο να στο εξηγησω γιατι δεν εχω ασχοληθει καθολου με αυτο το ειδος αλλα αν κατσεις και μελετησεις ιδιου στυλ τραγουδια και μετα ξανακουσεις τις ηχογραφησεις σου θα καταλαβεις.

Καλησπερα, για αρχη να σου πω οτι αυτο που ακουσα δεν ειναι η μουσικη που θα βαλω να ακουω και γενικα αυτο το ειδος με αφηνει καπως αδιαφορο. Παρολαυτα το εβαλα να το ακουσω γιατι "ποτε δεν ξερεις".

Η απαγγελια στιχων δε μου αρεσει γενικα στη μουσικη εκτος αν προκειται για μικρα μερη μεσα στο τραγουδι με συγκεκριμενο σκοπο. Ειναι πιστευω πολυ πιο απαιτητικη και αν δεν γινει σωστα χτυπαει ασχημα καθως δεν υπαρχει κατι αλλο να καλυψει τις ερμηνευτικες ελλειψεις η τα λαθη.

Ακουσα το 1ο και το μισο 2ο κομματι. Υπαρχουν σημεια που φευγεις τονικα και η ερμηνεια θελει δουλιτσα, βγαζεις ενεργεια αλλα οχι με σωστο τροπο. Επισης ορισμενες λεξεις ρυθμικα πατανε πολυ περιεργα. Ενα παραδειγμα που μου ερχεται στο μυαλο ειναι οι τρυπες και το "Ακουω την αγαπη" το οποιο αν και ειναι στην ιδια κατηγορια, μου ειναι πιο ευηχο καθως ειναι πολυ πιο προσεγμενη η ερμηνεια. Θα σου ελεγα κατσε και μελετησε τετοιου ειδους κομματια και μετα ξαναδες τους στιχους σου και πως θα μπορουσες να κανεις κατι αντιστοιχο και πιο προσεγμενο.

Αυτα απο μενα σαν απλος ακροατης, καλη συνεχεια!

Να πω οτι το εγραψε καποιος αγνωστος καλλιτεχνης στο σπιτι του, οκ, μπορει να το εκανε υποσυνειδητα, χωρις να το θελει. Να το γραψει η Lana Del Rey και να περασει απο ολα τα σταδια της παραγωγης χωρις κανεις να καταλαβει τιποτα, μου φαινεται καπως περιεργο... εκτος αν το εκανε σπιτι της :P

Παρολο που μεχρι πριν λιγο καιρο νομιζα οτι το snare ειναι ονομασια απο πιατινι  ;D, συνειδητοποιω οτι εδω στο φορουμ διαβαζω και ασχολουμαι κυριως με θεματα που αφορουν τυμπανα παρα κατι αλλο!

Μπραβο για το χρονο που αφιερωνεις και γραφεις ωραια δομημενα και περιεκτικα αρθρα. Παρολο που εχουν σαν επικεντρο τα τυμπανα βρισκω οτι υπαρχουν πολλα σημαντικα και ενδιαφεροντα στοιχεια ωστε να (ανα)διαμορφωσει κανεις την αποψη του γενικα για τη μουσικη.

Θα ηθελα να πω μια σκεψη μου μονο και να μου πεις τη γνωμη σου. Για να φτασει καποιος σε αυτο το ανωτερο μουσικο επιπεδο, less is more, νομιζω οτι πρεπει και καλο ειναι να περασει απο το σταδιο των 8 fills/8 brakes. Mε τον καιρο θα ωριμασει και θα καταληξει στα 1 και 2 αντιστοιχα, το θεωρω φυσιολογικο και ισως απαραιτητο στην εξελιξη ενος μουσικου.

Το ρυθμικο κομματι εφοσον παρεμενε στα πλαισια του "απλου" 5ηχου και δεν εκανε γεμισματα η αλλαγες, δε ξερω πως τα ονομαζετε, μου εγινε ευκολα κατανοητο μετα απο λιγη ωρα. Σε αυτο καταλαβα πως βοηθησε πολυ η ενασχοληση μου με το πιανο οπου υπαρχουν τετοιες ρυθμικες ιδιαιτεροτητες.

Επισης μου φανηκε πολυ εξυπνος και απλος ο τροπος μετρησης, "university" και ξεμπερδεψες! Με το που το δοκιμασα ηταν πολυ πιο ευκολο να βρω και να κρατησω το ρυθμο αποτι οταν προσπαθουσα απλα να κρατησω τις αξιες χωρις να σκεφτομαι κατι.

Και πάνω που ψάχναμε ντραμερ για τη μπάντα μας, καλούτσικη φαίνεται ;D

Πολύ ενδιαφέροντα, κάποια σημεία νομίζω ήταν overplayed και λίγο κούρασαν, μου έδινε την εντύπωση ότι το κάνει για επίδειξη αλλά για τους ντραμερ μάλλον δεν θα ισχύει αυτό.

Μόλις είδα και τη συνέντευξη-παρουσίαση και μου έκαναν εντύπωση 2 σημεία

Στο 23:17 που λέει ξεκίνησε να μαθαίνει και να εξοικειώνεται με τα 5ηχα και ακόμα δεν έχει φτάσει σε ικανοποιητικό βαθμό (όπως το κατάλαβα) παιξίματος και αντίληψης τους.

Στο 45:27 αν μπορεί ένας αρχάριος να μάθει 5ηχα και σαν συμπέρασμα: αν σου πει κάποιος ότι δε μπορείς να κάνεις κάτι ή ότι δεν είσαι έτοιμος, μπορεί όντως να μη το κάνεις και να σου φαίνεται δύσκολο. Αν δε γνωρίζεις τι πρόκειται να κάνεις και πόσο δύσκολο είναι μπορεί να τα καταφέρεις χωρίς να υπάρξει κάποια ιδιαίτερη δυσκολία. Σε αυτό να προσθέσω σχόλιο που διάβασα σε φορουμ διασκευομπάντων, κάποιος είχε κάνει αξιόλογη διασκευή το ΥΥΖ των Rush όταν ήταν σε σχολική μπάντα και ανέφερε "Δε μας είπε κανείς ότι δε μπορούμε να το παίξουμε... και το παίξαμε!"

Πολυ ενδιαφερον σαν ακουσμα και ευχαριστο κομματι. Στην αρχη νομιζα ο ντραμερ βαραει στο γαμο του καραγκιοζη, μα που τον βρηκε αυτον τον ασχετο  ;D

θεωρώ ότι στο κομμάτι, έχει τονιστεί ιδιαίτερα (δηλαδή έχει γίνει δασκάλεμα) η εκφορά του "α" σε συνδυασμό με άλλα φωνήεντα, δημιουργώντας ένα "εξώκοσμο"¨άκουσμα, μια διαφορετική χροιά, για μένα προσποιητή - δηλαδή δεν είναι η καθαρή φωνή της έτσι- και για μένα απωθητική.

Φυσικα και τονιζουνε το "α" και ισως επιδιωκουν να χρησιμοποιουν λεξεις με "α" και "ε" γιατι σε τετοιο τονικο υψος και με την ενταση που απαιτειται ειναι το ποιο ευκολο να βγει σωστα. Ποσο μαλλον αν γνωριζεις πως θα πρεπει να το χιλιοτραγουδησεις, δε σωνεσαι αλλιως.

...

Εμένα στην ποπ δε με χαλάνε τοσο οι κορώνες που κάνουν όσο οι ψεύτικες οταν ο τραγουδιστης δεν μπορει να πιάσει τις ψιλές.Οκ θα μου πείτε αμα είναι πολυ ψιλές που να τις πιάσει;Δεκτό τουλαχιστον για τις γυναίκες ειναι πιο εύκολα τα πράγματα.

...

Εξαρταται τι εννοεις ψηλες, εγω απο G4 και πανω θα τις χαρακτηριζα ψηλες για αντρικη φωνη και B4-C5 για γυναικεια. Μαλλον ο λογος που "δεν μπορουν" να τις πιασουν, με εναν τροπο που εχεις εσυ στο μυαλο σου, δε σημαινει οτι δεν εχουν ικανοτητα, αλλα ειναι πιθανοτατα στυλιστικη επιλογη. Τωρα αν ηχογραφηθηκε το κομματι με αλλο υφος και σε ζωντανη εκτελεση ο τραγουδιστης κανει ψευτικες, οκ εχεις δικιο. Στις γυναικες οντως ειναι πιο αποδεκτο και δε ακουγεται τοσο εντονα. Δε ξερω αν καταλαβα καλα το τι θελεις να πεις.

Αν και βορθιλες, screams κτλ. δεν ειναι - πλεον - του γουστου μου, πολυ δυνατοι και ενδιαφερον σαν ακουσμα το τραγουδι, απο στιχους δεν προσεξα και πολλα. Ωραιοι, μπραβο!

Ibanez S420, εξυσα το σωμα που ηταν μαυρο open pore - πολυ τριψιμο αλλα αξιζε - και του εδωσα ελαφρως αλλο σχημα και (ΔΥΣΤΥΧΩΣ) λιγο απο το μανικι γιατι τοτε μου ειχε κακοφανει. Οι INF μαγνητες αλλαχθηκαν με Air Norton και Tone Zone, επισης πηγε για setup και χρειαστηκε να μετακινηθει το nut που ειχε τοποθετηθει λιγο εκτος θεσης απο το εργοστασιο (!)