jimmy

Και στην τελική το όλο θέμα δεν έγκειται στο τι είναι καλύτερο(αναλογικό ή ψηφιακό), αλλά στο τι προτιμάει ο καθένας(για το αν υπάρχει διαφορά δεν έχω καμία αμφιβολία). Το ψηφιακό για παράδειγμα δεν εχει πιθανότητα λάθους και ακόμα κι αν έχει είναι επιτιδευμένη και περασμένη απο αλγόριθμους. Είναι με λίγα λόγια τέλειο και κατά την άποψή μου ξέρο σε κάποιες περιπτώσεις. Το αναλογικό απο την άλλη είναι ζεστό, βρώμικο και γεμάτο. Διαλέγεις και παίρνεις...

Συμφωνώ σχεδόν απόλυτα με τον οτομοτο. Αυτό που θέλω να προσθέσω είναι πρώτον ότι όσον αφορα σε αυτό που είπε ο σούπερφανκ, ότι δηλάδη αφού όλα γράφονται σε cd, η αναλογική επεξεργασία δε φαίνεται, τότε δε θα υπήρχε κανένας λόγος να βγαίνουν 24/192 κάρτες ήχου. Δεύτερον, δεν είναι τόσο ότι ανεβαίνει η ποιότητα των ψηφιακών μηχανημάτων όσο το ότι πέφτει γενικότερα η ποιότητα του ήχου απο τη στιγμή που άρχισαν να γίνονται όλα ψηφιακά και τρίτον, πάλι πάνω σε κάτι που είπε ο σούπερφανκ για το άθενς μάστερινγκ, θα παραθέσω μία παράγραφο από το ίδιο το σάιτ του άθενς μάστερινγκ:Eίναι ο ήχος των νέων 96kHz/ 24bit ψηφιακών μετατροπέων συγκρίσιμος με αυτόν της ταινίας 1/ 2" 30 ips; Σίγουρα είναι πλέον πάρα πολύ κοντά, αν και πολλοί πιστεύουν οτι μόνο μιά δειγματοληψία γύρω στα 400 kHz θα ηταν το ανάλογο ενος καλορυθμισμένου μαγνητοφώνου με ταινία 1/ 2" στα 30 ips.

επίσης: http://www.youtube.com/watch?v=BQECQOSBrPY http://www.youtube.com/watch?v=6-MHoq9N2co http://www.youtube.com/watch?v=6-MHoq9N2co http://www.youtube.com/watch?v=4WP-0TuCdvE και πολλά άλλα φυσικά

Για δείτε αυτό:http://www.youtube.com/watch?v=62S1vws4y7s

Γειά σου srv. Η αλήθεια είναι ότι κατά πάσα πιθανότητα δε χρειάζεται καν να αλλάξεις τα ποτενσιόμετρα. Το μονο που προφανώς χρειάζονται είναι απλώς λίγο καθάρισμα από τη σκόνη με ένα ειδικό σπρέυ