tragikos

Εκανα τα τεστ μου τα διαβασματα μου τις ερευνες μου, εχω πιστευω μια καλη προοδο στον χωρο αυτων των περιεργων μαραφετιων!

Ωστοσο μου δημιουργηθηκαν καποιες βασικες αποριες

α) σε μια κυματομορφη, σε sinewave για παραδειγμα το amplitude οπως ειναι το σχημα φαινεται σε εναν κυκλο να κανει max-0-min αυτο ουσιαστικα σημαινει οτι για ενα διαστημα δεν υπαρχει ηχος? Δηλαδη καθε τι που ακουμε ειναι εν τελει διακοπτομενο? Δεν το εχω εννοησει πληρως και

β) ειδα σε tutorial για διαφορα virtual synths οπου προσθετεις και αφαιρεις αρμονικες (σαν paint σε στηλες) ο 'καμβας" να αποτελειται απο 512 στηλες/αρμονικες. Αυτο εχει να κανει με τη δειγματοληψια η κάποιο περιορισμο του προγραμματος? (θεωρητικα οι αρμονικες δεν είναι άπειρες; αν θεωρησουμε οτι μπορουν να υπαρξουν Hz με δεκαδικα ψηφια)

αυτα προς το παρον! Ευχαριστω για την μεχρι τωρα βοηθεια!

kati tetoio isos? (freeware)

http://distorqueaudio.com/plugins/azurite.html

Καλησπέρα σας παιδια! παιζω χρονια drums και θελω επιτελους να παω στο οργανο που εχω πραγματικα τρελα!

Καταρχας θα ξεκινησω απο το μηδεν και δεν ξερω τίποτα. Λέω για αρχή να πάρω αυτό το όργανο http://www.liolios.gr/shop-products/mousika-organa-paradosiaka-organa-sazia/sazi-ilektriko-me-ntougies

 

αξίζει; η να μαζεψω χρήματα για κάτι καλήτερο; (με ενδιαφέρει το ηλεκτρικο σαζι)

ηλεκτρικο εννοεις φανταζομαι οτι θα βαλεις καψα και θα το περασεις σε ενισχυτη

εκτος κι αν υπαρχει υβριδικο σαζι και εχω μεινει πισω!

αποψη μου παντα να ξεκινας με low end οργανο κ ας σε παιδεψει λιγο παραπανω

παρε αυτο που ειναι φτηνο αλλωστε τα μαθητικα καπου εκει παιζουν σε τιμες

και αν προχωρησεις σε κανα δυο χρονια σκασε κανα χιλιαρικο να παρεις καλυτερο

m(_ _)m τι να πω για αλλη μια φορα ευχαριστώ!

Waterfall μη νομιζεις τα δοκιμαζω ολα αυτα αλλά σε virtual synths προς το παρον! (εχω βρει και ενα freeware με matrix όπου δοκιμάζω τα πρώτα δειλά βήματα σε FM!) :D

Waterfall οπως παντα αναλυτικοτατος και to the point! Σε ευχαριστω κ σενα!

Ενημερωτικα βρήκα καποια virtual synths στα οποια υπαρχουν harmonic spectrums οπου και μπορεις να βαλεις συγκεκριμενα αρμονικες σε οτι ενταση θες βεβαια απο οτι καταλαβα δεν εχουν τοσο ακριβεια πιο πολυ σαν να "ζωγραφιζεις" το αρμονικο περιεχομενο περισσοτερο παρα σε συγκεκριμενα Hz

Μια νεα απορια που εχει να κανει με το οτι ισως δεν εχω καταλαβει κατι καλα:

Σε ενα συνθ πχ με τρεις Osc οπου εχουμε και τους τρεις ως sound generators και οχι ως modulators οταν επιλεξουμε το sync on σημαινει οτι θα παιξουν και οι 3 στην ιδια ακριβως συχνοτητα ακομη κ αν πχ στους δυο εχουμε ορισει το coarse + 1 οκταβα στον εναν πχ και στον αλλο -2 οκταβες?

Και αν ναι τοτε ποιο το νοημα να ηχησουν στην ιδια συχνοτητα απο τη στιγμη που αυτη η παρηχηση των συχνοτητων ειναι που δινει διαφορα στον ηχο που φτιαχνουμε?

Η to sync on απλα συντονιζει τα phase και των 3 ταλαντωτων?

To  LFO  level,  δεν είναι συνηθισμενη παραμετρος συνθεσης  και  είναι  η  ενταση  της ταλαντωσης  του  LFO .  Δεν εχει σχεση με ηχητικη ενταση, μιας και το LFO  συνηθως ταλαντωνεται  κατω  από  τα  20 HZ, αρα δεν παραγει ηχο.

Ρυθμιζοντας  το  LFO  Level,  επιρεαζεται  η  ποσοτητα  διαμορφωσης  σε ολους  τους  προορισμους  διαμορφωσης του  LFO  όπως  FILTER LFO  AMOUNT,  PITCH  LFO AMOUNT, PWM  LFO AMOUNT  κτλ.  Αν αυτα τα  AMOUNTS ειναι μηδενικα, τοτε το  LFO  Level δεν εχει καμια  επιδραση στην διαμορφωση.

Προφανως  , ρυθμιζοντας  το  FILTER LFO  AMOUNT  επιρεαζεται  η  ποσοτητα  διαμορφωσης  του LFO μονο στο φιλτρο.

Επιση μια άλλη βασικη διαφορα είναι το  LFO  level  εχει  θετικο  προσημο,  ενώ    FILTER LFO  AMOUNT  μπορει να είναι  ειτε θετικο,  ειτε  αρνητικο.

ευχαριστώ πολυ με καλυψατε!

να ρωτησω αν εχει κανεις διαβασει/ακουσει και εχει γνωμη για τα παρακατω βιβλια του Welsh με τιτλο SYnthesizer's Cookbook

http://www.amazon.com/Welshs-Synthesizer-Cookbook-Programming-Universal/dp/B000ERHA4S

http://www.amazon.com/Welshs-Synthesizer-Cookbook-Vol-Harmonic/dp/B003XRZST0

και με αφορμή αυτά να ρωτήσω

υπάρχουν συνθ που σου δείνουν τη δυνατοτητα να προγραμματισεις πληρως το αρμονικό φασμα από οτι καταλαβαινω

δηλαδη αυτα τα βιβλια ειναι οδηγος για να παραξεις ηχους ακουστικων οργανων

αλλου ομως ειχα διαβασει οτι οσα συνθ εχουν ακουστικα οργανα ειναι samples  συνδιασμενα με κυματομορφες

αυτο που θελω να καταλαβω ειναι αν σε καποια συνθ υπαρχει τετοια δυνατοτητα επεμβασης ωστε οταν πχ παταμε την μεσαια Ντο να βγαζει ακριβως και τις αρμονικες ενος συγκεκριμενοου οργανου.

Αν ναι σημαινει οτι θα εχουμε ηχο που θα προσοιμοιάζει του ακουστικου οργανου ή θα είναι ακριβώς ο ίδιος?

μια νεα απορια

οταν κανουμε modulation πχ ενος φιλτρου με εναν LFO

στα settings toy φιλτρου εχει επιλογη LFO amount οποτε οσο πιο πολυ τοσο πιο προφανης ειναι η επεμβαση του LFO στο φιλτρο

ταυτοχρονα ομως εχει και στα settings του LFO το level οποτε ουσιαστικα απο εκει δεν ρυθμιζουμε την ιδια παραμετρο με πριν? γιατι να υπαρχει και στα δυο settings το ιδιο ουσιαστικα πραγμα?(αν ειναι το ιδιο)

Το κουρδισμα μεταξυ δυο ή περισσοτερων ταλαντωτων εξαρταται καθαρα και μονο απο το τι ηχο θες να φτιαξεις. Ξαναλεω να μην ασχολεισαι με συχνοτητες και αλλα τετοια τεχνικα, μονο να σε μπερδεψουν μπορουν. Δεν εχει κανενα νοημα να ασχολεισαι μ'αυτα εκτος κι αν εισαι ηλεκτρονικος και θες να κατσεις να φτιαξεις το δικο σου synth :P ή ασχοληθεις αργοτερα με καποιο FM synth, οποτε εκει αναγκαστικα ολα αυτα θα τα βρεις μπροστα σου. Κοιτα αυτα που λεμε εδω, οσα μπορεις βεβαια, να τα τσεκαρεις στην πραξη. Εγω οτι κι αν σου γραψω δεν εχει νοημα να τα μαθεις "απ'εξω", σκοπος ειναι να δεις στην πραξη πως δουλευουν και τοτε θα καταλαβεις τα πως και τα γιατι.

γενικα τωρα δουλεω πανω σε virtual synths καποια πραγματα που εχω μαθει(δεν εχω παρει ακομα μηχανημα!)

και προσπαθω να φτιαξω διαφορετικους ηχους (προς το παρον με 2 osc kai 1 lfo) απλα τα τεχνικα προεκυψαν στην προσπαθεια να καταλαβω τι ακριβως συμβαινει στο εσωτερικο ενος πραγματικου μηχανηματος και οχι στο software

den yparxei face palm που να περιγραφει το πως νιωθω...

Μη μπερδευεσαι με Ηz και KΗz, αυτα ειναι τεχνικα θεματα και δεν αφορουν τους μουσικους. Το Coarse Tuning αλλαζει την τονικοτητα του ταλαντωτη σε ολο το πληκτρολογιο. Για παραδειγμα, αν βαλεις τον ταλαντωτη στο +2 και πατησεις την Ντο, οποιαδηποτε Ντο, θα ακουσεις την Ρε, και αν βαλεις τον ταλαντωτη στο -2 και πατησεις την Ντο θα ακουσεις την Λα διεση.

OK σε ευχαριστω

απο οτι καταλαβαινω στην παραγωγη ενος δικου μας ηχου και οχι preset μας ενδιαφερι πιο πολυ το relative κουρδισμα μεταξυ δυο ή περισσωτερων ταλαντωτων και οχι οι απολυτες συχνοτητες

Οταν αλλαζεις την τιμη του Coarse Tuning, αλλαζει η τονικοτητα του ταλαντωτη σε ολο το πληκτρολογιο. Το πως αλλαζει εχει να κανει με το συγκεκριμενο synth, μερικα αναλογικα synths αλλαζουν την τονικοτητα μια οκταβα τη φορα, τα περισσοτερα_αν οχι ολα_digital synths αλλαζουν την τονικοτητα ενα ημιτονιο τη φορα. Παρα πολλα synths εχουν την δυνατοτητα να "κλειδωνουν" τον ταλαντωτη σε μια νοτα σε ολο το πληκτρολογιο, ετσι οποια νοτα κι αν πατησεις θα ακους παντα την Χ νοτα που εχεις "κλειδωσει" τον ταλαντωτη απο πριν. Υπαρχει επισης η δυνατοτητα να αλλαζει αυτοματα και με τυχαια σειρα η τονικοτητα του καθε ταλαντωτη καθε φορα που πατας ενα πληκτρο, πατας το C πχ και ακους E, το ξαναπατας και ακους Α, κλπ. Μπορεις να κανεις τρελα εφφε με τα παραπανω. Ολα αυτα κυριως στα digital synths φυσικα.

 

Το Fine Tuning αλλαζει την τονικοτητα σε cents οπως ειπαμε, και ακολουθει φυσικα την τονικοτητα που εχει εκεινη την στιγμη ο ταλαντωτης σου στο Coarse Tuning.

κομπλε με αυτο το επιασα

να διατυπωσω ισως καλυτερα την πρωτη ερωτηση η να δωγ αν καταλαβα καλα

οταν ρυθμιζουμε τον ταλαντωτη αυτη η συχνοτητα που του εχουμε ορισει (ας πουμε οτι δεν ειναι κλειδωμενο το knob tou coarse se octaves) αφορα το κυμα που θα παραγει σε καποιο συγκεκριμενο πληκτρο?

η μαλλον για να ρωτησω πιο συγκεκριμενα βαζω τον ταλαντωτη στα 783,25 KΗz, otan patiso ti mesaia ΛΑ δεν θα παραξει κυμα 440 Hz? Αρα το κουρδισμα που του εκανα που βρισκει εφαρμογή(ως προς την παραγωγη του ηχου παντα οχι για modulation)

Οπότε συνεχίζοντας απο αυτά να ρωτήσω:

Ας πουμε για παραδειγμα στον Οscillator 1 σε ενα συνθ, επιλεγω sine wave kai  με το knob tou Coarse Tuning μια χαμηλη οκταβα, και παλλεται πχ στα 80Ηz. Αυτο σημαινει:

1) οτι ο ταλαντωτης θα παραγει αυτη τη συχνοτητα στο μεσαιο Ντο, και σε καθε αλλο πλήκτρο που πατάω θα κανει αυτόματα ο ταλαντωτης coarse tuning ανα ημιτόνιο;

2) εαν πειραξω το Knob tou fine tuning αυτο σημαινει οτι προσθετει ή αφαιρεί cents από τον τόνο που έχω ορίσει στο πρώτο βήμα με το coarse tuning??

m(_ _)m    Ευχαριστώ και για τις εγκυκλοπαιδικες πληροφοριες! 

Για ότι προκύψει ακόμα θα ρωτήσω!

Μολις τελειωσω την εκπαιδευση θα ετοιμάσω ένα συγκεντρωτικό thread με καπως τακτοποιημενες διαφορες πληροφοριες που βρηκα διαδικτυακα (videos, αρθρα, wiki κλπ) για να ειναι συγκεντρωτικος ενας πιο γραμμικος οδηγος αρχαριων με πληροφοριες αποκλειστικα διαδικτυακες!

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση (και για τις εξτρα πληροφορίες!)

Άρα κάποια virtual synths που έχουν επιλογή Fine Tuning το έχουν για τη μοστρα ουσιαστικά??

Και μια και το έφερε η κουβέντα υπάρχει περίπτωση κάποια Virtual Synths να μην έχουν ρεαλιστική ανταπόκριση(δεν ξερω πως αλλιως να το πω) στα modulation? Γιατι πχ επαιζα με τους Osc στο Prologue του Cubase αλλα δεν άκουγα διαφορές όταν πείραζα τo tuning.

Καλησπέρα ξανά,

όντας νέος στο χώρο της ηλεκτρονικής σύνθεσης και των synths περνάω μια περίοδο αυτοεκπαίδευσης αν μπορώ να το πω έτσι.

Χρειάζομαι τη βοήθεια κάποιων πιο έμπειρων της κοινότητας (μην ανησυχείτε δεν θα ποστάρω βλακώδεις ερωτήσεις παρά μόνο ότι προκύπτει από πράγματα που δεν κατανόησα αφού τα διάβασα!)

Στο ψητό λοιπόν, μια απορία που μου έχει προκύψει είναι η διαφορά του Coarse Tuning από το FIne Tuning στους ταλαντωτές. Επίσης σε διάφορα emulated synths είδα ότι αλλού το knob του OSc έχει τριγύρω μόνο γραμμές, αλλού έχει ενδείξεις όπως 16,4, 8 κλπ (οκτάβες?)

Ευχαριστώ προκαταβολικά!

Tωρα που ειναι καλοκαιρι μπορεις να παιζεις εξω σε καποια αλανα

Ποιος σου ειπε οτι ειναι μονοφωνικο? Πολυ σπανια θα συναντησεις μονοφωνικο ψηφιακο synth. Το Mininova ειναι 18φωνικο.

σορυ εγω παρερμηνευσα αυτο που ειπες για τον εναν ηχο!

απο οτι βλεπω ειναι προιον που αξιζει πιθανον να περιμενω λιγο και να αγορασω το μεγαλυτερο!

οπως κ να χει ευχαριστω για τις γνωμες!

μου ειχε διαφυγει οτι ειναι μονοφωνικο...

ειδα καποια reviews kai demonstrations και μου ειχε φανει οτι ειχε δι-τρι φωνια (ιδεα μου προφανως!)

τσεκαρα και το ultra απλα ειναι ηδη ταβανι τα 300-350 ευρω οποτε δεν ξερω αν θα το παρω!

δλδ σε σχεση με ενα controller σαν το Keylab απο οτι φαινεται ενα αμιγες synth εχει πιο πολλες δυνατοτητες(στο θεμα παραγωγης του ηχου, ασχετα απο το layering)

Κατατρεχω παλι σε εσας ως κλασσικος πιανιστας ανιδεος και βρεφος στα περι ηλεκτρονικου ηχου.

Ημουν μεχρι προτινος στο τσακ να αγορασω to Arturia Keylab 49 midi controller

και επεσε μολις στην υποληψη μου αυτο το συνθ της novation

https://us.novationmusic.com/synths/mininova#

και σκεφτομαι μηπως συμφερει και ως ευρος δυνατοτητων και ως ποιοτητα να παρω κατι τετοιο μιας και ειναι συνθ αλλα προφανω ςμπορει να χρησιμοποιηθει και ως controller

plus οτι ουσιαστικα χτιζοντας σταδιακα και ενα midi database θα "υπερβει" αν μπορω να το πω ετσι σε συνολο και ποιοηττα ηχων το Analog Lab που περιλαμβανει το Arturia(που ηταν και ο βασικος λογος που με ειχε πεισει να το αγορασω)

γνωμες δεκτες! O0

Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ ότι έμαθα για μεθόδους παραγωγής ήχου, sequencer, σήματα, ήχους, προγράμματα, midi και όλα τα συναφή τα έμαθα σε τεράστιο ποσοστό από το (αγγλικό) manual του Yamaha SY-77.

 

Εκεί μπορούσες να πειραματιστείς και επί τόπου και να δεις τι γίνεται μια που υπήρχε FM synthesis, Sample playback, Sequencer κλπ.

 

Τώρα με το Internet η κατάσταση έχει βελτιωθεί τραγικά, αρκεί να ξέρεις πού να ψάξεις.

 

Ορίστε μερικές περιπτώσεις που θεωρώ καλές :

 

1. Cakewalk Academy : https://www.cakewalk.com/CakeTV/SONAR-University

2. Vienna Symphonic Library Academy : https://www.vsl.co.at/en/Academy/

3. iZotope Learning : https://www.izotope.com/en/learning/music-production/

4.Sound on Sound Glossary : http://www.soundonsound.com/information/Glossary.php

 

ΟΠΟΥ

 

1. Εξηγεί πώς δουλεύει το Sonar και σίγουρα παίρνεις μια καλή γεύση από εργασία για σύνθεση μουσικής στον Η/Υ.

2. Αυτό είναι πιο πολύ για ενοργάνωση/ενορχήστρωση με κλασική ορχήστρα.

3. Βασικές αρχές Mixing/Mastering.

4. Λεξιλόγιο με όρους μουσικής τεχνολογίας, αλλά πάρα πολύ εξειδικευμένο.

 

και αφήνουμε έξω σελίδες σε στυλ wikipedia κλπ.

όπου φυσικά μπορείς να ψάξεις με λέξεις π.χ. "MIDI" στο ελληνικό,

ή στο αγγλικό που γίνεται χαμός και θα βαρεθείς να διαβάζεις  ;D

ευχαριστώ πολύ για τις πληροφοριες ειδικα το λεξιλογιο μου εχει φανει πολυ χρησιμο (μιας καιεκει  ειχα τις πιο πολλες ελλειψεις και στο wiki η κατασταση γυρισε λιγο μπουμπερανγκ με την υπερπληθωρα παραθεσεων και τα πηγαινελα σε ορολογιες)

μιας και ειμαι σε κατασταση οπου αναζητω ως απολυτα νεος σε κατι τετοιο θα φτιαξω ενα συγκεντρωτικο θεμα οδηγων για αρχαριους βασει του πως τα αναζητησα και μπορει να γινουν προσθηκες απο τους πιο εμεπιρους!

Ειναι περιττο να αγορασεις καποιο βιβλιο για να μαθεις τις βασικες ορολογιες των synths. Ολα αυτα τα βασικα μπορεις να τα μαθεις στις μερες μας μεσω internet, ακομα και κατεβαζοντας και διαβαζοντας καποιο manual απο καποιο synth, ολα πανω-κατω εξηγουν τα βασικα, EGs, LFO, Filters κλπ. Mην ξοδευεσαι σε βιβλια, υπαρχουν ολα αυτα που θα βρεις στο Χ βιβλιο_και πολλα περισσοτερα_στο internet. Επισης μην τρεξεις να μαθεις τα "παντα" γυρω απο καποιες μεθοδους συνθεσης γιατι θα πελαγωσεις και δεν θα καταλαβεις και πολλα χωρις πρακτικη εξασκηση. Θα σου ελεγα να αρχισεις με ενα synth, hardware ή software, και να κατσεις πανω σ'αυτο να πειραματιστεις.

εχω ξεκινησει ακριβως αυτη τη μεθοδο με το spector του cubase

και απο εκει αρχισα να αναζητω τι σημαινει καθε κουμπακι που δεν καταλαβαινα!

απλα απο την αλλη θα ηθελα και κατι πιο overall και ακριβω ς επειδη υπαρχει ο κινδυνος του πελαγωματος οπως λες αναζητω μια συγκεντρωτικη υλη να το πω ετσι!

Κανωντας τα πρωτα μου δειλα βηματα μεταβασης απο την κλασσικη στην ηλεκτρονικη(στην οποια ειμαι παντελως ασχετος) αναζητω διαφορες πηγες, φορα κλπ οπου υπαρχει πληθωρα πληροφοριων για διαφορες τεχνικες ορολογιες του χωρου.

Βρηκα αυτο το βιβλιο που φαινεται must για το θεμα μουσικης τεχνολογιας

http://www.amazon.com/Introduction-Music-Technology-Dan-Hosken/dp/0415997291

Εχει κανεις σας γνωμη περι αυτου?

Γενικα αυτο που αναζητω ειναι μια συγκροτημενη και βημα-βημα εισαγωγη(γτ πχ διαβαζοντας για το cut off filter επρεπε να κανω μπρος πισω σε αλλες ορολογιες μην κατανοωντας τελικα αυτο που ηθελα)

Παραθετω εδω για οποιον τυχαινει να ειναι νουμπας οπως εγω ενα εξισου καλο site για ορολογιες synths που βημα βημα σου λεει τα απολυτως απαραιτητα!

http://www.innovativesynthesis.com/category/basic-guide-to-synthesizers/

Εαν εχετε να προτεινετε καποιο αλλο συγραμμα καλοδεχουμενο!(αν και δυστυσχως απο οτι ειδα ειναι εξαντλημενα στην ελλαδα τα περισσοτερα...)

Ειναι τουλαχιστον κουραστικο.

Τσεκαρε και το παρακατω controller, το Alesis VI61. Εχει παρει πολυ καλες κριτικες απο χρηστες.

 

www.thomann.de/gr/alesis_vi61.htm?ref=search_rslt_VI61_350997_0

 

Και δυο reviews:

www.musicradar.com/reviews/tech/alesis-vi61-keyboard-controller-616550

www.musictech.net/2015/03/alesis-v-vi-ranges-review/

πολυ ενδιαφερον!

τελικα με ελκυει το πακετο του arturia λογω του database ηχων που περιλαμβανει

ξερω οτι μπορει να μην ειναι οτι καλυτερο υπαρχει εκει εξω σε vst's

αλλα ειναι ενα καλο πακετο για καποιον που θελει να πειραματιστει με την ψηφιακη λογικη

απο τα οσα controller εψαξα ειναι το μονο που εχει τοσο γενναιοδωρο software

Δεν πας να αγορασεις ενα workstation λεω γω, να ηρεμησεις και να κανεις και μια καλη αρχη στα synths και στα του ηλεκτρονικου ηχου γενικοτερα, και να μην μπλεξεις απ'την αρχη με DAW και VST και ολα αυτα τα διαολια? :P Ενα workstation ειναι μια πολυ καλη λυση, και μεσω αυτου θα μπορεις αργοτερα ή αμεσως να ασχοληθεις και με ολα αυτα που σκεφτεσαι τωρα. Ενα workstation ειναι βασικα ενα synth μαζι με ενα sequencer, μια/μερικες μοναδες εφφε και ισως και ενα sampler (συνηθως σε μεγαλυτερες κατηγοριες τιμης). Τα workstations ειναι μια "ολα σε ενα" λυση, και βγαινουν σε 61 και 88 πληκτρα, μερικες φορες και σε 73/76 πληκτρα. Ολα εχουν φυσικα την δυνατοτητα να επικοινωνουν και με διαφορα DAW και να παιζουν τον ρολο του controller.

 

Θα πρεπει βεβαια να ανεβασεις το budget σου. Στην κατηγορια του 1000ρικου υπαρχουν πλεον τρομερα workstations που κανουν "παπαδες". Υπαρχουν επισης πολλες ευκαιριες σε μεταχειρισμενα.

ειναι βασικο το θεμα του budget δυστυχως!

οσο για το θεμα των  daws ειναι ενα πεδιο παντελως αγνωστο και τωρα εχω αρχισει να το εξερευνω και η αληθεια ειναι οτι με ενδιαφερει(εξ ου κ η αναζητηση κοντρολερ)

απλα μου φαινεται τελειως "αμουσο" (ταπεινη μου αποψη) το να γραφω κοματι γραφωντας κουτακια με το ποντικι στο piano roll η πατωντας τα πληκτρα του υπολογιστη(χωρις να θελω να πω οτι δεν γινεται να γραψει καποιος μουσικη και με αυτο τον τροπο)

Καλησπερα ξανα

οπως εγραψα στο αλλο θεμα ειμαι παντελως νεος στο θεμα του ηλεκτρονικου ηχου και των daws, προερχομενος απο τον χωρο του κλασσικου πιανου. Αποφασισα λοιπον στα γεραματα να πειραματιστω και εγω με αυτους τους διαολους.

Απο την μεχρι τωρα ερευνα που εχω κανει περα του οτι εχω χασει το μπουσουλα εχω καταληξει πολυ χοντρικα αναμεσα σε αυτες τις τρεις εταιρειες.

Διαβασα σε αλλο θεμα εδω οτι τα novation ειναι δοκιμασμενα και ανθεκτικα στο θεμα των πληκτρων τους, αλλου οτι τα m audio ειναι πολυ καλα για την τιμη τους, και αλλου οτι τα Arturia ενω εχουν ελκυστικα πακετα software μαζι με το μηχανημα ειναι επιφοβα σε μηχανικα ελατωματα.

Αυτο που θελω να ρωτησω τους πιο εμπειρους ειναι σε τι να δωσω προτεραιοτητα (απο τη στιγμη που με ενδιαφερει να το δω κοντα σε λογικη οργανου)

επισης κατι ακομα που θα με ενδιεφερε να μαθω:

τα pads εχουν τοσο μεγαλη διαφορα και υπερτερουν στο θεμα των ρυθμικων συνθεσεων απο οτι τα πληκτρα?

Ευχαριστω! ;D