gkourmoul1

δεύτερο υπαρξιακό νήμα, μετά την σημαντικότητα του ερμηνευτή....

 

o οργανισμός μου δεν αντέχει 2 μαζί...

Στο ζεσταμα ειμαστε ακομα...

Με 20% των χρηματων αγοραζεις 80% κιθαρα. Για το υπολοιπο 20% αποδοση χρειαζεσαι αλλα 80% σε χρηματα.

Απο τα 200 στα 1000 ευρω βλεπεις διαφορες παντου. Εκτιμω οτι απο 1000 στα 3000 χιλιαδες μπορεις να δεις ιδιο ηχο, σε πολλες περιπτωσεις, αλλα θα υπαρχει διαφορα στην αισθηση και στην ποιοτητα των υλικων. Απ' οσο διαβαζω τουλαχιστον....

Και χαλια μεγαφωνο εχει δικος μου, και μικρο (10αρι), και αστρωτο. Αλλα το προβλημα υπαρχει και σε αλλους ενισχυτες.

Προς το παρον, χαμηλωσα λιγο τους μαγνητες και εχει ελαφρως φτιαξει. Βεβαια, ο ηχοyς δεν μου αρεσει.

Παρε μια ιδεα απο εδω

Φιλε λορδε, εισαι αρχηγος!!

Ευχαριστω για τον κοπο που εκανες. Οντως δεν λασπωνουν με τερμα gain και ακουγονται οπως θελω.

Τους εχω ρυθμισει σε αποσταση 1,6 mm treble side και 2,0 mm bass side. Λες να θελουν χαμηλωμα κανα χιλιοστο...?

Ειμαι Κρητη και περιοριζομαι στις επιλογες μου.

Εννοεις το υψος των μαγνητων?

Σε σχεση με τους vintage 59?

Βλεπω οτι Ελλαδα ειναι δυσκολο να τους βρεις αυτους του μαγνητες...

Μεταχειρισμένοι Fender Custom Shop Fat 50s. Καινούργιοι κάνουν 199 US dollars, τσίμπα τους από ebay και θα έχεις ένα τρομερά versatile set, ειδικά για τα είδη που θέλεις.

Κατι πιο οικονομικο και μονο καινουργιο θα προτιμησω. 100-120, αντε μεχρι 150 για κατι εξαιρετικο.

Περιπου αυτον τον ηχο θελω. Οι 57/62 τι λενε?

Σημερα αποφασισα οτι δεν αντεχω τους duncan designed μαγνητες της εν λογω strat. Δεν εχουν το κατι που θελω. Στο κοκκινο καναλι του dsl μολις περασει τη μεση το gain, o ηχος ειναι λασπη σκετη, τη στιγμη που με τη squier std tele ο ηχος ειναι αυτος που πρεπει, και με τερμα gain. Προφανως, ειναι low gain μαγνητης και δεν μπορει να αποδωσει σε medium tο high gain καταστασεις.

Τι σετ μαγνητων μπορω να βαλω (μεχρι 150 us dollars). Θελω να σηκωνουν gain, οπως η tele μου και να εχουν σχετικα vintage ηχο. Blues και hard rock καταστασεις 70' και 80'. Θα ερθει ενας ξαφερφος απο Αμερικα και θα του πω να μου τους φερει. Λογικα εκει θα ειναι οικονομικοτεροι.

Αν σε κανω παραθεση θα το δει? :o

Εμενα παλι με χαλαει το χρωμα της κιθαρας. Δεν ταιριαζει με το βαψιμο της.

πάντως ρε παιδιά, καθαρά αντικειμενικά τώρα, σταματήστε να αλληλοπροσβάλλεστε ώστε να αποδείξετε την αντικειμενικότητα της άποψής σας (ή της τέχνης). Ο εκατέρωθεν φανατισμός απλά πυροδοτεί περαιτέρω ένταση. Πρακτικά ακόμα και να γραφτεί κάτι που ειναι "πέραν πάσης αμφιβολίας σωστό", δε πρόκειται να συμφωνήσετε διότι η φάση ειναι πολεμικη. Εδώ και 10 σελίδες επαναλαμβάνετε τα ίδια επιχειρήματα, με άλλα λόγια, και κάπου πάει να γίνει γραφικό το θέμα.

 

Ο μόνος λόγος που το γράφω, ειναι διότι τέτοια συμπεριφορά ειναι παρούσα σε πολλά θέματα, που ενώ θα μπορούσαν να ειναι ωραία και ενδιαφέροντα, γίνονται πεδίο εκτόνωσης.

Συμφωνω απολυτα!! Ειναι κουραστικη η μονιμη διαμαχη.

Βεβαια, εδω δεν ειναι ενα οποιοδηποτε φορουμ, οπως ειναι για μοτοσυκλετες, αυτοκινητα, τεχνολογια κλπ. Περα απο το "τεχνοκρατικο" κομματι υπαρχει και εκεινο της τεχνης αρα και του φανατισμου. Επισης, ενα μεγαλο κομματι του φορουμ ειναι σπουδαγμενοι ή και επαγγελματιες μουσικοι, οι οποιοι σε πολλες περιπτωσεις ειτε θεωρουν δεδομενα καποια πραγματα, ειτε μονιμα τα αμφισβητουν.

Δεν υπαρχουν πολλα περιθωρια βελτιωσης της εικονας αυτης λογω της φυσης του φορουμ. Η μουσικη δεν ειναι κατι το χειροπιαστο, κατι που χωρα σε ενα καλουπι. Βεβαια, οι επιθεσεις επι προσωπικου θα μπορουσαν να απουσιαζουν, αλλα αυτο προκειται για πολυτελεια.

Μου αρεσε αρκετα και εμενα. Θελει σιγουρα δουλεια ακομα, αλλα ο κορμος ειναι πολυ δυνατος.  Λιγο βελτιωση ισως θελει το σολο λιγο κατα τη διαρκεια του wah (προσωπικο γουστο).

Μπραβο!!

Τους καλυτερους ηχους, χωρις πολυ κοπο, τους παιρνω με tele, mustang και lp. Με τις δυο strat, και την prs παλευω πολυ για να βρω ηχο να μου αρεσει.  Ισως εχουν εντονα μεσαια και πριμα, ισως εχουν πιο hot μαγνητες, με αποτελεσμα να παιζω αρκετα με τo eq.

Παντως παιρνω αριστους ηχους σε ολες της εντασεις. Στο καθαρο καναλι δοκιμασα soul food και suhr riot clone και δουλευουν θαυμασια, ακομα και με τερμα το gain του ενισχυτη.

Ποιά είναι η "θηλυκια" και γιατί είναι έργο τέχνης;

Η άλλη γιατί δεν είναι;

Τωρα παρατηρησα οτι ειναι και η δυο θηλυκιες...

Εκανα μια αποτυχημενη αποπειρα να σπαμαρω...

Λοιπον, φωτογραφικα, και δυο φωτογραφιες ειναι σωστες. Δηλαδη, σωστα εστιασμενες, με το θεμα (τις γυναικες) να εχουν τη σωστη θεση. Υπαρχει δυναμικη αντιθεση ομορφη, και σχετικη ισορροπια σε χρωματα και θερμοκρασια. Τεχνικα ειναι οκ.

Απο τις δυο φωτογραφιες, θα μπορουσε να πει καποιος πως η ασπρομαυρη ηταν μια τυχαια ληψη απο φωτογραφο του δρομου, ενω το πορτραιτο ειναι ληψη σε στουντιο οπου ο φωτογραφος εφαγε 4 ωρες να αφαιρεσει τα σπυρακια.

Αρα, συμπεραινω πως δεν εχει να κανει ο διατιθεμενος χρονος και η προσπαθεια, με το εαν το αποτελεσμα θεωρειται τεχνη ή οχι.

Αντιθετα, μπορει να χρειαστηκε μονο μια στιγμη για τον φωτογραφο, αλλα το αποτελεσμα ειναι ξεχωριστο και δεν μπορει ο καθενας να το φτασει. Απο την αλλη, ο καθενας μπορει να ανοιξει φωτογραφικο στουντιο, να διαβασει ενα βιβλιο photoshop και να κανει λιφτινγκ σε πληρωμενα μοντελα. Το πρωτο το θεωρω τεχνη διοτι ξεχωριζει και διοτι υπαρχει θεμα. Το δευτερο ειναι μια απλη φωτογραφια.

Η θηλυκια, παντως, ειναι εργο τεχνης...

Με παρεσυρε στον ρυθμο του και δεν με αφησε καλα καλα να παρω αναπνοη. Ωραιοι ηχοι!

Αγαπητε Superfunk, δεν διαφωνουμε καπου. Απλα για να διαμορφωθει η γνωμη μου για εναν καλλιτεχνη, πρεπει να βαλω και την προσωπικη μου αξιολογηση μεσα στην εξισωση. Το εαν μου αρεσει ή οχι δηλαδη. Αλλα η αντικειμενικη αξια, οπως σωστα την αναλυετε, αποτελει ιστορια και δεν αλλαζει. Και φυσικα η υποκειμενικη αξια δεν μπορει να εχει την ιδια βαρυτητα με τη αντικειμενικη, και ας με λενε Gilmour (θα 'θελα...).

Φίλε Manosx

 

πάλι τα ίδια...

 

Μου θυμίζετε το πόστ όπου ο Σουπερφανκ (παρεμπιπτόντως χωρίς να γράφει "Σουπερφανκ" η ταυτότητα στο όνομα δεν αποτελεί πειστήριο, μπορεί να βούτηξες την ταυτότητα από το πορτοφόλι κανενός ενήλικου όταν κοιμόταν... ;D) χαρακτήριζε όσους δε γουστάρουν Beatles...κλειστόμυαλους. Οξύμωρο ένα πράγμα, ο "ανοιχτόμυαλος" να μη δέχεται το οτι ΔΕΝ αποκλείεται να ΜΗ σου αρέσει ένα συγκρότημα.

 

Ομοίως και για Καζατζήδηδες και λοιπά...ιερά τέρατα. Το να λες πως ΔΕΝ σου αρέσει, δε σημαίνει ντε και καλά οτι αμφισβητείς την αξία του και μπλα μπλα μπλα. Λες πως ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ κάποιος = ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ και τελείωσε. Καμία συναισθηματική φόρτιση που δεν αντέχεται και ιστορίες. ΑΠΛΑ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, και ΓΙΑ ΕΣΕΝΑ δεν έχει κάποια ιδιαίτερη ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ αξία αυτό που ακούς.

 

Η ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ αξία είναι καθαρά προσωπικό και υποκειμενικό ζήτημα. Αντικειμενική είναι μόνο η εμπορική πορεία ενός καλλιτέχνη και πιθανώς και η διαχρονικότητα. Καθένας έχει το δικαίωμα να λέει οτι δεν του αρέσει ο τάδε καλλιτέχνης, χωρίς να κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως άσχετος από το κάθε φαντασμένο γεροντοπαλίκαρο που ξημεροβραδιάζεται στα απανταχού φόρα. Αυτά τα ζητήματα περι καλλιτεχνικής αξίας έχουν λυθεί χρόνια τώρα κι εμείς εδώ λέμε τα ίδια και τα ίδια.

Καπου δε συμφωνω με αυτα που διαβαζω και θα αραδιασω αυτα που σκεφτομαι.

Την αξια του καλλιτεχνη τη μετρουσα παντα σε αντικειμενικη και υποκειμενικη. Ετσι εβγαινε η συνολικη αξια στην αντιληψη μου. Οταν καποιος ειναι κορυφαιος στο ειδος του και εμενα ειτε δεν μου αρεσε το ειδος, ειτε δεν μου αρεσει ο καλλιτεχνης, θα το θεωρουσα στενομυαλο να μην αναγνωρισω εστω την αντικειμενικη του αξια. Εκτος και εαν θα με θεωρουσα ανοικτομυαλο διοτι δεν συμφωνω με τα "κοινα" κριτηρια που ο πολυς κοσμος εχει ή διοτι η ιστορια τελικα εχει γραφτει λαθος. Θα επρεπε να ημουν ειτε πολυ πιο εξυπνος, ειτε με τεραστιες μουσικες γνωσεις σε σχεση με τους πολλους που καθοριζουν την αντικειμενικη αξια. Και δεν ειμαι τιποτα απο τα δυο.

Σχετικα με την αντικειμενικη αξια, σιγουρα παιζουν το ρολο τους οι πωλησεις του καλλιτεχνη. Δεν θεωρω οτι η ιστορια γραφεται λογω των πωλησεων, αλλα και μονο αυτο να ειχα ως μεταβλητη, θα ηταν ενας αντικειμενικος δεικτης που φωτογραφιζει τον leader στο ειδος του και την αξια του στην αντιληψη κοσμου. Και ναι, το μαρκετινγκ κανει θαυματα αλλα η ταβερνα που ειναι γεματη, παντα θα ειναι η καλυτερη στη δουλειαντης. Εαν εμενα μου ξυνιζει, επειδη ειμαι ανοικτομυαλος, θα διατηρουσα τις επιφυλαξεις μου για να κρινω αντικειμενικα τον ταβερνιαρη. Μπορει να προτιμω την διπλα ταβερνα που προσφερει και γαλακτομπουρεκο για γλυκο και ειναι αδεια. Πεινασα τωρα.

Τον μπαγασα, οσο μεγαλωνει τοσο "μεγαλωνει" και η φωνη του.

Μεχρι στιγμης τον παιζω (μη σας μπαινουν ιδεες) χωρις πεταλια και λοιπα βοηθηματα.  Ειναι ο πρωτος ενισχυτης που μου αρεσει η epi lp std pro, προφανως λογω των εντονων μεσαιων και της δυνατοτητας να τα ελεγχω με το αναλογο knob. Κανεις απο τους αλλους μου ενισχυτες δεν ειχε τη δυνατοτητα αυτη, και το αποτελεσμα (χωρις πεταλια) χαλια.

Και το καθαρο καναλι ειναι τρελα καθως εχει εντονα κομπρεσαρισμενο ηχο με ισχνο breakup. Πολυ καλο για μπλουζ. Και το κοκκινο καναλι ζωντανει οταν το vol περασει τη μεση. Με λιγο πειραγμα του eq, αναλογα την κιθαρα, και με το gain περιπου στα 3/4, ο ηχος ειναι αυτος που πρεπει. Σιγουρα θα πετυχω καλυτερο ηχο με boostαρισμα του καθαρου καναλιου, αλλα προς το παρον εχει φυλαξει στη βαλιτσα ολα τα πεταλια και δεν εχω σκοπο να τα βγαλω συντομα...

Το 10αρι ηχειο ειναι μεγαλο μειον, καθως δεν βγαλει το κατι που θελω. Βεβαια, με το παιξιμο βελτιωνεται αρκετα. Με 12αρι θα απελευθερωθει/απογειωθει ο ηχος. Σκεφτομαι να κανω την εγχειρηση, ή εστω να βαλω ενα g10 vintage.

Δεν αλλαζει σημαντικα η ενταση με αλλη καμπινα. Ο ογκος αλλαζει κυριως.

Δεν θα ακουγε τα καθαρα στο μονιτορ εαν ειχε τον ντραμερ πισω του. Χθες το ειχα στρεψει σε μενα, στο κοκκινο καναλι, τερμα ολα και απλα με ακουγα. Εαν ηθελα λιγοτερο gain δεν θα με ακουγα. Βεβαια οι marshall δεν ειναι και ο,τι πιο δυνατο στα 5 watt.

Ο ac10 θα ακουγοταν ανετα σαν μονιτορ, οσο και να βαρουσε ο ντραμερ. Και με crystal clean ηχο.

Σε πιο light καταστασεις, με ελαφροχερη ντραμερ, ειναι οκ.

Προφανως δεν εχεις δοκιμασει το 10αρι του ac10c1. Εκει εχει μονο μπασα...

Παντως πολλοι εχουν βαλει 12αρι στον dsl5 και διαφορα στο μπασο αλλα και γενικοτερα στον ηχο υπαρχει.

Τωρα για ερωτημα που θετεις, για οικιακη χρηση ο μεγαλος ενισχυτης δεν δουλευει σωστα. Σαν να καβαλαω μια χιλιαρα μηχανη και να αναγκαζομαι να την δουλευω μεχρι τις 2000 στροφες.

Σκεψου οτι τα 10 watt του ac μου παιρνουν τα αυτια στο σαλονι. Μονο καθαρα τον δουλευω και οχι συχνα. Και φυσικα δεν μπορει να παιξει βραδυ που κοιμαται η φαμιλια. Ποσο μαλλον μεγαλυτεροι ενισχυτες των 30w και ανω.

Τα 5 watt δεν ειναι τυχαια τοσο διαδεδομενη ισχυς. Ξεκινουν απο πολυ χαμηλες εντασεις, και σε μια μεση ενταση δωματιου οι λαμπες δουλευουν και ο ηχος ειναι οπως πρεπει, ειδικα μεσω μεγαλης καμπινας. Ειναι ενας τελειος ενισχυτης για οικιακη χρηση και λογικες εντασεις.