Προς το περιεχόμενο

mkm

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    698
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από mkm

  1. Επειδή έχω μια σχετική εμπειρία επιτρέψτε μου να πω κάποιους τρόπους για το φτιάξιμο του radius. Έχω δει μέχρι τώρα 3 τρόπους: α) Ο πρόχειρος Στην πρώτη εικόνα είναι μια κατασκευή για ένα τακάκι για γυαλόχαρτο που δίνει τη δυνατότητα να δώσουμε μια καμπύλη στην ταστιέρα ΑΛΛΑ είναι δύσκολο να υπολογίσουμε με ακρίβεια το radius εκτός αν ξέρουμε καλά μαθηματικά (που προσωπικά δεν...) β) ο ακριβής αλλά τεχνικά δύσκολος Στην δεύτερη εικόνα είναι μια κατασκευή που μπορεί να δώσει ένα τακάκι για γυαλόχαρτο ακριβώς στο radius που θέλουμε. Αρκεί να βάλουμε ένα τρυπάνι σε ένα περιστρεφόμενο ξύλο καρφωμένο κάπου σταθερά και να στερεώσουμε το προσ διαμόρφωση τακάκι σταθερά επίσης. Π.χ. αν η ακτίνα του κύκλου είναι 12 ίντσες τότε απλά θα έχουμε 12 radius κοκ γ) ο ακριβής και εύκολος http://www.stewmac.com/shop/Fretting_supplies/Leveling/Fretboard_Radius-sanding_Blocks/Aluminum_Radius-sanding_Beam.html
  2. Μια χαρά θα σε καλύψει η studio αλλά αφού έχεις standard τι παραπάνω ζητάς απο τη studio?
  3. Θα συμφωνήσω με Yann Ειδικά για τις Les Paul π.χ. οι R7, R8, R9 παρόλο που η μόνη διαφορά τους είναι το πάχος του μπράτσου, ηχητικά διαφέρουν. Όχι πολύ, αλλά αν αφήνεις τη μία και αμέσως πιάνεις την άλλη η διαφορά φαίνεται. Τώρα αν ακούσεις απλά μία χωρίς να ξέρεις τι είναι, ειλικρινά δεν πιστεύω ότι μπορείς να καταλάβεις πιο μοντέλο είναι μόνο και μόνο από τον ήχο
  4. Εγώ προσωπικά για να πω την αλήθεια δεν μπορώ να αντιληφθώ την έννοια του "κουπιού" και κατά συνέπεια δεν πέτυχα ποτέ "κουπί". Γουρούνι στο σακί φυσικά και θα αγόραζα αν είχα ήδη ακούσει ίδιο όργανο και μου έκανε ο ήχος και τα specs. Δεν πιστεύω ότι θα υπάρχει και τόση δα τραγική διαφορά μεταξύ οργάνων αυτής της κατηγορίας τιμής (της εποχής μας τουλάχιστον). Άλλωστε, και σε μαγαζί να δοκιμάσεις το όργανο, σπάνια θα υπάρχει άλλο ακριβώς ίδιο όργανο για να υπάρχει η δυνατότητα Α/Β τεστ. ΔΕΝ θα αγόραζα στα τυφλά στην περίπτωση που είχαν σημασία άλλοι παράγοντες, πέρα από είδος, τα specs και τη "μουσική" αξία του οργάνου, όπως για παράδειγμα το flame top μιας Gibson R9 (σχετική ομορφιά/ίσως μεταπωλητική αξία).
  5. Και εγώ προσωπικά πίστευα οτι δεν έχει νόημα να πάρεις relic/aged όργανο αλλά έπαθα πλάκα με την αίσθηση που έχουν..... ...μέχρι που κανόνισα να πάρω ένα... απλά δεν μπορούσα να το αφήσω απο τα χέρια μου... ...ας είναι καλά ο Tom ;) ;) ;)
  6. Εμένα η τιμή μου φαίνεται νορμάλ απο τη στιγμή που ανεξάρτητα αν είναι άγνωστος ο luthier, θα πρέπει να σχεδιάσει και να φτιάξει πιθανότατα απο το μηδέν ένα κομμάτi του οργάνου (μπράτσο) για το οποίο λογικά δεν θα είχε templates καθώς και πιθανότατα να φτιάξει διαφορετικό truss rod απο αυτά που ήδη θα είχε έτοιμα. Ενδεχομένως ακόμα και να χρειαζόταν λόγω αλαγής κλίμακας να επανεξετάσει την θέση γέφυρας/μαγνητών κλπ πάνω στο σώμα. Όχι οτι θα του κοστίσει τίποτα αλλά θα φάει χρόνο
  7. Αχ, κρίμα :( :( :(...δεν θα είμαι εκεί...είμαι κάτι χιλιάδες χιλιόμετρα πιο μακρυά ;) θα έφερνα και την κιθάρα που έφτιαξα με το ρυθμιζόμενο μανίκι για να την ξεκοκαλίσετε (http://www.noiz.gr/index.php?topic=183046.0) Πάντως ακούγεται ενδιαφέρον το γεγονός και περιμένω σχετικό αναλυτικό φωτο-σχολιο-ρεπορτάζ.
  8. Λοιπόν... έτσι όπως είναι κυματιστό το βερνίκι καταλαβαίνω οτι πρέπει να έβαλες πολύ βερνίκι με τη μία. Άστο τουλάχιστον καμιά βδομάδα να πετρώσει πριν κάνεις οτιδήποτε. Προσωπικά, αν είχα τέτοιο πρόβλημα θα έκανα τα παρακάτω: 1. θα το άφηνα 1-2 βδομάδες να στεγνώσει καλά 2. επειδή είναι προς το μαύρο η κιθάρα, θα έπαιρνα ένα λευκό (να κάνει μπαμ) σπρέι και θα πέρναγα μια πολύ λεπτή στρώση σε ολόκληρη την κιθάρα 3. θα περίμενα 1-2 μέρες να στεγνώσει 4. με γυαλόχαρτο 220-240 και ΤΑΚΑΚΙ θα έτριβα ΑΡΓΑ, ομοιόμορφα και προσεκτικά την κιθάρα ώσπου ΙΣΑ-ΙΣΑ να έφευγε τελείως το ΛΕΥΚΟ χρώμα. (αυτό θα σήμαινε οτι οι κυματιστές γραμμές απο το προηγούμενο βερνίκι θα είχαν εξαφανιστεί εντελώς) 5. θα πέρναγα 1 χέρι βερνίκι (με σπρέι) ή θα γυάλιζα απευθείας με αλοιφή Μπορείς να παραλείψεις εντελώς το 2 και αντί για λευκό/μαύρο να έχεις σαν σημείο αναφοράς "γυαλιστερό"/"τριμμένο" βερνίκι αλλά δεν στο προτείνω γιατί είσαι άπειρος ΠΡΟΣΟΧΗ σε καμπύλες και γωνίες γιατί μπορεί να "ξετρυπήσει" το βερνίκι για πλάκα
  9. Max πήγα χθές και δυστυχώς δεν είδα Goldtop. VOS αρκετές 58,59,60 αλλά δεν έδωσα και πολύ σημασία γιατί κοίταγα για strat...
  10. Φαντάζομαι οτι κάτι θα παίζει όχι με την ισχύ αλλά με την αντίσταση. Όχι οτι ξέρω το λόγο αλλά αλλιώς γιατί να ασχολούμαστε με τα Ω του μεγαφώνου....
  11. Να τη χαίρεσαι! Σκέφτομαι και εγώ να κάνω καμιά κίνηση για τελεκαστεροειδές και η συγκεκριμένη είναι υποψήφια (μάλλον για φαβορί τη βλέπω). Αν μας έκανες και κανένα κλιπάκι (με την παλιόγατα) θα ήταν καλοδεχούμενο...
  12. mkm

    Fender Factory Tour....1959...

    Φοβερό βίντεο! Πάντως δεν παίρνουν κανένα μέτρο προστασίας (ειδικά στα βαψίματα)! ...εκτός από έναν τύπο που φοράει μάσκα......θαλάσσης!!!!
  13. Στο open day την έφερα με το les paul setup και δεν το άλλαξα εκεί. Αν εννοείς διαφορά μεταξύ les paul setup και tele setup η διαφορά είναι τεράστια. Σαν να μιλάμε για διαφορετικά όργανα. Όχι μόνο στον ήχο αλλά και στην αίσθηση γενικότερα. Ακόμα παρατηρώ σημαντική διαφορά και όταν στο les paul setup αλλάζω τη γωνία του μπράτσου και το ύψος της γέφυρας. Όταν η γέφυρα είναι "ψηλά" η κιθάρα ακούγεται ακουστικά δυνατότερα, με πιο οξύ ήχο και "ταρακουνιέται" περισσότερο, ενώ όταν η γέφυρα είναι "χαμηλά" ακούγεται ακουστικά πιο αδύναμα με πιο μαλακό ήχο.
  14. Έχεις δίκιο ;) Ίσως 2 βίδες εκεί είναι too much γιατί υπάρχει και η τάση των χορδών. Μία τουλάχιστον όμως είναι απαραίτητη γιατί αυτή είναι που "κλειδώνει" την ένωση (σε συνδυασμό με αυτές της ρύθμισης) και δεν αφήνει το μπράτσο να στραφεί προς τα πίσω. Μόνη η τάση των χορδών όμως δεν θα ήταν αρκετή για να σταθεροποιήσει την ένωση. Οι άλλες 2 ουσιαστικά εξασφαλίζουν την σφιχτή ένωση του κυλινδρικού σχηματισμού. Slot πρέπει να υπάρχει υποχρεωτικά σε όλες τις βίδες που μετακινούνται αφού η μετακίνησή τους είναι ανάλογη της περιστροφής του μπράτσου. Αυτό είναι που λύνει ο κυλινδρικός σχηματισμός. Η επιφάνεια και ο τρόπος επαφής μεταξύ του μπράτσου και του σώματος είναι σταθερά ανεξάρτητα από τη γωνία που σχηματίζουν.
  15. Προσωπικά δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα στον ήχο. Γι' αυτό και την έφερα και στο open day (με το les paul setup), για να ακούσω και καμιά γνώμη ακόμα ;) Πάντως αν και είναι κατασκευασμένη ολόκληρη απο μαόνι ο ήχος είναι αρκετά bright. Μη σου πω ψιλο-stratίζει. Έχω και ένα κλιπάκι εδώ (http://www.noiz.gr/index.php?topic=172902.50) clean only. Καθόλου δύσκολη. Ουσιαστικά πρόκειται για μια πάρα πολύ λεπτομερή περιγραφή που πρέπει να γίνει σε συγκεκριμένες φόρμες και με συγκεκριμένο τρόπο. Το κόστος είναι ανάλογο των χωρών που θέλεις να κατοχυρώσεις. Υπολόγισε πολύ χοντρικά κανένα 500άρι ανά χώρα. Ξεκινάς υποχρεωτικά από Ελλάδα και το πας όσο θέλεις...
  16. Ευχαριστώ για τα σχόλια! Το βασικό χαρακτηριστικό της εφεύρεσης είναι ο κυλινδρικός σχηματισμός εντός της ένωσης που επιτρέπει όλη αυτή την αλλαγή, και αυτό είναι που πατεντάρισα, όχι μόνο για κιθάρες αλλά για κάθε είδους έγχορδου μουσικού οργάνου. Το πόσες βίδες και πως θα στηρίζουν/κλειδώνουν την ένωση είναι σχετικό και εξαρτάται από παράγοντες όπως ο διαθέσιμος χώρος, η επιθυμητή δύναμη κλπ Απλά στο συγκεκριμένο όργανο, έτσι όπως το σχεδίασα, τόσες πίστεψα ότι είναι αρκετές. Π.χ. σχεδιάζω και ετοιμάζομαι να φτιάξω μια hollow body ηλεκτρική η οποία μεν φέρει παρόμοιο κυλινδρικό σχηματισμό αλλά "κλειδώνει" διαφορετικά. @Harilatron: Αν "slot" εννοείς το "χωνευτό" παξιμάδι (threaded insert) τότε έχουν όλες οι βίδες....και οι 6! Επίσης δεν καταλαβαίνω τι εννοείς "δουλεύουν ανορθόδοξα" ???. Βασικά η δουλεία τους είναι να "στρέφουν" το μπράτσο προς το σώμα με την τάση να ευθυγραμμιστεί ώστε να "κοντράρει" στις βίδες ρύθμισης και να κλειδώνει με αυτόν τον τρόπο η ένωση. Είχα σκεφτεί να τις τοποθετήσω πίσω και κάθετα στις χορδές ("κανονικά" δηλαδή) και να χρησιμοποιήσω μία βίδα ρύθμισης (είτε προσβάσιμη από το neck cavity είτε όπως τώρα). Η λειτουργία τους θα ήταν ακριβώς ή ίδια. Ήταν όμως το design πρόκληση και είπα να το κάνω με αυτόν τον τρόπο. Μία άλλη που έχω στο πρόγραμμα να φτιάξω τώρα θα είναι έτσι με τη ρύθμιση να γίνεται έτσι. Σε αυτήν υπάρχουν 4 βίδες που στηρίζουν την ένωση και 2 που ρυθμίζουν τη γωνία 2 στήριξης στην τρύπα του neck pickup 2 στήριξης στην πίσω πλευρά του σώματος και 2 ρύθμισης που είναι προσβάσιμες απο την πίσω πλευρά του σώματος και ουσιαστικά "πιέζουν" το μπράτσο προς τα πάνω μέσα στην ένωση Πρόβλημα σημαντικό δεν αντιμετώπισα με το συγκεκριμένο σχέδιο αν εξαιρέσεις το γεγονός ότι κατά την κατασκευή απαιτεί πάρα μα πάρα πολύ ακρίβεια.
  17. Γνωρίζω και για το micro-tilt και για άλλα παρόμοια συστήματα. Η διαφορά είναι ότι η συγκεκριμένη λειτουργία δεν έχει ως σκοπό μια μικρή αλλαγή που γίνεται να να ρυθμίσεις το action (που έτσι και το ρυθμίσεις δεν το ξαναπειράζεις) αλλά σε μια σχετικά πολύ μεγάλη αλλαγή της γωνίας, τόσο μεγάλη που σου επιτρέπει να αλλάξεις τελείως τα χαρακτηριστικά του οργάνου. Δεν νομίζω ότι σε μια 70s strat μπορείς να ρυθμίσεις το μπράτσο σε 3+ μοίρες γωνία με το micro-tilt.
  18. Θα το δοκιμάσω.... ;) Το εργαστήριο είναι φίλου και είναι Παγκράτι. Έχω φτιάξει αρκετά όργανα εκεί και αν γνωριζόμασταν λογικά θα τα είχαμε πει... ???
  19. Ευχαριστώ και πάλι! Eγώ προτιμώ τη wraparound γενικότερα...απο φεντεροείδή...μόνο strat :-X Χρόνο παίρνει περίπου όσο ένα setup αλλά πρέπει να γίνει κατά την αλλαγή χορδών Για το ξύλο το σκέφτηκα και έβαλα όλες τις βίδες να "πιάνουν" σε μεταλλικό "παξιμάδι" και όχι απευθείας στο ξύλο ;) π.χ. Τώρα για πούλημα...ειλικρινά δεν ξέρω πως γίνεται..... ;D
  20. Εφαρμόζει τέλεια στο μεγαλύτερο μέρος του. Είναι κάτι σαν άρθρωση. Υπάρχει ένα μικρό κενό προς την πλευρά του neck μαγνήτη αλλά εκεί ακριβώς είναι που υπάρχουν οι βίδες για την ρύθμιση και το "κλείδωμα" της γωνίας. Δες στο παρακάτω σχέδιο πως είναι στο εσωτερικό η ένωση. Δεν είναι ακριβώς ίδιο με αυτό της κιθάρας αλλά αρκετά όμοιο.
  21. Λοιπόν, ανοίγω αυτό το θέμα γιατί θα ήθελα τη γνώμη σας πάνω σε αυτό γενικότερα. Πριν από κανένα χρόνο περίπου σχεδίασα και έφτιαξα την παρακάτω κιθάρα: http://www.noiz.gr/index.php?topic=172902.0 (την είχα φέρει και στο noiz open day 2 με το les paul setup) η οποία μεταξύ άλλων έχει τη δυνατότητα, μέσω ειδικού σχεδιασμού του neck joint να αλλάζει κατά πολύ τη γωνία μεταξύ του μπράτσου και του σώματος (3-4 μοίρες) ώστε να μπορεί να έχει το setup οργάνων με τελείως διαφορετικό προσανατολισμό. Π.χ. η συγκεκριμένη μπορεί να σεταριστεί σαν les paul, με wraparound γέφυρα, 2 humbuckers και 3 μοίρες neck angle αλλά και σαν tele με tele γέφυρα, 1 tele pup, 1 humbucker και καθόλου neck angle. Επίσης, μπορεί να σεταριστεί και με hardtail strat γέφυρα, through body κλπ. Στις παρακάτω φωτο μπορείτε να δείτε σε τι ακριβώς διαφορά γωνίας αναφέρομαι setup les paul γωνία les paul setup tele γωνία tele Αφού λοιπόν σχεδίασα ένα τέτοιου είδους neck joint, είπα να δοκιμάσω την τύχη μου και να το πατεντάρω. Τελικά πήρα την πατέντα (με παγκόσμια αναγνώριση). Αυτό που θα ήθελα να δω είναι το κατά πόσο θα ήταν χρήσιμο για ένα παίχτη (οποιουδήποτε επιπέδου) να έχει τη δυνατότητα τέτοιων αλλαγών σε ένα όργανο. Π.χ. πειραματισμούς ενός αρχάριου για το ποιο setup βολεύει περισσότερο ή απλά βαριέμαι το όργανο και το αλλάζω τελείως κλπ Σημειώνω ότι με τη ρύθμιση της γωνίας εκτός από αλλαγή γέφυρας και setup γενικότερα, ο παίχτης μπορεί να έχει και άλλες επιλογές όπως άμεση αλλαγή του action, επέμβαση στο resonance του οργάνου αφού τοποθετώντας ψηλότερα/χαμηλότερα τη γέφυρα αλλάζει την τάση της γέφυρας στο σώμα (μεγαλύτερη/μικρότερη ροπή) κλπ Ακούω γνώμες ;)
  22. Πολύ καλή φίλος...με yes! Αν είναι με τη θήκη είναι μια χαρά deal!
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου