Don_Pasquale

σχετικά με τις ελάχιστες απάτες... δεν είναι μόνο ξεκάρφωτοι επιτήδειοι, αλλα δυστυχώς μέχρι και οι ίδιες οι επιχειρήσεις συνεργάζονται με συμμορίες και κλέβουν τον κόσμο!απίστευτο!και δεν λένε και ποιες είναι... για δείτε αυτό: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=941918 Το ποιο ασφαλές είναι χρεωστική με λογαριασμό που βάζεις κάθε φορά μέσα μόνο τα λεφτά της αγοράς, και το αμέσως επόμενο πιστωτική λόγο της δυνατότητας καταγγελίας συναλλαγών. Χρεωστική χύμα συνδεδεμένη με κάποιο "κύριο" λογαριασμό μας (που δυστυχώς είναι και το πιο βολικό) είναι δυστυχώς επικύνδυνη...

Το mt-2 έχει (παραέχει) γκάζι αλλά παρά τα παραμετρικά μεσαία, κάνει scoop ή ενισχύει αντίστοιχα τόσο μεγάλη περιοχή, που έχει πάλι πρόβλημα όγκου. Ανεβάζεις το μπάσο και τα πρίμα λίγο για να έχεις ψιλομεσαια, και σε ξυρίζουν τα πρίμα. Ανεβάζεις τα μεσαία για να ακούγεσαι ρε αδερφέ, χάνεις το scooped ήχο. Δεν υπάρχει σωτηρία χωρίς είτε α)λάμπατο με ωραία "τραγουδιστά" μεσαία μετά είτε β) έστω τρανζιστοράτο με ένα πετάλι eq και απο ηχεία τουλάχιστον 2χ12 είτε γ) μια δεύτερη παραμόρφωση να σου διαμορφώσει το scooped ήχο (με το gain βέβαι στο mt πολύ κάτω απο τη μέση). Ο κομπρέσορας χρειάζεται, γιατί θα του δώσει πιο σφιχτό "κρουστό" palm-muting στις ρυθμικές του, με λιγότερο πλαδαρά μπάσα, και επίσης (επειδή τα γνωστά πεταλάκια είναι compressor sustainer) όταν ανεβάζεις το sustain έχω παρατηρήσει οτι στο palm-muting εκτός απο τα σχετικά σφιχτά σου μπάσα ακούγεται ωραία και το απαραίτητο μη-τζιτζικέ "ξύσιμο". Τελικά τον αμέσως επόμενο σχετικό καλύτερο ήχο, μετά απο high gain λάμπα, τον έχω ακούσει με ds-1, λαμπάτο πετάλι παραμόρφωσης που δυστυχώς δεν θυμάμαι ποιο είναι, κομπρέσορα και εκουαλαιζερ. Τέλος η αληθινή λύση βέβαια, όπως την έχω ακούσει εγώ στην πράξη (προσοχή μπορεί να υπάρχουν κι άλλες, αλλά αυτή σίγουρα δουλεύει) είναι ένας rectifier μαζί με το sonic maximizer, ή ένας 6505 και μια καλή καμπίνα και (σχεδόν) τέλειωσες... Γνώμες απο τη δικιά μου εμπειρία όλα αυτά βέβαια έτσι... και υπόψην ρίχνω βάρος στις ρυθμικές, αν θες να παίζεις ωραία τις σολιές σου είναι τελείως διαφορετικός ο ήχος που χρειάζεσαι (και σίγουρα περιλαμβάνει ωραία τραγουδιστά μεσαία μεσα...)

Βρε συ Spyros, για να απαντήσουμε και στον άνθρωπο που έχει μια συγκεκριμένη ερώτηση, ρωτάει για πεταλιέρα (άντε και πετάλια) για death metal. Δεν μας είπε αναλογικά πετάλια σε τρανζίστορ ενισχυτή ή πεταλιέρα σε λαμπάτο, γιατι εσύ πάλι γι αυτό μιλάς (και δυστυχώς ο λαμπάτος κυρίως για λόγους κατανομής ισχύος στο σήμα, και κομπρεσαρίσματος παραμένει καλύτερη λύση στ'αυτιά μας ότι κι αν έχει μπροστά)... Η απάντηση σε αυτή την περίπτωση είναι 2 πετάλια παραμόρφωσης ένα eq και ένας κομπρέσσορας είναι η πιο φτηνή έυκολη ποιοτική και γρήγορη λύση, αλλιώς αν θέλει σώνει και ντε πεταλιέρα το POD. Για μένα η Boss είναι βέβαια πιο προγραμματίσιμη και μπορείς να βγάλεις ότι ήχο θες, εκτός απο βαρύ μεταλ δυστυχώς (ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ όμως παίξτε και με το routing... τα αποτελέσματα αλλάζουν τραγικά, και συνήθως τα presets είναι μάπα σ'αυτό το θέμα) γιατί οι βαριές παραμορφώσεις της δεν είναι και ότι καλύτερο. Τέλος το ψηφιακό σήμα καταστρέφει όσο αποφασίσεις να καταστρέψεις, μπορείς να κβαντίσεις σε τέτοια ποιότητα, και με τέτοιο κονβέρτορα, που να είσαι μια χαρα απο ακουστική ποιότητα (και καλύτερα απο αναλογικό βασικά, απο κει και μετά δεν θα χάνεις πιστότητα και δεν θα εισάγεις θόρυβο)

Tugito, ένα είναι το σοβαρό Ιαπωνικό πανκ (και όχι μόνο) συγκρότημα: [flash=200,200]http://www.youtube.com/watch?v=5bxOKYVd_MI Και ένα το συγκρότημα που κάνει φοβερές 60's 70s και country πανκ διασκευές(δεν βρίσκω καλά βίντεο γαμώτο) :) : [flash=200,200]

με το πρώτο θα έβγαινε ένα ακομπρεσάριστο άδειο τζιτζικέ πράμα (ειδικά άμα μπουσταρες με το ts9 θα έπαιρνες κάτι ψηλές ξύρισμα και ταυτόχρονα όχι αρκετά "κανονικά" πριμα), και με το δεύτερο σχεδον ότι ήχος θές, με ένα ελαφρύ πρόβλημα στους high gain ήχους σε σχέση με έναν high gain λαμπάτο ενισχυτή. Και πάλι, επειδή τα έχω δοκιμάσει και τα 2 (peavey bandit και τους τρανζιστοράτους marshall του 90 + πετάλια / JTM30 + gt6) πραγματικά δεν υπάρχει καμία σύγκριση (σαφώς καλύτερα λάμπα και πεταλιέρα, και ακόμα καλύτερα λάμπα και πετάλια βέβαια...)

Θεός... μεγάλη βλακεία που έφυγε απο τους Scorpions πάντως, όσο ήταν μαζί βγάλανε δισκάρες... αν του δίνανε λίγο περισσότερο χώρο οι μα1ακες δεν μπορώ ούτε να φανταστώ τι κομματάρες θα βγάζανε... τεσπα, αρχαίες ιστορίες.

Εμένα πάλι γιατί μου φαίνεται οτι η L4 έχει πατάει κάτω όλες τις άλλες και με διαφορα(αρκετά διαφορετικό ήχο εννοώ)? Τα ηχεία μου (πάντως είναι κάποια σχετικά καλά audio spectrum)? μήπως το επίπεδο έντασης της ηχογράφησης? Πραγματικά δεν πιστεύω οτι καμμία συγκρινεται μαζί της για το γούστο μου πάντως...

Είναι γνωστό οτι τα καλύτερα δάχτυλα είναι αυτά με σκελετό τιτανίου. Υπάρχουν βέβαια και αυτοί που ορκίζονται στην συνολική αφαίρεση της παλάμης, και προτιμούν σκελετο απο κράμα τιτανίου-πλατίνας και επικάλυψη κραμάτων καουτσούκ-πολυέστερ. Εγώ προσωπικά πιστεύω οτι τα νύχια δεν επηρεάζουν καθόλου τον ήχο, και το πεντικιούρ-μανικιούρ που κάνουν πολλοί είναι κοροϊδία σκέτη, το πληρώνουν χρυσό και καλά, ενώ με μια απλή αλλαγή του κεφαλωτού σε υψηλής σκληρότητας πλαστικό επιτυγχάνωνται τα ίδια αποτελέσματα... Η βρώμα αποτελεί και αυτή μύθο. Στις αρχές του 2089 η βρώμα ήταν απλή επίστρωση μάυρου νίτρου και χώματος. Τώρα ξαφνικά όλοι έχουν αρχίσει να λένε περι ειδικών βρομών που αφήνουν την παλάμη να αναπνέει και να υγραίνεται καλύτερα, και άλλοι ακόμα και οτι μετράει και η μυρωδιά της (μπούρδες...)!!!!

Το θέμα είναι τι ήχος σου αρέσει, απο μία τιμή και πάνω (που ορίζει απλώς τη σωστή κατασκευή και συναρμολόγιση) η κατανομή των ήχων πάνω στα μοντέλα είναι περίπου τυχαία for all practical purposes. Μπορεί ένας ήχος πχ που σου αρέσει βγαίνει απο LP(1500 μινιμουμ) ένας άλλος απο τελε-like κινέζικη απομίμηση των 500 ευρώ. Καταρχήν δεν αλλάζει πάντα η τιμή ανάλογα με τα ξύλα αμα δεις, ακόμα και σε παρόμοια μοντέλα. Ο έλεγχος ποιότητας, τα ηλεκτρικά, οι μαγνήτες πάνω απ'όλα, η γέφυρα (ή το floyd ακόμα χειρότερα) κατα δεύτερο και το nut τέλος αλλάζουν πάρα πολύ και τον ήχο και την τιμή ακόμα και στην ίδια ακριβώς κιθάρα. Εγώ σε κιθάρα κουπί, με burstbuckers και άλλη γέφυρα, nut, και ένα "sweet spot" στο οποίο βάζω το volume της κιθάρας, σε κάποια settings στον tsl602 δεν βρίσκω καμμία διαφορα με τη LP που έχω. Σε άλλα settings πάλι βρίσκω και παραβρίσκω, αλλά το με τι τρόπο παιζεις εσυ και τι ήχο θες μπορεί να σημαίνει οτι και με 500 ευρώ έχεις ΓΙΑ ΣΕΝΑ καλύτερο αποτέλεσμα απο 2000. Γενικά είναι ψιλοτυχαίο. Εγώ για να αφήσω την ασαφολογία (η οποία όμως είναι και η πιο αληθινή) πιστεύω οτι η ιεράρχηση επιρροής στον ήχο κατα σειρά είναι: setup-δάχτυλα-ενισχυτής-μαγνήτες-ηλεκτρικά-γέφυρα-ξύλα-nut

μεγάλο πρόβλημα είναι η προφορά... και πως να τη φτιάξεις

Sorry, δεν είχα δει το ποστ την ώρα που έστελνα το δικό μου... :) έχεις δίκιο, το κόβω κι εγώ εδώ, αυτή η συζήτηση ανήκει σε άλλο φόρουμ

Λοιπόν έκανα ένα search σε ότι βάσεις έχει πρόσβαση το ΕΚΠΑ.Δεν ασχολείται πολύς κόσμος με αυτό τελικά... Βρήκα 13 papers και άρθρα που έναι σχετικά πρόσφατα (τα τελευταία 20 χρόνια) και ασχολούνται με το θέμα...Το συμπερασμα ήταν οτι.....δεν έβγαλα συμπέρασμα.Έχω κρατήσει τους τίτλους σε ένα αρχειάκι αν τους θες.Ενδεικτικά για το μπλέξιμο που υπάρχει μερικές προτασούλες απο διάφορα άρθρα: "A meta-analysis is used to demonstrate the ineffectiveness of subliminal advertising to influence the consumer's decision between alternatives" "The resulting coefficient had a value r = 0.0585, which places the effectiveness of subliminal advertising on choice between the impact of aspirin on heart attacks and the relationship between alcohol abuse and a tour of duty in Vietnam" "THE ANSWER IS NO - A NATIONAL SURVEY OF ADVERTISING INDUSTRY PRACTITIONERS AND THEIR CLIENTS ABOUT WHETHER THEY USE SUBLIMINAL ADVERTISING ROGERS M, SEILER CA JOURNAL OF ADVERTISING RESEARCH " αλλά απο την άλλη μεριά: "These two experiments show that although subliminal images do not lead consumers to choose a given product, they nevertheless increase consumer needs and thereby produce nonspecific behaviors" "DUDLEY SC SUBLIMINAL ADVERTISING - WHAT IS THE CONTROVERSY ABOUT AKRON BUS ECON REV 18 (2): 6-18 SUM 1987 " (Το παρακάτω διαφωνεί τελείως με τους προηγούμενους και μιλάει όχι μόνο για αποτελέσματα, αλλά για προβλέψιμα αποτελέσματα) "SUBLIMINAL ADVERTISING - WHAT YOU SEE IS WHAT YOU GET MOORE TE JOURNAL OF MARKETING 46 (2): 38-47 1982" Το οποίο τελικά αν δεν είσαι ειδικός να εκτιμήσεις τα ίδια τα journals και τα συγκεκριμένα άρθρα, δεν δείχνει καμμιά συμφωνία των επιστημόνων για να δεχτώ κι εγώ κάποιο συμπέρασμα...

νομίζω οτι όντως τότε τονίζονται οι ψηλές, τουλάχιστον εγώ αυτό ακούω, αλλά ακόμα και σε κανα πρόγραμμα που έχει amp και mic modelling άμα βάλεις τη θέση του μικροφώνου να κοιτάει στο κέντρο του ηχείου, τονίζονται (σε ενοχλητικό βαθμό αν έχεις πριμαριστή παραμόρφωση) οι ψηλές. Ημι-άσχετο: μήπως πρέπει κάποιος γνώστης να γράψει ένα άρθρο για την τοποθέτηση μικροφώνων? ε?ε? :wink:

δεν το έχω ψάξει για snuff..αλλά το παραπάνω βέβαια μην το πολυεμπιστεύεσαι γενικότερα. Εγώ είδα απλώς το snopes, το βιβλίο του Vance Packard που πρώτη φορά μίλησε για το θέμα, και όσον αφορά την ιατρική η αλήθεια είναι οτι ο φίλος που ρώτησα δεν είναι διακεκριμένος (αλλά ελπίζει :) ), τώρα παίρνει το πτυχίο του.Πάντως απο μένα είναι πιο σχετικός. Απο κει και πέρα, γι αυτά που λέει το snopes εδώ http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp μια που το χεις κοιτάξει παραπάνω, τι λές? "You see, Vicary lied about the results of his experiment. When he was challenged to repeat the test by the president of the Psychological Corporation, Dr. Henry Link, Vicary's duplication of his original experiment produced no significant increase in popcorn or Coca-Cola sales. Eventually Vicary confessed that he had falsified the data from his first experiments, and some critics have since expressed doubts that he actually conducted his infamous Ft. Lee experiment at all. As usual, the media (and thereby the public) paid attention only to the sensational original story, and the scant coverage given to Vicary's later confession was ignored or quickly forgotten. Radio and television stations began airing subliminal commercials, leading to two congressional bills to ban the practice being introduced in 1958 and 1959 (both of which died before being voted upon). In 1973, Dr. Wilson B. Key picked up where Vicary left off, publishing Subliminal Seduction, an indictment of modern advertisements filled with hidden messages and secret symbols -- messages and symbols that only Dr. Key could discern (including the notorious example of the word "S-E-X" spelled out in the ice cubes pictured in a liquor advertisement). The old "subliminal advertising" controversy was stirred up again by Dr. Key's book, leading to the 24 January 1974 announcement by the FCC that subliminal techniques, "whether effective or not," were "contrary to the public interest," and that any station employing them risked losing its broadcast license. "

Μάλλον δεν με κατάλαβες...Μιλάω για σειρές που δεν θα έρθουν ποτέ εδώ(εξού και το παρανοικό νούμερο), και δεν είναι licensed αυτή τη στιγμή όχι στην Ελλάδα, αλλά ούτε στην Ευρώπη.Μια χαρά νόμιμο είναι.Το μόνο που ανέφερα και δεν είναι νόμιμο είναι οι ταινίες.Ε ναι, εκεί (καμμιά φορά) μπορείς να περιμένεις :) Γιατί δεν ξέρουμε καν πριν τα κατεβάσουμε τι περιέχουν συνήθως.Αν και κυρίως αυτά που δεν θα βρεις απο τα κλασσικά μμε, είναι demos συγκροτημάτων έξω, τα οποία τα κατεβάζεις τζάμπα, και πίστεψε με, υπάρχουν τύποι που βγάζουν πράγματα που εγώ τουλάχιστον δεν είχα ξανακούσει τίποτα όμοιο τους.Αν δεν έχεις διαβάσει αυτό κοίτα το είναι φοβερό άρθρο: http://www.kuro5hin.org/story/2003/9/5/05113/70314

εναλλακτικά μην γράφεσαι ούτε στο dvd club, βάλε μία dsl και κατέβαζε ταινίες (ή και σειρές που εδώ θα παιχτούνε μετά απο 3436536354 χρόνια, και mp3 που δεν θα έρθουνε ποτέ στο greece ή δεν θα γίνουνε ποτέ καν δίσκος) να τις έχεις κι όλας...και με μιά καλή οθονούλα ...τζάμι...

προς kurosava:κοίτα στο snopes τα περι εναλλαγής εικόνων, ή ρώτα ένα γιατρο ή ψυχολόγο.Το ξέρω οτι κυκλοφορούνε, αλλά είναι απλώς urban legends,ψαχτο λίγο ακόμα.

δεν θα ακούγονται πολύ οι ψηλές συχνότητες αμα κρεμάσεις τον ενισχυτή της κιθάρας στο ταβάνι ? και αν δεν είναι και σε καμια γωνία τέρμα πάνω θα χαθούν και τα μπάσα... δεν μιλάω θεωρητικά, μπορεί να μην ισχύει αυτό που λέω, απλώς έχω δει οτι ισχύει στην πράξη στο δωμάτιο που παίζω.

Έκατσα κι εγώ το Σαβ/κο και σέταρα τη δικιά μου ,όπου και διαπίστωσα οτι ποτέ δεν μου είχαν ρυθμισει σωστά το intonation μιας και η κιθάρα δεν κουρδιζότανε ποτέ με τίποτα, και δεν μιλάω για τη μικρή ξεκουρδισιά που υπάρχει πάντα σε όλες τις κιθάρες, τώρα πάντως πετάει... Δύο περίεργα φαινόμενα : α)είναι φυσιολογικό να επηρεάζεται πια τοοοοσο πολύ η κλίση του μπράτσου ανάλογα με το πώς κρατας την κιθάρα?Μιλάμε οτι αν γυρίσω την κιθάρα απο ανάσκελα μπρούμητα, η διαφορά στον τόνο της Μι μπάσο μπορεί να είναι και 1/4 του τόνου...Στο κουρδιστήρι φαίνεται ξεκάθαρα. β) το relief είναι οκ, το ίδιο και το nut, το floyd είναι βιδωμένο τέρμα μέσα, και το action παραμένει μεγάλο.... Κάποτε είχα πάει για setup την κιθάρα (την είχα ήδη σετάρει 2 - 3 φορές έξω), και ο τύπος είχε βγάλει κάτι ξυλάκια, που είχαν μπει σε προηγούμενο setup για "πάτημα" ανάμεσα στο μπράτσο και το σώμα, για να κάθεται το μπράτσο ψηλότερα... επέμενε οτι δεν υπήρχε λόγος να βρίσκονται εκεί, και κάποιος είχε κάνει πατάτα.Μάλλον δεν έπρεπε να βγούνε.Κάτι τρέχει με το μπράτσο ε?

Βασικά σαν κιθαρίστας, μπορώ να πώ οτι συνήθως δεν φταίει ο drummer.Το κλασσικό είναι σε δύσκολα ρυθμικά σημεία, κάποιος (κιθάρα ή μπάσσο στην κλασσική περίπτωση )δεν έχει καταλάβει κάτι καλά .Ίσως πάλι να ήμουνα τυχερός και στους 6 drummers που έχουν περάσει απο το συγκρότημα, αλλά αυτό που έχω παρατηρήσει είναι οτι τα drums έτσι κι αλλιώς ακολουθούν το ρυθμικό μέρος, δεν το οδηγούν... παίζουν μαζί, όχι μόνα τους, και έτσι πρέπει. Και μάλιστα έβλεπα καμμιά φορά σε ηχογραφημένες πρόβες, οτι μετά απο κάποια μπρέικ συνοδευόμενα απο παύσεις την ελάχιστη αλλαγή στην ταχύτητα (κανείς δεν έναι απόλυτα ακριβής ρυθμικά) την δημιουργούσαν συνήθως οι κιθάρες.Στο μόνο που φταίνε απολύτως οι ντράμμερ είναι όταν απο την αρχή δώσουν πολύ γρήγορο συνήθως ρυθμό στο κομμάτι (μου έχει τύχει σετ διάρκειας 1:30 να γίνει μία ώρα έτσι....)

[OFF TOPIC] οσον αφορά τους τόνους(3 ποστ): το encoding και η γλώσσα ναι, πρέπει να καθορίζονται σε ένα forum, αλλα κατα τα άλλα http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html (διαβάστε τα σχετικά με την ορθογραφία (spelling) και τα σημεία στίξης) θα ανοίξω εν καιρό και ένα θέμα για το trolling (άλλο διαχειριστικό θέμα αυτο)

Να κάνουμε μία μαζική παραγγελία, να μοιραστούμε και τα 12ευρά των μεταφορικών :D

Τελικά πιστεύεις οτι ένα ROCKINGER TELE STYLE KIT των 475 ευρώ θα βγεί καλύτερο απο μια FENDER TELE MexStandard των 500 ευρώ?(Η τιμές είναι υπερβολικά κοντά).Τα μεταφορικά πόσο σου πάνε?Απο warmoth το ίδιο πράγμα έρχεται φτηνότερα ή ακριβότερα?(ελπίζω φτηνότερα αφου τα ξύλα δεν είναι βαμένα).Να τολμήσω λες?

Ευχαριστώ παιδιά, μάλλον θα πάρω ανοιχτού τύπου.Τα θέλω για editing αλλά και μίξη.. αν και διάβασα το άρθρο, δεν έχω προβλέψει λεφτά για μονιτορ, και έχω μόνο κάτι ελεεινά ηχεία υπολογιστή. (υπάρχει μόνο ένα μικρό μπάτζετ για τις κιθαριστικές μου ανάγκες... )

Τι μου προτείνετε γύυρω στα 150 ευρά?Προτιμώ circumaural , απο κει και πέρα δεν ξέρω τι να προτιμήσω, ανοιχτού ή κλειστού τύπου...Δεν θέλω θόρυβο απο το περιβάλλον (όχι το ανάποδο)..το οτι θα ναι circumaural είναι αρκετή εγγύηση γι αυτό ή θα πρέπει να πάρω κλειστού τύπου?