KORRES_V

+1000

γιατι δυστυχως μεχρι και την κυκλοφορια καποιος θα βρεθει να πει "γιατι το τραγοθδι μου ακουγεται χαμηλοτερα απο του ταδε? προσωπικα δεν με ενδιαφερει καθολου το ποσο δυνατα θα παιξει μια μιξη μου και πιστευω πω ς το εχω κανει και πραξη οπου με επερνε ;) πιστευω πως ο καιρος ποθ κατι τετοιο θεωρουταν επιτευμα εχει περασει προ πολου :) αυτο δεν σημενει οτι δεν απολαμβανω τα καλα του compression,αλλα το gain reduction δεν ειναι ενα απο αυτα,για μενα,πιστευω οτι ο compressor ειναι οτι πιο μουσικο μπορει να χρησιμοποιησει ενας ηχοληπτης,μπορεις να κανεις πραγματικα εναν "ηχο" οτι θελεις διαρκεια,δυναμικη,χροια! οσο για το brickwall,αυτο που λεω ειναι οτι,τελικα αν ειναι να μην το γλητωσεις καλυτερα να εισε προετοιμασμενος! ;) μου πηρε αρκετο καιρο να καταλαβω τι πρεπει να κανω ετσι ωστε το μαστερ να ειναι κοντα σε αυτο που θα ειθελα να ακουσω!και επιτελους να ακουσω και κανενα refrain να "μπαινει" ;D παντως αν θα επρεπε να επιλεξω το mastering chain που προτiμω,αν μιλαμε για analog πηγη(analog master tape):1/2'' tape----ampex ATR-102----EMI TG---- CONVERT(96KHZ)------MAX BCL---PRISM DREAM----DAW KAI για digital DAW-PRISM DREAM-WEISS(LINEAR PHASE MODE)---MAXBCL----PRISM DREAM----DAW νομιζω πως το max BCL ειναι πολυ βελτιωμενο σε σχεση με τον προκατοχο του καλητερο link mode, εξαιρετικη διαχειρηση του stereo και αρκετα πιο smooth curve και πολυ χρησιμα(με μετρο ;))compressor και maxx bass! ;) επεισης σκεφτομαι να αγορασω ενα stereo field editor οπως spl vitalizer η του rupert καμια ιδεα,εμπειρια??

προσωπικα πιστευω οτι η χρηση limiter στο master buss ειναι λαθος!! αλλο compression(οπως ο adl) και αλλο limiting εαν καποιος το επιχηρει,θα πρεπει να ειναι πολυ σιγουρος για αυτο που ακουει και κυριως στις χαμηλες περιοχες οπου,ειναι επιρεπεις σε παραμορφωσεις κατα την διαρκεια αυτης τις διαδικασιας,οποτε ξεκιναμε λεγοντας οτι για να μιξαρεις με αυτο το τροπο χρειαζεσαι ενα μονιτορ συστημα που φτανει αρκετα "χαμηλα"(sub η μεγαλα μεγαφωνα + 1 οκταβα ;))και για να ειναι εφικτο το "brickwall" εναν πραγματικα γρηγορο,συνηθως ψηφιακο limiter(λιγοι ειναι η αναλογικοι compressors που ειναι αρκετα γρηγοροι ετσι ωστε να μπορουν να χρησιμοποιηθουν κατα αυτο τον τροπο,νομιζω ???πχ crane song stc8,adr compex limiter,alta moda) εγω παντως χρησιμοποιω μονο compressor και αυτον ισα-ισα για το "glue" με το πολυ 2-3 db reduction,αρκετα αργο attack,γρηγορο realease(το ποσο εξαρταται παντα απο το κομματι,και ειναι ευκολο να το καταλαβεις οταν βρεις τις σωστες ρυθμισεις ;))και στην ουσια δεν κανω transient threatment αλλα προσπαθω να βοηθαω το groove σε συνδιασμο με το drum bass compression compressors για αυτη την χρηση ηπαρχουν αρκετοι,εκτος απο το curve του compressor αυτο που παιζει σημαντικο ρολο ειναι,η "τοπολογια" του,συνηθως transformless,"γρηγορα" σχεδια ειναι προτιμοτερα για αυτη την χρηση,κατα την αποψη μου,μιας και δεν αλλιωνουν το stereo,δεν προσθετουν οση παραμορφωση οσο τα λαμπατα και transformer coupled ξαδερφακια τους και και συνηθως ειναι πιο ευελικτα στο tweaking ;)!χωρις αυτο να αποκλειει την χρηση λαμπατων π.χ. manley varim κτλ,αλλα θεωρω την χρηση opto compressors(adl,la2a,elop)λανθασμενη λογο του αργου realease αλλα και της παραμορφωσης(οχι το la2a)που προσθετουν στο σημα,εκτος αν αφτο βεβαια ειναι το ζητουμενο ;D ;D ;D ;D ;D ;D προσωπικα εκτος απο τα προαναφερθεντα,αλλα "εργαλια" που "το εχουν" ειναι ολα τα alan smart,φυσικα η outboard εκδοχη του master buss compressor της ssl,focusrite red κ.τ.λ οσο αναφορα το mastering,αυτο ειναι πραγματικα ενα τεραστιο κεφαλαιο για σηζητιση!!(thread που μαλλον θα ανοιξεις σιγουρα nikodeme,αν δεν το εχεις κανει ακομα ;D ;D ;D ;D) πραγματικα πιστευω οτι το master ειναι κατι που φυσικα θα πρεπει να λαμβανουμε υποψιν κατα την μιξη,οταν γνωριζεις τι κανει ο limiter,που δυστυχως ειναι αναγκαιο κακο πλεον(κουφαλες αμερικανοι!!!!!)και κανοντας δυο-τρεις κινησεις κατα το mix,δυσκολα βρεισκεσαι προ εκπληξεων,αν φυσικα ο mastering engineer μεινει στο limiter και δεν αρχησει το καψιμο και την προσθηκη phase shift,παραμορφωσης προσπαθωντας να κανει την μιξη ΣΟΥ να ακουγεται "σωστα" βαση,των γουστων ΤΟΥ και σε χειροτερες ακουμα καταστασεις,τα ηχεια ΤΟΥ κανοντας διαφορα που αν ηθελες εσυ που μιξαρες να ακουσεις το ιδιο "σωστα"την μιξη σου θα ειχες κανει αυτο που ηθελες κατα την μιξη και χωρις καταστρεφοντας το ολο πραγμα!!! ειναι πραγματικα εξοργιστικο να πας για master και να ξερεις οτι και να εκανες εσυ διαφορετικο απο την προηγουμενη δουλεια σου,το αποτελεσμα θα ειναι ακριβως το ιδιο, ηθελα να ξερω αυτοι η ανθρωποι οταν αγοραζουν cd το κανουν remaster για να ταιριαζει στα γουστα τους(που δυστυχως οι πιο πολοι εχουν το ιδιο κακα :o) πριν το ακουσουν?για μαλλον δεν εχουν ακουσει ποτε τους δυο cd στην σειρα που ακουγονται διαφορετικα!!!! εχει πραγματικα πλακα (μετα το μαρτυριο που θα υποβλιθεις φυσικα ;D)να ακουσεις μια ελληνικη συλλογη και να προσπαθεις να καταλαβεις αν αυτο το πραγμα ειναι ενα track η διαφορετικοι καλιτεχνες,τραγουδια(αυτα κιαν ειναι ολα ιδια)και εχουν γινει σε διαφορετικα studios!!!! η αληθεια ειναι οτι αυτο που γινεται στον τοπο μας(και οχι μονο,μην μας πιανει και ξενομανια! ;Dμε το κακο αποτελεσμα τα εχω οχι με τους ελληνες mastrades!!) δεν ειναι mastering(εκτος απο καποιες εξεραισεις φυσικα που ειτε δεν γνωριζω,ειτε δεν θελω να αναφερω) αυτο που λεγεται "mastering"καποτε ηταν πραγματικα ενα αναποσπαστο και συμαντικο κομματι της μουσικης παραγωγης,τεχνη και καλητεχνια και οχι μερικα(αρκετα μαλλον) db στα υψηλομεσαια,ενα στερεο spread και οποιος παιξει δυνατοτερα ειναι ο πιο "καλος"(παλι,καταραμενοι metallica!!!) οσο αναφορα το mastering στο εξωτερικο ειχα την τυχη/ατυχια να το βιωσω,και μαλιστα σε δυο-τρια διαφορετικα studios και η γνωμη μου ειναι οτι ο μονος λογος για να το κανεις ειναι ειτε αν εχεις πραγματικα καποιο προβλημα που πιστευεις οτι θα το λυσουν αυτοι για σενα,πραγμα που δεν μου ετυχε και δεν μπορω να πω κατα ποσο πραγματικα ειναι καλοι σε αυτο,ειτε για να μην κακοπεσεις καπου ενχωρια και δεν θες να ξανακουσεις το cd που δουλευες κανα δυο μηνες >:( φυσικα η εμπειρια αξιζει για μια φορα,εστω και αν δεν εισαι παρων για να σου φυγει η απορια! προσωπικα εχω παραστει σε mastering δουλειας μου(εξω) και αυτο που καταλαβα(για την ακριβεια μου εδωσε να καταλαβω ο mastering engineer)ειναι οτι "if its not broken i wont fix it!" επεισης η σφραγγιδα του καθε studio/engineer ειναι (και σωστα πιστευω) signal chain και οχι το process που κανει(αν κανει!) οπως προειπα,αν μπορεις να το κανεις,οκ,αποψη μου ειναι ομως οτι τα χρηματα που στοιχιζει το master εξω,θα ηταν προτιμοτερο να ξοδεφθουν σε ωρες μιξης και το και to master σε εναν απο τους ελληνες επαγγελματιες(λιγοι ουτος η αλλως οποτε ακους 3-4 cd και αποφασιζεις ποιος σου "κανει"με εμενα απο πανω φυσικα ;D ;D ;D,οχι γιατι ξερω καλυτερα η πιο πολλα,αλλα γιατι αυτο που εφτιαξα μου αρεσει!!! τωρα παλι μηπως πρεπει ολοι να παρουμε απο 1 L2(hardware,το οποιο πλεον πουλειεται ξεφτιλα)να το καρφωσουμε στο stereo buss και να ξεχασουμε για παντα το mastering?η ακομα καλυτερα ο τεμπελης ακροατης,οδηγος και οποιος ακουει ραδιο τελος παντων,να μαθει την χρηση του volume,να γλυτωσουμε και τα φραγα ;D ;D ;D

για πεταμα ::)

ναι! το maxxBCL αποτελειτε απο renaisance comp,max bass και L3, (o compressoras και το max bass ειναι switchable σε σειρα μεταξη τους!!!!) μεχρι να το δουλεψω αναρωτιομουν για τα μπασα του sterling ::) ;D ;D ;D ;D οσο για τα convertors δεν μπορω να σου πω,οντως το L2 οπως και το L3 τρεχουν digital! παντως το hardware πολυ ανωτερο απο το software εχει ολα τα θετικα του plugin αλλα δεν "τρωει" μεσαιοχαμηλα οπως το plugin!!! οσο για την διαφορετικοτητα των limiters οπως και εσυ τονισες παιζει συμαντικο ρολο το detection/link μεταξυ των δυο καναλιων(πολλοι διαφορετικοι τροποι πραγματικα!)οπως και το curve(attack/knee)!

+1 αν και εκει που δουλευω αναβαθμιζουμε σε duality ::) ποτε δεν ακουσα κατι απο ssl και να παθω πλακα,εξαιρετικη ποιοτιτα κατασκευης,αλλα ο ηχος δεν με ψηνει!!!!! εγω ειμαι μαλλον 60's-70's τυπος ;D

προσωπικα μου αρεσει το L3 (HARDWARE)το οποιο μου ακουγεται πιο neutral απο δυο-τρια plugins που δοκιμασα ;)και απο το L2(hardware)που χρησιμοποιουσα πρινsorry δεν ειχα ευκερη απο το L3!!! οσο για την χρηση compressor ως limiter ok αλλα προσωπικα δεν εχω συναντισει compressor(analog hardware) ασχετα με την δυνατοτιτα της χρησης ratios 20:1/&:1,αρκετα γρηγορο ωστε να μπορει να χρησιμοποιηθει ως brickwall!!!παρολα αυτα ωραιο effect!!! o nikodemos πρεπει να ξερει(distressor-nuke!!!!!) ;) για οποιον ενδιαφερεται να καταλαβει τον τροπο λειτουργιας των brickwall limiters μπορει να κατεβασει και να διαβασει το manual του L3 απο το site τις waves!!!

γεια χαρα!!! δεν εχω ακουσει το συγκεκριμενο(EISEN)αλλα αν ενδιαφερεσαι ξερω καποιον που πουλα 2 eisen 500 series χωρις τα doas για 170 euro to καθε ενα+εξοδα αποστοληs απο us. οσο γιατα ssl νομιζω πως ειναι line amps ??? απο την 5000series(broadcasting/film) αν σου αρεσει ο ηχος της 4000 θα σου αρεσουν ;)

SIERRA,ODEON,ECHO,KYRIAZH ολα γυρο στα σαραντα ευρω η ωρα!

συμφωνω απολυτα με τα σχολια σου για την ποιοτητα κατασκευης των manley! αλλα μην ξεχναμε πως σε συγκριση με τα neve ειναι αλλος κοσμος!τουλαχιστον σχεδιαστικα,ηχητικα θα ελεγα πως ειναι ψιλοκοντα στην ουσια τους,πλουσια χαμηλομεσαια και σχετικα dark και τα δυο! οσο για το t-pad mod,ενδιαφερον που το παρατηρησες!ειναι ενα mod οπου αντι για ενα απλο pot εισοδου χρησιμοποιηται ενας t-pad attenuator(600ohm)πριν τον μετασχηματιστη εισοδου,αυτο το mod παιζει σημαντικο ρολο στον "ηχο"του μηχανηματος και το φερνει πιο καντα στο original schematic του θηριου fairchild 660/670!t-pad attenuators εκτος απο μερικα vari-mu σχεδια χρησιμοποιηθηκαν και σε καποια revision του urei 1176(νομιζω rev D)σε συνδιασμο με ενα ταξης 'Α output stage,οπως και στα reissue της UA και τις purple audio(πλεον mc77)απο διαφορετικους κατασκευαστες(η ua χρησιμοποιει p.e.c και η purple states)η manley νομιζω οπως και τα fairchild ,daven! τωρα οσο αναφορα το ηχητικο μερος του mod,αν και δεν το εχω ακουσει,υποθετω απο συγκρισεις 1176 με t-pad και χωρις,οτι η version χωρις το t-pad θα εχει πιο flat responce και περισσοτερο "γκαζι" ενω η t-pad version πιο πολυ "χρωμα"!

πολοι εμπιστευονται τροοφοδοτικα απο chandler και averil,προσωπικα δεν με εχει αποσχολισει κατι τετοιο αν και σχεδιαζω το πολυ αλλα δυο preamps τα αλλα θα ειναι eqs και comps οποτε no need για phantom!!!

εγω ειμαι UA fan εχω 8 x1176,la3a,la2a,2108 και πουλησα ενα la610 το οποιο δεν μου αρεσε τοσο! οσο για τα valve στο 500 format,νομιζω δεν θα εχεις προβλημα αν εχεις το μεγαλο lunchbox με το εξωτερικο τροφοδοτικο!επεισης πολυ καλα ειναι τα κουτια της purple audio και του brent averil! απο μικροφωνα πως παμε?

αν εχει detented pots τοτε μαλλον μιλας για mastering εκδοση,σωστα? παντως εγω προτημω να παραμορφωνω τα παντα με la2a,περα απο το distortion σου δινει την εντυπωση οτι προσθετει μια χαμηλη οκταβα στο σημα ;D

το λαμπατο avalon(737-747)sucks :P μηδαμινο headroom και hi-fi ηχακι! τα solid state πολυ καλυτερα,αν σου αρεσει ο avalonηχος!! επεισης καποια manley "παιζουν" καλα! τα universal για την τιμη τους ok,αλλα προσοχη!η solo σειρα δεν εχει σχεση με τα μεγαλα μοντελα!εκτος απο τα φιλτρα που λυπουν και το impedance matcing,τα μικρα "φορανε" altran transformers αντι των cinemag της μεγαλης σειρας,οχι απαρετητα κακο αλλα αλλο,εαν λοιπον ακουσεις το 2-610 και σου αρεσει,αγοραζοντας το solo 610 σιγουρα δεν αγοραζεις τον ιδιο "ηχο" και αντιστροφα!

το tubetech που εχω το χρησιμοποιω αρκετα αφου του αλλαξα λαμπες!οι stock golden dragon ???made in china :Psucks!!!! το v76 για μενα ειναι μεσα στα 5 τοπ preams(αν και δυσκολο να βρεις καποιο σε καλη κατασταση!ποσο μαλλον 2 ;D!!!! πολυ σπανιες οι λαμπες του επεισης!!!! απο οσα γνωριζω το thermionic ειναι απλα dist box?εχεις δοκιμασει τα preamps τους? μετρια ποιοτιτα κατασκευης πολυ καλος ηχος παρολα αυτα!!!! στην θεση σου θα τσεκαρα la chapell και shadow hills και τα δυο πολυ ευεληκτα config και σε 500 format!!!! ;) ;) ;) ;) δεσ τα οπωσδηποτε!!!! οσο για τα "γρηγορα" τσεκαρε grace design(ακομα και το "μικρο" δαγκωνει ;D ;D)επεισης millenia,forssell και το παλιο(discontinued) great river mp-2,φοβερο!!!!!! εξαιρετικα χρησιμα για ακουστικες ηχογραφισεις(ακουστικες,μαντολινα και γενικα"τελια")

και οχι μονο!!!! :D :D :D :D :D σοβαρα παντως,πλεον αγοραζω μονο ζευγη! και ηχογραφω το 95% στερεο!προτειμω να εχω δυο μικροφωνα να παιζω παρα 4 eqs ;) ;) να ενα ωραιο ζευγος που ετοιμαζω

αν δεν ενδιαφερεται για καινουργιο η επιλογες ειναι ακομα μεγαλυτερες!!!! ;) οπως ειπε ο φιλος nikodemos η 500 series εχει πραγματικα μεγαλη γκαμα και προσητες τιμες!!! επεισης εγω θα τσεκαρα arsenal audio(θυγατρικη τις api),a design,grace design,john hardy,great river,universal audio(solo 610,110 και Μ610) και σε καμια περιπτωση tl audio,focusrite(οτιδηποτε μετα το '94)tascam κτλ!

συμφωνω απολυτα για το 560 για μπασο και τυμπανα λες και το φτιαξαν ακριβως για αυτο! το api στα τυμπανα και ειδικα στα τομ σκοτωνει,για το υπολοιπο σετ 1η επιλογη neve!!!και overhead ua 2108 ;) οσο για τα pres εξαρταται την χρηση!? αν και βαση των επιλογων που εχεις ιδη εγω θα "χτυπαγα" μια καλη "λαμπα" η ενα transformless εργαλιο! αν θες βοηθεια προς αφτην την κατευθηνση let me know ;) αν παλι θες οπωσδηποτε κατι απο τα προαναφερθεντα με τα chandler εχω μικρη εμπειρια και οχι αμεση αλλα με την emi tg console η οποια μου φανηκε γεματη αρκετα αλλα οχι "πλαδαρη" in your face αλλα οχι "σκληρη" και αρκετα "airy" αλλα οχι "harsh" αν ξερεις τον ηχο της neve σκεψου λιγο "μαζεμενα" χαμηλομεσαια και λιγο πιο bright επεισης μου φανηκε λιγο πιο στενη απο neve σιγουρα! υποτιθεται η σειρα germanium εχει αρκετα κοινα με την tg(καταρχας germanium transistors!!!!)επεισης το "feedback" option φαινεται ενδιαφερον!!! οσο αναφορα το ams εχω εμπεριστατωμενη αποψη! ειναι μηχανακι που αν σου κατσει εκατσε!πχ εκανα ολοκληρο δισκο με vocal chain korby u67-1073-la2a-mytek-pro tools και δεν χρησιμοποιησα ουτε low cut!!!!!! ακομα και σε μιξεις με 120 tracks!!!!!!!! σε βιολια παλι δεν μου αρεσε!!! γενικα,smooth -μεγαλος ηχος!!!!!! κατασκεβαστηκα επεισης φοβερη ποιοτητα!!! :o(smt resistors,custom carnhill trafos κτλ)αν και λειπει ενα απο τα 2 gain stages του original(εχει αρκετο γκαζι παρολα αυτα!!) φοβερο di επεισης! ;) οσο για το averil στην ουσια ειναι neve με λιγο κατωτερα specs(κυριωσ λογο των trafos) χρησιμο εργαλιο(eq,filters)αλλα περιοριστικο το ενα καναλι ε??

βεβαια!!!!αν σκεφτεις οτι περα απο τους μετασχηματιστες που ειναι καθοριστικος ο ρολος τους στον ηχο του neve(ο "τρελος" χρησιμοποιει εναν για καθε in/out,ναι!!! ακομα και στα aux,insert και monitor) και τους χρησιμοποιει οχι μονο για τους γνωστους λογους(balancing,rf,ground loop isolation κτλ) αλλα και για τον ηχο τους(3rd harmonic distortion)δηλαδη ο λογος που το frequency response των υλοποιησεων του φτανει τα 100khz ειναι για να περιελαμβανεται στο "σημα" η παραμορφωση αυτη!δηλαδη αν υποθεσουμε οτι ακουμε μεχρι τα 20khz ::) τοτε για να εμπεριεχεται στο σημα η παραμορφωση τησ 3ης αρμονικης,το frequeny responce της συσκευης θα πρεπει να φτανει τα 60khz! μπορει να νομιζουμε οτι δεν ακουμε τοσο "ψηλα"αλλα η αληθεια ειναι οτι αντιλαμβανομαστε την διαφορα!!!! :o καποια στιγμη διαβασα σε μια συνεντευξη του rupert οτι κατα το installation μιας κονσολας και ενω ακομα δουλευε για την ams,ενας τεχνικος ακουσε ενα απο τα modules "παιζει" διαφορετικα ετσι οταν το πηγαν πισω στο εργοστασιο ανακαληψαων οτι καποιος ειχε ξεχασει μια αντισταση η οποια ηταν υπευθηνη για τον καθορισμο του frequency response του output transformer με αποτελεσμα το συγκεκριμενο module να εχει extended αποκριση!!!οσο κιαν αυτο φαινεται κουφο η διαφορα ηταν κατα τα λεγομενα του neve διακρητη! επεισης αλλος λογος που τα vintage "εργαλια" ακουγονται αλλιως ειναι οτι τα passive ηλεκτρονικα τους "καθονται",η ηλεκτρολιτικοι "στεγνωνουν"κ.τ.λ ολα αυτα επιρεαζουν τα τεχνικα χαρακτιριστικα τους,με αποτελεσμα τα ποσοστα παραμορφωσης να μεγαλωνουν,η συχνοτικη αποκριση περιοριζεται,ο θορυβος αυξανεται κ.τ.λ αν εξαιρεσουμε τον θορυβο ολα τα υπολοιπα μπορει να ειναι ευχαριστα και να τα αντιλαμβανομαστε ως πιο "γλυκο" ηχο κ.τ.λ αλλα στην πραγματικοτητα κανεις απο εμας δεν ξερει η' δεν μπορει να θυμαται πως ενας 70's la2a ακουγοναταν στα 70's! το 1081 ειναι discrete η μονη διαφορα με 1073 και 1084 ειναι το output stage στο 1081 ειναι class a/b και τα αλλα ειναι class a αυτο βεβαια παιζει σημαντικο ρολο στον ηχο π.χ. στα class a "μηχανακια" το harmonic distortion εναι συμετρικο και σχετιζεται αμεσα με την ενταση επεισης το headroom ειναι μεγαλυτερο!!!! ;) :D εχω μονο τα api αλλα σκεφτομουν 2 la chapell pre amps,2 api 560,2 550 ;) ;) ;) ;)

καλημερα! απλα υπεθεσα οτι καποιος που δεν γνωριζει διαβαζοντας το σχολιο του φιλου PJ ,θα εβγαζε το συμπερασμα οτι ολα τα neve φερουν ic's! BTW φιλε pj πια neve εχεις? :o

Γεια χαρα! εχω καιρο να περασω απο το forum και απο οτι φενεται το recording τμημα εχει γινει πολυ ενδιαφερον! αν τελικα η συναντιση παρει μερος θα μπορουσα να φερω καποια η ολα απο τα TUBETECH MP1A MILLENNIA STT1 AVALON M5 UNIVERSAL AUDIO 2108 FOCUSRITE ISA 115(80S VINTAGE) GRACE M201 API 512 C και καποια custom neve 1290 (1073 preamp section) και απο μικροφωνα DPA 4006 AUDIO TECHNICA AT 4033/CL PAIR NEUMANN U87(1968 VINTAGE) SM 57 MOD TAB OUTPUT TRAFO KORBY FET KORBY BLUE KORBY KAT 4 :) οσο για το thread φοβερα ενδιαφερον!!!! 2 πραγματα που γνωριζω και δεν διατυπωυηκαν σωστα ειναι τα εξεις οσες υλοποιησεις του rupert neve αναφερθηκαν(1073,1081,1084)ειναι full discrete(δηλαδη δεν εχουν ic's στο audio path(και τονιζω αυτο γιατι υπαρχουν υλοποιησεις που χρησιμοποιουν ic's σε αλλο μερος το κυκλωματος π.χ psu,meters οπως πχ στο 512c της api)οπως επεισης και τα reissues τις ams! σιγουρα ο neve υπεγραψε ic based κυκλωματα οπως την focusrite forte,amek 9098,ams vr series καi αλλα,τα 1073,1081,1084 που προαναφερθηκαν ομως ειναι full discrete! οσο αναφορα τα brent averil reissues αλλα και αλλων εαιριων πχ vintech,vintage design,chandler η αληθεια ειναι οτι ειναι πιστα ως προς την σχεδιαση(transistors,tantalum,styroflex capacitors που ειναι κυρια συστατικα του ηχου του neve αλλα χρhσιμοποιουν μετασχηματιστες in/out τους οποιους αν και κατασκευαζει η ιδια φιρμα που εκανε και τα vintage neve(πρωην marinair/st.ives και πλεον carnhill)η ams τους απεριψε και ζητησε custom made απο την ιδια εταιρια,λογο τις υψηλης για τα προτυπα της εταιριας ποσοστα παραμορφωσης! προσωπικα δεν εχω ακουσει averil αλλα εχω ακουσει vintech και ο ηχος σιγουρα μοιαζει με neve στο 1/3 της τιμης! επεισης οταν σε ενα κυκλωμα υπαρχει opamp αυτο δεν καθοριζει το αν αυτο θα ειναι full discrete η οχι αλλα ο τυπος αυτων(τα οποια μπορει να ειναι discrete η και ic based)!επεισης υπαρχουν επεξεργαστες που μπορεις να αλλαζεις μεταξυ ic και discrete opamps οπως το sontec eq(η βαση για την σχεδιαση των gml8200,9500 και maselec eqs!) αυτα σε ηχο(ο ουσιαστικος ρολος περα απο την συχνοτικη αποκριση και το ποσοστο παραμορφωσης) μετεφραζονται ως ταχυτητα δηλαδη καθοριζουν ποσο "γρηγορος" ειναι ενα προενισχυτης,comp,eq,τα "φοραει" εναςευκολος τροπος να τεσταρεις την ταχυτητα ενος προενισχυτη ειναι με σλαπ μασο πχ(μιας και υπαρχουν και αρκετοι μπασιστες τριγυρω ;) (αγαπημενο μου για αφτεs τις εφαρμογες το di της avalon(u5) και o grace!) οσο για την αναφορα στην emi tg ;)εχω αγγηξει το θηριο!!!! αληθεια φιλε nikodemos,τα jml τι λενε?αγορασες τα kit η ετοιμα? αν τελικα γινει η συναντηση θα ηθελα να ακουσω συγκριτικα διπλα σε κατι που γνωριζω εχω αρκετα κενα στο lunchbox μου!!!!!

+1

μαλιστα!θα σου προτεινα αφου εχεις την ευκαιρια να αγορασεις καποια μικροφωνα ακομα!συμφωνω με τα md το οποιο το θεωρω φοβερο allarounder(tom,snare,kick,amps,rock vocals k.t.l)απο εκει και περα θα σου προτυνα να επενδυσεισ λιγα παραπανω και αντι για τα neumann να χτυπαγες ενα ζευγαρι schoeps η' dpa οπου η χρησεις τους ειναι περισσοτερες(πχ overheads,hihat,violins,cello,classic vocals,ac guitars,wood winds,piano,bouzoukia k.t.l) μετα θα προτεινα ενα ribbon(coles 4038,royer r 122,royer sf1,aea r 84,aea r92)για να εχεισ γκαμα απο "χρωματα"με επεισησ πολλεσ χρησεις(π.χ sax,amps,strings,pianos,overheads και γενικα οπου χρειαζεσαι "smouth" ηχο)και τελος ενα πυκνωτικο μεγαλου διαφραγματος,οπου εδω εχεισ πολεσ επιλογεσ,απο εμπειριας θα σου ελεγα να επιλεξεισ την πιο neutral οδο,γιατι εδω οσο πιο πολυ πασ προσ το χρωμα τοσο πιο δυσκολο θα ειναι να σου κατσει,ειδικα σε φωνες!αν πασ σε λαμπα,σιγουρα κατι που θα παρεισ και θα σου καθετε σε αντρεσ ,σπανια θα σου καθεται σε γυναικες.οποτε και παλι θα προτεινα κατι που σιγουρα θα εχει πιο πολεwςχρησειςπ.χ tlm 170,u 87,dpa 4041(φοβερο μικροφωνο,απλα οτι βαλεις διπλα του ακουγεται αφυσικο!) k.t.l και και νομιζω πως με αυτα τα μικροφωνα καληπτεις το 90% της 100,των νορμαλ αναγκων,τωρα αν θεσ να "χωσεις" παραπανω θπαρχουν δεκαδες επιλογες! το lynx ειναι φοβερο και θα προτινα το 16καναλο(πολυ μικρη διαφορα τιμης για αυτο που περνεις!) και επεισησ το UA πολυ καλο το συγκεκριμενο δεν το εχω ακουσει αλλα εχω ενα 2108 και ειχα και ενα λα-610 το οποιο ηταν αρκετα καλο!και εδω θα σου προτηνα το 2-610 οπου εκτος απο το οτι ειναι δυο καναλια(δεν αγοραζω ποτε ξανα mono preamp!πολυ περιοριστικο!)εχει και δυο selving filters ανα καναλι τα οποια βρισκω πολυ χρησιμα!(μακαρι και τα NEVE και τα API να ειχαν!) Επεισης αφου εχεις να κανεις με groupaκια ενα shure sm7b νομιζω πως ειναι απαραιτιτο

γεια χαρα!συγχαρητηρια για την επιδοτιση!και το στουντιο που δουλευω πηρε μαλλον την ιδια οποτε οι αγορες θα πεσουν συννεφο! βασικα δεν ειπες τις αναγκες που θες να καλυψεις! και τι εχεις ηδη απο μικροφωνα!

αυτο που ψαχνεις ονομαζεται reamp και χρησιμοποιειται ευρεως για μετατροπη balanced σηματος σε unbalanced. π.χ. αποστολη οποιουδηποτε σηματος σε ενισχυτη. Εκτος απο την μετατροπη απο balanced σε unbalanced " ματσαρει " και τις αντιστασεις!! Αλλη λυση ειναι το std device , της little labs το οποιο αποτελειται απο ενα κουτακι με balanced εισοδο και unbalanced εξοδο και ενα καλωδιο το οποιο συνδεεται στην unbalanced πηγη και αλλη ακρη του καταληγει στο balanced input της συσκευης απο οπου περνουμε το unbalanced σημα και το στελνουμε π.χ. σε εναν ενισχυτη. Αυτο ομως περιοριζεται σε αυτη την χρηση μονο ( χρησιμοποιηση καλωδιου μεγαλου μηκους χωρις απωλειες ηχου ) και με το δικο του καλωδιο μονο. links:www.reamp.com http://www.littlelabs.com/std.html