ghen

Και εγώ Λάρισα.

Σύμφωνα με την Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/EPROM ) είναι λιγάκι δύσκολο να επανα-προγραμματιστεί το ίδιο τσιπάκι.

Επικοινωνία με τον αντιπρόσωπο στην Ελλάδα ή τον κοντινότερο μεταπωλητή :(

Δεν ξέρω πόσο την αγόρασες την συγκεκριμένη κάρτα, αλλά αν ήταν να μην έχω ήχο και να μπω σε μανούρες αλλαγής τσιπ ( σαν τον τύπο στην ταινία Pi http://www.imdb.com/title/tt0138704/) θα κοιτούσα στις αγγελίες μήπως παίζει καμιά RME HDSP 9632.

Επιτέλους πήρα απάντηση από την RME και λένε ότι μάλλον θα πρέπει να αλλάξω ένα τσιπάκι που έχει επάνω η κάρτα. Προφανώς αυτό που έχει είναι για Mac και πρέπει να βάλω το αντίστοιχο για Windows. Δεν έχω τσεκάρει ακόμα το τσιπάκι ποιό είναι αυτό που έχει η κάρτα αλλά αν όντως χρειάζεται αλλαγή πού θα βρω; Νόμιζα ότι ο αντιπρόσωπος της RME στην Ελλάδα είναι ο Νάκας αλλά στο site του δεν βλέπω κανέναν προϊόν της εταιρίας.

Μήπως χρειάζεται απλά να αλλάξεις firmware ?

Κάνε ένα copy/paste το mail σου και την απάντηση τους μήπως μπορέσουμε να πούμε κάτι παραπάνω...

Καλημέρα παιδιά.

Χρειάζομαι έναν Vocoder για live.

Carrier είναι ένα Νordlead και modulator η φωνή μου.

O ήχος που θέλω να βγάλω είναι στο στυλ των Kraftwerk.

Newsflash από την Τράπεζα. Τα χρήματα απλά <<δεσμεύτηκαν>>. Δεν χρεώθηκαν ποτέ οπότε και δεν θα τα πληρώσω ποτέ.

Long Live Θωμά.

Παραγγελία από Θωμά αξίας 308 ευρώ στις 19/11/2008.

Παίρνω τηλέφωνο και ζητάω αποστολή με UPS, οπότε μου λέει ότι θα μου χρεώσει άλλα 56e. Νο προμπλέμο λέω.

Βλέπω στην κάρτα μία χρέωση 308 και μια χρέωση 364.

Η τράπεζα μου, μου λέει ότι έχουν εγκριθεί και οι δύο χρεώσεις.

Ο Thomann μου λέει ότι η 308 δεν θα πιστωθεί στον λογ/σμο τους.

Εγώ δεν θέλω να πληρώσω 308 ευρώ και μετά να καταλήξουν στην πιστωτική μου ως πιστωτικό υπόλοιπο.

Τα θέλω στον τραπεζικό μου λογαριασμό.

Shit happens.

Pε παιδια επειδη ειμαι λιγο ασχετος εγω, τοσο καιρο ηχογραφουσα στα 16 bit και εκανα εxport στα 16bit.

Aν κανω recording στα 24 λογικα θα πρεπει να κανω export στα 24 (εκτος αν θελω να καψω cd οπως ειπε ο nikodemos), ετσι?

 

Ωραιο θεμα noizαδες, τι pc και mac οπως ειπε και o superfunk ;D ;D ;D

Σύμφωνα με όσα λέχθηκαν στα προηγούμενα post, ακόμα και export στα 16bit να κάνεις πρέπει να περάσεις στο master fader dithering plug.

Το SX3 έχει ένα της Apogee.

Αν είναι όντως FW 800 η on-board σου ρίξε μια ματιά εδώ:

http://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=4123

I luv this thread  :-*

Ψάχνοντας λίγο το θέμα διάβασα ότι το SP3 σκοτώνει το Firewire 800Mbps στα Windows. Μήπως είναι 800mbps η onboard ?

Αν ναι υπάρχει λύση και γι'αυτο.

Πάντως φρόντισε να απενεργοποιήσεις από το BIOS ότι δεν χρειάζεται για audio μηχάνημα, LAN, WiFi, περιττούς IDE / SATA controllers, etc.

Και τα λέμε πάλι εδώ.

...νομίζω μπερδευτήκαμε ;D ;D ;D....δεν αναφέρομαι στην ύπαρξη ενός (1) αρχείου 16bit αλλά στο export ενός project/mix από ένα DAW στο τέλος μιας μίξης....Αν λοιπόν η εσωτερική επεξεργασία είναι 32bit, ακόμα και αν η ηχογράφηση έχει γίνει στα 16, αυτό σημαίνει ότι για οτιδήποτε κάνουμε (levels,eq,comps etc etc) σε κάθε κανάλι δημιουργούνται νέες λέξεις με πολύ μεγαλύτερο wordlength από το αρχικό, την αρτιότητα του οποίου προσπαθούμε να διαφυλάξουμε κάνωντας export σε υψηλό bitrate 

Οι νέες λέξεις είναι μεγαλύτερες όντως. Στο πόσο μεγαλύτερες είναι παίζει ρόλο το plug, αλλά καταλήγουν να είναι 32/64 ανάλογα με το summing engine του DAW. Δεν μπορείς να κάνεις multiply μια λέξη 24bit με μια λέξη 32bit αν δεν μετατρέψεις την 24άρα σε 32άρα προσθέτοντας μηδενικά στην κατάλληλη θέση.

Πλέον η συνηθισμένη πρακτική είναι τα αξιόλογα plugs να συμβαδίζουν με τις μηχανές οπότε δεν τίθεται το θέμα της μετατροπής.

Παίζει και το αντίθετο. Να εφαρμόζει το plugin εσωτερικά dithering αν οι λέξεις που <<φτύνει>> είναι μεγαλύτερες από τις λέξεις που χρησιμοποιεί η μηχανή του Seq.

Ζωστός ?

ενταξε αυτο ειναι εκ τον ουκ ανευ αν μιλαμε για δισκογραφικη δουλεια που θα παει για μαστερινγκ. ;)

Δεν ξέρω αν συμφωνείς ή διαφωνείς (πιο εύκολα συνεννοούμαι στα Αγγλικά πλέον παρά στα Ελληνικά). Να'ναι καλά το osx86project.org

Αλλά για απλά πράγματα δεν με εμποδίζει κανείς να βάλω τα Master Effects μου στο Master Bus και στον τελευταίο κρίκο να εφαρμόσω Dither+N.S.

Μήπως είμαι κακό παιδί και πρέπει να ξεσκονίσω τον Katz ?

boody σωστός ;) .....αν και όταν δουλεύει κάποιος στα 24bit έχει τόσο μεγάλη δυναμική περιοχή που για να φτάσει στην "βέλτιστη" (σε σχέση με αναλογία σήματος/θόρυβο) ποιότητα των 16bit (cd) αρκεί να "γράφει" ή να διατηρεί το level πάνω από το -40db ;D ;D ;D ;D ;D

 

ghen πολύ σωστά σκέφτεσαι αλλά σε σχέση με το analog summing πέφτεις σε μια παγίδα....

Στον ψηφιακό τομέα και με τα σημερινά wordlength το summing είναι μια απλή διαδικασία (πρόσθεση αριθμών και δημπυργία νέων) με τελείως transparent απτέλεσμα αν γίνεται σωστά (πχ δεν πρέπει να υπάρχει downgrade στο bitrate - ένα πρότζεκτ ηχογραφημένο στα 16bit θα πρέπει να γίνει έξπορτ στα 24)

Αντίθετα στον αναλογικό τομέα τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα και θα εξαρτάσαι πάντα από τα επιμέρους χαρακτηριστικά και ψεγάδια του συνολικού signalchain (headroom.S/N ratio, L-R crosstalk etc etc)...και παράλληλα από τους διάφορους απρόβλεπτους παράγωντες του αναλογικού τομέα που μπορούν να είναι τραμακτικά διαφορετικοί ηχητικά από συσκευή σε συσκευή (πχ analog clipping)

 

Για να μην παρεξηγηθώ.....είμαι φανατικός "θιασώτης" του αναλογικού mixing (και πλέον στις μέρες μας summing) αλλά υπό συνθήκες (αν δηλαδή ταιριάζει ηχητικά με το ζητούμενο) και μόνο με συγκεκριμένο εξοπλισμό

 

Το να γενικεύει κάποιος περί αναλογικού και ψηφιακού summing είναι υπερπλούστευση και λάθος ;)

Έστω ότι έχω Cubase Project στα 16bit. Τα .wav που προκύπτουν είναι στα 16bit (σωστά έτσι ?) και μιξάρονται από την μηχανή του sequencer πριν το master bus με engine 32bit  ώστε να αποφεύγεται το overflow.

Γιατί να κάνω export στα 24bit ?

Απ'όσο ξέρω:

Άν έχω project σε υψηλο bitrate (24bit) μπορώ άνετα να το κάνω export σε 24bit stereo wave file και να μην χάσω πληροφορία. Αν όμως το έκανα export στα 16bit θα έχανα την πληροφορία των υπόλοιπων 8 bit. Και εδώ μπαίνει στο παιχνίδι το dithering και το noise shaping.

sf Καί οι δυο περιπτωσεις που αναφερεις εχουν την ιδια επιπτωση στην δυναμικη περιοχη με τον ιδιο ακριβως τροπο, απλα στην δευτερη περιπτωση το dyn range θα

"φαγωθει" λιγο στο ενα μεσο(pc) και λιγο στο αλλο(ψηφιακη κονσολα) .

 

 

προς eye και guen τι ειναι το peak? στειλε κανα λινκ

θενξ

Εκεί πάς αδερφέ: http://www.bias-inc.com/products/peakPro6/

Παρακαλώ :)

Πες οτι δουλευεις χωρις κονσολα.

 

Εχει φορτωσει στο sonar (η στο cubase η σε οτιδηποτε προγραμμα) τα ...32 καναλια που θες να μιξαρεις και ξεκινας τη μιξη.Το down mix το κανεις στο final stereo bus οκ?

 

Κανεις τη μιξη σου και τελειωνεις (οσο προσθετεις καναλια στη μιξη αναγκαζεσαι για να μη κοκκινιζει το mix bus να χαμηλωνεις ολο και περισσοτερο τα levels οκ?αρα το dynamic range αρχιζει και "υποφερει")

 

Aν τωρα ΑΝΤΙ να κανεις κατευθειαν το mix στο final stereo bus ,γκρουπαρεις μεσω μιας  ΚΑΛΗΣ κονσολλας (ψηφιακης η αναλογικης) καποια τρακς και στειλεις μετα απο το output της το ''αποτελλεσμα" στο τελικό mixdown  θα παρατηρησεις πολυ μεγαλυτερη καθαροτητα στον ηχο & βελτιωμενο dynamic range..

 

 

αυτο ακριβως

 

 

καπως κομπογιανιτικα στα εξηγησα αλλα ελπιζω να με επιασες... ;D

Σε εννοώ.

Όμως:

Τα 32/64 bit που διαθέτουν τα SEQs σήμερα μέσα στον μίκτη πιστεύω ότι φτάνουν για να διατηρηθεί το dynamic range σε ικανοποιητικά επίπεδα.

To external summing δεν έχει νόημα αν είναι ψηφιακό (δεν μιλάω για τρελό Dithering + Noise Shaping σε Mastering Stages).

Από τα λίγα που έχω διαβάσει μέχρι τώρα, όταν το Summing είναι από αναλογικό εξοπλισμό, παρατηρεί κανείς αυτό το clarity που αναφέρεις, και αυτό γιατί προσθέτει τον ιδιαίτερο ήχο της << αναλογικούρας >> και παράλληλα αφαιρεί την προβλεψιμότητα του ψηφιακού domain.

Στο grouping είμαι μαζί σου 100%. Μόνο να οργανωθούμε  ;D

Δεν έχω ΤΗΝ εμπειρία πάνω στο θέμα οπότε κάθε άποψη προς βελτίωση δεκτή.

Ευχαριστώ για τον χρόνο προκαταβολικά.

ΥΓ. Μπορείς να κάνεις Groups και μέσα στο SEQ και να πέσει εκεί ένα Smooth Compression (UAD/PoCo) ώστε να μην κλιπάρει το Master BUS.

Έσχατη λύση το Fader Riding (έτσι λέγεται πράγματι ?)

ΥΓ2. Μόλις διάβασα τα προηγούμενα posts.

Πήρες το Peak...?

Ενδιαφέρον....

Τι ακριβώς θα το κάνεις ?

Πόσο γρήγορα μπορείς να μεταφέρεις εντυπώσεις;

1. Yeap

2. Ό,τι λένε τα specs του. To χρησιμοποιούσα ήδη σε Hackintosh Mode και μου άρεσε.

3. Μετά τα μέσα Δεκεμβρίου, αφού στήσω το σύστημα και ένα υποτυπώδες project.

Μια χαρα επιλογη  εκανες μονο που για μιξη θα χρειαστεις και μια ΚΟΝΣΟΛΑ ,αν βεβαια εχεις ακομα 2-3 χιλιαρικα ..προικα και σε ενδιαφερει το dynamic range....το οποιο αν μιξαρεις μεσα στην...κομπιουτα στελνοντας ολα τα tracks στο final mix stereo bus ψιλοϋποφερει.....(κανεις δουλεια,εγω που ειμαι ...καφρος ;D εχω κανει 3-4 δισκους ετσι ;D αλλα σιγουρα με 4-8 bus μεσω μιας καλης ψηφιακης κονσολας το dynamic range σου θα ειναι καλυτερο)

Μα και η ψηφιακή κονσόλα με παρόμοιο τρόπο δεν θα κάνει την μίξη στο ψηφιακό domain ?

Η διαφορά είναι στο word-length, έτσι δεν είναι ?

Ύστερα μπορώ να έχω Project στο Cubase στα 24bit, οπότε σώζεται κάπως η κατάσταση για τις απαιτητικές αναλογικές ηχογραφήσεις...(που δεν βλέπω να κάνω και πολύ συχνά).

Άμα μου πρότεινες για external summing device για το τελικό mixdown θα συμφωνούσα απόλυτα.

Εντός των ημερών παντρεύομαι με ένα top montel (MacPro 3,1 / 8GB RAM) από συνοικέσιο , της πήρα γούνες (Cubase 4), κιλοτάκια (BIAS Peak), αρώματα (FF 800) και περιμένω να δω πώς είναι στο κρεβάτι σε σχέση με την Αννούλα from next door (QuadCore Hackintosh, 8GB Ram, VelociRaptor, 8800GTS και της παναγιάς τα μάτια).

Ομολογώ πως στο παρελθόν υπήρξα υπέρμαχος των Hackintosh. Ικανοποιούσε το κομμάτι του κομπιουτερά μέσα μου. Πλέον θέλω να κάνω μουσική, μίξη & mastering και ελπίζω να μην έκανα λάθος επιλογή.

Καλορίζικη, καλοδούλευτη και πάνω απ'όλα ... να σου ζήσει !!!

Είχα τους ενδοιασμούς μου, ήρθε και η κοτρόνα σου και επέλεξα να ακολουθήσω ασφαλέστερο δρόμο.

Οπότε ακύρωσα την παραγγελία και επέλεξα μια R.M.E. FireFace 800 FW + Monitor Controller.

http://www.thomann.de/gr/rme_fireface_800.htm

http://www.thomann.de/gr/presonus_monitor_station.htm

Άντε να δούμε...

Μαν,

Διάβασες το manual πρωτού κάνεις εγκατάσταση ?

Π.χ. στο manual κάποιων καρτών (MOTU???) λέει ότι πρώτα βάζουμε τους drivers με κλειστό το Interface. Μετά shutdown και στο πρώτο reboot ανοίγουμε την κάρτα.

Δεν χάνεις τπτ να ξαναεγκαταστήσεις XP, να πάρεις Image αφού περάσεις τα πάντα εκτός απο Digi drivers κλπ...

BTW, η firewire κάρτα σου ποιά είναι ?

Μετά από παρότρυνση φίλου και ψάχνοντας στο δίκτυο βρήκα αναφορές πάνω στο unity gain με το οποίο δεν είμαι εξοικειωμένος. Λογικά παίρνει line level σήμα, αλλά θέλει κάποια ρύθμιση που δεν είμαι διατεθιμένος να ψάξω περαιτέρω προς το παρόν.

Οπότε κατέληξα στην MOTU 828mk3, με crossed fingers. Στο παρελθόν μου έχουν πεθάνει μερικές (mk2 + Traveler). Πότε το LCD στο front panel, πότε κάτι squelches στα καλά καθούμενα πότε κάτι παράσιτα στο ψηφιακό τμήμα για τα οποία δεν κατάλαβα ποτέ τον λόγο.

Άντε με τις υγείες της.(και την δικιά μου).

Αρκετά λεφτά έχω δώσει σε shrinks μέχρι τώρα λόγω MOTU + PoCo  συνδυασμού.

Εντυπώσεις με την πρώτη ευκαιρία μετά την εγκατάσταση.

Καλησπέρα,

Σχετικά με την MOTU 896mkIII, μπορώ να συνδέσω συσκευές με line-out κατευθείαν πάνω της ? Για παράδειγμα ένα synthesizer.

Στο site της MOTU:

http://www.motu.com/products/motuaudio/896mk3

Connect all of your studio gear, including microphones, guitars, synths, keyboards, drum machines and even effects processors.

Αλλά δεν λέει με ποιό τρόπο.

Τα analog input της 896 τα περιγράφει ως mic/instrument. Οπότε το ερώτημα καταλήγει στο αν το synth μου συμπεριλαμβάνεται στην κατηγορία instruments.

Πες ένα VST που θέλεις να παίξει σε Mac και δεν πουλιέται γι'αυτό το λειτουργικό.

Στο παρελθόν προτιμούσα το DV. Από κεί έχω πάρει Monitors, Κάρτες ήχου, stands, μικρόφωνα, DSP...Ποτέ δεν συνάντησα πρόβλημα.

Το DV πάντως δεν συνεργάζεται με συγκεκριμένη Τράπεζα όπως και κανένα ON-Line κατάστημα παγκοσμίου εμβέλειας.

Συνεργάζονται με κάποιον φορέα που αναλαμβάνει την διεκπεραίωση των συναλλαγών.

Αν συνεργάζονταν με κάθε τραπεζικό όμιλο απευθείας τα θέματα τέτοιου είδους θα λυνόταν με άλλο τρόπο.

Πιστεύω ότι ο αριθμός των τραπεζών θα ήταν κατασταλτικός παράγοντας όσον αφορά την ταχύτητα.

Στο θέμα: Πρέπει να συνεργαστεί το DV με τον μεσάζοντα και με την Τράπεζα έκδοσης της πιστωτικής.

Αν πράγματι γίνει η επιστροφή σε μια βδομάδα προσωπικά θεωρώ ότι για τα σημερινά δεδομένα το σύστημα λειτουργεί ικανοποιητικά.

Δέν είμαι σίγουρος αλλά πιστεύω θερμά ότι:

Όταν γίνεται απόπειρα συναλλαγής μέσω πιστωτικής, η πιστωτική δεν χρεώνεται αμέσως.

Η συναλλαγή πρέπει να περάσει από έγκριση.

Δεσμέυονται μεν τα χρήματα αλλά είναι αυτός ο μεσάζων που δίνει το ΟΚ για να προχωρήσει ή όχι η συναλλαγή, αφού πάρει τα κατάλληλα στοιχεία και από το κατάστημα αλλά και από την Τράπεζα Έκδοσης.

Ξεχνάμε το 4 γιατί δεν είναι σπασμένο μήπως ? Λέω εγώ τώρα.

Το SX3 μπορεί να αξιοποιήσει 4 πυρήνες, αλλά όχι στο έπακρον.