akis_pan

Επισης και το λα-σι που λες στην εισαγωγη(λα ανοιχτη-μι μπασο hammer on 7ο ταστο)δεν θα ηταν πιο ευκολο με λα ανοιχτη και hammer on στο 2ο ταστο της λα(σι)? ή εναλλακτικα 5ο ταστο στη μι μπασο(λα)και hammer on στο 7o?(σι)? :)

Παρα πολυ ωραιο κομματι και αρτιοτατο,τοσο εκτελεστικα οσο και ηχητικα!!!Τα θερμα μου συγχαρητηρια και καλη συνεχεια. :)

Κορυφαιο,πολλα συγχαρητηρια!!!!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Κορυφαιο!!!!!

:D :D :D Καλο,αλλα κατευθειαν στα βαθεια??? Θα ελεγα all the things you are ή μια μπαλλαντα οπως το autumn in new york,αντε το πολυ κανα donna lee.

Ναι καλα... Παρε εσυ οποιο standard θες και παιξε οτι να ναι και μετα θα δεις ποσο καλα ακουγεται... Αν θες σου προτεινω και κομματι. 8)

Και για εμενα,μονο ενας καλος δασκαλος θα σου λυσει τα προβληματα που εχεις,απο τη στιγμη που δεν μπορεις να τα ακουσεις.Επισης οσο συνεχιζεις να μελετας λαθος δεν προκειται ποτε να βελτιωθεις. Α και ξεχνα τα wiki κτλ,γιατι ισως και να σε μπερδευουν περισσοτερο παρα να σε βοηθανε. :) Παντως ρε συ τοσο out ουτε ο Coltrane στο stellar regions. ;D ;D ;D

Καλησπερα σε ολους.Εγω θα ελεγα μαλλον τον John Scofield,επεκτεινε κατα πολυ το outside παιξιμο στην κιθαρα και εκανε ολοκληρη σχολη επανω σε αυτο.Επισης εχει εναν απο τους πιο αναγνωρισιμους ηχους και εντελως προσωπικο στυλ.

Φανταζομαι πως ειναι rotary,οπως στις PRS?

Παρα πολυ ωραιο,groovy και πρωτοτυπο.Πολυ με αρεσε! :) :) :)

Συγγνωμη για την παρεμβαση,αλλα να ρωτησω κι εγω κατι. Ποιος ο λογος για να γινει κατι τετοιο ,δηλ.τι αποκομιζεις με αυτο το modification?Ειναι καθαρα θεμα εντασης ή και χροιας?(Εχω λαμπατο και με ενδιαφερει). Ευχαριστω. :)

ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ!!!Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ!!! Η τουλαχιστον, οπως εγραψε καπου ενα μελος,δεν θυμαμαι ποιος,τουλαχιστον μια μεταφραση στα αγγλοφωνα κειμενα της wikipedia σιγουρα θα βοηθουσε εμενα,που δεν εχω proficiency και δεν μιλαω τοσο καλα αγγλικα οπως εσυ,ωστε να εχω αμεση προσβαση στη γνωση. Επισης στην περιπτωση σου εντυπωσιαστηκα παρα πολυ με το που μπορει να σε φτασει η αναζητηση και το μερακι... Εκει που κατα δηλωση σου πριν απο κανα τριαρι χρονια ,ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ και ρωτουσες την διαφορα της μικρης 3ης με την αυξημενη 2η,και δεν κατανοουσες το γιατι η τονικοτητα δεν λεγεται κλειδι και οτι αλλο τρανσπορτο αλλο μετατροπια,καθισες,ψαχτηκες και πλεον εχεις φτασει σε σημειο να ασχολεισαι με ανωτερα θεωρητικα οπως συγκερασμενο και ασυγκεραστο συστημα,microtones,just intonation,μετατροπιες και αλλα που σε εμας φαινονται ακαταλαβιστικα.Αν προσεχες και λιγο το lay out των αρθρων σου,πιστευω οτι δεν θα μπορουσε κανεις να σου καταλογισει το παραμικρο,αφου τα λες πολυ σωστα και εχεις δικιο σε αυτα που περιγραφεις. Και το κυριοτερο?Οτι μπορεις να εκλαικευεις εννοιες και ορισμους και να τα μεταλαμπαδευεις με τρομερη επιτυχια σε εμας τους αδαεις.Προσωπικα,ωφεληθηκα απιστευτα απο αρθρα σου και εαν σημερα μπορω να αυτοσχεδιασω επανω στο Solar,το οφειλω σε εσενα. Επισης εντυπωσιαστηκα απιστευτα πως επειτα απο μονο ΜΙΑ(1)!!!εβδομαδα παιξιματος,καταφερες και εβγαλες τοσο καλο ηχο στο ζουρνα με τοσο καλο definition στην καθε νοτα του.Επισης και στην τρομπετα το παιξιμο σου ειναι παρα πολυ καλο και φαινεται οτι μελετας πολλα χρονια.Το φυσημα σου συγκρινεται μονο με Chet Baker και θα ηθελα να σε ακουσω να αυτοσχεδιαζεις με αυτη,μιας και ειναι το οργανο που παιζεις. Δηλωνω υπερηφανα θαυμαστης σου!Εαν εχεις twitter ποσταρισε το να γινω follower.Το blog σου εννοειται πως το παρακολουθω φανατικα και περιμενω εναγωνιως καθε νεα σου δημοσιευση,μονο που θα ηθελα να συμμετεχεις και σε αλλα θεματα περα απο τα δικα σου.Σε αυτο εχει απολυτο δικιο ο Nikolas. Αυτο οσον αφορα τους κακους και ζηλιαρηδες που στραβωνουν λες και δεν ειναι το ιδιο μια πτωση να τη λες παραπλανητικη με το απατηλη.Σιγα τα αυγα,εξαλλου η θεωρια φτιαχτηκε για να ερμηνευει τη μουσικη και οχι για να τη δημιουργει. Συνεχισε σε παρακαλω να διευρυνεις τους μουσικους οριζοντες μας και παντα η προσφορα να γινεται με μερακι,επειδη αυτο μετραει. 8)

Καλα,εννοειται πως θα τα αλλαξει μαστορας,δεν εχω ιδεα ουτε καν απο κολλητηρι... :-[.Γιαυτο και ρωτησα και για presoldered kits στην αρχη,ωστε να τα δωσω ετοιμα να τα περασει. Και παλι ευχαριστω πολυ για το χρονο σου.

@Superfunk Ναι,εχεις απολυτο δικιο...Τυχαια διαβασα για αυτους,μερακλωσα και ειπα να ρωτησω. ;D ;D ;D. Η γνωμη σου οσον αφορα το wiring ποια ειναι?Μη τυχον εχεις καμια προταση?

Ευχαριστω πολυ παιδια οσους ασχοληθηκαν και απαντησαν,θα σκεφτω,θα πραξω και θα ενημερωσω. :) @HellFire.Ευχαριστω πολυ @Εκτορας.Το σκεφτομαι σοβαρα αυτο που προτεινεις,η κιθαρα απο θεμα playability με βολευει,εαν με καλυπτε και απο ηχο θα την κρατουσα ανετα. Τους S.D. seth lover τους εχει ακουσει καποιος?

Το μονο που εχω να πω ειναι ΜΠΡΑΒΟ!!!

Παιδια απο εμενα συγχαρητηρια!Μου θυμισατε αγαπημενες 70's prog μπαντες.Και παλι μπραβο!!! :o :o :o

@Superfunk. Ευχαριστω για την προταση και το link.Αν και το site ειναι usa απ'οτι ειδα,φανταζομαι δεν υπαρχει προβλημα.Παραγγελνω ανετα?(Εννοω σε σχεση με τελωνεια,δασμους κτλ). @schreivox Ευχαριστω για την προταση.Δυστυχως στη συγκεκριμενη κιθαρα δεν νομιζω πως φτανει η αλλαγη ενος πυκνωτη,μιας και ολα τα ηλεκτρονικα θελουν ξηλωμα,ακομη και τα pots μεχρι και το jack.Μηπως υπαρχει προταση για καποιο ολοκληρωμενο κιτ(συναρμολογημενο η μη)? Και παλι ευχαριστω. :)

Γεια σας. Εχω στην κατοχη μου μια φθηνη semihollow κιθαρα,με την οποια και παιζω.Ενω ειναι no name και το hardware της κιθαρας ειναι ΓΤΠ,κατα ενα περιεργο τροπο μου καθεται πολυ καλα στο χερι.Και επειδη λογω των περιστασεων,δυστυχως,δεν μπορω να προβω στην αγορα του επιθυμητου οργανου αυτη τη στιγμη,και δεν θελω να συμβιβαστω με κατι φθηνοτερο,σκεφτομαι να αναβαθμισω την υπαρχουσα μεχρι να μπορω να αποκτησω αυτη που θελω. Θα ηθελα λοιπον προτασεις για μαγνητες,wiring,κλειδια,γεφυρες(και κανα link φυσικα)μπας και αποφασισω τι ακριβως να παραγγειλω. Ο ηχος που μου αρεσει ειναι αυτος της es-335.Για μαγνητες σκεφτομαι τους gibson classic57 αλλα θα ηθελα να διαβασω,εαν υπαρχει και καμια αλλη προταση. Οσον αφορα το wiring,θα με ενδιεφερε, αν υπαρχει το original της 335 και που,ή να παραγγειλω κανα δοκιμασμενο κιτ(ακομη καλυτερα συναρμολογημενο),ή ακομη και προτασεις σε μεμονωμενα εξαρτηματα επισης,απο οσους γνωριζουν κατι σχετικο.Ακομη καλυτερα εαν το εχουν κανει σε δικη τους κιθαρα και εμειναν ικανοποιημενοι με το αποτελεσμα. Θα ηθελα μια μεση προταση οικονομικα.Παιζω Jazz-Blues,κυριως στο καθαρο καναλι και μερικες φορες με λιγο overdrive. Ευχαριστω παρα πολυ εκ των προτερων οσους ασχοληθουν. :) :) :)

;D ;D ;D

Καλημερα Πετρο.Mιας και γινεται κουβεντα και εαν μου επιτρεπεις,σχετικα με τα II-V-I το ποστ του Alter περιγραφει ακριβως την πτωση.Δηλ. υπαρχουν δυο ειδων στην αρχικη τους μορφη τουλαχιστον,τα major και τα minor.Τα major απο την major scale και τα minor απο την harmonic minor scale.Οι υπολοιπες κλιμακες που αναφερεις δεν δημιουργουν δικα τους,απλα χρησιμοποιουνται ως αντικαταστασεις επανω σε αυτα. Κατ αρχας η συγχορδια ειναι 1-b3-b5και οχι 1-3-b5 οπως μαλλον εκ παραδρομης αναφερεις.Επισης νομιζω πως δεν μπορει σε μια συγχορδια 7ης(dim7) να μην αναφερεται η 7 και να αναφερεται η 6η και ας ειναι εναρμονιος.Γι'αυτο και μονο το λογο διαφωνω στην αναφορα της 6ης και θεωρω πως το σωστο ειναι :dim7=1-b3-b5-bb7 @pipityri:Κι εγω μαζι σου. :)

Γεια σας.Θα ηθελα να τοποθετηθω κι εγω επανω στο θεμα αν και αργα.Δεν συνηθιζω να ποσταρω αλλα παρακολουθω το forum χρονια και θα ηθελα να πω κι εγω τη γνωμη μου[on topic] επανω σε αυτα που διαβαζω.(Αν και μαλλον το θεμα καηκε...) Διαβασα το "αρθρο" και σχολιαζοντας το,κατ'αρχας να πω πως το θεωρω κακογραμμενο ,περιττο και πως στην ουσια,δεν εχει να προσφερει κατι... Επισης θα ηθελα να διορθωσω καποια πραγματα που θεωρω οτι ειναι λαθος και δεν επισημανθηκαν απο τους προλαλησαντες μιας και ειδα οτι μεχρι και ο ιδιος ο O.P. ζητουσε διορθωσεις.Ισως υπαρχουν κι αλλα,δεν ξερω ,εγω θα πω γι αυτα που ειδα. Με καθε καλη διαθεση λοιπον: Στην "εισαγωγη",αναφερει ως 4φωνες τις συγχορδιες 9ης,11ης,13ης ενω στην πραγματικοτητα ειναι 5φωνες,6φωνες,και 7φωνες αντιστοιχα. Οσον αφορα τα II-V-I,τα γραφομενα του Alter με βρισκουν απολυτα συμφωνο! Θα συμπληρωσω επισης πωςη ενσταση μου ειναι οτι στο σχεδιαγραμμα στο μινορε στα κυκλακια στο διορθωμενο,το II το γραφει 7b5 ενω κανονικα ειναι m7b5!Το 7b5 ειναι αντικατασταση και ναι μεν χρησιμοποιειται σε καποιες περιπτωσεις,ειτε ματζορε ειτε μινορε,αλλα δεν ειναι κανονας.Το ιδιο ισχυει και για τις Alt που αναφερει.Αποψη μου ειναι πως οι οποιες αντικαταστασεις μπορουν να γινουν και αφορουν το taste του μουσικου,δεν θα επρεπε να αναφερονται με αυτο το τροπο επειδη δινουν ακριβως,αυτη την εντυπωση του κανονα. Τωρα οσον αφορα την περιγραφη των ALT δεν θα διαφωνησω.Οπως τα γραφει ειναι.Αλλα ομως: Το λαθος στην υποθεση,ειναι οτι συνηθως τις συνανταμε σε major II-Vs και οχι σε minor.Σε minor το V συνανταται χωρις αλλοιωμενη(altered) την 5η,δηλ. 7b9. Η ALT συνανταται ως αντικατασταση συνηθως στα major,οποτε κατα τη γνωμη μου,καλο θα ηταν να αναφερεται εκει. Και τωρα θα ηθελα να θεσω μια ερωτηση στον O.P. με καθε καλη διαθεση για συζητηση απο την πλευρα μου,αν και φοβαμαι οτι δεν θα παρω απαντηση... Εξηγησε μου σε παρακαλω,ποιος ο λογος να προσπαθεις εναγωνιως να συνδεσεις τα II-V-I με τον κυκλο των 5ων?Σε τι ακριβως εξυπηρετει? Κατ' αρχας θα δεχτω οτι οντως,εαν παρουμε τον κυκλο αντιστροφα οπως λες,δημιουργει II-V-I,αλλα μονο ως θεμελιους φθογγους.Η ποιοτητα των συγχορδιων βγαινει απο τον κυκλο?Εαν ναι,υποδειξε και το πως σε παρακαλω,γιατι εγω δεν το καταλαβα. Τωρα εαν το αρθρο σου αφορα μονο το πρωτο σκελος,λυπαμαι αλλα μαλλον φλυαρεις χωρις λογο...Προκειται περι μιας απλης διαπιστωσης και θα μπορουσες να το πεις με δυο προτασεις. Επισης,στην περιπτωση που ηθελες να πεις οτι τα II-V-I μπορουν να βρουν εφαρμογες επανω στον κυκλο των 5ων δεν διαφωνω,απεναντιας,αλλα δεν νομιζω πως ειναι το ιδιο με αυτο που εγραψες... Υ.Γ.Και για να μην μου αρχισεις κι εμενα τα ο,τι να ναι,σε παρακαλω πολυ να διαβασεις πολυ προσεκτικα το ακριβως παρακατω: ΤΟ ΚΥΡΙΩΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ. Και για να γινω περισσοτερο κατανοητος,αναφερομαι αποκλειστικα στο lay out του καθε "αρθρου" σου. Στα περιεργα σχεδιαγραμματα,το συντακτικο σου,μεχρι και τις γραμματοσειρες που επιλεγεις και στο οτι κατ'εμε χρησιμοποιεις την ελληνικη γλωσσα με τροπο δυσνοητο,που δημιουργει παρανοησεις.Επισης θα πω πως,καλη μεταφραση δεν ειναι η αυτολεξει μεταφραση,αλλα αυτη που χρησιμοποιει την αντιστοιχη ορολογια.(π.χ. στη μουσικη,το sharp five δεν ειναι το κοφτερο πεντε!) Ειλικρινα τα γραπτα σου,ειδικοτερα σε σημεια που περιεχουν ορολογια,μου δινουν την εντυπωση αρκετες φορες,οτι ειναι μεταφρασμενα απο ξενογλωσσο κειμενο και καποιον online translator! Αυτο μαζι με τις οποιες ανακριβειες,ισως λογω μη αξιοπιστης πηγης ή κακης μεταφρασης ή κακης αντιγραφης ή διορθωσης ή ο,τιδηποτε,δεν με ενδιαφερει,το αποτελεσμα ειναι κακο και αυτο σχολιαζω! Και φυσικα ειναι η γνωμη μου και μονο και απλα το αναφερω,χωρις καμια περαιτερω διαθεση...Εξαλλου αναγνωριζω πως εαν ηταν τοσο απλη και ευκολη η συγγραφη,οι διορθωτες και οι επιμελητες στις εκδοσεις δεν θα δουλευαν ποτε! Οποτε,εφοσον θες να συνεισφερεις στην κοινοτητα οπως λες,την επομενη φορα καλυτερα προτεινε ενα βιβλιο που διαβασες και σου αρεσε ή καποιο link που βρηκες ενδιαφερον και σταματησε σε παρακαλω, να παπαγαλιζεις ο,τι νομιζεις πως καταλαβαινεις απ'αυτα που ακους ή διαβαζεις. Προσωπικη μου αποψη μαλιστα ειναι πως,ολα αυτα τα θεματα εχουν πολλακις αναλυθει κατα το παρελθον,υπαρχουν ηδη μεσα σε ΕΓΚΥΡΕΣ και ΚΑΛΟΓΡΑΜΜΕΝΕΣ εκδοσεις και ειναι προσιτη πληροφορια για οσους ενδιαφερονται,χωρις να χρηζουν περαιτερω αναλυσης. Για παραδειγμα http://www.amazon.com/The-Jazz-Language-Composition-Improvisation/dp/0760400148 και https://www.goodreads.com/book/show/113171.The_Jazz_Theory_Book και πολλα αλλα... Ακομη,ασχοληθηκαν μαζι σου μελη προσπαθωντας να κανουν συζητηση και δεν πηραν ΜΙΑ σοβαρη απαντηση!Μονο επαρση,ειρωνικη διαθεση και κατι link απο ενα μπλογκ και ξενογλωσσα φορουμ ως επιχειρημα,λες και αυτοι που γραφουν εκει ειναι ολοι καθηγητες του Berklee ή του Julliard και αποκλειεται να κανουν λαθος! Σε αυτους που λενε πως ο ανθρωπος κανει οτι μπορει και καν'το εσυ αν μπορεις καλυτερα,εχω να πω πως δεν μπορω!Και γι'αυτο και δεν το κανω!Αυτο ομως δεν σημαινει πως οποιος το κανει δεν θα πρεπει να προσεχει τα γραφομενα του και να τα ανεβαζει τιγκα στα λαθη περιμενοντας διορθωσεις!Και αντι να πει ενα συγγνωμη εκανα λαθος,να πρεπει να αποδειξουμε πως δεν ειμαστε ελεφαντες! Ειδικοτερα απο τη στιγμη που παρουσιαζονται ως αρθρα.Και οχι να μην εχουμε απαιτησεις,μονο και μονο επειδη το κανει δωρεαν!Στη τελικη,η αχρηστη πληροφορια ειναι μεν πληροφορια,αλλα παραμενει ΑΧΡΗΣΤΗ! Αυτα απο εμενα και συγγνωμη απο το φορουμ για το σεντονι,αλλα δεν αντεξα αλλο! [Disclaimer:Τα παραπανω αποτελουν την προσωπικη αποψη ανθρωπου που μελετα την Jazz,δηλαδη μαθητη και οχι δασκαλου,επανω σε αυτα που διαβαζει κατα καιρους ως αναγνωστης!ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ο Kurt Rosenwinkel,ουτε o Adam Rogers και ΔΕΝ κατεχω την κρυφη γνωση ουτε την απολυτη αληθεια!] :)

Ακριβως αυτο!

[off topic]@admins:Προσπαθω να ποσταρω και ενω στην προεπισκοπηση μου δειχνει το μηνυμα κανονικα εμφανιζει μονο 2 γραμμες απο το κειμενο στην απαντηση.Εαν μπορει να μου πει καποιος τι μπορει να κανω λαθος,θα το εκτιμουσα :)

Ναι,είναι πραγματικά δύσκολος! Αλλά μπορείς πάντα,να ξεκινήσεις να κάνεις τα δικά σου arrangements,σε τραγούδια που σου αρέσουν με τη μορφή του chord melody,όπως προείπε και ο fusiongtr πιο πάνω. Εγώ πάντως πιστεύω πως αξίζει τον κόπο,χώρια που κατανοείς και την αρμονία του κάθε τραγουδιού καλύτερα. Ειδικότερα για αυτοσχεδιασμό επάνω σε standards,πιστεύω είναι μεγάλη βοήθεια. :)